KESKUSTELUT > RISTIKOT > IS VIIKONLOPPU 31.1.-1.2.2026
12199. IS Viikonloppu 31.1.-1.2.2026
Ylläpito30.1.2026 klo 08:41
Huomenna kolmetähtinen Kovis (Vuokila/Lavonius), futisaiheinen Pehmis (Pallonen/Lavonius) ja Piilis (Parkkinen).2. eol31.1.2026 klo 16:18
Erittäin viihdyttävä kovis. Minusta tämä oli helpoimpia koviksia selvästi vaativampi, mutta ei kuitenkaan erityisen lähellä pahisluokkaa. Aika monen tietovihjeen vastauksen jouduin vielä jälkikäteen tarkistamaan nettilähteistä, mutta nämä tarkistukset eivät enää johtaneet muutoksiin.
3. pelaaja31.1.2026 klo 17:45
Onpa taas kiva kovis. En ole niin kyvykäs ratkoja, että olisin eolin lailla saanut valmiiksi ja sitten jälkikäteen tarkistanut netistä. Päinvastoin kävi jossakin kohtaa. Tietty piirre ristikossa sitten kyllä auttoi, ettei niitä kohtia ollut liikaa, vaan pääsin eteenpäin iha ite. Parhaita vihjeitä ei ole suotavaa luetella mutta en nyt voi vastustaa haluani kehua tuota RIKOSLEFFAT?-juttua. Sille pitkät aplodit.
4. Joutilas31.1.2026 klo 19:20
No eipä ollut tällaiselle tynnyrissä kasvaneelle tämä ristikko. Lähes kaikki oli minulle vierasta ja vaati ihan tolkuttomasti kuukkelointia. Täyteen sentään tuli. Vihjeistä "räksä" nauratti ratkettuaan eniten, koska olin pitkään ihan kuutamolla sen suhteen. Kiitokset vanhan homekorvan sivistämisestä, vaikka en huomenna enää mitään muistakkaan.
5. Jiikoo31.1.2026 klo 19:39
Ansiokas Kovis täyttyi tuossa iltapäivän puolella, kohtalaisen joutuisastikin, mutta ilman apuja olisi varmaan jäänyt minulla tykkänään täyttymättä. Tällainen ”ratkonta” ei tietenkään ole omiaan tuottamaan täyttä tyydytystä kaltaiselleni ”ratkojalle” saati arvostamaan laatija- ja toteuttajatahoa (sekä etevämpiä ratkojia!) ansaitulla tavalla. Ihanteellisempaa olisi ratkoa ”vähän” helpompia ihka omillaan.
6. isoäiti31.1.2026 klo 19:58
Pidin ristikosta kovasti. Sana, josta aloitin, vihjasi siitä, mitä on tulossa ja helpotti ratkontaa paljon. Eteni ylhäältä alas tasaisesti. Lopussa piti tarkistaa muutama ratkaisu ihan kirjoitusasun takia. Kun luin pari vihjettä väärin, meni ratkaisu niiden osalta mutkalle. Toinen väärin luettu oli räksä ja olin Joutilaan tavoin sen kanssa eksyksissä. Mukavia harhautuksiakin minulle siis riitti. Oikein kiva ratkottava!
7. Rampe31.1.2026 klo 21:06
En voi sanoa,että pidin. Ristikon ratkominen vaati käytännössä sitä, että istuin netin ääressä koko ajan.Toki yksi teema ristikossa oli, mikä olisi auttanut toiseenkin ratkaisusanaan, mutta noista jutuista en muista 70-luvun jälkeen juuri kuulleeni, enkä tiennyt että niitä vieläkin on.
Ahaa-elämyksiä en juuri kokenut, mutta "pitää rokasta"-vihje oli loppujen lopuksi mukava piristys jonka tietämättömyyksissäni ehdin ennalta tuomita. Sitä en siis meinannut millään äkätä.
8. Mumma1.2.2026 klo 11:27
Täyttyi, mutta enpä tykännyt. Aivan liikaa vaati googlettamista. Vai onko minulla vain isoja aukkoja sivistyksessä!
9. Maikku1.2.2026 klo 11:49
Olihan tämä aivan liikaa Googlea vaativa ristikko minulle niinkuin Kummallekin.
10. Maikku1.2.2026 klo 11:50
Tarkoitin Mummallekin.
11. Jiikoo1.2.2026 klo 12:00
Jääkaappikuntamme pehmisspesialisti kauhisteli tehtäväänsä: mistä hän muka brittifutareita tuntisi? Eivät kuulu isommin minunkaan tuttavuuksiini. Tein kokeeksi Google-haun ”famous footballers england”. Tuli pätevä ja tehtävän kannalta kattava lista kuin tarjottimella, ei muuta kuin sijoittelemaan! Näyttää jopa toimivankin.
12. Kuju1.2.2026 klo 12:03
Juu, tämä oli tällainen sana toisensa perään lunttaamalla täytettävä. "TÄTÄ JOS KIIRE" -vihjeen ratkaisua en oikein ymmärrä, ellei sitten ole todella kaukaa haettu ja kyseenalainen.
13. iso S1.2.2026 klo 12:38
Yhdyn kuoroon, vaikka ei ole lauluääntä. Google oli ahkerassa käytössä ja sen avulla täyttyi jo lauantai-illan aikana. Sikäli ei kolmonen pahimmasta päästä, koska yleensä sellaisten kanssa minulle jää tekemistä vähintään toisellekin päivälle ja voi jäädä keskenkin. Olisi toki toivottavaa että omat tiedot ja hoksottimet riittäisivät, mutta tällä kertaa näin. Ei jäänyt hapan maku suuhun, kun ratkesi ja kohtuuajassa. Arvailun varaan jäi, olisiko ratkennut pitemmän ajan kanssa ilman apuja. Sopii epäillä.Rokasta pitävään minulla oli heti mielessä kaksi ehdokasta. Arvaus ousui.
Räksän arvasin myös heti, mutta väärin. Ratkaisu syntyi poikittaisten avulla ja luulin että minulta puuttuu tarvittavaa tietoa. Ymmärrys tuli aamulla, ei puuttunutkaan.
Yksi tuplahämäys oli: ilmeinen ratkaisusana jos tuntee tapauksen; niin ilmeinen, että ratkaisun tätyy olla jotakin muuta, mutta ei ollutkaan.
Viimeisenä ennen nukahtamista pyristeli alue, jossa on mustaa jäätä, tukeva ja kierrättää. Luistelin ihan väärällä jäällä, mustaa jäätä on enemmän kuin luulisi. Oikea selvisi vasta kun ratkaisu syntyi. Siihen taas auttoi tietämättään vaimon sisko, joka on tukeva. Se auttoi kierrättämiseen ja kierrättäminen jäähän. Tukeva käly aukaisi myös vihjeen tätä nainen, vaikka ei itse olekaan.
Parissa kohdassa olin oikeilla jäljillä, mutta hahmottelin väärää muotoa. Sehän on omiaan jarruttamaan etenemistä.
Mahdollisesta teemasta ei minulle ollut apua, koska en sellaista huomannut. Kun joidenkin mielestä sellainen kuitenkin on, niin sovin itseni kanssa että arvaan mitä tarkoitetaan. Jos arvaan oikein, niin ei varsinaisesti mitään uutta auringon alla ja siksi en sitä huomannut. Laadidinnan vaikeutta lisäävä juttu, jos ja kun samalla haluaa pitää laadusta kiinni?
14. happonen1.2.2026 klo 13:54
Eipä juuri lisättävää edellisiin kirjoittajiin. Kryptotyylinen sanoitus on toki melko hankala vihjeyttää niin, että ratkojan silmät säihkyisivät positiivisten ahaa-elämyksien merkiksi.Nöyrä pyyntöni taas kerran: Pidetään tietovisat jossain muualla kuin IS Plussan ristikkosivuilla.
15. Uki1.2.2026 klo 15:12
Pidin ristikosta, kiitos tekijälle. Apuja jouduin käyttämään kuten aina kolmosissa, huijatuksi tulin ja jotakin olin oppivinani. Oikein mukava viikonloppuaskare, vaikka ääneen nauraminen ei tällä kertaa onnistunutkaan.
16. Jaska2.2.2026 klo 13:36
Minulla on IS-kovisten osalta suunnitelma "hauton helmikuu", eli en käytä mitään lähteitä niin kauan kuin sielu sietää. Tässä tapauksessa se tarkoitti pahisrajan eli neljän tunnin ylitystä. Minun lisäkseni viisi sanaa jäi uupumaan. Kuukkelointi auttoi sanojen osalta. Kaikki kyseenalaisuudettomuutta selvää.Ristikossa on tietty teema, joka osaltaan paradoksaalisesti joko vaikeuttaa tai helpottaa ratkontaa. Ymmärrettävästi ristikosta voi siis tykätä tai olla tykkäämättä. Minulta lähes täydellinen (96,6%) tulos ansaitsee mirhaavan arvosanan suitsukkeineen.
17. happonen2.2.2026 klo 14:30
Enpä havainnut varsinaista teemaa. Tietyntyyppisiä sanoja oli keskivertokovista runsaammin, sitäköhän muut kirjoittajat tarkoittavat?
18. Ylläpito2.2.2026 klo 14:42
Itsehän happonenkin viittasi "teemaan".
19. Rampe2.2.2026 klo 14:55
Itse tarkoitin teemaksi Tampereen ja Kuopion ystäviä. Mutta kaksi vihjettä taitaa olla liian pieni määrä ristikon teemaksi.Yksi ainakin on.
20. Jermu2.2.2026 klo 16:41
Jaska yleensä huomioi ratkaisusanojen keskipituuden kokonaisarviossaan - tässä keskipituus on kovikseksi erittäin alhainen. Se ei nyt laskenut arvosanaa.
21. Jontte2.2.2026 klo 17:03
Kun täällä puheissa on kaikenlaista, niin. Arvostan sellaisia koviksia, joissa vihjeiden perässä ei ole kysymys/ kautta huutomerkkejä. Merkkien vähyys kertoo laatijan ammattitaidosta/paneutumisesta tehtävään. Merkkien paljoudella saa helposti koviksen.
22. iso S2.2.2026 klo 18:15
Vihjeen lopussa oleva huutomerkki tai kysymysmerkki ei tee vihjeestä vaikeampaa. Yleensä se on sellainen loppukevennys joka auttaa keskistason ratkojaa ymmärtämään, että tässä on jotain yllättävää (huutomerkki) tai sellaista, mikä ei pidä paikkaannsa muuten kuin harvoissa ja valituissa tilanteissa (kysymysmerkki).Koviksissa ratkojan pitää varautua yllätyksiin ja siihen, että vihjeet ovat luonteeltaan pikemminkin harhautteita. Helpotusmerkkien käyttö kielii useammin laatijan empaattisuudesta kuin ammattitaidosta tai sen puutteesta.
23. pelaaja2.2.2026 klo 18:46
Jontte on muistaakseni aiemminkin kritisoinut noita merkkejä. Tämänkertaisessa koviksessa niitä ei paljon ole, joten se voitaneen tulkita kehuksi. Kuten iso S kirjoitti, nehän ovat helpotusmerkkejä ratkojalle. Hassu juttu, että koviksen parhaimmistoon julistin (3.) kysymysmerkillisen vihjeen. Siinä ? ei kuitenkaan helpota eikä vaikeuta. Vaan muistan vieläkin Vuokilan taannoisen koviksen, jossa 'teemallisesti' kutakuinkin jokaisen vihjeen perässä oli huutomerkki. Se oli hengästyttävä!
Niin tai näin, olen vissiin tavannut tykätä IS-koviksista milteipä joka kerta. Harvassa ovat tykkäämättömät. Ajattelin tässä kuitenkin, että jospa ensi kerralla minäkin vähän moitin. Noin niin kuin muodon ja vaihtelun vuoksi, ettei tule sanomista. En silti lupaa.
24. Jiikoo2.2.2026 klo 19:18
Lainaus: 19. Rampe 2.2.2026 klo 14:55”Itse tarkoitin teemaksi Tampereen ja Kuopion ystäviä. Mutta kaksi vihjettä taitaa olla liian pieni määrä ristikon teemaksi.
Yksi ainakin on.”
[Poiketaanpa taas kerran teemasta ja otsikon aiheesta sivupoluille. Olipa kerran 1960-luvulla kaukana Kainuussa kaksi kisailevaa naapurikuntaa, Sotkamo ja Kuhmo. Aika tasaväkisiä, populaa kummassakin parhaimmillaan noin 15 000 nuppia.
Tulipa sitten 1977-1985 aikansa suurhanke: rajan taakse Kostamukseen piti rakentaa suomalaisvoimin tyhjästä yli 30 000 asukkaan kaivoskaupungin infrastruktuuri! Rajan pinnassa sijaitsevalle Kuhmolle hanke antoi selvästi isomman alenevaa väestönkehitystä jarruttavan piristysruiskeen kuin Sotkamolle.¨– rajan takana oleva 1 500-päinen suomalaistyövoima tarvitsi materiaalia ja huoltoa.
Kuhmolaiset näkivät hetkensä tulleen: Kuhmon pitää hankkiutua Kostamuksen ystävyyskaupungiksi ja sehän vaatii puolestaan kuntamuodon muutosta! Niinpä Kuhmo julistautui kaupungiksi. Asukasluku oli tuossa vaiheessa luokkaa 13 500, naapuri-Sotkamossa silloin parituhatta vähemmän.
Sotkamolaiset ilkkuivat: kylläpä kuhmolaiset ovat pöljiä – eivätkö ne raukat tiedä edes sitä, että autotkin kuluttavat kaupunkiajossa paljon enemmän polttoainetta!
Entäpä nyt? Wikipedia tietää kertoa Sotkamon väkiluvuksi 10 172 ja Kuhmon 7 413 ihmistä. Ero korostuu, kun otetaan huomioon väestö pinta-alaa kohden: Kuhmon pinta-ala on yli 1,8-kertainen Sotkamoon nähden!
Ajaapa autolla Kuhmoa pitkin tai poikin, ei ajossa tunnu eikä näy olevan kaupunkiajon elementtejä paljoakaan.
Paljon ei liene jäljellä elementtejä tuostakaan Kuhmon ja Kostamuksen ystävyydestä, mutta se on jo toinen juttu.]
25. Jaska2.2.2026 klo 19:22
20. Oikea huomio Jermuna kirjoittavalta. Teemaristikossa, siis myös tässä, ratkaisusanojen keskipituus ei ole arvostelun kriteeri. Tämän ristikon teeman voi päätellä postauksestani 16.
26. PM3.2.2026 klo 13:34
Tuntien ja taas tuntien pakertamisen jälkeen oli luovutettava, Kovista en onnistu ratkomaan avuitta. Eniten ratkomatta oli koillisessa ja ylhäällä, jossa vihjeet eivät avautuneet juurikaan. Kaupunkiystävyyksiä yritin arvailla, mutta siinä puuttuvat tai väärät risteävät katkaisivat etenemisen.Loppupeleissä hain ja löysin tietolähteistä 20 kpl eri vastaussanoja. Niistä useimmat ovat upouusia sanoina, kuten ´seeckin viides´ tai vihjeyhteyksinä, esim. kaakossa laulava lintu.
`Räksä´ kyllä aukeni. Tämä hyvä vihje on sanana eri merkityksessä lapsuudestakin tuttu. Samoin aukeni pääkuvan alueet oikealla ja ylhäällä. Yksi vastaussana, 21, niistä joita hain, jäi löytymättä ja jää yhtä kirjainta vaille.
Liikaa mielestäni oli tietovihjeitä. Vaikeusasteen jätän arvioimatta, osa ristikkoa oli pikemminkin tietokilpailua. Joko tiedät tai et, jos et, et etene! Kaikkien vastaussanojen on varmaankin arvioitu olevan "riittävän tunnettuja", joten johtopäätös on, että pitää pysytellä erossa ´joskus visaista´ paikoista.
27. Jontte3.2.2026 klo 13:56
Jaskalle.En pitäisi ristikkoa teemaristikkona, sillä Jaskan tarkoittamilla sanoilla ei ole keskinäistä sisällöllistä yhteyttä toisiinsa.
28. Kaapo3.2.2026 klo 14:57
Tietoa vaativat ristikot ovat ok, mutta ei ihan näin vaativia tieto-osaamiseltaan.Laatijalle varmaan helpompi tällainen.
KOMMENTOI