KESKUSTELUT > RISTIKOT > SANASEPPO 2/2025
11995. Sanaseppo 2/2025
Jaska18.6.2025 klo 23:53
On nyt ilmestynyt SM-ristikoin. Hitaasti mutta varmasti ne täyttyivät jopa ymmärrettävästi ekan alkuerän yhtä vihjettä lukuunottamatta. Koppa kumisee edelleen tyhjyyttään. Mutta eihän kilpailijoiltakaan vaadittu vihjeiden selityksiä. Tulokseni 42, 62 ja 45 minuuttia. Kaksi ristikkoa alle, yksi niukasti yli keskisrajan. Kisan maksimiajoissa 30, 35 ja 30 minuuttia ristikot jäivät noin neljänneksin vajaiksi. Kaikille SM-ristikoille aksiomaattisesti täydet pojot.
2. Jaska19.6.2025 klo 00:18
Nyt se aukeni yht'äkkiä kuin salaman iskusta. RP.tietysti. Laatijalle pari plussaa lisää.
3. Ylläpito19.6.2025 klo 09:12
Tosiaan, seuran jäsenillä on upea etuoikeus saada SM-kilpatehtävät ratkottavakseen. Jos ei ollut kisapaikalla aikoinaan, nyt voi tehdä jaskat ja testata taitonsa.
4. Joutilas19.6.2025 klo 18:09
Minäkin kilvoittelin itseni kanssa täysin puolueellisissa oloissa, täysin puolueellisen ajanottajan ja täysin puolueellisen ylituomarin, eli itseni, valvonnan alaisena. Alkuerään 1. sain kulutettua 31 minuuttia aikaa yhdellä virheellä. Minulle vieraaseen sanaan hilseestä repimäni piilokirjain meni luonnollisesti väärin.Alkuerä 2. meni jo huomattavasti paremmin. Toisin kuin Jaskalla (35min.), minulle oli annettu aikaa 45 min., mistä käytin 29 minuuttia ja mielestäni virheettömästi.
Virheettömästi finaalin pakersin 20 minuutissa.
Näitä aikoja on ihan turha verrata mihinkään, tai kenenkään tuloksiin, sillä miljöö ja tilanne on eri. Puhumattakaan kisassa mukana olleisiin, sillä siellä ei varmasti kukaan pääse yhtä vapautuneeseen ja rentoon mielentilaan, kuin kotonaan, tai pubissa. :) Olipahan vaan mukava ratkoa.
5. iso S19.6.2025 klo 18:25
Harjoittelu auttoi, kun 2. erä meni ensimmäistä nopeammin? Kisapaikallakin jotkut olivat sitä mieltä, että toinen oli itse asiassa helpompi. En ole varma, tarkoittivatko absoluuttisesti vai suhteessa maksimiaikaan. Minulle kyllä kakkonen oli pahempi ja yksi virhekin johonkin tuli. Finaaliristikon ratkoin kotona.Ajan olen häveliäästi unohtanut.Se on yleensä tosi, että kotona kulkee kovempaa. Kishirmut erikseen, he saattavat intoutua tosipaikassa kahta kauheampaan vauhtiin.
6. Jaska19.6.2025 klo 20:39
Toisen alkuerän 35 minsaa minulla siis lyöntivirhe. Todellisuudessa asetin itselleni varmuuden vuoksi tuplatavoiteajat. 60, 90, 60 minuuttia. Ne alitin niin roimasti, että voitin itseni mielestäni ylivoimaisesti.
7. outsider21.6.2025 klo 13:13
Juhannuspettymys! En saanut lehteä ennen juhlapyhiä! Postille / postittajalle iso miinus!
8. iso S8.7.2025 klo 16:41
Ahlgrenin neljän kyssärin Unelmaduunissa tuotti erityistä tuskaa alue, joka on pianoneron etunimen (vihje vasemman reunan keskivaiheilla) loppupään alapuolella. En hahmottanut tummahkoa juvaa oikein. Mieleen tuli keskuspölynimurin letkuliitin tai pistorasiaan tökätty tunnistamaton esine, esimerkiksi hermoherkkää lemmikkiä rauhottava feromonihaihdutin.Maallikon hämäämiseksi kuvan alla oleva kaksisaninen vihje oli kahdella fontilla. Ylempi oli viimseisen päälle laihoilla kirjaimilla lisäksi sen pahuksen kuvan alareunan päällä. Tihrusilmillä pysty juuri ja juuri erottamaan, että sana on juontaja. Alempi sana, Brown, näkyi erittäin selvästi.
Poikittaisista sain kolme alkukirjainta, jotka eivät tuntuneet uskottavasti liittyvän sukunimeen. Kuitenkin haulla juontaja Brown löytyi englantilainen juontaja, mutta viimeinen kirjain ei sopinut yhteen elokuvayhtiön kanssa. Lopulta sain siihen risteävien avulla nimen, joka kuulostaa suomalaiselta sukunimeltä ja onkin: elävillä alle 10, kuolleilla samoin alle 10. Kuvasta tuli nelikirjaiminen sana, jonka yhteys kuvaan oli täysi mysteeri.
Tänään googlasin sen "sukunimen" + Brownin ja kuin ihmeen kaupalla sellainenkin juontaja on olemassa.
Parikymmentä vuotta sitten suhtauduin hyvin epäilevästi kännykällä kuvaamiseen. Nykyisin täytyy myöntää että moessa tilanteessa kuvaan nykyään mieluummin kännykällä. Kamera voittaa edelleen 6-0, jos tarvitaan reilumpaa zoomaamista. Nykyisessä kännykässäni on 50 megan kamera, 12 megan kamera ja makrokamera. Nappasin makrolla kuvan ja kameran automaatti kirkasti sen niin että esine oli helppo tunnistaa. Samalla totesin, että tämähän on kuin Hesaria ratkoisi: ratkaisusana näkyy kuvassa. Näin ainakin oletan, koska teksti oli hiukan vaikealukuista ja lisäksi kyrillisillä kirjaimilla.
Muuten täytyy myöntää, että Ahlgren on matkan varrella kehittynyt. Nykyistä laatua ei äkkivilkaisulla erota hyvästä, toisin kuin menneellä vuosituhannella.
Kuvaamisesta puheen ollen ja aiheesta syrjään astuen, 1960-luvun alkuvuosina olin ostamassa ensimmäistä kameraani. Koulupojan rahoilla ei kovin kummoista värkkiä ollut varaa hankkia. Vaihtoehtoja oli kaksi: venäläinen Smena (luultavasti malli 5 tai 6) ja länsisaksalainen Felica. Smena olisi ollut halvempi ja muistaakseni ominaisuuksiltaan kattavampi, mutta päädyin Felicaan. Sen hienouksiin kuului kaksi suljinaikaa ja kaksi himmentimen aukkoa sekä sisäänrakennettu keltasuodin. Negatiivikoko 6*6 senttiä kompensoi objektiivin suht vaatimatonta laatua.
https://fotoman.fi/wp-content/uploads/2024/02/Kayt etty-Vredeborch-Felica-120-filmikamera-1.jpg
9. Jukkis9.7.2025 klo 10:23
Piti ihan tarkistaa, että tosiaanko minulta on mennyt tämän lehden deadline ohi kun tällaista apuvihjettä on saatavilla. No ei ole mennyt. Kiitos avusta, auttoi samassa kohdassa.
10. Nolla10.7.2025 klo 19:14
Eipähän ollut Lauripoika laatinut tavuristikoitaan millään muodoin ratkojaa avittaen. Molempien kanssa vakavat vaikeudet - riittää varmasti töitä ennenkuin saa varmistuksen arvailuille. KIITOS!
KOMMENTOI