8964. SK 33

joskus19.8.2016 klo 19:58
Työllä ja tuskalla melkein läpi. Yksi piilokirjain puuttuu, ehkä toinen väärin, koska Wikipediasta ei löydy sopivaa nimeä.
2. Hannu19.8.2016 klo 20:29
Minkähän vuoden Suomen Kuvalehden ristikosta mahtaa olla kysymys?
3. O19.8.2016 klo 20:32
Loistava teema ristikossa. Monia kivoja oveluuksia ja harhautuksia. Yksi herkkupaloista mainittakoon vaikka KAKSI MERKITYISTÄ.

Kiitos tekijöille!!!
4. O19.8.2016 klo 21:12
Ymmärsin, että olisi vuosi 2016. :)
5. joskus20.8.2016 klo 08:30
Anteeksi; kyseessä on tietenkin uusin lehti 33/-16. Toinen yo. ongelmistani ratkesi heti viestin jälkeen, toinen ei.
6. Hannu20.8.2016 klo 21:04
Eikö ylläpito voisi korjata ja päivittää tätä SK 33/2016-säiettä kun pukkaa jo toista Porin suunnalta horisevaa?
7. tuffa Porist21.8.2016 klo 11:39
Hannu
Taisin "horista" ekana. Ratkottu on, kiitos menee Porvooseen päin!
8. Hannu21.8.2016 klo 19:58
Niinpä näköjään tuffa kävi... "Horisin" ite pienessä saunakaljahumalassa tarkistamatta ketjua tarkemmin. Anteeksi, ja hyviä ratkontatunnelmia kaikesta huolimatta jokaiselle Poriin ja Porvooseenkin asti :-)
9. TU21.8.2016 klo 22:13
Kiinnostaa, perjantaina, ennen mökille lähtöä, ei SK, eikä muutakaan. Ilmeisesti posti saapui illalla ja torstain posti ohessa, koska Aku-extra saapui vk
Argh. Oi Posti.
10. TU22.8.2016 klo 21:17
Tosi kiva ristikko, tykkään. Teemaankin jo pari selvillä.
11. tuttu23.8.2016 klo 12:25
Herkullinen ristikko!! Lähes selvitetty, pari kohtaa vielä epäselvää, eivätköhän selviä vielä!!
12. Heljä-Maija24.8.2016 klo 13:45
TU ja tuttu; kyllä ne sanat vielä löytyvät! Teemaristikoissa helpottaa aika lailla teeman äkkääminen. Toki muissakin kohdissa voi olla pulmia.
13. Leku24.8.2016 klo 20:51
Muuten täynnä, mutta ALEXANDER SMAUBB jäi kyllä mysteeriksi.
Oletan vihjeen viittaavaan tuttuun mieheen, mutta vastaussana ei oikein natsaa.
Pitäisikö siihen kuitenkin tulla järkevä sana kun ei kukaan muu ole tuota ihmetellyt. Vinkkejä toivoisin....
14. joskus24.8.2016 klo 21:02
Minä "tein" siihen aika keinotekoisen sanan kirjainten vaihdon avulla. Ehkä ei oikein.
15. TU24.8.2016 klo 21:16
Heljälle, jotta teema luultavasti älytty, ekan tultua. Samoin olen Aleksanteria väännellyt. Tuottaa tuskaa.
16. joskus25.8.2016 klo 08:19
Sekä vaihdoin että selitin miten toimin. Näin sain sanan, joka ei ole oikein luonteva, mutta istuu muihin sanoihin.
17. Leku25.8.2016 klo 11:14
Ei ole luonteva minustakaan. Kieliopillisesti ainakin vähän nurinkurinen, jos siinä haetaan sitä mitä arvelen.
18. Eki25.8.2016 klo 13:11
Minusta ALEXANDER SMAUBB on täsmävihje ilman mitään ongelmaa.
19. joskus25.8.2016 klo 14:19
Vihje onkin muodollisesti kunnossa (jos ratkaisuni on oikea), mutta vastaussanani on keinotekoinen, vaikka ymmärrän, mitä se tarkoittaa.
20. Eki25.8.2016 klo 14:23
Sen verran kai voi sanoa, että Kielosesta löytyy.
21. joskus25.8.2016 klo 14:37
Erisnimenä voisi mennä?
22. Eki25.8.2016 klo 15:28
Minä olen nyt pudonnut kärryiltä. Onko teillä joku virhe siinä?
23. joskus25.8.2016 klo 15:44
Virhe luultavasti. Tarkoitin erisnimeä monikossa, joka sopii muihin sanoihin.
24. Eki25.8.2016 klo 15:49
Suomen kielen sana oikein taivutettuna, ei erisnimi.
25. Siru25.8.2016 klo 16:39
Ei tuossa Alexanderissa mielestäni mitään ongelmaa. Kestää vaan aikansa, että keksii selityksen, miksi sellainen ratkaisusana tulee. Ihan ok.
26. Heljä-Maija25.8.2016 klo 17:50
ALEKSANDER SMAUBB on niin selvä skytismi, että juuri selvempää ei voi olla!
27. Jaska25.8.2016 klo 19:19
Heljä-Maija, on se selvä monille, mutta ei kaikille. On varmasti suht. suuri joukko SK.n ratkojia, jotka eivät ole tähän mennessä edes nähneet sanaa skytismi saati tutustuneet sen ideaan. Ei heitä auta, että Eki kertoo kyseessä olevan täsmävihje ilman mitään ongelmaa. Ekiltä siis puuttui jatko: tähän rakennevihjetyyppiin tutustuneille.

Lekulla on siis ongelma, joka asianmukaisesti voidaan hänelle selittää ja ratkaista. Palautusajan päätyttyä tietenkin.
28. Heljä-Maija25.8.2016 klo 19:34
Viimeksi ristikko-SM-kisoissa kolmannessa alkuerässä oli vihje PÄÄMINISTERIMME UTUBO. Vastaussana oli SUKSIBOKSI. Toivon, että tämä tieto auttaisi ymmärtämään skytismejä. Enempää en valitettavasti tässä vaiheessa voi auttaa.
29. Leku25.8.2016 klo 21:12
Kiitos vinkeistä. Asia selvä.
30. TU25.8.2016 klo 22:15
Kylläpä nyt vinkkaillaan ja liikaa. Skytismi tuttu termi, silti ei vihje auennut heti, mikä on mukava asia!
31. TU28.8.2016 klo 18:58
Maiskis, sain täyteen ja suuri ilo. Ihana ristikko! Pari kohtaa, en honannut asian ideaa. Kysyn tuonnempana.
32. TU28.8.2016 klo 19:11
Kevennys, Kanta-Hämeessä myrskysi ja aamulla peilityyntä. Kyllä kelpasi ratkoa Auliksen ristikkoa laiturilla saunomisen välissä ja illalla tämä hieno loppuun. Kun ei ole sähköä, ei ole ongelmaa.
33. tapio28.8.2016 klo 19:33
En ole päässyt kirjastoon hakemaan kopiota, mutta eikös tässä riko jo moni periaatetta, että ei lisävihjeistetä ennen ratkaisun lähettämisajan päättymistä. Mielestäni Eki ei puuttunut asiaan vaan itse asiassa hän lisävihjeisti itse. Outoa toimintaa.
34. Jaska28.8.2016 klo 20:20
Aivan oikeassa on tapio, jos vihjetyypin paljastaminen tulkittaisiin kielletyksi lisävihjeistykseksi kiellon piirissä olevien lehtien osalta. SK kai kuuluu niihin. Siinä ja siinä rajan tuntumassa ollaan. Mutta kirkkaasti sen mielestäni ylittää vihjetyypin opettaminen esimerkin avulla, niin kuin Heljä-Maija teki. Mutta tuomittakoon siitä vain minut. Mitäs menin sörkkimään ja provosoimaan laittomuuksia.

Tuomitsen itseni kirjoituskieltoon kahdeksi viikoksi huomisesta alkaen.
35. TU28.8.2016 klo 22:06
Vinkit aikanaan, myös fiksummat keskustelut, te huippuratkojat.
36. O28.8.2016 klo 22:24
TU.
Olisimpa "te huippuratkojat", mitä lienet sillä tarkoittanet? :)
37. TU29.8.2016 klo 00:02
O, sinä olet varmasti huippuratkoja ja kunnioitan. Minä olen ratkoja, joka nauttii pähkäilystä ja saatan ratkoa ristikkoa viikkotolkulla. Ratkon sängyssä yleensä iltaisin ja nukahdan ristikon tai kirjan viereen. Usein ristikoissa tulee se käsittämätön oivallus seuraavina päivinä, viikkoina.
38. TU29.8.2016 klo 00:06
Olikohan O lainkaan, kirjoitti eioomaisesti.
39. tapio30.8.2016 klo 12:23
Tätä keskustelua en nyt ymmärrä:

"tuffa Porist 21.8.2016 klo 11:39
Hannu
Taisin "horista" ekana. Ratkottu on, kiitos menee Porvooseen päin!

Lähettäjä: Hannu 21.8.2016 klo 19:58
Niinpä näköjään tuffa kävi... "Horisin" ite pienessä saunakaljahumalassa tarkistamatta ketjua tarkemmin. Anteeksi, ja hyviä ratkontatunnelmia kaikesta huolimatta jokaiselle Poriin ja Porvooseenkin asti :-)
"

Nimimerkin "joskus" aloittama säie oli ennen tuffan aloittamaa, mutta tuo horina vaikuttaa siltä, että tuffa olisi aloittanut omansa ennen.
40. tapio30.8.2016 klo 12:30
Vuosiluku olisi hyvä olla, koska ristikkoa saatetaan täyttää jälkijunassa. SK:n digiarkistosta voi etsiä myös vanhempia lehtiä ratkottaviksi.
41. tapio30.8.2016 klo 19:19

Ristikko jotensakin täynnä, mutta ei välttämättä oikein ratkottu. (Mirjamaisen) teeman löydyttyä, ristikko helpottuu merkittävästi, mutta kyllä siihen silti haastetta jäi, mutta PuPe:n tehtäviin verraten 2 1/2-tasoisesti, mikä ihan OK SK:ssa.

Muutama ärsyttävä vihje:

USEIN
ALLA
MATA-
LALLA

Ihan vaan kiusallaan kaksi vihjettä laitettu niin, ettei etukäteen tiedä, mistä katkaista.

IHONHOITOYRITYS AUSTRALIASTA
No selvisi kyllä risteävillä, mutta ainakin itselleni tuiki tuntematon ennestään – ehkä ei naisille. Samankaltainen tilanne oli muutaman muun tietovihjeen suhteen. Silti ihan kiva ristikko ja aika sopivan tasoinen itselleni. Muutama ratkaisusana tosin jäi epävarmaksi ja TU:n tavoin, ei auennut. Jokin ratkaisusana saattaa myös olla väärin vihjeen SALAMANA! ympäristössä.

En TU:n tavoin tarvinnut sitä skytismiselitystä, mutta kyllä minullakin niiden kanssa on ollut vaikeuksia. Ihan ok selityksiä, mutta väärään aikaan.
42. Rampe30.8.2016 klo 19:47
Kun en ristikkoa ole nähnyt, niin pelkkä arvaus ensimmäiseen ärsyttävään:
Jos oikea ratkaisu on LAVA niin ei pitäisi olla liian vaikea, edes kiusallaan.
43. tapio30.8.2016 klo 19:56
Onneksi meni ihan pieleen arvaus, joten vinkkiä et muille antanut. Kyse siis siitä, että pitääkö lukea vaaka- ja pystyvihje

(vaakaan)

USEIN

ja (pystyyn)

ALLA
MATA-
LALLA

vai


USEIN
ALLA

ja

MATA-
LALLA

Jos vihjeiden välissä olisi edes millin rako, ei tuota epävarmuutta olisi.
44. TU30.8.2016 klo 20:08
Ristikko selvitetty ja päinvastoin, kuin tapio kuvittelee, ilman vinkkejä. Yksi jäi mulle vielä epäselväksi, kysyn sitten myöhemmin, ellen älyä. Tosi kiva ristikko, herkku!
45. Jukkis30.8.2016 klo 20:11
"Ihan vaan kiusallaan kaksi vihjettä laitettu niin, ettei etukäteen tiedä, mistä katkaista."

Tapiolla on vissiin sellainen tyyli ratkoa ristikkoa, että ensin katselet läpi vihjeet ja sitten jos on vaikka joku tällainen
USEIN
ALLA
MATA-
LALLA
niin ärsyynnyt ja alat siellä kotona mesoa että
"AAAAARGH! Kyllä on ärsyttävää kun tuossa on nuo kaksi vihjettä joista ei etukäteen tiedä mitä niistä tulee pystyyn ja vaakaan! AAAAARGH!"

Tällainen vinkki: Sanaristikon täyttäminen kannattaa aloittaa niistä vihjeistä, joihin keksii sanoja. Eli jos jostain vihjeestä tulevaa sanaa ei keksi, niin sitten miettii muita vihjeitä. Sen sijaan että ärsyyntyy, kun ei jostakin vihjeestä keksi sanaa. Sitten vähitellen ilmaantuu kirjaimia niihin vaikemmista vihjeistä tuleviin sanoihin, joita ei "etukäteen" osaa laittaa. Tällä tavalla ne vaikeatkin vihjeet sitten saavat lopulta ratkaisun. Risteävien avulla. Tällä tavalla selvisi myös se, mitkä nuo kaksi vihjettä oli ja mitkä sanat niistä tuli.

Tämä kyseinen ristikko oli sellainen, että melkein mistään vihjeestä ei "etukäteen" tiennyt ratkaisusanaa. Mutta sitten keksi, kun sai risteävistä kirjaimia. Semmoista se on tämä vaikeiden ristikoiden ratkonta.
46. tuttu30.8.2016 klo 20:13
Heljä-Maija, kun tämän ristikon lähettämisaika on umpeutunut, pyytäisin Sinua ystävällisesti selventämään minulle sen antamasi PÄÄMINISTERIMME UTUBO:n ratkaisusanan SUKSIBOXIN muodostuminen. Mielestäni oivalsin ja ratkaisin tässä ristikossa olevan ALEXANDER SMAUBB vihjeen oikeaksi, mutta tuota yllä olevaa esimerkkiä en ymmärrä. Kiitos, jos selvität.
47. TU30.8.2016 klo 20:32
Aleksi selvisi pähkäilyn jälkeen ja suksiboksi jutun olin jo aiemminkin lukenut. Yks nelikirjaimisen, teemaan liittyvän risteävän piilokirjain ratkomatta ja odotan oivallusta.
48. TU30.8.2016 klo 20:34
Ei ole piilokirjain, korjaus. Alhaalla on.
49. tapio30.8.2016 klo 20:37
"
30.8.2016 klo 20:08
Ristikko selvitetty ja päinvastoin, kuin tapio kuvittelee, ilman vinkkejä. "

En minä väittänyt, että tarvitsit lisävinkkejä muilta vaan vain

"Yksi jäi mulle vielä epäselväksi"

ts. jotain jäi epäselväksi kuten minullakin.

Jukkikselle - kyllä minä teen juuri Jukkisen esittämällä tavalla, mutta ärsytti vaan tarpeeton kiusaaminen.
50. tapio30.8.2016 klo 20:41
Kyse on vähän samantapaisesta asiasta kun laitetaan vihjeet limittäin, eikä tiedä mille riville mikin vihje tulee. Tämä asia on muitakin ärsyttänyt. Ehkä Rampe joskus mainitsi asian.
51. name dropper30.8.2016 klo 20:43
Olen enää name dropper number two. Vei tapio ykkössijan.
52. Jukkis30.8.2016 klo 21:28
"kyllä minä teen juuri Jukkisen esittämällä tavalla"

No selvästikään et tee kun tuollaisesta ärsyynnyt.
53. TU30.8.2016 klo 21:56
Tapio, aiemmin kerroit, että sinulla on aikaa puljata, koska ei ole työtä. Nyt kerroit, että viitsit ryhtyä yksitähtisen ratkontaan, kun lomalla olet. Ja siksi, kun pääkuvan henkilö oli tuntematon. Lomalla voi ratkoa helppoja, työelämässä vaikeampia sopii ratkoa päntiönään?
54. Matti30.8.2016 klo 23:22
tuttu, S on muuttunut U:KSI ja B on muuttunut O:KSI.
55. TU31.8.2016 klo 00:43
Tapion kritisoijat ja seuraajat ovat moninaiset. Aina mielenkiintoista. Hyvä Tapsa!
56. tuttu31.8.2016 klo 09:20
Matille kiitos, todella ahaaelämys, nyt sytytti. Ihmettelen, miksi en tätä aiemmin oivaltanut, SMAUBBin kyllä!! Kiitos!!
57. Keila31.8.2016 klo 10:24
Matti voisi palata HS-säikeelle, täällä ei sovi vinkkailla, edes virheellisesti. Tuttu tuulettaa turhaan ahaa-elämyksellä, kun ei itse ole älynnyt mitään.
58. Rampe31.8.2016 klo 12:51
Matti taisi vinkkailla viimevuotisen SM-ristikon alkuerää. Sen palautusaika meni umpeen puolitoista vuotta sitten.
59. Matti31.8.2016 klo 12:51
Keila, turha huolehtia, toi on jo ikivanha juttu ja julkinen.
60. tapio31.8.2016 klo 16:03
Kun nyt yksi vihje paljastettiin ennen aikaisesti, siihen liittyen voinen muutaman ajatuksen kirjoittaa vihjetyypistä yleensä.

Mielestäni vihje ei ole maukas vain ja ainoastaan kirjainvaihtoleikittelynä. Mielestäni eräs parhaista kohtaamistani skytismeistä oli muistaakseni Jari Keräsen ristikossa.

TRUTOILI > TRANA

Paitsi skytismi, vihjeessä on MYÖS sisällöllinen hauska liittyä vihjeen ja ratkaisusanan välillä.
61. tapio31.8.2016 klo 16:35
"
tapio 30.8.2016 klo 19:19
...
.Jokin ratkaisusana saattaa myös olla väärin vihjeen SALAMANA! ympäristössä.
"

Oli väärin. Kun korjasin, siihen ei jäänyt yhtään epävarmaa kohtaa. Ihmettelen vielä paria kohtaa.

Toinen liittyy .E....

Jos lisään saamaani ratkaisusanaan E-kirjaimen, en saa järkevää sanaa.

Joka tapauksessa aiempi vaikeusaste arvioni pitää. Ratkoin tämän ristikon saman päivän aikana (yhtä virheen korjausta lukuun ottamatta), mitä minulla ei täysverisen kolmosen kanssa tapahdu koskaan. Hyvä ristikko tämä oli. Kiitos.
62. tapio31.8.2016 klo 16:43
Keksin, mistä ".E...." on kyse, joten tuon saa unohtaa.
63. joskus8.9.2016 klo 14:15
No olihan se taksit. Minusta varsin heikko vihje eikä "aikamoista leikittelyä".
64. tapio8.9.2016 klo 14:40
Vihjeeseen ALEX... ratkaisusana oli MAKSIT. Jos tuntee ja tunnistaa skytismit, sangen helppo, mutta jos ei tunne skytismejä tai tunnista skytismiksi, voi olla vaikea.

Tosin skytismin logiikka tuntuu vähän oudolta. MA korvaa T:n.

Ajatellaan kai, että oikein luettuna pitää lukea MA:KSI T, mutta muunnos on kyllä MA ON T.

Sain yhteen kohtaan ULKORIMA - millä perusteella kuva esittää nimen omaisesti ULKORIMAa?
65. joskus8.9.2016 klo 15:54

Joo, kirjoitin väärin, piti olla maksit. Vaikka keksin ratkaisun, pidin sitä silti heikkona yksityiskohtana.
66. TU11.9.2016 klo 19:17
No niin, nyt tiedustan minulle epäselväksi jääneitä juttuja. Ristikon alareunassa vihje, Lekalla kultaa, tuli pars. Toinen, mitä en älynnyt, on ihan vieressä, Aslak. Eli mitkä juttujen cluet? En hoksaa hoksaa vieläkään.
67. T.Avis11.9.2016 klo 19:28
kals(e)a takaperin
68. tapio11.9.2016 klo 19:28
Tuotti vaikeuksia minullekin - sana pitää lukea väärin päin.

-----E- = KALSEA > KALSA > ASLAK
69. TU11.9.2016 klo 19:29
Pars selkeni, kun just katsoin Googlesta.
70. TU11.9.2016 klo 19:31
Aslakki myös ok, hyvää päivää minä :D
71. tapio11.9.2016 klo 19:33
T.Avis ehti väliin. Minulle jäi pieneksi ihmettelyn aiheeksi vain tuo rimajuttu.
72. TU11.9.2016 klo 19:37
Ai niin, vielä vihje: näkyy kärsineen. Näyttäisi tulevan lue?
73. TU11.9.2016 klo 19:38
Siis, lude.
74. TU11.9.2016 klo 19:40
Rimajuttu oli minusta visuaalisesti selkeä. Tapio, sinitaivas taustana.
75. tapio11.9.2016 klo 20:09
Minulla on valokopio, joten en tiennyt tuosta sinisestä taustasta (enkä tullut kirjastossa katsoneeksi tarkemmin). Tuo taustana ok.

LUDE - suomenkielen taivutusjuttu - tuottaa itsellenkin toisinaan vaikeuksia.

Luteella pitkä kärsä, joka todella näkyy. Kärsineen näyttäisi olevan monikko, mutta taitaa olla niin, että tuossa taivutusmuodossa yksikkö ja monikko sama.
76. TU11.9.2016 klo 20:31
Ludeasiakin ok, hyönteisellä on kärsä, ovathan myös kärsäkkäät.
77. 11.9.2016 klo 20:54
Kyllä kirjastosta värikopioita saa?
78. tapio11.9.2016 klo 21:17
Ei käytössäni olevista kirjastoista.
79. TU11.9.2016 klo 22:26
Nyt katsoin vielä ristikkoa, aukko on ylhäälläkin. Mars nainen symbolit, piilokirjain ja älyäminen vajaa.
80. Heljä-Maija11.9.2016 klo 22:32
Symboleista AMIT.
81. TU11.9.2016 klo 23:00
Heljä-Maija, mutta miksi?
82. tapio12.9.2016 klo 08:50
Minä tulkitsin tuon niin, että AMI käy sekä miehen että naisen nimestä.
83. tapio12.9.2016 klo 11:02
Vielä sanasta "kärsineen". Olinko oikeassa siinä, että se sekä yksikkö että monikko? Olen valitettavasti huomannut, että minulla ristikoiden ratkomista ajatellen turhan huono kielikorva. Minulla on vaikeuksia joidenkin substantiivien taivutusmuotojen monikon taivutuksissa sekä eräiden verbien perusmuodon tunnistamisessa.
84. joskus12.9.2016 klo 13:48
Mitä valitettavaa siinä on, jos huomaa kielikorvassaan ongelmia. On paljon valitettavampaa, jos niitä ei huomaa.
85. iso S12.9.2016 klo 19:58
Jos on epävarma niin kannattaa kysyä Googlelta. Ensin hakee sijamuodot, sitten päättelee että kyseessä on komitatiivi ja hakee tietoa komitatiivista.

Wikipedia:
Komitatiivi eli seuranto on sijamuoto. Suomen kielessä komitatiivin sijapääte on -ine- ja possessiivisuffiksi. Koska komitatiivin päätteen alussa on i, komitatiivi on monikossa samanlainen kuin yksikössä. Sellaisia keinotekoisia yksikön komitatiiveja kuin esim. "orkesterineen" ei pidä käyttää.

Internetix-materiaali:
Komitatiivi ilmaisee jonkin kanssa olemista. Päätteen alussa olevan i:n vuoksi komitatiivi on yksikössä ja monikossa samanlainen. Päätteen jäljessä on aina omistusliite substantiiveissa mutta ei niiden attribuuttina olevissa adjektiiveissa.

Hihasta ravistettu esimerkki:
"tapio saapui itseään kauniimpine vaimoineen" ei tarkoita että tapiolla olisi eräiden uskontokuntien sallima yksiavioisuudesta poikkeava määrä vaimoja. Esimerkki ei välttämättä ole sisällöltään tosi, se perustuu olettamukseen pariskunnan jäsenten kauneudesta. Eikä minulla itse asiassa ole varmaa tietoa siitäkään, onko tapio koskaan saapunut mihinkään vaimoineen. Sitä ei Googlekaan tiedä!
86. Anna-Liisa13.9.2016 klo 10:30
Nimerkille iso S:
Olipa ala-arvoinen kommentti. Ja täysin asian vierestä.
87. tapio13.9.2016 klo 10:37
Eipä haitannut. Komitatiivin käyttöä iso S selosti ihan hyvin.
88. T.Avis13.9.2016 klo 10:44
Entä miten joku voi olla itseään kauniimpi?
89. iso S13.9.2016 klo 11:03
Huumori on vaikea laji, sekä kirjoittajalle että lukijalle. Muiden ei tarvitse loukkaantua tapion puolesta ja uskoin tapion kestävän Internetixin esimerkkiä mukailevan lauseeni ja siihen liittyvän kommenttini kuin mies.

Esimerkki valotti Internetixin mainitsemaa omistusliitteen käyttöä ja on vain esimerkki, joten sitä ei tule pitää tosielämään liittyvänä lausuntona. Käytin esimerkissä nimeä tapio, koska vastasin tapion esittämään kysymykseen. Näitäkään ei tarvitse pitää samoina henkilöinä, koska ainakin esimerkin tapio on mielikuvitusolento. Jos joku pystyy osoittamaan että kommentissani on jotain totuudenvastaista, niin olen hämmästynyt ja pahoillani, joten pyydän etukäteen ja mielestäni tarpeettomasti, mutta silti vilpittömästi anteeksi. Jos joku näkee siinä jotain loukkaavaa ja ala-arvoista niin syy ei ehkä ole tekstissä vaan sen tulkinnassa.

Esimerkkiä lukuun ottamatta en voi ottaa kunniaa komitatiivin käytön hyvästä selostamisesta. Selostukset ovat suoria lainauksia netistä ja lähteet on mainittu.

Ensimmäisen kappaleen teksti voi olla se mistä herne menee herkkään nenään. Se on tahallisen kärjekkäästi kirjoitettu eikä tarkoitettu (pelkästään) tapiolle. Melko usein täällä näkee sellaisia kysymyksiä, joihin vastaus löytyisi helposti ja nopeammin omin avuin, lykkäämällä kysymyksen avainsana Googleen. Jos on mahdollista kirjoittaa tänne. on myös mahdollista käyttää Googlea. Liki jokainen nettiä käyttävä varmaan tietää Googlen olemassaolosta ja jos ei tiedä, niin tuollaisten kommenttien avulla saa tietää ja näsäviisaan sävyn vuoksi asia jää varmemmin mieleen. Loukkaajaa ei kiitellä, mutta loukkaantuneen kiukku lauhtuu ja saatu tieto on jatkossa hyödyksi. Tarkoitus on hyvä, päämäärä ei ole ilkeily.
90. tapio13.9.2016 klo 12:14
Minusta iso S on symppis ja usein keskustelujen piriste.
91. iso S13.9.2016 klo 18:20
Niin olenkin, johtuu varmaan sympaattisesta hermostosta!
KOMMENTOI

Pakolliset kentät merkitty tähdellä *