KESKUSTELUT > RISTIKOT > HS 2855

8491. HS 2855

uusi26.6.2015 klo 07:30
Yksi väärä vuosiluku. Vielä vähän kesken, saa nähdä, onko niissä jotain erityistä.
2. Pike26.6.2015 klo 08:10
Ainakin yksi sukunimi on pakko kirjoittaa väärin, oikea muoto ei mahdu. Paha moka tekijältä.
3. Oke26.6.2015 klo 08:36
En huomannut väärää sukunimeä, mutta toiseksi alimmassa harmaassa peräti 10 vuoden virhe. Näitä sattuu tekijälle ihan liian usein.
4. ahaa26.6.2015 klo 08:37
Vai sillälailla, tänne takamaalle ei ole vielä lehti tullutkaan, innolla odotan.
5. Potter26.6.2015 klo 10:10
Vuosiluku oli väärin, mutta oli kai tullut vahingossa sama kuin ylempi. Tuo Angolaa-vihje (45-harmaan loppupuolen yllä) antaa kyllä googlella hiukan erilaisen vastauksen kuin minä siihen sain.
6. Tuohipää26.6.2015 klo 10:33
Vuoden 1915 sukunimi on väärin. Kai pitää yksi i jättää huomiotta.
7. ZEUS26.6.2015 klo 10:35
Ainakin kolme virhettä:
1. Vuosiluku kuten on aiemmin todettu
2. Sukunimi ylhäällä kuten jo mainittu
3. Sukunimi vasemmalla alhaalla.

Mitähän muita vielä löytyykään?
8. Owlie26.6.2015 klo 10:53
Minun ratkomukseni mukaan kaksi selvää laatijan virhettä. Sekin liikaa valtakunnan ykköslehdessä.

Potter,
ANGOLAA risteää ihan hyvin RAAMATUN MIES-vihjeen kanssa.
9. ma26.6.2015 klo 12:16
Zeus - En hoksaa vasemmalla alhaalla virheellistä sukunimeä. Mikä on?
10. Nix26.6.2015 klo 12:30
Oisko Aulis erehtynyt zekkaamaan (1.7.1915) sukunimen Ristikkorengistä.
Se on siellä yhtä väärin!

ZEUS,
mielestän vasemmalla alhaalla on etunimi kirjaimen verran väärin?
11. Pietu26.6.2015 klo 12:34
Terve tiukkapipot!
Enpähän ole löytänyt muita virheitä kuin tuon yhden iin puuttumisen. Jokainen joka näitä täytteelle, ymmärtää, että jälkimmäinen 65 onkin 75. Antakee Aulikselle armoa, kun jaksa meitä viikosta toiseen palvella.
12. Potter26.6.2015 klo 12:55
Owlie, tarkoitin sitä Angolan viimeistä kirjainta.
Alhaalla vasemmalla olevassa naisnimessä ei ole virhettä.
13. Nix26.6.2015 klo 13:13
Pietu,
tuskin Aulis meitä pyyteettömästi, ilmaiseksi palvelee?
Mielestäni tällaiset segundapalvelukset sopisi tehdä halvemmalla!
Parasta olisi, että virheellisen palveluksen korvaukseksi joutuisi tekemään vaikka sunnuntaihesariin ylimääräisen ristikon ;-)
14. Auku26.6.2015 klo 14:02
Virheitä näyttää löytyvän. Muuten helppo ristikko,mutta huumeveikolla oleva ei auennut,lienee sisäpiirin termi...
15. Auku26.6.2015 klo 14:07
Löytyihän se huumetermikin ,kun eksyin" oikeille" sivuille...
16. jj26.6.2015 klo 14:16
Think positively...
17. ZEUS26.6.2015 klo 16:02
Vasemmalla alhaalla sukunimessä on täysin väärä vokaali.
18. Nix26.6.2015 klo 16:12
ZEUS,
tarkoitatko sittenkin etunimeä Culbert?
19. +26.6.2015 klo 16:16
ei oo väärää vokaalia ku laittaa sen oikein
20. ma26.6.2015 klo 16:20
alakulman näyttelijä selvisi, muutti (ilmeisesti) toisen etunimensä sukunimekseen, jolla tunnettu. Vastaussana siis ok
21. ZEUS26.6.2015 klo 17:42
Nix 26.6.2015 klo 16:12
Juuri sitä.
22. Ukki26.6.2015 klo 18:05
Terveiset rapakon takaa. Pari viikkoa Floridassa tyttären vieraana. Lämpöä oli liikaa ukille + 39 C pahimmillaan. Pari ristikkoa jätin väliin. Nyt taas mukana. Tämä ei ollut kovin haastava. Kupista ryyppäävän neidon vieressä olevaa otusta en ensin tunnistanut. Lopulta sekin selvisi. Harmissani jo kirjoitin "Monican" nimenkin vähän vituralleen.....
23. **26.6.2015 klo 20:34
Tuohipää, sanoit, että 1915 sukunimi väärä, sain mielestäni ihan oikean siihen . Oletko vielä samaa mieltä?
24. Pike26.6.2015 klo 20:53
Vuoden 1915 sukunimi on todellakin päin mäntyä laatijalla. Moniko muu on samaa mieltä? Törkeätä huolimattomuutta laatijalta (taas kerran !!! ) tässä ristikossa!!! Tätä emme voi me ratkovat kansalaiset hyväksyä. Hesari voisi joskus vaihtaa älykkäämpiä laatijoita näihin lapsellisen helppoihin ristikoihin! Löytyisiköhän joku hiukkasen vaativampia tekeleitä laativa tekijä? Onko tuolla sanaris@sasnaris - poppoolla ammattitaitoa tarpeeksi?
25. Jonna26.6.2015 klo 20:56
**, kyllä siitä 1915 sukunimestä puuttuu yksi i-kirjain heti p:n jälkeen.
26. **26.6.2015 klo 20:56
Pike KAKE?? En ymmärrä mikä siinä on väärin ??
27. **26.6.2015 klo 21:03
Jonna, olen tavannut nyt sitä nimeä enkä huomaa virhettä. Kolme tavua.
huh huh, mielestäni ylhäältä tulevasta miehen kuvastakin sain ok sanan.
valaise jotenkin jos/kun olen väärässä :)
28. jj26.6.2015 klo 21:05
Birger esiintyy molempina versioina. Ilman i-kirjainta on paljon keramiikkaa myynnissä. Tässä on taas laatijan ovela oivallus ja ammattitaidon osoitus. Pike, pyydä anteeksi typeryyttäsi, jos olet ymmärtänyt mistä on kyse.
29. **26.6.2015 klo 21:07
Jonnalle jatkoa, joo, oikeassa olet,, katsoin kuukkelista . Kiitos :)
30. ??26.6.2015 klo 21:11
jj taas ei pysty pitämään vastauksia sisällään, ei hyvä !!!
31. ***26.6.2015 klo 21:33
Höpö höpö jj,
kyllä nimi ilman kyseistä i-kirjainta on aivan varmasti väärin!
Vihjeen päivämäärään 1.7.1915 liittyvässä nimessä kuuluu olla tuo i!
Puuttuva i lienee jonkun lukihäiriöisen aikaansaannosta!
32. Pike26.6.2015 klo 21:36
Taitavat laatijat olla noita pahimman laatuisia lukihäiriöisiä muutamien täällä itseensä tyytyväisten ratkojien lisäksi. Mitä ihmettä jj "että molempina versioina", hekohekohekohekohekohekoheko.
33. Pipsa26.6.2015 klo 21:54
Pietua beesaan siinä, että tämä vakijoukko etsii laatijan virheitä ja mokia. Siteeraan O:ta: "ristikoiden täyttäminen on iloinen asia." Minusta on tosi turhauttavaa lukea arvosteluja laatijan osaamattomuudesta viikoittain. Menkää matkoihinne ja ruvetkaa täyttämään parempien laatijoiden tuotoksia. Tuo ainainen marina ei kerro muusta kuin turhanpäiväisestä pätemisen tarpeesta sektorilla, jolla voi marmattaa sen suuremmin munaamatta itseään.
34. jj26.6.2015 klo 22:25
Birger tunnetaan alallaan ilman i-kirjainta.
Näyttää nytkin olevan huutonetissä lautasia myynnissä.
On hienoa, että Kake sivupersoonineen taas aktivoituu, onkin kohta täysikuu....
35. PIENI HARMI26.6.2015 klo 22:48
Minäkin saan hyvin usein postia, jossa sukunimeeni on lisätty yksi ylimääräinen s-kirjain. Voin varmaan sitten sanoa, että käytän eri versioita nimestäni tilanteen mukaan.
36. ***26.6.2015 klo 23:32
jj,
uskotko noita tarinotasi itsekään?
Nyt haisee taas pilaantuneelle kaviaarille.
37. Jonna27.6.2015 klo 00:03
Tutkin omistamani Birgerin uniikit työt ja kaikkiin niihin hän oli itse signeerannut nimensä p:n jälkeen i:llä eli sukunimessä oli yhteensä kolme i-kirjainta. Huutonetissä ja jopa eräässä virallisessa näyttelyilmoituksessa sukunimi oli kirjoitettu ilman yhtä i:tä. Mahtaakohan löytyä Birgerin itse signeeraamia eaineitä lyhessä muodossa?

En hoksaa 1945 rivin yläpuolella Angolaa-vihjeen kanssa samassa ruudussa vasemmalla olevaa käännettyä aspia tai pöytää? Katsotaanko sitä nurinperin? Mitä se esittää?
38. Jonna27.6.2015 klo 00:05
Lisäys edelliseen... Piilokirjainhan siinä vain tökkii. Kaikki muu oli helpposti ratkaistu.
Tasolleni sopivaa pähkäiltävää.
39. Mooses27.6.2015 klo 00:08
Jonna, minusta se on vajaa lattiamateriaali.
40. Jonna27.6.2015 klo 00:58
Totta Mooses, niin onkin. Kiitos ja lempeitä unia.
41. jj27.6.2015 klo 07:00
***, jos sulla haisee, niin pyydä vaihtamaan tena.
42. ***27.6.2015 klo 07:30
jj,
kerro lisää ongelmistasi ;-)
43. Nix27.6.2015 klo 08:06
Jonna,
huomasin saman. En ole "etsinnöissäni" löytänyt vielä yhtään lyhyessä muodossa signeerattua työtä.
Olen satavarma, että tuo puutteellinen muoto on vain lukihäiriön tuotetta!
44. jj27.6.2015 klo 10:18
Kun googlaa lyhyemmällä muodolla, niin löytyy saman henkilön tuotantoa ja juttua. Itsekin olen hyrylässä antiikkihuutokaupassa kuullut meklarin vuodatukset ilman i-tä vaikka esineistä i löytyi.
45. Nix27.6.2015 klo 10:45
Niinpä jj,
mutta oletko lukenut vaikkapa Wikipediasta jutun ko taiteilijasta?
Siin ei mainita, että hän olisi käyttänyt missään yhteydessä, esimerkiksi taiteilijanimenään lyhennettyä versiota nimestään.

Googlella ei ole tuomiovaltaa tässäkään asiassa. Sehän on vain sitä, mitä ihmiset, myös luki-häiriöiset nettiin lataavat!
46. -27.6.2015 klo 11:06
Näyttelijä Liza Minnellin sukunimestä näkee Googlessa myös virheellistä muotoa Minelli ja automerkki Hyundaista muotoa Huyndai. Ja niin edelleen.

Birgerin oikeaa sukunimeä voi tutkia vaikkapa Kuka kukin on -kirjasta tai tietosanakirjoista.
47. sofisti27.6.2015 klo 11:13
Onpa eräillä tyhjää elämässä,jaksavat nyt jatkuvasti kitistä
yhdentekevistä pikku virheistä.Ristikon ratkominenhan on AJANVIETETTÄ-ei elämän ja kuoleman kysymys.Helpotus kaikille jos keksitte jotain muuta viihdykettä.
Auliksen ristikot ovat laatutavaraa meille dementian torjuntaan.
Lääkäritkin suosittelee.Hieman iloisempi ote elämään!
48. -27.6.2015 klo 11:33
Ratkominen saattaa torjua dementiaa, laatiminen ilmeisesti ei päätellen Lehdon jatkuvasta sekoilusta.
49. Höpönhöpön27.6.2015 klo 11:40
Turhaa marinaa löysäpäiltä, jälleen kerran! Tekaise itse 2855 ristikkoa putkeen ja palaa sitten asiaan, jos kanttia riittää. Oletteko muuten kuulleet, että tyhmyys on maailmassa lisääntynyt. Senhän kyllä huomaa tätäkin palstaa lukiessa.
50. Ykä27.6.2015 klo 11:44
Eikö ketään ihmetytä toisen harmaan alapuolella oleva vihje RAAMATUN MIES. Olen googlannut sekä suomeksi että englanniksi ja katsonut Spektrumin. Ei löydy nimeä.
Myös alhaalla vasemmalla U-kirjaimen viereinen kuva ei aukea minulle.
Ykä
51. Potter27.6.2015 klo 11:48
Totta on, että tuo Auliksen mollaaminen alkaa ottaa päähän. Noin taitavia ristikoita on turha moittia jonkin pienen virheen takia. Ja sekin yksi i-kirjain ei tosiaan näyttänytkään olevan virhe, eli sekin muoto kyllä löytyi.
Aivojumppana nämä ovat oikein tervetulleita perjantaipuuhia.
52. Nix27.6.2015 klo 11:56
En "kitise" Auliksen virheestä, pois se minusta! Virhehän esiintyy Googlessa ja jopa Ristikkorengissä, josta Aulis on sen kenties napannut?
Eki korjannee rengi virheen?
Mitä mahtanee lukea taiteilijan nimenä "Vuosisadan kronikassa"?
53. Kollo27.6.2015 klo 11:59
Ykä, raamatun miestä ei löydy raamatusta, ratkojista vain.
54. apua27.6.2015 klo 12:05
Ykä: Esterin kirjan 9. luvusta taitaa nimi löytyä. Ja vasemmam reunan kuvan yläosassa joku kapaloi vauvaa, kuvan alaosassa taasen joku sovittelee asiakkaalle silmälaseja, tms.

Itse kysyn oikean reunarivin karttakuvasta, mitähän siinä haetaan?
55. -27.6.2015 klo 12:28
"Mitä mahtanee lukea taiteilijan nimenä 'Vuosisadan kronikassa?"

I:llinen muoto, ei se ristikkoon tuleva virheellinen.

"Ja sekin yksi i-kirjain ei tosiaan näyttänytkään olevan virhe, eli sekin muoto kyllä löytyi."

Joopa joo. Eli virheellinen muoto muuttuu oikeaksi, kun se löytyy jostain lähteestä.
56. Nix27.6.2015 klo 12:29
Eki,
jos korjaat Ristikkorenkiin Birgerin sukunimen, tsekkaa samalla sen alapuolinen nimi "Birger Liunkvist"!
Se taitaa myös olla väärin?
57. Eki27.6.2015 klo 12:43
Ai hänestä oli kysymys. Kas kas.
58. Nix27.6.2015 klo 13:48
Ehkä hänestäkin - tuonnempana?
Kaksi kärpästä jne... ;-)
59. jj27.6.2015 klo 15:11
Laatija on tässä i-asiassa tavallista ovelampi ollut. Kansainvälisesti tunnetusta on hyvinkin erilaisia kirjoitusmuotoja. Jeesuksestakin löytyy i-llinen muoto= Iesus. Heh.
60. Aksu27.6.2015 klo 15:15
iiiiikkk!
Lopeta jo, jj! Kukaan ei kaipaa siun vatulointiasi!
61. Marle27.6.2015 klo 15:26
Juuri noin, jj, olisin noin itsekin kirjoittanut. Ihmettelen eräiden tosikkomaisuutta, kyllä laatijalla saa olla tuon verran erivapauksia laadinnan suhteen, ainakin minun puolestani. "Birkku" i:llä tai ilman, räämä tai rähmä jne. Oma haasteensa noissakin siis.
62. TJV27.6.2015 klo 16:05
Haa! Löysin paljon kaivatun iin. Se on luiskahtanut nurinpäin vihjeessä olevasta pojasta saatavaan ratkaisusanaan. Tuokin nimi on vrk:n haun mukaan muutamille annettu (poika on oikeasta reunasta 9:ssä ja alhaalta 11:sta ruudussa).
63. apua27.6.2015 klo 17:01
Kysyn uudemman kerran oikean reunasarakkeen Eurooppaan osuvasta karttakuvasta - enpähän näet lainkaan keksi, mitä siinä haetaan?
64. Ex27.6.2015 klo 17:47
apua,
sana löytyy vaikkapa Vaasan marssista.
65. Mooses27.6.2015 klo 18:57
Ukki, minäkään en tunnista kupista ryyppäävän naisen viereistä otusta. Saisinko lisävihjeen. Toisetkin saavat vastata.( Kuva on melko keskellä)
66. kaart27.6.2015 klo 19:19
Mooses. Joku on senkin jo sinne lisännyt.
67. Ansa27.6.2015 klo 19:19
Mooses, kuvittele otusta purjeveneeksi!
68. pelaaja27.6.2015 klo 19:25
Onpa hassu tuo kaartin mainitsema lisäys "sinne". Minä ainakin näen siinä kuvassa ihan toisenlaista eläintä sen verran kuin mitä lienee tarkoituskin.
69. **27.6.2015 klo 21:11
Ristikossa monta sanaa ja yksi i kirjain nousee pintaan, sitä tässä nyt ihmetellään varmaan monta päivää, hei haloo.
70. Kollo27.6.2015 klo 21:49
Apua: tsekkasin Esterin, mutten löytänyt raamatun miestä sieltä. Mikä jae?
71. Hemppa27.6.2015 klo 22:31
Ykä ja Kollo.
Esterin kirjan 9 luku ja 8 jae.
72. apua27.6.2015 klo 22:39
Kollo: Kts. Esterin kirja 9. luku, 8. jae -> tämän (sijamuotona päätteellinen akkusatiivi) muiden (yht. 500 miestä) muassa juutalaiset tappoivat Susan kaupungissa. "Raamatun mies" oli siis yksi (=5.) Hamanin kymmenestä pojasta. Seuraavana päivänä lahdattiin Susassa lisää 300 kpl näitä "juutalaisten vihollisia".
73. Hn28.6.2015 klo 09:32
En millään keksi, mitä esittää yläreunan kuva lapsista varoittavan liikennemerkin vasemmalla puolelle. Haluaisiko joku vähän vihjata?
74. --28.6.2015 klo 09:36
Hn, sehän tulee melkein kokonaan pystysanoista, joten yritä selvittää ensin ne.
75. Marle28.6.2015 klo 10:27
Todennäköisesti useimmat Hn:n kysymän kuvan ratkaisevat, vaikka olisi suttuinenkin, eli risteävien avulla. Koska painojälki eri ratkojilla vaihtelee, minusta on reilua kertoa, mitä heti itse näin: kuva esittää lääkeruiskua.
76. Mooses28.6.2015 klo 10:28
Kiitokset Ansa. Kyllä minä sen mallisen purjeveneen tiesin, mutta että saman niminen otus löytyi naapurimaasta , oli aivan outo.
77. ida28.6.2015 klo 10:30
Hn, arvelen, että siinä on pätkä soratietä.
78. Mooses28.6.2015 klo 10:38
Kylläpä sitä taas totesi itsensä tyhmäksi, kun kirjoitteli, että naapurimaassa olisi purjeveneen synonyymi. Aivan selvästihän otuksesta puuttuu puolet. Silloin vastaussanakin on sopiva.
79. Leena28.6.2015 klo 10:38
Apua, mielestäni siinä haetaan maanosan kokoa.
80. pelaaja28.6.2015 klo 10:42
Mooses, niin, Wikipedian mukaan yhdelle Puolassa syntyneelle norjanvuonohevoselle on annettu sellainen nimi - siis yhden yksilön kutsumanimi. Toistan itseäni eilisillasta eli minäkin olen sitä mieltä, että ko. vihjeessä on kivempi juju.
81. Ida28.6.2015 klo 11:16
Varmaan sinä ponikuvassa on jokin juju, vaikka minullekin siihen tulee "purjevene".
Voisi olla koirarodun alkuosaa, mutta ei näytä koiralta.
82. Seitenvitonen28.6.2015 klo 11:32
Ida 11:16,
Näyttääpäs. Kuvasta puuttuu yli puolet.
83. Masa I28.6.2015 klo 11:34
Morjens !
Täyttelin tätä jälkijunassa. Tähän Idankin mainitsemaan hepan päähän jäin ihmettelemään, kai se sitten on koiran pää ?
Ihmeellinen valoilmiö tänään taivaalla, tuleekohan kesä ?
84. iso S28.6.2015 klo 11:34
Tarkkaan ottaen Mooseksen otuksesta puuttuu yli puolet, eli näkyvissä on 4/9. Ihan yhtä paljon näyttää koiralta kuin hevoselta, ponilta tai ties mitä elukkaa mallaavalta pehmolelulta. Ratkaisusanasta takaperin päättelemällä kyseessä on keskikokoinen, karkeakarvainen koira. Omina rotuinaan on olemassa suurxxxxxxxxx ja kääpiöxxxxxxxxx.
85. Hups28.6.2015 klo 11:41
Kyllä siihen sopivan sanan saa , vaikka hevosrotua ei lopetettaisikaan.
86. Virkku28.6.2015 klo 12:17
Oikealla ankan alapuolella olevaan miehan kuvaan sain nimen, mutta olisi kiva tietää minkä alan ihminen ja minkämaalainen on kyseessä. Ei ole virolainen pianista. Jospa joku olisi tunnistanut.
87. kaart28.6.2015 klo 12:26
Virkku, näyttää suomalaiselta suklaamieheltä.
88. Virkku28.6.2015 klo 12:52
kaart kiitos! Hänhän se on. Mielelläni tarjoaisin Sinulle perinteikästä suklaata.
89. Kollo28.6.2015 klo 14:38
Hemppa ja Apua: dänks, löytyi avullanne Esteristä.
90. heleena28.6.2015 klo 14:50
Kiitos exälle Vaasan marssista.
91. image28.6.2015 klo 20:32
kaks naista kupistajuojan ylä- ja alapuolella?
92. kaart28.6.2015 klo 21:27
image,ylempi on sama kuin T:n kohdalla .Alempi ilmeisesti suomalainen entinen kaunotar.
93. kaart28.6.2015 klo 21:32
ja kuulu näyttelijätär.
94. Kaisu28.6.2015 klo 22:56
Image. Molemmat ovat tuttuja kotimaisista elokuvista. T:n kohdalla ratkaisusana on rouvan roolihahmo erittäin tunnetussa filmissä.
95. Kaisu29.6.2015 klo 08:40
Täynnä, mutta Malin yläpuolella ylösalaisin kulkevasta lapsesta tuleva sana on minulle tuntematon. Ympäristö on mielestäni oikein. Ei raksuta, mitä siinä haetaan.
Kysymys taitaa olla taas tyhmä, mutta viitsisikö joku auttaa :).
96. Tuulitukka29.6.2015 klo 08:46
Hei, Kaisu: mietipä vielä toista vaihtoehtoa B:n vasemmalla puolella olevan alleviivatun ison A:n ratkaisuksi.
97. kaart29.6.2015 klo 09:15
Kaisu , miksi tyttö kulkee niin pontevasti?
98. Kaisu29.6.2015 klo 10:40
Kiitos neuvojille - oli tosiaan kahdesta kirjaimesta kiinni.
99. L-a29.6.2015 klo 20:30
En huomannut kenenkään kyselevän yläreunassa keskellä olevasta tummatukaisesta pojasta. Minkähän alan ja ajan miehiä? Jotain ilmeisesti väärin, koska ei järkeä näin...
100. **29.6.2015 klo 20:32
L-a, ain laulain työtäs tee ...
101. Virkku29.6.2015 klo 21:06
L-a. Miehen nuoruudenkuva. Laulaja täytti muuten kolme päivää sitten 59 vuotta.
102. Virkku29.6.2015 klo 21:12
Tietojen täytyy olla oikeita, siis korjaus edelliseen. Hänen syntymäpäivänsä oli neljä päivää sitten. Myöhäiset onnittelut hänelle.
103. L-a29.6.2015 klo 21:14
Kiitos ** ja Virkku!
Birgerini i:t...
104. image30.6.2015 klo 15:50
kaart ja Kaisu
myöh. kiitos avustanne - otti aikaa, mutta nyt ok! ansiostanne.

Se kynttiläkin siinä samassa hässäkässä oli jotenkin hankala, aikansa poltteli ennen kuin loksahti.
105. kaplas1.7.2015 klo 19:48
[Ei vaikea, mutta kummasti vain aikaa sai tähänkin palamaan..]
106. Pike1.7.2015 klo 20:01
Varmaan aikaa paloi, jos ei järki juossut. Onko sulla kaplas sama aivohäiriö kuin jj:llä, joka ostaa väärennettyä keramiikkaa?
107. kaplas1.7.2015 klo 21:57
Taitaa olla eri häiriö..
108. arto2.7.2015 klo 06:28
Vasemman yläkulman mies?
109. Rampe2.7.2015 klo 06:54
Kajanus, musiikkimiehiä.
110. Hupi3.7.2015 klo 15:16
Hei hellettä ja kesän kiireitä. Eilen vasta tätä ristikkoa ehdin ratkomaan ja nyt piipahtaa täällä. En ymmärrä joissain kommenteissa kehua, että 1.7.1915 syntyneen henkilön virheellisen sukunimen käyttö olisi laatijalta nerokasta. Ei k.o herraa "tunneta" molemmilla nimillä! Ei ole puolustus eikä mikään, että netissä näkyy nimi useassa muodossa. Kyseessä on nimenomaan virhe, joka tällä tavoin senkun kumuloituu.
111. Nix3.7.2015 klo 15:28
Juuri niin Hupi!
Jokin roti sentään pitää olla kirjottelussa.
112. Rampe3.7.2015 klo 15:40
Sukunimi oli virheellinen, mutta ainakaan minä en oikeaa kirjoitusasua tiennyt ennen googletusta.
Olin siinä uskossa, että nimi on sama kuin edesmenneellä kirjailija-Anulla ja miehellään Osmolla.
Ei saisi epäillä, mutta epäilen kuitenkin , että enin osa nyt suuresti närkästyneistä omasi saman virheellisen käsityksen.
Mutta virhe mikä virhe. Tällaisten varalta on koeratkoja (ainakin Ylen aamu-tv:n mukaan) , mutta nyt näkyy nukkuneen hänkin.
113. Hupi3.7.2015 klo 15:54
Niinpä. Ja tekevälle sattuu, eli ymmärrämmehän toki että kämmejä voi tulla mestareillekin. Tämä vaan on jo sellainen, etten olisi Hesarin ristikosta uskonut löytäväni. Virheen kertautuminen on se pöllöin juttu: kuinka moni ristikon täyttäjä, joka ei lue tätä palstaa, uskoo/kuvittelee nimen olevankin tässä ristikossa oikein.
114. Pilkkupussi3.7.2015 klo 16:51
Montakos ratkojaa Hesarin ristikoilla on, 500 - 1 000? Ei se tuo määrä nyt niin hirveän suuri ole, 0,01 - 0,02 % Suomen väkiluvusta ja paljon paljon vähemmän koko maailman väkiluvusta. Tuskinpa kovin moni menettää yöuniaan tuon pienen mokan takia!!
115. Hupi3.7.2015 klo 17:26
Noi ei varmaan, vaikka määrää en osaa sanoakaan. Mutta silti "vähän sinne päin" mentaliteetin ei tarvitsisi levitä yhtään, niin muodikasta se on jo muutenkin ;-)
116. iso S3.7.2015 klo 18:26
Rampe tai muut lähetystä seuranneet, onko siis Ylen aamu-tv:ssä väitetty että Hesarin ristikoilla on koeratkoja? Luulen että ei ole tai aamu-tv on erehtynyt. Puhuttiinko aamu-tv:ssä nimenomaan Hesarin ristikoista vai jonkin muun julkaisijan ristikoista? Laatutietoisilla ristikkolehtijulkaisijoilla kyllä on koeratkoj(i)a tai tarkastaj(i)a, mutta HS taitaa ostaa ristikot hyvässä uskossa, lujasti laatijaan luottaen tai ratkojien saamasta laadusta piittaamatta.

Harmi, kun laatijalla on kyky ja ristikoissa on paljon hyvää, mutta vastapainona selviä virheitä ja kökköisiä pakkosanoja.
117. Eki3.7.2015 klo 18:38
Ei ainakaan Heljä-Maija väittänyt.
118. Nix3.7.2015 klo 19:06
Iso S,
ei väitetty, eikä Hesarin ristikoita muutenkaan mainittu erikseen.
Heljä-Maija sanoi kuitenkin, että jokainen julkaistava ristikko pitäisi koeratkoa.
Voit katsoa koko hienon keskustelun (23.6.) Areenasta.
119. pipin pieni3.7.2015 klo 19:26
Aulis laatii ja tarkastaa omat laatimuksensa. Eki taas on sairaan varovainen ja käyttää apuvoimia, ettei häntä vain päästäisi nolaamaan.
120. Ex3.7.2015 klo 19:53
Kyllä kannattaa tarkistuttaa laatimuksensa koeratkojalla, eikä luottaa itseensä. Muuten voi käydä kuten Aulikselle tässä ristikossa: tulee leimatuksi jj:n toimesta ovelaksi, mikä ei todellakaan ole meriitti!
121. Rampe3.7.2015 klo 20:30
Ei aamu-tv:ssä tosiaan puhuttu Hesarin ristikoista mitään. Oletin vain koeratkojan olevan käytäntönä kaikissa ristikoissa.
Omasta kokemuksestani tiedän, että ihminen tavallaan sokeutuu omille virheilleen eikä huomaa tarkastuksessakaan edes sellaisia jotka ulkopuolinen huomaa heti.
Omat kokemukseni ovat tietenkin jotain aivan muuta kuin ristikonlaadintaa, mutta luulisin homman olevan siinäkin ihan saman.
122. Hupi3.7.2015 klo 20:43
"kyllä laatijalla saa olla tuon verran erivapauksia laadinnan suhteen, ainakin minun puolestani. "Birkku" i:llä tai ilman..." Onko siis tulevissa ristikoissa ihan ok jos ratkaisuksi tulisi esim. Presidentti: Kekonen, x-pääministeri: Liponen, Sinuhe: Vallinheimo. Ja perusteluksi, että kyllä netistä löytyy myös tämä muoto :-D
123. Marle5.7.2015 klo 08:11
Arvon Hupi: joo, kyllä saa olla. Siis minun puolestani. Vain. En kait ole täällä noin kova mielipidekunkku ;)
124. Hupi6.7.2015 klo 01:02
Jokaisen sanalla sijansa, Mrrle - ei ehkä kunkku, mutta yksi muiden joukossa. Tarkoitin asiaa ihan yleisesti, vaikka kirjoittamasi toimi hyvänä johdantona sille, mihin lepsuilu tulee johtamaan. Kyllä menee ristikontekoilo jos nimissä ei riitä että tunnistaa henkilön ja selvittää oikean nimen, vaan pitää alkaa arvata ristikonlaatijan käsitystä tai peräti väännöstä nimestä.
125. iso S6.7.2015 klo 09:22
Kyllä ihmisellä saa mielipiteitä olla ja ne saa jopa tuoda julki. Usein oma mielipide ei ole ainoa oikea, joten muiden mielipiteiden perusteluja (jos ne tuodaan julki) kannattaa miettiä. Perustelemattomalla mielipiteellä on vain "äänestysarvo".

Tässä "i vai vai" -asiassa oma mielipiteeni on se, että laatija ei saa tieten tahtoen tehdä virheitä ja hänen pitää ymmärtää, että netin keskustelupalstoilla ja erilaisilla torin tyyppisillä palstoilla on tietämättömyydestä ja huolimattomuudesta johtuvia vääriä muotoja. Ratkojan pitää toisaalta ymmärtää että laatijakin on ihminen ja siksi erehtyväinen. Joskus luulee tietävänsä eikä tiedä luulevansa, jolloin luotettavasta lähteestä tarkistaminen ei tule edes mielen viereen.

Jos laatija tekee virheitä usein, ratkojalla on oikeus muodostaa mielipiteensä laatijan laatutietoisuudesta ja halusta pyrkiä virheettömyyteen. Julkaisija saa luultavasti virheistä palautetta, joka pitäisi toimittaa laatijalle ja laatijan pitäisi oppia tunnistamaan sokeat pisteensä ja lisätä tarkistamista. Hesarin tapauksessa laatijalla olisi mahdollisuus saada runsaasti palautetta suoraan näiltä sivuilta kulkematta toimituksen kautta, minkä hän luullakseni hyvin tietää mutta ei välitä.

I:tön muoto on tässä tapauksessa virheellinen, kunnes toisin todistetaan. Sukunimenä se on tietysti yleisempi (nykyisenä nimenä luvuin 1367-427), mutta vähemmistöön kuuluvillakin on oikeus saada nimensä julki oikeassa muodossa.

Sukunimet juontuvat usein paikannimistä. Kansalaisen karttapaikan mukaan molemmat muodot löytyvät useasta paikasta.

I:tön
Soini: metsäalue
Kiuruvesi: pelto tai niitty
Pielavesi: talo
Suomussalmi: suo
Taivalkoski: kohouma
Kuopio: vakavesi
Kuopio: talo

I:llinen
Kouvola: muu maastokohde
Kouvola: kylä, kaupunginosa tai kulmakunta
Hamina: talo (2 kpl)
Mäntsälä: talo
Kouvola: rautatieliikennepaikka

Noiden perusteella karttaan voisi vetää viivan jonka toisella puolella on i:llinen muoto ja toisella puolella i:tön. Sukunimien alkuperällä lienee vastaava aluejako. Mielenkiintoista kyllä, laatija on kotoisin i:ttömältä alueelta ja silti hän haksahtaa i:lliseen muotoon.
126. Ananias6.7.2015 klo 11:43
Hei-hei!
Ristikossa on kaksi kertaa vihjeenä saman naisen sivukuva.
Molempiin vastauksiin on jäänyt piilokirjain.
Jos nainen on syntymäpäivänään kuollut näyttelijä, en oikein ymmärrä Kaisun 28.6. klo 22.56 antamaa vihjettä alempaan vastaukseen, koska elokuvan vuodelta 1979 nimen sijaan (-N) vastaukseksi sopisi paremminkin Sylvi Kekkosen romaanin koko nimi?
127. Ansa6.7.2015 klo 12:53
Ananias, luepa tarkemmin Kaisun vihje! Kyseiseen kohtaanhan ei tule elokuvan, vaan roolihahmon, nimi.
128. Pena6.7.2015 klo 12:56
Niinhän Kaisu sanoikin: Toiseen tulee roolihahmo = S. Kekkosen kirjan nimi ja
toiseen näyttelijän oma sukunimi.
129. Ananias6.7.2015 klo 14:19
Ansa ja Pena: Kiitos!
Harmi, että näyttelijälakko esti Kassilaa tekemästä neljättä Palmu-elokuvaansa jo vuonna 1963 tai -64. Siitä olisi voinut tulla todella hyvä elokuva verrattuna Votka-Palmuun vuodelta 1969.
130. onervab6.7.2015 klo 20:29
Iloisena aloin ratkoskella tätäkin ristikkoa kunnes eksyin tälle sivulle ja totesin, että taidankin vaihtaa homman kirjan lukuun!
Olipa sellaista saivartelua ja totista torvensoittoa, että ei olekaan enään kivaa yrittää .
131. kirsikka7.7.2015 klo 10:52
Keskellä 4/9-osakoiran vieressä nainen juo. Piilokirjain puuttuu. En saa ymmärrettävää sanaa. Koko muu ristikko ratkaistu.
132. Virkku7.7.2015 klo 11:08
Kirsikka. Kokeile piilokirjaimeksi eri konsonantteja ja laita googleen. Sieltä löytyy. paljon käytetty murresana tutusta juomasta.
133. kirsikka7.7.2015 klo 16:51
Kiitos asiallisesta vastauksesta. Luulin, että kyseinen sana tarttee t:n ekaks kirjaimeks.
134. Hupi8.7.2015 klo 13:12
onervab: älä anna toisten kirjoitusten vaikuttaa! Kyllä tästäkin ristikosta ajankulua oli, ja ihan kivojakin oivalluksia. Itse tulen tänne vasta kun olen ristikon ratkonut tai kun on pattitilanne (en ole mestarisluokan ratkoja ja kaipaan joskus avitusta päästäkseni eteenpäin). Totisena torvensoittajana kuitenkin toivoisin että nimenomaan suomenkieliset sukunimet olisivat laaturistikoissa oikein. Joudunhan usein myös käyttämään kirjainten lukumäärää ja risteävien sanojen kirjaimia vihjeenä. Väärä muoto johtaa siis myös hankaluuksiin muun ratkonnan osalta. Ainakin meillä vähemmän taitavilla.
Iso S: kommenttisi oli mainota luettavaa!
135. iso S9.7.2015 klo 09:25
Hupi, kiitän. Itse olen jäävi arvioimaan kommenttini lukemisen autuutta, voin enintään vaatimattomasti kehua että se oli huvittavaa kirjoitettavaa. Lähinnä minua huvitti yksi rivien väliin jättämäni muistikuva. Aikoinaan Paasikivi oli presidenttinä ja Kekkonen pääministerinä. Noille kahdelle voimakastahtoiselle miehelle tuli erimielisyyttä jostakin asiasta. Seurasi muutaman päivän mykkäkoulu, mutta sitten asia sovittiin. Kekkonen vielä kysyi, eikö hänellä saa olla omia mielipiteitä. Paasikivi myönsi että saa, mutta niitä ei pidä tuoda julki!

Hövelinä luonteena en ole tuossa mielipideasiassa niin tiukka kuin JKP.
136. **9.7.2015 klo 11:31
Tämä saitti todennäköisesti väärä mutta kysyn silti. Ristikkoarkistossa ratkottavana METSÄLEHTI, palautus 3.8. ja NYKYPÄIVÄ palautus 15.8.
mitähän niissä palkintona ??
ps. nykypäivään lipsahtanut kirjoitus virhe nykyÄpäivä :)
137. Ylläpito9.7.2015 klo 11:40
Saitti on oikea, säie ihan väärä.

Metsälehdessä 5 x 20 euroa, Nykypäivässä kirjapalkintoja.
138. Yp9.7.2015 klo 11:47
Pieni korjaus: 3 x 20 euroa.
139. **9.7.2015 klo 12:02
kiitos vastauksesta, väärästä säikeestä huolimatta hyvin toimi yhteys :)
140. matti31.7.2015 klo 11:44
mun päähän ei mene miksi 2857 ristikon 2-5. on kaks?? valistakaa!!!
141. Kaisu31.7.2015 klo 12:12
Kaksi pois (miinus) viides (kirjain) on kaks. Eri asia sitten onkin se, onko kaks mikään oikea sana, kuten kai aina pitäisi olla. No esiintyyhän se puhekielessä, mutta kuitenkin...
142. pelaaja31.7.2015 klo 13:39
Kuuklen mukaan KAKS on ainakin 'Kunnallisalan kehittämissäätiön kansalaistutkimus' (www.kaks.fi) ja jotain muutakin hilpetööriä sanalla näyttäisi olevan.
143. Kielonen31.7.2015 klo 14:00
(http://www.kielitoimistonsanakirja.fi/)

kaks ark. kaksi

Turha ihmetellä, kun apu on lähellä!
144. pelaaja31.7.2015 klo 18:28
Juu, mutta oli 'ihan kivaa' ja yllättävää löytää sanalle muukin kuin tuo puhekielen virallinen ark. merkitys.
Ristikoissa on suht usein esiintynyt myös sana 'viis'. Samoin 'kasi' ihan numeronäyttöisenä, vaikka onhan silläkin muu(kin) merkitys kuin 8. Ja on ristikoissa slangisanojakin. Ja murresanoja. Ja vanhentuneita sanoja. Ja ulkomaankielisiä sanoja. Ja fakkisanoja. Ja lyhenteitä. Useimmilla niistä lupa olla. Kirosanoja harvemmin, paitsi /oras.
145. Pike31.7.2015 klo 19:22
Perkele, Piru ja Saatana ovat ihan tavallisia ristikkosanoja.
KOMMENTOI

Pakolliset kentät merkitty tähdellä *