KESKUSTELUT > RISTIKOT > HS 2818

8170. HS 2818

Potter10.10.2014 klo 11:21
Olipa hankala tuo eka harmaa osio. Sain siihen järkevät sanat kuitenkin lopulta, ja uskon oikeiksikin. Vähän on tekijä joutunut turvautumaan erikoisiin kyliin ja nimiin kun on pitänyt kuitenkin saada järkevät lauseenpoikaset aikaan.
2. Tupu10.10.2014 klo 11:52
No, niinpä oli. Lähestyin aihetta ensin "väärästä" suunnasta, mutta ymmärettäviä sanoja siihen sitten kuitenkin tuli.
3. pönttö10.10.2014 klo 12:03
Sen sijaan oikea alakulma oli hauska ratkoa ilman kynää aamuistunnolla. Reunimmaiset pystysanat olivat varmat.

Vihje SAAR, RASMUSTA hieman ensin kummeksutti, sitten sen ratkaisun tajusi ja Google tietenkin paljasti, mistä oli kyse.
4. Potter10.10.2014 klo 12:38
Sanonpa vielä, että tuo 'rasva lyhyenä' oli melko hauska.
5. uusi10.10.2014 klo 12:39
Ei ihan läpikirjoittelujuttu. Mielestäni mukava vihje oli "rasva lyhyenä". Kiitos ristikosta.
6. Auku10.10.2014 klo 13:37
Mukavan kimurantti ristikko,ratkesi pienen pähkäilyn jälkeen ihan sujuvasti. Kitos laatijalle!
7. Kommentoija10.10.2014 klo 14:36
Hyvä, että kaikilla on jo ristikko valmiina, enen kuin se ääliö paljastelija jj ehtii pilaamaan palstan.
8. Kake Kortelainen10.10.2014 klo 14:50
Kommentoija kinuaa jo jj apuun..ämmä
9. joskus10.10.2014 klo 16:09
Minulle vuorostaan vasen yläharmaa olikin helpoin näistä kolmesta, koska "tiesin" tuon Gaprindasvilin ennestään. Sopivan vaikea, kiitos laatijalle!
10. Ellu10.10.2014 klo 16:28
Mielestäni vaikempi pitkään aikaan, mukavasti haastetta. Toiseksi alimman rivin keskellä "musta mötikkä" josta en saa selkoa.
11. Apulainen10.10.2014 klo 16:44
Ellu, se tulee itsestään varsin helpoista vaakasanoista.
12. Riino10.10.2014 klo 17:40
Helppoa kuin heinän teko. Rockbändistä en kylläkään ole ennen kuullut.
13. lilli10.10.2014 klo 19:11
Riino 17.40
Minäkään en ole kuullut tätä bändiä.Ehkä se on väärin, sillä pienellä muutoksella se muuttuisikin kuuluisaksi.
14. uusi10.10.2014 klo 20:50
Ratkojiin on mielestäni lisätty sana, joka johtaa harhaan. Periaatteessa oikein, muttei tähän ristikkoon.
15. Rampe10.10.2014 klo 21:26
Googletus tuo ristikoihin sanoja , joissa laatija on kirjainriviään katsellessaan kokeillut että tarkoittaakohan tuo yhtään mitään.
Samalla se alkaa tehdä ratkomisen ilman googlea mahdottomaksi.
Ainakaan minun yleissivistykseeni eivät mahdu kylät yli miljardin asukkaan valtiossa.
Nytpä sitten tiedän sen kylän postinumeronkin. Näin sitä ihminen viisastuu.
16. **10.10.2014 klo 22:09
voiko iglusta tulla eläimet ??
17. /10.10.2014 klo 22:13
vaillisesta sellaisesta.
18. Masa I10.10.2014 klo 22:53
Morjens !
Kiva ristikko. Oikeat yläharmaat vielä ratkomatta.
Potter ja uusi : samaa mieltä toki minäkin hauskasta vihjeestä !
19. sofia11.10.2014 klo 11:38
Jopas oli mukava pähkäillä tämän ristikon parissa. Intian kylä saa kelvata sellaisenaan, ei onnistunut tarkistaminen. Hyvä mieli, kun on saanut täyteen vaikka piti kaikkia avuja käyttääkin.
20. uusi11.10.2014 klo 11:55
Sofia,
löytyy googlaamalla.
21. sofia11.10.2014 klo 12:27
Uusi
Kiitos, nyt on varmistettu. Itse asiassa löytyikin kirjoitusvirhe siitä sanaryppäästä.
22. maija11.10.2014 klo 12:40
iglusta oikealla oleva kuva on epäselvä
23. Seitenvitonen11.10.2014 klo 12:50
Näköjään ensimmäisen harmaan lauseen laadinnassa on jouduttu turvautumaan harvinaisiin sanoihin, jotka pakko googlesta varmistaa. Mukava, että kaverimme iso S (kaakossa) on päässyt mukaan. Tuo rasva lyhyenä on tämän ristikon hauskin vihje.
24. apua11.10.2014 klo 13:08
Onkohan minulle käynyt niin, että eväät eivät ihan riitä "ULOS"-vihjeeseen, yläharmaat kun tuntuvat ihan kokonaisuudessaan kovin vaikeilta ?
25. Motti11.10.2014 klo 13:34
apua. Itse käyn usein Helsingissä Senaatintorilla ja siellä niitä löytyy!
26. sofia11.10.2014 klo 13:42
apua,
eväitä siinä tarvitaankin.
27. Kyle11.10.2014 klo 15:39
Ellu, se musta mötikkä alhaalla keskellä on kallista herkkua ainakin silloin jos se nostetaan Kaspian merestä.
28. hermanni11.10.2014 klo 17:01
Eiks sitä sais edes eka kirjainta siihen Intian kylään?????
29. "F.O.S. Siili"11.10.2014 klo 17:54
Kyllä oli taas huikea (vaikea) koitos. RASVA LYHYENÄ, varsinainen "helmi".......
30. Jonna11.10.2014 klo 18:26
Hermanni, katso Ratkojista
31. sofia11.10.2014 klo 19:28
Hermanni,
Ratkojissa oleva kylä ei minulla natsaa ratkaisuun. Löysin eri kylän, joka varmistuu googlessa.
32. sofia11.10.2014 klo 19:39
Hups, nythän siellä on kaksi kylää Intiassa, sopii valita sopivampi. Miksiköhän joku niin innokkaasti haluaa täydentää ratkojia, olisi järkevää varmistaa ensin.
33. uusi11.10.2014 klo 20:04
Sofia
Yritin eilen 20.50 sanoa, että toinen ei sovi tähän :)
34. sofia11.10.2014 klo 20:51
Uusi,
Niinpä kirjoitit, onneksi minulla oli se oikea, varmistuskin sen vahvisti.
35. Esteri Epätoivo11.10.2014 klo 21:19
Nyt lopetan. Liian vaikeeta on. Ötyä!
36. sofia11.10.2014 klo 21:54
Kuulehan Esteri Epätoivo, ei kannata lopettaa, ota ristikko aamulla eteesi niin heti moni juttu selviää. Se on niin ihmeellistä tämä aivotyö.
37. [O]11.10.2014 klo 22:17
[Luin tuolta toisaalta, että "ämmittely loppuu nyt. Tuli kielto"!!!]
38. Jonna11.10.2014 klo 22:32
Tsemppiä Esteri Epätoivo.
Mukavan haasteellinen ristikko. Täynnä jo eilen. En vain oivalla, miksi sain vaakaan ylhäältä toisella rivillä sitaateissa olevaan naisen kasvoihin esineen nimen.. Naista en tunne, oletan, että on mainoskasvo..
39. iso S11.10.2014 klo 22:40
Seitenvitonen 1.10.2014 klo 12:50, hauska huomio. Varoitan kuitenkin: älkää uskoko huijareita! Kaakossa oleva ei ole aito iso S, siellä olevahan on blondi. Aito versio on enemmän tai vähemän tyylikkäästi harmaantunutta, aiemmin Paula Koivuniemenkin ihailemaa tyyppiä: tummat silmät, ruskea tukka.

"Rasva lyhyenä" oli aito aulismi sanan myönteisessä merkityksessä. Sikälikin hauska, että sitä turhaan miettiessä voi tulla ääneen mainituksi rasva lyhyenä.

Saman sanan tai sen muunnelmien toisto ei ole koskaan Hesarin laatijaa haitannut. Tässä on jopsa tripla ja vieläpä niin että kaksi niistä on keskenään ristissä. Kukin taaplaa tyylillään.

Harmaiden hahmttaminen oli vaikeinta, kuten tavallista. Niihinhän voi periaatteessa tulla lähes mitä vain, joten poikittaisten apu olisi tarpeen. Tässä(kin) kävi niin, että lauseet piti arvata hyvin vähillä ja osittain epävarmoilla avuilla, jotta mystiset poikittaiset selviäisivät. Vieras sukunimi ja Intian kylä vierekkäin - useimmilla laatijoilla olisi tuollaisen päästön jälkeen korvat punaisina. Ei se rokkibändikään liene täällä kovin tunnettu.
40. jj11.10.2014 klo 22:46
Apua:ole, ULOS on nimitys esim nurmikolla viltin päällä einehtimiselle. Sitä ei koskaan nautita sisätiloissa.
41. sofia11.10.2014 klo 23:05
O
Tule takaisin, olit mukavaa seuraa.
42. jj11.10.2014 klo 23:11
Iso S on ennemminkin muotoja hakeva, rallimiesten unelmia.
43. Marle12.10.2014 klo 08:14
No huh, rinta rottingilla oon viime aikoina ratkonut, vaan nytpä tuli ryppyä otsaan! Täynnä on, vaan en olisi jaksanut/osannut/ymmärtänyt(?) pakertaa loppuun asti ilman joitakin apujanne tällä palstalla ja Ratkojissa, kiitokset!
Jonna, taidat olla sen verran nuori, ettet ole pannulla kahvia keitellyt? No, Ratkojista ainakin löydät lisävihjettä: en minäkään henkilöä tunnista, mutta väitän tietäväni etunimensä :)
44. ------12.10.2014 klo 10:24
Marle 12.10.2014 klo 08:14

- saattaisi olla Kaisa Varis, en kuitenkaan ole aivan varma.
45. ------12.10.2014 klo 11:05
en ymmärrä ollenkaan ristikon ratkaisusanaa "VARUSKUNTA" ?
46. ------12.10.2014 klo 11:15
- näkyy olevan ns. joukko-osastotunnus, elikomento takaisin !
47. sofia12.10.2014 klo 11:24
Marle,
oikea keittoväline täälläkin on, mutta vasta nyt ymmärrän yhteyden. Kiitos!
48. Marle12.10.2014 klo 11:37
Sofia, ok! Ja joo, samaa mieltä: O, B, Hinssu ja moni muukin takaisin! Pysykää te muutkin HYVÄT ihmiset saitilla, joohan...
------, no hiihtäjähän siinä lienee!
49. Pähkinänsärkijä12.10.2014 klo 12:02
Kuinka mahtaa käydä Sanaristikot.net -keskustelusivustoille, jos täällä viikko viikolta ebolan lailla kiihtyvät Hesarin ristikoiden ratkaisutalkoot leviävät muihinkin keskusteluihin?

Ainakin tämä ryhmäratkonnaksi jopa päivästä 1 villiintynyt keskustelu on omiaan stumppaamaan yritykset ns. analyyttisiin kommentteihin kulloisistakin ristikoista avunkärttämisten ja suorien paljastusten (puhumattakaan hätäisistä harhavinkeistä) seassa.

Iso S:n kommentin viimeinen kappale edusti juuri sitä arviointitapaa joka on aikaisemmin tehnyt keskustelusta kiinnostavan.
50. Jake12.10.2014 klo 12:04
Mitähän kuva vangin alla esittää !
51. Motti12.10.2014 klo 12:10
Siihen menee roskat.
52. Eki12.10.2014 klo 12:17
Pähkis, näiden sivujen keskusteluosio perustettiin ennen kaikkea siksi, että keskusteltaisiin ristikoista, analyyttisesti mutta myös rentoon tapaan.

Jotkut ovat kuitenkin suoraan todenneet, että tällaisen palstan ainoa tehtävä on ristikon ongelmapaikkojen selvitys, siis kysymykset ja vastaukset.

Kyllä tänne kumpaakin mahtuu, kunhan muistetaan edes vähän ymmärtää toisiamme yli rajojen ja toimia sen mukaisesti.
53. ounou12.10.2014 klo 14:15
P.särkijä
Pois minun hiekkalaatikolta, niinkö?
54. pelaaja12.10.2014 klo 15:01
Tuossapa sitten tuli viimeinen niitti. Hiekkalaatikkoleikkijät ovat vieneet voiton taisteltuaan pitkän tovin kiintoisaa keskustelua vastaan. Ei näköjään pienimpiäkään aikeita ymmärtää yli rajojen vaikka minkälaisella rautalangalla vääntäisi. Harmittaa muutaman kivan ja aidon ratkojan puolesta. (Ja itseni puolesta.) Leikkikää siis vaan!
55. jj12.10.2014 klo 15:25
Se oikea kylä sieltä kylläkin puuttuu.
56. pariisi12.10.2014 klo 18:27
mikä/mitä on eihvelin alla ? vaari ei ainakaan kiipeä ?
57. Seitenvitonen12.10.2014 klo 18:54
pariisi,
sieltä näkyy Palais de Chaillot.
58. mummeli12.10.2014 klo 19:17
Maijan kanssa ihmettelen kuvaa iglusta oikealle. Onko siinä riisinjyviä, täin saivareita, muurahaisen munia vai mitä ihmettä?
59. jj12.10.2014 klo 19:20
Sormenpäästä otettu verikoe.
60. jj12.10.2014 klo 19:22
Eiffelin rakennuspalikat taitaa olla kyseessä?
61. Marle12.10.2014 klo 22:27
Pähkis tuossa ylempänä väittää kimpparatkonnan ja ns. analyyttisen keskustelun olevan jotenkin toisensa poissulkevia, mitenkä niin? Samahan tuo on analyysin kannalta, onko ratkaisusana paljastettu, lisävihjattu sinnepäin tai täysin vielä hakusessa. Ja kuten Eki kirjoittaa vähän alempana, saitille sopivat kyllä molemmat kuppikunnat ja kaikkea siltä väliltä. Kunhan tietyissä käytösrajoissa pysytään. Eiköhän suvaita toisiamme: tylsäähän se olisi, jos me kaikki yhtä ja samaa täällä hymistelisimme, eikö? Ja huom: kyseessä on vain ja ainoastaan sa-na-ris-tik-ko, ei ebola, ydinsota, talouskriisi...
62. joskus13.10.2014 klo 05:40
pelaaja,
samaa mieltä. En ole aikoihin käynyt sivuilla, nyt päätin vilaista, missä nyt mennään...
63. Partasuu13.10.2014 klo 10:43
Huomaan Pähkinänsärkijän ja pelaajan kommenteista jo luovuttamisen merkkejä. Minä olen liittymässä samaan joukkoon. jj:n hänen uskollisen joukkonsa ansiosta olen katkaissut kymmenien vuosien ketjun. En enää kehtaa postittaa Hesarin ristikkoa. Tästä taas seuraa se, että jos jonkun ihmeellisen sanan piilokirjain jää tyhjäksi, en välitä etsiä. Hesarin ristikko on ollut yksi päämotiiveista ylläpitää viikonlopputilausta. Ny se on vahvasti katkolla. Luovutan Hesarin ristikon joukkoratkojille.
64. tietoa haluava13.10.2014 klo 11:07
vasen alanurkka: punajuuren kuva ylösalaisin. Piilokirjain puuttuu. pliis!
65. sofia13.10.2014 klo 12:06
En ymmärrä miksi koko ratkonta täytyy jättää, jos tämä palsta ei miellytä. Harmi, jos nämä konkarit jäävät pois, heiltä olen oppinut "ristikkoajattelua". Eiköhän tänne kaikki mahdu, tietysti suoria paljastuksia ei kukaan kaipaa eikä jatkuvaa toisten arvostelua.
66. Hups13.10.2014 klo 12:43
tietoa haluava. Nyt pidät ratkojia pilkkanasi tai sitten et ole ikinä pelannut mitään.
67. apuva13.10.2014 klo 13:27
Onko ristikossa sana "teli" vai ei ?
68. Motti13.10.2014 klo 13:37
apuva.missä päin ristikkoa?
69. Jondalar13.10.2014 klo 13:49
Katsokaa säikeestä 1337 Ylläpidon kirjoitus (11.10. klo 22:10).
70. apuva13.10.2014 klo 15:31
Ongelma on natsin alla oleva vempele ?
71. Kake Kortelainen13.10.2014 klo 15:54
Onneksi yksinkertaisimmat juntit, ämmät, ovat siirtyneet tuonne maalaisten palstalle (Maakuntalehdet). Tervemenoa samaan joukkoon myös apuva, sofia, mummeli ja Marle. jj:lle ehdotan pikaisesti hoitoon hakeutumista.
72. Motti13.10.2014 klo 15:55
apuva.Itse ainakin sain siihen sukulaisen, mikäli tuohon osittaiseen kuvaan menee esim. pölyä.
73. apuva13.10.2014 klo 16:16
Kake !
Olet todella ikävä kaveri, suorastan ärsyttävä.
Olet vissiin onneton heppu ja älykkyysosamääräsi on alle arvostelukriterien.
On sulla erikoinen muija kun sietää moista eikö totta.
74. sofia13.10.2014 klo 16:35
Apuva
Anna olla, ei pidä välittää... Parasta olla huomaamatta.
75. jj13.10.2014 klo 17:00
Ihmetteleekö 'apuva' rikkalapiota?
76. jj13.10.2014 klo 17:08
Palautettujen ristikoiden määrän kasvu kertoo lisääntyvästä harrastajakunnasta. Kun meni tabloidiksi, niin suurristikosta tuli ristikko. Nyt ovat todella tasokkaita.
77. jj13.10.2014 klo 17:13
Kakesta ei kannata välittää. Hänellä on kuuusi "poikaa", omien sanojensa mukaan, ylläpito kertoikin siitä iposoitteesta tulevan useita eri nimimerkkejä. Lienevät 'sivupersoonia'?
78. jykä13.10.2014 klo 19:14
Keskellä melko alhaalla on kummallisia kuvia. Toinen on nippu nakkeja ja toinen vanha laskin. Kirjoiitin vastauksiksi ne mitkä helpoimmin tulivat
79. **13.10.2014 klo 19:49
JYKÄ. parasta aikoihin, nippu nakkeja :) ei kyllä ole vaikka voisi olla.
80. Motti13.10.2014 klo 20:09
jykä.Mielestäni tuo laskimen ratkaisusana sopii mille tahansa tekniselle vehkeelle. Niistää " nakeista" erittyy jotakin.Jos olet saannut Stvenseihin ja sydämeen ratkaisut, niin siinä on hyvä alku.
81. jj13.10.2014 klo 20:28
Jykä, katso viesti 12.10 klo 1920.
82. jykä13.10.2014 klo 21:23
niin tietenkin, olin melkein oikeassa
83. Marle13.10.2014 klo 23:16
Taidanpa poikkeuksellisesti purnata yhtä ratkaisusanaa: merenalainen pallonen yläoikean suunnalla, alkukirjain hämmentää. Ratkojiin tuo sana on kyllä laitettu, vaan muualta en löydä mistään. Lieneeköhän laatijan oma muunnos? Ainakaan en ole tuota sanaa kuullut koskaan käytettävän.
84. sofia14.10.2014 klo 00:02
Marle
Nykäsestä löytyy, todetaan harvinaisena. En ole myöskään ennen kuullut.
85. joskus14.10.2014 klo 01:01
Partasuu 13.10. klo 10:43

Samoja ajatuksia, kuin sinulla, pähkinänsärkijällä ja pelaajalla. Ratkon kyllä edelleen, mutta näitä sivuja alan vältellä.
86. joskus14.10.2014 klo 08:36
...siis täällä menee vahingossa oman oivaltamisen ilo. Taitaa olla katoava luonnonvara.
Ja nyt on turha sanoa, että älä käy täällä kurkistelemassa, mutta jokainen tarvitsee joskus jonkun VIHJEEN. :)
87. joskus14.10.2014 klo 09:26
Tänne on näköjään tullut toinenkin joskus-nikin käyttäjä. Olen ollut tällä tunnuksella ymmärtääkseni jo kauan aikaa. Sopisiko, että vaihdat, jottei tulisi turhaa sekoittumista?
88. Joskus ??14.10.2014 klo 09:36
Sorry,

en ole huomannut, olen myös mielestäni ollut kauan, en vuosia, ja käynyt vain ajoittain viime aikoina. Mutta kuten kävi ilmi , käyntini ovat harvenneet ja voin nyt ihan hyvin lopetella, kun näinkin vielä kävi.
89. joksus14.10.2014 klo 10:08
Sorry takaisin, kyllä minäkin voin vaihtaa, kunhan sovimme asiasta. En halua kenenkään asiallisen kommentoijan täältä poistuvan. Olen täällä ehkä pari vuotta tällä nikillä roikkunut.
90. Joskus??14.10.2014 klo 10:19
Sovitaanko niin, että minä poistun nyt, ja katselen joskus asiaa uudelleen, jos siltä tuntuu. Jatkan kyllä sittenkin asialinjalla.
91. joskus14.10.2014 klo 10:48
Ok, pahoillani.
92. Marle14.10.2014 klo 12:16
Okei, Sofia. Mitähän porukat sanoisivat, jos tuota sanaa käyttäisimme juhlajuomamme ominaisuudesta? Kokeilenpa joskus...
93. s14.10.2014 klo 16:42
Jokusks, eiku..
jatkakaa ihmeessä! Tämähän on hauskaa.
94. [Seitenvitonen]14.10.2014 klo 16:48
[Olin äskeinen s. Anteeksi.]
95. Ritu14.10.2014 klo 18:40
Kysyisin K.K:lta onko oikein alareunassa oleva risteys johon sain varuskunta ja vempele, muuten valmis. Saa muutkin vastata. Kiitos jo etukäteen!
96. Hups14.10.2014 klo 19:13
Turhan suoria kysymyksiä ja vastauksia. Niitä moittivat muutkin kuin K.K.
97. **14.10.2014 klo 21:48
Ritulle risuja !!
98. Marle14.10.2014 klo 22:36
Höh, miksei muka voisi Ritulle vastata? Katso 12.10. klo 11.05 ja 11.15-kommentteja. Ja mitä vikaa vempeleessä? Onko sulla Ritu risteävät mielestäsi ok? Jos, niin etköhän arvaa, onko oikein, vai ei!
99. Late15.10.2014 klo 08:39
Hups ja Marle. Miksi tähän tarvii vetää mukaan K:K? Ei otettais häntä joukkoomme. Kysymys ei ole " turhan suorista kysymyksistä ja vastauksista", vaan yleensä vihjeistä, joiden pyytäjiä ja antajia tuo kyseinen törkeästi nimittelee. Älkää hyvät, siis hyvät ihmiset huomioiko häntä lainkaan.

Ritu. Ei K.K. koskaan vastaisi.
100. Hups15.10.2014 klo 08:44
Late. Kukahan se nyt "vetää"?
101. Late15.10.2014 klo 09:12
Marle, ANTEEKSI. Ei ollut aiheellista osoittaa mielipidettäni Sinulle.
102. jj15.10.2014 klo 10:07
Sodankylästä löytyy jääkäriprikaati, joka juhlii yhdessä paikkakuntalaisten kanssa perustamisesta kuluneita pyöreitä vuosia.
103. Ritu15.10.2014 klo 15:07
Otetaan risut vastaan ja koitetaan ottaa opiksi. Kyllä "vempele" on minusta outo sana. Kiitos Marlelle!
104. jykä15.10.2014 klo 15:19
heppele ja haruskulta. Löysin nämä Peppi Pitkätossun kansallisarkistosta tai ihan omasta päästäni.
105. jj15.10.2014 klo 15:22
Vempele on joKalevalassa esiintynyt sana.
106. Marle15.10.2014 klo 18:27
Late
Ok, en pahastunut: epähuomioksi oletinkin.
107. Hups15.10.2014 klo 20:30
Late, minä pahastuin.
108. Ananias23.10.2014 klo 11:26
Kylläpä oli hyvin laadittu ristikko!
Harmittelen vain sitä, että en millään keksi ylimmän rivin "ainetta" enkä Susi-Hansin alla olevaa mustaa murikkaa - sitä olen koettanut pähkäillä sormet verta tihkuen?
109. kaart23.10.2014 klo 11:49
Ananias, ainetta laitetaan mm. taikinaan, murikkaa käytetään siivouksessa
110. Ananias23.10.2014 klo 12:23
kaart: kiitos!
Musta murikka valkeni kodinkoneeksi ja olisi selvinnyt varmaan vielä helpommin, jos olisi ollut värikuva...
Mutta onko tämä "aine" tuotemerkki vai joku muu risiiniöljy-kakatin? Leivonnassa? Taikinaan?
111. kaart23.10.2014 klo 12:37
Ananias, ruisleipätaikinaan, sillä on synonyymi, joka päättyy -te-tavuun. Voit joutua muuttamaan yhtä vaakasanaa yhden kirjaimen verran.
112. Ananias23.10.2014 klo 13:28
kaart:
Javistt!
Kaffekanna är också kaffepanna!
Men Kaisa är alltid Kajsa.
113. ananas med i23.10.2014 klo 16:19
Löytyy viikon auliksessa
114. pukama24.10.2014 klo 01:43
Taas oli Ratkojiin lisätty niih idioottimainen vihje+ratkaisu-yhdistelmä, että täytyy vain ihmetellä, millaiset ihmiset sinne kirjoittavat. Mitä helvetin järkeä on laittaa sellaista ratkaisua sinne, mikä ei tule koskaan enää missään muussa ristikossa vastaan? Järkeäkin voisi käyttää, tosin joltakin se näyttää puuttuvan kokonaan.
KOMMENTOI

Pakolliset kentät merkitty tähdellä *