KESKUSTELUT > RISTIKOT > HS KUUKAUSILIITE, HELMIKUU
7842. HS kuukausiliite, helmikuu
49er1.2.2014 klo 09:06
Aika helpon pisti Aulis tällä kertaa.No, ehtiipä hyvin talven ensimmäisille lumitöille!
2. 49er1.2.2014 klo 09:59
Ai niin, unohdin mainita, että alakeskellä, nenäkuvaan en keksi järjellistä sanaa? Ei ainakaan minun eikä ristikkorengin sanavarastosta sellaista löydy?
3. Ukuli1.2.2014 klo 10:34
49er, löytyy kyllä ihan sanakirjassa oleva sana.
4. 49er1.2.2014 klo 10:47
Kiitti Ukuli!Nythän mä hokasin!
Erehdyin uskomaan renkiä ;-)
5. Potter1.2.2014 klo 11:07
Ei tuota nyt ihan helpoksikaan voi sanoa, mutta aikani kun ahersin, niin tulihan siitä valmista.Kiitokset laatijalle, hyvää työtä!
6. Maria1.2.2014 klo 11:10
Kyllä ristikossa työtä oli, keltaiset ruudut olivat ihan ymmärrettäviä.Googlesta kyllä piti noita nimiä tarkastaa!Mainio ristikko!
7. 61v1.2.2014 klo 12:47
Helpoin ristikko ikinä,tulin kaupasta puoli kaksitoista, keitin kahvit, täytin tunnissa, nenävihje vaan ei auennut vielä.
8. O1.2.2014 klo 13:24
Ei ollut hankala ristikko todellakaan.JUURES (10) vaakaan tuli aika huono vastaus.
9. O1.2.2014 klo 17:26
61v.Joko nenävihje aukesi? ;)
10. Pähkinänsärkijä1.2.2014 klo 19:57
O 1.2.2014 klo 13:24Huonohko minustakin (JUURES), vaan laatijamme usein suosima jippo. Vrt. eläinkuvien ja muunlaisten faunavihjeiden genuksiin tai "perhesuhteisiin" laajennetut ratkaisusanat.
11. Tamara1.2.2014 klo 20:01
Oikean yläreunan hattupäinen mies puuttuu! Jelppiä?
12. Pähkinänsärkijä1.2.2014 klo 20:51
Tamara 1.2.2014 klo 20:01Älä vielä kärtä apuja. Lehtihän jaettiin vasta tänään. Jatka harmaan aivosolusi harjoittamista!
13. O1.2.2014 klo 21:27
Tamara.Intialainen mies.
14. O1.2.2014 klo 21:47
Pähkinänsärkijä.Tamara ei ole ollut koskaan kärttäjä.
Yleensä vihjepuolella.
15. Pähkinänsärkijä1.2.2014 klo 23:11
O 1.2.2014 klo 21:47 Miten sitten luonnehtisit tätä: Tamara 1.2.2014 klo 20:01?
Oli nimimerkki mikä hyvänsä (ei pahaa sanaa kysessä olevastakaan), pidän "kollektiivisen ratkonnan" aloittamista lehden jakelupäivänä varsin asiattomana.
16. Tamara1.2.2014 klo 23:33
Mies löysi kysymäni miehen kuvan kera, joten unohtakaa "kärttämiseni"!
17. Pähkinänsärkijä1.2.2014 klo 23:39
Hienoa, Tamara - kotikonstit kunniaan. Hyvää yötä.
18. Eero Toikka2.2.2014 klo 00:01
Enod.
19. Marle2.2.2014 klo 07:13
Kauan hain minäkin tuota nenätippa-sanaa,no taisinpa minäkin sen vihdoin löytää!
Jos se tuo on, niin yksi vinkeimpiä ristikko-urallani!
20. Tulokas2.2.2014 klo 08:46
Täällä nenätippa-sana vielä hakusessa.
21. Eero Toikka2.2.2014 klo 12:21
Moikka, its Toikka, tuleeko nenätippa-sanaan kenties monikko?
22. Tulokas2.2.2014 klo 12:28
Näköjään joku muukin - Toikka - uskalsi kysäistä nenätipasta. Minäkin uskallan udella - tuleeko substantiivi vai joku muu?
23. 49er2.2.2014 klo 12:30
Eero Toikka.Ei monikkoa.
24. Eero Toikka2.2.2014 klo 13:02
Oh ship, menipäs vaikeaksi. Tuleeko siihen prolatiivi? Neljäysierrää kiittäen.
25. 49er2.2.2014 klo 15:48
Eero Toikka.Jep jep!
26. Tulokas2.2.2014 klo 15:49
En edes muistanut tuota prolatiivi-sanaa. Tarkistin asian, ja sitä minä juuri tähän tarjoaisin. Lienekö hakoteillä?
27. arvid2.2.2014 klo 16:04
Sain valmiiksi, mutta yksi kohta ihmetyttää; jos mellotus-vihjeeseen laittaa "ratkojat"-sivustoltakin löytyvän synonyymin, niin nukleiinihappoja-vihjeeseen ei sovi kumpikaan nukleiinihapoista. Liekö mellotuksella sitten muitakin synonyymejä kuin tuo p-kirjaimella alkava. Itse en googlaamalla löytänyt enkä Nykäsestäkään.
28. Aksu2.2.2014 klo 16:09
arvid,etsi nukleiinihappoja lisää!
29. Mara2.2.2014 klo 16:24
Nenätippaan liittyen kysyisin, onko ylempänä olevan kuvan naisen nimessä s-kirjainta?
30. Eero Toikka2.2.2014 klo 17:55
Mara moi, en saannut siihen s-kirjainta. Arvid, mellotus alkaa p:llä.
31. arvid2.2.2014 klo 18:02
Mellotuksen synonyymin toki tiesin ja lopulta löysin tuon oudon nukleiinihaponkin Googlen 4.sivulta. Ko. sana on Lions-piireissä tuttu lyhennyksenä. Sen nimisestä nukleiinihaposta en ollut ennen kuullut.
32. pelaaja2.2.2014 klo 18:17
arvidAsialla ei nyt liene mitään merkitystä mutta harmittelin vain itsekseni, kun noin jouduit kuuklella selaamaan. Minulle nimittäin se hyppäsi heti I sivun I asiana silmille kuvineen kaikkineen, kun näpytin ne 3 kirjainta. Hermot kai olisivat menneet, jos noin ei olisi käynyt.
33. arvid2.2.2014 klo 18:21
Niinpä tulikin; tarkistin itsekin. Oli näpytellyt sanan monikkomuodossa. Sen takia ei tullut heti eka-sivulle.
34. Leku2.2.2014 klo 21:57
Pikkukinkkinen ristikko tällä kertaa. Laidoilta helppo, keskivaihe vei aikaa enemmän, joten keskimäärin ihan ok.Jäykkä -vihjeen vastaussanaan löysin netistä selityksiä, jotka olisivatkin just päinvastoin kuin jäykkä, mutta ei se mitään - olkoon niin. Se kohta jääköön hämärän peittoon tässä ristikossa, koska lähes jokaisessa auliksessa näin tulee kuitenkin käymään vähintään yhden sanan kohdalla..
35. Eero ( epeli ) Toikka2.2.2014 klo 22:14
Leku moi, ei tarvitse jäädä synonyymi jäykälle hämärän peittoon. Katoppa ratkojista, lienee väännös englanninkielestä sanasta. Eikös sen niminen etuliitteellä oleva bändikin ole joskus ollut?
36. pelaaja3.2.2014 klo 10:28
Leku,se jäykkä varmaan ihmetyttää moniakin. Aulis käyttää paljon Nykästä ja siellä ratkaisusana tarkoittaa painonastaa. On kai se jäykkä. Parempaakaan selitystä ei ole tähän mennessä löytynyt. Lieneekö tähän tyytyminen?
37. Leku3.2.2014 klo 11:00
Kiitos Eero ja pelaajaNasta, kiva, mukava.
Tuon suomennoksen antaa netti slangisanakirjan (urbaani-) mukaan ja siksi jäin ymmälle.
Ratkojiin on kyllä joku lisännyt jäykkää tarkoittamaan juuri tuon sanan, mutta onko siihenkään sitten luottaminen?
Kunpa laatija joskus vaivautuisi selittämään näitä epäkohtia. Vaan eipähän tuo taida...
38. pelaaja3.2.2014 klo 11:12
Hah, tuosta tulikin mielleyhtymä: nasta => painonasta => jäykkä.Ihmisethän nyt lykkäävät 'ratkojiin' ratkaisujaan sitä mukaa kun ristikko edistyy. Tällä kertaa sana on jopa ristikkoon sopiva. Mutta auta armias, jos siellä vaadittaisiin oikea selitys tai lähde. Jäisi monta virhettä ja omituisuutta sinne kirjaamatta.
39. pimpo3.2.2014 klo 13:15
Juu, juu, juustosta löytyy...punainen peitto? Mikähän tuo lie?Entäs lumiukot ......maiset?? Kiitos jo etukäteen.
40. Juho3.2.2014 klo 15:22
pimpo, juustonkuori tehdään kuin kynttilän valu sen punaisen päälle, jos lumiukkosi olisivat vaikka kiveä, olisi määritelmä aika todennäköisesti selvempi.
41. Wilde5.2.2014 klo 01:05
Entäs tuo "naisnimiä" keskellä lehmän alapuolella? Eipä löydy montaakaan, ainakaan Suomen väestörekisteristä. Tai sitten olen vain yksinkertainen, enkä tajua jotakin?
42. kaart5.2.2014 klo 10:21
Wilde, haitko etunimellä?
43. kaart5.2.2014 klo 10:24
Wilde, näyttää löytyvän miehillekin.
44. Wilde5.2.2014 klo 13:55
Siinä on Aulis ollu pakkoraossa, kun on pitänyt tehdä vihje tälle ratkaisusanalle. Ei ole muuta löytänyt, kuin tämän "naisnimiä", vaikka yhtä hyvin olisi voinut olla pelkkä "nimiä". Yhtä monta (5) löytyy molemmilta sukupuolilta vuosikymmenien aikajanalla. No...tähän on tyytyminen.
45. Riisi5.2.2014 klo 14:10
Nyt näin ensikertalaisella ristikon oikea suht alareuna takkuaa...autonkuva ? Pulskia? Vois olla isot, mutta eipä taida olla. Kahvikuppi...aromi?
46. kaart5.2.2014 klo 14:58
Riisi, kun ei suoria vastauksia saa antaa, yritän kauttarantain.Autoilija on nyt vain saanut itsensä ja ajokkinsa siihen. Pulskat ovat sittenkin oikein hyväksyttävän oivia.
47. Annele6.2.2014 klo 13:04
Nyt minulla tuo nenän kohta falskaa.En pääse millään eteenpäin.Liittyisikö johonkin vähemmistöön?Mieluummin ei suoraa vastausta,vaan sillai kivasti vihjaten.Kiitos jo etukäteen. Toki on paljon epäselvää vielä muuallakin,mutta tässä vaikein solmukohta.Autatko avaamisessa pliiiis.
48. tuffa Porist6.2.2014 klo 13:19
AnneleEdellä on jo selvitetty, että kyseessä on prolatiivi.
49. Aksu6.2.2014 klo 13:19
Annele,huomaatko, että Eero Toikka on saanut apua samaan nenään?
50. Annele6.2.2014 klo 13:53
tuffa Porist ja AksuNo nyt alan sitten selvittää mikä on prolatiivi...Tämä on tässä täyttämisessä juuri niin palkitsevaa,kun aina voi "sivistää"itseään.
Hienoa,että täällä on näitä mukavia päivänpelastajia!!!
51. Into10.2.2014 klo 08:40
Edamilaitalkuinen? Mitä järkee?
52. Junamies10.2.2014 klo 08:50
Ei mitään, jos noin on, mutta ei kyllä paljon muutenkaan.
53. EJlo10.2.2014 klo 15:14
IntoOmani ei ole enää nähtävissä, mutta kysyisin että miksi sinulla on tuossa esimerkkisanassasi se T ? Sellaista en muista ja kuitenkin olin saavinani niihin pääsanoihin järjellistä suomea.
54. mestari10.2.2014 klo 15:17
IntoTuliko sinulla tuóhon kirjoitusvirhe, jos ei niin tarkastelepa vaakasanojasi.
55. Helmi10.2.2014 klo 19:11
Täällä taas, vaikka viime kuussa lupasin lopettaa... olen riippuvainen. Nyt en kärtä vihjeitä kenenkään mielipahaksi, mutta kuinka prolatiivi sopii nenäkuvaan, kun siinä on 10 kirjainta... :)
56. tuffa Porist10.2.2014 klo 19:17
HelmiOletko tosissas?
57. Aksu10.2.2014 klo 19:33
Totta tosiaan, prolatiivissa on 10 kirjainta! :)
58. Annele10.2.2014 klo 19:49
Nii..in.Kyllä se siihen mahtuu,usko pois.minäkin sitä kauan mietin,mutta mahtui,kuin mahtuikin O=/
59. O10.2.2014 klo 21:51
Helmi.Toi oli hyvä! ;)
60. Into11.2.2014 klo 09:05
Järki löytyi! Mutta: Miten lehmä oikeassa kulmassa voi olla noin vaikea, ei ole mikään Muurikki.
61. mestari11.2.2014 klo 09:46
Kielioppiläksyt on lukematta tai unohtuneet. Prolatiivimuoto piti tarkistaa netistä ennen kuin ratkesi.Into
Jos tarkoita ylhäällä oikealla olevaa lehmää niin miksi se on vaikea?? Taisi olla ensimmäinen sana jonka kirjoitin. Kyse ei ole lehmän nimestä vaan ...
62. kaplas18.2.2014 klo 22:49
[Kaplas kuittaa ristikon tehdyksi] Oli ihan mukava eikä ollenkaan liian vaikea. Puolikuntoisena kun olen ollut,tartun huomenna vasta tapahtumaristikkoon, josta jos vastauskin tuliHyvää kevään odotusta!
63. Into19.2.2014 klo 16:15
Mistä saitte tuon asuu georgiassa selville (yksi piilokirjain)?
64. Juho19.2.2014 klo 16:57
Georgia on my mind, soi korvissa. Pääkaupungin asukastahan siinä kysyttiin.
KOMMENTOI