KESKUSTELUT > RISTIKOT > SANASEPOT WIKIPEDIASSA

2922. Sanasepot Wikipediassa

2. ässä21.9.2006 klo 10:05
Pikku korjaus tarpeen, Päivin mestaruusvuosi oli 2005, koska kisat ovat aina parittomina vuosina.
3. ö21.9.2006 klo 10:18
Keskustelua käydään näämmä sivun poistamisesta. Nyt kaikki palstalaiset osallistumaan keskusteluun!
4. Eki21.9.2006 klo 10:18
Siinäpä Wikipedian luotettavuus.
5. Eki21.9.2006 klo 10:21
Siellähän onkin mielenkiintoinen keskustelu.
6. iso S21.9.2006 klo 10:28
Jostain syystä joku on ehdottanut sivun poistamista ja asiasta on äänestys käynnissä. Äänestäkää poistoa vastaan edes säälistä :-)

Sinänsä törppöä että jos oikein ymmärsin niin äänestyssivu on ihan normaali Wikipedia-sivu eikä mikään sellainen missä voisi painaa kyllä tai ei -nappia. Sivua pitää päivittää ja siinä on kaksi vaihtoehtoa: sallia että oma IP-osoite tulee kaikkien halukkaiden väärinkäyttäjien näkyviin tai rekisteröityä käyttäjäksi jolloin pääsee esiintymään nimellä tai nimimerkillä. Se olisi sitten taas yksi tunnari lisää muistettavaksi, puhumattakaan siitä että suhtaudun nihkeästi kaikenlaisiin rekisteröitymisiin.
7. ö21.9.2006 klo 10:33
Sivun poistaminen ei ole saanut yhtään ääntä. Eiköhän pelastuta. Kukahan kätkeytyy nimimerkin lossed taakse? Joku sudoku-fani?

Ei. Totuus on karmaisevampi: epäilen HH:ta.
8. Eki21.9.2006 klo 10:44
Tähän ei voi sanoa muuta kuin: "ö, olet Jyrki!"
9. JTak21.9.2006 klo 10:46
Älytön äänestys ottaen huomioon minkälaisia artikkeleita Wikipedista löytyy. Muun muassa monesta Salattujen elämien henkilöhahmoista on pitkät sepustukset.
10. iso S21.9.2006 klo 10:54
Tällä hetkellä toiseksi viimeinen säilyttämistä puoltava kommentti:

'Paitsi että me toteutamme nyt systemaattista virhettä ;) --Höyhens 19. syyskuuta 2006 kello 15.34'

Mitähän tämä tarkoittaa selkokielellä? Ei mitään selkeää viittausta mihinkään aikaisempaan kommenttiin, en näe silmällä katsoen sellaista enkä totisesti ymmärrä ketkä ja mitä virhettä systemaattisesti toteuttavat.

Ekin kommenttiin viitaten: olisiko Juicen pitänyt laulaa 'ö, ö, älä tyrki'?
11. JTak21.9.2006 klo 11:44
"Äänestäkää poistoa vastaan edes säälistä :-)"

Ei pysty äänestämään, jos nimimerkkiä ei ole luotu ennen poistoäänestyksen aloittamista eli ennen 16. syyskuuta klo 11.01.
12. iso S21.9.2006 klo 12:11
Wie sie, mie Wikisen. Johan on systeemi. Tämähän on sananvapauden riistoa. Sisäministerin on erottava virastaan, vaimostaan ja peilikuvastaankin, mieluiten positiiviseen suuntaan!

Kai tuossa joku järki piilee. Ilmeisesti yritetään estää tulosten manipulointi. Nyt sitten äänestävät pääasiassa ne ketä asia ei kiinnosta puoleen eikä toiseen.

Paperille painetussa tietosanakirjassa ymmärtää että hakusanoja on rajoitettava. Mukaan otetaan jollakin kriteerillä merkittävimmät ja vähäisemmät karsitaan ettei osia tule tolkuttomasti ja hinta hinta karkaa sellaiseksi että menekki kärsii.

Nettisanakirjassa tila ei ole samalla tavalla ongelma. Mitä haittaa siitä on jollekin kieltomaanille jos Wikipediasta löytyy asiallista tietoa yhdistyksestä? Onko se - hui olkoon - mainostamista? Jos, niin vaadin tasapuolisuuden nimessä poistettavaksi artikkelin
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ilta-Sanomat
koska tämä on Sanaseppojen yhteistyökumppani SM-kisojen järjestämisessä ja ehdottomasti kaupallisempi kuin Sanasepot.
13. JTak21.9.2006 klo 12:13
Eihän tuota poistamista ole vielä kukaan kannattanut, joten poiston vaaraa ei ole olemassa. Jos ei nyt sitten yhtäkkiä jostain hyökkää suuri porukka poistamisen kannalla olevia.
14. Eki21.9.2006 klo 12:22
Josko tuo Sanaseppojen mukanaolo Wikipediassa niin tärkeää on, mutta hullua olisi, jos se yhtäkkisellä ryntäyksellä vielä poistettaisiin.
15. kp21.9.2006 klo 13:41
Näyttää tuossa pari yrittäneen vastustaa...
16. kp21.9.2006 klo 13:44
Tai katsoin väärin, kuten aina. Tuosta toisesta en tiedä, mitä
tarkoittanee...
17. ö21.9.2006 klo 14:06
Jounihan minä olen. Kyllä sinä sen tiedät Eki:)
18. Eki21.9.2006 klo 14:11
"JTak, olet Jyrki!" ;)
19. Eki21.9.2006 klo 14:50
Artikkeli on toistaiseksi aika pintapuolinen. Koskee monia muitakin Wikipedian artikkeleja, mutta kehittyyhän se kai koko ajan.
20. iso S21.9.2006 klo 14:58
Hyvinhän siitä selviää mistä on kysymys. Ei kai tietosanakirjan, edes netissä luuhaavan, tarkoitus olekaan antaa kaikenkattavaa yksityiskohtaista tietoa. Se on erikoisteosten (tässä tapauksessa Sanaseppojen sivujen) tehtävä.

Kehitystä on havaittavissa: Sailolan mestaruusvuosi on korjautunut ja Vuokila on voittanut toisenkin (ja Rosenberg ensimmäisen) piilosanamestaruuden. Mielestäni aamupäivällä sivu tunsi vain vuoden 2006 piilosanakisan.
21. Eki21.9.2006 klo 15:03
Lähinnä ajattlin, että kun mukana on linkki kotisivuille, niin materiaali oli melkein suoraan sielä parista paikasta.

On tosiaan kehittynyt päivän aikana. Mestari 93 eli Päivi Sarolahti ja 95 ... kukas se nyt olikaan... puuttuvat.
22. Eki21.9.2006 klo 15:27
Johan nekin sinne ovat ilmestyneet.
23. iso S21.9.2006 klo 20:28
Hui_hai: pystyykö äänestyksen kylkiäisenä olevaa keskustelua peukaloimaan vai onko se lukittu? Täällähän systeemi on pilatusmaisesti 'minkä kirjoitin sen kirjoitin'. Sinun kommentissasi on outo sana, sibus: 'Sanaseppojen oman sibus päivitys'.
24. Hui_hai21.9.2006 klo 21:23
Wikipediassa on kyse periaatteessa nettisivustosta jota jokainen kirjautunut henkilö päivittää. Paitsi, jos sivu erikseen lukitaan. Siis teknisesti äänestyssivulle voisi kirjoittaa mitä tahansa. Moraalisesti toisten tekstejä ei tietenkään sovi peukaloida (mitä nyt omaani hiukan korjasin, mikä on toki eri asia). Muutoksista ja peukaloinneista jää toki merkintä lokeihin, joten keskustelua ei kannata lähtä kummankaan osapuolen fiksaamaan.

Ja vaikka olen tehnyt tunnuksen itselleni aikoja sitten ja olisin siten kelvollinen äänestämään, niin päätin jäävätä itseni. Mielestäni Wikipediassakin (kuten elämässä) asianosainen voi osallistua itseään koskevaan keskusteluun, mutta itseään koskevissa äänestyksissä ja päätöksenteossa on vähintäänkin moraalinen velvollisuus jäävätä itsensä.
25. Marianna21.9.2006 klo 22:10
Siis Ilta-Sanomien SM-ristikkokisa ja Sanaseppojen kesätapaamisessa käyty piilosanakisa ovat yhtä merkittäviä tapahtumia? Niinkö Wikipedia antaa ymmärtää?
26. RA21.9.2006 klo 22:52
Marianna

No eivätkö ne mielestäsi ole? Molemmat omassa lajissaan?

Ei kai noista kummastakaan lajista suuremmin kuulutettuja (järjestettyjä) ole ollut.
27. JTak21.9.2006 klo 23:07
Wikipedia on avoin tietosanakirja eli sinne voi kuka tahansa mennä kirjoittelemaan mitä tahansa. Muut käyttäjät yrittävät varmaan mahdollisuuksien mukaan tarkistaa tiedon luotettavuuden. Se että ristikonratkonnan SM ja piilosanaratkonnan SM ovat Sanaseppojen artikkelissa peräkkäin ei sinänsä tarkoita yhtään mitään. Siinähän on vain kerrottu minkälaisia kisoja seura on järjestänyt.
28. iso S22.9.2006 klo 08:04
RA: Olen kanssasi samaa mieltä mutta vain siltä osin että 'molemmat omassa lajissaan'. Muuten olen Mariannan kannalla.

Usein on heitetty sellainen arvio että kuvaristikoita ratkoo ainakin joskus noin miljoona suomalaista. Enemmän tai vähemmän säännöllisesti ratkovia lienee satojatuhansia. Piilosanojen ratkojia lienee kymmeniätuhansia.

Ristikonratkonnan SM-kisaa mainostetaan kohtuullisen näkyvästi Ilta-Sanomissa, minkä levikki on yli 200000. Piilosanakisa mainitaan Sanasepossa, minkä levikki on alle 2000. Ristikkokisaan lähtee mukaan noin 3000 kilpailijaa, piilosanakisaan luullakseni enintään joitakin kymmeniä (en ole koskaan ollut paikalla enkä muista onko määriä kerrottu).

Piilosana voi olla fiinimpi taiteen muoto kuin kuvaristikot ja sillä alalla huiput voivat olla yhtä hyviä tai parempia kuin kuvaristikoissa, mutta kuvaristikot koskettavat huomattavasti isompaa kansanosaa kuin piilosanat.
29. kp23.9.2006 klo 11:19
Näyttääpi siltä, että uhkanne on poistunne...
30. Eki23.9.2006 klo 11:40
Poistunne... niinpä.
31. Eki23.9.2006 klo 11:42
Siis mitä ihmettä kp yrittää sanoa?
32. Taata23.9.2006 klo 11:52
Poistunna sanoo muistaakseni laps´Karjalan ainakin jossain
siellä...
33. kp23.9.2006 klo 12:04
Eki
Vilkaise Wikipediaa
34. kp23.9.2006 klo 12:07
Poistunne (> ehkä poistunut)
35. kp23.9.2006 klo 12:08
Postunna (on poistunut)
36. Eki23.9.2006 klo 12:09
1) Toivottavasti et yritä sanoa, että ensimmäinen lause oli oikeaoppinen

2) Äänestys on tosiaan loppunut, jos se mikään uhka olikaan

3) Lähden nyt Forssaan, kun ko. seuran hallitus siellä pian kokoontunneekaakohan
37. kp23.9.2006 klo 12:10
Poistunee (ehkä poistuu)
38. kp23.9.2006 klo 12:12
En yritä mitään. Savvoo se ol. -Tai sinne päin...
39. ö23.9.2006 klo 14:47
Kaikki kirjoitusvirheet, lukihäiriöt, jankutus ja väärinymmärtäminen ovat savoa?
40. kp23.9.2006 klo 15:03
Etenkin jankutus. -Silloin kun toiset ei tahdo ymmärtää.
41. kp23.9.2006 klo 15:07
Eiköhän nuo lukihäiriöt mene nuputtelun piikkiin.
42. kp23.9.2006 klo 15:09
Väärinymmärtämisestä en tiedä. -Jos se on sillä puolella?
43. RA23.9.2006 klo 15:15
iso S,
oikeassa olet. Ja sitä "molemmat omassa lajissaan" itsekin tarkoitin; Onhan esim. urheilulajeissa hyvinkin erisuuruisia harrastaja- ja kilpailijamääriä ja julkisuuden määrä vaihtelee paljon. Silti vaikkapa vikellyksen SM on vikellyksen SM, eikä sitä tarvitse vähätellä.

Tuli mieleen lehtijuttu Juicesta: Juice kiitti kauniisti äitiään siitä, että tämä on paras äiti, mikä hänellä koskaan on ollut.
:-)

[ö, ee tosjsiisa!]
44. kp23.9.2006 klo 16:29
RA
Jos muistan oikein, Että Juice olisi Savosta, niin TUO on
savolaista huumoria...
45. Eki23.9.2006 klo 18:00
Sanasepot ovat istuneet. Ugh.
46. kp23.9.2006 klo 18:18
Eki
Toivottavasti ei turhaan.
47. qwer23.9.2006 klo 18:29
Seppo teki tepposen ja käy tamtam.
Juankoski here I come.

Mistä on kyse?
48. Jukkis23.9.2006 klo 18:31
Ihme episodi tämäkin oli. Mitä saatiin aikaan?
- Poistoa ehdottanut nimimerkkiä "lossed" käyttävä tamperelainen 15-vuotias jäpikkä on nyt ainakin muutaman ihmisen mielestä aikamoinen ääliö.
- Wikipedia-aate onnistui esittäytymään joukolle ihmisiä jonkin aikaa jokseenkin naurettavassa valossa.
49. kp23.9.2006 klo 20:07
Oli tietysti hampaankolossa jotain. -Mutta elämää se vain on.
Hampaaseen tulee koloja.
50. Libero23.9.2006 klo 20:36
Sanasepot-seura on Wikipediassa koko lailla edustavasti. Minusta artikkeli on viimeisteltynä hieno.

Jos seuran paikalliskerhoihin alkaisi tämän takia äkkirynnäkkö, niin olisivatko ihmiset tosissaan tervetulleita?
51. kp23.9.2006 klo 20:38
Mitä ne muuta tekisit, kuin ristikoita? Aika yksinäistä puuhaa.
52. kp23.9.2006 klo 20:39
Ei tekisit vaan tekisi.
53. RA23.9.2006 klo 20:39
Höh? Miksi eivät olisi?
54. qwer23.9.2006 klo 20:40
50-vuotias ääliö on tämä jukkis. Aina reva auki ja välillä suu.
55. kp23.9.2006 klo 20:41
Tästä seuraa se, että kotomaassa on lisää yksinäisiä ihmisiä.
56. RA23.9.2006 klo 20:41
"Höh? Miksi eivät olisi?" oli tarkoitttu vastaukseksi Liberon kysymykseen.
57. RA23.9.2006 klo 20:53
hyvä kp ja hyvä qwer, ihmiset tekevät sekä YKSINÄÄN että YHDESSÄ todella ja yllättävän monenlaisia asioita. Voin tämän vakuuttaa siitä syystä, että erilaisten ihmisten kanssa olen koko ikäni viettänyt ja elämäni elänyt.

Jotkut ihmiset vain jostakin syystä haluavat joskus määritellä toiset ihmiset kapeiksi tai typeriksi, liika-yksinolijoiksi tai liika-sosiaalisiksi tms. Joka tapauksessa aina vääränlaisiksi.
58. Eki29.7.2011 klo 15:27
Sanaseppojen Wikipedia-artikkeliin on vasta tässä kuussa saatu selkeät täydennykset ja linkit. Nyt se lienee suht aukoton.

Mielenkiintoisia asioita selviää, kun hieman tutkii. Kun joku päivitti Ilta-Sanomien artikkeliin, että lehti on "Suomen suurin ja seksikkäin iltapäivä lehti", minuutin kuluttua artikkeli muutettiin ennalleen. Mutta kun yli vuosi sitten muutettiin arkinumeron hinta oikeaksi, muuttaja ei tiennyt viikonvaihdenumeron hintaa, mainitsi sen kyllä, mutta kukaan ei ollut viitsinyt ottaa asiakseen ja se oli vielä tänä aamunakin väärin. Nyt se on oikein.
59. Eki29.7.2011 klo 15:28
mainitsi sen kyllä = mainitsi kyllä tietämättömyydestään
60. Pekka Harne29.7.2011 klo 20:23
Wikipedia-artikkelin mainitsemista paikalliskerhoista puuttuu Lahden vastaava.
61. Eki29.7.2011 klo 20:55
Tarkoitat varmaan, että puuttui...
62. Pekka Harne29.7.2011 klo 21:01
Aivan oikein, Eki!
63. Eki4.8.2011 klo 20:24
Sanaristikko-sanan Wikipedia-artikkelissa on nyt aika paljon lisää tietoa ja viitteitä verrattuna aiempaan.
64. Eki5.8.2011 klo 10:55
Sanaseppojen Wikipedia-artikkeliin on lisätty myös Suomen mestarit vuosilta 1974-78. Varsinaisestihan ne eivät ole juuri Sanasepot-asiaa, mutta sopivat tuohon kokonaisuuteen eikä niille parempaakaan paikkaa toistaiseksi ole.
65. Eki5.8.2011 klo 13:57
Wikipedia on saanut uuden luokan: Ristikonlaatijat. Siellä on nyt artikkeli eräästä todellisesta laatijakonkarista.
66. Eki5.8.2011 klo 15:57
Juu ja Sanasepot-artikkeli on saanut uuden kappaleen Palkinnot.
67. Eki5.8.2011 klo 23:29
Krypto on suosittu tehtävätyyppi ja silläkin on nyt oma Wikipedia-artikkeli.

Sanasepot-artikkelissa on kaikki Suomen mestarit nyt asetettu samanlaisiin luetteloihin.
68. m6.8.2011 klo 10:11
Ekikö sitä nyt kirjoittaa?
69. Eki6.8.2011 klo 10:35
Sinne voi kirjoittaa kuka tahansa, joka pysyy asiassa eikä tule potkituksi pois.

Tällä hetkellä Ristikonlaatijat-artikkeleista toisen paikkansapitävyys on kyseenalaistettu.
70. Eki7.8.2011 klo 11:00
Eräs Wikipedian käyttäjä asetti Piilosana-artikkelin tietyt kohdat viime yönä kyseenalaisiksi. Kyllähän näihin ristikkoasioihin on usein tosi vaikea löytää tarkkaa viittausta, kun monista asioista ei sitä kunnon historiankirjoituskohtaa ole. Piilosana-artikkeliin on nyt myös lisätty tärkeintä siihen liittyvää kirjallisuutta.

Mielenkiintoisin lähdepyyntö oli piilosanamestarin 2011 kohdalla. Siitä ei tosiaan ilmeisesti ole dokumenttia, ennen kuin itse saan sellaisen aikaiseksi! Kiuruvesilehtikin taisi kirjoittaa lopulta jostain muusta kuin itse tapahtumasta.
71. RA7.8.2011 klo 11:10
Piilosanamestarista 2011 ja SM Piilosana -kisasta on tulossa juttua Sanaseppoon 3/2011. Ne kävisivät ehkä linkiksi, mutta Wikipediaan kai tarvitaan asiapitoisempi artikkeli / dokumentti.
72. Eki7.8.2011 klo 11:54
Kyllä siihen kelpaa sanaristikot.net-artikkeli, kunhan se saadaan julki. Vastaaviahan on esim. SM-kisalinkkeinäkin. Iltiksen omista arkistoista ei löydy kuin lehtijuttuja. Saahan niitäkin hätätilassa siteerata. Sitten pitäisi penkoa päivät ja sivut. Kovaa hommaa. Arkisto saisi todellakin olla kunnossa.

Tällä sivustolla oli pakinoissa vuonna 2004 juttu Jyrsitään sanoja. Jouduin puolivahingossa gerbiili-artikkeliin enkä maininnut olla referoimatta taannoista jupakkaa, viitteenä tietenkin tämä vuonna 2000 Lemmikissä julkaistu juttu.
73. Eki7.8.2011 klo 14:46
Löytyihän Wikipediasta jo ennastaan ainakin yksi merkittävä ristikkonimi: P. A. Manninen. Luonnollisesti hänen artikkelissaan ei ollut mainintaa ristikoiden piirtämisestä. Nyt on.
74. Eki7.8.2011 klo 20:21
Termi höyryristikko aiheutti oudoksuntaa artikkelissa Sanaristikko. Eräs päivittelijä vaihtoi sen perusristikoksi (höyryristikko perässä suluissa). Mikäpäs siinä, harva tällä alalla vain puhuu perusristikosta.

Ristikonlaatijat-luokka saa pian uuden edustajan. olen tehnyt kyselyjä muutamaan suuntaan ja lisää tulee ajan myötä, kunhan keritään.
75. Eki7.8.2011 klo 22:10
Tarkkaa on. Uudelta ristikonlaatijaedustajalta lähtivät syntymäaika ja -paikka sekä toinen nimi alta aikayksikön. Kun ei ollut viitteitä.
76. Eki8.8.2011 klo 14:54
Wikipediassa näyttää tiara olevan monessa paikassa vain ja ainoastaan tässä muodossa. Kielonen kuitenkin tuntee vain tiaaran. Pitäisiköhän puuttua asiaan vai antaa heidän pitää tun... tiaransa.
77. Eki9.8.2011 klo 15:41
Wikipediassa on artikkeli Osaran aukeat, johon on joskus viitattu ristikkovihjeissäkin mutta joka on aika spesifistä tietoa.
78. Eki21.8.2011 klo 12:50
Tiara-artikkelissa on jo jonkin aikaa ollut kappale "Tiara vai tiaara?".

Veikko Sonnisen ja Pekka A. Mannisen artikkeleihin on ilmestynyt ristikkoaiheinen lisä.

Sanaristikko-artikkelissa on nyt lyhyt "Historiaa"-kappale. Sen ohella myös artikkeleissa Suometar ja Seere Salminen on mainita sanaristikoista.

Aika erikoinen juttu, että ensimmäisen suomalaisen sanaristikon laatijasta Osmo Kailasta ei löydy suomalaista artikkelia, mutta englanninkielisessä Wikipediassa on. Tämä johtuu hänen shakkimenestyksestään. Asia pitää jossakin vaiheessa korjata täällä meidänkin kielialueellamme.

Teemu Pallosen artikkeli on merkitty tyngäksi. Se oli tarkoituksella ytimekäs ja silti informatiivinen. Voisihan sinne lisätä vaikka mitä, mutta menee enempi laverteluksi. Wikipedian väki sitä jostakin syystä toivoo.
79. Hoss27.8.2011 klo 16:30
Ei nyt löytynyt tarkempaa säittä, mutta Eki teki sen.
Onkohan tuubissa suomalaista versiota?

-http://www.youtube.com/watch?v=byQIPdHMpjc
80. Marko31.8.2011 klo 23:47
Milloin oli kesäpäivät Aulangolla? Muistaako joku?
81. -1.9.2011 klo 05:58
mm. 2011 ;-)
82. sanoittaja1.9.2011 klo 07:04
1999
83. Eki10.5.2019 klo 07:30
Lisäsin tänä aamuna Sanaseppojen artikkeliin uusimman piilosanamestarin ja tein pari muuta täsmennystä. Edellisen kommentin eli vuoden 2011 jälkeen on toki tullut muitakin lisäyksiä, mutta ristikkoväestä pitäisi saada lisää artikkeleita. Yritän ehtiä. Saa niitä muutkin tehdä.
84. Eki10.5.2019 klo 22:45
Sanaseppojen Wikipedia-artikkelissa on pitkään ollut pyyntö täsmentää sanaseppoilu-termiä. Nyt uskon, että löysin siihen linkin, joka kelpaa selittämään asian.
KOMMENTOI

Pakolliset kentät merkitty tähdellä *