KESKUSTELUT > RISTIKOT > KRAKAN PITKÄSANAINEN
2293. Krakan pitkäsanainen
Eki16.1.2006 klo 00:29
"Lähetän ohessa laatimani pdf-muodossa olevan 16x20-ristikon ja ajattelin, jos sen voisi panna esille. On paljon pitkiä sanoja. Lyhyimmät sanat ovat nelikirjaimisia, vaikka vihjeen Polanskin elokuva alla onkin vain kaksi ruutua. Minua ei haittaa, jos haukutaan."Tällaisen saatteen kera lähetti Kravattimies oheisesta osoitteesta löytyvän ristikon. Printatkaa, pähkäilkää ja puliskaa!
http://www.sanaristikot.fi/xxx/krakan16x20.pdf
2. Hessu16.1.2006 klo 02:45
Kerta kaikkiaan upea suoritus! Näistä sanoista kp:kin tykkäisi. ;-)Tuli vähän Kauppalehden ristikot mieleen. Anarkistista, mutta hauskaa.
3. Kravattimies17.1.2006 klo 01:02
Kiitos, Eki, kun pitkäsanainen ristikkoni pääsi tänne esille!Minkälainen ristikko tässä onkaan kysymyksessä? Eihän se voi olla ainakaan kuvaristikko, koska siinä ei ole yhtään kuvaa. Vai olisiko sittenkin, kuka tietää? Jos tämä luokitellaan kuvaristikoksi, niin silloin tämä on ilmeisesti ensimmäinen missään mediassa julkaistu kuvaristikkoni.
Kiitos, Hessu, kun ensimmäisenä toteutit Ekin kolmen p:n komentoa Printatkaa, pähkäilkää ja puliskaa!
Sydäntäni lämmittää (tässä helteessä) ensimmäinen virkkeesi, samoin koko kommenttisi viimeinen sana.
Mitähän kp tuumaa?
Kauppalehden ristikoista en tiedä mitään.
Liittyykö anarkistinen sanastoon vai ulkonäköön? Ehkäpä se liittyy kumpaankin. Miltä kuulostaa Sanarkistinen ristikko?
4. iso S17.1.2006 klo 15:42
Sanarkistikko ankkuroituu vahvasti arvostelun ulkopuolelle. Sen sijainti täydentää tiukkaoppisten ristikoiden ja Kauppalehden ristikon muodostaman Bermudan Ristikkokolmion, mitä ei pidä sotkea Kolmioristikkoon. Voi vain sekavin tuntein ähkäistä: on se hurja.Tämän verran voinee kuitenkin hämmästellä: miksi Jukolan veljesi?
Polanski-jutusta ei tullut mieleen inho, mutta yleensä normista poikkeamiset on tapana vähintään kahdentaa jotta tulee selväksi teon tahallisuus. Toisaalta, anarkian olemukseen ei kuulu kumartaa sääntöjä, ei edes kirjoittamattomista säännöistä poiketessa.
5. Hessu17.1.2006 klo 16:50
Jukolan veljesi minuakin eniten ihmetytti. Syy vihjeeseen löytynee Ekin Ristisanakirjasta, jossa on ehkä virhe. Tai sitten ei. Minusta on. Tai sitten ei. En ole varma. Tai sitten olen. Google on enimmäkseen eri mieltä kirjan kanssa.Eihän tämä tosiaan ihan Kauppiksen ristikoille pärjää pähkähulluudessa, mutta sanasto on silti vähintään epäkonservatiivista. Ja kikka iskee varoittamatta ja kovaa. :-)
Joitakin oudompia sanoja on selitelty, joitakin ei. Mitään ei silti jäänyt ratkaisun suhteen epäselväksi. Utelias voi tietysti sitten googlata sanoille merkityksiä.
Mukavan erilainen ristikko. Suosittelen ennakkoluulottomille ratkojille.
6. Eki17.1.2006 klo 16:54
Oisko tuo vähän sukua Team Katalinin (miinus Teemu, joka putosi kuin eno veneestä, tosin omasta tahdostaan) ristikolle?http://www.sanaristikot.net/ristikot/nayta_flash.p hp?file=vanhat/03/ss030116&s_posti=
7. tonimikael17.1.2006 klo 17:14
Parhaat ristikot ovat hauskoja ja ovelia. Tämä oli hauska ja ovela. Hienoa krakander! :)
8. RA17.1.2006 klo 17:24
Samat sanat! Hetki meni katsellessa, kun ei meinannut päästä mistään alkuun. Mutta sitten... tosi hauskaa sanakieputusta!
9. RA17.1.2006 klo 17:57
Pitkä sanat (niin hienoja kuin ne laatijan taidonnäytteenä ovatkin) voivat joskus helpottaa liikaa ja olla siten tylsiä; muutaman kirjaimen avulla tunnistaa, mikä sanan on suorastaan pakko olla ja iso osa ristikosta täyttyy jopa vihjettä lukematta.Tässä krakan versiossa ei nyt todellakaan ollut kysymys tuosta! Päinvastoin! ... VAATEVARASTOSSA POISMENON VUOKSI... hah! :-)
10. jupejus17.1.2006 klo 22:02
No, niin... tulihan se Kravattimiehen ristikko ratkottua. Hyvällä maulla ja harkituilla sääntöjen rikkomisilla ;) saa aikaan sopivaa miettimistä laatija järjestettyä ratkojillekin.
Lyhyet sanat oli juuri tarpeen, että pääsi pitkiin käsiksi ja eivät nekään (ainakaan mulla) tuosta noin vain auenneet. Mutta just sillä rajaa, että mielekkyys säilyi sataprosenttisesti loppuun saakka. Kun ristikko ei pidäkkään olla mikään turhan vakava juttu, niin tuo oli erinomianen ristikko minun mielestäni (lajissaan ;)
11. Seppo17.1.2006 klo 22:06
Krakalta papukaijamerkin arvoinen suoritus, ei suositella tiukkapipoisille suomen kielen valvojille. Tällaiset yhdyssanat
ovat erittäin piristäviä vaihteeksi, mutta perinteisen ristikko-
lehden tai aikakauslehden ratkojat voisivat näistä ärähtää.
Kuitenkin uskoisin, että Sanaseppo-lehdessä on aina paikka
vapaana, jos joku tämän tyylisiä julkisuuteen haluaa. Omasta mielestäni kankeakin 14-kirjaiminen sana (esim. laestuotto) on parempi kuin samalle riville perätysten
roiskatut 4-kirjaimiset atta, tata ja atar. Sanarkistiset
terveiset sinne antipodiosastolle! :-)
12. Timppa17.1.2006 klo 23:39
Ihan kiva oli, vaikka pari sanaa jouduin googlettamaan. Sopisi hyvin Sanasepossa julkaistavaksi. Kiitos Kraka! :)
13. Kravattimies18.1.2006 klo 04:50
Kiitokset kaikille!Tuli mukava mieli positiivisesta palautteesta. Itse asiassa luulen, että laatiessani minulla oli tosi hyvää tuuria ja biorytmit kohdallaan, kun aivoista kumpusi esiin noita alkuja ja loppuja noihin pitkiin sanoihin. Eihän noin pitkäsanaisen ristikon laatiminen onnistu minulle kuin kerran elämässä, joten se on siinä! Toista en uskalla luvata mistään hinnasta! Mitenkähän tuosta sanarkistikosta lasketaan keskipituus?
Päätin juuri, että ratkaisuaika on ummessa, joten alta voi lukea paljastuksia tai jättää lukematta.
Polanskin elokuva.
Laadinnan loppupuolella huomasin orporuudun, jossa ei ollut vihjettä eikä kirjainta. Asian korjaaminen ei minulta onnistunut sinä päivänä. Myöhemmin juolahti mieleeni kokeilla, saisinko sopivat sanat molempiin suuntiin ahtamalla johonkin ruutuun useamman kirjaimen.
Jukolan veljesi ihmetytti - eikä ihme! Nyt vasta tarkistin sen alkulähteiltä (jos niin voi sanoa).
Seitsemän veljestä ilmestyi ensimmäisen kerran v. 1870 neljänä vihkona, yhtenä niteenä 1873. Tässä ote vuoden 1890 painoksesta:
Veljesten nimet vanhimmasta nuorimpaan ovat: Juhani, Tuomas, Aapo, Simeoni, Timo, Lauri ja Eero. Ovat heistä Tuomas ja Aapo kaksoispari ja samoin Timo ja Lauri. Juhanin, vanhimman veljen, ikä on kaksikymmentä ja viisi vuotta, mutta Eero, nuorin heistä, on tuskin nähnyt kahdeksantoista auringon kierrosta. Ruumiin vartalo heillä on tukeva ja harteva, pituus kohtalainen, paitsi Eeron, joka vielä on kovin lyhyt. Pisin heistä kaikista on Aapo, ehkä ei suinkaan hartevin. Tämä jälkimmäinen etu ja kunnia on Tuomaan, joka oikein on kuuluisa hartioittensa levyyden tähden. Omituisuus, joka heitä kaikkia yhteisesti merkitsee, on heidän ruskea ihonsa ja kankea, hampunkarvainen tukkansa, jonka karheus etenkin Juhanilla on silmään pistävä.
www.gutenberg.org
14. iso S18.1.2006 klo 08:39
Vaakasanoja on 34 ja pystysanoja 26 eli voisi sanoa, että vaikeutukset (pitkät erikoiset) on rakennettu pääasiassa pystyyn, helpotukset (lyhyet, osittain omituiset) vaakaan. Sanojen keskipituuden laskeminen on tosiaan ongelmallista, sattuneesta syystä.Ratkaisemattomasta ruudukosta päätyy tulokseen 7.05, ratkaistusta ristikosta 7.11666... vaikka kuinka tarkistuslaskisi. Tämähän on kuin entisen huonovointisen ihmetapaus: syödessä pala kasvaa suussa :)
15. Matti18.1.2006 klo 16:51
Pitihän se ratkaista, kun näin kovasti mainostettiin. Ja kyllä kannatti. Naurunpyrskähdykset seurasivat toisiaan, kun yhdyssanat alkoivat avautua. Hyvä Kraka! Lisää! (Vaikka sitten seuraavassa elämässä.)
16. Libero18.1.2006 klo 17:09
Vaikka ratkaisuaika on ummessa, niin varrotkaa vähän! Pitkistä pystysanoista kaksi on puolivälissä, samoin yksi vaakasanoista. Vihjeestä "hieman itkevä" tuli ikimuistoinen ratkaisusana. Alkaako "ilman lintuflunssaa" tosiaan niin harvinaisella kirjaimella, joka siihen väkisin ujuttautuu?Tämä ristikko on ensimmäinen, joka on vanginnut myös lähimiljöön varauksettoman huomion. Siinä on sitä jotakin!
17. iso S18.1.2006 klo 19:26
Mitä tarkoitat "niin harvinaisella", valkoinen nainen? Ei siihen ainakaan mitään suhuässää tule, vaan ihan normaaliaakkostosta löytyvä. Myönnettäköön, kuvaristikoissa kyllä melkoisen harvinainen, vieras.
18. ö18.1.2006 klo 19:26
Libero> alkaa.Tuleeko vihjeeseen "nyt jumalatar" mitään ratkaisusanaa vai onko se ATAI?
19. Libero18.1.2006 klo 19:34
Eka kirjain puuttuu ratkaisusanasta, joka liittyy vihjeeseen "voi mittarin 2 L:llä". "Polanskin elokuva" -vihjeestä puuttuu toinen kirjain. Nyt saa jo auttaa. Odotin vihjeestä "laestuotto" jotakin paljon pahempaa (-> Seppo 17.1.2006 klo 22.06). Sanahan on maalaisittain aivan looginen.
20. Libero18.1.2006 klo 19:37
ö: Atai oli Nigerian jumalatar, ehkä on nytkin. :)
21. Libero18.1.2006 klo 19:42
iso S:Tarkoitin "niin harvinaisella" kirjainta, jolla alkaa yleensä "vain" eräs Afrikan maa, eräs jalkapalloilija ja eräs naamiomies. :)
22. iso S18.1.2006 klo 22:14
Niistäkö puhui Zarathustra: Benin, Beckham ja Batman! :)
23. ö18.1.2006 klo 22:38
Libero> Polanskin elokuvan toiseen ruutuun tulee kolme kirjainta.
24. Libero18.1.2006 klo 23:12
iso S: Syntyi varsinainen kolmiodraama tuplasti. :)ö: Tietysti!
Enää puuttuu yksi kirjain. Ratkonta valmistunee siihen mennessä, kun laatija herää.
25. Libero18.1.2006 klo 23:20
Valmis!
26. Juha K18.1.2006 klo 23:42
Voi hyvänen aika sentään :D Olipas ristikko, hymynvirnettä on vieläkin hyvin runsaasti. Lisää samanlaisia :)
27. Kravattimies19.1.2006 klo 02:44
> Tuleeko vihjeeseen "nyt jumalatar" mitään ratkaisusanaa vai onko se ATAI?Vihje oli "lentoliitto idästä nyt jumalatar".
IATA takaperin eli idästä luettuna on ATAI.
Minulla ei riittänyt energiaa tehdä parempaa, mutta onneksi monet tykkäsivät tästäkin kokonaisuudesta!
28. Arska22.1.2006 klo 17:02
Pitihän tuo krakan ristikko minunkin tehdä.Sen sijaan että olisin naureskellut, ihmettelin mitä hauskaa tässä ristikossa oli? Outoja "uusiosanoja" esim. "LISÄTIIVISTE". "HIEMAN ITKEVÄ".
Aika ihmeellinen "kieputus" myös "-ouruk" = ATTOK
No kuka tykkää mistäkin.
Hyviä oivalluksia oli "Komento ennen syöntiä" ja "purutupakan loppu"
Ilmeisesti Kraka oli laatinut tämän "klapi" silmäkulmassa! ;-)
"Ilman lintuflunssaa" piilokirjainta (2.) en tiedä, siihen jäi reikä.
(Enkä olisi älynnyt laittaa kolmea kirjainta samaan ruutuun ilman tämän säikeen vinkkiä!)
29. Pena22.1.2006 klo 17:06
Ai sinne tulee useita kirjaimia ruutuihin? No ilmankos en osannu d=(
30. Kravattimies25.1.2006 klo 03:51
Odotin paljon pahempaa vastaanottoa kuin edellä. Kritiikki pysyi asiallisena. Vääristä vihjeistä on ilmestynyt oma säie, jos joku ei ole huomannut:http://www.sanaristikot.net/keskustelut/index.php? ryhma=0&p1=vast.php&p2=info_3.php&id=2305&alku=0&t =k1
Kiitos mielenkiinnosta kaikille!
KOMMENTOI