KESKUSTELUT > RISTIKOT > SK-RISTIKKO 17/2016

8838. SK-ristikko 17/2016

Pike29.4.2016 klo 20:40
No johan oli sitten lapsellisen helppo tumpeloille miehillekin sopiva ristikko, kun armas mieheni oli sen päivällä salaa ratkonut sanojensa mukaan vartissa haettuaan postin laatikosta. Yleensä hän ei ymmärrä ristikoista yhtään mitään, mutta nyt oli suhertanut jopa ihan oikein koko ristikon. Tarkistin ja hyväksyin. Uskomatonta!
2. Pike29.4.2016 klo 20:45
Onneksi hän jätti piilosanan minulle, kun hän ei niistä ymmärrä "hölkkäsen pöläystä", omien sanojensa mukaan. Mutta kukapa tietää, jos hän alkaa (salaa) päästä jyvälle niistäkin. Mitä minulle silloin jää? Taidanpa sitten lopettaa SK:n tilauksen.
3. TU29.4.2016 klo 21:08
Heh. Olipa lysti avaus! Katsoin nopeasti Helmin ja Heikin jälkeen ja ryhdyn tuohon, kun aika myöden antaa.
4. Pike30.4.2016 klo 07:52
Aamutuimaan ratkaisin piilosanan, joka oli kerrankin hieman aikaisempia vaativampi ja miellytti minua kovasti. Vihjeissä oli kuitenkin mielestäni yksi virhe: vaaka 15, toinen viikonpäivä väärin. Vai mitä, laatija?
5. Hannu30.4.2016 klo 08:12
Ristikon vihjeeseen "SIELLÄ TIURA" on lipsahtanut virhe. Sen kai voinee Eki korjata jo tässä vaiheessa oikeaan muotoon? Kiitokset laatijoille molemmista pläjäyksistä.
6. tapio30.4.2016 klo 09:35
Jos Pike haluat vaivata päätäsi, etsi ekat piilosanat (ja ÄLÄ lue helpotouksia, joita tarjoan). Osa tehtävistä ei ole oikein piilosanaa nähnytkään (osasta tehtävistä lähes 40% vihjeistä puuttuu nykykäsityksen mukainen piilovihje ja vähintään kolmesta puuttuu piilovihje) ja anagrammivinkkaukset outoja. Osa ratkaisusanoista ei ole ns. ristikkokelpoisia. Outous, ennalta arvaamattomuus, kokeellisuus ja nykytehtäviin nähden virheellinen ja puutteellinen vihjeistys tekevät tehtävistä nykytehtäviä vaikeampia, joidenkin vihjeiden osalta mielestäni käytännössä mahdottomia ratkoa.
7. Olavi Kivalo30.4.2016 klo 09:39
Voin korjata vihjeen Ekin puolesta. Pitää olla "Seillä tiura"
8. --30.4.2016 klo 11:51
Hyi Olavi. Etkö tunne legendaarista oululaista yritystä Tuira Uistin Ky?
9. Matti30.4.2016 klo 14:18
Pike, ei ole virhettä viikonpäivissä.
10. tapio30.4.2016 klo 14:33
"Pike 30.4.2016 klo 07:52
Aamutuimaan ratkaisin piilosanan, joka oli kerrankin hieman aikaisempia vaativampi ja miellytti minua kovasti. Vihjeissä oli kuitenkin mielestäni yksi virhe: vaaka 15, toinen viikonpäivä väärin. Vai mitä, laatija?
"

Ei siinä virhettä ole - toki Pertin tehtävissä niitä aina silloin tällöin valitettavasti tapaa.

Ihan hyvä tehtävä. Hauskoja vihjeitä. Monet vihjeet luontevia. Jonkin verran Pertille tyypillisiä fakki-ilmaisuja, mutta ei hirveästi. Ehkä hivenen tavanomaista vaativampi, mutta ei mikään huippuvaikea kuitenkaan.
11. tapio30.4.2016 klo 15:29
Pikelle haaste:
_http://suomenkuvalehti.fi/digilehti/091975-pdf/60 -1244

Pystysuoraan 17 itselleni mahdoton, enkä jaksa uskoa, että Pikekään ratkaisee. Yksi ratkaisusana varmuudella ristikkokelvoton ja yksi siinä ja siinä. Laskin, että vähän yli 60% on nykymuotoisen tehtävän kaltainen piilovihje - missä ei ole, on laatijan mielestä hauskan oloinen suora vihje.

Koska tuo (kuten eivät muutkaan alkuajan tehtävät) ei täytä nykykriteerejä, hankala ratkaista.
12. kallej30.4.2016 klo 16:29
Anteeksi, mutta miten tuo Tapion Pikelle lähettämä haaste liittyy tähän säikeeseen...
13. --30.4.2016 klo 16:36
Kyllä tuo tapio ilkeästi muistuttaa Oskalan virheistä. Ei niitä niin paljon ole ollut lehdissä, että kannattaisi jatkaa tuolla linjalla. Oskalalta itse muistan loistavat vihjeet, ehkä parhaista parhaat jopa muihin verraten.
14. Hannu30.4.2016 klo 16:36
Ei mitenkään. tapio on aloittanut kaksi säiettä vanhoja piilosanoja koskien, joten niitä horinoiden toistoja ei kaivata joka säiettä pilaamaan.
15. tapio30.4.2016 klo 16:51
No minua on joskus haastettu - heitin nyt haasteen Pikelle. Ei kyllä mitenkään liity tähän säikeeseen, mutta yleisemmin kommentteihin, joita Pike on SK:n piilosanoista esittänyt. Pike on aiemmin kaivannut vaikeampia tehtäviä.

En esitä näkökulmaa toista kertaa.

Oskalan tämän viikon tehtävä oli minun mielestäni ihan hyvä ja kiitos siitä Pertille. Vanhojen kaiveleminen on varmaan kohtuutonta.
16. --30.4.2016 klo 16:55
Ihan hyvä... onko se kehu, kun äänen painokaan ei kuulu? Eikö voi sanoa hyvä, jos on hyvä. Tosin sekin on Pertille mielestäni aliarvio.
17. tapio30.4.2016 klo 17:13
Oli kehu ja tehtävä oli hyvä. Pidin tehtävästä. Kuten kerroin oli hyviä, luontevia vihjeitä. Niissä vihjeen kokonaisuudessa "soljuu". Toisaalta teennäisemmät vihjeet ovat omalla tavallaan hauskoja.

En haluaisi kovin paljon vertailla eri laatijoiden tehtäviä toisiinsa. PuPe:ssa (ja joskus harvoin SK:ssa) Ekin riimipiilosanat (joista kravattimies tuo joitakin kaikkien luettavaksi), ovat myös hyviä. Mielestäni Jari on kehittynyt ja Antiltakin löytyy hyviä tehtäviä.
18. tapio30.4.2016 klo 20:51
Sitä toivoisi, että Olavikin vähän osaisi arvostaa piilosanatehtäviä. Niissä on monen mielestä paljon taitavaa sanankäyttöä - helpoissakin.
19. TU30.4.2016 klo 23:49
Tapion soisi ymmärtävän, että Piken kommentit ovat perin provosoivia, ei kannata vedota Piken esittämiin vaatimuksiin vaikeustasoista. Hieno huomio tapiolta, että helpoissakin tehtävissä voi olla etevää sanan käyttöä ja muutakin jujua. Sama koskee myös laadukkaita yksitähtisiä, jotka tapio on ilmoittanut sivuuttavansa. Ei haittaisi yhtään, kun vain ratkoisi.
20. tapio1.5.2016 klo 06:55
Voihan niistä satunnaisesti löytää uutta sanastoa, mutta yleisesti liikaa fakki-sanastoa. Jos ei ole vireyttä ratkoa haastavia tehtäviä, silloin Avun kaksipalloiset (keskimäärin hieman helpompia kuin SK:n kaksitähtiset) menettelee, mutta niissäkin ihan liikaa fakki-sanoja ja alkavat olla aika kyllästyttäviä, varsinkin Juha Hietarinnan laatimat. Jaana Wahlströmin kaksipalloiset ovat lähinnä yksitähtisiä ja taidan jatkossa jättää kokonaan Avun pikkuristikot.
21. Olavi Kivalo1.5.2016 klo 14:49
Muistuu mieleen kun kävelin Oulussa tuon uistinliikkeen ohi ja siellä oli menossa ale. Ikkunassa mainostettiin isosti, että nyt saisi vaappuja halvalla. Kävelin välinpitämättömästi ohi ja ajattelin Eino Leinon runon kohtaa "kuka vanhana vaappua tahtoiskaan".
22. TU1.5.2016 klo 23:00
Nimimerkki tapiolle, että tarkoitin lähinnä SK:n yksitähtisiä, en viihdelehtien ristikoita.
23. TU2.5.2016 klo 01:17
Nyt tapiolla on taas tarve haukkua laatijoita ja oikein nimeltä. Eikö tapiolla ole ymmärrystä, että ristikoita laaditaan monille kohderyhmille, vaatii melkoista taitoa se. Mitään ei tapio ole esittänyt, paitsi alati lisääntyvän sivistyssanojen käytön. Mitähän tästä vielä seuraakaan, pukkaako tapio pian väitöskirjaa?
24. spa2.5.2016 klo 15:16
Minulle tuli lehti vasta tänään ja olen Piken kanssa samaa mieltä alla olevasta. Matti ja tapio ovat eri mieltä, joten äänet 2-2.
"Pike 30.4.2016 klo 07:52
Vihjeissä oli kuitenkin mielestäni yksi virhe: vaaka 15, toinen viikonpäivä väärin."
25. Jukkis2.5.2016 klo 16:18
No ei kyllä varmana ole mitään viikonpäivää väärin tuossa. Ottaa nyt silmän käteen ja katsoo uudestaan.
26. tapio2.5.2016 klo 17:56
Mielestäni kyse on siitä, että nyt ei ole osattu erottaa piilovihjettä täytesanoista.
27. spa2.5.2016 klo 18:02
Kiitos, Jukkis, silmän käteen ottaminen auttoi. Ihan selvähän se on enkä ollut ollenkaan ajatellut, että mistä ne kolme viimeistä kirjainta muka tulee, vaan olin jo melkein kysymässä, että minkäs sortin tekstiili Matti on...
28. Pike3.5.2016 klo 14:46
Väitän edelleen että toinen viikonpäivä on väärin. Vai saitteko te äijät muka johonkin kohtaan tiistain lyhenteen, joka on ti eikä t? Minä en onnistunut sellaista lyhennettä sanaan sijoittamaan.
29. Jukkis3.5.2016 klo 14:53
Ootka sä se sama Pike, joka vähän väliä antaa ymmärtää olevansa ihan eri tasolla kuin suunnilleen kaikki muut? Jos oot, niin noloa.
30. tapio3.5.2016 klo 23:39
Minun ei nyt pitäisi enää osallistua tähän keskusteluun, mutta en millään malttanut olla osallistumatta.

Pike ei nimittäin ottanut todesta, mitä kirjoitin tapio 2.5.2016 klo 17:56.

Oskala harrastaa melko usein tietyn tyyppisissä piiloviheissä harhautusta, jota voisi kutsua nimellä "häivytys". Häivytyksessä on kyse siitä, että piilovihjeosan loppuun laitetaan täytesanoja, jotka ensilukemalta näyttävän kuuluvan piilovihjeosioon, mutta eivät siihen kuulu.

Kun purkaa tietyntyyppisiä piilovihjeitä osiin, sitä EI pidä yrittää loppupäästä, silloin homma voi mennä ihan ... Pitää yrittää ratkoa vihjettä etsimällä ensin piilovihjeosion alkupää.
31. Olavi Kivalo4.5.2016 klo 08:47
Kiitos tapio näistä isällisistä/lapsellisista ohjeista. Jäi tosin askarruttamaan, kuinka sitten toimitaan, kun "häivytys" onkin vihjeen alussa.
32. tapio4.5.2016 klo 08:53
Jos jää epäselväksi, mistä piilovihje alkaa tai loppuu, kannattaa kokeilla tehtävän ratkontaa ensin irtopaperilla. Sitten vaan leikkaa alusta tai lopusta ylimääräiset pois.

En nyt juuri nyt muista, milloin häivytys olisi piilovihjeen alussa. Lopussa olevat häivytykset ovat yleisiä Pertti Oskalalla ja tulivat hyvinkin tutuiksi kun tehtäviä ratkoi lähes kaksisataa melko peräjälkeen. En ole edes tullut kiinnittäneeksi huomiot, käyttävätkö muut laatija häivytyksiä.
33. joskus4.5.2016 klo 08:58
"muut laatija" Tapio ainakin käyttää loppuhäivytyksiä.
34. tapio4.5.2016 klo 09:06
Tuo nyt ei ollut loppuhäivytys (ainakaan siinä merkityksessä kun 3.5.2016 klo 23:39 sillä tarkoitin) vaan vahingossa tullut loppukatkaisu. Alku- ja loppukatkaisujakin piilosanatehtävissä ilmenee ja niistä on vihjeessä vinkki (yleisimmin "aluton" tai "loputon").

Tuntuu vähän hassulta, että minun kirjoitusvirheisiini aina reagoidaan. Toki muidenkin kirjoitusvirheisiin reagoidaan. Ihan pikkuisiin kirjoitusvirheisiin ei kannattaisi reagoida ollenkaan.
35. XXX4.5.2016 klo 22:36
Kaikella ystävyydellä Tapio

Kirjoituksissasi usein kolmenlaisia ongelmia.
1. Pieniä harmittomia kirjoitusvirhetä (joita sattuu silloin tällöin kailille).
2. Tekstisi on monitulkintaista esim. virheellisten tai puuttuvien sijapäätteiden tai muuten vaillinaisten sanojen takia.
3. Teksti on täysin käsittämätöntä. Lauseet ovat epämääräisiä, niistä puuttuu sanoja. Tekee mieli sanoa, että ne ovat täyttä soopaa.

Välillä tuntuu, että sinulla on lukihäitiö, mutta toisaalta pystyt kyllä tuottamaan myös kelvollista tekstiä, joten tuntumani tuskin on totta.

Näin ollen asia lienee seuraavasti. Sinulla on hirmuinen kiire tuoda mielipiteesi julki. Et ehdi harkita saati tarkistaa sitä, mitä kirjoitat. Näin ollen et myöskään välitä vähääkään siitä, miten mielipiteesi ymmärretään.

Lopputuloksena on ärsyyntyneiltä lukijoilta kärkeviä vastauksia ja turhaa suukopua, jota sitten ihmettelet.
KOMMENTOI

Pakolliset kentät merkitty tähdellä *