KESKUSTELUT > RISTIKOT > PULMA TAAS!

854. Pulma taas!

Jouni23.4.2004 klo 14:17
Tee tosi yhtälöstä

26-63=1

siirtämällä yhtä numeroa.
2. Pena23.4.2004 klo 15:31
Saako sen siirtää kokonaan pois?
3. Antti Viitamäki23.4.2004 klo 15:41
Ei kai sentään tarvitse kokonaan pois?

Taitaa olla niin, että tarvitsee päinvastoin siirtää hyvin vähän, mikäli ratkaisuni on se mitä haetaan...? :-)
4. Titta23.4.2004 klo 15:45
Ettei vaan mene miinukselle...?
5. J Takala23.4.2004 klo 15:46
Luulin jo, että ratkaisua ei löydy, mutta tuo Antin vihje riitti ratkaisemaan. Hyvä tehtävä!
6. Eki23.4.2004 klo 15:52
Saako tai tarvitseeko siirtää muutakin kuin numeroa?
7. J Takala23.4.2004 klo 16:02
Ei kai saa, eikä tarvitsekaan. Ratkaisu on silti mielestäni hieman tulkinnanvarainen.
8. MM23.4.2004 klo 16:05
Ihan selkeehän tuo on. Miksi tulkinnanvarainen..?
9. J Takala23.4.2004 klo 16:14
Koska se merkittäisiin normaalisti hieman eri tavalla. Paino sanalla hieman.
10. Eki23.4.2004 klo 16:20
Pitäisikö ratkaisussa olla virallisesti sulut vai kelpaako tosiaan noin (jos nyt ajatukseni on edes oikea)?
11. MM23.4.2004 klo 16:25
Normaalit laskentasäännöt riittävät, eli ei tarvitse sulkuja.
12. Eki23.4.2004 klo 16:27
Kyllä minäkin ehdin jo siihen päätelmään tulla, mutta pitihän se taiteilijalta vielä kuulla :)

Olisinpa vielä oikeassa.
13. Matti23.4.2004 klo 17:32
Pitääkö myös pienentää?
14. J Takala23.4.2004 klo 18:17
Tuota pienennystä juuri hain..
15. Matti23.4.2004 klo 20:08
Ratkaisu vaatii ilmiselvästi sitä Skytän Antin kuuluisaa kurkottamista.
16. Matkalla pohjoiseen23.4.2004 klo 22:10
Ei onnistu ratkaisu vanhalta mieheltä! Taitaa vaatia enemmän potenssia!
17. Eki23.4.2004 klo 23:07
No mutta NYTpä vasta sen keksin, edellinen ajatus oli väärä, tai oli sekin tavallaan oikea, mutta Junnun mukaan nimetty on selvästi oikeimmassa ja niin varmaan moni muukin on ollut.
18. Tosi On23.4.2004 klo 23:24
Tee totta yhtä lukua nytkäyttämällä lausekkeesta:
11-1=0
19. Matti23.4.2004 klo 23:55
Matkalla pohjoiseen? No sinnehän minäkin.
20. Matti24.4.2004 klo 00:02
Jos sitä toista yköstä vähän nytkäyttää, tämän säikeen malliin, niin toimiihan se. Mutta voi olla, että parempaakin löytyy. Koskaan ei voi tietää.
21. Tosi On24.4.2004 klo 00:15
Näin on Matti tässäkin tapauksessa. Ainoastaan potenssioppia potentiaalisille keskustelijoille.
22. Eki24.4.2004 klo 00:23
Ensimmäistä vaihtaen pätevät mm.

10-1=0
20-1=0
30-1=0 jne.
23. Lähettäjä24.4.2004 klo 00:33
Olet pihalla Eki.
Ikävää, että näin hieno ihminen rupeaa kinastelemaan
asiasta.
24. Lähettäjä:24.4.2004 klo 00:38
Pulmat ovat eteläisessä naapurimaassamme.
Häät
25. Tommy Taberman24.4.2004 klo 00:49
Kiitos vitusti
26. Tosi On24.4.2004 klo 00:55
Eki on aivan in, ei siis pihalla, tässä 0-potenssiasiassa.
27. Eki24.4.2004 klo 01:33
Lähettäjä ei muista potenssilaskun yllättävää sääntöä eli että potenssiin nolla on aina yksi. Tabermannissa on kaksi ännää ja oheinen sinkkunsa on saanut todella paljon mainosta tv:ssäkin.
28. Antti Viitamäki24.4.2004 klo 01:35
En tajua alkuunkaan tuota Lähettäjän kommenttia. Ensinnäkään Eki ei ole pihalla, eikä hän edes kinastele mistään. Mikähän lie oli ajatus tuonkin puheenvuoron takana? No, se tuskin koskaan selviää.
29. Eetu24.4.2004 klo 09:22
Esa Saarinen Poikarakkaudellaan oli enempi in kuin Tommy Tabermann Kiitti veellään.
30. Matkalla pohjoiseen24.4.2004 klo 10:35
Ratkaisu onnistuu sittenkin vanhalta mieheltä. Täytyy vaan ensin tehdä pieni sex-matka pohjoiseen.
31. MM24.4.2004 klo 10:52
Niinpä... matkaksi riittänee 3-4 mm.
32. Lähettäjä:24.4.2004 klo 17:17
Eki on oikeassa. Ykköselle ei voi tehdä mitään laskusääntöjä.
Varsinkaan Ekille. :).
Ykkönen hän on nyt ja aina. Tämä tuli sydämestä
Hurraa Eki.
KOMMENTOI

Pakolliset kentät merkitty tähdellä *