KESKUSTELUT > RISTIKOT > HS-KUUKAUSILIITE KESÄKUU

8470. HS-kuukausiliite kesäkuu

uusi6.6.2015 klo 08:41
Saksan joki vas. alhaalla jäi auki.
2. Potter6.6.2015 klo 08:53
Tässä ei sitten ihmeempiä ansoja ollutkaan. Jokikin löytyy Google Mapsilla. Tuo KEHNOA (vasemmalla) oli kyllä outo, mutta noin se vaan näköjään on.
3. uusi6.6.2015 klo 10:52
Kehnoa annoin myös vaan olla.. Joki löytyi.
4. Muru6.6.2015 klo 16:52
Kehnot ja joet ok. Eipä ollut muutenkaan kovin vaativa ristikko.
5. Juha N6.6.2015 klo 17:16
Kun Lehto kerrankin antoi itselleen armoa pääkuvalauseiden sanapituuksien suhteen, hän miltei saavutti hyvät risteävät sanat. Vasemmanpuoleisen sinikentän pystysanat ovatkin ihan OK, paitsi että keittiökalusteesta lähtevä yhdyssana olisi parempi genetiivialkuisena. Oikeanpuoleisessa kentässä sen sijaan on pakollinen hätäsana (googlattava ITALIAA) ja reunalla toinen (keinotekoisesti muodostettu), joista jälkimmäisen olisi kuitenkin voinut pienellä viitseliäisyydellä välttää. Siitä jäljempänä.

Kun lauseet eivät kahlinneet laadintaa liikaa, miksi Lehto sitten pilasi ristikon muutamalla ala-arvoisella sanalla, joihin ei olisi ollut pakko turvautua?

Jos vasemmalla alhaalla vihjeestä SAKSAN JOKI lähtevän pystysanan loppukirjaimet olisivat UL ja alimman sen kanssa risteävän vaakasanan eka, toka ja viides kirjain olisivat L, I ja K, tämä kulma olisi pelastunut.

Vasemmalla ylhäällä olisi SAKSAN JOKI ja IRENEN MUUNNOS vältetty (ja kulmaruudun kohdalle jäänyt kolo samalla täytetty), jos kulmauksen kolme ylintä vaakasanaa olisivat olleet vaikkapa IBSEN, RAATE JA IRNUA – kyllä, tuo runoissa, vanhassa kirjallisuudessa ja Nykysuomen sanakirjassa tavattava verbi on varmasti noita Lehdon valitsemia erisnimiä parempi – ja viides vaakasana AKAI. Tällöin risteävät pystysanat olisivat olleet IRINA, BAROKKI, SANNA, ETUSIVU ja NEAT.

Jos taas oikeanpuoleisen sinikentän alapuolisen alueen laadinnassa olisi nähty pientä lisävaivaa, tuon sinikentän reunimmainen pysty-yhdyssana (tekosellainen) ja vähän alempana oleva RASAHDUS olisi vältetty. Pysty-yhdyssanasta olisi tullut parempi vaihtamalla toiseksi kirjaimeksi T ja lisäämällä loppuun kahdeksanneksi kirjaimeksi A. Alemmista vaakasanoista ISMAIL olisi SPIK (tämä nelinkertainen SM-maratoonari on sanana vähintään yhtä hyvä kuin e.m. jalkapalloilija), KURKELA olisi HARHA (tämäkin sana siis saisi jatkokseen viidennen kirjaimen), rakennuksen kuvasta tulisi ALLERGIAT, RASAHDUS olisi AATU, SONCK olisi MAAR, ISTAHTELU olisi USVAMERET, lentolyvyttömien suurlintujen kuvasta tulisi TELE, ILOJA olisi KAULIN, karamellin kuvasta tulisi vaikka MAHA, NÄYTELLYT olisi SETÄ. Pystysuunnassa autonsäilytystilojen kuvasta tulisi PALMUT, punatakkisten sotilaiden kuvasta KLAAVI, Irlannin kuvasta RAAKA, SAKSAN ALUE olisi OHRA tai IHRA, ALANKOJA olisi AGAPETUS, naisen kuvasta tulisi RELE, pääkallokuvasta HAUVELIT, alareunan karttakuvasta TENÄ.

Lisäksi pidän kummallisena, ettei yläkeskellä valittu linnunpojan kuvasta lähtevän pystysanan ja vihjeestä NAISKAIMOJA lähtevän vaakasanan risteyskirjaimeksi I.

Tämänkertainen ristikko tuntui hutaisten laaditulta. On sääli, ettei Lehto halua vältellä heikkoa sanastoa edes silloin, kun olisi tilaisuus.

Yhdessä virheessä on asiavirhe: oikealla alhaalla pääkallonkuvan vihjeruudussa pitäisi olla lisäyksenä x2.
6. Juha N6.6.2015 klo 17:23
Niin, ja jos vasemmalla ylhäällä SUHOSEN VAIMO tosiaan vaihdettaisiin sanaksi BAROKKI, pitäisi reunakuvan miehen ilmettä kuvailevan sanan ensimmäiseksi kirjaimeksi vaihtaa T.
7. Ulpukka6.6.2015 klo 17:25
Huh Juha N, teetkös ristikosta tiedettä? Mie oon kovasti tyytyväinen että sain tämän kokonaan täyteen. Illalla pääsen eilisen Hesarin ristikon kimppuun.
8. Juha N6.6.2015 klo 17:34
Tein edellä virheen. Vasemmalla ylhäällä ei riitelevän pariskunnan kuvasta lähtevää sanaa voidakaan korvata sanalla ETUSIVU, koska sen I- ja V-kirjain eivät sovi risteävien vaakasanojen kanssa. Joudun miettimään tuon alueen entrauksen uusiksi – jos välitän. Kantani tuosta Lehdon valitsemasta sanastosta tuli jo selväksi.
9. Juha N6.6.2015 klo 17:39
Ulpukka: Jos tarkoitit kysyä, tajuanko halkovani suotta hiuksia, niin vastaan, että tajuan kyllä. Samalla olen kuitenkin mielestäni ihan aiheesta harmissani, ettei valtakunnan ykköspäivälehden ristikonlaatija välitä olla sanastollisissa kysymyksissä yhtään kunnianhimoisempi kuin on.
10. Juha N6.6.2015 klo 17:44
Äh, tuo ETUSIVU-juttu olikin helppo entrata. Riitelevän pariskunnan kuvasta tuleva sana voidaan korvata sanalla ETUSIJA. Sen I-kirjain risteää ongelmitta vaakasanan AKAI kanssa, ja J-kirjainkin sopii paikalleen, jos siitä lähtevän vaakasanan kahdeksi ensimmäiseksi kirjaimeksi valitaan JE tai JO. Samalla reunakuvan miehen ilmettä kuvailevan pystysanan kahdeksi ensimmäiseksi kirjaimeksi tulee vaihtaa HA.
11. Potter6.6.2015 klo 17:56
Ulpukka, minullekin ristikko kelpasi oikein hyvin, ei ole mitään tarvetta besserwisseröidä tämän hengentuotteen kanssa.
12. PIENI HARMI6.6.2015 klo 18:11
Rohkenen kysyä pientä vihjettä oikean reunan keskimmäiseen pystysanaan.
13. Tukko6.6.2015 klo 19:23
PIENI HARMI, jukuripää, joka käy päällekin ja vielä takaapäin!
14. Juuso6.6.2015 klo 21:56
Ihan ok-ristikko, kiitos Aulis!
15. Marle7.6.2015 klo 07:48
Ei ollut nauta ja munat ylävasemmalla. Ei ollut kaide yhtä kuin reuna. Ei korvallinen astia sinkki, eikä päällystys tinausta. Saati sitten Kurkela itte. Särkelä, joo, muistitte te varmaan heti. Näin kun itse vaikeuttaa ristikkonsa, niin haastetta riitti! Mutta nyt menee pöytälaatikkoon, muu perhe tyytyväinen ;)
16. mummo7.6.2015 klo 08:28
Marle
Kiitos mukavasta kevennyksestä. Iloksihan nämä ristikot on tarkoitettu.
17. BÖÖ´ki man7.6.2015 klo 10:42
Viittä vaille valmis, mutta oikea laita, kuvan mustavalko herra. Tate, Tati , Tata ? Ja kirjekuori...? Jokin nyt ei täsmää eli pientä apua kiitos.
18. --7.6.2015 klo 10:48
BÖÖ´ki man, lauluntekijä.
19. ahaa7.6.2015 klo 11:59
Onko sarjakuvahahmo vai joku muu aasi oikealla reunalla?
20. apua7.6.2015 klo 12:38
ahaa 7.6.2015 klo 11:59:

hyvä kysymys, joka askarruttaa itseänikin. Onko tällaista ristikon ratkaisijan edes mahdollista selvittää mitenkään loogisen johdonmukaisesti, jos hahmo ei satu olemaan entuudestaan tuttu? Ihmettelen kauhiasti.
21. ahaa7.6.2015 klo 12:42
apua,
Niinpä, ihmettelyä riittää täälläkin.
22. kaart7.6.2015 klo 12:56
ahaa , sarjakuvahahmo ja aasi
23. Ida7.6.2015 klo 15:15
Itse en tunnistanut mitään hahmoa, mutta ainakin minulle tuli siihen vain urospuolista eläintä tarkoittava sana.
24. PÖNTTÖPÄÄ7.6.2015 klo 16:05
Urospuolista eläintä se mullekin tyrkkää. Mutta mistä asialle varmistus?
25. Pegunia7.6.2015 klo 16:19
Juha N teki ihan uuden ristikon, millä ei ollut mitään tekemistä tämän kertaisen ristikon kanssa. Hoh-hoijaa
26. PIENI HARMI7.6.2015 klo 17:43
PÖNTTÖPÄÄ, sitä varmistusta minäkin olen etsinyt, mutta eipä sitä löydy.
Tukko, sain sinulta vihjeen, joka varmisti sanani, mutta "lähdeteos" olisi kiva tiettää.
27. Aksu7.6.2015 klo 18:17
Oikean reunan jukuripää löytyy googlen kuvahausta ainakin, kun etsii englannin kielellä moisia sarjakuvahahmoja. Jos kuva olisi suurempi, niin silmälasien ja solmion lisäksi elukalla on myös salkku. Googlen kuvastakaan en menisi sanomaan mitään perhesuhteista!
28. PÖNTTÖPÄÄ7.6.2015 klo 19:39
No, mikä on paras arvaus Aksu ! En löytänyt ainakaan vielä moista kuvaa.
29. Eetu8.6.2015 klo 07:49
Olen samaa mieltä Juha N:n kanssa, että kyllä ykköspäivälehden ristikon pitäisi olla sellainen, ettei siinä olisi keinotekoisesti muodostettuja yhdyssanoja eikä suku- ym hätäsanoja.
30. ak8.6.2015 klo 08:22
Aasi löytyy kuvahaulla funny cartoon donkey.
31. -8.6.2015 klo 09:23
Kiitoksia, ak !
32. kaplas8.6.2015 klo 14:18
Eipä kovin vaikea:tavallisesti en näitä kk-ristíkoitakaan saa täyteen yhdellä istumalla, tämä meni.
33. iso S8.6.2015 klo 14:20
Lomareissun takia tämä ristikko on vielä näkemätön ja minä sen kokematon. Aikaisempien havaintojen perusteella Hesarin laatijan hyväksymä sanasto ei kuitenkaan kaikilta osin ylistystä ansaitse, joten uskon että Juha N oli oikealla asialla ja oikealla tavalla. Jos vain napisee, se on helppo kuitata sanomalla "tee itse parempi". Kun näyttämällä osoittaa että parempaankin sanastoon olisi kohtuullisella vaivalla mahdollista päästä, tulee todistetuksi että noin taitavalla ja kokeneella laatijalla kuin Lehto kysymys ei voi olla kyvyn vaan halun puutteesta. Hän ei vain välitä siitä että jotkut "turhantarkat" haluaisivat mieluummin hyvää kuin huonoa sanastoa. Hällä väliä, jos sana vain Googlella löytyy?
34. Hups8.6.2015 klo 19:03
Vielä itäreunan aasiin. Ottamassani täyttökopiossa en huomannut oikean kulman "väkää". Olisiko siinä ratkaisu? Mihin se viittaa? Vinkatkaahan, jos olette huomanneet.
35. **8.6.2015 klo 19:27
Hups, väkä taitaa olla sen kaverin. Siinä ei ratkaisulle merkitystä.
36. pelaaja8.6.2015 klo 19:33
Katsoitko Hups ak:n ilmoittamasta osoitteesta sen kuvan - sen, jossa on vaaleansininen pohja? Näkyy väkäsesi kokonaan sekä salkku ja kravatti. Siitäkö perhesuhde syntyy? Itse en enää jaksa tämmöisiä pohjamutia myöten tutkia. Ratkaisusana vain tuli siihen :-(
Kits kuitenkin ak:lle - omat hakuyritykseni jätin minimiin - ja nyt ihmettelen vain, mihin tuonkin tuttavuuden mahdollisine perheineen sullon. Mutta olihan se ihan kiva nähdä, koska kuvasta en hahmottanut edes eläinlajia...
37. Hups8.6.2015 klo 20:39
** ja pelaaja . Alan kallistua siihen ` sukupuoleen`. Kiitokset.
38. ak8.6.2015 klo 21:03
Samaa mieltä kuin pelaaja. Minullekin riittää, jos saan omasta mielestäni
kelvollisen ratkaisun. Aasin taustasta kiinnostuin vasta, kun lueskelin täältä näitä
kommentteja.
39. Jonna9.6.2015 klo 07:33
Kotona taas ollaan ja heti ristikoiden kimppuun. Kuukausiliite ratkesi yllättävän helposti. Perjantainristikkokin pikku takkuilun jälkeen. Alulikselle kiitos.
40. Taru9.6.2015 klo 09:32
Ristikon yläosassa, keltaisen kasvin vieressä olevan kananpojan viimeinen kirjain mietityttää. Mielestäni on ainakin kaksi mahdollista vaihtoehtoa. Ilmeisesti tämä on ihan selvä juttu muille (kun ei kukaan sitä mainitse) mutta minä en hoksaa. Apuja please.
41. Pena9.6.2015 klo 10:16
Valitse ensimmäinen vaihtoehto.
42. EJlo9.6.2015 klo 11:48
Taru ; Ei se pienen kanan viimeinen kirjain niin selvä ollut kuin saattaa tuntua. Itse tälläsin sen yleisemmän kananpojasta kuulemani. Muutin sen kuitenkin naiskaimojen takia huomattavasti yleisemmän naisnimen mukaan Penan tarkoittamaan "ensimmäiseen" vaihtoehtoon.
43. -9.6.2015 klo 15:52
EJlo 9.6.2015 klo 11:48:

- mistähän tuo kananpojan "ensimmäinen" vaihtoehto on kotoisin, kysynpä vain. Onko sellaista missään sanakirjassa?

Näköjään, sen sijaan, sitä linnunpojan tutumpaa vaihtoehtoa vastaava naisnimi löytyy, kylläkin erinomaisen harvinaisena, myös VRK:n nimihausta. Eli mielestäni olisi ns. "oikein".
44. Siru9.6.2015 klo 16:57
Pohjalaismurteissa kuulemma tuo kananpojan viimeinen kirjain on "ensimmäisen vaihtoehdon" mukainen. Peräisin kutsumahuudoista...
45. Hkk9.6.2015 klo 18:37
"Nykänen" tuntee kaksikin vaihtoehtoa TIPU-sanalle, joista ensimmäinen antaa tutun naisnimen!
46. Virkku10.6.2015 klo 10:49
Saapahan nähdä naiskaimojen nimet. Kallistun tutun naisnimen puolelle. VRK:sta löytyi pari erittäin harvinaista nimeä, joita ei enää 2010-15 ole kenelläkään. Se on nyt siitä TIPUsta kiinni. Arvailun puolelle menee kananpojan viimeinen kirjain.
47. kaart10.6.2015 klo 10:59
Ehkä molemmat kelpaavat.
48. qwertsu10.6.2015 klo 19:07
Hieno homma, kun o ei kirjoittele tänne. Ei tule eripuraa.
49. Hansku12.6.2015 klo 21:51
Vasemman reunan mies näyttää tutulta, mutta ei tule mieleen. Pystytkään ei auta. Ehdin vasta nyt tämän kimppuun.
50. TJV13.6.2015 klo 11:41
Vasemmassa reunassa on kolmekin tutunnäköistä miestä. Eihän sinulla Hansku hätä näiden kanssa, kun olet vasta aloittanut.
51. Sepi13.6.2015 klo 18:30
Oikean yläkulman wc-paperirullat eivät aukene...
52. hölö13.6.2015 klo 19:12
Juha N
Olet omastasi mielestäsi varmaan tosi älykäs, mutta tuollainen kerjanheitto kaikkine kommervinkinneen suorastaan arsyttäää. Toivoosin että jatkossa funsaat asiat loppuun asiasti ja sen jälkeen kommentoit asiaaa. Joko olet
harvinaisen älykäs tai sitten suorastaan tosi tymmä.
Jos olet ollut loppukisoissa .... niin kerro omgelmasi, niitä sulla täytyy olla.
53. kaplas14.6.2015 klo 21:49
Sepi, vessapaperista ei kysymys..
Vaikkapa lämmön ja sähkön yhteydessä voisi olla käyttöä.
54. Ratkoja18.6.2015 klo 13:19
Nyt kun lähetysaika on ummessa... vähän valitusta: keskellä vihjeet 'pilkkoja' vaakaan -Miksi ILKAT? Ilkut on tunnettu vastine. Ja kun 'ilkat' on kuitenkin ihan kelpo sana, niin olisihan sen voinut vihjaista oikeinkin. Vai onko pystyyn tuleva 'Kuoli 2013' jotain muuta kuin Ruotsin prinsessa LILIAN ?
55. pelaaja18.6.2015 klo 19:42
Niin no. Sekä ilkka (harv.) että ilkku löytyvät kyllä Nykäsestä mutta kumpaakaan ei näytä olevan Kielitoimiston sanakirjassa. Ei siis edes ilkkua. Verbi 'ilkkua' kylläkin. Meillä on kovin paljon epävirallisia sanoja mutta aina ei toiselle tuttu ole toiselle tuttu. Minäkin voisin sanoa, että älä ilku minulle mutta en sanoisi kenenkään lähettäneen minulle ilkkukirjettä. Joku kenties voisi sanoa niinkin.
KOMMENTOI

Pakolliset kentät merkitty tähdellä *