KESKUSTELUT > RISTIKOT > HS 2846

8404. HS 2846

Oke24.4.2015 klo 13:02
Kauan kesti. Alaharmaat tavallista kinkkisemmät. Keskustan vaakuna jäi viimeiseksi. Muslimiheppu mukava vihje.
2. Rampe24.4.2015 klo 13:24
Kun ei näkökyky riitä kärpäsenpaskan kokoisten kuvien katsomiseen!
Muslimiheppu jäi aamulla selvittämättä, samoin yli puolet ristikosta.
Ylävasemmalla pikkulintujen alla olevaa kuvaa katsoin pitkään puutarhasaksiksi. Ei ollut saksista kyse, vaan ihan mukava kuvavihje.
Kaksi Auliksen ristikkoa ehti jo ollakin missä ei tarvinnut juuri googletella.
Valitettavasti ne olivat kaksi ilman kolmatta.
3. uusi24.4.2015 klo 14:11
On tavallista vaikeampi, ainakin minulle. Osio kerrallaan ratkeaa. Muutama mukava vihje. Harmaissa vielä tekemistä.
4. Pähkinänsärkijä24.4.2015 klo 14:58
On kyllä kovin harmillista, jos laatijamme on ottanut uudeksi "vaikeutustavaksi" tahalliset laadintavirheet. Olen aivan vakuuttunut, että tässä tehtävässä on samantyyppinen "lukihäiriövirhe" kuin edellisessä (vihjeen HYLKÄÄMISTÄ ratkaisusana). En halua sen paikkaa vielä ilmoittaa sen tarkemmin, kuin se vaikutti - ja vaikeutti - vasemmanpuolisten yläharmaiden ratkaisua.

Pari muutakin narinanaihetta olen pahan tapani mukaisesti äkännyt, mutta niiden käsittely saattaisi antaa turhia lisävinkkejä turhan aikaisin.

Naattikee.
5. Masa I24.4.2015 klo 15:26
Morjens !
Ei paha , vaan pahempi ! Leipomokahvilassa ei googlea,joten eipä paljoo ratkennut. NAATITAAN !
6. Nix24.4.2015 klo 16:12
Täysin samaa mieltä Pähkiksen kanssa.
7. Oke24.4.2015 klo 16:37
Entisen presidentin kohdalle tuli hiukan outo monikkomuoto ainakin itselleni
8. uusi24.4.2015 klo 16:50
Oke,
sama täällä
9. Masa I24.4.2015 klo 17:20
Morjens !
Alapuoli naatittu täyteen, vaikken vielä tuota NI- vihjettä ole hokannut. Yläpuolen harmaat jää huomiseen, ny teatteriin ! Ehtoita !
10. **24.4.2015 klo 17:26
liikaa karttakuvia :(
11. Pipsa24.4.2015 klo 20:46
Oivallinen aivojumppa vaippaikäisten vahtimisen lomaan. Suuri Päällikkö Nahkatukka kääntyisi kyllä haudassaan tuosta nimenväännöksestä, joka lienee laatijan lipsahdus.

Minä pidän näistä nykyisistä ristikoista kyllä, pikkusihrut kuvat ärsyttävät kuitenkin ja rassaavat näköaistia kovasti.
12. Marle25.4.2015 klo 06:34
Masa I, ja muutkin: tehkääs lista Aulis- jipoista, niillä pärjää pitkälle joka ristikossa. Idästä tuulee, ei oo nikkeliä siinä tms.
13. *25.4.2015 klo 07:52
Kertokaa nyt ihmeessä mitä tuo ripellys esittää keskellä piirrostytön vierellä. Tyttöäkään en kyllä keksi.
14. joskus25.4.2015 klo 08:05
Käytä suurennuslasia; asia on helppo. "Tyttö" on poika.
15. Rampe25.4.2015 klo 08:10
Ei ole tyttö. Ripellys on eräänlainen leiri.
Parempi Aulis tämä on kuin eilen arvelin. Muutama aivan loistava jippo eikä googletustakaan niin paljoa kuin ensin näytti.
Vasemmissa yläharmaissa olen edelleen vähän hukassa. Paperi saattaa kulua puhki ennen kuin valmista tulee.
16. Junamies25.4.2015 klo 10:23
Selma Lagerlöf
17. tupu25.4.2015 klo 10:41
Tuhruista puheenollen: yläoikean harmaan yläpuolella on jotain. Mielikuvituksella se voisi olla sanko tai joku kahvallinen muu kippo.
Onko muilla selvempää?
18. -25.4.2015 klo 11:03
Muovisanko.
19. Junamies25.4.2015 klo 11:03
Paikoin joutui ratkomaan sokkona.
20. tupu25.4.2015 klo 11:07
Kiitos, mielikuvitus oli oikeassa.
21. Tulokas25.4.2015 klo 11:37
Pähkinänsärkijän kanssa minäkin samaa mieltä samantyyppisestä virheestä kuin viime viikolla. Mutta onko oikeassa yläkulmassa virhe? Saattaa toki olla ihan oma moka... Oikeat yläharmaat vielä hakusessa. Luulen, että pystysanoissa on jotakin väärin. Tuhruisia karttakuvia todellakin liikaa!
22. Potter25.4.2015 klo 12:34
Tulokas, virheenä minäkin sitä pidän, mutta voihan olla, että on oma moka.
23. Tukko25.4.2015 klo 13:38
Tulokas, sain lopulta järkevän tuntuisen ratkaisun oikeaan yläkulmaan. Se vaati kyllä varmistusta vrk:n sivuilta.
24. Tulokas25.4.2015 klo 14:34
VRK:n sivulta minäkin sain varmistuksen etunimeen, mutta edelleen ihmettelen oikean yläkulman ylintä vaakasanaa...
25. Sebedeus25.4.2015 klo 14:52
Tulokas, Olen ajatellut niin, ettei pystysuoraan tuleva vihje pohjimmiltaan olekaan etunimeä tarkoittava, jolloin ratkaisu siihen antaa selon myös ylimpään vaakariviin.
26. uusi25.4.2015 klo 15:05
sebedeus,
samoin ajattelin
27. Tulokas25.4.2015 klo 15:11
Kiitos kommenteista Sebedeus ja uusi. Täytyypä pohtia asiaa uudelleen. Mutta välillä Iltasanomien Koviksen pariin.
28. Tulokas25.4.2015 klo 16:32
Valmista tuli!
29. Junamies25.4.2015 klo 16:34
Ratkojissa on ratkaisu.
30. Kiia25.4.2015 klo 17:51
Mikä mahtaa olla pyöreä vaakunantapainen yläharmaiden alla. Eka kirjain pimeenä.
31. Juho25.4.2015 klo 17:57
Kiia, amerikkalainen tiedustelupalvelun logo ja naulan reikä oikeassa alakulmassa.
32. pekka25.4.2015 klo 18:10
kyllä laatija on raiskaaja, suomen kielelle!
33. Tamara25.4.2015 klo 18:34
Oikeassa yläreunassa harmaiden yläpuolella on aivan outo naama! Kuka lienee?
34. Jondalar25.4.2015 klo 18:35
Teki jo tiukkaa oikeanpuolisten yläharmaiden kanssa, kun yritin selvittää mitä muoviämpärissä on ja kuka vanha ukko kuvassa mahtaa olla. Kaksi saman maan kaupunkia teetti töitä, kun minulla oli oikean reunan kartasta virheellisesti Sveitsin kaupunki, niin etsin hartaasti toista Sveitsin kaupunki. Tajusin vasta sitten, kun aloin hahmotella sanoja lyijykynällä, että kaikki vastaukset ovat valmiina edessäni. Ei se lopulta ollut ollenkaan vaikea paikka.
35. -25.4.2015 klo 18:46
Jondalar 25.4.2015 klo 18:35
- soso Jondalar, vaikea on kyllä!
36. pelaaja25.4.2015 klo 18:53
Laatija teki ratkojille lankaanmenemistempun karttojensa kanssa :-) kuten Jondalar jo huomasi.

Tamara, tarkoitatko sitä vanhempaa miestä heti harmaiden yläpuolella vai vielä "vanhempaa" naistaa yläreunassa?
37. Tamara25.4.2015 klo 18:59
Miestä heti harmaiden yläpuolella!
38. pelaaja25.4.2015 klo 19:07
Okei Tamara. Tuskin kukaan meistä häntä tuntee. Kuten meilläpäin sanotaan: "Häneksi" ei ole pyyntöä :-) eli ota vain mies miehenä.
39. Tamara25.4.2015 klo 19:31
Mitä vanhan miehen kuvalla sitten oikein haetaan, jää mysteeriksi. Harmaatkin ovat vielä hakusessa!
40. **25.4.2015 klo 19:50
Onko muilla ollut Kekkosen nimen ymmärtämisen vaikeutta ?
41. Jondalar25.4.2015 klo 19:51
Tamara, vastaus on tekstissäsi. Millä sanalla opettajan kokemuksellasi luonnehtisit kuvassa olevaa miestä kohteliaasti? Vertaa minun brutaaliin ilmaisuun ylempänä.
42. joskus25.4.2015 klo 20:08
**: laatijan virhe Kekkosessa, samanlainen kuin viikko sitten. Asia on jo edellä muutamaan kertaan todettu.
43. Virkku26.4.2015 klo 07:54
Huomenta. Ylhäällä taulujen oikealla puolella henkilökuva, josta alas tulevaa sanaa en saa selville. Risteävänä kaiken lisäksi tuntematon lippu.Tuo alue jumittaa pahemman kerran. Eipä tämä muutenkaan niitä mukavimpia ristikoita ollut. On toki joitakin hauskojakin kohtia.
44. Kaisu26.4.2015 klo 08:14
Virkku, huomasitko, että kuvassa on kaksi henkilöä? Lippu on kyllä tiedossa olevan maan lippu. Ongelma onkin, viitataanko maahan vai johonkin muuhun. Nimeä en osaa sijoittaa. Ymmärrän, ettei tästä ollut apua.
45. joskus26.4.2015 klo 08:15
Virkku; kunhan tunnistat henkilön, arvaat sanankin. Lipusta ei tule erisnimi.
46. Jonna26.4.2015 klo 09:43
Virkku, lipun maa sijaitsee meren keskellä. Sureva nainen...
Minulla jumittaa vähän ämpäri ja Sveitsin (?) piste - siis yläoikean harmaat...
47. io226.4.2015 klo 09:48
Ei kekkosen kuvassa ole virhettä. Ei ole lempinimi. Yhtä hyvin siinä voisi olla teidän kuvanne.

Vasen yläkulma ei aukea.
Lisäksi oikean yläkulman etunimeä ja "orpi" vihjettä en saa synkrooniin. Molempiin on rakaisu, mutta eivät sovi keskenään.
Liekö nimi tavallinen vai outo?
48. joskus26.4.2015 klo 09:51
Kyseessä ei ole Sveitsi, vaan vielä ylempänä oleva paikka. Ämpäristä ei uskalla vihjata; ei se vaikea ole.
49. maija26.4.2015 klo 09:57
Vasemmalla ylhäällä vihjeessä on viiva ja jalat jonka yllä v..en ymmärrä
50. Jonna26.4.2015 klo 10:02
joskus, kiitos. Yritän etsiä oikeasta maasta paikkaa. Ämpäriin saan kyllä monikkomuodon mutten näe kuin yhden astian.
51. Virkku26.4.2015 klo 10:09
Kiitos Kaisu, joskus, Jonna! Kylläpäs tuli apua. Lipun maa löytyi ja vastaussana kohdallaan.Myös lohdutettava selvisi.
Jonna. Mitä ämpärin sisälle mahtuu?
52. kaart26.4.2015 klo 10:19
maija, v+verbi, sitten selviää
53. joskus26.4.2015 klo 10:27
Jonna: uusin vihjeeni: "ylempänä oleva" paikka.
54. mummimalmilta26.4.2015 klo 10:50
Minulla edelleen auki tuo v +verbj ja sen risteävä nainen, joka siis saattaa olla suruissaan, mitä pitäisi nähdä sen naisen vieressä olevassa, joka vihje on kiitos ja joku harmaa mötikkä?
55. Pietu26.4.2015 klo 10:52
Mikä tai mitä on Elon alapuolella olevassa kuvassa?
56. kaart26.4.2015 klo 10:56
Pietu, lääkepakkaus
57. kaart26.4.2015 klo 10:58
mummimalmilta ja maija , verbi on preesensmuodossa
58. Ika26.4.2015 klo 11:04
Io2, ei minustakaan Kekkosessa ole lukivirhettä, vaan muinaissanan merkitys juuri tuollaista henkilöä kuvaava. Siis ei meitä kaikkia ugreja kuitenkaan.
Etsimäsi ORPI löytyy vaihtamalla etunimen harvinaisemmaksi.
59. Jonna26.4.2015 klo 11:08
Kiitos kaikille. Olen "hirttäytynyt" varmoihin ja siten lienen ulalla, joten nollaan aivot. Arvatkaa, miten raivostuttaakaan.
60. Virkku26.4.2015 klo 11:30
Jonna. Jos vielä ämpäriä pähkäilet, niin niitä on monenkokoisia. Joihinkin mahtuu esim. mustikoita eri määriä, entivanhaan enemmän ja nykyisin vähemmän.
61. Tulokas26.4.2015 klo 11:40
mummimalmilta,
surullisen naisen vieressä KIITOS! ja vaakuna viittaa kuntaliitokseen. Surullinen nainen on (tai oli) tosi tunnettu henkilö. Tosin tässä ei nimeä kaivata.
62. Masa I26.4.2015 klo 12:51
Morjens !
Täyteen tuli, haastetta riitti. Ratkojat ja tämä palsta välillä auttoi.
Muslimiheppu hauska ja tuo kuva jossa 'naulanreikä' alhaalla.
Marle : listaa olen n. 30 v. aina täydentänyt, mutta ei senkään avulla aina pitkälle pääse, esim karttakuvat yleensä mahdottomia ilman apua.
63. apua26.4.2015 klo 13:49
Jotta pääsisin eteenpäin, olisi mukava saada tietää, mikä lippu (?) on laittomienkin vieressä. Samoin Hollannin alue?
64. Marjatta26.4.2015 klo 14:21
apua
Siellähän se Hollannin alue Ratkojissa Hollannissa köllöttelee.
65. Virkku26.4.2015 klo 14:28
apua. Sait jo apua Hollannin alueeseen. Se tuottikin päänvaivaa ennen kuin tuli Ratkojiinkin. Lippu on saaren lippu, valkoisella pohjalla punaiset pyörykät.
66. apua26.4.2015 klo 14:30
Juu, ratkojat antoi näköjään heti apua, kun sitä pyysin.
67. tsiisus!26.4.2015 klo 15:56
Vuokilan sanaristikkokirja on nyt jäänyt toiseksi. Ekin opuksen funktio on meillä sohvan kannatin. Eläköön ratkojat.fi
68. pekka26.4.2015 klo 16:40
Mitähän kieltä on sana ukri(t)?
Ikaliaa vai Io2:tä!!!!!
69. Juho26.4.2015 klo 16:59
pekka, olisikohan Helkavirsiä by Eino Leino?
70. pekka26.4.2015 klo 17:18
Näyttää tulevan, että kaikki maailman sanat ovat sallittuja, vaikka ne eivät liity vihjeisiin?
Kiitos sivistyksestä. Helkavirsien sanastoa luen ainoastaan kirkkovierailuilla, mitä teen hyvinkin harvoin.
71. Nix26.4.2015 klo 17:18
Eipä taida olla Urkilla mitään tekemistä Helkavirsien kanssa.
Kyseessä on Aulikselle tyypillinen laadintavirhe!
Kyllä kyseiselle ratkaisusanalle olisi Aulikselta löytynyt ihan fiksukin vihje, jos ei olisi lukihäiriö haitannut.
72. pekka26.4.2015 klo 17:28
Laatijalla menee vihjeet harmaiden perässä, jolloin jälki on kyseisenlaista google sanastoa, kuten saamme nauttia!
73. Rampe26.4.2015 klo 17:35
Oikean yläkulman ORPI- vihjeeseen tulee järkevän tuntuinen ratkaisu joka ei kuitenkaan ole aunoluistelija. Etunimestä tulee silti niin outo, ettei google ala sen kanssa millekään.
Vasemmat yläharmaat kuta kuinkin paketissa. Ruokkijat, meren saari ja varsinkin Kekkonen jättävät silti kysymyksiä auki.
74. Hups26.4.2015 klo 17:59
Rampe, älä sekoile , nurkka on ihan OK.
75. Rampe26.4.2015 klo 18:36
Niin kai sitten, mutta vaakaan tuleva etunimi on minulle täysin outo tuolla loppukirjaimella. Kaksi tavallisempaa loppukirjainvaihtoehtoa taas eivät sovi siihen ORPI- ratkaisuun.
76. pelaaja26.4.2015 klo 18:41
Tsekkaa Rampe vrk. Siitä tuolla ylempänä jo mainittiin. Löytyy Suomestakin muutama, sekä miehiä että naisia. Ja kyllä kuuklekin tuntee, ainakin kun klikkaa sitä alempaa 'hae kyselyllä'
77. Rampe26.4.2015 klo 18:58
Kiitos, pelaaja! Sieltähän niitä muutama löytyi, jopa miehiä.
78. ulla26.4.2015 klo 19:31
Saatteko yläharmaiden keskimmäisistä sanoista loogisen kokonaisuuden? Jälkimmäistä sanaa ihmettelen...
79. ZEUS26.4.2015 klo 19:37
ulla 26.4.2015 klo 19:31
Yläharmaiden keskimmäinen on tosi könkkö. Ihan niinkuin viikko sitten keskimmäinen oli samanmuotoinen..

Keskellä "KUSTANTAJA" sanan alapuolella neliö,jossa piste keskellä.
En ymmärrä ainakaan vielä mitä haetaan ??
80. -26.4.2015 klo 19:44
ZEUS 26.4.2015 klo 19:37:

Jos et ymmärrrä, niin vähin mitä voit tehdä, on ryhtyä arpomaan.
81. tuffa Porist26.4.2015 klo 19:45
ZEUS
Oleta, että se on arpakuutio!
82. **26.4.2015 klo 19:45
on taas NIIN suoria vastauksia .
83. pekka26.4.2015 klo 19:46
Toivotan laatijalle mukavaa matkaa autiolle saarelle, jossa ei ole nettimahdollisuuta, vain posti ja painettua kirjallisuutta käytössä. Hesari voisi kustantaa kyseisen reissun!
84. pekka26.4.2015 klo 20:40
Taitaa laatija olla GOOGLEN palkkalistoilla, vaan ei kustantajansa?
85. pelaaja26.4.2015 klo 21:15
Miksiköhän se keskimmäinen yläharmaa on joittenkin mielestä kökkö? 'Erimielistä ratkojaporukka'?
86. joskus27.4.2015 klo 06:46
Koska ratkojaporukka on erimielistä.
87. Rampe27.4.2015 klo 07:49
Ratkojaporukalla voi myös olla erilaisia versioita keskimmäisestä yläharmaasta, seassa kökköjäkin.
88. Marle27.4.2015 klo 08:21
Koska me ratkojat(kin) ajattelemme ja näemme asiat eri tavoin. Kekkoseen laatija olisi toki saanut loogisemmankin vihjeen, vaan taas halusi meitä ihastuttaa ja vihastuttaa. Jostakin toisesta säikeestä luin sattumalta aiemmin, että A. Lehto näitä laatii ihan oman mielensä mukaan, eikä piittaa pahemmin arvosteluista. Joten tähän on meidän tyytyminen. Tai sitten vaihdamme muihin ristikoihin. Mulle kyllä kelpaa: ihastun yleensä ...
Masa I, okei! Oon sitten vasta noviisi 2v. -listoineni :)
89. Nix27.4.2015 klo 08:53
Marle!
Kirjoitat, että AL olisi saanut "loogisemmankin vihjeen" Kekkosen kuvaan. Annat toisinsanoen ymmärtää, että hänen käyttämänsä vihje oli sinusta looginen.
Lueppa tuo Helkavirsi, johon täällä on aiemmin viitattu ja kerro, mikä on se logiikka, joka liittää Urkin kuvan Helkavirteen?
90. -27.4.2015 klo 09:11
Jondalar 25.4.2015 klo 18:35:

olit sittenkin oikeassa, helppohan se oikea yläharmaa sitten olikin - siis jälkiviisaasti todeten. Mutta toista vuorokautta kului tuon kohdan selvittämiseen aikaa meikäläiseltä.
91. Marle27.4.2015 klo 09:28
Nix, olet oikeassa, korjaan kirjoitustani: loogisemmankin p.o. loogisenkin.
92. Nix27.4.2015 klo 09:33
Marle,
;-)
93. HK27.4.2015 klo 10:03
12.rivi ristikon keskellä pyöreä logo,jossa pullo keskellä?
Piilokirjain uupuu. Mikä? Kiitos etukäteen.
94. joskus27.4.2015 klo 10:06
Terve HK!
95. tuffa Porist27.4.2015 klo 10:44
HK
Asiaan annettu jo vihje aikaisemmin!
96. Jonna27.4.2015 klo 11:49
Ratkaistu. Harmaat ylhäällä oikealla jumittivat eniten. Kun äkkäsin oikean synonyymin vanhus-vihjeeseen, loksahtivat ämpärimitat ja painonnostaja helposti kohdilleen. Kartat olivatkin kaukissta maasta.
97. Jondalar27.4.2015 klo 12:27
Niin justiinsa, helpolta tuntui kun ratkaisut vihdoin löytyivät. Suurennuslasin kanssa yritin nähdä mitä ämpärissä on. Mies kuvassa oli täysin tuntematon. Olin tällännyt karttakuvista nelikirjaimiseksi kaupungiksi sveitsiläisen, yleisesti ristikoissa esiintyvän kaupungin ja koska molemmissa kartoissa näytti olevan sama valtio, hain kovasti Sveitsistä kaupunkia. Lopulta tajusin, että lyhyemmän kaupungin yksi kirjain pitää vaihtaa ja se selvitti kaiken. Haamukaupunki alkoi näkyi silmäkulmassa. Ämpärin sisällöllä ei ollutkaan mitään väliä, eikä sillä, mikä miehen nimi on. Niin voi aivolukko avautua.
98. Silli27.4.2015 klo 13:57
Tehty on, mutta en ymmärrä, mitä yhteyttä on sanallani ja lumikolalla + rievulla. Vihjaa viehkosti!
99. Juho27.4.2015 klo 14:06
Silli, se rätti pitää hakea Hawaijilta ja se on kukkaseppele.
100. -27.4.2015 klo 14:28
Eli, tällä kertaa AL kyllä anto ihan täsmällisen (ja riittävän) vihjeen, lainausmerkeissä toki.
101. Junamies27.4.2015 klo 14:59
Noista näyttelijöistä tunnistan Asta Backmanin ja Stan Getzin varmasti sekä Alfred Hitchcockin käyttämän Cary Grantin. Muista Jimmy Carterin , Wallis Simpsonin, Indonesian ex-pressan, missimme ja oikean alakulman näyttelijämme sekä ex-pressamme kateen kertaan ja lesken. Myös tuo iäkäs on tuttu, mutta en saa heti nimeä mieleen.
102. pelaaja27.4.2015 klo 15:06
Junis, nimilistan väsäämisen ihmettelyn lisäksi ihan sitä vaan, että se " varmasti tunnistamasi" näyttelijä ei ole Backman.
103. --27.4.2015 klo 15:14
Stan Getz näyttelijä?
104. Junamies27.4.2015 klo 15:17
Eihän se ookkaan ja Stan Getz on muusikko. Nielsenin Astahan se oli tällä kertaa. Meni kiireessä konseptit sekaisin.
105. -27.4.2015 klo 15:33
Golda Meir.
106. Silli27.4.2015 klo 15:35
Sori ja kiitos osanotosta.
107. Mummo Muholselta27.4.2015 klo 16:01
Auttakaa "vanhaa" Vasemmalla ylhäällä on siro lintu. En millään
saa siihen järkeä (kaikki linnut on selattu). Varmaan on sitten
joku muu juttu jota haetaan.
108. Junamies27.4.2015 klo 16:11
Ei siinä tarvitse tietää linnun nimeä.
109. Ansa27.4.2015 klo 16:18
Mummo Muholselta, lintu on ikään kuin kaupan.
110. Junamies27.4.2015 klo 16:23
Oli hitsari-Heikki, rappari-Ranssu, muurari-Martsu, insinööri-Immu, ja kyllähän Mimmi ties...
111. Rampe27.4.2015 klo 17:09
Onko tässä säikeessä esiintyvä Junamies väärennös, vai onko oikea Junis tehnyt kuppia lätkämestaruuden kunniaksi?
Kädet ovat kyllä Eesaun kädet..
112. **27.4.2015 klo 19:14
junamieheltä karkasi nyt kyllä veturi. klo 14:59 :(
113. Mummo Muhokselta27.4.2015 klo 21:32
Kiitos Ansa ja Junamies. Pärjäillään.
114. ahaa28.4.2015 klo 08:20
V- ja jalat käyvät oudosti, miten saisi kohdalleen? Kuvat siinä yläpuolella ehkä sotkevat, mitä vois olla, vai onko teemat siinä esillä?
Kiitos vihjeestä antaneille jo tässä.
115. joskus28.4.2015 klo 08:39
Asiaa auttaa edes jonkin verran, jos kuvittelet V:n yläruumiiksi.
116. Tuulitukka28.4.2015 klo 08:49
Vielä tarvitsisin lähiapua. Edellä onkin minun pulmani. Sitten on tuon lisäksi vielä tuo nainen aika alavasemmalla: ken hän onkaan, tuo, jolla on jakus keskellä päätään.
117. Aksu28.4.2015 klo 08:52
Tuulitukka,
ikävä kyllä, mutta hänenkin nimensä löytyy jo tästä säikeestä.
118. ep28.4.2015 klo 10:01
Alavasemmalla "puhtaita" vihjeen alla on jotain "kasetin" näköistä. Vanhat silmäni ei saa tolkkua??
119. Aksu28.4.2015 klo 10:22
ep,
kuvassa on kirjoituskoneen puolikas.
120. tuffa Porist28.4.2015 klo 10:24
ep
Nykyään jo vähemmän käytetty masiina.
121. Virkku28.4.2015 klo 10:44
ahaa. Onkohan edesvastuutonta kysellä?
122. ep28.4.2015 klo 11:06
Kiitos Teille Aksu ja tuffa Porist on siitä aikaa jonkun verran kun
tuollainen "masiina" on ollut käytössä.
123. ---28.4.2015 klo 11:16
Tuulitukka 28.4.2015 klo 08:49

onpahan tuo Windsorin herttuatar.
124. kaitsu28.4.2015 klo 14:16
Masa I, minullekkaan ei vihje NI- aukea, oletko keksinyt yhteyden?
125. Junamies28.4.2015 klo 14:22
Ossaakko nää kaitsu lukea takaperin?
126. Jondalar28.4.2015 klo 16:48
Ossaakko nää lukia niinkö Oulusa lujetaan?
127. Tuulitukka28.4.2015 klo 16:59
Kiitän avusta. Vielä pohdituttaa aika alhaalla keskellä tuo kalan kanssa oleva epämääräinen ympyrähahmo. Ei mitään hajua, eikä oikein muutkaan lähellä aukea. Vielä vihjettä kaipailisin.
128. **28.4.2015 klo 17:13
Tuulitukka, ympyrähahmo, joulu meni jo .
129. s28.4.2015 klo 17:16
Tuulitukka,
Mika Waltarilla oli Sinuhen kirjoittamisen aikana tuon niminen pieni koira.
130. miisu28.4.2015 klo 18:01
Olen lukenut monet vihjeet tuosta" V-jalat" Ylhäällä vasemmalla.Tuleeko se sana jota etsitään ennen saatua sanaa niin kuin tuo viiva näyttäisi. Kyllä minulle
on liian vaikeaa.??
131. -28.4.2015 klo 18:21
Tuulitukka 28.4.2015 klo 16:59:

tämä onkin mainio kuvavihje: Ei mitään hajua, jos ei ensin "tiedä", mikä se on. Kun sen honaa, sittenpä onkin aivan selvä. Siinäpä "ympyrähahmo" kiiltelee ja melkeinpä kiliseekin.
132. Jondalar28.4.2015 klo 18:34
Eteen tulee se mitä V jaloillaan on tekemässä.
133. Tuulitukka28.4.2015 klo 18:56
Kiitos ihanista vihjeistä, ei vieläkään sytytä, elämä on ihanaa, jos tuonkin joskus oivaltaa (en ihan vielä, mutta jotenkin jo alkaa ehkä lämmetä).
134. mummeli28.4.2015 klo 19:04
Alavasen nurkka ei vaan selkiä. Liekö jotain väärin??? NI- ei selviä oululaisittainkaan. Mahtaako KERTYMIÄ olla tukinuittoon liittyvä? Entä se liukaan tien varoitusmerkki, eikö se olekaan tässä liukas? Mikään ei tunnu käyvän. Pientä vihjettä, please.
135. huuhaa28.4.2015 klo 19:18
mummeli,
kertymiä liittyy tukinuittoon, liukkaudella ei ole liikennemerkkikuvassa merkitystä, vois olla millainen hyvänsä.
136. joskus28.4.2015 klo 19:21
Tuulitukka; toistan aikaisemman vihjeeni. Yritä edes!
137. hehe28.4.2015 klo 19:34
Edesvastuutonta kerrassaan...
138. Tuulitukka28.4.2015 klo 20:35
kiittää. Yritin, yritin ja onnistuihan se. Kuten sanoit, kun sen tajuaa, se onkin itsestään selvää - ja olipa minulle nostalginenkin sana.
139. Junamies28.4.2015 klo 21:58
Aika töisevää se vaan on saada vedettyä kaikki reitiltä eksyneet kyselijät perille maaliin.
140. Virkku29.4.2015 klo 10:00
miisu. Katso 28.4. klo 10:44. Se -V jalat on ihan hauska vihje.
141. Pähkinänsärkijä29.4.2015 klo 11:55
Ehkä nyt on aika jo kypsä uhkailemalleni narinalle - joka oikeastaan supistui yhteen vihjeen ja ratkaisun epäkohtaan. Kas, huomasin täällä käydystä keskustelusta, että koilliskulman NIMI ja ORPI -alue on aiheuttanut niin paljon harmaata aivosolua elvyttäviä pohdintoja, että "vaikeutus" kovin harvinaisella nimellä olikin tässä paikallaan ns. tuplakoukun vuoksi. Silloin, kun laatija vain tahtoo väkisin täyttää ruutuja, en pidä usein outojen nimien käyttöä asiallisena.

Sen sijaan toinen narinanaiheeni (itälaidan alaosa, 10 pystyyn) ei näytä kiihdyttäneen kanssaratkojien mieliä juuri lainkaan. Esitänkin kysymyksen: millainen on ihminen, olio, hilavitkutin tai muu laite, joka EI HAE? No, vastaan itse: ei ainakaan ratkaisusana. Sanalla voisi kyllä luonnehtia ihmistä tai muuta otusta, esinettä tai asiaa, jota EI ole HAETTU. Tuossa laatijan vihjeessä on mielestäni karkea merkitysvirhe tavoiteltuun ratkaisuun nähden. Siksi piirsin tuon ainoan piilokirjaimen vasta koko ristikon viimeisenä vetona lievää harmia tuntien.

Tässä siis yksi (ainoaksi kutistunut) narinanaihe, johon kommentissani 24.4.2015 klo 14:58 viittasin.

Ellei aihetta enempään, hauskaa vaappua taas kohta, lajitoverit!
142. pelaaja29.4.2015 klo 14:30
Lajitoverimme Pähkinänsärkijä esitti kysymyksen "millainen on ihminen, olio, hilavitkutin tai muu laite, joka EI HAE?" Omalta osaltani vastaan että se, joka EI HAE => ei viitsi hakea, jättää hakematta, jättäytyy hakemattomaksi = ratkaisusanansa. Tosin se joka ei hae on ihan samanlainen kuin se, joka hänen olisi pitänyt hakea. Molemmat jäivät ilman.

Minua taas harmitti enemmän se, että pitää tuntea etunimeltä sellainen henkilö, jota ei tunne edes sukunimeltä.
143. Pähkinänsärkijä29.4.2015 klo 15:03
pelaaja 29.4.2015 klo 14:30

Aivan oikein – paitsi piirtämäsi merkki, jonka pitää olla ≠.

Juttele hetki itseksesi, ja toistele ratkaisusanaa ääneen mainitsemissasi yhteyksissä, ikään kuin tekijänä. Pyydä vaikka virtuaalista hyvää ystävääsi (minua?) hakemaan virtuaalinen lehti postilaatikosta. Patologisena laiskurina tietenkin kieltäydyn. Olenko siis minä vai tuo lootassa yhä lököttävä lehti ratkaisusana. SAAMATON olen tuossa tietenkin, mutta en suinkaan ratkaisusana.

Näin sen kuulen, ja näin sen näen. Vaan kuten sanottu, tämähän on vain minun mielipiteeni. Jos tuon lausuntaharjoituksenkin jälkeen olet eri mieltä, ei haittaa, ollaan silti kavereita, ollaanhan? ;-)
144. Rampe29.4.2015 klo 15:29
Minua ei EI HAE -vihjeen ratkaisusana häirinnyt, mutta kyllä asia taitaa olla niin kuin Pähkis sanoo.
Painijajätti Karelin jätti aikanaan molskit voittamattomana vaikka voitti jokaisen ottelunsa.
145. pelaaja29.4.2015 klo 15:39
Lajitoveri, lausuntaharjoituksen jälkeenkin voin vain toistaa itseäni eli 'molemmat jäivät ilman'. Sekä sinä että lehti olette ratkaisu. Sinä subjektina ja lehti objektina.
Ei se silti haittaa ;-)
146. Seitenvitonen29.4.2015 klo 16:08
Pähkinänsärkijä, pelaaja, Rampe,
Enpä muista, milloin olisi tuollainen ongelma eteen tullut, mutta monessa asiassa alkaa olla tämänikäisenä muistamaton. Minä kyllä hyväksyin vihjeen kevyesti. Tästä suomenkielestä löytyy paljon samanlaisia esimerkkejä. Minusta teistä kumpikaan ei ole väärässä.
( montako merkitystä löytyy lauseelle KUUSI PALAA ?)
Ilosta Vappua!
147. iso S29.4.2015 klo 16:21
Rampe, sinulla on ristikon marginaalissa muistikatko. Karelin ei ollut ihan voittamaton, vaikka voittikin kolme olympiakultaa, vinon pinon maailmanmestaruuksia ja vielä vinomman euroopanmestaruuksia. Sydneyssä 2000 jäi neljäs kulta saamatta, kun Rulon Gardner voitti yllättäen finaalissa 1-0. Se oli Karelinin ensimmäinen tappio 12 vuoteen ja ensimmäinen pistemenetys kuuteen vuoteen. Taisi painia silloin(kin) loukkaantuneena, ei tuota muuten voi ymmärtää eikä ole ihme että tuollainen tilastotappio pääsee mielen viereen.

Tuohon varsinaiseen kiistaan: jos ratkoja ei ole ajatteleva, hän on ajattelematon. Istuvan ratkojan puku saattaa ratketa saumoista, jos se on istumaton!
148. Rampe29.4.2015 klo 17:00
-tanan Gardner minkä teki! Mutta teemaan: onko voittamaton painija sellainen joka voittaa kaikki ottelunsa vai sellainen joka ei voita matsin matsia?
149. TJV29.4.2015 klo 17:21
Pisteitä Karelinilta ei moni saanut. Juha Ahokas Barcelonan 1992 olympialaisissa onnistui ottamaan yhden kahdeksaa vastaan. Sijoitus oli 7.
150. Jondalar29.4.2015 klo 19:12
Eipä minunkaan korvaan särähtänyt EI HAE ratkaisu. Kaikki asiasta ylempänä kommentoineet ovat oikeassa.

Jos koiranulkoiluttaja viskaa kapulan ja sanoo "hae" mutta koira vain istuu kallistellen päätään silmiin katsoen, niin hakematon on koira ja hakematon on kapula.
151. Pähkinänsärkijä29.4.2015 klo 20:04
EI HAE
152. Pähkinänsärkijä29.4.2015 klo 21:07
Höh, taas on kumikintaat handussa, eikä näppäily luista ...

Siis, EI HAE -kommentoijille.

Näinhän näyttävät näreet olevan: merkitys lienee kuulijan korvassa. Rampella vaikuttaisi olevan samanlaiset vaikut korvissaan, kuin minulla. Tuo painijajuttu osoittaa hienosti hienonhienot - ja isommatkin - erot siinä, mitä sana kullekin kertoo.

Mekaaninen vertaaminen on minusta kovin karkeaa, kuten vihjaisin kuvatessani itseäni sanalla SAAMATON, en siis saa mitään (aikaan). Samoin tuo VOITTAMATON tuo mieleen urhean taistelijan, jota ei ole voitettu, ei sitä, joka ei ole voittanut kertaakaan. Kumpikin tyyppi on oikeastaan objekti. Sitten taas esimerkiksi HYÖKKÄÄMÄTÖN olisi ilmeinen subjekti ... antakee armoa. Näin vain sanoille on kehkeytynyt samankaltaisesta rakenteestaan huolimatta erilaisia, jopa keskenään vastakkaisia merkityksiä - jotka vielä poikkeavat samaa kieltä käyttävien lajitoverien välillä.

Revitään siis tästä. Itse revin koepalat eri valmistajien tippaleivistä, jotta syntyy käsitys "parhaasta". Toistan toivotukset!
153. pelaaja29.4.2015 klo 21:34
O-ou :-D Tuosta repimisestä tuli välittömästi mieleen 'repimätön'. Subjekti ja objekti. Mutta oli mukavaa vaihtelua saada palvelun ylle ristikkokeskustelua - sanomatonta, sanomatonta tai sanottua.
154. Jondalar29.4.2015 klo 21:55
Hulvaton vaan ei räävitön sananvaihto.
155. Pähkinänsärkijä29.4.2015 klo 21:57
[pelaaja, on "pakko" poiketa aiheesta: meneeköhän kauan, ennen kuin Kielitoimistomme toivottaa tervetulleeksi ilmaisu revetä merkityksessä "purskahtaa hillittömään naurunremakkaan" tai jotakin semmoista? Omienkin (nuorten) FB-ystävieni päivityksissä esiintyy usein hihkaisu "mä repesin siitä ja siitä!"

Tämä siksi, että juuri äsken kyseinen "kieligestapo" (anteeksi ranskani) osoitti langenneensa polvilleen kieleemme työntyvien anglismien edessä siunaamalla mm. "tyytyväinen asiaan ~ asiasta; kokea hyväksi ~ hyvänä; tiedottaa asiasta ihmisille ~ tiedottaa ihmisiä asiasta; syy, aihe, vaikutus; rakastaa laulamista ~ rakastaa laulaa; onnea vuodeksi ~ vuodelle 2017; yliopistossa, yliopistolla ..." Lisäksi vielä seuraavankaltaisia jarmokorhosmaisuuksia: "riippuen, johtuen; josko; myöskin, juurikaan; ei kauan ~ kauaa jne."

Tämä vain maiskuteltavaksi - ei kiihkeän keskustelun alustukseksi - hiljentyessämme vapunviettoon.]
156. Junamies29.4.2015 klo 22:17
Sattuipa tänään niin, että erään henkilön piti hakea klo 14.00 eräs esine, mutta eipä ilmaantunutkaan hän lainkaan paikalle.
157. ...29.4.2015 klo 22:59
voi mahoton...tuota...
158. [O]30.4.2015 klo 18:41

[MUKAVAA VAPPUA KAIKILLE!!! ]
159. Seitenvitonen30.4.2015 klo 19:11
Vuosientakaista Bellaa muistellen: Hauskaa vappua!
160. Rampe30.4.2015 klo 19:30
Seitenvitonen,
KUUSI=puu
KUUSI= luku
KUUSI=sukunimi
KUUsi=kiertolaisesi ( your moon )

PALAA= on tulessa
PALAA= tulee takaisin
PALAA= sijamuoto (jonka olen unohtanut ) sanasta pala
Noistakin tulee yhdistelemällä kymmenkunta ,osa kieltämättä väkinäisiä.
Luultavasti näitä löytyy lisääkin.
Mutta hauskaa Vappua sinulle kuten muillekin lajitovereille!
161. Seitenvitonen30.4.2015 klo 21:34
Rampe,
Löysitpä yllättävän määrän merkityksiä kahden sanan lauseelle.
Muistaakseni jossain näin englanninkielisen tulkinnan noista sanoista, mutta tuohon on vaikea keksiä lisämerkityksiä.
Tämmösiä sanataitureita meidän porukasta löytyy!
Iloista vapunaikaa kaikille jäsenille!
162. Jaska30.4.2015 klo 21:46
Kuu myös eläimen rasva, ihra. Joten sialle tulevasta kerrottaessa: "kuusi palaa kuusessa."
163. Ihmettelevä1.5.2015 klo 07:01
Ristikon 2843 voittajaluoettelossa on nimeni, mutta 20 euron "pottia" ei ole tililleni tullut. Aikaisemmat voitot ovat tulleet kyllä viimeistään jo tiistaina. Mistähän mahtaa olla kyse? Onkohan muille arpaonnen saaneille parikymppinen tullut?
164. arpaonni1.5.2015 klo 16:03
IHMETTELEVÄ , täällä samoin, tiedustelin asiaa johon sain vastauksen, maksuliikenne muuttunut, saattaa mennä viikkoja kun 20e napsahtaa tilille.
sitä odotellen, mukavaa jatkoa ja kesää odotellen.
165. Kirsikka1.5.2015 klo 21:18
Ylävasempaan apuja, ei aukene uimari, jänis ja linnut. Joku pikku vihje auttais.
166. **1.5.2015 klo 22:18
Kirsikka, jänis on reipas otus :) uimari - ettei vaan olisi allerginen.
167. Kirsikka2.5.2015 klo 08:33
Kaunis kiitos.
168. Kirsikka2.5.2015 klo 08:43
Kaunis kiitos.
169. Johanna6.5.2015 klo 00:32
Ristikon voittajissa on nykyään paljon uusia nimiä. Ei ihme, kun vastaukset löytyvät täältä tai "Ratkojista" :(. Toisin oli 17 vuotta sitten, kun minä opettelin Lehdon tyyliä ja sanastoa.
170. jj6.5.2015 klo 07:06
On hienoa, että onnistuneiden ratkojien määrä lisääntyy. Se takaa laadukkaita ristikoita jatkossakin. Näyttää siltä, että ratkojien käytön lisääntyminen on laatijoidenkin intressissä. Sinne kun myydään mainoksia, tuotto lienee kiinni klikkauksista.
171. heh6.5.2015 klo 08:28
Aikas monta bugia on jj:n johdattelussa.
172. Rampe6.5.2015 klo 09:04
Minä en osaa olla kovin mustasukkainen , jos oikein ratkoneiden määrä lisääntyy. Hyvä vain, ettei ratkominen näivety pelkästään harvenevan joukon kuihtuvaksi harrastukseksi. Tosin joidenkin olisi syytä malttaa hetki ennen kuin laittavat hoksaamiaan ratkaisuja ratkojiin.
Vaikea kuvitella pitempiaikaista hyötyä vinkistä METSÄSTÄ = TALORAKENNUSPUUTAAKKA. Joku innokas on ollut asiasta toista mieltä.
KOMMENTOI

Pakolliset kentät merkitty tähdellä *