KESKUSTELUT > RISTIKOT > PUNAINEN PELIKAANI 2/2015

8329. Punainen Pelikaani 2/2015

Emma16.2.2015 klo 12:56
Uudessa PuPessa muutama hieno ristikko: Anttilan kiero, Hakosen ovela ja aivan upea, huippu, ihana Luukkalan laatimus!!! Viimeksimainitussa kaikki natsaa, sanasto, taitava ja hauska vihjeitys, tekstin ja kuvien selkeys, värityksen rauhallisuus, symmetrisyys.

On tässä muitakin ihan hyviä, enkä kaikkia ole vielä ratkonutkaan.
2. Jussi vain16.2.2015 klo 20:34
Onpa kannessa kaunis nainen. Iloiset silmät ja kaunis hymy.
3. Jussi vain16.2.2015 klo 20:37
Oikein sydämestä ottaa :)
4. karie21.2.2015 klo 00:17
onkohan sanakehikossa virhe.vaakaan rivi 2
5. portteri21.2.2015 klo 05:12
itsellä sanakehikko näyttää ihan kelvolliselle, ei muuta kun kumia kehiin ja aamulla tuoreilla silmillä :)
6. Matami21.2.2015 klo 10:31
karie,

Jämähdin minäkin siihen ja ekaksi luulin virheeksi. Mutta kuten portteri sanoo tuossa, kumia kehiin tosiaan. Ei siinä ole virhettä.
7. Wexi22.2.2015 klo 00:32
Sanakehikossa erhe, joka vaikeutti merkittävästi ratkontaa.
En tosin ole tiiraillut "ratkojia"... enkä näin ollen myöskään tule tiirailemaan.
8. karie22.2.2015 klo 01:00
kumitus auttoi
9. Wexi22.2.2015 klo 05:41
Auttoi (Tai päälle sotkeminen). Se kauneusvirhe tietenkin jäi...
10. Matami23.2.2015 klo 18:24
..ihmettelee sivun 21 vikalla oikeanpuoleisella pystyrivillä olevaa keltapohjaista kuvavihjettä. Onko tavuviiva oikealla puolella vihjettä vai onko Matami itse pöpelikössä.... Toisin päin löytyy sopiva sana.
11. Tuomas L.23.2.2015 klo 19:49
Ihan selvä vihjehän tuo.
12. Jussi vain23.2.2015 klo 19:52
Ihmetyttää Liljeroosin ristikko, vaikeusaste lolme tähteä. Mielestäni yksi olisi riittänyt.
13. Wexi23.2.2015 klo 20:27
Vai sait sinä lolmosen täytettyä... olisit mielissäsi...
14. --23.2.2015 klo 21:07
Ratkeehan se, jos kolmen sijasta kirjoittaa lolme, että sanat risteis paremmin...
15. Jussi vain23.2.2015 klo 22:40
Typovirheitä sattuu itse kullekin, mutta mielestäni Liljeroosin ristikko ei ollut pisteytyksensä arvoinen.
16. Wexi23.2.2015 klo 23:28
No entä sitten...
17. VL24.2.2015 klo 09:13
Onko Liljeroosin ristikon (s.25) vihje SAARTAA oikeassa muodossa? Ristikko oli mielestäni hyvä, vaikeusaste ainakin 3-. Pitkälän ristikkokin oli voinut mielestäni olla kolmetähtinen.
18. VL24.2.2015 klo 09:13
Onko Liljeroosin ristikon (s.25) vihje SAARTAA oikeassa muodossa? Ristikko oli mielestäni hyvä, vaikeusaste ainakin 3-. Pitkälän ristikkokin oli voinut mielestäni olla kolmetähtinen.
19. Emma24.2.2015 klo 11:56
VL, minustakin siinä on jotain liikaa...
20. mummo24.2.2015 klo 12:44
Saartaa on juuri niin kuin pitää.
21. Tuomas L.24.2.2015 klo 13:01
Jos SAARTAA on sanakikkailua, se on väärin. Voi kuitenkin olla myös oikein, koska vihjeen ja ratkaisusanan välillä on löyhä merkitysyhteys.
22. Jussi vain24.2.2015 klo 20:21
Oikein on.
23. VL25.2.2015 klo 10:07
Kiiitos vastauksista! Tuomaksen mainitsemin tavoin on olemassa kaksi vaihtoehtoa tulkita vihjettä. Mielestäni merkitysyhteys on kuitenkin niin löyhä (tai epäsuora), että olisi ollut hyvä käyttää lainausmerkkejä tai vaikkapa laittaa yksi kirjain sulkuihin.
24. mummo26.2.2015 klo 20:51
Mielestäni Hakosen vihje 'etuudet' ja ratkaisusana eivät ole sama asia. Muuten mainio ristikko.
25. JS2.3.2015 klo 23:32
Sivun 25 vihje arkistoitu. Mitä ihmettä tuollainen vastaus tekee kolmitähtisessä vai onko minulla kuitenkin jotain todella pahasti pielessä muuten ok ratkaisussa?
26. Portteri13.3.2015 klo 13:22
keskiaukeaman vihje veneverbi onko iha oikea vihje ko kohdas?
27. Emma13.3.2015 klo 13:50
Portteri,
ymmärrän epäröintisi, mutta oikein on (katso vaikka googlesta).
28. pulina14.3.2015 klo 12:36
mikä lie tämä saartaa, ristikko ratkaistu, mutta en löydä koko sanaa.
29. krisse14.3.2015 klo 15:18
Taas kävi niin että kuukautta ennen seuraavaa numeroa pupe on täynnä. Onneksi Passeli ilmestyi sopivasti. Sehän ei ole vaikea mutta hauska, kun on samat laatijat.
30. krisse24.3.2015 klo 07:55
Pulinalle, kyllä se siellä on:)
31. aloittelijatar28.4.2015 klo 10:49
Minulta kaksi Pallosen aukeamassas.30-31 kaksi vihjettä ymmärtämättä. Alareunanssa oli KUJASSA NAURATTAVAA. Piilokirjain jäi ratkaisematta T_tta. Mikä on oikea ratkaisu ja miksi? Samoin yläreunassa AJOIT, R_at. Eilen oli viimenen postituspäivä, joten nyt kai on sopiva aika kysyä.
32. Eki28.4.2015 klo 10:53
Pari päivää olisi hyvä vielä odottaa. Nykyisin tulee niin paljon postileimattomia kirjeitä.

Jos lähetät toimitukseen viestiä, kerron nuo selitykset.
33. aloittelijatar28.4.2015 klo 11:03
Oi anteeksi, en tiennyt! Nostan vaikka ketjun loppuviikosta ylemmäksi, niin muutkin näkevät vastauksen. Vaikka saataan olla ainoa, joka en osannut noita kohtia ;)
34. Debiili2.5.2015 klo 12:30
Nyt lienee etiketin mukaista pyytää vahvoja vihjeitä tai suoria vastauksia.

S. 26 lounaiskulma sisältää vain suttauksia ja arvauksia.
-SIELTÄ RUNOJA: SUONI?
-?: NOUTAJA?
-TEATTERISSA: HARJOITUS?
-lisäksi jotain muuta, esim. OPTINEN ILMIÖ=

Jumini tuntuu lohduttomalta, joten apuja, fiksummat, pliis. Olisi mukavaa edes autettuna saada tuota kolkkaa etenemään.
35. Jaska2.5.2015 klo 12:51
Noutaja ja harjoitus oikein. Laulussa jotain on optisen ilmiön tuolla puolen. Runoja Elias kirjasi mm. -----nkarjalasta.
36. Nukkujakukkuja2.5.2015 klo 12:52
Minulla ongelmana sama kohta. Noutaja on, harjoitus on. Optinen ilmiö = sateenkaari, joten tuo suoni-ehdotuksesi kaatuu sillä. Ongelmakohtana minulla juurikin tuo, mistä sateenkaari lähtee.
37. Marco Poloinen2.5.2015 klo 13:17
Sateenkaari lähtee ruotsalaisen kaivos- ja maatalouskunnan/kaupungin alkupäästä.
38. Jukkis2.5.2015 klo 13:17
Runoja varmaankin VIENAsta. Mutta mitä tulee lounaisnurkan miekan kuvasta ja isomahaisesta makailijasta? Myös vähän ylempänä RUOTSIA ja SIELLÄ VANKEJA hämäriä.
39. Jukkis2.5.2015 klo 13:19
Onko se kaupunki SALA?
40. Debiili2.5.2015 klo 13:21
Kiitos, Jaska ja Nukkuja! Lounaiskulman yläosa ratkesi. Nukkuja, haluatko vastauksen ongelmakohtaasi?

Kulman alin lohko on vielä arveluttava (jos oikein, saisinko logiikan?):
Vaakaan:
-KURKUT, mielstäni ilman muuta OK
-LAATU (aseesta, teräsLAATU ?)
-TILAAN?-alinna RASIAT kai OK
Pystyyn kai siis LIHA? ALAS on looginen.
41. Jukkis2.5.2015 klo 13:27
Sullako Debiili siis on HUVITTAVAT -> RUTOT?
42. Debiili2.5.2015 klo 13:34
Ei vaan RUNOT. Ei tuo kyllä kovin hyvältä maistu, mutta käsitettävissä se on.
43. Marco Poloinen2.5.2015 klo 13:37
Sarvesta tulee siihen alle vaakaan monikko.
44. Debiili2.5.2015 klo 13:41
Vihdoin tajusin.
(sarvi- ja miekka-)VALAAT, MAHA, MAATA ja RATOT.

Pahin mokani oli hieman ylempänä itsepintaisuuteni tuo SUONI -sanan kanssa.
45. Debiili2.5.2015 klo 13:49
Viimeinen iso ongelma lehdessä on s. 29 luoteisosa.
-USEIN MERKITTY: PAKKA tai KORVA?
-pääkuvasta XXXXXXXRIEN KOHTAAMISPAIKKA?
Noiden voimalla voisin saada jotain aikaiseksi itsekin.

Hieman alempana:
-LOUHITAANKIN: RAHA?
-NÄSI: NIKU?
-jos näin, pystyyn tulee outo HUOKOT
46. Debiili2.5.2015 klo 13:53
Jukkis, ainakin minulla tuli SALA. ALTONA Berliinissä.
47. Debiili2.5.2015 klo 14:05
Hölmöilen taas. ALTONA on Hampurissa. Altonan vangit on kirja ja näytelmä.
48. Nukkujakukkuja2.5.2015 klo 14:28
Juu, SALA ja ALTONA puuttuivat enää minulta, kiitos takaisin.
49. Debiili2.5.2015 klo 14:34
Pystytkö Nukkuja (tai joku muu) auttamaan tuon hieman ylempänä kertomani s. 29 ongelman kanssa?
50. Marco Poloinen2.5.2015 klo 14:35
USEIN MERKITTY on 'leposija'
Pääkuvasta äksien jälkeen DIEN
LOUHITAANKIN nykyään myös nörttien hommissa...
NIKU oikein (ukin takaperin)
51. Debiili2.5.2015 klo 15:53
Kiitos, Marco!

Oivalsin lopulta vähemmällä auttamisella kuin olin kuvitellut. Alun perin minulla oli oikein NAANTALI, mutta olin epätoivoisena suttaillut jo senkin.

MAKKI vaati hetken, että oivalsin logiikan. Sitä en oikein vieläkään tajua, kuinka ANANAS on PÄÄSSÄKIN KASVAVA.

Lehdessä on vielä joitain hajakohtia, joille kaipaisin selitystä (tai jos minulla väärin, korjausta):
- s.6 oikealla telan kuva: REAT, sanana OK, mutta miten TAER väärinpäin?

-s. 9 tavuristikko: RATA-PIIRI, PIKATAIVAL, niin pystyyn tulee RAPI, kun en keksi millään vaakoihin sellaisia, että JARI sopisi.

-s. 21 vasemmalla melko mylhäällä RANSKASSA PÄINVASTOIN: NATO?

-s.23 lounaassa MAATA ALLA: HIET ja SELÄSSÄKIN: APINA tai ARINA?

-s. 25 vasemmalla KIMPPE: OSKU?

-s. 27 keskellä oikealla ruudussa nuolia: MUUT?

-aukeama s. 31 ylhäällä KIVILAJI: TRASSE

- s.32 vasemmalla keskellä VÄNÄ?
52. Debiili2.5.2015 klo 16:11
Oivalsin itse mokani s. 32: ei VÄNÄ vaan VÄTYS, niin pystyyn käy SIPITYS hyvin
53. Emma2.5.2015 klo 16:15
s 6 REAT tulee kuvan telasta, joka on takaperin "ALET", toisella kotimaisella reat.

s 9, koetapa VIR-TA-piiriä

s 21 sanakirja vahvistaa vihjeen ja vastauksen yhteensopimisen

s 23 kun lisäät HIET -sanaan A, tulisi hieta
APINA on selässä, sanonta

s 27 MUUT tarkoittaa "muut sanat" tai "sivut"?

s 31 TRASSI (huom. isAt ovat MIEHIA... ainakin tässä)

s 32 en löydä sanaa enkä vihjettä VÄNÄ?
54. Debiili2.5.2015 klo 16:20
s. 29 ehkäpä selitys AN(AN)AS eli sorsia?
55. iso S2.5.2015 klo 16:25
Naton (North Atlantic Treaty Organization) ranskankielinen lyhenne on OTAN (Organisation du Traité de l'Atlantique Nord). Jos syö sammakonreisiä, kulkee kielen logiikka toisinpäin kuin normaaleilla ihmisillä!
56. Emma2.5.2015 klo 16:29
Itse ajattelin ihan vaan ananasta kasvina, sehän tekee hedelmänsä varren päähän pystyyn?
57. Debiili2.5.2015 klo 16:33
Kiitos, Emma ja iso S!

Nyt tajuan nuo. MIEHIA Siis A lopussa oli huolimattomuusvirhe. NATO oli paha rasti.

Sorry, Emma s. 32 casesta. Senhän ratkaisin jo omin voimin.

Mitä tuosta s. 29 AN(AN)AS logiikasta tuumaatte?
58. Marco Poloinen2.5.2015 klo 16:49
Joo ei, ei vakuuta tuo logiikka. Mutta panes laittaen googleen 'ananastukka'!
59. Debiili2.5.2015 klo 17:05
OK, Marco. En ollut kuullut tuollaista termiä.

Nyt laitan tämä lehden "täysin palvelleena eläkkeelle". Minusta hienoja oivaltavia ristikoita.

Kiitos kaikille minua tänään auttaneille.
60. Jukkis2.5.2015 klo 18:51
Minua tuossa s. 29 ristikossa pitkään ihmetytti aika keskellä oleva vihje MIES UUKULI ja vasemmassa reunassa oleva LÄHEISEN KÄSITTELII. Kunnes oivalsin, että kummankin lopussa oleva I on huutomerkki. Muitakin huutomerkkivihjeitä tässä on, mutta ne ei näyttäneet niin paljon I-kirjaimilta kuin nuo. Tämmöiset painotekniset fibat kyllä voisi jättää Hesarin yksinoikeudeksi.
61. Jukkis2.5.2015 klo 19:52
S. 18 Ekin ristikossa tätä en ihan ymmärrä: EKA ÄMMÄ -> MITÄ.

Ja s. 25 ristikossa ARKISTOITU -> ARKISTO on aika hämmentävä.
62. Eki2.5.2015 klo 20:40
s. 18 MMM

s. 25 hämmentää tosiaan.
63. Jukkis2.5.2015 klo 20:54
No tuo ämmä olis kyllä pitänyt äkätä.
64. M-A3.5.2015 klo 14:04
Lehti tuli muuten täyteen (eri asia sitten, oliko kaikki oikein), mutta Joonas Anttilan ristikko jäi melkein tyhjäksi. En ole tainnut ko. herran ristikkoa vielä saada yhdestäkään lehdestä täytetyksi. Ehkä pikkuhiljaa alkavat hänenkin vihjeensä aueta, kun aikaa kuluu.
65. aloittelijatar3.5.2015 klo 22:46
Voisiko joku auttaa minua viestini 28.4.2015 klo 10:49 ongelmakohdissa?
66. Jaska3.5.2015 klo 22:54
KUJASSA NAURATTAA = TITTA. Hoksannet itse, miksi.
AJOIT = REAT, K-typiste.
67. Matti3.5.2015 klo 23:00
KU TITTA JA
68. aloittelijatar3.5.2015 klo 23:19
Kiitos avusta. En kuitenkaan ymmärrä tuota AJOIT vastausta. K-typiste on vieras termi.
69. Jukkis3.5.2015 klo 23:23
AJO(K)IT = RE(K)AT
70. aloittelijatar4.5.2015 klo 00:20
Kiitos Jukkis! Ensimmäinen vähän vaikeampi aukeama, jonka olen saanut kutakuinkin ratkotuksi. Tuontyyppiset vihjeet, joissa typistetään keskeltä, eivät kuulu 2 tähden vaikeustasoon, joka on omaa mukavuusaluettani. Täytyykin ruveta tarkasteleman vihjeitä tuoltakin kannalta.
KOMMENTOI

Pakolliset kentät merkitty tähdellä *