KESKUSTELUT > RISTIKOT > YHDYS-SANOISTA
747. yhdys-sanoista
jepsjuu29.2.2004 klo 11:43
Yhdyssanoja jo käsitelty sanojen merkityksissä - ja on voitu käsitellä tätä kysymystä aikaisemminkin, mutta kysynpä uudelleen. Ristikoissahan ei saisi yhdyssanojen osia käyttää irrallaan, jos sanalle ei löydy irrallista merkitystä. Lienenkö oikein ymmärtänyt?
Mutta mihinkäs se raja vedetään? Ristikoissa kuitenkin näkee osasanoja yhdyssanoista.
Hämeenlinna - Hämeen, tuskin kelpaa, kun taiv.muoto.
Entäpä jos olisi Vuokkijärvi. Vuokki tarkoittaa jo jotain ja on eri nimisiä Vuokki-alkuisia paikannimiä. Voiko Vuokki olla ristikossa ratkaisusanana?
Jäminkipohja. Jäminki on sukunimi, mutta riittääkö se, jos ei ole julkisuudessa tunnettua nimen kantajaa. Jäminkipohjan vuoksi taas Jäminki tunnettaisiin sanana. (vihjeenä; -pohja)
Entäpä sitten esim. sellaiset kuin Virmutjoki tai Viuruniemi, joissa alkusanat virmut ja viuru eivät enää sano mitään, eikä paikanniminäkään tunnetut? (tuomitut - luulisi ainakin).
2. Matti29.2.2004 klo 11:47
Eikös tässä päde se yleinen sääntö, että lopputuloksen on oltava "sanaristikkokelpoinen" sana, oli se sitten vihjeytetty miten tahansa, vaikkapa yhdyssanan kautta.
3. jepsjuu29.2.2004 klo 12:30
Mikä on se "sanaristikkokelpoinen" sana? Kysyn silläkin uhalla, että joudutaan taas tuohon samaan ikuisuuskysymykseen.
Mutta onhan täällä ollut keskustelua, että esim. Atui on jossakin maailmalla ja on ristikkokelpoinen Suomessakin, jopa fakkisana, mutta eihän se sanana sano mitään, sama juttu on Attukin, vaikka olisi Hoon lierin alla.
Osa ulkom. paikannimistä on liitesana järvelle, joelle, saarelle, mutta ne kelpaavat yksittäin.
Esim. 'Jäminki' -sanan varmaan moni tietäisi (vihje; -pohja) yhteydessä, mutta eikö sitä voi asettaa ristikkoon. Jos meillä on esim. sellainen paikka kuin Suorsapää, niin Suorsa (vihje; -pää) kelpaa, kun on sanalle tunnettu Pekka.
4. Jouni29.2.2004 klo 13:06
Entä sitten TIES? Vihjeenä kuka- tai ken-.On esiintynyt ristikoissa.
5. Eki29.2.2004 klo 13:13
Yritän olla vastaamatta pitkästi, vaikka tämä aihe sen taas vaatisi ;(Sanan hyväksyminen on laatijan ja kustantajan/ostajan asia. Laatijalla on omat kriteerinsä. Jos kustantajalla on jossain suhteessa tiukemmat, laatijan pitänee siihen sopeutua.
Itselläni on laatijana tiukemmat kuin ostajana. Silti osalla laatijoistani on tiukemmat kuin minulla.
Myönnän, että olen joskus - muistaakseni en aikoihin - sortunut käyttämään sanaa ALSIKE. On se erään toisen kustantajan uusimmassa lehdessäkin. Joistakin lehdistä et sitä varmaan löydä. Kertooko se näiden lehtien laadusta?Alsike lienee vain alsikeapilan etuliite? Toisaalta: voitaisiinko sitä pitää tuon apilan lempinimenä?
LOIS selitetään usein -kasvi. Onhan se toki etunimi ja farkkumerkki, mutta tajuaako ratkoja, että nyt ei käytetä epäitsenäistä sanaa? Ja välittääkö?
Ratkojana olen jälleen sovinnaisempi kuin laatijana/ostajana. Ei kannata tuomita kovin keveästi sellaisia vieraita laatijoita, joiden kokonaiskriteerit voivat olla vaikka kuinka korkeat, mutta hänellä vain sattuvat epäitsenäiset sanat olemaan yks hailee.
6. Eki29.2.2004 klo 13:17
Jounin kysymys sanasta ties on hyvä. Itse hyväksyn sen tiukassa paikassa siksi, että se löytyy sellaisenaan Nykysuomen sanakirjasta.Se on adverbi, joka ilmaisee epätietoisuutta tai epämääräisyyttä. Synonyymeja ovat "kukaan ei tiedä", "tiedä", "taivas tietäköön". Se on lyhentynyt kielessä aikojen mukana sanasta "tiesi".
Se löytyy tutuista ja paljon käytetyistä ilmaisuista "ties kuka", "ties mikä" "ties missä"... Harva sitä sanaa sieltä edes huomaa.
7. ile29.2.2004 klo 20:38
'Alsikeapila on saanut nimensä ruotsalaisesta Alsiken pitäjästä, mistä Carl von Linne on lajin kuvannut.'Mikko Piirainen, Pirkko Piirainen, Hannele Vainio: Kotimaan luonnonkasvit, WSOY 1999
8. Eki29.2.2004 klo 20:42
ile, nyt hävettää, olisi pitänyt tarkastaa... ja näin yksi sana parani silmissäni aika paljon, jopa huimasti.
9. pentti26.4.2006 klo 18:44
eksyin tänne vahingossa.viurunieni on kylä outokummussa.et silleen . en tiedä kyllä mitä viuru sitten tarkottaa
10. marjaana26.4.2006 klo 19:19
Silleen minäkin tänne tulin ekan kerran; eksyin vahingossa. Tahallaan en eksynyt.
11. jupejus26.4.2006 klo 20:13
Miten on marjaana - viisastuitko vahingosta? ;)
12. marjaana26.4.2006 klo 20:43
Yritin miettiä tuohon jotain näppärää vastausta, mutta äh, en keksinyt... ;o(
13. Hui_hai26.4.2006 klo 22:15
marjaana. Mietit kuitenkin ennen kirjoittamista ja se on enemmän kuin useimmista meistä muista voi sanoa ;-) Miettikääpä sitä.
14. kari kämäräinen26.4.2006 klo 22:23
Hui_hai: Tunnustan, että en ole aina miettinyt. Yritän parantaa tapani. Olenhan Kari Tapani!
15. IiKoo27.4.2006 klo 10:59
Aku Ankassa seikkaili aiemmin rosvo, jonka nimi oli suomeksi Velmu Viurusilmä. Nykyään kyseistä hahmoa näkee varsin harvoin ko. lehdessä. En minäkään tiedä, mitä se tarkoittaa, mutta jotakin viirun suuntaan arvelisin.
16. airisto27.4.2006 klo 12:04
Kun pääsee viuru, niin silloin itkee, eli viuraa.Jossain täälläpäin Suomea.
17. Timppa27.4.2006 klo 12:09
Nykänen: VIURU, vino, väärä, vääntynyt, kiero
18. Jussi1.10.2006 klo 16:14
Tämän keskustelun otsikossa on virhe, po. yhdyssanoista.
19. jepsjuu1.10.2006 klo 19:02
Yhdysviivalla on merkitys. Etsin keskustelulle aihetta yhdys - sanoista eli korostaen yhdyssanojen eri osia, voisiko niitä käyttää tai käytetäänkö niitä irrallaan tai erikseen sanaristikoissa, vaikkei yhdyssanan toiselle sanalle löytyisikään omaa itsenäistä merkitystä. Siitä johtuen ja varsinkin tuosta painotuksesta aiheeseen otsikoin sanan "virheellisesti", jotta siihen kiinnitettäisiin paremmin huomiota.
Kun aihe nostettiin pöydälle, niin en malta olla toteamatta, että minusta noin vain saataisiin hyviä sanoja tiukoin kriiteerein ristikkosanoiksi. Ainakin ne olisivat parempia kuin ne usein parjatut ns "onnettomimmat fakkisanat".
Mutta onhan noita sanoja laatijoille vissiin ilman noita "jäminkejäkin" ;)
20. Marianna2.10.2006 klo 21:32
Eilisessä Hesarissa on mainio artikkeli yhdysviivan käytöstä. Mutta taisit jo lukea sen, jepsjuu.
21. jepsjuu2.10.2006 klo 23:17
Eipä ole noita syrjäseudun lehtiä tullut luettua, mutta ehkä se juttu leviää muihinkin aviiseihin pika puolin, toivotaan niin.
22. Matti3.10.2006 klo 13:45
Kelpaako tällaiset yhdyssanavihjeet?tika- >puut
hämä- >häkki
23. Jaska3.10.2006 klo 14:19
Tietenkin kelpaavat. Toisin päin vaikuttaa aika epäortodoksiselta: vihje -HÄKKI, ratkaisusana HÄMÄ. Ratkaisusanalla pitäisi siis olla merkitys, ja hämä ei tietääkseni tarkoita mitään. Sen sijaan vihje -PUUT (mieluiten piirrettynä) ja ratkaisusana TIKA kelpaavat hyvin, olihan Tika Tarzanin tyttöystävä in spe, eli suhde ei ehtinyt kehittyä lihalliseksi saakka Taugin intervention johdosta... TIKAn kovisvihjeenä toimisi mainiosti -66! Vaiko eikö?
24. jepsjuu3.10.2006 klo 15:20
Tuossapa tullaan just siihen mitä ajoin takaa. Eli ei taida hämä-häkki olla hyväksyttävä kumminkaan päin. Jos hämä jotain merkitsee, niin sitten toinen juttu. Ja tuosta tullaankin siihen toiseen ajatukseen, että jospa hämä kuitenkin merkitsisi jotain, niin silloin se kelpaisi kumminkin päin ristikkoon - joko sanaksi tai vihjeeksi.
25. Jaska3.10.2006 klo 15:39
jepsjuu, vihjesanan ei tosiaan tarvitse olla jotain merkitsevä ainakaan koviksessa. Esim. Antti Skytän viimelauantaisessa Plussassa on sana POKKI, jota ei löydy sanakirjasta.
26. Jaska3.10.2006 klo 15:41
P.S. Saati että KUTIS tarkoittaisi yhtään mitään.
27. Taata3.10.2006 klo 15:52
Tiernakaupungissa on POKKITÖRMÄ hyvin keskeisellä pai-kalla. Minä olen käynyt Pokkitörmän "pakkotyölaitosta" eli
Oulun lyseota aikoinani kuten myös presidentit K.J. Ståhl-
berg, Kyösti Kallio ja Martti Ahtisaari. Taata taata!
KOMMENTOI