KESKUSTELUT > RISTIKOT > VIIKONVAIHTEEN ILTIS
697. Viikonvaihteen Iltis
Matti31.1.2004 klo 16:25
Piilosanan pallukat ovat vähän miten sattuvat. Pohjakuvio tuntuu pyörähtäneen 90 astetta. Numerot ovat kuitenkin kohdallaan ja kuvio niin symmetrinen, että ei haittaa ratkontaa.2. nettikommenttiapuri6.2.2004 klo 13:11
Tämä asia on niin pieni juttu, etten aloita uutta aihetta. Sopiiko,että kirjoitan tähän.Turhantarkka sukulainen ihmetteli sellaista vihjettä, että sitaateissa oli pieniillä kirjaimilla suomen kielen sana ja vastaukseksi tuli etunimi.
Eiko nimet ja lempinimet tarttis olla isolla alkukirjaimella
Onko tämä tahallista harhauttamista?
Tämä oli Kodin Kuvalehdessä no 3
Siinä kai on lähettämisaikaa vielä jäljellä ei sitten voi enempää kertoa
3. Titta6.2.2004 klo 16:03
Eihän tuo ole mikään pieni asia!Oliko sana suluissa välttämättä lempinimi, vai kuvasiko muuten vastaukseksi tullutta henkilöä?
4. Just6.2.2004 klo 17:59
Olen tuon KK:n ristikon laatinut, siis selitän:Nettiapuri, tarkoitat varmaan yhtä kohtaa, josta tässä muunneltu esimerkki, (tosin ristikossa olevaa huonompi):
"huuhaa" > MARTTI
"Huuhaa" > MARTTI
Pitääkö siis etu- ja sukunimen väliin tuleva lisänimi kirjoittaa isolla vai pienellä alulla, sanokaa viisaat
5. iso S6.2.2004 klo 19:49
Entä sellaiset nimen lisukkeena käytettävät adjektiivit, mitkä kuvaavat kohteen ominaisuutta (Tapio "kankea" Kantanen) tai ironisoivat sen puutetta Timo "tuulennopea" Kautonen? Jälkimmäisen etunimi saattoi olla joku muu, mutta idea on tässä oleellista. Pitäisikö kirjoittaa isolla? En tekisi niin, mutta minä en olekaan dzurnalisti.
6. Hui hai7.2.2004 klo 12:59
Johtuukohan iso S:n haluttomuus kirjoittaa nimeä täsmentävät adjektiivit isolla siitä, että hänen nimessään iso on kirjoitettu pienellä?Vai onko oikea tapa täst'edes "iso" S tai Iso S?
7. iso S7.2.2004 klo 17:30
iso S:n haluttomuus johtuu inan muista syistä, esimerkiksi vaatimattomuudesta, mikä onkin ainoa vikani. Jos joku kirjoittaa hänen nimeensä iso:n isolla tai pienellä, niin kirkonkirjat kääntyvät haudassaan. Oikea tapa löytyy katekismuksesta, nimittäin älä tapa!Nimimerkin etymologiaa olen jossakin aikaisemmassa säikeessä perustellut. Selitys oli jokseenkin seuraava tai ainakin sen olisi pitänyt olla: nimimerkki on etunimeni anagrammi. Kirjoitusasu johtuu siitä, että sukunimeni alussa on iso S. Yhteys henkilöön on puhtaasti nimellinen, minkäänlaista yhteyttä kirjoittajan kokoon tai ajatusten suurenmoisuuteen ei ole havaittavissa.
Muut saavat kirjoittaa makunsa mukaan. Minä pysyn tässä muodossa. Seuraavaksi voimme vaikka keskustella siitä, miksi ile on haluton kirjoittamaan nimeään epätäsmentävän nimimerkin isolla alkukirjaimella. Hänen ajatuksensa liikkuvat sentään huomattavasti korkeammalla tasolla!
8. Eki7.2.2004 klo 20:00
Tänä lauantaina ovat pallukat niin timmisti paikoillaan ja viivatkin tavallista skarpimmat!
9. Pena7.2.2004 klo 20:18
Kiva tuo kaksi ja puoliPallonen Kovis!d:)
10. ile7.2.2004 klo 21:06
Pallosen pallokas oli tällä kertaa mielestäni varsin kevyttä kauraa. Tänä viikonloppuna suuremman vastuksen tarjosi Hesarin kuukausiliitteen ristikko, tarkemmin sanottuna sen oikean yläkulman vasen puolisko.Yläreunan vihjekentän vasemmassa puoliskossa on neljä vihjettä, joista kolmeen löytyy useita eri ratkaisusanoja. Kun pääkuvasta lähteviä vaakasuoria ratkaisusanoja on peräti viisi, eikä yksikään niistä ole suoralta kädeltä pääteltävissä, jää ainoaksi metsästyskelpoiseksi vihjeeksi yläreunan henkilön nimeä hakeva 'Erin veli'.
Kun Sudenpentujen käsikirja ei suonut apuaan, oli minun haettava osumaa Kuukkelin avulla.
Tehtävä osoittautui jota kuinkin mahdottomaksi. Luovutin ja ryhdyin ratkomaan ristikkoa aluksien ja purjealuksien köliosaston parista eli pohjalta.
Lopulta Erin veljen nimi muodostui ristikkoon muiden sanojen vanavedessä. Kuukkelin hakutoiminto varmisti, että tämän niminen hemmo on olemassa, mutta sitä, että onko ukko lähisukua Erille, en enää jaksanut selvitellä.
Pääasia, että kuukausiliitteen ristikko tuli ratkottua - jälleen kerran.
11. Matti7.2.2004 klo 23:03
Veit jalat suustani. Mutta onko tämä enää kivaa? Eihän sanaristikkoilun tällaista tule olla. Onneksi Sanaris ymmärtää, että laatu on tärkeää.Iltalehden Karikkoristikot tarjosi taas, niinkuin aina, kivaa ratkottavaa.
Ketkä ovat Karikkoristikon laatijat? Esiintyvätkö täällä?
12. J Takala8.2.2004 klo 09:56
Karikkoristikoiden takana ovat kai veljekset Pentti ja Kari Vaalamo. Mahdollisesti muitakin?
13. jupejus8.2.2004 klo 12:11
Näytti olevan Kari Vaalamo myös Skytän mieleen pakinan mukaan.
14. Marianna8.2.2004 klo 14:30
... taas väliinputoajana :- ( Pehmis läpikirjoitusta, kovis vaati vähän enemmän. Pääkuva ilahdutti taas. Mutta missä ovat kivat hunajakennot, ne kuusikulmaiset? Eikö semmoista voisi saada edes joskus tavuristikon sijaan? Kertoo paljon ristikon suomista ahaa-elämyksistä, ettei ratkaisua edes viitsitä/ole tarpeen panna samaan lehteen.
15. Matti8.2.2004 klo 14:47
Kuka oli se nainen pehmiksen pääkuvassa? Ihan outo minulle. Vai onko julkisuuden henkilö lainkaan?
16. Vanha ratkoja8.2.2004 klo 15:15
Hellapolisi väitti Vappu Taipaleeksi.Kyllä minä Vapun tunnen. Ei ole näköinen.
Eki, sinun pitäisi sensuroida nämä viestit.
Annetaan vihjeitä vain muutaman dollarin tähden
17. Matti8.2.2004 klo 15:37
Ei nimestä tässä ole ratkontaan apua. Tarkistin.Suattaapi Vappu Taipale ollannii, mutta ei ole oikein näköinen.
18. Eki8.2.2004 klo 15:53
Marianna, sanakennoja on silloin tällöin torstain numeroissa, mutta se kilpailee mm. valintakrypton, sotkiksen, kääntiksen ja sanahaarakkaan kanssa.Pehmiksessä on äitini, jonka 75-vuotispäivä sattui eiliseksi lauantaiksi.
19. Matti8.2.2004 klo 15:55
Onnea vaan!(Arvelin, että voi olla Ekin tuttu.)
20. Marianna8.2.2004 klo 21:32
Onnea vaan!Olikin vähän samaa näköä.
Kai sitten täytyy toiveikkaasti ruveta ostamaan torstain Iltiksiä. Eikös Pelikaaneihin saa? Jotenkin niiden sisältö on pikkuisen yksipuolistunut vuosien kuluessa.
21. Eki8.2.2004 klo 21:46
Sanakennoa on ollut silloin tällöin joissakin asiakaslehdissämme, mm. Katsossa ja Demissä, mutta Pelikaaneissa on niin monenlaisia, että sanakennoa en sinne ole ajatellut panna, on tainnut kerran olla. Mutta kannattaa kinua, ehkä se auttaa!
22. tjn9.2.2004 klo 16:18
Ile ylhäällä todistaa ratkoneensa HS:n kuukausiliitteen ristikon. Hyvä. Säie on kirjoitettu lauantaina 7.2. Silloin oma HS:ni jäi tulematta, pysyvästi. Ilmestyikö silloin myös kuukausiliite?Olen alkanut epäillä, että lehdenkantajani on myös ristikkoihmisiä. Tämä nimittäin ei ollut eka kerta, kun JUURI kuukausiliittettä kantava ja tilaamani HS ei milloinkaan löytänyt perille, VALITETTAVASTI!
23. Marianna9.2.2004 klo 21:41
Koeta soittoa jakelupäivystykseen. Tampereella ainakin tuovat unohtuneet liitteet ja lehdet samana päivänä. Varmasti postittavatkin, jos tarpeen.
24. tjn10.2.2004 klo 07:34
Jep. Soitinkin, ja jakelusta (posti) kerrottiin, että HS ei toimita heille riittävästi lehtiä jaettavaksi. Varakappaleitakin tuli liian vähän. Unohduksella ei tässä siis ole sijaa.Tätä samaa levyä siellä aina soitetaan.Itse ihmettelen sitä, että syökö joku kuormasta, vai eikö HS todella tiedä, montako lehteä pitäisi lähettää.
Tilauslaskut eivät myöskään tunnu koskaan jäävän sille tiellensä :)
No tällä kertaa HS (asiakaspalvelu) poikkeuksellisesti valitti tapahtunuttta ilman selityksiä ja lupasi lähettää lehden uudelleen.
25. Marianna10.2.2004 klo 08:00
Meiltä on puuttunut ainakin NYT-liite kerran ja saatiin pyynnöstä. Hesarin uudistunutta ilmettä esittelevä liite oli myös napattu, mutta sitä en huomannut ajoissa. Sen kyllä, että lehti on sekavampi.
26. Floora10.2.2004 klo 08:22
Ja meille tuli Mullikka Bladetin mukana kolme Sunnuntaisuomalaista viime sunnuntaina. Tasan ei käy onnenlahjat!
27. Matti14.2.2004 klo 20:20
Taas oli viikonvaihteen Iltiksen piilosanan pallukat vaeltaneet vääriin ruutuihin, 4 kpl. Siis taas oli pohja kiertynyt 90 astetta. Ja taaskaan se ei häirinnyt ratkontaa.
28. Eki14.2.2004 klo 21:49
Voi rähmän rähmä! Nyt täytyy tarttua toimeen. Kannattaa ilmeisesti jättää väritys pois!
29. Matti14.2.2004 klo 22:22
Käyttäkää niin symmetrisiä pohjia, että 90 asteen pyörähdys toimii.
30. Eki14.2.2004 klo 22:38
Kyllä sekin ratkaisu kävi mielessä. Kunhan eivät sitten käännä 45 astetta...
31. Timppa14.2.2004 klo 22:53
Sain taas piilosanapalautetta muualta (se on se inhottava isoveli, jolla ei oo nettiyhteyttä) ja yritin edellisen IS:n erheen selityksillä selittää sitä samoilla jutuilla kun ennenkin. Eki, miten voisi järkevästi selvittää tämmöiset mokat typerykselle, joka on näemmä voittanut Koviksesta 20 € ...;-)
32. Matti17.2.2004 klo 21:41
Siis arjen Iltis. Ekillä oli eilen höyryssä tusina palindromeja. Vetureina autioitua ja täryjyrät. Siis niin - niin siis.
33. jorma4.10.2005 klo 08:47
Harmittaa, kun ristikontekijät sekoittavat aina sanat lata ja lanamm. tiistai 4.9.2005 iltalehti.
Lata on rakennuksilla ja tietöissä käytetty korkeudenmittauksen iso mittatikku ja lana taas tientasoitukseen käytetty väline.
34. kp4.10.2005 klo 09:03
Eikö tuo mittatikku ole latta?
35. MM4.10.2005 klo 09:05
Perussanakirja CD-Versio;LATA = äkeen apulaitteena käytettävä levymäinen maanpinnan tasoitin, lana.
LANA = lataa muistuttava tientasoituslaite.
LATTA = korkeudenmittauksessa käytettävä litteä vaaitustanko.
36. Eki4.10.2005 klo 09:07
Suomen kielen perussanakirja kertoo:lata maat. vars äkeen apulaitteena käytettävä levymäinen maanpinnan tasoitin, lana
Vaaituksen mittatikku on latta, kuten myös kp jo totesi.
37. Eki4.10.2005 klo 09:08
MM = maailmanmestariEki = Euroopan köntystelevin informaatikko
38. ö4.10.2005 klo 09:26
Lana olikin sellainen taantumusvoimien työkalu, ettei maatalouden koneistuminenkaan siihen oikein purrut.Lanaa hevospelillä käytettäessä ajaja saattoi itse toimia lananpainona, mutta lanaa traktorilla vedettäessä tarvittiin kaksi työmiestä. Toinen ajamaan traktoria ja toinen lananpainoksi. Jälkimmäinen tehtävä lankesi aina osakseni.
39. Matti4.10.2005 klo 16:44
Lasketaanko perjantaikin viikonlopuksi? Nimittäin viime perjantaina huomasin, että IS:n perinteisen höyryn oli laatinut tonimikael. Eikun ratkomaan.Piiiiiiiitkästä aikaa oli ristikko, jossa ei takavokaaleja ollut lainkaan. Mikäpä siinä. Helpoksi oli tonimikael sen virittänyt.
Mutta mikä saa laatijan näkemään sen ylimääräisen vaivan? Tuskin hinta siitä nousee. Ja moniko ratkoja edes huomaa.
Vastaan itse: tietysti oma sisäinen kunnianhimo - halu tehdä hyvää sen itsensä takia - kieltäytyminen edes katsomasta siihen suuntaan, missä aita on matalin. Kunnioitettavaa. Päinvastaisten kriteerien noudattaminen - siis pian valmista ja jakeluun - johtaa helposti sieluttomiin tusinaristikoihin. Onhan hyvillä ristikoilla sielu, onhan?
40. antti karnaattu15.11.2005 klo 17:29
iltalehden palkintoristikossa oli tavut ana mi tei allekkain.vas-takseksi tuli estin.olisin ikionnellinen kun saisin tietää,mistä
se tulee.mikä on tämä knoppi?
KOMMENTOI