KESKUSTELUT > RISTIKOT > SANASEPPO 2/2012

6932. Sanaseppo 2/2012

Jussi vain19.6.2012 klo 22:28
Tuli uunituore Sanaseppo juuri. Nyt ei ole moittimista kuvissa, kaikki sävyt kohdallaan. Vielä en ole ehtinyt paneutua ristikkoihin, hyvä ulkoasu ja mielenkiintoisia juttuja.
2. Pekka Harne26.6.2012 klo 12:50
Kiitos, Juha, osin kiperistä suurristeistä! Tätä ristikkotyyppiä eli sanaristejä olen tainnut nähdä aiemmin vain Satakunnan Kansassa. Lisää saisi olla!
3. Eki26.6.2012 klo 12:53
Juhan ristit ovat ihan omaa luokkaansa. Yllekirjoittaneen "tavallisia" ristejä on Iltiksen tv-lehdessä ja Passeli Pelikaanissa. Satakunnan ristit löytyvät myös Aamulehdestä ja joistakin pohjoisen sanomalehdistä.
4. Jussi vain26.6.2012 klo 20:37
Onko näissä Juhan risteissä tarkoitus sanoittaa vaaka ja pystysanat toimiviksi, en ennen ole nähnyt vastaavaa?
5. RA27.6.2012 klo 20:10
Hei, huomaattehan ylimääräisen PALKINTOTEHTÄVÄn:
Sanasepon KYSELYn!
6. Kyselyyn vastaava3.7.2012 klo 23:37
Toivottavasti vastaajat huomioivat että tässä on tarkoitus kehittää Sanasepot ry:n toimintaa niin jäsenistön lisääntymisessä kuin myös ristikoiden laadun ylläpitämisessä.
Siis rakentavia ehdotuksia, hieman ehkä omasta mukavuudesta tinkienkin.
7. ffuff4.7.2012 klo 00:09
Toivottavasti vastausten käsittelijät ymmärtävät huomioida, että vastaukset edustavat vain niiden sanaseppojen mielipidettä, jotka haluavat vastata tällaisiin kyselyihin. Vastauksista ei siis voi päätellä jäsenistön "keskimääräistä" mielipidettä, ellei vastausprosentti ole "huomattavan" korkea.
8. gif8.7.2012 klo 01:58
Olisiko kyselyä voitu vielä hioa ja ulkoasua miettiä? Hyvä että kysellään. Vapaamuotoisia vastauksia voidaan tulkita juuri niin kuin toimitus haluaa.
9. pius8.7.2012 klo 08:43
Eikös se ole tarkoituskun, että toimitus tulkitsee jos kerran kyseleekin, kyseessä ei taida olla tieteellinen tutkimus!
Jos vaapaamuotoinen vastaus kyselyyn on selkeäsanainen ja yksiselitteinen ei siinä paljon tulkinnanvaraa jää, toinen asia on sitten mahdollinen yhteenveto vastauksista, kuinka paljon yksittäinen vastaus vaikuttaa siihen.
10. RA8.7.2012 klo 09:23
Kyllä tässä vilpittömästi ja yksinkertaisesti halutaan "vain" lisää jäsenien mielipiteitä ja ideoita. Siitäkin huolimatta, että Sanaseppoon tulee, on aina tullut, ilman mitään kyselyitäkin paljon kommentteja.

Mikä hätä tuosta vastausten yleistämisestä tai niiden tulkinnasta nyt on?

Tietysti vastaukset edustavat vain kyselyyn vastanneiden mielipiteitä. Emme tee mitään "keskimääräisellä" mielipiteellä. Tarkoitus on tehdä erilaisia jäseniä tyydyttävää lehteä. Kaikkia toiveita ei tietenkään voi täyttää jokaisessa lehdessä ja joitakin toiveita ei koskaan, mutta toisaalta "keskiarvolehti" voisi olla lehti, joka ei tyydytä ketään.

Toimituksella on toki oma näkemyksensä, millainen on hyvä Sanaseppo-lehti, mutta kuten yllä jo vakuutin, ihan vilpittömästi lisätiedoksi tässä nyt kysellään. Toimituksella ei ole pienintäkään motiivia alkaa "tulkita" vastauksia mihinkään suuntaan tarkoitushakuisesti.
11. Pertsa8.7.2012 klo 11:42
Vain annetut mielipiteet voivat vaikuttaa jotenkin. Verrataanpa vaikka vaaleihin, niissä annetut äänet ratkaisevat. Joten pulinat pois.
12. Jussi vain9.7.2012 klo 20:02
Nykyisellä tietotekniikan aikakaudella on rajattomasti mahdollisuuksia mielipiteen ilmaisuun, miksi ei siis tälle saitille tule kyselyä?
13. gif9.7.2012 klo 21:19
tai miksei ole sanasepot.fi ssä kyselyä?

tilastoitavia ja vertailukelpoisia tuloksia varten pitäisi olla suoria yksiseliteisiä kysymyksiä ja asteikko esim 1-5 ja eos

toistamalla kysely esim vuosittain voitaisiin seurata mikä on trendi ja tekemällä muutoksia lehdessä katsoa muuttuuko arvosanat. esim kysymys tehtävien vaikeudesta saa v 2012 arvosanan x, vuoden ajan tehtäviä muutetaan helpompaan suuntaan, ja v 2012 saadaan arvosana y. Tota kai kaikki samat ihmiset ei vastaa joka vuosi kysymyksiin jne mutta tällaiset mittarit ovat edes vähän parempia kuin vapaamuotoiset tarinat lukijoilta.

tässä jäävät myös ulkopiuolele jäsenet jotka eivät erityisemmin lue sanaseppo-lehteä - miksi eivät? Heiltä vasta asiaa pitäisi kysyä. Toimitus tietysti sanoo nyt että kaikki jäsenet lukevat lehteä tai edes avaavat sen, mutta ihan varmasti näin ei ole. Laiattakaa seuraavaan lehteen kuponki jonka lähettämälä saa vuoden 20 2012 jäsenyyden ilmaseiksi. Katsokaa kuinka moni lähettää sen!! Kyselu on vizuaalisesti aika huomaamaton lhedessä. Nettinäkyvyyttää???
14. ?9.7.2012 klo 21:49
"tässä jäävät myös ulkopiuolele jäsenet jotka eivät erityisemmin lue sanaseppo-lehteä - miksi eivät? Heiltä vasta asiaa pitäisi kysyä. Toimitus tietysti sanoo nyt että kaikki jäsenet lukevat lehteä tai edes avaavat sen, mutta ihan varmasti näin ei ole."

MITÄ erityisen tärkeää tietystä lehdestä osaisivat sanoa ko. lehteä lukemattomat ihmiset? Jopa niin tärkeää, että "Heiltä vasta asiaa pitäisi kysyä."?
15. gif11.7.2012 klo 21:18
Pahoittelen pieniä kirjoitusvirheitä, (luku)lasi(t) kädessä vaikea kirjoittaa? No tietysti miettiä mikä saisi KAIKKI avaamaan Sanaseppo-lehden.... Varmaan että säädetään laki, ken ei Sanaseppoa avaa vetäköön sakkoa. Mutta jos nyt rajataan kuitenkin jäseniin. Tiedän TIEDÄN kaksi jäsentä jotka eivät avaakaan lehteään. Miksi?
16. pius11.7.2012 klo 21:41
Lienevät jotain yhteisöjä jotka ovat kannatusjäseninä?
17. RA11.7.2012 klo 22:43
Minäkin tunnen MONTA (yli kaksi!) ihmistä, jotka sanovat, etteivät juurikaan lue Sanaseppoa, eivätkä ratko lehden ristikoita. Kuka nyt mistäkin syystä.
18. - siirto - tiedoksi -17.7.2012 klo 07:38
Lähettäjä: Viljami 17.7.2012 klo 06:12
Tänään Ylen aamu-tv:ssä klo 8:48 "miten sanaristikot syntyvät?"

Lähettäjä: RA 17.7.2012 klo 06:18
+ aiheeseen liittyvä vihje katsojille jo noin 8:20. Mukana Sanaseppojen puheenjohtaja Jari Haapa-aho.
19. Eki17.7.2012 klo 08:19
Pulmat menivät jo.

LAATIJAN ARKKU? (8 kirjainta, "helpompi")

YHTIÖN SUUNTAAMA VOI OLLA KOPPAVA (9 kirjainta)
20. Kravattimies17.7.2012 klo 08:23
Jaria luvattiin jututtaa puolen tunnin päästä... olisikohan noin 8:50

(Sattumalta katsoin aamuteeveetä)
21. Kravattimies17.7.2012 klo 09:06
Jari Haapa-aholla olikin jymyuutinen lopuksi!
22. Jaska17.7.2012 klo 12:15
Eka oli helppo ilman sitaatteja, mutta toka ei ole vielä vartinkaan funtsimisella auennut. Siitä tulikin mieleen seuraava:

YHTIÖPESSI (11)
23. Jaska17.7.2012 klo 12:21
No nyt mulle jo kerrottiin, mikä se on. Masentavaa olla vihjeenä omalle knopilleni:(
24. si-tee-raaja17.7.2012 klo 17:47
Lähettäjä: Seppo 17.7.2012 klo 16:38:
"Näin tuon äsken aamu-tv:n uusinnassa TV 1:ssä iltapäivällä klo 15 - 16 välillä, erittäi vakuuttava esittely meille kaikille tärkeästä asiasta, kiitokset siitä Jarille!"
25. Kravattimies19.7.2012 klo 09:22
Hei, miten se olikaan, saako olla esim. AKU + AKKU = AKUT, kun muistelen, ettei saanut? Kyselen tätä, kun Sanaseppojen puheenjohtajan Laastaroitu-ristikossa on näin, eri sanoin.
26. iso S19.7.2012 klo 19:38
Minun mielestäni esimerkkitapaus ontuu niin pahasti että ei saa. Ristikkosäännöt käsittelevät enemmän ristikon muotoseikkoja ja ratkaisusanoja kuin vihjeitä, mutta kyllä niillekin pykäliä löytyy. Tätä tapausta koskee selkeimmin

14. Vihjeen ja ratkaisusanan yhteyden tulee olla looginen ja täsmällinen.

Tulkinta jää laatijan ja julkaisijan vastuulle. Onhan lisäksi pykälä

21. Säännöistä voidaan poiketa mikäli...

Tuon viimeisen pykälän perusteella mikä tahansa on mahdollista, jopa Kauppalehden saunan lämmetessä -ristikot (jotka lienee onneksi viety saunan taakse ja lopetettu).

Juuri tuon esimerkkitapauksen olen oikeasti nähnyt ristikossa, luullakseni useammin kuin kerran. Sellaisesta tykkääminen on ratkojan päätettävissä.
27. tss19.7.2012 klo 22:32
Haastattelu on katsottavissa, tiedä sitten kuinka kauan, osoitteessa

yle.fi/uutiset/miten_sanaristikot_syntyvat/6219977 ?autoplay=true

Täällä taisi olla url-sensuuri? Joten jätin pois alusta http: ja pari kauttaviivaa; jos linkki ei toimi eikä selaimesi osaa itse lisätä niin naputtelepa ne siihen alkuun
28. TAM21.7.2012 klo 12:24
Apuja kaivattaisiin sivu 22. ex-pääministeri, en löydä mistään.
29. RA21.7.2012 klo 17:51
Sivun 22 Pekka Joutsin ristikko on PALKINTOTEHTÄVÄ. Palautusaika päättyy 9.8. Sitten apuja.
30. RA26.7.2012 klo 09:35
Sanasepon KYSELYyn on tullut jo kymmeniä vastauksia! Kiitos! Täyttäkäähän ja lähettäkää lisää, ei ole iso vaiva.
_ _ _

Oikaisen yhden väärinkäsityksen: Kaikki tehtävät koeratkotetaan ja tarkastutetaan aidoilla kokeneilla ratkojilla. Heidän arvionsa pohjalta sitten laitetaan kirjat ja lamput. Siis: Laatijat itse eivät niitä määrittele.

Kirjoilla ja lampuilla kuvataan vain vaikeusastetta, arvioitua ratkomisessa tarvittavaa tiedon ja oivalluksen määrää. Kirjat ja lamput eivät ole lainkaan kannanotto ristikon laadukkuuteen.
31. Jukkis26.9.2012 klo 13:10
Nyt kun ratkaisut on nähtävissä, niin pari juttua jää edelleen tajuamatta. Vissiin nämä on ihan selviä, kun Kirjeestä toiseen -palstalla ei mitään sanota.

Pekka Joutsi: Visainen: ARTOT -> LIOT

Pasi Haavisto: Jättipotti: ATEISTI ILMAN JUMALIA -> ATON
32. Wexi26.9.2012 klo 13:45
ATEISTI ILMAN JUMALIA -> ATON

Liekkö siinä ajateltu jotenkin näin:

ATEISTI = JUMALATON, JOSTA RAAKATAAN JUMAL (mikä lie?)

jumal ATON.

(Pitäisikö se sittenkin olla "ILMAN JUMALAA"?)
33. Jukkis26.9.2012 klo 13:54
Jos olisi sana "jumal", niin minusta sanottaisiin "ilman jumalta". Vrt. askel, kyynel.

Paitsi että miten esim. sisal taipuu?
34. Tuomas L.26.9.2012 klo 14:45
Joutsilla peruskikkailua: RATOT - ILOT.
35. Jukkis26.9.2012 klo 15:54
Niinpä tietysti. On se kyllä kumma kun joskus ei kerrassaan älyä noinkin simppeliä juttua.
36. iso S26.9.2012 klo 16:37
Ateistissa on mielestäni käytetty kohtuullisen yleistä kikkaa josta on kaksi vastakkaista versiota: kanssa ja ilman. Tässä siis ilman, ja hihasta ravistettuna kömpelöhkö esimerkki:
kuusijalkainen ilman muuta => rahainen (muurahainen on kuusijalkainen, siitä pois muu).

Moni on valittanut tästä kikasta sillä perusteella että oikeinkirjoitussääntöjä rikotaan. Visaisten ystävät huomauttavat visaisille, että ahaa jäisi saamatta jos vihjeenä olisi "ateisti ilman jumal:ia".
37. Wexi26.9.2012 klo 17:13
Tottahan se "kikka" on jemmattava, eihän siinä MUUten mitään vitsiä olisikaan.
Tavun vähennys (mielestäni) ihan kiva menetelmä, ja sen voi "häivyttää" vihjeeseen monin tavoin. Tuossa yllä olevassa, melkein koko sanan poistamisessa, saattaa joillakin korva särähtää.
Miten osuikin esimerkkisi ristikkoon, jonka kanssa männä viikolla poikkeuksellisesti "ihan tynnäsin". Siinä kävi muutamankin kerran muurahaiset muurailemassa. Löytyihän? tuo muutenkin.
38. Tuomas L.28.9.2012 klo 15:36
Tuossa kun lehden juttuja luin, huomasin Ekin pienen artikkelin siitä, miten vaikeaa oli löytää mistään floridanleikettä. Helposti sellaisen olisi saanut Manhattan Steak Housesta, jolla on toimipisteet ainakin Forumin pohjakerroksessa ja Erottajan tienoilla. Silloin kun sellaisen siellä söin, sen päälle oli kasattu kaikennäköisiä säilykehedelmiä, ei vain ananasta ja persikkaa.
39. pösilö27.11.2012 klo 18:02
Minulle jäi täysin epäselväksi Joutsin Visainen-ristikossa ollut jippo, allaoleva lainaus risuaitoineen ratkaisusta (ss 3/ 12)

ex-pääministeri
S
A
ei jää jään T A L # T A M A
takia käytöttä A
R
Mistä tässä on kyse?
40. Maikki27.11.2012 klo 18:05
Siinä oli yhdessä ruudussa neljä kirjainta. Pystyyn SAVISAAR
ja vaakaan VISA:n kanssa TALVISATAMA.
41. iso S28.11.2012 klo 16:45
Laatijan pakkorako: jos ei olisi ollut, niin Visainen olisi ollut Visaton!

Joutsilta yllättävää irrottelua, yleensä häneltä on tottunut odottamaan riehaantumista enintään sääntöjen rajoissa. Tosin viimeinen sääntöhän pelastaa aina: "Säännöistä voidaan poiketa, mikäli..."

Jotkut tykkäävät tällaisista ylläreistä, jotkut eivät, joten en käy kiistelemään makuasioista. Totean vain, että pitkällä urallaan Joutsi ei ole koskaan ollut Pekkaa pahempi!
42. pösilö30.11.2012 klo 14:10
Vielä jäin ihmettelemään saman julkaisun s. 39 "Naamion" vihjeytystä:
Muutama esimerkki
TURVE - MUTA muta on pohjalietettä
HALTIJA - UKKO viitannee muinasisuomalaisten ylijumalaan, joka ei ollut mikään alempiarvoinen haltija
PIENET POJAT - SAKIT ?
VALITSIVAT PUHEENJOHTAJAN - KEPU

Ristikon keskikohdan johtolauseen TUNTEE TUOKSUT vihjekuviota en vieläkään osaa tunnistaa nenäksi - mitähän se esittänee?
On hienoa, että Sanaseppo julkaisee harrastelijoiden luomuksia, mutta eikö näihinkin voisi kohdistaa laadunvalvontaa?
43. Tuomas L.30.11.2012 klo 14:18
PIENET POJAT on kikkailuvihje: S tarkoittaa pientä eli S-AKIT.

Ylijumala Ukkoa kutsutaan muistaakseni kansanrunoudessa myös haltijaksi.
KOMMENTOI

Pakolliset kentät merkitty tähdellä *