KESKUSTELUT > RISTIKOT > HS 2675
6587. HS 2675
Ari Kup13.1.2012 klo 11:17
Aamupäivää kaikille!”Kuntaporukan” piirrokset ovat aina nautittavia. Ratkaisusanat melko tavallisia, ei mitään mahdottomia.
Santoro oli aikoinaan opettajani. Minulla oli siis kotikouluetu!
Ari Kup
2. otv-a13.1.2012 klo 12:18
ja harmaat kuvien välissä nautittavaa pyörittelyä.
3. Hedvig13.1.2012 klo 14:11
Muuten täynnä, mutta tuo oikealla alakulmassa oleva jätskituutti on arvoitus. Voisiko joku vihjata, kiitos.
4. Potter13.1.2012 klo 14:40
Hedvig, sehän on melko leveä suustaan. [Hedvighän on muuten Potterin pöllö]
5. joskus13.1.2012 klo 15:05
Aika hauska, mutta vasen yläkulma jumissa. Kuvat minun lehdessäni liian epäselviä, varsinkin tuo "katukartta?"
6. Juho13.1.2012 klo 15:25
joskus, sama nurkka piti pintansa minulllakin pisimpään, mutta kun sitä mus.merkintää sovittelin, alkoi kaikki kirkastua, pari vihjettä mukkelis makkelis.
7. Samako henkilö?13.1.2012 klo 15:37
Vielä kun owlie lisätään joukkoon, päästään itse asiaan
8. Masa I13.1.2012 klo 15:52
Morjens !Ei mikään läpitäyttöjuttu tällä kertaa. Palataan astialle.
9. Maria13.1.2012 klo 15:52
Vasenta yläkulmaa minäkin kauan mietin."mukkelis makkelis"-kiitos Juho,siitä se avautui.Kuvat kyllä aika huonoja,sarjakuvat hauskoja.
10. O13.1.2012 klo 16:45
Hauskaa perjantaita!Ihan mukava ristikko, mutta nyt puuttuivat hauskuudet.
Onhan tuo kuvasarja mukava, mutta muualta.
11. Viljami13.1.2012 klo 18:38
Kelpo ratkottava tämäkin, vaikka ei minusta yllä viimeviikkoisen laatimuksen tasolle. Ensimmäisiä harmaita risteävän LÄHTEÄ-vihjeen ratkaisusana on minulle melkoinen kummajainen. Vaikka Nykäsestä sitä ei löydy, niin kaipa tuokin sana jostain opuksesta löytyy. Iisakin ekan kuvan alapuolella oleva miehen "lovettu" pää on mielestäni aika hyvä vihje, samoin ylälaidassa vasemmalla sijaitseva kaarinuoli.
12. Aksu13.1.2012 klo 19:32
Tiedoksi, Viljami, että LÄHTEÄ-vihjeelle löytyy se kummallinen ratkaisu Nykäsen slangisanoista.
13. Viljami13.1.2012 klo 20:29
No niinpäs löytyikin. Enpä huomannut sitä sieltä etsiä. Kiitokset Aksulle vastauksesta.
14. Masa I13.1.2012 klo 22:20
Morjens O !Minusta tuo kaveri ,joka ansaitsee ne itselleen oli hauska.
Multa puuttuu vasen ylä ja oikeat harmaat vielä. Palataan taas.
15. Hessu Ho(o)po13.1.2012 klo 23:35
Muut harmaat tulivat lähes intuitiolla, paitsi ensimmäinen, kun en leipiini ja hempukoihini uskonut. Ympärillä olevat vaakasanat kun selvisivät, selvisi myös "noita" ja sitten lopuksi ne harmaat.Sopiva pähkinä kaikkineen minulle, en voi valittaa.
16. putko14.1.2012 klo 08:24
Nyt kai vaikeiden ristikoiden ystävät ovat onnellisia (Siis tyhjää pyörii). Tämä ei ole moite vaan henkilökohtainen arvio.
17. helepohko14.1.2012 klo 13:11
Pari piilokirjainta vain puuttuisi eli ihmeellinen "mutka" ylhäällä keskellä vailla ratkaisua. Mikä lienee?
18. aloittelijatar14.1.2012 klo 14:00
helepohkoVoisiko olla osa vedeneläjää?
19. Huge14.1.2012 klo 14:12
Käväisin katselemassa Ristikkorenkiä, mutta jos ei sanaristikko helpommin eli joustavammin ratkea, ei se ole vaivannäön arvoinen eli ei se ainakaan viihdettä ole!
20. helepohko14.1.2012 klo 15:10
Kiitos aloittelijattarelle vinkistä, silmä heti näki saman.Hugen kanssa kyllä eri mieltä. Sohvalle vaan töllöttämään ja aivot narikkaan, jos ei viihteestä "selviä".
21. Pähkinänsärkijä14.1.2012 klo 15:16
'MUSIIKKIMERKINTÄ' (4) vasemman yläkulman alueella näyttää laatijan mielessä kattavan vähän turhankin paljon asioita. Näin purettuna se esiintynee enemmänkin nuottiviivaston ulkopuolella.Muilta osin ristikko oli taas peruskauraa sisältävä suupala (suurirasterisine suttukuvineenkin, joita täällä ei taida uskaltaa luonnehtia - edes hymiön saattelemana - muiksi kuin 'selkeiksi').
22. hm14.1.2012 klo 15:33
Pähkinänsärkijä, kyllä musiikkimerkintä löytyy nuottiviivastoltakahteenkin kertaan eikä tarvita edes apuviivoja,ainoastaan
etumerkkiä.
23. aloittelijatar14.1.2012 klo 15:37
Huge,Minusta Ristikkorenki on oiva apuväline. Tähän ristiikkoon tarvitsin renkiä monessa kohdassa. Edellisiin en niinkään paljon. Renki on ollut hyvä apuri opetteluvaiheessa. Sen avulla on syntynyt monia ahaa-elämyksiä.
24. Pähkinänsärkijä14.1.2012 klo 16:18
"hm", tuo nelikirjaiminen ratkaisusana ei ole viivastolla tai sen yhteydessä esintyvä musiikkimerkintä, vaan merkkien 'selitys' esimerkiksi tekstissä, nuottikirjoituksen ulkopuolella. Laatijan hakemassa tapauksessa merkintänä käytetään - kuten itsekin totesit - toisenlaisia symboleja: nuottimerkkejä ja niille ylennys- ja, tässä tapauksessa, alennusmerkkejä.
25. saara14.1.2012 klo 16:26
Pitkästä aikaa!Saisiko vihjeitä kolmansien harmaiden yläpuolella oleviin "patonkeihin": lehdessäni on painomustetahra juuri sen kuvan päällä ja vähän laajemmaltikin.
26. Pähkinänsärkijä14.1.2012 klo 16:36
"saara", eivät ole syötävää, pikemminkin kaihtavaa ...
27. saara14.1.2012 klo 16:38
Kiittää!
28. Markka14.1.2012 klo 16:52
Aloitteiljattarelle kiitos 'mutkamato'-vinkistä, sillä täyttyi ristikkoni tällä kertaa : )
29. Anneli14.1.2012 klo 18:00
LÄHTEÄ (7) vihjeeseen saamaani ratkaisua myös mietin,mutta taitaa olla oikein koska slangisanalta se kuulostaa.(Aksu 13.1.klo19.32).Ekat harmaaat täyttyivät viimeisenä,kun kuva samassa ruudussa"piirrosukkelin" kanssa,oik.puolella oli omituinen!
30. Potter14.1.2012 klo 18:18
Kovasti olin jumissa, ja mm. musiikkimerkinnässä ei olisi pitänyt uskoa erästä vihjettä, jossa sanottiin, että "esiintynee enemmänkin nuottiviivaston ulkopuolella". Viivastollahan tuo kuitenkin oli.No, minulle kyllä tämänkertainen oli tosi vaikea, mutta nyt se on selvitettty. Oli kyllä mennä yli ymmärryksen.
31. Rapu14.1.2012 klo 18:34
Samassa vasemmassa yläkulmassa oli hankaluuksia kuin monella muullakin tuntuu olleen.Se nuoli etenkin mietitytti pitkään. Kaipa se nyt on ok, koska vaakasanat tuntuvat sopivilta. Hope so.
32. Pähkinänsärkijä14.1.2012 klo 18:35
"Potter"-hyvä, ratkaisusana ei ole nuottiviivastolle tällätty musiikkimerkintä, vaan se kertoo alennetusta tuplanuotista (joka merkitään viivastolle asianmukaisin symbolein). Samalla logiikalla vaikka 'Dis' olisi 'musiikkimerkintä' - tai jopa 'sol'. Laatijan olisi oikeasti pitänyt kysyä 'nuottiparia' tai kuten toisaalla samassa ristikossa 'tuplasäveltä', ei 'musiikkimerkintää'. Vai oletko kenties nähnyt tuommoisen ratkaisukirjainyhdistelmän nuottiviivastolla? Jos tämmöinenkin pieni tarkkuus on sekin liikaa pyydetty tai laatijaa tai kanssaratkojia loukkaavaa, jätetään asia sikseen enempiä inttelemättä.
33. pelaaja14.1.2012 klo 19:21
Sana MUSIIKKIMERKINTÄ siis tarkoittaa nuottiviivastolla olevaa "jotain", ei kuitenkaan nuottia eikä nuottiparia? Selitystä ko. sanalle en löytänyt oikein mistään näin äkkiseltään, joten jos joku voisi sanoa että mikä esim. sen synonyymi on? Mutta kiitos ei romaania. Koska en ole muusikko, jonkin mus.merkinnäksi väitetyn ylennetyn tai alennetun sävelen SIJAINTI nuotistossa tai lähimailla on ollut minulle tähän asti ihan samantekevää ja ne nimenomaiset kaksi ristikoissa usein esiintyvää sanaa eivät ole motivoineet opiskelemaan asiaa tarkemmin. (Osaan kuitenkin tanssia argentiinalaista tangoa pimeässä)
34. Potter14.1.2012 klo 19:27
Pähkinänsärkijä, en yritä tosiaankaan inttää mitään . Aloin vaan etsiä jotakin muuta merkintää, joka ei varsinaisesti löydy "viivastolta", kuten vaikka VIVO tai FINE, jotka ovat joko viivaston alla tai päällä.Ratkaisu kuitenkin oli se sama vanha juttu, jossa ei ole mitään epäselvää. Menin vaan lankaan kun en uskonut ilmeisintä vaihtoehtoa.
35. Pähkinänsärkijä14.1.2012 klo 19:56
No, tuo musiikkimerkintä voisi kattaa musikkikappaleen nuottien lukemiseksi ja esittämiseksi tarvittavat merkinnät, jotka siis esiintyvät biisin nuotistossa. Niitä ovat esittämsen sävyjä koskevat, usein italiankieliset sanonnat kappaleen yllä ja sitten kaikki kärpäsenpaskat, joista nuotinlukutaitoinen musiikkikappaleen kykenee lukemaan. Yhteinen nimitys kaikelle nuoteissa olevalle on tuo musiikkimerkintä. Sanat kuten esim. 'alennusmerkki' 'bassoavain', 'puolinuotti', 'asas'kin, kertovat- sanoina - nuotiston ulkopuolella musiikkimerkinnöistä olematta itse musiikkimerkintöjä.
36. Pähkinänsärkijä14.1.2012 klo 19:58
"Potter", viittasin inttämisellä omaan menettelyyni, en sinuun.
37. tuse14.1.2012 klo 20:01
Pitäisikö vasemmalla alhaalla olevan vaalean naisen nimi tietää?
38. aloittelijatar14.1.2012 klo 20:23
tuse,Jep, sukunimi. Tähditti elokuvaa, jonka toinen osa taisi tulla eilen.
39. Pähkinänsärkijä14.1.2012 klo 20:24
"tuse", pitäisi - edustaa tunnetuimmillaan 'perusviettiä', wow!
40. tuse14.1.2012 klo 20:25
Kiitos vastauksista, löytyi tuo vaaleaverikkö.
41. aloittelijatar14.1.2012 klo 20:25
^^Sori, torstaina.
42. [O]14.1.2012 klo 21:29
[aloittelijatar.Piditkö elokuvasta?]
43. [aloittelijatar]14.1.2012 klo 23:04
[OPidin ensimmäisestä osasta, toinen osa ei ollut sen veroinen. Harvoinpa jatko-osat yltävät samalle tasolle.]
44. [O]14.1.2012 klo 23:09
[aloittelijatarSamaa mieltä. Uudelleenlämmittely ei yleensä onnistu.
Mukavaa jatkoa ja hyvää yötä! :)]
45. [aloittelijatar]14.1.2012 klo 23:37
[OEipä niin, ei elokuvissa eikä oikeassa elämässäkään ;)
Kauniita unia sinullekin!]
46. pekka15.1.2012 klo 01:01
Aivan pimeät sanonnat kuvista, eivät kuvaa mitenkään tilannetta.
47. tuffa Porist15.1.2012 klo 04:32
PEKKA PUUPÄÄ!
48. -15.1.2012 klo 08:30
Tuo Pekka-rassu ei kyllä ole oikein täyspäinen
49. pelaaja15.1.2012 klo 08:56
Ok, Pähkinänsärkijä. Yritän ymmärtää. Vain tangoa tanssivalle ratkojalle tuo aihepiiri ja ko. ratkaisusana tuntuvat erityisen vaikeastihallittavilta. Toivottavasti epämusikaaliset laatijat eivät kovin usein tällää ristikoihinsa enempiä musiikkimerkintöjä.
50. OLIO15.1.2012 klo 09:53
pekka 01:01 - MIKSI IHMEESSÄ TEIT TÄMÄN TEMPUN? ko slueen olin jättänyt viimeiseksi ratkottavaksi - no eipä ole paljoa intoa jäljellä. Se siitä ristikosta sitten.
51. ?15.1.2012 klo 10:00
Onko Pekka nyt hyvä mieli??
52. arto15.1.2012 klo 10:22
Voi elämän kevät! Täällä saisi moderointi toimia sen verran, että tuollaiset pekkamaiset älyttömyydet siivottaisiin pois.
53. Huge15.1.2012 klo 10:23
Helpohko Kehoitat sohvalle, kun en ihaile Ristikkorenkiä.TV:tä katselen vain uutiset, koska siellä on vain todellista "krääsää". En viitsi tässä luetella, mutta kaikesta tässä pitää maksaakin! Eli TV lupa!
54. OLIO15.1.2012 klo 10:26
Samaa mieltä - JOS tällä sitella on joku valvova silmä niin poistakaa tuo Pekan viesti mahdollisimman pian ettei mene muilta ristikon ilo pilalle niinkuin minulta meni koska osaamatta varoa yhtään luin vahingossa tekstin niinkuin luen muutkin viestit - vielä kerran Pekka mene hyvä ihminen nyt itseesi ja keksi jotain muuta tekemistä, temppusi oli aivan älytön - itse koetan nyt panna silmäni sivuun etten sitä loppuosaa sieltä lue
55. hassua?15.1.2012 klo 10:28
Vaikka ystävämme Pekka jatkuvasti moittii näitä ristikoita, siltikin hänellä riittää vielä sen verran pätemisen tarvetta, että pitää näyttää saaneensa ristikon ratkotuksi ja terrorisoida heitä, jotka olisivat vielä halunneet tätä pähkäillä ajan kanssa. Tuffan edellä antama lempinimen sijasta suosittelisin nimitystä Pölhö-Pekka! Olisit voinut jättää sen lauantaipullon korkkaamatta!
56. Ylläpito15.1.2012 klo 10:33
Jaa anteeksi, pekan viestissä olikin paljastus. Valitettavasti tietoturvaa viritellessä meni mahdollisuus pikasensurointiin. Ei onnistu nyt välittömästi. Pahoittelemme.
57. 15.1.2012 klo 15:09
pekalla riittänyt juomaa lauantaiksikin ja piti paljastaa kaikki harmaat.pekalla on ny kivaa.
58. punaparta15.1.2012 klo 16:40
ei vieläkään aukea tuo vasen ylänurkka, voisko joku hieman valottaa vaikka sitä isoa naisen/tytön kuvaa - mitä siitä pitäisi keksiä? ja mielellään joku muu vinkkaamaan kuin pekka
59. ei pekka15.1.2012 klo 16:55
en minäkään saa selvää, mitä se tyttö edes tekee siinä kuvassa. ihan kuin olisi uimapuvussa ja soittaisi jotain puhallettavaa soitinta tai joisi jotain ?!
60. OLIO15.1.2012 klo 17:14
Ymmärtääkseni tyttö juo vettä tmv - koettakaa jos siitä lähtisi, ellei niin vinkkaan lisää - ellei Pekka sitten laita kaikkea ruutuun sitä ennen, saas nähdä
61. ei niska15.1.2012 klo 17:37
Onko kumollaan oleva astia myös sanana kumollaan ?
62. OLIO15.1.2012 klo 17:40
On se
63. ei niska15.1.2012 klo 17:55
Niskan tilalla piti olla pekka.No liittyykö nurkassa oleva häkkyrä jotenkin meteorologiaan?
Entä nuoli tytön kuvassa. Se mitä se osoittaa, tuleeko ratkaisusana ensimmäisenä pystysuoraan ?
Ai kun on vaikeeta !!!
64. Pähkinänsärkijä15.1.2012 klo 18:06
Hah, kuinka hauskaa, mutta älkää antako ei-pekan eikä -niskan vedättää enempää.
65. -15.1.2012 klo 19:58
Eikö ylläpito saisi tuon häirikön IP:tä selville
66. Pähkinänsärkijä15.1.2012 klo 21:05
... tai edes IQ:ta ...
67. jykä15.1.2012 klo 22:02
kurjaa kun yks pekka voi pilata monen ristikkosanailun
68. Ylläpito15.1.2012 klo 22:11
Onhan pekkaa joskus kovisteltu, kun hänen puheensa ovat menneet selvästi asiattomuuksiin (se on sitten makuasia, mikä kommentti on kuinkakin asiaton). Mutta henkilön (tai pikemminkin tietyn ip-osoitteen) sulkeminen ei ole aivan yksinkertainen asia. Sitä on helppo kiertää vaikka menemällä kaverin koneelle.Rekisteröityminen olisi ratkaisu siihen, ettei kuka tahansa kovin helposti pääsisi iskemään, mutta silloin varmasti satunnaisten kirjoittajien määrä hs-säikeissäkin vähenisi huomattavasti ja myös uusien tulo jäisi vähiin. Tännehän eksytään paljon googlettamalla ja oma eka kommentti jäisi usein jättämättä, jos pitäisi käydä läpi rekisteröityminen ja vielä odottaa, että se hyväksytään.
Nyt saa pekka kyllä vakavan varoituksen paljastelusta, jonka hän teki harkiten tuntien sivuston säännöt.
69. O15.1.2012 klo 22:48
Ei ollut ensimmäinen kerta, kun pekka paljastaa ison osanristikosta.
Iljettävyydet kuuluvat myös hänen kirjoituksiinsa.
Olen ymmärtänyt, että Ylläpito tietää kuka pekka on.
Tuskin tuo varoitus auttaa yhtään mitään.
70. O15.1.2012 klo 22:51
Mitä tapahtuisi, mikäli pekka paljastaisi esim. IS-kovisristikon?Ei ole pelkoa siitä?
71. Ylläpito15.1.2012 klo 23:06
Emme tiedä pekasta yhtään enempää kuin muutkaan (paitsi ip-osoitteen) eikä paljastusta olisi saatu aiemmin pois, vaikka se olisi ollut is-kovis. Sattui nyt olemaan semmoinen sunnuntai, ettei tekniikkapuoli ole toimistolla töissä.
72. O15.1.2012 klo 23:15
Ylläpito.pekka on häiriköinyt täällä yleensä perjantaisin ja usean vuoden
ajan, mutta kiitos vastauksesta.
73. OLIO16.1.2012 klo 09:25
Olisiko teknisesti mahdollista se että Ylläpidolle olisi joku oma tiedotepalsta sivun yläreunassa johon voisi laittaa varoituksen tällaisesta toiminnasta silloin kun sitä esiintyy - eli jossa varotettaisiin lukemasta tiettyä viestiä, tai värittää sen ongelmatekstin punaisella, yliviivata tmv. Nythän tämä jatkokeskustelu on viestiketjun lopussa eikä estä muitakin edelleen menemästä samaan ansaan koska Pekan teksti on siellä edelleen. Vieläkin harmittaa - ainakin nimi Pekka jää nyt mieleen ja koetan hyppiä hänen viestiensä yli jatkossa, kiitos Ylläpidolle vastauksista, varmaan keksitte jonkun ratkaisun asiaan.
74. arto16.1.2012 klo 09:39
Kyllähän tämä olisi ratkaistavissa ottamalla käyttöön joku keskustelufoorumisofta. Pakollinen rekisteröityminen niille, jotka haluavat kirjoittaa viestejä. Myös rekisteröitymättömät voisivat lukea kaikki viestit. Tämän jälkeen sääntöjä noudattamattomille voitaisiin laittaa tarvittaessa kirjoituskielto päälle. Jos "pekat" yrittäisivät kiertää kieltoa avaamalla uusia tunnuksia tai käyttämällä eri IP-osoitteita, niiden laittaminen porttikieltoon onnistuu myös.
75. Ylläpito16.1.2012 klo 09:58
Tämä foorumityyppi on niin hyvä, ettemme kyllä sitä muuta. Rekisteröityminen on iso juttu keskustelujen kannalta, siitä taannoin keskusteltiinkin. Siihen kuitenkin ehkä mennään, jos ja kun sivuja joskus uudistetaan.Ei nyt panna pekan hölmöilylle kuitenkaan liikaa painoa. Ei täällä pahaa häiriköintiä ole viime aikoina ollut.
76. Ratkoja16.1.2012 klo 10:10
Ylläpito: Eikös ole kuitenkin niin, että on jossakin vaiheessa pakko tehdä jotakin, esim. rekisteröinti, jonka en usko olevan niin kovin hankaloittava asia, koska tämä foorumi kai tunnetaan jo melko laajasti.Tuollainen pekka, tai milä nimellä hän kulloinkin esiintyy (Bella?) pystyy kyllä häiriintyneisyydessään pilaamaan täysin tämän saitin. Tämänkertainen olikin oikein malliesimerkki, miten koko hommaa on helppo sabotoida.
77. arto16.1.2012 klo 10:15
Tämä foorumityyppi ei ole hyvä "pekan" demonstroimasta syystä.
78. Tuija16.1.2012 klo 10:28
Jäin odottamaan "olion" lupaamia lisävinkkejä "ei niskalle". Minulla on ristikon vasen yläkulma kohta kumitettu puhki eri vaihtoehtoja kokeillessa. Eivät edes laajakantoiset selonteot musiikkimerkinnästä tuoneet apua tuskaani. Please help me!
79. Ylläpito16.1.2012 klo 10:37
Tämä foorumityyppi on hyvä. Jos halutaan olla (ainakin melkein) täysin häirikkövapaita, sitten rekisteröinti kruunaa sen ja se on siis kyllä vakaavasti harkittavana.Ei silti ole helppoa vetää rajaa siihen, mikä on häiriköintiä ja mikä ei. Kiistelyhän kuitenkin on ihan normaalia ja vaikka jonkun henkilön tapa kirjoittaa voi olla loukkaavan oloista, ei kaikkea sellaista voi heti kitkeä, sitten ylläpitoa aletaan syyttää mielivallasta ja tietysti tulee helposti mieleen, että ylläpito yrittää poistaa itsensä kanssa erimielisiä tahoja. Sitten jäljelle jääneet kiistelevät siitä asiasta ja koko henki muuttuu.
Eli ei kai tämä tilanne nyt vielä ihan kamala ole näinkään? Tulevaisuuden ennustaminen on niin vaikeaa. Kaikki vaikuttaa kaikkeen.
80. Ratkoja16.1.2012 klo 10:50
Tuija Ensiksikin se nainen lasin kanssa on siinä kuvassa tietyllä tavalla, liitoksia on meissä itsekussakin, nuoli viittaa tiettyyn paikkaan jne.
Eiköhän tuossa jo ole vihjettä riittävästi.
81. RA16.1.2012 klo 11:47
[Ei kannata tehdä kärpäsestä härkästä. Olen ollut ja olen edelleen sitä mieltä, että ns. lisävihjeitysten ja sanojen suoran paljastamisen ero on käytännössä usein vain kosmeettinen. Monet lisävihjeetkin paljastavat ratkaisusanan vain sitä vaille, ettei sitä ole suoraan näkyville kirjoitettu. Jos ylisanoja käyttäisi, voisi puhua kaksinaismoralismista.]
82. Vara-Eko16.1.2012 klo 11:53
Eikös tämä koko ristikko pidä saada täyteen vai riittääkös vain harmaiden ruutujen sanat arvontaan pääsyyn.Jos ei niin Pekan paljastukset kattavat vasta noin 15 prosenttia ristikosta.Vielä riittää puuhaa.
83. Auroran pappa16.1.2012 klo 12:45
Vara-EkoVaikka paljastus kohta on vain 15 % ristikosta, on se juuri se oleellinen juju näissä Hesarin ristikoissa, koska muuten ne olisivat liian helppoja. Näitä harmaita ratkoessa saa todella käyttää omia harmaita aivosoluja, koska siihen tulee aina niin erikoisia sanoja ja ilmaisuja joita ei muissa ristikoissa ole.
Luoja meitä varjelkoon sellaisista ratkaisuista, missä tarvitaan vain pääkuvasta tulevat lauseet oikein. Sellaisia lehtiä on jo missä ko.lauseet riittävät oikeaksi ratkaisuksi. Se on vain noiden toimituksen laiskuutta kun ei viitsitä tarkistaa.
84. OLIO16.1.2012 klo 12:53
Tuija - kenties havaitsit että joidenkin mielestä neuvominen meni jo nytkin liian pitkälle. Se taitaa kuulua tämän homman ideaan että koettaa keksiä josko ylösalaisin olevan kuvion ratkaisusana tulee alhaalta ylös tai sitten ei. Toisaalta sen valmiin ratkaisun saa sitten 3 viikon päästä Hesarista, eli apuni oli tarkoitettu rajoittumaan vain epäselvien kuvien tunnistukseen - kerrankin näin päin kun useimmiten olen kysyvänä osapuolena. Itse asiassa Juho jo 13.1 klo 15:25 antoi aika selvät mukkelis- makkelis vinkit. Onko se tytön alla oleva kuva selvinnyt, se ratkaisi itselläni koko vyyhdin. Have fun
85. Pähkinänsärkijä16.1.2012 klo 13:32
"OLIO", pikku kevennys raskaan ja vakavan kurikeskustelun perään: tällä foorumilla ei ole soveliasta nimittää ristikon kuvia 'epäselviksi', vaan on hyvä tämän tästä todeta - ilmatieteellisin termein - niiden olevan 'taas selkeitä' ...
86. jykä16.1.2012 klo 15:50
vasen yläkulma ratkesi mukavista vihjeistä. Ois ollut kiva miettiä harmaitakin, mutta mutta... Nyt ristikko postiin ja samalla numero äänestyslappuun
87. L-a16.1.2012 klo 16:21
RA:pa sen sanoi: "avuliailla" lisävihjeillä on tehty hyvää tarkoittaen monet pekat. Eipä meistä auliksiksi. Ratkomisen ilon ohella olisi syytä varjella myös hyvää keskusteluilmapiiriä. Siinäkin touhussa on omat pekkansa.
88. 16.1.2012 klo 18:16
Ratkoja "Bella" nimimerkkeihin ei kuulunut pekka
89. Makex16.1.2012 klo 18:41
Hesarin perjantairistikko tarjoaa mukavaa mietittävää. Olen sen verran aloittelija, että tarvitsen apuneuvoja ratkaisujen löytämiseksi. Yksi näistä avuista on tämän palstan seuraaminen, tosin vasta kun muut keinot ovat osoittautuneet tehottomiksi.
90. pelaaja16.1.2012 klo 19:41
L-a 16:21, hyvä. Noin olisin pääpiirteissään itsekin halunnut osata sanoa.Tuohon Suureen Paljastukseen liittyen vielä: täällä on monta kertaa ollutkin puhetta siitä, että noita juttuja ei kannattaisi toistaa ja huutomerkitä, koska jotkut eivät niitä muuten edes huomaisi (koska eivät lue läheskään kaikkea, mitä ylempänä on kirjoitettu).
91. jaska16.1.2012 klo 20:01
Pekka,kiitos :)
92. O16.1.2012 klo 22:34
jaska.pekkahan on saanut paljon huomiota osakseen. jaska oikein kiittää.
pekka kirjoittaa nikkinsä pienellä p llä.
93. +16.1.2012 klo 22:55
Ja Jaska isolla J:llä.
94. Ylläpito16.1.2012 klo 22:59
pekan paljastus on poistettu.
95. lopettelijatar17.1.2012 klo 09:49
Löytyisikö jostain päin nettiviidakkoa varmistus KINNUSEN ROOLILLE? Vastaussana minulla on varmaankin oikein, mutta olisi kiva olla ihan varma. Voisiko joku neuvoa? pekka? :)
96. POH17.1.2012 klo 16:14
Olisiko näin kaukaa haettu?-http://karikinnunen.blogspot.com/2009/05/jokelan- kesasanomat-looppi.html
97. iso S17.1.2012 klo 16:42
Ristikon ratkontaa en ole vielä ehtinyt aloittaa, mutta laatijan huomioon ottaen veikkaan että "Kinnusen roolin" ratkaisu on nelikirjaiminen, ollut etunimenä alle 29 miehellä ja alle 15 naisella. Tavallisemmin se on kutsumanimi nimestä joka on ollut etunimenä 29013 miehellä ja alle 5 naisella. Erästä etunimen kantajaa (Kinnusen kollega!) on kutsuttu Suureksi.Jos arvaukseni on oikea, netistä ei ainakaan helposti löydy vahvistusta. Jos Hesarin ristikot on tallessa noin kolmen vuoden ajalta niin niistä löytyy pari kertaa vahvistus. Helppoa mutta vaivatonta, vai mitä?
Kyseinen rooli lienee joku sketsihahmo tai sitten ei. Tuskin kuitenkaan rooli Lampaansyöjissä, jossa roolinimi oli myös nelikirjaiminen.
98. POH17.1.2012 klo 17:33
Jos Hesarin ristikot on tallessa noin kolmen vuoden ajalta niin niistä löytyy pari kertaa vahvistus.
Mitä löytyy?
a) vihjettä / vastausta on käytetty samoin?
b) todellinen vahvistus vihjeen ja vastauksen yhteenliittymiseen?
99. L-a17.1.2012 klo 18:37
Löysin Wikipediasta ihan K:n rooliluettelosta tuon nimisen poliisin.
100. ep17.1.2012 klo 19:48
Viikon kumituksen jälkeen pitää pyytää apuja. Vasen reuna auki ja siellä keskellä mies mitä alaa edustaa ?? ja minkä alan on Maureen?? Tässä aluksi.
101. Sabra17.1.2012 klo 21:32
ep, partainen mies taitaa olla kirjallisuuden aikaansaajia..
102. O17.1.2012 klo 21:59
ep,MAUREEN amer. toimittaja.
103. ep18.1.2012 klo 13:46
Kiitos Sabra ja O -vaikeuksien kautta voittoon!!
104. ihan pihalla18.1.2012 klo 15:40
"Lähettäjä: pekka 15.1.2012 klo 01:01Aivan pimeät sanonnat kuvista, eivät kuvaa mitenkään tilannetta."
Tästä viestistä alkoi hirvee haloo. Voiko joku selitttää.
Miksi nämä vakiopellet eivät ratko ristikkojaan kokonaan, ennen kuin tulevat tänne elvistelemään.
105. ep18.1.2012 klo 15:52
Noidan kanssa samassa vihjeessä (ylävasen laita) on häkkyröiden kanssa joku ihme sahan terää muistuttavakapea juttu ja siitä pitäs repiä noin pitä sana , minä en keksi
edes lyhyttäkään. Menee mahdottomaksi.
106. työmies18.1.2012 klo 16:31
ep,se voisi olla vaikka Lapin Kansasta
repäisty.
107. ep18.1.2012 klo 16:42
Työmies kiitiollisena neuvosta yritän repiä!
108. miisu19.1.2012 klo 14:31
Tarviiko tuntea vasemman reunan "lovipäämies" ennen kuin se "hauskuus" selviää ja samaa utelen miehestä joka ansaitsee ne itselleen??
109. -19.1.2012 klo 14:46
Tunnet kyllä tuon vihreän miehen, mutta kuva pitää hahmottaa.
110. miisu19.1.2012 klo 14:51
Lähettäjä:- hyvä, että olit nopeasti kartalla.
111. ep20.1.2012 klo 12:58
Ei valkene minulle vasen alanurkka mitä vois irrota vihjeestä "viileitä" mikä olisi sopivan viileä?
112. otv-a20.1.2012 klo 16:19
ep,oletkos koskaan ollut leireilemässä alkukesästä?
113. ep20.1.2012 klo 17:07
otv-a kiitos! Olen kyllä,mutta aikaa siitä on jonkun verranVai nämä on ne viileät hyvä näin
114. Jartsa22.1.2012 klo 09:53
Voisiko joku valaista mikä tyyppi on kuvassa "ansaitsen ne itselleni"?
115. Jartsalle22.1.2012 klo 14:17
Sellainen, joka käy töissä, esim. ansaitsee palkkansa. Tässä tapauksessahan hän ei vielä ole ansainnut eli...
116. epätietoinen23.1.2012 klo 09:57
Täällä on kyllä tullut vihjeitä useitakin, vasemmalla olevasta "lovipäämiehestä",mutta kun minun loveamattomaan päähäni ei mene perille, sillähän on otsassalovi ja sitten poskeakin loveaa vähän enemmän????
117. tuffa Porist23.1.2012 klo 10:44
epätietoinenSiristele simiäsi, niin siitä erottuu "puukstaavi"!
118. epätietoinen23.1.2012 klo 12:03
Kiitos tuffa Porist .Viikon olen tuota puntaroinut en vaanhahmottanut . On hyvä että olet olemassa sain näin sielun rauhan.
119. Dimitri26.1.2012 klo 02:44
L-a, muistaakseni roolihahmo oli bussikuski ammatiltaan
KOMMENTOI