KESKUSTELUT > RISTIKOT > AVORISTIKOT

657. Avoristikot

Eki16.1.2004 klo 13:42
Ristikkoarkistossa on nyt yksi uusi avoristikko (Punainen Pelikaani 3/03). Siinä pystyy tarkastamaan ratkomustaan vain rivin kerrallaan, ei sanoittain. Mitäs muuten yleensä tykkäätte avoristikoista? Väliviivoilla vai ilman? Helppo, keskitasoinen vai visainen? Tässä olisi nyt yksi visainen.
2. Sakke16.1.2004 klo 13:45
http://www.sanaristikot.net/ristikot/nayta_flash.p hp?file=punainenpeli/03/pp30329&s_posti=

Itse pidän väliviivattomista, koska niissä on vähemmän käsittelyä.
3. Timppa16.1.2004 klo 14:32
Kyllä avoristikot kivoja on, varsinkin yksi lehteä kohden. Niissäkin tietysti laatu on ratkaiseva tekijä... Kiitos Teemulle ja Heikille! Voin jo ennakkoon varoittaa, että kaikki ei tykkää. Eihän kaikki tykkää riimeistäkään..., tai kryptoista...
4. Hessu16.1.2004 klo 17:16
Minusta avoristikon idea menee koko lailla hukkaan, jos siihen laittaa väliviivat. Sen jälkeen se on oikeastaan vain tavallinen piilokirjaimeton ristikko.

Avoristikon hauskuus on juuri siinä, ettei heti tiedä montako kirjainta sanoissa on, ja mihin kohtaan ne tulevat. Avoristikkoa pitäisi minusta mieluummin helpottaa laittamalla oikein todella helppoja vihjeitä. En kyllä tiedä saako siitä sillä tavalla koskaan oikein helppoa.
5. Timppa16.1.2004 klo 17:25
En tosiaan kaipaa avoristikkoihin väliviivoja, mutta joskus vit... eikun harmittaa jotkut monikkovihjeet, jotka ei sitten päätykään t-kirjaimeen. No, sehän on vaan mun raavitun päänahan ongelma... Asiastahan on ollut keskustelua ja se minun puolestani jatkukoon.

Tänne ei kai voi laittaa sitä /me parvekkeelle tupakalle* , kuten chattiin...
6. AD II16.1.2004 klo 18:28
En pidä avoristikoista, vaikka kunnon Lutherus-kasvatuksen saaneena teen senkin.
Arvostan kyllä laatijoita.
7. AD II16.1.2004 klo 18:33
Siis: Täytän senkin.
8. Eki16.1.2004 klo 18:45
Siis: ratkot senkin. Täyttää voi vaikka tikku-ukoilla!
9. Timppa16.1.2004 klo 18:49
Senkki pitäisi olla ompeleilla tehty, jos sen voisi ratkoa... Siinäpä haastetta isoisä-puusepän ja isoäiti-ompelijan yhteistyölle...
10. Kaitsu17.1.2004 klo 01:43
Siis mitä verbiä tulisi käyttää siitä toiminnasta, jossa sanaristikon tyhjiin ruutuihin yritetään kirjoittaa ristikon laatijan niihin tarkoittamat kirjaimet?
11. Kaitsu17.1.2004 klo 01:46
Avoristikot ovat ihan hauskoja ilman ilman väliviivoja.
12. J Takala17.1.2004 klo 09:09
Ratkoa taitaa olla se virallinen verbi.
14. Egon17.1.2004 klo 13:54
Avoristikoita voisi olla sekä väliviivoilla että ilman. Ilman väliviivoja ratkonta on hieman vaikeampaa. Helpompiin voi laittaa väliviivat.

Eikö viimeisessä PP:ssä ollutkin avoristikko ilman väliviivoja. Muistelen ratkoneeni sen. Ihan hyvä. :)
15. Floora19.1.2004 klo 09:14
Mielummin ei väliviivoja!

Uuteen Paksuun oli lipsahtanut (?) väliviivallinen versio. Miksi ihmeessä?
16. Tuomas L.19.1.2004 klo 13:09
Tuoreimman Paksun esipuheessa sanotaan, että avoristikko on tavallista helpompi, jotta uusiakin ihmisiä saataisiin johdateltua avoristikoiden maailmaan. Lieneekin ihan OK, että joskus ristikkoon pannaan viivat, koska aloittelijan voi muuten olla hankala saada ideasta kiinni.

Sanasepon palautepostissa jotkut ovat jopa toivoneet väliviivoja avoristikkoihin.
17. J Takala19.1.2004 klo 13:20
???-ristikkolehtien avoristikoissa taitaa aina olla väliviivat. Vaikeustasoa kiristetään tarvittaessa sitten vihjeiden avulla. Tietenkin vaikeimmissa avoristikoissa ei tarvitsisi olla väliviivoja ollenkaan.

Ihan kivoja ratkoa silloin tällöin.
18. Kravattimies29.2.2004 klo 03:26
Ratkaisin Teemu Pallosen/Reima Mäkisen avoristikon Punaisesta Pelikaanista 1/2002. En nähnyt sitä viereisessä ristikkoarkistossa.

Se oli mukavaa ajanvietettä, kiitos! Yksi sana kysytyttää :)

Ratkaisuuni tuli vihjeeseen VALAISEVA MERKKI minulle outo LIVAT toiseksi viimeiseen pystysuoraan sarakkeeseen.

Vaakasuorat vihjeet ja ratkaisusanani (suluissa LIVAT)

MERIMAA(L)I, kuvan laivan puhekuplassa ?, horisontissa kai jalkapallomaali
IMUR(I)T, letkullisia
PALA(V)A, kuva palavasta talosta
TURUT(A)R, moni missi
SA(T)A, -kieli

Onko ratkaisuni LIVAT oikein? Jos se on oikein, antakaa valaiseva esimerkki :)
19. Henry Haapalainen29.2.2004 klo 03:58
Niinkuin Masa Niemi sanoisi, että asiahan ei tietysti minulle kuulu, mutta vastaus tuohon lienee LIVAL. On valaisinmerkki Suomessa.
20. Kravattimies29.2.2004 klo 04:12
Ristikkorenki toimii ilmaiseksi vielä tänään 29.2.2004. Sovitaanko, että se toimii ilmaiseksi aina 29.2. ? On näitä vanhoja Pelikaaneja kertynyt...

Avoristikkoratkaisuuni tuli toinenkin outo sana, SITSIT. Renki antaa sille selityksen.

LIVAT on päässyt mukaan, joten ratkaisuni on oikein. Jippii! Valitettavasti renki ei anna sille selitystä.
21. Kravattimies29.2.2004 klo 04:13
Kiitos, HH!
22. Henry Haapalainen29.2.2004 klo 05:03
You are welcome, Mr Crocodile Dundee.
23. Jukkis29.2.2004 klo 09:32
Kyllä se on valaisinmerkki LIVAL, koska SALA-kieli.
24. Kravattimies1.3.2004 klo 05:08
Menikö minulla neljännestunti Ristikkorengissä? Niin kai, kun ilmaiseksi sai vielä... Kun lähetin kirjoitukseni 04:12, en ollut nähnyt HH:n 03:58 antamaa vastausta.

HH: Eipä minua ole krokotiilimieheksi sanottukaan, vaikka nuorempana otinkin muutaman kuvan krokotiileistä - Idi Aminin Ugandassa! Minulle sattui hyvä opas.

Ensimmäisessä kuvassa on rannalla makaava krokotiili kita auki (viilennyksen vuoksi), mutta monet eivät näe eläintä, vaikka selvästi näytän kuvasta sen olinpaikan! Minulla on toinen kuva samasta krokotiilistä veneen liu'uttua hieman eri paikkaan. Vasta tutkittuaan molemmat kuvat (ikään kuin stereona) he yhtäkkiä näkevät sen krokotiilin niissä!

Ystäväperhe teki toisen nelivetoautokunnan kanssa matkan Queenslandin pohjoisimpaan kärkeen. Sain matka-DVD:n, missä lapset ja aikuiset uivat joissa, joissa tiedetään olevan krokotiilejä! "Emme nähneet niitä", oli kommentti.

Crocodile Dundee (Paul Hogan) tuo mukavammat muistot kuin nuorempi Crocodile Hunter (Steve Irwin). Stevellä on tosin oma eläintarha useamman bumeranginheiton päässä meistä (100 km) (varsinkin jos osaa oikein heittää!)

http://www.crocodilehunter.com/
25. Tapsa1.3.2004 klo 23:00
Avoristikko avoristikkona! Eihän vasikoitakaan keväällä
hakaan päästetä muuten kuin laitamalla kehykset, ei mitään
raja-aitoja.
26. Juhani Heino7.3.2004 klo 13:16
Kravattimies, jos osaat heittää bumerangia oikein, eikös Steven tarhaan mene ääretön määrä heittoja - bumerangihan palaa aina takaisin?

Avoristikosta: kyllä mun puolestani saa olla viivallinenkin versio - sillä on laatijalle merkitystä että avoristikko on paljon helpompi, eli mukaan saa kiinnostavampia sanoja.
Mutta ratkojana pidän enemmän viivattomista, eli aitoja avoristikoita ovat ne joissa ei ole aitoja...
27. Kravattimies7.3.2004 klo 21:46
JH: Kyllä, kyllä, sitä tarkoitin suluissa olevalla: (varsinkin jos osaa oikein heittää!)

Kerran yksi bumerangi palasi takaisin Suomesta saakka. Loukkaannuin jopa!
28. Marianna8.3.2004 klo 17:29
Markus Kajo arvelee bumerangin koeheittäjän olevan varsin palkitsevaa työtä. Hyvä bumerangi palaa takaisin, ja kehnosta on päässyt saman tien eroon - sielläpä pensaikossa makaisi, joutava.

- Valitettavasti en voi esittää sanatarkkaa sitaattia, sillä Kettusen kirja odottelee kevättä kesämökin hyllyllä:-(
29. Kravattimies9.3.2004 klo 00:00
Oikeasti kehnoa bumerangia ei ole olemassakaan. Mikä lie keppi!
30. Osmo9.3.2004 klo 01:24
Vanha englantilainen vitsi: mikä on suora eikä koskaan palaa? Irlantilainen bumerangi.
31. Kravattimies31.8.2005 klo 08:02
Punaisen Pelikaanin 5/2005 avoristikko (Erkki Vuokila - P.A. Manninen) yllätti lopuksi, vaikka pitihän tuo arvata, kun pääkuvan opastetta ajatteli tarkemmin!

Innostuin hakemaan kuvia ja tekstiä. Löytyi VW-Ladakin!

"Kiveskoski on noin kilometrin mittainen koski, jonka valtatie 5 ylittää puolivälistä. Koski on keskitasoa virtaukseltaan, leveä ja syvä. Kalastus onnistuu joen molemmilta rannoilta ja auton voi jättää valtatie 5 levähdyspaikalle heti sillan kupeeseen. Kiveskoski on ennen kaikkea siianperhostelijan koski. Siiat viihtyvät ihan rannassa kosken rauhallisimmilla osilla. Paikalliset pyytävät täältä siikoja ns. eläkeläisperholla, jota roikotetaan onkivavan nokassa. Itse suosittelen perinteisiä pintaperhoja ja larvoja. Kiveskoskella on myös harjuksia kohtalaisesti eikä taimenen saantikaan siiman päähän ole poissuljettu. Alue on kuitenkin paljon kalastettu, joten suosittelen käyntiä vain pikaisella siian perhostelulla. Kiveskosken jälkeen voi kokeilla huomattavasti vähemmän kalastettuja Virtasalmea ja Polonivaa, joissa pääsaalis muodostuu harjuksista ja siioista." + upeita kuvia ...

http://www.kalakerho.net/Kitkajoki.htm
32. kp31.8.2005 klo 08:23
Kravattimies 31.8.2005 klo 08:02

Jos oikein osaan tulkita tuon kosken nimeä. On se
lyhennys kivisestä koskesta. Mikkelissä on Lähemäki.
Sillä mäellä on lähde. Savossa kun ollaan: lähemäki.
33. Kravattimies1.9.2005 klo 02:27
Kiitos, kp. Mietinkin jo, mitä tarkoittaa Kiveskoski. Pääsärki.
KOMMENTOI

Pakolliset kentät merkitty tähdellä *