KESKUSTELUT > RISTIKOT > IS-VIIKONLOPPU 17.-18.9. 2011
6387. IS-viikonloppu 17.-18.9. 2011
Marco Poloinen17.9.2011 klo 17:34
Mikäs, mukavahan se oli leijua avaruudessa ja rakennella kakkos- ja kolmosvaihtoehdoista ristikkoa umpeen. Tai oli ainakin siihen asti, kunnes sukelsin yläreunassa roikkuvaan pilveen. Sen keskellä oli kuvaannollisesti sanoen niin hämärä paikka, ettei kättään meinannut erottaa. Vaikka muut sanat olisi pystynyt sijoittamaan vaikka silmät ummessä, yksi epämääräisen vihjeen tuottama ilmaus sabotoi yrityksen aina uudelleen ja uudelleen. Pään ja aukion tyhjennys avitti vihdoin kuitenkin myönteiseen tulokseen.Siis keskikohdaltaan ohut yläpilvikin haihtui, mutta vasen lonka sisälsi täysin valoa läpäisemättömän ytimen, joka väkisellä suoritetun täyttöoperaation jälkeenkin jäi umeaksi. Vihjeen mukaisesti totean itsekin olevani vastaussanan osalta (ainakin tässä vaiheessa) sellainen! Sama oikeastaan pätee myös Pellen apulaiseen; määritelmän mittoja siitä tuleva ilmaus ei täytä, mutta siinä kohdin voinee ottaa käyttöön sen usein mainitun 'ristikkotarkkuuden'.
Toteutusarvioinnissa pitänee tyytyä iänikuiseen ja kuluneeseen "slouganiin": Priimaa!
2. kari kämäräinen17.9.2011 klo 19:14
Oikea yläkulma täyttyi minulta viimeisenä. Isän puolen sukua mietitytti tietenkin pitkääääään. Taattua Teemua.
3. pirjo17.9.2011 klo 20:32
Marco Poloinen pilvessä! (Lööppi seuraavaan Iltikseen?) Ei, mutta täytyy vissiin mennä huomenna ostamaan tämä viikonloppunumero - sen verran kiinnostava oli MP:n arvio. Ja minä kun luulin, että Z:n jälkeen tulee vain jotain kaksipalloista. Tuli siis yksi Pallonen. Umeaa, eikun komeaa...
4. Marco Poloinen17.9.2011 klo 21:34
[Pilvessäolon luonteeseen kuuluu, että tuntemukset ovat erityisen subjektiivisia. Edelleen luonteeseen(i) kuuluu, että pilvisyys voi olla vaihtelevaa, joten huomenna tilanne voi(si) olla jo toinen. Nämä vain perusteluina ilmoitukselleni, että sanoudun irti kaikista kommenttieni perusteella tehdyistä ostopäätöksistä ja niiden seurauksena mahdollisesti aiheutuvista kuluista, pettymyksistä ja mielenhäiriöistä! ;-)Mutta musta on hyvä. Joka tykkää yleensä Teemun ristikoista, tykkää tästäkin!]
5. pirjo17.9.2011 klo 21:46
Juu, ei, kyllä minä ihan itse kannan vastuun tekemisistäni - sekin puhuu ristikon laadun puolesta, että on tullut vain pari kommenttia tähän mennessä. Pallonen on OK. (Multa on taas nuo hakasulkeet hukassa - aina jotain! Ristikot on ehkä mulle helpompia kuin näppäimistön käyttö.)
6. pirjo17.9.2011 klo 21:51
[Jess!]
7. Viljami18.9.2011 klo 09:24
Minusta tuo oikean alakulman aukio on aivan erinomainen. Pallonenhan on tunnetusti mestari näissä.Useita mainioita vihjeitä, kuten IMETYSTÄ, PUU VARISTA, ja VEDON ETEEN.
Ristikossa on myös yksi erinomainen hämäys.
Vihjeen TEMPPELI piilokirjain hukassa. Minulla on tuolla alueella ilmeisesti jokin virhe. Ainakaan vihjeeseen MUTKATTOMIA tullut ratkaisusana ei tunnu kovin loogiselta.
Minusta tämän vuoden parasta Pallosta.
8. sanoittaja18.9.2011 klo 09:54
Teknisiltä taidoiltaan Pallonen on kyllä melko suveneeri. Oikean alakulman sanoista kaikki ovat moitteettomia, kuten koko ristikossakin. Sanojen pituuskeskiarvo pikaisesti laskettuna mahtavahko 6,40. Vihjeetkin olivat sopivan monipuolisina minun makuuni. Pääkuvattomuuskaan ei häirinnyt, pikemminkin päinvastoin, se kun antaa enemmän ratkottavaa.
Sama alue tökkii kuin Viljamillakin. Voihan olla, että juuri siellä on ne kaikkein hirveimmät sanat ja älyttömimmät vihjeet.
9. Marco Poloinen18.9.2011 klo 11:07
Pilvee, pilvee...
10. Tuomas L.18.9.2011 klo 11:35
Viljami, pieni veikkaus: olisikohan sinulla pienten palasten kuvasta tulevan sanan ensimmäinen kirjain väärin? MUTKATTOMIA muuttui itselläni paljon järkevämmäksi, kun hoksasin vaihtaa alkukirjainta.
11. Marco Poloinen18.9.2011 klo 11:39
Tuomas, Tuomas...
12. sanoittaja18.9.2011 klo 13:58
Tuomas L.:n Viljamille antama vinkki auttoi saamaan ristikon täyteen. Kuinkas ollakaan, sieltä yläreunan keskiosasta löytyi lopulta se ristikon huonoin sana. Ei kuitenkaan pärjää huonoimmuudessaan klo 09:54 kirjaittamalleni "suveneerille".
13. MJ18.9.2011 klo 14:27
Olipa tosi kiva ratkaisu vihjeelle 'isän puolen sukua' :)
14. Marco Poloinen18.9.2011 klo 15:33
Ei millään pahalla, mutta Tuomaksen vinkki oli mielestäni tässä vaiheessa spesifisyydessään HS-palstan luokkaa, ja vei (ainakin täällä ratkaisseessa katsomossa) huvista puolet pois.Huonoin sana -kisaan tarjoukseni on edelleen löydettävissä 'sanoittajan' arviosta poikkeavasti (lisä)tarkennuksin määrittelemättömästä paikasta. Se, toisin kuin yläreunan keskiosan sana, ei täytä yleiskielen kieliopin ehtoja eikä löydy ainakaan Nykäsestä, uudemmista en tiedä. Slangeista ja murteista tietysti löytyy melkein mitä tahansa variaatioita. (Em. edellyttäen, etten ole ryssinyt ko. paikassa ihan totaalisesti, mikä ei näytä todennäköiseltä.)
15. pirjo18.9.2011 klo 19:19
MP:n alussa lausuma kakkos- ja kolmosvaihtoehdoista kuvasi hyvin minunkin ratkontaani. Sanasto oli kiitettävän tuoretta, vakiojuttuja vain muutama harva, niihinkin oli keksitty usein poikkeava vihje. Ihan OK! Muistaakseni Palloselta oli PuPe:ssakin ainakin yksi hyvä ristikko? Enpähän voi tarkistaa, kun tuli laitettua postiin.
16. Jaska18.9.2011 klo 22:09
Kyllä se Pallosen/Heinolan aukeama PuPessa oli tosiaan hyvä. Hienoa myös, kun pirjon pieni pettymys sen ja muiden tämän numeron kovisten vaikeustasosta on ehtinyt haihtua.Pallosen IS-kovis on merkattu kakspuoloseksi, mutta eipä tarvinnut pettyä liian helppouden johdosta niin kuin joskus saman kategorian ristikoista. Tämä vaati näet puoli tuntia pitemmän ähertämisen kuin Vuokilan kahden viikon takainen kohtuullinen puolikovis, josta tosin taas jäi bonjaamatta ennen laatijan omaa selitystä. Toisaalta Pitkälä ei onnistunut viime viikolla repimään tähän kuin saman kaulan, siis täystiiman Vuokilaan. Joo, kyllähän siihen tsetaan pari lisävinkkiä alennuin kinuamaan...
Pallonen on taas liikkeellä avarin aivoituksin, niin kuin Viljamin mainitsema 6x8 aukiokin osoittaa. Ihastelin myös neljän alimman vaakarivin (ruudukkoalueella kaksi vihjeruutua) ja pystyrivien 3, 7, 12, 14, 17, 21 (yksi vihjeruutu) sommittelua.
102 ratkaisusanan tarkka keskipituus on 6,35. Se olisi voinut vähän korkeampikin. Vasemman yläkulman kolo olisi käsittääkseni ollut helposti täytettävissä, ja kaiketi olikin alkuperäisessä suunnitelmassa. En näet usko, että Pallonen kovin herkästi jättää tällaisen kauneuspilkun muuten taiturilliseen ristikkoonsa. Luultavasti jokin alkuperäisen sana tai vihje ei lopulta tyydyttänyt kaikkia osapuolia. No, olisihan alkupiilo ollut vielä "kauniimpi", joten en tästä röyhkene miinusta antaa.
Sen sijaan se tulee oikeutetusti eräästä ei - niin- onnistuneesta vihjeestä. Kahdelle ratkaisusanalle olisi oivallisesti käynyt sama kuvavihje. Eikä sitten tsotsotella, kun suorempienkin vihjeiden viljely taas kukoistaa.
17. Jaska18.9.2011 klo 22:14
Ruudukkoaluetta siis tarkoitin. Ristikkoalueeseen kuului myös laitavihjeistö. Pajoiyyrlrn lipsahdusta.
18. Ahti19.9.2011 klo 07:37
Eipä tähän voi muuta sanoa taas kuin, että hyvä oli pallottelu Palloselta jälleen kerran. Pääsin eilen iltasella tämän kimppuun ja vasen alakulma jäi odottamaan ratkaisua maanantaiaamuun. Temppelin ratkaisu oli tuplatarkistettava googlella.Top neljä vihjettä itselleni olivat IMETYSTÄ, ÄLÄ TYYDY!, TÄMÄN ALLA .......A? ja ISÄN PUOLEN SUKUA.
19. Ripe21.9.2011 klo 17:38
Oikea ylänurkka jumittunut,muuten täyttyi huomattavasti nopeammin kuin edellinen Z-ristikko. RIITA ei avaudu, vaikka 1., 2. ja viimeinen kirjain on ratkaistu. Pitäisi tällä kyllä jo aueta...olisikohan sittenki jotain väärin?
20. Kati21.9.2011 klo 19:04
"ISÄN PUOLEN SUKUA" ja "TEMPPELI" ihan hakusessa....
21. iso S21.9.2011 klo 19:35
Isän puolen suku todella, todella yllättää sinut! Temppeli ei ole kieroilua, onpahan muuten vaan vähän kaukaa haettu...
22. Ripe21.9.2011 klo 21:54
Oikean ylänurkkakin täyttyi...sisu ei antanut myöten. Nurkan vaate oli väärin..olisi pitänyt hoksata varioida sitä aiemmin. Olitte oikeassa - hauska tuo ratkaisu oli!
23. VL24.9.2011 klo 12:20
Palatusajan umpeuduttua yksi kysymys. Sain avaimen kuvaan ratkaisuksi "haitat". Mistähän se tulee? Mielestäni avaimessa ei ole vikoja.
24. Tuomas L.24.9.2011 klo 12:24
Haitta voi tarkoittaa myös avaimessa olevia "väkäsiä". Löytyy Nykysuomen sanakirjasta.
25. VL24.9.2011 klo 14:39
Kiitos vastauksesta. Tämä oli minulle tuntematon sana. Pitäisi kai aina tarkistaa sanakirjasta.
26. Juha N25.9.2011 klo 14:34
Hieno laadinta minunkin mielestäni - etenkin niiden alueiden osalta, joissa on paljon pitkiä sanoja vieretysten. Ne sulautuvat toisiinsa ihmeen luonnollisesti, eikä keinotekoisuuksiin ole tarvinnut turvautua.MP:n mainitseman yläpilven alueella hieman ihmettelen, miksi vieraahkon sanaparin RIPUT ja RETEÄT - jos siis ratkoin oikein - ei käytetty tutumpia sanoja HIPUT ja HETEET.
Arvuuttelen mielessäni, mitä Nykäsestä löytymätöntä sanaa MP tarkoittaa, kun edellä moittii sitä muita huonommaksi. POSE? VESKARI? RAIVARI? SAFKAT? VESSA? Ihan käyttökieltähän nämä kaikki ovat, ja löytynevät vähintään Urbaanista sanakirjasta :)
27. Juha N25.9.2011 klo 14:36
Lähettäjä: Jaska 18.9.2011 klo 22:09"Vasemman yläkulman kolo olisi käsittääkseni ollut helposti täytettävissä ---"
Ehkä tämä kolo oli tarkoituksellinen. Nurkkaan mahtui näin isompi "pääkuva" :)
Mutta pienellä askartelulla kulman saa pois. Eniten vaivaa aiheuttaa alempana olevan sanan LOUNAAT vaihto vokaalilla alkavaksi.
Vaakaan: SKAT -> TAHKO (alkupidennys), RAAKAAVA -> URAUTUVA, AHTAA -> PELUU, PAATSAMA säilyy sellaisenaan, KARL -> SALA, OLIO -> ULUT, TUTU -> UUTE, NOUSTA -> RIUSKA, RAHASTO -> PAPISTO, USEAT -> ASIAT, KUNTOSALIT säilyy sellaisenaan, ATIK -> ATET, SESONKI-> SALONKI, EKET -> ERIK, TUTISTA säilyy sellaisenaan.
Pystyyn: RAPAKOT -> TUPPISUU (alkupidennys), SAHA -> AREA, KATARRIT -> HALAILUT, AKAT-> KUUT, TAAS -> OTUS, ALUSASU säilyy sellaisenaan, LOUNAAT -> ATERIAT (olennainen vaihto joka antaa yläkulmaan pelivaraa), OSTOT -> ISTOT, RUKKASET -> PAKKASET, HENKISET -> RINKELIT, TEKU ->TARU, KOTI -> TOKI.
Koska sanan USEAT korvaava ASIAT on jo ristikossa keskialhaalla, siellä joutuu muutamaan lisävaihdokseen: ASIAT -> ASSAR, THOR-> TRAP, HAITAT -> RASTAT, AVO-OJAT -> AVAAJAT, RATINA -> PARILA.
Samalla osittainen tuplaesiintymä AVOMAAT + AVO-OJAT saadaan pois. Tosin itseäni ei tällainen yhdyssanan osan kertautuminen haittaa.
28. Viljami25.9.2011 klo 15:01
Minun vaihtoehtoni tuon kulman täyttämiseksi olisi ollut A-kirjain, jolloin uudet alaspäin lähtevät sanat olisivat ALAPAKAT, RAHA ja UHAT. Ja uudet vaakasanat siten ARKUT, LAAHAAVA ja ALIO.
29. Juha N25.9.2011 klo 15:20
Toki, Viljami. Menin kuitenkin pitemmän kaavan mukaan, koska Teemu ei kelpuuttaisi sellaista yhdyssanaa kuin ALAPAKAT. Hesarissa ALAPAKAT ei nyt olisikaan kartettava sana. Saisihan sille jopa velmun vihjeen, kuten UUSHOPPEET :)
30. Viljami25.9.2011 klo 15:51
Juha NOlen ilmeisesti ratkonut liikaa Hesareita, kun en näe tuossa ALAPAKAT sanassa mitään epäkelpoa. Esim. kangaspakkoja hyllystössä.
31. Jaska25.9.2011 klo 18:30
Ite aattelin vähiten muutoksia aiheuttavaksi kelvolliseksi ARAPAHOT pro rapakot, KANAALIT pro katarrit ja AHNAS pro AHTAA. Näiden seurauksena ASKAT pro skat, HALL pro KARL ja TASS pro taas. Kuusi sanaa muuttuu.ARAPAHOT, KANAALIT, AHNAS, TASS, HALL, RAAHAAVA pro raakaava, UHAT pro akat, ARKUT pro skat, RAHA pro saha. Yhdeksän sanaa muuttuu.
ARAPAHOT, HALL, LETAALIT pro katarrit, RIENAAVA pro raakaava, ALLIT pro skat, LIHA pro saha, INAT pro akat. Seitsemän sanaa muuttuu.
Makuasia, onko kuitenkin alkuperäinen paras sanastollisesti. Vihjepuolella alkuperäisen Atlantti-kuvan sijaan ei ehkä muutettuihin olisi tarjolla yhtä hauskaa.
32. Hidas käsi26.9.2011 klo 15:15
Minäkin ihmettelin mitä kohtaa Marco Polonen tarkoittaa. En löytänyt ylhäältä mitään virhettä. Olisikohan RIITA? Siihen kyllä tulee ihan fiksu sana, olettaen että ISÄN PUOLEN SUKUA (toinen sana) on monikossa.Minulla taas on vielä hukassa PAULA ja TÄMÄN SANAN EKA.
33. Marco Poloinen26.9.2011 klo 16:16
Se ihmetystäni herättänyt sana oli RAAKAAVA. Ikinä en ole kuullut tai ennen nähnyt 'raakata'-sanan aktiivin ensimmäistä partisiippia yhdellä koolla lausuttuna tai kirjoitettuna. Esim. silloin tällöin käyttämäni kohtalaisen luotettavan oloinen "verbigenerraattori" (http://www.verbix.com/languages/finnish.shtml) käyttää ainoastaan astevaihtelullista muotoa. Selittämättömän Nykäseni mukaa näyttää kylläkin siltä, että astevaihteluton olisi perusjuttu ja vaihtelu vain mahdollinen. Minusta tosi outoa!
34. Jaska26.9.2011 klo 18:27
Jostain syystä minun korvani pitää raakkaavaa parempana tarkoitettaessa hylkäävää, ja raakaavaa tarkoitettaessa partaa ajavaa. RIITA - KOHTAUS on myös Nykäsen mukaan oikein. Annoin siitä miinuksen, koska en jostain syystä tullut ajatelleeksi perhekohtausta. Miinus siis on peruttava. Tosin useimmat perhekohtaukset lienevät vaimon yksipuolisia purkauksia. Riidastahan ei silloin ole kyse. Joka tapauksessa RAIVARIn piirrosvihje olisi sopinut oivallisesti myös kohtauksen vihjeeksi.
35. Marco Poloinen26.9.2011 klo 20:50
Kotiaineiden päälle henskelien vetelyn lisäksi höylään (en fiilaa) tai raakkaan silloin tällöin myös osittaisesti partaani. Aika varma olen, että ainakin meillä päin kaikki tekevät sen(kin) kahdesta koosta muotoillen.
36. Jaska26.9.2011 klo 22:17
Noitten sveduismien astevaihtelu ei kaiketi ole mikään kiveen hakattu sääntö, vaikka pruukaankin joskus olla aika tiukka kielimaisteri vailla asianmukaista kompetenssiakin. Mutta ehdottomasti en pruukkaa, enkä hyväksy sitä muiltakaan!
37. Kielonen26.9.2011 klo 22:22
1. inf. raakata
akt. ind. prees., yks. 1. raakaan
akt. ind. imperf., yks. 3. raakasi
akt. kond. prees., yks. 3. raakaisi
akt. pot. prees., yks. 3. raakannee
akt. imperat. prees., yks. 3. raakatkoon
akt. 2. partis. raakannut
pass. imperf. raakattiin
1. inf. raakata
akt. ind. prees., yks. 1. raakkaan
akt. ind. imperf., yks. 3. raakkasi
akt. kond. prees., yks. 3. raakkaisi
akt. pot. prees., yks. 3. raakannee
38. Wexi26.9.2011 klo 23:28
[Jos olisin aamulla kuollut, enpä noitakaan tietäisi:-)]
39. Marco Poloinen26.9.2011 klo 23:57
Niimpä näkkyy, sano sokkee.
40. Hidas käsi27.9.2011 klo 18:11
No niin, eipä ihme että PAULA ja TÄMÄN SANAN EKA jumitti, AUKEITA oli myös pielessä.Minulla kun oli HYVÄKSYMÄTÖN raakattu. Kiitos Marco Poloselle avusta. Kyllä se minunkin korvaani särkee.
KOMMENTOI