KESKUSTELUT > RISTIKOT > HS-ELOKUU 2011

6327. HS-ELOKUU 2011

Potter6.8.2011 klo 10:39
Tässä aamutokkurassa ristikko tuntui osaksi hankalaltakin, mutta siitä se hiljakseen selvisi. Vihjekuvan lauseet jäivät viimeiseksi, mutta ihan hyvin nuo kuvasta kertovat kuitenkin.
Muutama varsin epäselvä kuva, joita piti suurennuslasin kanssa tiirailla. Sittenkin joku meni arvailun puolelle.
2. Maria6.8.2011 klo 13:20
Ex-kunkku tuntui virheeltä,mutta osoittautui oikeaksi!Vastauskuoreen pyydetään merkintä "heinäkuun ristikko"!!Oliko viime kuussa kesäkuun vai heinäkuun ristikko?Outoa!
3. työmies6.8.2011 klo 13:25
Samaa mieltä Potterin kanssa, kaksi
onnetonta kuvaa.
Toisesta en saa vieläkään selvää, vaikka
ratkaisusana on kohdallaan.
Pitkästä aikaa oikein kunnon
Aulis-uusyhdyssana ala vasemmalla.
4. O6.8.2011 klo 13:30
Lauantaita kaikille!
Ihan mukava lauantaipläjäys. Muutamista kuvista sai asian
selville vasta, kun sana tuli siihen.

Maria. Sama minulla sen EX KUNKKU sanan suhteen.
Virheitä sattuu toimituksessakin.
Onneksi tiedämme, että se on elokuun ristikko. ;-)
5. Potter6.8.2011 klo 13:32
Maria, kyllä kai siihen kuitenkin pitää laittaa "Elokuun ristikko".
6. Tuike6.8.2011 klo 20:38
sanotaanko näin, että haastetta riittää!! Pikkuhiljaa kuitenkin ratkeaa. Mutta keskellä alhaalla vielä monta tyhjää. Ei saa selvää kuvista - joku maisema vissiin siinä keskellä. Tulisikohan penkereille sellaset punaset kukat??? poreita on monenmoisia ja urheilijatkin tarvitsevat yhtä sun toista. ota siitä sitten selvää!
7. O6.8.2011 klo 21:04
Tuike.
PENKEREILLE (10) ei tule niin kaunista, eikä pehmeää.
KUPLIA (7) kohtaan tulee varbi.
8. Tuike7.8.2011 klo 08:33
Kiitos,O!Ajatus lähti uusille urille. Voisihan penkereille kasata jotain maa-ainestakin. Vai?
9. aloittelijatar7.8.2011 klo 11:53
Tuike,
minun penkereeni on kova.
10. Markka7.8.2011 klo 13:33
Samaa mieltä kuvista: pääkuvan vasemmalle puolelle pystyyn tuli kyllä ihan kunnollinen sana, mutta kuvasta en saa mitään selvää. Askarruttaa NYKYMORAALIn ja HALLITSIn risteävä kirjain... RAAMATUN HENKILÖön vasemmalle ylös tulee kummallinen kirjainjono (?).
11. otv-a7.8.2011 klo 13:38
Markka,
askarruttava ja kummallinen eivät voi olla askarruttavaa ja kummallista, siispä tarkista ympäristö!
pääkuvan viereiseen pystyyn en keksinyt piilokirjainta, suurennuslasi hukassa, mutta eipä haittaa.
12. Juho7.8.2011 klo 13:43
Markka, moraalihan on nykyisin melkein mitä vaan, hallitsija on
tavallinen kuningas, raamatun henkilöön ei tule e-kirjainta keskelle.
13. pepe7.8.2011 klo 14:38
mitä vinkkejä ruutuun,jossa shimon on?
14. pepe7.8.2011 klo 14:39
onko kyseessä verbi ja maisema...
15. Markka7.8.2011 klo 14:51
Kiitos, Juho - mistäs arvasit ;-) (re. raamatun henkilö)

SALMISET olikin muuta, kuin mitä olin kirjoittanut - selkes ja valmistui! :)
16. pipo7.8.2011 klo 15:42
ex-kunkku-mitä vinkkii?
17. Juho7.8.2011 klo 16:13
pipo, vaakasanat kuntoon, niin eiköhän valo välähdä.
18. pipo7.8.2011 klo 17:16
juho-tarkoitatko pystysuoria?
19. pepe7.8.2011 klo 17:17
löytyykö vinkkejä ruutuun,jossa on shimon?kuvat aika epämääräisiä,vai?
20. Aksu7.8.2011 klo 17:34
pepe,
kuten jo aikaisemmin mainitsit: verbi ja maisema.
21. Tuike7.8.2011 klo 17:40
kiitos, aloittelijatar!Penkereet on nyt hyvin viimeistellyt! Mutta ne kaksi kuvaa Shimon-ruudussa - että voikin ärsyttää
kun ei aukea!
22. Tuike7.8.2011 klo 17:42
Eipä silti, eivät ole selvinneet ex-kunkku eikä keksikään!
23. jack7.8.2011 klo 18:08
minkäkaltaisia kovia aineita tulee penkereelle?
24. piitu7.8.2011 klo 18:09
onko aasian saari tuttu?
25. O7.8.2011 klo 18:17
Vanha keksinimi. Ei ole tietääkseni ole ollut myynnissä
pitkään aikaan.
Aikkoinaan tunnetuinmpia keksinimiä.
EX-KUNKKUMME! Pitää mennä kauas n 1100 luvulle ja
löytyy, kun saat ne kirjaimet (4) okein.
SHIMON (5) löytyy Lähi-Idästä. (ent. ministeri)
26. O7.8.2011 klo 18:18
Tuike.
Sorry nimesi jäi pois!
27. Juho7.8.2011 klo 18:29
pipo, sorry vaan, kunkkuvihje meni pieleen, kun muistin vain sen
parikymmentä vuottta sitten kuolleen norjalaisen, siitä se valo.
28. O7.8.2011 klo 18:44
piitu.
On tuttu.
29. Tuike8.8.2011 klo 08:33
O
Kunkku ja shimon selvinneet. Vaan keksi, Aasian saari ja ne pari kuvaa tosi tiukassa!
30. Tuike8.8.2011 klo 08:54
Kaik selvint! Kiitos vinkittäjille! Penkereillä oli ensin väärä sanan alku. Nyt selvisi ja loputkin loksahti paikoilleen!
31. Veivi11.8.2011 klo 10:58
Shimonin yläpuolella oleva punertava ? Joku taulu ?? Keksiäkään en keksi ?
32. Ananias11.8.2011 klo 12:11
Yläreunan vihjeistä vasemmalta kymmenentenä on hämäkkä, punertava ja vihertävä kuva, josta ei kyllä saa mitään selvää.
Ei kait sillä ole mitään tekemistä savulihan kanssa?
33. aloittelijatar11.8.2011 klo 12:11
Veivi
valokuva tai taulu, aihetta kannattaa miettiä
kts. keksistä 7.8. 18.17
34. aloittelijatar11.8.2011 klo 12:15
Ananias,
tosi epäselvä, minullekin tuli kirjaimista ensiksi liha mieleen, mutta sitten päädyin huhtikuiseen ilmiöön.
35. Ananias11.8.2011 klo 12:56
Aloittelijatar:
Jumprahuiti! Taivaalla lentelee tarkkaan katsottuna se lintukin!
36. Positroni11.8.2011 klo 16:11
Sanaristikkosivu ja sarjakuvasivu saisivat vaihtaa paikkaa, niin ehkä ristikon kuvista saisi jotakin selvää, edes suurennuslasilla.
37. Pähkinänsärkijä11.8.2011 klo 17:51
"Positroni", laatija käyttää tahallaan suttuisia kuvia, niin Kuukausiliitteessä kuin Hesarissakin. Molempien lehtien muiden kuvien paiojälki on lähes moitteettoman terävää. Kyseessä lienee 'aulismi' tässäkin, vähän hölmössä, tavassa 'lisätä vaikeusastetta'.
38. Pähkinänsärkijä11.8.2011 klo 17:53
P.o. painojälki; (omassa 'painojäljessäni' on toistuvasti toivomisen varaa) ...
39. O11.8.2011 klo 19:59
Minulla on nämä kuukausiliiteristikot ennen tätä ollut selkeitä.
Tässä huomaa miten voimakas punainen väri sotkee painovaiheessa.
Oikean reunan lapsi on tulipunainen ja alimmassa keskellä pelkkiä
punaisia nuijannäköisiä jotain.
Minusta painossa on tapahtunut selkeästi virhe.
Ei Aulis Leto tee tahallaan tälläistä jälkeä!
Näkeehän tuon voimakkaan punaisen värin roiskuneen
liikaa ja siten vaikeuttaa osin tämän ristikon täyttämistä
Pitää vain ensin täyttää muut niin kyllä niistä lopuksi
sevää saa.

Aulis Lehto osaa laatia todella vaikeita oikealla tavalla.
Ei pitäisi painotekniikan sotkuja laittaa hänen syykseen.
40. pii11.8.2011 klo 20:18
Noiden Hesarin ristikoiden painoasu näyttää selvästi, miten olematon painoarvo lehden näillä sivuilla on, jopa lehden sarjakuviinkin näemmä satsataan enemmän. Nimimerkki O kehui tuossa edellä noita Lehdon laadintoja, voit pitää mielipiteesi, mutta itseäni nyppivät nuo Googlesta jostakin facebookista haetut järjettömät nimet, yhden tai kaksi per ristikko voisin pakkoraossa hyväksyä, mutta liika on tässäkin asiassa liikaa.
41. Juuso11.8.2011 klo 21:34
O ja pii,
molemmissa kuvissa on punaisella värillä tarkoituksena; eivät ole painojäljen ongelmia. Lapsikuva kuvastaa tiettyä asiaa ja alakuva taas värinsä puolesta kertoo ilmiötä, jota esiintyi erityisesti maamme lähistöllä.
42. kaltsi11.8.2011 klo 21:54
Onko kellään muulla kuin minulla ongelmia kello viiden kanssa oik.yläkulmassa ?Samoin kuin auton kanssa.Olen viime aikoina ollut laiska kyselemään kun olen niin monta kertaa saanut tuta että vasta kun lähetysaika on mennyt umpeen voi vastata. Sorry!
43. tuffa Porist12.8.2011 klo 06:57
kaltsi
Kellossa kysymys ajan kulumisesta, autosta tulee merkki
44. otv-a12.8.2011 klo 10:32
kaltsi,
jos kellon lähellä olevaa autoa tarkoitit, niin kovaa näyttää menevän.
45. kaltsi12.8.2011 klo 12:44
Porin tuffal kiitoksii, en vaan uskonut itteeni ennen kuin sain vahvistuksen.
46. Pähkinänsärkijä13.8.2011 klo 08:45
"O" ja "pii", 'painotekniikan' huonontaminen vain A Lehdon laatimien ristikoiden kohdalla vaatisi aivan erityisiä temppuja kirjapainossa. Katsokaa nyt ihmeessä saman painoarkin muita kuvia (sekä näissä kuukausiliitteissä, että perjantain Hesareissa), ja fundeeratkaa, millä 'painoteknisillä' konsteilla juuri ristikoiden kuvat olisi tuhrattu saman arkin muun painojäljen ollessa erinomaista. Kyllä tuhruisuus on laatijan itse ristikkoihinsa liittämissä kuvissa jo valmiina. Aivan varmasti tarkoituksellisesti: siis 'aulismia', jos mitä.
47. TAM13.8.2011 klo 09:27
Saisinko vähän vihjettä yläreunassa olevalle kuvalle pääkuvan vasemmalla puolella, kun ei siitä saa mitään selvää edes suurennuslasilla
48. aloittelijatar13.8.2011 klo 09:51
TAM
Lue ketjua, tästä on annettu vihjeitä.
49. km14.8.2011 klo 09:18
Hesari, siis sanomalehti, painetaan cold-set tekniikalla.
Sunnuntailiite painetaan heat-set tekniikalla ja paperin laji ja laatu aivan erilaiset.
50. Pähkinänsärkijä14.8.2011 klo 10:05
"km", entä sitten? Olen ymmärtänyt tekniikan olevan erilaisen ja todennut paperin erilaiseksi näissä kahdessa lehdessä.

Vertasinkin ristikon kuvia samalla painoarkilla oleviin muihin kuviin kumpaisesssakin lehdessä erikseeen.

Hienoa kumminkin, että mukana on painoalan tuntija.

Voit varmasti vahvistaa siis sen, että - oli tekniikkana kumpi tahansa mainitsemistasi - painojäljen vaihtaminen tuhruiseksi saman painoarkin eri osissa taitaa olla vaikeaa. Ts. painojälki on sama, vain originaalit vaihtelevat.

Väitän edelleen, että A Lehto valitsee 'vaikeusastetta' nostaakseen valmiiksi tuhruisia kuvia ristikkoihinsa. Sic.
51. Jondalar14.8.2011 klo 11:20
Alkuperäiset vihjekuvat saattavat olla melko hyvälaatuisia. Kutistettaessa ristikon pieneen ruutuun (värikuvista Hesarissa mustavalkoisia) tulee selkeistäkin kuvista tunnistamatonta tuhrua. Joskus täällä todettiinkin siihen suuntaan, että tuhrukuvan paikalla voisi olla musta ruutu taikka teksti "arvaa mitä". Vaikeuttaako Aulis tahallaan, sitäkin on arvailtu, voi se sellainen kettu olla! Nämä mietteet ovat mutu-tuntumaa, totuus on tuntematon.

Kauan sluupilla sitäkin candy fluff pönttöä tutkin ennen kuin selvän sain.
52. Pähkinänsärkijä14.8.2011 klo 12:14
"Jondalar", kuvan terävyys pikemminkin paranee kutistettaessa.

A Lehto käyttää esimerkiksi isoa rasteria valokuvavihjeissään, jolloin ne tulevat epäselviksi painotekniikasta, paperilaadusta ja koosta riippumatta. No, mutuahan tämä minunkin tahallisuudesta syyttäminen on.

Taisi muuten olla hehtaariluuppi, jolla 'pönttöä' tutkailit: kuva oli 12.8. Hesarin ristikossa - täällä luupitaan elokuun kuukausiliittettä. Tavaramerkki taisi sitäpaitsi olla 'CANDEE FLUFF'.
53. Jondalar14.8.2011 klo 13:32
Kiitos oikaisuista! Hävettää että mitään kirjoitin.
54. km14.8.2011 klo 13:35
Painolaitoksen reproduktiosta vastaava valitsee kullekin paperilajille rasretitiheyden. Sunnuntailiitteessä se on n.14 linjaa/senttimetri tiheämpi kuin sanomalehdessä
Auliksen kuvissa tiheys on sama kuin arkin muissakin kuvissa.
55. Pähkinänsärkijä14.8.2011 klo 17:03
Ei mitään hävettävää, "Jondalar", kunhan viisastelin.

"km", Aulis valitsee ensin itse käyttämiensä kuvien tuhruuden länttäämällä originaaliinsa esimerkiksi suurella rasteritiheydellä jo tehtyjä kuvia. Minkään painolaitoksen reproguru ei näistä aineksista tee parempia kuin originaalit.

Jos sinä painoalan asiantuntijana leikkaat vanhasta lehdestä kuvan osan, tai skannaat heikkoresoluutioisella värkillä Google-kuvan verkosta ja tarjoat sitä painettavaksi, on tulos tämä.

Jos painotalo itse skannaisi nuo Google-kuvat, olisi jälki toinen, mutta sitähän ei laatijamme ole tarkoittanut ... Lienet siis samaa mieltä sen kanssa, mitä olen koko ajan inttänyt, että itse painojälki ei ristikoissa ole, eikä voi olla, sen huonompi kuin muuallakaan samassa painotuotteessa.
56. km14.8.2011 klo 17:25
Samalla painoarkilla on rasteritiheys tietenkin sama kaikissa kuvissa, Pähkinänsärijä, olet oikeassa, jos haetaan haravalla harvaresoluutiokuva ei siitä tarkkaa tule.
Onkohan tarkoitus sittenkin vaikuttaa tehtävän suorittamista.
57. Pähkinänsärkijä14.8.2011 klo 17:28
"km", ja mikseivät painojälkikeskustelusta mahdollisesti muutkin kiinnostuneet,vertaa esimerkiksi käsillä olevan ristikon oikean ylälaidan autokuvaa samalla painoarkilla komeilevaan automainoksen puolikkaaseen.

Näemme viimeistään tästä, miten voimaton kuka tahansa repromestari laatijamme kuvamateriaalin suhteen on.

Toivon, että jo tässä vaiheessa olemme siirtyneet keskustelemaan samasta asiasta, joten minun puolestani sen käsittely voisi riittää.
58. km14.8.2011 klo 19:42
Kyllä riittää, eihän näihin kahden neliösenttimetrin ruutuihin mitään mainoskuvia tarvita eikä saada mahtumaan.
59. km14.8.2011 klo 19:45
mutta mikä ase se vasara voisi olla. vasen alakulma.?????
60. Juho14.8.2011 klo 20:00
km, mitähän Timo Soini tähän keksisi?
61. Pähkinänsärkijä14.8.2011 klo 20:04
"Juho", oiva vihje!
62. Jukkis15.8.2011 klo 10:50
Ristikko on turvallisesti postissa, joten uskaltaa tulla katselemaan tänne ratkaisusanojenpaljastussäikeelle.

Ja kannatti tulla! Tuo "skannaat heikkoresoluutioisella värkillä Google-kuvan verkosta" oli kyllä tajunnanräjäyttävästi sanottu. Vihdoinkin on löytynyt tapa, jolla saa Googlen kuvahaulla löytämänsä kuvat talteen! Skannaamalla! Nerokasta!

Tuotahan piti heti kokeilla. Näyttö vaan alassuin skannerin lasilevyn päälle, näin:
_http://aijaa.com/v.php?i=009458491194.jpg
Pienellä harjoittelulla skannaus onnistuu näkemättä näytöllä olevaa skannerin käyttöliittymää. Hiukka hankalaa on, kun näyttö pitää aina nostaa pois skannerilta, kun hakee seuraavan Google-kuvan. Mutta siitä viis, nyt vihdoin saan Google-kuvat talteen verkosta.

Aika huonolaatuisia kuvat kyllä on. Painotaloilla on tietysti käytössä semmoinen varmaan ainakin 10000 euroa maksava Google-kuvien verkosta skannaamiseen tarkoitettu erikoisskanneri, jolla saisi talteen paljon parempilaatuisia Google-kuvia verkosta. Pitääpä ruveta säästämään rahaa sellaista varten.
63. Pähkinänsärkijä15.8.2011 klo 12:33
"Jukkis", viiltävää sarkasmia, ai ja voi, kyllä sattui! Kiiton kumminkin ojennuksesta.

Inttelyn ydinhän kuitenkaan ei liennyt siinä, miten Google-kuvat alunperin on poimittu A Lehdon tuhrauslaboratorioon, jossa tämä ristikkomaailman Mr Hyde käsittelee verkosta tulostamiaan kuvia, suurentelee ja pientelee, kopioi kopioista uusia kopioita aiheen tunnistettavuuden heikentämiseksi - huonosta skanneristakin saattaa olla jossakin työn vaiheessa apua.

Ehkä kokeilemasi metodi tepsisi joutuisammin: kuvat saisi epäselviksi kertaskannauksella ...
64. veivi18.8.2011 klo 18:01
mitä sinne penkereille tulee ? :) latokuva alaspäin myös epäselvä.
65. Juho18.8.2011 klo 18:21
veiville, penkereitä voidaan tukea kovemmilla materiaaleilla, tässä kivitetään. Latokaan ei enää ole aivan eilistä mallia, siis jo viime
vuosituhannelta, kuten me muutkin vanhukset.
KOMMENTOI

Pakolliset kentät merkitty tähdellä *