KESKUSTELUT > RISTIKOT > HS 2651

6320. HS 2651

aamuvirkku29.7.2011 klo 10:01
Pari tuntia meni mukavasti ja jälkeä syntyi. Sitten alkoi tökkiä. Muutama hauska vihje kuten aham- . Nerokkaille varmaan helppo, mutta onneksi päänvaivaa jää - ainakin minulle.
2. anne29.7.2011 klo 11:20
Ihan mukavasti mietittävää. Minusta vasemmalla ylhäällä "eukon eukosa" oli hauska, mutta muuten se kulma on ihan auki. Varsinkin, kun hyökkäyksiä alla olevasta kuvasta en saa mitään selvää. Mutta jatkuu...
3. Potter29.7.2011 klo 11:53
Niinpä, vasemman yläkulman kuvista ei oikein saa tolkkua, muualla ei aukkoja enää olekaan. Ne epäselvät kuvat vaativat mietintämyssyä. Eukkojuttu kyllä on selvä.
4. anna h29.7.2011 klo 13:25
Sama ongelma meitsilläkin, vasen yläkulma pahin. Nyt olen jämähtänyt sukunimeen, en saa siihen mitään tolkkua. Viimeinen kirjain lienee vokaali, mutta linnuista saa kaksikin vaihtoehtoa. Toinen aukko on etunimi ihan ylhäällä enempi vasemmalla puolella, pystyyn 5 kirjainta. En hoksaa siitä risteävää lankunpätkää mikä se voisi olla, olen kokeillut eri vaihtoehtoja, ja saan firmojen nimiä tai muuta.
5. anna h29.7.2011 klo 13:26
siis se etunimi enempi oikealla puolella ristikon ylälaitaa
6. anna h29.7.2011 klo 13:38
Nyt löysin sukunimen ja linnut selvisi samalla. Ihan suomalainen sukunimi, vaikka en ole koskaan kuullutkaan, melko harvinainen. Mutta se etunimi ja lankunpätkä...
7. anne29.7.2011 klo 13:47
Anna h, voisitko antaa jotain vinkkiä tuohon hyökkäysten alla olevaan kuvaan?...Ilmeisesti olet sen jo keksinyt.. Mihin edes liittyy.. Minullakin on myös se lankunpätkä ja etunimi vielä keksimättä.
8. joskus29.7.2011 klo 13:53
Pääosin helppo, mutta sama ongelma-alue minullakin jäljellä. Alaosassa on minusta kanavia-sanan vastaus kielellisesti väärin, ellei sitten partitiivista ole kysymys vihjeessä.
9. anna h29.7.2011 klo 14:05
anne
kuvat ovat tosi kehnoja taas, minullakin kesti pitkään ennen kuin sain tolkkua. kysymässäsi kuvassa näen talon ekaa kerrosta
joskus, minusta kanavia -juttu on ihan ok, monikko ei partitiivi
10. joskus29.7.2011 klo 14:09
No nyt sainkin loput kuntoon. etunimikin löytyi kokeilemalla. anna h: minun korvassani kanavia on monikko, mutta vastaus ei.
11. anne29.7.2011 klo 14:18
anna h, kiitos vinkistä. Selvisi se kulma. Lankunpätkä vielä kummittelee täälläkin. Ja vähän olen kanavia-asiassa samaa mieltä, kuin joskus.
12. anna h29.7.2011 klo 14:20
joo, kanavia monikon partitiivi, ja sana joka tähän tuli on yksikkö, mutta sen taivutus suomen kielessä on erikoinen, joten luulin sitä monikoksi
etunimi minulla edelleen hakusessa. alkaako ex-lentoyhtiö vokaalilla?
13. Pähkinänsärkijä29.7.2011 klo 14:24
"anna h", alkaa se.
14. Tupu29.7.2011 klo 14:24
Sama lankunpätkä on minullakin auki. Lentoyhtiötä en löydä, vaikka eri alkukirjaimilla haen. Ja etunimi ei tunnu löytyvän.
Hauska vihje oli tuo eukon eukosa. Ihan järkevä sana silti tuli.
15. anna h29.7.2011 klo 14:29
lentoyhtiö vokaalialkuisena löytyy helposti, mutta mietin, että se voisi olla joku muukin, että saisi järkevän sanan siihen lankkuun, mutta kun sitä etunimeä haen, saan vain kaikenlaisia firmoja esille
16. pekka29.7.2011 klo 14:33
HOHHOIJAA!!!!!
17. O29.7.2011 klo 14:41
Lämmintä perjantaita.

Ei tullut onneksi sukunimiristikkoa!

KANAVIA sanaan vastaukseksi tuli yksikkö.

TAPAHTUI-ristikko taattua peruskamaa. :)
18. Pähkinänsärkijä29.7.2011 klo 14:45
"anna h" ja "Tupu", fundeeratkaa vaikka sen 'lankun' asentoa.
19. toinen taata29.7.2011 klo 14:49
Kanavia vinkin vastaus on aivan oikein. Esim lintuja: Varpunen, kottarainen jne.
Vasemman yläkulman kuvien jujun paljastaminen muutama tunti lehden ilmestymisen jälkeen oli lähinnä huono vitsi. Ainut kohta tässä ristikossa jota piti pyöritellä pitempäänkin.
20. Potter29.7.2011 klo 15:01
Sen vasemman yläreunan kanssa minäkin olen töitä tehnyt, ja melko valmiiltakin näyttää, mutta tuo sukunimi (8 pystyyn) ei oikein stemmaa. Oikeenkohan noita löytyy Suomen väestörekisteristä?
21. Tupu29.7.2011 klo 15:12
Kiitos Pähkinänsärkijä. Sittenpä siinä ei ole vaihtoehtoja etunimelläkään, vaikka firmoja sillä haulla vain tulee.
22. Potter29.7.2011 klo 15:17
Tupu,
Eikös siihen kuitenkin jää kaksi vaihtoehtoa vaikka katsoo asentoakin. Etunimi molemmissa tapauksissa omituinen.
23. Tupu29.7.2011 klo 15:37
Hei Potter, mun mielestä se on vain yksi vaihtoehto, jos sen "lankun" asentoa katsoo. Sitten taas, jos ajatellaan, että se on käsittelemätön, etukirjain onkin toinen. Kuten sanoit, ihan yhtä outo sekin. Lantilla varmaan täytyy ratkaista.
24. Tupu29.7.2011 klo 15:54
Tulipa mieleen kolmaskin vaihtoehto, joka on asentoa koskeva kans. Eli sitten onkin kolme vaihtoehtoa etunimelle. Tarvitaanko jo kaksi lanttia?
25. Owlie29.7.2011 klo 15:58
Veikkaan paljon puhuttuun "lankkuun" asentoa, jolloin etunimi tulisi raamatusta. Tosin ei suomenkielisistä raamatuista.
26. Pähkinänsärkijä29.7.2011 klo 16:11
"Tupu", löysin kyllä vahvistuksen oudolle etunimelle englanninkielisen etunimihaun avulla 8TOSIN VAIN PARI HASSUA ...)
27. Pähkinänsärkijä29.7.2011 klo 16:12
[Ohoh, ei tottele näppis kättä ...]
28. Tupu29.7.2011 klo 16:18
Owlie, kiitos. Sen löysin nyt minäkin. Siis asentoa kuvaa.
29. Maria29.7.2011 klo 16:47
Luin ratkojien tekstejä ja samoja ratkaisemattomia oli minullakin.Vasemman ylänurkan sukunimi outo,siis väärin!ILKIVALTAA sanan alapuolella eläin,jota en tunne.Taitaa tuo fauna olla hukassa!Löytyiskö vinkkiä eläimeen?
30. POH29.7.2011 klo 17:28
Maria
Afrikan eläimiä
31. Maria29.7.2011 klo 17:41
Kiitos POH,asia selvisi!Olin jo oikeilla jäljillä,mutta paikannus varmisti asian.
32. Pähkinänsärkijä29.7.2011 klo 19:30
Tässä ristikossa oli pari vihjettä, joihin ilmeiset ratkaisut eivät melestäni sopineet: 'KITUKASVUISIA' pystyyn keskellä vähän vasemmalla ja 'APEUS' vaakaan yläosan keskikohdasta vasemmalle.

Ensimmäisen tulisi viitata floora- tai faunayksilöihin tai semmoisten joukkoihin - ei varsinaiseen kasvuympäristöön.

Jälkimmäinen taas tarkoittaisi tuntemaan kykenevän olennon mielen tilaa - ei niinkään asian tai ympäristön olotilaa, jota vastaussana kuvaa.

Tämä on mielipiteeni - sanoi Nykäsenne mitä lystää ...
33. O29.7.2011 klo 19:32
Owlie.
Minulle tuli sama kuin sinulla se ETUNIMI.

Nelinkertaiset onnittelut PORIIN!
34. Pähkinänsärkijä29.7.2011 klo 19:51
"Owlie" ja "O", se ulkomaankielisessä raamatussa esiintyvä etunimi kirjoitetaan yhtä h-kirjainta pidempänä.

Tarkastuskäynti Googlessa näytti yhden h:ttoman version tuosta nimestä - sama kirjoittaja lisäsi kuitenkin h:n jatkaessaan juttuaan samasta tyypistä. Taisi siis h:ttomuus olla vain kirjoitusvirhe (kuten minulle tapahtuu kovin usein).

Englanninkielisen nimihaun avulla löytyy kyllä vahvistus tuon harvinaisen etunimen olemassaolosta ilman pyhiä kirjojakin,
35. apua29.7.2011 klo 19:59
Minäkin osallistun, please: "Sukunimi" ja "sisähuoneita"; en saa millään näitä sopimaan yhteen. Sitäpaitsi, sukunimeä en erikseenkään löydä vrk:n nimihaulla. Missä vika?
36. sirtermar29.7.2011 klo 20:29
Vasen yläkulma vielä vajaa, vaikka EUKON EUKOSA heti kekkasinkin. Olisiko pitänyt lähettää 2648-ratkaisu; ei tiedä vaikka olisi tullut viideskin
palkinto Poriin!!!
37. apua29.7.2011 klo 20:51
Lisäys aikaisempaan:
Tuntuupa vasen yläkulma olevan todella hankala. Tosionnitteluni teille, jotka olette sen saaneet valmiiksi!
38. saara29.7.2011 klo 21:22

En saa minäkään vasenta yläkulmaa:
-siitä "salaperäisestä" kuvasta näyttäisi tulevan 3-osainen?
-sukunimi, onko se 2-osainen, outo joka tapauksessa
39. Maria29.7.2011 klo 21:28
saara,3-osainen on täälläkin!
40. Pähkinänsärkijä29.7.2011 klo 22:01
Kiitos, "apua", 'tosionnitteluistasi'. "saara", sukunimen 'osien' määrä on tosiaan kaksi - sen oudon nimen nykyisiä, entisiä ja kuolleita haltijoita näyttää olevan yhteensä 83.
41. otv-a29.7.2011 klo 22:07
toinen taata vahvisti tuon KANAVIA-vastauksen, mutta mainitsemansa linnut eivät minua auttaneet alakeskellä olevia lintuja keksimään. lasinikin on aivan tyhjä.
epäselvät kuvat kamalia. SUKUNIMI tuli kuitenkin "teemaksi", vaikka vain yhdestä on kommentoitu, heh.
42. otv-a29.7.2011 klo 22:09
no taas kävi näin, keksin heti nuo äskeiset, vaikken alempaa lintua tunnekaan.
43. otv-a29.7.2011 klo 22:11
ja tunnenpas sittenkin.
44. Pähkinänsärkijä29.7.2011 klo 22:14
Täytä, "otv-a", lasisi - kyllä se siitä ... Alakeskeltä en löytänyt kuin pari lintua, yksi poikanen ja toinen lennossa. Niihinkö viittasit?
45. otv-a29.7.2011 klo 22:14
varsinaista yksinpuhelua. eikö yhdessä vihjeessä pitäisi olla peen paikalla vee?
46. Pähkinänsärkijä29.7.2011 klo 22:15
Hitsi, taas myöhästyin. Mutta kaikki näyttää olevan hyvin - ja lasi täynnä.
47. Pähkinänsärkijä29.7.2011 klo 22:19
"otv-a", kerro toki, minkä peen vaihtaisit veehen. Vaikea muuten vastata.
48. otv-a29.7.2011 klo 22:24
1941-harmaan ekan sanan yläpuolella olevissa nimissä.
(lasini on edelleen tyhjä!]
49. Papu29.7.2011 klo 22:31
Kiitos Pähkinänsärkijälle. Vasemman yläkulman sukunimi selvisi (83 haltijaa) väestörekisteristä.

Yläreunan lankunpätkä ei olekaan puuta vaan kiveä, jolloin etunimestä tulee bibliofiilinen.
50. Pähkinänsärkijä29.7.2011 klo 22:31
Joo, tosiaan, "otv-a". Kiinnitin samaan asiaan huomioni, mutta kohautin kuvaannollisesti olkapäitäni 'aulismiksi' luulemani muodon edessä. En siis vielä ymmärrä, miksi eka nimi kirjoitetaan vihjeessä peellä, mutta se saattaa olla jokin kiero kompa. Ratkaisusanan oletan kuitenkin olevan sama kuin vee-viheeseenkin tuleva, so what?
51. anneli29.7.2011 klo 22:44
Voisiko joku ystävällisesti vihjata, mikä ylhäällä keskellä kolmannella rivillä oleva epämääräisen näköinen "möykky" on?
52. Pähkinänsärkijä29.7.2011 klo 22:51
"anneli", se lienee suuhunpantavaa varsin oudossa (mutta epäilemättä Nykäsen auliisti siunaamassa) muodossa.
53. aamuvirkku30.7.2011 klo 04:31
Vasen alakulma vei aikaa, mutta aamu oli iltaa viisaampi... piti uskaltaa etsiä muita etunimiä kuin Pietari ja Aleko...ja lasi oli ensin valkoista maitoa täynnä eli ilmaton, mutta väärin sekin... siis oli, ei enää.
54. Hessu Ho(o)po30.7.2011 klo 07:47
Eniten teetti töitä paljon puhuttu ylävasemman sukunimi. Kukaan ei olisi voinut olla hämmästyneempi kuin meikäläinen, kun se nimipalvelusta löytyi. Ja ettäkö selvää suomea?!

Kauan kesti sen afr. eläimenkin löytyminen. Oikea konsonantti siihen kolmanneksi jostain syystä putkahti mieleen viimeiseksi.

P:n kohdalla olevaan peffakuvaan vasemmalle pitäis kai tulla tuplakonsonantti keskelle, mutta kun ei tuu.
55. Hessu Ho(o)po30.7.2011 klo 08:20
Ja pitäisikö olla maalta ymmärtääkseen SISÄHUONEITA (vas. ylh.)? Minusta ratkaisusana on kummallinen, mutta saatanpa olla väärässä.
56. saara30.7.2011 klo 08:36

Aamuaivoin ja kahvin kanssa löysin ihan kokeiluhaulla vasemman yläkulman sukunimen ja samannimisen paikkakunnankin liki Lapin läänin pääkaupunkia. Siis oletan, että oikein. Linnutkin siinä samassa selvisivät.

Hessu - voisikan se peffa tavallisella konsonantilla kertoa kuvan ruumiinosan laajenemisesta... haa(a)haa! (Vaikka oikein olisi se, mitä ehdotit, kaikessa mielessä!)
57. Roippari30.7.2011 klo 09:02
Hessu Ho(o)polle! Tuon sukunimen omaavia on runsaasti Rovaniemen pohjoispuolella olevassa samannimisessä kylässä.
58. Hessu Ho(o)po30.7.2011 klo 09:04
Jep, nyt vasta kuukeloin!
59. Maria30.7.2011 klo 09:39
Lpultakin vasen yläkulma aukesi.Sukunimeen auttoi Saaran vihje ja autoilijan tiekartta!Ja vielä lukumääräkin oli se täällä aiemmin mainittu 83.Kiitos vihjeitä antaneille!
60. Tuohipää30.7.2011 klo 10:11
Sama kulma ratkesi minullakin viimeisenä. Kaikki lakanat on nyt selvitetty kesän aikana. Vieläkö lakanakeli jatkuu?
61. apua30.7.2011 klo 10:34
Voihan ihme, että tuollainen sukunimi ! Aivan mahdoton noin vain keksiä, tai löytää. Tällä kertaa ratkaisu kyllä olisi jäänyt vajaaksi ilman apuja.
62. Heppu30.7.2011 klo 10:36
Olipas tällä kertaa helppo iso. Minusta Lepo, Harva sukunimivihjeissä on laatijalle tullut kömmähdys.
63. Pähkinänsärkijä30.7.2011 klo 11:39
Joo, niin oli - ehkä kesän helpoin. Vain ylävasemman nimi- ja elukkaharvinaísuudet raavituttivat päätä noiden ketjussa jo esiteltyjen virheiden lisäksi, joista itsekin viittasit yhteen.
64. Tamara30.7.2011 klo 11:45
Ei siis Lepo vaan Levo?
65. Pähkinänsärkijä30.7.2011 klo 12:07
Plärää, "Tamara", vitjaa eiliseen 29.7.2011 klo 22:14, josta alkoi keskustelu tästä aiheesta - ja siitä palan matkaa eteenpäin.
66. outi30.7.2011 klo 14:45
Voisko joku auttaa Israel.elokuvan suhteen.
67. Pähkinänsärkijä30.7.2011 klo 14:51
"outi", etsi leffaa vuodelta 1984. Kannattaa varmistua, että risteävät sanat ovat oikein, koska tuo filmi ei taida olla kovin tunnettu.
68. Masa I30.7.2011 klo 14:51
Morjens morjens !
Myös isä oli ovela. Eikun taas kentälle vaan !
69. Anneli30.7.2011 klo 15:19
Vasen yläkulma valmistui viimeisenä ja aamun Hesarin jutusta sain sukunimen piilokirjaimen!
70. Tamara30.7.2011 klo 16:21
Ristikko tehty! Viimeiseksi jäi vasemman yläreunan sukunimi, jollaista en ole ikinä ennen kuullut.
71. -p-30.7.2011 klo 17:56
Minä sain Annelin 29.7.2011 klo 22:44 kysymään "möykkyyn" ihan normijuuston. Liekö oikein? Vrt. Pähkinänsärkijän vastaus 29.7.2011 klo 22:51.
72. apua30.7.2011 klo 18:16
-p- klo 17:56;

Anneli ei tainnut tarkoittaa sitä normijuustomöykkyä, vaan toista outoa klönttiä, jonka alfabeettinen vihje voisi olla "ruoas" - aika ihmeellinen muoto sekin.
73. Pähkinänsärkijä30.7.2011 klo 18:19
"-p-", minun purtavani oli kylläkin enempi eines-, etten sanoisi lörtsytyyppistä ...
74. Pähkinänsärkijä30.7.2011 klo 18:22
No, enpäs ehtiyt vastata edelliseen kommenttiisi, ennen seuraavaasi. Samoilla linjoilla siis olimme.
75. -p-30.7.2011 klo 18:24
Ai tuo tuossa, no niinpä onkin. Olen samaa mielipuolta.
76. Anneli30.7.2011 klo 18:29
-p-,apua,
sekoitatte minut anneliin,pienellä a:lla.En ole kysellyt mistään möykyistä.
77. O30.7.2011 klo 21:24
Pähkinänsärkijä!
Onneksi tulin tänne vielä lueskelemaan. Olin tyytnyt
pejantaina täyttämääni ristikkoon, myös paljon
puhuttuun SUKUNIMI (vasen yläkulma) kohtaan.
Pitäisi siis olla 83. Minä menin katsomaan, että on
varmaankin se 83.
Vastaus oli 0. Sitten päättelin, että virhe täytyy olla piilokirjaimessa.
Muutaman kävin läpi ja niin sitten tuli osuma! 83

Kiitti herätyksestä! ;-)
78. aloittelijatar30.7.2011 klo 21:52
0,
Minä vielä odottelen herätystä. Tosi vaikea tuo vasen ylänurkka, varsinkin, kun en saa selvää, mitä siinä reunimmaisessa kuvassa on ;-) Pitää varmaan mennä katsomaan, jos kirjastossa olisi parempi painos.
79. Pähkinänsärkijä30.7.2011 klo 21:54
"O", kiitos kiittämästä. Juuri tuo piilokirjain tekee laatijan 'SUKUNIMI'-vihjeestä lähes kohtuuttoman: ilman googlausta ei tuosta kohdasta ainakaan selviä, ellei omaa lähi- tai edes tuttuja sukulaisia pohjoisilla leveyksillämme, joilla tuo sukunimi olisi ollut tutumpi.
80. pekka31.7.2011 klo 00:25
Hienoa Aulis, että me tykkäämme samoista asioista.
Sarrah Palin on kaunis, mutta , jos sinä tykkäät hänen ajatuksenjuoksusta, niin minä pidän hänen ulkomuodosta.
Meillä on siis jotakin yhteistä.
81. aloittelijatar31.7.2011 klo 00:40
O,
viimein "heräsin" ja sain tuon kohdan kuntoon. Nyt nukkumaan! Hyvää yötä myös Pekalle!
82. pekka31.7.2011 klo 00:49
voff!
83. Catti31.7.2011 klo 05:08
Muiden kommenttien perusteella helppo ristikko - hmmm - mutta minä jäin jumiin mm. yläoikean kans. Voisiko joku vihjata oikeaan suuntaan tuon ylärivin oik. reunassa olevan naaman suhteen?
84. Pertsa31.7.2011 klo 05:27
Catti,
tämä henkilö liittyy elokuvahistoriaamme!
85. Catti31.7.2011 klo 05:51
Jee, Pertsa, kiitokset! Entä se karvanaama hieman edellisestä vasemmalle? Loppu on, alku puuttuu
86. Pertsa31.7.2011 klo 06:15
Catti,
olisikohan ko henkilö tullut kuuluisaksi punanenästään, sukunimi, johonka rotsi alkuun.
87. Catti31.7.2011 klo 06:26
Melko karvainen palttoo, kyllä, löytyi, dänks! Taidan nyt uinua ennen loppuyrityksiä... Hurrrr = kehräystä...
88. Eera31.7.2011 klo 12:57
Yksi kirjan puuttuu... vuoden 1981 toisen sanan kolmannen kirjaimen kohdalta tuo sokkoruutu. Tuleeko sihen tolkun sana - yhdyssana? (3+5 kirjainta)
89. Hessu Ho(o)po31.7.2011 klo 13:30
Tolkku on.
90. aamuvirkku31.7.2011 klo 16:22
Oikean yläkulman herra esitteli itsensä Tabe Slioorille. Nimen kuultuaan Tabe sanoi: - elämäni herkin mies. Joko helpotti?
91. aamuvirkku31.7.2011 klo 16:26
Samaa mieltä kanavista, se sana on yksikössä. Vai onko joku saanut siihen monikon?
92. otv-a31.7.2011 klo 16:39
aamuvirkku,
luepa kommentti 29.7. klo 14:49.
93. kaplas31.7.2011 klo 21:17
Helpohko ristikko..
94. O31.7.2011 klo 21:42
Nyt taisi loppua nämä jättiristikot?
Aiemmin muistaakseni heinäkuun loppuun.

Täytyy myöntää, että se puolikas on enemmän minun mieleeni.
Aikansa kutakin ja toivonkin, että se pienempi olisi myös
pippurisempi. :)
95. kaplas31.7.2011 klo 21:54
Tätä toivotaan ja jäädään odottelemaan
96. aawee2.8.2011 klo 21:59
Iltaa! Sen verran ollut kiireitä, että nyt vasta olen pässyt ristikkoa ratkomaan. Kaksi kohtaa ammottaa tyhjinä, en vaan keksi oikeita sanoja. Aika keskellä vihje AHAM (4), saisin siihen kait järkisanan, mutta en ymmärrä, mitä käden tahrat siinä ylempänä ovat (toinen kirjain puuttuu)....Toinen tyhjä kohta alhaalla aika keskellä, AHRUM-(5), en tajua, mikä sana siihen tulee vaikka luen sanan mitenpäin vain, lintujakaan en ymmärrä...(kaksi ekaa kirjainta puuttuu, liekö väärin siinä ympäristössä).
97. otv-a2.8.2011 klo 22:29
aawee,
se ahrum- on valitettavan ajankohtainen. huomasisitko, että siinä ylemmässäkin vihjeessä on -.
98. aawee2.8.2011 klo 22:39
otv-a, kiitos sinulle! Huomasin sen ylemmänkin vihjeen tavuviivan, mutta en käsitä, mitä käsien tahroista tulee ratkaisuksi, toinen kirjain puuttuu, on varmaan siinä ympäristössä jotain väärin. Samoin lienee väärin siinä alhaalla, kun en niitä lintuja keksi. Lasiin saan mielestäni järkevän ratkaisun, mutta AHRUM- ei aukene. Mie mietin...kiitos sinulle:)
99. Wexi2.8.2011 klo 23:49
Sinne sun tänne aatokset kulkee...
100. tuffa Porist3.8.2011 klo 05:24
aawee
Koita keksiä jotain lintuihin liittyviä nimiä, tahrat liittyvät omistajaan.
101. aawee3.8.2011 klo 08:54
tuffa,
kiitos! Siihen AHRUMiin laitoin sanan, joka minulle oli tuntematon, Nykäsessä sitä ei ole, googlesta se löytyy ja sille on ihan selityskin, en aiemmin ole kuullut sitä. Lintuihin tulee siten sana, jonka yhteyttä lintuihin en ymmärrä, liekö väärin koko juttu.

Ja ylempänä tuo AHAM- ja ne ylemmät käsitahrat ovat myös auki yön nukkumisen jälkeenkin. Muille nämä kohdat ovat ilmeisesti ihan helpot ja minulla jumittaa nyt niin, että pyörittelen vain samoja kirjaimia edestakaisin.
102. Juho3.8.2011 klo 09:15
aawee, kyllä se ahrum-etuliite tulee löytyä Nykäsestä. Uros-puoliset linnut on merkitty sitaatein, haetaan varmaan kaimaa.
Ylempänä vihjeenä ne käsirahat ja aham ovat kytköksissä toisiinsa,
AHAM:iin jos vaihdat vokaalit, niin ratkaisu löytyy aika läheltä omaa napaa.
103. aawee3.8.2011 klo 09:34
Juho,
kiitos!
AHRUMin ymmärsin nyt, olen etsinyt sanaan koko ajan sitä jälkimmäistä osaa, otv-a:n eilinen vihje täsmää nyt myös. Löysinpä muuten mielenkiintoisen sanan, jolle siis on merkitys ja jota en aiemmin ole kuullut. Siitä voinee puhua joskus viikkojen päästä. Ja nyt linnutkin selvät, kiitos!!!

Oli tarkoitus jo kirjoittaa, että ylemäpää en ymmärrä vieläkään, mutta just keksin sen:) Siinäkin ajattelin sanoja väärinpäin, vokaalini olivat ihan oikein ja eilenkin ajattelin tuota kädestä tulevaa sanaa sellaiseksi kuin mikä se on, mutta aivot ajattelivat sanoja toistepäin. Joo, valitettavasti sana on ihan tuttu:) KIITOS kaunis ja hyvää aurinkoista päivää kaikille teille, aurinko paistaa, meressä tosin paljon sinilevää, mutta vielä on kesää jäljellä:)
104. Viljami3.8.2011 klo 12:26
Hyvin kirjoitettu O:lta 31.7 klo 21:42. Toivottavasti seuraava on tosiaan pienempi ja hiukan pippurisempi.

Kyllähän näitä "lakanoita" jaksaa yhden heinäkuun verran ratkoa, mutta pitemmän päälle olisi aika puuduttavaa.
105. Pipsa3.8.2011 klo 19:57
Ihanaa!

Alkoi elokuu ja tulevat taas ne tavalliset Aulikset. Tämän kesän lakanat olivat kaikki ihan kakstuntii- ja- valmis- kamaa.
106. hokki4.8.2011 klo 08:03
Jäi mietityttämään vasemman alakulman eläinkuvavihje. Liittynee pohjoissuomalaiseen jääkiekkoon?
107. otv-a4.8.2011 klo 08:17
hokki,
löytyy niitä pelaajia etelämmästäkin.
108. pelaaja4.8.2011 klo 18:17
Ou nou, en sitten ollutkaan ainutlaatuinen..
109. otv-a4.8.2011 klo 18:58
[pelaaja,
kuinkas sattuikaan, ajattelin kyllä sinua tuossa vastatessani...]
110. pelaaja4.8.2011 klo 19:48
[otv-a, ;-). Jokunen, no, pitkähkö aika sitten täällä yhdessä ratkaisussa paljastettiin erään pelaajan nimi. Ou nou, en kuitenkaan silloin(kaan) osannut vaihtaa nimmaria.]

Mutta, nyt kun tänne vahingossa tulin niin olisipa eräs kysymys tms. tästä ruuturunsaudesta: vasemmahkolla 1931-lauseen 2. sanan yläpuolella tuo ankka: tulkitsen tuon mustan iilimadon tavuviivaksi ratkaisusanan (4) takia mutta mutta. Siis "ankka"- on mitä on? Jotenkin omituinen. Jäi ? marginaaliin. Ehkä kyssäriä ei olisi jäänyt, jos kuva olisi kirjoitettuna versiona.
111. Aksu4.8.2011 klo 20:56
pelaaja,
kyllä sinä ankan tunnet sekä tavuviivan ymmärrät.
112. otv-a4.8.2011 klo 20:58
[pelaaja, tuosta paljastuksesta olen kyllä autuaan tietämätön. ja evvk nimet, asuinpaikasta sen sijaan vihjeitä kysellessä voi olla hyötyä.]
ankka ei ollut minusta ollut omituinen, iilimato ehkä hiukan isokokoinen.
113. pelaaja4.8.2011 klo 21:22
Aksu ja otv-a,
joo, kits, tunnen kyllä ankan mutta jotensakin tuo paksu tavuviiva ratkaisusta huolimatta aiheuttaa päänsärkyä. Sanon sitten parin viikon päästä, mikä siihen on syynä. Jos muistan sanoa. Siis jos se silloin vielä minua kiusaa. Parempi olisi, että se ei kiusaisi koska Aksu meinaa, että ymmärrän sen, joten pyrin siihen ;-) Ehkäpä syy on sama kuin oikean reunan pussauksessa, jossa ratkaisusanasta huolimatta näin tonttulakkipäisen tyttösen työntämässä isoa tummaa palloa.
114. lopettelijatar7.8.2011 klo 22:42
Eipä sitten tullut tämäkään valmiiksi ilman kuukkelia, kun piti se ylälaidan ETUNIMI sieltä hakea. Pari muutakin nimeä tarkistin, mutta ne olisivat olleet oikein ilman hakukoneen apuakin. Tämä ei ollut yhtä hyvä kuin 2649, muttei huonokaan.
115. Ananias8.8.2011 klo 21:54
Koordinaatissa kolmas ruutu ylhäältä - viidestoista ruutu vasemmalta on jokin aivopiirakkaa muistuttava iskos, jonka piilokirjaimeksi en keksi mitään mielekästä.
Antakaapa, ystävät, hienovarainen vihje!
116. L-a8.8.2011 klo 22:32
Ananias,
Vastaus on jo kysymyksessäsi, pientä hienosäätöä vain. Mutta vihjaapa minulle, miten keksin ULOS PÄÄSTÄVÄn.
117. Ananias8.8.2011 klo 22:40
Terve, L-a!
Oiskohan se vähän niitä naispuolisten hommia...?
118. L-a8.8.2011 klo 23:27
Ananias,
Kiitos vinkistä, heti selvisi. Etunimeksi tuli kyllä "hebreaa", mutta sitähän täällä on jo ätväilty. En vain saa tekeleelle varmistusta.
Toivottavasti sinunkin ongelmasi selvisi. Hyvät yöt!
119. Johanna10.8.2011 klo 12:45
:) Olinko ainoa palstalla käyneistä, jolle vasemman yläkulman sukunimi oli täysin selvä tapaus. Muuten yläkulma hieroi nystyröitä teenäisten yhdyssanojen takia.

Nimimerkillä "maakunnassa" asunut
120. otv-a10.8.2011 klo 17:35
oli minullekin tuttu, tosin vain eri etuosalla.

nimim. "tuttavia ympäri suomen"
121. Ananias10.8.2011 klo 22:23
Johanna ja otv-a:
Rehellisenä Lapin miehenä voin todeta Rovaniemen korkeudella harjoitettavan jopa sanontaa
"lähetäänkö Sonkhan vai jomphan kumphan Namphan?" !
122. Hemuli11.8.2011 klo 10:35
Edellisten tunnustelijoiden jatkumo ilmoittaa tuntevansa .
- tai ainakin opiskeluaikoina tunteneensa - yhden kyseisenmerkkisen kemijärveläis-Paulan. Nimi tuntui helpohkolta.
123. ep11.8.2011 klo 16:22
Jäin lakanan kanssa jumiin ja ennen huomista uutta kysyn
vihjettä ratkaisun yläpuolella olevvann "emo" :oon taas mättää nelikirjaiminen .Sitten oikea alakulma mikä "masiina"
kuva on heikko!!!
124. tuffa Porist11.8.2011 klo 17:52
ep
Emo on hyvin läheinen sinullekin, masiina on metallin käsittelyssä käytettävä vempain
125. ep11.8.2011 klo 20:42
tuffa Porist, nyt hävettää ,kiitos Sinulle
126. ep12.8.2011 klo 10:08
Kukaan ei varmaan enää paini lakanan kimpussa . Minulle ei avaudu ihan oikean yläkulman musta <<<<<<<<<<<"möykk y" onko möykyssä jotain mitä pitaisi nähdä???
127. otv-a12.8.2011 klo 10:28
ep,
lakanat on viikattu, mutta muistelisin jotain yleistä synkkyyttä olevan.
128. ep12.8.2011 klo 11:03
Kiitos otv-, joko selvitit "tyynyliinan"?
129. ep14.8.2011 klo 11:19
Pakko kysyä mitä tehdään tai mikä "harja" on ihan vasen
yläkulma, aivan hämärää on nuo kuvat !!
130. pekka20.8.2011 klo 21:03
alakamaritilat
miten ne löytyivät tästä vihjeestä?
131. pekka20.8.2011 klo 22:45
Onko kyseiselle asialle vielä kiinnostuneita. miten löytyy kuvavihjeestä alakamarit?
Aulikselle voisi sanoa, että hanet on nähty Ranualla tekekemässä tihutöitä.
KOMMENTOI

Pakolliset kentät merkitty tähdellä *