KESKUSTELUT > RISTIKOT > KAHDEKSAN VUOTTA!
6058. Kahdeksan vuotta!
Eki1.3.2011 klo 13:30
Yhdeksäs vuosi alkoi tällä sivustolla! Yhä porskutetaan ja tällä hetkellä kirjoittelu on melkoisen vilkasta.2. tonimikael1.3.2011 klo 13:32
Onnea, onnea, onnea vaan!Punainen turpa ja perunanenä?
3. POH1.3.2011 klo 15:44
kopio säikeestä 1 (Hakuapu Jukkiksen tilastoista )"1. Mielipiteitä kaivataan!
Lähettäjä: Eki 4.3.2003 klo 13:40
Uusi aikakausi ristikoiden alalla alkaa. Otamme kovin mielellämme vastaan kaikkea mahdollista, esimerkiksi risuja, ruusuja ja toiveita palvelun kehittämiseksi joko tällä palstalla keskusteltavaksi tai suoraan toimitukseen."
Liekö tämä aloitus?
4. Eki1.3.2011 klo 15:55
Juu näinhän se olikin. Kaikki oli valmista 28.2. mutta varsinainen startti uskallettiin tehdä 4.3.
5. m1.3.2011 klo 17:17
Toivotaan, että uusi vuosi on avonainen keskustelupalsta toisin ajattelevillekin. Ettei heti hyökätä tukkanuottasille.
6. tonimikael1.3.2011 klo 17:27
Jos on kaksi ihmistä ja toinen heistä on toisinajattelija, niin on toinenkin. Jiiha!
7. Matti1.3.2011 klo 18:41
tonimikaelin ajatusta voi kehittää edelleen: Jos on kaksi ihmistä ja toinen heistä on eri sukupuolta, niin sitten on toinenkin. Olkaame valaistut.
8. O1.3.2011 klo 20:10
Eki.Onneksi olkoon!
9. iso S1.3.2011 klo 20:34
Kolikossa on kaksi puolta. Jos toinen pitää kruunaa parempana ja toinen klaavaa, niin siinä on silloin kaksi mielipuolta.Muuten olen sitä mieltä että tämä sivusto on selvästi plussaa, huolimatta niistä ajoittaisista miinuksista.
10. Matti1.3.2011 klo 21:09
Miten arvotaan, kumpi saa isomman omenan ja kummalle jää pienempi.Laitan siteen silmille ja sanon: jos sormi osuu isompaan omenaan, se on mulle. Jos pienempään, se on sulle.
11. Marco Poloinen1.3.2011 klo 23:03
[Eräs tämän sivuston ominaispiirteistä lienee, että tänne pääsee jokainen halukas vaikka "tukkanuottasille". Nimimerkki m:n kommentista saattaisi päätellä hänen tarkoittavan "hyökkääjillä" lähinnä ensimmäisellä tavalla ajattelevia. Itse en pidä tuota hyökkäys-puolustus-asetelmaa ihan noin yksioikoisena.Jos toisella tavalla ajattelija katsoo oikeudekseen tulla framille muilta kommenttipalstoilta (esim. Suomi24 tai vaikka IS) tutulla henkilöönkäyvällä tyylillä niin vaikeuksia on tiedossa. Asioita voi käsitellä monella tavalla ja joskus/usein metsä vastaa niin kuin sinne huutaa.
Ylilyöntejä aina välillä syntyy, enkä syytön ole itsekään. Toista poskeani tarjoan läimittäväksi yhä harvemmin. "Siviilissä" en myöskään kuulu siihen joukkoon, joka ei ole näkevinään kun jotakuta potkitaan. Siksi täälläkin on useimmiten turha esittää meikäläiselle, että "mitäsesullekuuluu!" No, aika sopuisiahan täällä loppujen lopuksi on oltu.]
Edellä oleva on sulkeissa siksi, että vaikka se sivustoon liittyy, niin mikään onnittelupuheenvuorohan se ei ole. Itse asiasta haluan sanoa sen, että pikkupuutteista huolimatta pidän tätä sivustoa niin käyttöominaisuuksiltaan kuin ulkoasultaankin erittäin onnistuneena. Hattua nostan Ekille ja muille luomistyöhön osallistuneille! Tällaisena myöhäisheränneenä (reilu kolme vuotta saitilla) nostan knalliani myös kaikille teille alusta asti mukanaolleille, kuin myös jo lopettaneille; tehän tästä porukalla olette tämmöisen tehneet!
Ilman mitään tohtorinväitöstutkimustakin uskallan olla sitä mieltä, että sivuston merkitys (ajoittaisista riitasoinnuista huolimatta) ristikkoväkeä yhdistävänä ja Sanaseppoja tukevana foorumina on ollut suomalaisen "ristikkoelämän" kehittymisessä vertaansa vailla!
12. Kaapo Jupina2.3.2011 klo 11:28
Jos on kaksi ihmistä, ja toisella on velkaa, niin toisella on sitten saatavia.Tämä yleensä unohdetaan, kun kauhistellaan yleistä velkaantumista.
13. tonimikael2.3.2011 klo 12:04
Jos olet velkaa eikä sinulla ole rahaa, mutta miekka on, niin lyhennätkö sillä velkojasi?
14. Matti2.3.2011 klo 12:47
Tai velkojaasi.
15. Eki2.3.2011 klo 13:01
Tonin lauseessa toimii molemmissa merkityksissä, Matti.
16. Matti2.3.2011 klo 13:46
No niinpä toimiikin. Katsoin nenääni lyhemmälle.
17. Poloiselle2.3.2011 klo 16:09
"Nimimerkki m:n kommentista saattaisi päätellä hänen tarkoittavan "hyökkääjillä.."Kuka on m?
18. jpq2.3.2011 klo 16:14
Nämä velkojasi jne jutut piristi päivää kovasti.
19. -2.3.2011 klo 16:19
"Lähettäjä: m 1.3.2011 klo 17:17Toivotaan, että uusi vuosi on avonainen keskustelupalsta toisin ajattelevillekin. Ettei heti hyökätä tukkanuottasille. "
20. Jukkis2.3.2011 klo 16:41
Vuosipäivän kunniaksi päivitin tilastot:_http://drzf55.angelfire.com/listoja.html
Jossain vaiheessa Eki on pyyhältänyt reippaasti RA:n ohi viestien määrässä.
21. Jukkis2.3.2011 klo 16:57
Jos olisit jpq/JPQ/jne. käyttänyt koko ajan samaa nimimerkkiä, olisit viestien määrässä sijalla 42, sen sijaan että olet nyt sijalla 74 plus muutamalla muulla sijalla. Mitäs siihen sanot?
22. 2.3.2011 klo 17:28
Kenelle Jukkis on tarkoitettu viimeisesi? Olet kyllä tosi mulkku oikeesti.
23. Jukkis2.3.2011 klo 17:48
Kummallinen huomautus. Se oli tarkoitettu jpq:lle ihan vaan silmään sattuneena tilastotietona, joka saattaa häntä itseään kiinnostaa. JPQ:han käytti täällä alkuun omaa nimeään vuoteen 2006 asti, mutta sitten jossain vaiheessa rupesi käyttämään tuota lyhennettä, jota käyttää muuallakin, esim. muusikoiden.net:ssä. Ja kun minun tilastosysteemi erottelee isot ja pienet kirjaimet, niin silloin esim. jpq ja JPQ tilastoituu eri nimimerkkeinä.
24. Jukkis2.3.2011 klo 17:56
Toinen meidän veeteraanien tuntema nimimerkin vaihtaja on iso S, mutta hän kirjoitti alkuperäisellä nimimerkillään niin vähän, että sijoitus ei nykyisestä 8:sta muuttuisi, vaikka hänen 2003 eri nimellä kirjoitettamansa viestit laskettaisiinkin mukaan iso S:n lukemaan.
25. 2.3.2011 klo 17:57
JukkisOlet kyllä tosi mulkku oikeesti edelleenkin. Täällä poikkeavia ivailet.
26. Jukkis2.3.2011 klo 18:26
Ketä "täällä poikkeavaa" mahdat tarkoittaa? Itseäsi? Älä poikkea täällä, jos koet että tällainen tilastotietojen esittely menee yli hilseen aiheuttaen ivatuksitulemiskokemuksen.
27. Kaapo Jupina2.3.2011 klo 19:41
Poikkeavia ei sovi ivailla eikä ainakaan evätä heiltä kirkollista vihkimystä, jos sattuvat naimisiin haluamaan.Siitä ei hyvää seuraa, sanoo Päivi.
28. iso S2.3.2011 klo 23:13
Jukkis on ikävä ihminen kun väittää että olen kirjoittanut 2003 eri nimellä.Ei kun minä olenkin ikävä ihminen kun luulin väärin. Jukkis tarkoittikin että kirjoitin eri nimellä 2003. Se on ihan totta. Lisäksi olen kerran töpeksinyt ja kopioinut lähettäjäksi nimimerkin jolle halusin vastata. Tämänkään huomioiminen ei sijoitustani nostaisi, mutta kestän sen.
Minusta Jukkis osaa olla jonkin verran kulmikas ja tyhmyydelle vihainen, mutta m-tyyppinä en häntä pidä. Sellaisiakin toki joukossa on.
29. Maikki2.3.2011 klo 23:46
En ollut myöskään se edellä mainittu m.
30. matts2.3.2011 klo 23:58
m -mies ilmoittautuu!
31. Tunnistetiedoista3.3.2011 klo 11:41
Jukkis kertoo viesteissään 2.3.2011 klo 16:41 ja 2.3.2011 klo 17:48 kaikille yhteen- ja vähennyslaskutaitoisille, kuka on henkilö nimimerkkien jpq/JPQ takana. Minulle ei ainakaan jäänyt epäselväksi kenestä on kyse.Ks. sähköisen viestinnän tietosuojalaki 16.6.2004/516, erityisesti 2 luvun 4 §:n 2 momentti.
Ks. myös henkilötietolaki 22.4.1999/532 henkilötiedoista, rekisterin pitämisestä yms., sekä mm. Tietosuojalautakunnan kannanotto 2/936/2005 siihen, onko IP-osoitteita pidettävä henkilötietolain 3 §:n 1 kohdassa tarkoitettuna henkilötietona.
32. Jukkis3.3.2011 klo 11:58
No hyvä tavaton sentään.Eihän se kenellekään näitä keskusteluja aktiivisesti seuraaville tai esim. eräitä musiikkiaiheisia saitteja seuraaville ole epäselvää ennenkään ollut, että kuka jpq on. Hän on itsensä täälläkin ihan nimellä esitellyt. Laatii mm. kryptoja ja muitakin tehtäviä eräisiin lehtiin. Ja harrastaa musiikin tekemistä, musiikkinäytteitäkin löytyy netistä.
Jollekin pätemistarpeiselle lakikirjan omistavalle satunnaiskävijälle tällainen asia tietysti voi olla hyvinkin epäselvä.
33. J3.3.2011 klo 12:17
Itselleni jäi epäselväksi, että voivatko naalit esiintyä laumassa vai eivät.
34. Jaska4.3.2011 klo 00:13
Kyllä ainakin kriminaalit bakkanaalissa juoden luminaalia ja sammuen sitäkin varmemmin.
35. Wexi4.3.2011 klo 00:58
Eikäkö nythän mä vasta hokasin, että kahta päivää ei juuri mikään säie pysy suukovutta, hyvin pitkälti.
36. matts4.3.2011 klo 08:13
Suukovut eivät ole kuitenkaan kaatanut saittia. Siis hyvää syntymäpäivää vaan, eikös se ole tänään.
37. Eki4.3.2011 klo 08:40
No tänäänhän siitä ekasta viestistä ja siis varsinaisesta aloituksesta on tasan 8 vuotta. Kiitoksia!Suukovut pysyvät yleensä poissa, kun ei reagoi ilkeisiin kommentteihin, eiväthän ne haavaa tee! Pääosa täällä palloilevista ihmisistä on kuitenkin rauhaa rakastavia sanailijoita.
38. Jukkis4.3.2011 klo 09:04
Varmaan tätä on ennenkin kysytty, mutta mihin säikeet 2, 7, 26, 33 plus muutama muu aikoinaan ovat kadonneet? Vai jäikö asia mysteeriksi?
39. Eki4.3.2011 klo 09:24
Eilen just vähän tutkittiin, kun varmistettiin tuon yhden idioottimaisen säikeen kirjoittajia. Ainakin säikeet 2 ja 7 ovat kadonneet aivan alkuvaiheessa, koska seiskan paikalle oli tullut 19 ja kakkosen paikalle 20 (säie menee näköjään aina siihen lokeroon, joka on listan ensimmäinen tyhjä). Liekö ollut jotain muutosduuneja tms. tuolloin, joiden mukana ovat menneet, ei ole tietoa. Mutta yhtään ei ole tahallaan tuhottu tai muuteltu, varsinkaan minkään sisällön takia.
40. matts4.3.2011 klo 09:33
Kukapa ei Rauhaa rakastaisi, olihan Rentola tuotteliaimpia filmitähtiämme ja rakastettava Kansallisteatterin näyttelijätär.
41. qwertsu4.3.2011 klo 15:32
Eki kommentoi:"No tänäänhän siitä ekasta viestistä ja siis varsinaisesta aloituksesta on tasan 8 vuotta. Kiitoksia!
Suukovut pysyvät yleensä poissa, kun ei reagoi ilkeisiin kommentteihin, eiväthän ne haavaa tee! Pääosa täällä palloilevista ihmisistä on kuitenkin rauhaa rakastavia sanailijoita".
Seitsemän vuottahan siitä aikaa on kulunut, kun ylläpito ymmärsi edellisen, että minä olen paras uho ei tuo ystäviä.
On saanut varmaan parhaat vihat yllensä sanarisseuraan kuulumattomilta.
42. jpq4.3.2011 klo 16:00
Jukkis:Ei liene epäselvää ja minusta siinä ei ole erityisen salattavaakin käytän nykyksin nimimerkkiä sattuneista syistä. ja vaistosta kirjoitan joskus JPQ joskus jpq. vaikka tiukasti ottaen se tietysti JPQ.
ps. harrastan myös valokuvausta,akvarellimaalausta/kuivapastellitöitä jne. mietitte kait miten ehtii "minun asemassani" oleva ehtii...
43. jpq4.3.2011 klo 16:03
erityisen salattavaa siksi koska jos laadinnoistani kysyttävää vastaan kyllä.
44. POH4.3.2011 klo 18:16
KIITOS Eki tämän avauksesta jo ammoisina aikoina.Löysin tämän antoisan keskustelun turhan myöhään vasta 2008.
Erinomaista kimuranttien vihjeiden vaihtoa, kuin myös ehkäpä turhan henkilökohtaisten kommenttien kirjoittelua.
45. Maikki4.3.2011 klo 23:56
Ihkua! Jatketaan samoissa merkeissä!
46. qwertsu5.3.2011 klo 03:40
Maikista en menisi takkuuseen. Itepähän hoitaa konttoriansa. Ajattelin soitttaa, mutta on jo kovin myöhäinen aika. Aamulla sitten jatketaan.
47. Eki-setä selittää5.3.2011 klo 03:59
Eki-setä selittääilen just vähän tutkittiin, kun varmistettiin tuon yhden idioottimaisen säikeen kirjoittajia. Ainakin säikeet 2 ja 7 ovat kadonneet aivan alkuvaiheessa, koska seiskan paikalle oli tullut 19 ja kakkosen paikalle 20 (säie menee näköjään aina siihen lokeroon, joka on listan ensimmäinen tyhjä). Liekö ollut jotain muutosduuneja tms. tuolloin, joiden mukana ovat menneet, ei ole tietoa. Mutta yhtään ei ole tahallaan tuhottu tai muuteltu, varsinkaan minkään sisällön takia.
KOMMENTOI