KESKUSTELUT > RISTIKOT > IS KOVIS 4.-6.12.

5889. IS Kovis 4.-6.12.

HM5.12.2010 klo 10:11
Sitä saa, mitä tilaa... Kun leuhkasti ilmoittaa, että mieluummin tekisi tehtäviä, joista ei googlettamalla selviä, sellainenhan tuli. Monta t-kirjainta on jo ratkennut pitkän äherryksen jälkeen...
Jos joku nyt ilmoittaa, että selvisi puolessa tunnissa, kun vaan hoksasi ratkaisulauseet, itsetuntoni on pirstaleina. ;)
2. PP5.12.2010 klo 14:37
Tunnin tuijotus, tyly tulos! Täytyy taas tarttua tuumasta toimeen tavoitteena totaalinen tyydytys tai tyhmyyteeni tyssääminen! Tonin tyrmäämiseen tietysti tähtään. Tätähän toivoin...
3. kari kämäräinen5.12.2010 klo 14:43
Ei täyty ei eli osoittautui jälleen liian vaikeaksi meikäläiselle.
4. Lauri Kultti5.12.2010 klo 16:16
Töissä sujuu tauot juohevasti Tonin ristikkoa ihmetellessä. No, "sujuu" on ehkä turhan korskea verbi tähän saumaan: kahdessa työpäivässä vasta puolet ratkottuna. Ounastelen, että kotona loppu kyllä sujuu, kun voi ottaa lasillisen punaviiniä dopingiksi.
5. Juha N5.12.2010 klo 16:34
Kappas, nytkö olisi P-ristikko tarjolla?

Tarvitaan P niin kuin poikkeustila ja puolustusvoimien pakkokeinot, että saadaan viikonloppu-iltiksiä tänne Espanjaankin. Muuten nuo "joukkosairastuneet" lennonjohtajat pitävät kiinni ilmatilan.

Pahaan paikkaan pistivät pitkälän, ...kele :)
6. Marco Poloinen5.12.2010 klo 17:28
Jotenkin yks'toikkoisia nuo tähänastiset viestit. ;-) Täytynee värittää kertomalla, että tuijottelun lomassa ja lopuksi kirjoittelin tarvittavat sanatkin.

Kolme toistatuntista tuokiota tarvitsin ja yhden niistä lähes kokonaan tiettyyn kulmaan. Yksi ihan outo ilmaus (ei ehkä se, jota luulette) ja toinen muuten vain harvinaisempi eivät olleet pasahtaakseen päähän. Ja olihan siellä sitten niitä pitempisanaisia veikeyksiäkin.

Ylempi(kin) pääkuvalause oli asiallisesti ottaen aika kauan selvä, mutta muotoa piti silti hakea pitemmän kaavan mulkaan parin väärän sanan takia.

Parille peräkkäiselle ratkaisusanalle merkkasin ihmettelyni marginaaliin. Ensimmäiselle (jota todella kovasti toivoin, ettei se olisi ollut se, miltä se heti ensisilmäyksellä näytti) piirsin pari huutomerkkiä ja toiselle kyssärin. Ekaa en asiavirheenä tule hyväksymään vielä huomennakaan, jälkimmäisen yhteyttä jään miettimään.

Tuota yhtä kauneusvirhettä lukuun ottamatta täyspainoinen ja hieno ristikko, jolle olisi sopinut vaikka plussa pallojen perään.
7. Marco Poloinen5.12.2010 klo 17:53
[Googleteltuani ihmettelen, että mitenkä mainitsemani "ihan outo ilmaus" on niin totaalisesti mennyt ohi silmieni ja korvieni. Kun ei se näytä edes olevan mitenkään uusi asia. Toisaalle suuntautuvilla harrastuksilla ja murrealueella saattaa olla jotain tekemistä asiassa.]
8. HM5.12.2010 klo 19:35
No hyvä, ettei silti puolessa tunnissa... ;) Taidan luovuttaa tällä kertaa!
9. Marco Poloinen5.12.2010 klo 19:45
Niin - kun puolessatunnissatekijä noituu Epsanjassa...;-)
10. Pena5.12.2010 klo 19:57
Minä en nyt osaa. Aamen.
11. PP5.12.2010 klo 20:36
Toni tyrmätty! Vaati kyllä aivojen 'leppuuta' aina välillä Yatzin, puzzlen ja Facebookin parissa. Vasen alanurkka oli takkusten takana, mutta näyttää nyt oikein ratkaistulta. Ehkä vähän enemmän aikaa meni kuin Marco Poloiselta. Tonille iso hali!! Jään odottamaan Q:ta kuin kuuta nousevaksi.
12. Jaska5.12.2010 klo 22:31
Toniko tyrmätty, näinköhän... Minä puolestani saavutin viimeisilläni raskaasti (en siis raskaana) huohottaen äärimmäisen täpärän pistevoiton. Siihenkin tarvittiin muutama armollinen lisävinkki PP:ltä. Toisaalta sain hänet kiinni yhdestä foulista, josta pahimmillaan voi seurata jopa diskaus!

Eilen meni pari tuntia tuskin kunnolla alkuun pääsyyn, joten katsoin parhaaksi keskeyttää istunnon. Tänään aamupäivästä alkaen kolme istuntoa, valmis 21:30. Aikaa en enää seurannut pahisrajan (5h) ylitettyäni, vähintäänkin täysi duunarin työpäivä kuitenkin ja yhteisaika yli 10 tuntia.

Nyt se nostalgisoimani vuoden vaikein sitten tuli. Olikohan oikeasti niin niin kinkkinen, vai oliko vika muualla. Todisteet viittaavat siihen suuntaan, että omalla epä- tai ylikunnollani on osansa katastrooofissa. Esim. eräässä keskustan sanasta minulla oli jälkipuolisko valmiina, ja ihmettelin PP:lle (hällä jo valmis), että tuleekohan tähän joku semmonen vastaava kuin hämähäkinverkko, muttemmä tämmösestä oo edes kuullutkaan...

Erittäin vaikea antaa subjektiivistakin arvosanaa pahiksesta, joka olisi ollut sitä normaalisti ainakin pienemmällä marginaalilla. Ylivaikeus pudottaisi arvosanaa. Sovitaan nyt todennäköisin syin, että laatijan ja tarkastajan tarkoituksena ei sellainen ollut. Ihan O-ristikon loistoon tämä ei silti kokonaisuuten yllä, vaikka vihjeet ovat kovismaisen knopikkaat ja sanasto moitteetonta. Lauseetkin OK, mutta kyllä se hoosianna jää ikuisiksi ajoiksi ylittämättä. Väinö/2.
13. Jaska5.12.2010 klo 22:32
P.S. Siis puolet Väinöstä.
14. Marco Poloinen5.12.2010 klo 23:33
Vaikea, mutta ei mielestäni yli-sellainen.

Näinköhän lie ollut se Jaskan "hämähäkinverkkoa vastaava" sana sama, johon mulla puolestaan oli alkuosa ja sen perusteella vaeltelin pitkin itäisiä aroja. Ainakin mulla sillä lopulla ratkesi sitten kertalaakista risteävä sanakin.

Vaikka sanaston laadussa ei ole moittimista, olisi yhden sanan kohdalla suoritettu netti-invaasio lyhentänyt ratkonta-aikaa merkittävästi. Tuli näet kirjoitettua yksi hieno sana vielä tarkoitettuakin hienommaksi (= yleisempi ja ainut tietämäni versio). Siitä taas seurasi lisää tuloksetonta itäistä vaeltelua ihan turhautumiseen asti.

Näillä i'in ei enää hirveästi kaipaa henkeä uhkaavia viidakkoseikkailuja, mutta tämmöinen henkinen survivalli on mukavoo...
15. Ilkka Ove Pätkälä6.12.2010 klo 08:47
Kuvan alustan 4-7 -kirjaimiset vaakasanat odottavat ilmestymistään mielen sopukoista! Itäisellä keskiaasian arolla ei paljon naurata eikä heti ihastuta puhtaan valkoiset lumikentät. Ovestako Ove tulee.
16. Lauri Kultti6.12.2010 klo 18:30
Kovan punnerruksen tuloksena ristikko on sinänsä valmis, mutta yksi kohta odottaa valkenemistaan. Oikeassa alanurkassa on kuva, jossa lukee kai FIAT ja alla on nuoli. Ihan kelpo sanahan siitä tuli, mutta vielä pähkäilen, että miksi.
17. Eki6.12.2010 klo 18:31
Kyllä minäkin sitä ihmettelin, mutta selitys oli liiankin yksinkertainen.
18. Marco Poloinen6.12.2010 klo 18:41
Vaikka se lajinsa saattaa jotakuta helpottaa, niin lienee kohtuullista todeta, että ko.kohdassa on tekninen heikkous. Tähän tulokseen tulin pähkäillessäni itsekin miksi-mielessä kyseistä vihjettä. Pakko oli mennä latvasta puuhun ja etsiä vihjeestä tuon kelpo sanan selittävä osa. Laatijallahan on tuossa kohti ollut niin "pieni ja hento ote", ettei FIAT-logon e d e s s ä olevaa yhdysmerkkiä näe, ellei osaa epäillä (ja sittenkin tarvitaan suurennuslasi!). Sen jälkeen kaikki on selvää pässinlihaa.
19. matts6.12.2010 klo 18:45
Lauri, laita porstuan ovi kiinni ettei tuuli vie tuhkia pesästä!
20. Eki6.12.2010 klo 18:45
Mulle ei ollut sittenkään. Ja hävettää toki.
21. Marco Poloinen6.12.2010 klo 19:22
Tokkopa tarvinnee hävetä, aika hämärä paikakseen. "Viiva" on vielä hieman vinossa, joten siksikin hankala hahmottaa. Mulla tuo "latvan" kautta eteneminen johti päätelmään, että kun logo on ruudun reunassa niin sen eteen sopisi jotain...

Eilisessä (17:28) viestissä mainitsemani kahden huutomerkin osalta viittaan säikeeseen 2644 "Pisti silmään eli pienet virheet". (viimeisin merkintä näkyy olevan 20.11.-10).
22. Juha N6.12.2010 klo 20:12
Ilmasilta toimii taas, ja Gran Canariallekin on tullut suomalaislehtiä.

Joopa joo. Kioskilla on tuhti nippu Hesareita, ja yhtä paksulti viikonvaihteen Iltalehtiä. Mutta missä ovat Iltikset? :(

Joko kioskinpitäjä on mistään tietämätön hölmö, tai sana P-ristikosta on kiirinyt, niin että Iltikset on myyty loppuun...

No, onneksi Suomen päässä on luottohenkilö, jolla on lehti jemmassa. Hyvää jaksaa odottaa.
23. Ripe6.12.2010 klo 23:44
Kiduttavan vaikea. Tuntien tuijottelun jälkeen muutama varma ja muutama todella epävarma. Kai tätä vielä tuijotellaan...
24. Marco Poloinen7.12.2010 klo 00:09
Ripe,
siinä vaiheessa, kun inspiraatiosta ei tunnu olevan apua, täytyy ryhtyä raakaan työhön. Karsittava ensin ne kirjaimet, mitkä eivät ainakaan tule ko. kohdassa kyseeseen ja sitten vain kokeiltava niitä loppuja, josko tökkäisivät johonkin uinumassa olleeseen aivohermoon. Menetelmä on kyllä tuijottelua huvempi paperille (ja hidas), mutta saattaa auttaa etenemään jollakin rintamalohkolla.

Että tsemppiä vain "valitsemallesi tielle"!
25. Marco Poloinen7.12.2010 klo 00:38
No tulipas taas oppimestarimaisesti. "Täydyhän" ei yhtään mitään, mutta tuo esittelemäni on yksi tapa. Muilla on varmaan muita.

Tämä ristikko on kyllä erinomainen survival-simulaattori tilanteeseen, jossa googlesta ei yht'äkkiä olekaan juuri mitään apua. Oman onnensa nojassa olemisessa on puolensa, mikä kerrottakoon pikku vinkkinä HS-säikeeläisillekin. Vaihtelun vuoksi. :-)
26. Kaapo Jupina7.12.2010 klo 08:59
HOLAn yhteys ratkaisusanaan jäi epäselväksi. Muuten ok.

Onko avainsana Tonin oma käitys ristikon tasosta?
27. Marco Poloinen7.12.2010 klo 11:22
Mikä on jokseenkin itsestään selvä jollekin, ei avaudu toiselle ja päin vastoin. Näinhän se menee.

HOLA oli ensimmäisiä, johon katseeni osui. Yhteyden ja sen myötä ratkaisusanan selvittäminen vei suunnilleen kaksi sekuntia. Sitä vastoin monelle varmaan heti selvinnyt MIES, TULEE USEIN OVESTA -vihjeen yhteys ratkaisusanaansa mietitytti pitkän tovin täyden ristikon äärellä. Vaikka vihjeessä viitattu asia ei ole omakohtaisesti tuttu, olisi se jäljestä päin ajatellen pitänyt hoksata heti.
28. matts7.12.2010 klo 15:37
Espanjaa hieman lukeneelle tuotti ensin vaikeuksia saada ajatukset pois Hola:n oikeasta merkityksestä, mutta kun 2 viimeistä kirjainta sitten siihen ensikis tuli oli asia heti päivänselvä!
29. Ripe7.12.2010 klo 17:41
Kiitos vihjeestä Marco!

Aamu on aina iltaa viisaampi, varsinkin ristikon laadinnassa. Olen jostain syystä saanut alaosaa täytettyä sieltä täältä; yläosa ammottaa tyhjänä kuin Araljärvi. Toivottavasti kutistuu samoin tavoin... :)
30. Marco Poloinen7.12.2010 klo 21:16
Vai oikein laadinnassa! No, et liene ainut; kari kämäräinenkin taitaa (muistaakseni) silloin tällöin ratkoa visaisia laatimalla ne uudelleen... ;-)

Muuten, päinvastoin kuin ristikkosi, Araljärven yläosa taitaa nimenomaan olla se täynnä oleva ja laajeneva "puolikas", pintakin noussut jo 10 metriä alimpana käyneestä tasosta. Muissa osissa onkin sitten heikompaa...
31. Ripe8.12.2010 klo 20:00
HEH! ...laadinnassa... pitäisiköhän jo pitää pieni tauko... (oikeastaan laadinnaksi tämä on alkanut jo mennä, sen verran "omia" ratkaisuja on vähän siellä täällä - enää ei tarvitse kuin muutella vähän vihjeitä) :)
32. PS9.12.2010 klo 14:27
Työvoitto. Alkuun näytti monta päivää että jää ratkaisematta, täytettynä ei ollut kuin vähän alalaitaa, eilen illalla sitten vain alkoi yhtä-äkkiä sanoja loksahtelemaan ja täyttyi parissa tunnissa.
Oli ristikko minun makuuni.
33. Marco Poloinen9.12.2010 klo 14:58
Hieno homma!
34. pölhö-kustaa10.12.2010 klo 15:36
Parin hiihtokerran jälkeen ratkesi myös vasen alanurkka.Numeroista koostuva 'ratkaisusana' oli aika ovela.
Sen kun hoksasi ajoissa,niin se helpotti huomattavasti ristikon täyteen tulemista.
35. Ripe10.12.2010 klo 19:37
En ole koskaan kumittanut, kirjoittanut, kumittanut, kirjoittanut jne. näin monta kertaa! Marokon Artur ratkesi viimein ja luulin, että tästä se sitten lähtee - mutta EI! Yleensä annan ristikon olla, jos se ei muutamassa päivässä ratkea, mutta tämä on jotain ekstraa. Noh..huh huomenna kai saa jo kysellä vihjeitä. Minulta niitä kyllä tällä kertaa riittää! Pirullisen kimurainen hieno ristikko!
36. Ruben10.12.2010 klo 20:38
Mitä niitä vihjeitä kyselemään, nehän on siinä ristikossa valmiina?
37. Ripe10.12.2010 klo 22:19
Pitäisköhän tämän foorumin nimeksi muuttaa "Saivartelijoiden klubi"? ...joka helkkarin konnotaatioon tartutaan...varmaan tästäkin johonkin... :)
38. pirjo10.12.2010 klo 22:21
Meinasi mennä yliajalle, mutta viime tipassa täyttyi. Ei voi kuin ihmetellä laatijan luovuutta, kieroutta ja viitseliäisyyttä.

IHASTUTTAVIA oli hankalin; tuli siihenkin sana, joka löytyi kirjasta, mutta ei oikein vastannut vihjettä. -AUTO-asiat tuottivat myös meikäläiselle päänvaivaa, mutta olivatkin sitten ihan kivoja. TEOLOGIN TUKENA edellyttikin jo silkkaa tietoa.

Kaunis kiitos Toni Pitkälälle!
39. Ruben10.12.2010 klo 22:46
Anteeksi Ripe!
40. Marco Poloinen10.12.2010 klo 23:57
Tosiaan, tuo "teologijuttu" oli mullakin meiningissä mainita, mutta unohdin. On se aika spesiaali.

Mutta pirjo, jos jouduit IHASTUTTAVIA-vihjeeseen etsimään sanan kirjasta, niin tekisi mieli ehdottaa ko. ratkaisusanan silmäilyä vielä kerran. "Oma" sanani (jota pidän varmasti oikeana) vastaa kyllä mielestäni oikein hyvin vihjettä, eikä tarvitse omaa päätä etempää etsiä... (Toisaalta asia ei kyllä minulle kuulu, tuli vain mieleen.)
41. pirjo11.12.2010 klo 00:10
MP,
Kovasti tosiaan epäilyttää itseänikin se oikean laidan keskiosa - onneksi ratkaisusanan kirjaimia ole ihan lähellä, joten pystyin lähettämään tekstiviestini jälleen (suurin toivein!) : )

Jos hyvin käy, oikeakin IHASTUTTAVA löytyy vaikka aamulla herättyäni, eikä tarvitse nöyrtyä virheeseen...
42. pirjo11.12.2010 klo 00:21
No niin, oivallus tuli heti saman tien, eikä virhe ollut kuin eka kirjaimessa (olin ängennyt siihen vaakaan genetiivin, jolla olisi myös tullut jotenkin siihen HETI-sanaan viittaavaa, vaikka selvästi vihjeessä kysytään monikkoa) - että kiitos taas MP.
43. Marco Poloinen11.12.2010 klo 00:37
:-)
44. matts11.12.2010 klo 08:32
Niin - kyllä aika on aikaa ja taika on taikaa - kummasti vaan (nukuttukin) aika tekee tehtävänsä ristikon ratkaisussakin!
45. Ripe11.12.2010 klo 11:42
No problem, Ruben. Itse harrastan samaa tavan takaa. :)

Saako jo pari vastausta avuksi? Esim. lajinsa ....sinen, tarpeen tullen, vauhtiin?
46. RA11.12.2010 klo 11:47
LAJINSA ....SINEN = KLAS
TARPEEN TULLEN = ANONNAT
VAUHTIIN = AMPAISU
47. Tuomas L.11.12.2010 klo 11:47
LAJINSA ....SINEN = KLAS (tämä oli mielestäni ristikon harvoja helpohkoja vihjeitä!)
VAUHTIIN = AMPAISU
48. RA11.12.2010 klo 11:57
Olipas tasaisen vaikea ristikko! Vain pari sanaa edes keksi suoraan laittaa. Monipuolinen sanasto - paljon harvemmin ristikossa käytettyjä sanoja. Ehkä juuri se teki vaikeuden hyvien ovelien vihjeiden kanssa. Pelkkää ahaan riemujuhlaa!

Juutuin ristikon kohtaan keskeltä ylöspäin: Olin satavarma, että -AUTO on PIIPAA eikä PUUPAA. Vain kaksi väärää kirjainta riittivätkin sekoittamaan ison alueen pitkäksi aikaa.
49. RA11.12.2010 klo 12:10
Jaa... niin. Onhan sentään yksi yhyy- tai ainakin epäselvä kohta.

Alhaalla keskellä on vihje 2- johon laitoin TALO. Teki mieli laittaa (ja laitoinkin ensin) 'taso', mutta se ei sopinut pääkuvasta tulevaan SUORITTAMALLA-sanaan. Vai onko mulla jotakin väärin?

Jos 2- = TALO, niin kuinka tuo tulisi tulkita? Kaksitalo? Kakkostalo? Paritalo? Numerotalo? 2- ei minusta kyllä merkintänä oikein riitä vastaamaan sanoja kakkos- tai pari-.
50. Ripe11.12.2010 klo 12:21
nyt tiedän mikä jumitti. Pidin satavarmana, että "Venäjää vasten" on VUOKSI. Kummallinen päähänpinttymä jarrutti koko yläosaa. No, olihan Gorbatsovillakin omituinen päähänpinttymä!
51. Ripe11.12.2010 klo 22:27
Oon mä aika nolo, kun silti tätä vaan täyteen en saa (ja uusi kovis on jo tuossa odottamassa)! Kertokaa nyt , mitä tulee pääkuvan teksteihin, mitä ovat purkkapallot (mulla oli SOTKEVAT), miksi HOLAsta tulee TÄMÄ, onko huonossa kunnossa RAKKINE, mikä on rinta (googletin nimeä Suvi Rinta ja käännösgoogle ehdotti "Summer Breast"! :)), mitä on usein mausteeksi ja painettu huvin vuoksi. Jos kivistävät varpaat vielä kerrotte, ehkä saan tämän timantin joskus hiottua. Kiitos!
52. RA11.12.2010 klo 22:42
Pääkuvasta:
LIISALLE & PIRKOLLE TYÖPAIKKATUNNUS
PEHMENNETÄÄN SUORITTAMALLA PEILAUS

PURKKAPALLOT = ISONEVAT
HOLA, tavut vaihtaen LAHO => MÄTÄ, tavut vaihtaen TÄMÄ
HUONOSSA KUNNOSSA = MÄRKIVÄ
RINTA = SULO
USEIN MAUSTEEKSI = TILKKA
PAINETTU HUVIN VUOKSI = PLAYNAPPULA
"KIVISTÄVÄT VARPAAT"-piirros = EPÄMUKAVAT
53. Marco Poloinen11.12.2010 klo 22:53
Aivan, ja olen edelleen sitä mieltä, että LAHO -> MÄTÄ on perusteiltaan virheellinen ja siten ei-hyväksyttävä.
54. arjatuula11.12.2010 klo 23:06
Joko täällä paljastetaan vastauksia? OK- sitten kysyn miten siihen -FIAT-merkkiin tuli se mikä tuli???
55. RA11.12.2010 klo 23:12
Sen FIAT-logon/-sanan alla oli nuoli vasemmalle:

-FIAT
<----

Siis: TAIFUUNI (taif-uuni)
56. Ripe11.12.2010 klo 23:37
Kiitokset RA! Miksi Rinta = Sulo? Onko nimi? Googletin kyllä nimen Sulo Rinta? Ehkä en mennyt sivuja tarpeeksi eteenpäin...sit se on kyllä Aulis Lehto -kamaa... heh
57. Ripe11.12.2010 klo 23:48
Tilkka oli oikein minullakin. MP olen samaa mieltä, vihje ei toimi. Kaiken kaikkiaan hieno ristikko. Täytyy vain myöntää, että ei vain taito riittänyt. Isot onnittelut teille kaikille mestareille!
58. Marco Poloinen12.12.2010 klo 00:01
Ripe, mitenkä olet onnistunut pysymään tietämättömänä naisen rintoja kuvaavasta ilmauksesta SULOT (yksikössä SULO) ?

TÄMÄ-sanan vihjehän on tavunvaihtoineen sinänsä ihan looginen ja toimiva, laho vain ei ole sama kuin mätä.
59. kielonen12.12.2010 klo 00:03
laho

1. adj. kiinteästä, tav. org. aineesta, vars. puusta: pieneliöiden haurastama t. pehmentämä, mätä. Lahoa puuta. Vanha laho säleaita. Laho köysi. Lahot [= rikkinäiset] hampaat.
60. Marco Poloinen12.12.2010 klo 00:12
Joo, kielonen, olet väärässä. Tämä keskustelu on käyty jo ajat sitten (sitaatteinesi) säikeessä 2644 "Pisti silmään eli pienet virheet", joten en aio setviä sitä enää sen enempää.
61. O12.12.2010 klo 00:17
Marco Poloinen.
Olen kysynyt tämän asian. Laho ei ole sama asia kuin mätä.
62. Pena12.12.2010 klo 00:21
"PEHMENNETÄÄN SUORITTAMALLA PEILAUS"

Kyllä minä sitä peilailin, mutten osaa ymmärtää miten se pehmenee.
63. RA12.12.2010 klo 00:24
Pena, laitapa peili sen P:n yläpuolelle tai alapuolelle ja kato, mikä peilistä näkkyy: P > b
64. Marco Poloinen12.12.2010 klo 00:25
Säie 2644 löytyy nyt luettelon alkupäästä.
65. O12.12.2010 klo 00:33
Toimii hienosti molemmilla.
Lopputulos on kaunis. Katso vaikka RA se peilaus.
66. Pena12.12.2010 klo 00:41
No nyt osasin! d=)
67. O12.12.2010 klo 01:09
Oliko lopputulos ok? :)
68. Pena12.12.2010 klo 15:50
ok b d =)
69. Masi12.12.2010 klo 16:56
Miksi " MIES, TULEE USEIN OVESTA" on ILKKA vai olenko väärässsä?
70. Eki12.12.2010 klo 16:59
Etenkin Pohjanmaalla näin tapahtuu.
71. RA12.12.2010 klo 17:00
ILKKA on seitsemän kertaa viikossa ilmestyvä sanomalehti.
72. Eki12.12.2010 klo 17:02
Ja tarkennettuna ETELÄ-Pohjanmaalla.
73. Jaska12.12.2010 klo 17:50
Missä vielä vakuudeksi sijaitsee myös Alavus.
74. Marco Poloinen12.12.2010 klo 18:41
Nuo TEOLOGIN TUKENA olevat RIEKKISET eivät ainakaan monikossa ole ihan kaikille tuttuja. Käsittääkseni laatija on tarkoittanut Kuopion piispaa Willeä ynnä emäntäänsä Seijaa, joka on toiminut 15 vuotta sairaalateologina.

Jos oikein kirjaimellisesti otetaan, niin ratkaisusanan monikko hieman ennakoi asiaa, sillä tähän asti Seija Riekkinen on toiminut kuolevien (maallikko-)ihmisten ja heidän omaistensa tukena. Hän aloittaa kuitenkin vuoden vaihteessa työnohjaajana Hgin seurakuntayhtymässä, joten siitä lähtien teologien tukemista varmaan riittää.
75. Marco Poloinen12.12.2010 klo 19:03
Ovathan he tietysti TEOLOGIN TUKENA toisiaankin tukiessaan.
76. IiKoo22.12.2010 klo 19:25
Niin, minä näen tämän Riekkis-vastauksen siten, että Wille on piispa ja hänen tukenaan on sitten Riekkisten suku...
77. Marco Poloinen22.12.2010 klo 22:58
Saattaapa hyvinkin olla laatijan tarkoittama, mene tiedä kun ei ole kertonut. Vaimohan ei sukua olekaan. :-)
78. tonimikael22.12.2010 klo 23:15
Juu noin se on. IiKoo on tosi fiksu. :)
KOMMENTOI

Pakolliset kentät merkitty tähdellä *