KESKUSTELUT > RISTIKOT > HS 2606
5763. HS 2606
Tuohipää17.9.2010 klo 09:57
Olipa hyvä ympäri-ämpäri-aihe.2. Hessu Ho(o)po17.9.2010 klo 10:04
Totta turiset, ja varsinkin, kun viimeiseksi väläykseksi tuli leukakarvois.
3. hesariton17.9.2010 klo 10:08
leukakarvois (6?)
4. hiru17.9.2010 klo 10:13
hesaritonMieti vielä hetki, kyllä siihen ihan oikea sana tulee. Pieni koukku siinä on, ja siksi sitaatitkin..
5. hiru17.9.2010 klo 10:14
Sori hesariton! Kun sinulla ei ole lehteä. Tietenkin 6 kirjainta! Hyvin päätelty.
6. hesariton17.9.2010 klo 10:15
Keksin heti, jos on 6 kirjainta.Joskus on ystävällisesti pyydetty kertomaan hyvien vihjeiden pituudet. Saisivat kaltaisenikin tästä jotain iloa.
7. -17.9.2010 klo 10:25
Lähettäjä: Sebedeus 17.9.2010 klo 10:01Olipa napakanoloinen ristikko. Harmaat alueet mukava oivallus. Oli nyt mukana sitä huumoriakin, jota tunnutaan kaivattavan toisaalla "sanaristikot"-palstoilla. Mukana monta nokkelaa vihjesanaa, joista yksi aivan ylivoimainen ratkaistuna! Näppärää, sanoisin!
8. hiru17.9.2010 klo 10:43
hesariton,Sitäpaitsi laskin väärin! Vain viisi kirjainta vastauksessa. Sen verran koukkua tällä kertaa..
9. Hemuli17.9.2010 klo 12:24
Onnea sinulle, joka mielestäsi et kovinkaan usein lähiaikoina ole onnettaren suosioon päässyt.Hauskaa, että me vähemmänkin aikaa HS-ristikoita ratkoneet pääsimme osalliseksi tuosta ikiaikaisosallistujien kestosuosikista, jota he ovat monia kertoja tälläkin säikeellä nostalgisina muistelleet.
10. 017.9.2010 klo 12:27
Pitkästä aikaa oikein herkkupala!Aamulla aikaisin nautiskelin hissukseen tämän
tayttämistä hyvän teeaamiaisen kera.
Kiitos Aulis Lehto loistavasta ristikosta.
11. io217.9.2010 klo 13:38
Täyttämättä leukakarvois ja 100 vuotias.3 kirjainta puuttuu.
Saapi jäädä silleen, jos ei tässä tule lisävihjeitä.
12. työmies17.9.2010 klo 13:45
Todella upeeta, Aulis.
13. Maria17.9.2010 klo 14:03
Mainio ristikko,hauska idea harmaissa-pitkästä aikaa.Parasta varmaan oli "leukakarvois".
14. [POH]17.9.2010 klo 16:47
[Mainiota :) :), ei mitään konfliktia, mielenkinnosta vain.Osalainaus:
"Wexi HS 2605 11.9.2010 klo 17:21
Olen 25:n vuoden tauon jälkeen saanut hyppysiini muutaman HS:n ristikon. Vaikeutuneita ovat. Toki jonkun saanut täytettyäkin. Lehdon kikkailu lisääntynyt, mutta huumori lähes kadonnut. (Esim. 80-luvulla tyhjästä puistonpenkistä tuli: "näkymätön mies lepuuttaa jalkojaan")."
NYt se tuli 17.9.2010, mutta mistä tämän vain viikkoa etukäteen sait
kirjoitukseesi?]
15. pjl17.9.2010 klo 17:16
Mikä tämän viikon ristikon numero on?Eikö viime viikolla jo ollut 2606.Nyt väitetään tämän olevan 2606 ja lähettämään käsketään 2604.Mitä sekoilua?
16. Wexi17.9.2010 klo 17:29
POHArtikkelissa 5752 vastasin hirulle:
Ei sisäpiiritietoa. Itsekin hämmästelin yhteesattumaa. Noinkohan Aulis olisi kerennyt laatia ristikon tämän artikkelin (5752) jälkeen? Joka tapauksessa "alaharmaan" kaksi keskimmäistä aukesi samantien.
17. pjl17.9.2010 klo 17:47
Korjaus.Kyllä tämä onkin 2606.Tuo säie 5764 vaan hämäsi.Mutta merkitään kuoreenkin oikein.
18. Potter17.9.2010 klo 18:17
Aamulla ehdin tehdä alkuun jonkin aikaa, ja nyt täällä Mäntsälässä kyläilemässä otin ristikon esiin (oli mukana) ja ratkesikin hetkessä.Aamulla kyllä tuntui aluksi "haasteelliselta".
19. [POH]17.9.2010 klo 18:20
[Wexi 17.9.2010 klo 17:29Kun voit väittää 25 vuoden takaisten aiheen ennalta uudelleen esiin ottamisien olevan vain yhteensattuma, voin ennustaa Sinulla olevan ennustajan lahjoja, joilla voit ansaita toimeentulosi.]
20. [0]17.9.2010 klo 19:18
[POH in tavoin ihmettelen. Uskomaton sattuma, muttaoikein mukava sellainen :)]
21. Jussi17.9.2010 klo 19:19
Ensimmäisen kerran saan valmiiksi perjantaina, joten ilmeisesti helppo ristikko. Vaan nytpäs tuli pitkä aika odottaa seuraavaa. Tarttee varmaan huomenna ostaa Iltis.
22. Anneli17.9.2010 klo 19:32
Viihdyttävä ristikko.Kyllä vaan Aulis on paras.
23. Masa17.9.2010 klo 19:35
Moikka !Mitäpä tästä muuta sanoa kuin olipa taas hieno ristikko !!
Sateista viikonloppua ratkojille (aikaa mietiskellä) !
24. sirtermar17.9.2010 klo 20:14
Kävin vasta iltapäivällä ostamassa lehden, kun synttäriyllätystä ei ollutkaan aamulla ovellani. Hiljakseen se ristikko sitten yllättävästi täyttyi; pari juttua googlaamatta
25. 017.9.2010 klo 22:05
sirtermar.Jos "synttäriyllätystä" tarkoittaa mitä luulen, niin
Onnea!
26. Wexi17.9.2010 klo 22:24
POH & 0Sattuma todellakin. Ratkon (pitkän tauon jälkeen)lähibaarissa ollessani kuivin suin. En kotona. Kaverille sanoin reilu viikko sitten muistavani ko. näkymättömän miehen ja pari muutakin hauskaa esim. "sitä ollaan niin sivaria, niin sivaria" kun ohjusveitikka pilkisti olkapään takaa ja sylissä ruusuja. Naureskeltiin.
Näille sivuille eksyin kun oli tarkistettava Uexkull ja Maxmo. Eihän niitä voi tietää ellei asu Maksamaalla Solen naapurissa.
-Jäitsä koukkuun? kaveri tiedusteli huolestuneena. "Saapas näkee mitä jalka tekee" vastasin.
27. Wexi17.9.2010 klo 22:37
POH ja 0Ei yhteensattumat tähän jääneet. Löysin oman nimimerkkini Axelin kupeesta. Onkohan tosiaan Aulis laatinut ristikon aivan hiljan? Tämäpä ouzoa ja merkeleellistä.
28. 017.9.2010 klo 22:44
Totta! Nyt on tosi hämmentävää!
(Et kai ole alias ..... .....?)
29. Wexi17.9.2010 klo 23:12
Kiitos kysymästä, tuskinpa. Olen (Veikko A......). Tuon sukunimen löytämisessä on jo Auliksellakin tietäminen:):).
30. 017.9.2010 klo 23:25
Wexi.
Mieti.
Se kun vielä tulisi ristikkoon, niin silloin se olisi jo
pelottavaa. ;-)
31. otv-a17.9.2010 klo 23:44
onnittelut palsta-aktivistille!
32. aatra18.9.2010 klo 08:56
Hei pitkästä aikaa! Olen ahkerasti ratkonut Hesarin ristikoita, mutten ole kirjoitellut tänne paljoakaan viime aikoina. Nyt tuli kuitenkin sellainen paikka, että on pakko tulla ihmettelemään.Ratkaisin ristikon juuri, ja ihmettelen ratkaisulausetta. Tämä liittynee johokin viimeaikana käymäänne keskusteluun? Onko kyseessä Auliksen vastine viime viikon viestiketjuun?
Oli miten oli, yhdyn mielipiteeseenne siitä, että tämä oli erittäin antoisa ja mukava ristikko ratkoa! Pitkästä aikaa koin taas ratkomisen riemun eikä risitkko ollut liian vaikea. Vaikka olen aina uskollisesti suurristikkoni ratkonut, on tässä viimeisinä kuukausina harrastus tuntunut pikemminkin suorittamiselta kuin nautinnolta. Nyt sen sijaan löysin taas sen ilon, mitä herkulliset ja vitsikkäät oivallukset Auliksen ristikoissa parhaimmillaan tarjoavat.
Hyvää viikonloppua kaikille!
33. Hemuli18.9.2010 klo 09:46
aatra,kiitos toivotuksista!
Lue säe HS-ristikoista yleensä ja erikseen.
34. Seitenvitonen18.9.2010 klo 10:55
No voi helkkari! Ei mennyt vuorokauttakaan, kun ristikon juju taas tuli ilmi. "Hullu ei huomaa, jos viisas ei virka". Mitä jos yrittäisimme edes pari päivää pidätellä, ennenkuin alamme vesittää paljastuksilla hyvää ristikkoa. Harmittaa.
35. Wexi18.9.2010 klo 11:07
SeitenvitonenHuomasitko että "yleensä ja erikseen" on kirjoitettu vajaa viikko ennen HS 2606 julkaisua. Eräät tietysti hämmästelivät yhteensattumaa, joka poiki turinointia.
36. 018.9.2010 klo 11:32
aatra.
Samoin Sinulle.
Lempeän lämmintä syysviikonloppua!
37. apua18.9.2010 klo 12:16
Seitenvitonen 10:55;mikä ihmeen helkkari? Luin läpi palstan kommentit, enkä huomannut mitään viattomasta poikkeavaa jujunpaljastusta.
Tietysti melkoinen sattuman (tai laatijan???) ihmejuju kyllä oli se, että nimim. Wexi oli vain viikkoa aikaisemmin osannut kaivata näkymätöntä miestä, joka lepuuttaisi jalkojaan puiston penkillä, ja nyt tuo sitten putkahtikin esiin. Mutta tämänkertaista palstakeskustelua en ainakaan minä osaa pitää millaisenakaan "helkkarin paljasteluna".
38. Seitenvitonen18.9.2010 klo 12:43
Wexi, apua,Olin lukenut viikon takaiset kommentit. Ehkä odotin, etteivät kaikki keskustelijat olleet. Sananlaskun oikea muoto on: "hullu ei huomaa ja viisas ei virka". No, turhaan tässä jaarittelen.
Oman ristikkoni sain täyteen ennenkuin avasin tämän keskustelupalstan. Ja toivon ettei tuota sananlaskun hullu -sanaa käsitetä kirjaimellisesti.
p.s. Olihan tuossa eilisiltana 22.37 selväkin vihje.
39. Tamara18.9.2010 klo 13:06
En löydä millään SUKU- TAI ETUNIMIÄ -vihjeeseen vastausta oikeaan ylänurkkaan! Samalla on hukassa VAATIVAT VAKAATA KÄTTÄ. Ylhäällä keskellä on myös auki 100-VUOTIAS ja LIKI NOPEITA SUKUNIMIÄ. Ristikko vaikuttaa kyllä mukavalta!
40. L-a18.9.2010 klo 13:07
"Peesaan" Seitsenvitosta. Onneksi en ollut koneen enkä muunkaan hakemiston ulottuvissa, ennen kuin sain valmiiksi. LIKI NOPEITA SUKUNIMI on kyllä hepreaa, mutta tuli mikä tuli, ratkominen oli yhtä juhlaa.
41. otv-a18.9.2010 klo 13:21
75, apua, Wexi, L-a ym.tuskin ratkojat, jotka eivät apuja kaipaa, tulevat säiettä lukemaan ennen kuin ovat oman ristikkonsa (mahdollisimman valmiiksi) täyttäneet. tämänviikoinen teema löytyi sattumalta ihan muualta, mikä kieltämättä on aika outo ajoitus. eikä paljastuksia vielä edes ole annettu, mitä nyt yksi nimimerkki. googlekin sai olla rauhassa. nautin itsenäisestä työskentelystä.
L-a,
sukunimi jäi mullakin hepreaksi, yhteen vaihtoehtoon löysin alle 6 nimeä, muttei se minusta npoeuteen viittaa.
42. 67.18.9.2010 klo 14:04
Ei täyttä kymppiä tämä ristikko minulta saa. Nämä ulkomaiset nimet vaivaavat. Ilman piilokirjainta olevat löytyvät tietenkin googlella. Sieltähän löytyy nimi vaikka millä kirjainyhdistelmällä. Vaikkapa äsken MM-kisoissa pelannut koripalloilija "Llull". Muuten oli hyvä ristikko, minulle sopivan helppo. Mutta ymmärtämättä jäänee tuo " Liki nopeita sukunimiä", sillä vaihtoehtojahan lienee LIKI mahdottomasti.
43. anna h18.9.2010 klo 14:26
hauska teema, ja mukava ristikko, vaikka taas nopeasti täyttyikin. nimienhän ei tarvitse olla suomenkielisiä, vaikka liki nopeita sukunimiä on suomalaisella jääkiekkoilijalla, yllätyin kuitenkin että väisäsessä sitä ei olekiva juttu tuo matti aikoi maijan aittaan
ei toivottu jäi vähän askarruttamaan,laitoin siihen monikollisen sanan, vihje viittaisi yksikköön
44. 67.18.9.2010 klo 14:33
anna h. Minä lopetin yksiköön.
45. VeiLeh18.9.2010 klo 14:35
Muistatkohan anna h suomalaisen jääkiekkoilijan (Markuksen) sukunimen oikein? Mielestäni siinä on yksi -er enemmän kuin ratkaisuksi saamassani sukunimessä.
46. anna h18.9.2010 klo 14:38
67, taasko sitten tyhjä ruutu?voi olla että en hallitse jääkiekkoilijoita, mutta löysin lyhyen ja pitkän version, pitkää en tarkistanut väestörekisterikeskuksen luettelosta, mutta vihjehän olikin liki nopeita
47. 67.18.9.2010 klo 14:41
anna h. Minun ratkaisussani ei ole tyhjää ruutua... Huomaa vihje!
48. anna h18.9.2010 klo 14:44
67, nyt minulla ei raksuta, täytyy miettiä, olenko tehnyt kuitenkin virheen jossain, ja tämä oli olevinaan niin helppo!
49. 67.18.9.2010 klo 15:02
anna h. "Tyhjän" ruudun vihje ?
50. Wexi18.9.2010 klo 15:06
anna h. "Tyhjän" ruudun vihje ?Jotain sieltä on kaikonnut.
51. Tamara18.9.2010 klo 15:49
Valmista tuli! Oikeaan ylänurkkaan sain tosin sellaisen etu- ja sukunimen, jota väestörekisterikeskuksesta ei löydy! Mutta kuvahaulla löytyi sekä etu- että sukunimeltään kyseisen nimisiä. Niinpä tyydyn saamaani nimeen.Tavataan taas, viimeistään viikon kuluttua. Se on moro!
52. anna h18.9.2010 klo 15:58
piti välillä käydä kaupassa asioilla, ja palasin vielä miettimään tuota ei toivottua. en kyllä mitenkään keksi muuta kirjainta siihen kuin monikon päätteen viimeiseksi kirjaimeksi. onko sinulla 67 siis 7 kirjainta siinä ja yksiköllinen sana? mites muilla?
53. Tamara18.9.2010 klo 16:10
Palasin hetkeksi. Minulla on EI-TOIVOTTU -kohdassa monikko.
54. 67.18.9.2010 klo 16:11
anna h. Vain kuusi kirjainta siinä sanassa ja tietenkin yksikkö.Katsopas, vihje löytyy myös seitsemannelle.
55. Wexi18.9.2010 klo 17:08
Saivartelen tässä neljänteen suuntaruutuun pilkkua, koska yleensä Aulis käyttää niitä. (Saattaahan olla, että kouluja käymättömänä oma kielikorvani tekee tepposen. Hyvä kun tiedän mikä on verbi ja mikä obelix).
56. pieni moite18.9.2010 klo 17:14
Mukava ristikko, mutta sellaiset vihjetyypit, joissa puuttuvien, pisteillä merkittyjen kirjaimien muodostama sana ei ole koko muodostuvan sanan synonyymi tai sitä selittävä, eivät minusta ole oikeaoppisia. Esimerkki: .... ainen, johon tulisi vastaukseksi visainen, koska visa ja visainen eivät ole synonyymejä.
57. pieni moite18.9.2010 klo 17:16
tietenkin piti olla: ....inen
58. Markka18.9.2010 klo 17:35
[Tyhjää on vielä jonkin verran, mutta sen verran on ristikko täyttynyt, että ei voi kuin huokailla ja haikailla, että voi taivas, noin kauanko siitä jo on!??!? Ja ihan selvästi muistan sen ahaa-elämyksen, kun sen harmaan sain ratkaistuksi. Ja yhdeksi hauskimmista se on minunkin mieleeni jäänyt. Olenko tosiaan jo niin vanha... auts!]
59. [0]18.9.2010 klo 18:21
[Markka][Voisiko olla mahdollista, että myöhemmin olisi ollut
joku samankaltainen juttu, koska se tuntuu niin tutulta.
Suurinpiirtein puolet tuosta ajasta olen näitä täytellyt.
Toinen mahdollisuus on se, että siitä on kuullut niin
monta kertaa, että muistaa itse sen nähneensä.
HT olisi henkilö, joka voisi tämän tietää.]
60. [Markka]18.9.2010 klo 18:45
[0,Valitettavasti olen kyllä täyttänyt sen alkuperäisen...]
61. HT18.9.2010 klo 19:24
EI-TOIVOTTU -kohdasta tulee jotenkin mieleen se äskeinen keksijuttu, jossa laatija oli mitä ilmeisimmin vetänyt viivan liian pitkäksi ja siinä jotkut sitten pähkäilivät, mitä muuta voisi tulla ratkaisuksi kuin keksin nimi perusmuodossaan. Vähän haiskahtaa, että nyt on käynyt samoin tai sitten vihje olisi pitänyt panna monikkoon. Tosin 67. opastaa anna h:ta: "Katsopas, vihje löytyy myös seitsemannelle", ja jos löytyy, minulla on yksinkertaisesti vain liian vähän älliä tajutakseni, mistä vihjeestä on kyse.Näyttäisi tulevan tyhjä ruutu myös erään nuoliruudun oikealle puolelle. Noistahan voi olla mitä mieltä tahansa, minusta eivät kuulu asiaan.
0: en tunne penkkijutun historiaa. Hämärästi muistelen nähneeni idean ammoin jossain ristikkolehdessä, piirrettynä eikä valokuvana kuten nyt tässä.
62. [0]18.9.2010 klo 19:25
[Ei siinä mitään valitettavaa ole. Minun olisi pitänyt aloittaaaikaisemmin, niin voisin minäkin nyt muistella. :)]
63. Hessu Ho(o)po18.9.2010 klo 19:27
Melkoinen ennätys lajissaan tuo sana, jossa on 11 vokaalia peräkkäin. Jotenkin kutkuttava, vaikka eihän kukaan sellaista käytä tav. elämässään.
64. 018.9.2010 klo 19:32
HT.Kiitos vastauksesta.
Minulla ei ole tyhjää ruutua minkään nuolen oikealla
puolella. Tarkoitatko oikeata yläkulmaa?
65. HT18.9.2010 klo 19:47
0: en tarkoita, mutta asiaan voidaan palata myöhemmin.
66. kaino18.9.2010 klo 20:06
HT: katsopa vihje tarkkaan !
67. HT18.9.2010 klo 20:36
kaino: katsoin nyt suurennuslasilla ja taisi selvitä, mihin sinä ja 67. viittaatte. Onko kyseessä laatijalle tavanomainen huolimaton tekstaus (jolloin oletukseni liian pitkästä viivasta pitäisi paikkansa) vai harkittu juju, sitä emme taida tietää. Mutta noudattakaamme Lutherin selitystä kahdeksanteen käskyyn, "... puolustamme häntä, puhumme hänestä hyvää ja tulkitsemme kaiken hänen parhaakseen", ja päätelkäämme, että laatijan oveluutta tämä on.
68. 018.9.2010 klo 21:24
Se olikin se toinen vaihtoeto, jota mietin. Pääasia että kaikki on kunnossa.
69. Hessu Ho(o)po18.9.2010 klo 21:58
Suurennuslasia käytettyäni tulkintani sitten olisi, että monikkoa tarvitaan ja 7 kirjainta. Tällaisista jipoista en tykkää yhtään! (Ja kyllä kyllä, voihan sen tulkita niinkin, että tyhjää pitää olla. Perusteluja löytyy molempiin ratkaisuihin. Kieroiluista tykkään, mutta jotain rajaa, plide!)
70. 018.9.2010 klo 22:06
Hessu Ho(o)po.nimim. kaino tarkoitti ymmärtääkseni ratkaisuristikon
yläpuolella olevaa oikealla äärimmäistä pystysanaa (6)
klo 20.06.
71. 67.18.9.2010 klo 22:08
Hessu Ho(o)po. Muistaakseni vastaavat vihjeet ovat olleet viimeisen vuoden aikana useastikin. Siis kuusi kirjainta "ei toivottuun" ja seitsemänteen toinen vihje. En minäkään suurennuslasilla mitään erityistä havaitse. Ei siis tyhjää ruutua.
72. Wexi18.9.2010 klo 22:08
Puolen tusinan Lehdon jälkeen alkaa taas päästä vähän hajulle tyylistä ja rytmistä. "Turpajouhis" tuli hävettävä oikosulku, niin selvä ja helppo kuin se onkin. oikein korvia punoittaa!Mutta häpeäkseni nurkat piti ikävästi siivota Googlella. Jos huomenna baarissa kysytään, käytinkö Googlea, valehtelen törkeästi. Kuinkahan moni käyttää ko. lunttia?
73. 018.9.2010 klo 22:19
Wexi.Kyllä tässä muutama nimi piti tarkistaa.
74. -18.9.2010 klo 22:57
hyvä kaino.
75. 018.9.2010 klo 23:30
anna h.Toivottavasti löysit noista vaihtoehdoista sinua eniten
miellyttävän. :)
aloittelijatar.
Ristikkoasiaa. Mitä pidit?
76. [aloittelijatar]19.9.2010 klo 00:08
[0,Pääsen vasta huomenna aloittamaan tai tarkemmin tänään. Kellohan on jo yli puolen yön! Nyt nukkumaaan, että aivo toimisi ristikon kanssa]
77. 019.9.2010 klo 00:18
aloittelijatar. Ristikkonautintoa ja öitä!
78. HT19.9.2010 klo 08:38
anna h: "liki nopeita sukunimiä on suomalaisella jääkiekkoilijalla"Todellako?
79. Iikka19.9.2010 klo 09:55
Huomenta ratkojat
-NEN, 100-vuotias ja täysi-ikäisiä eivät nyt yhdessä aukea.
Muuten Iikkakin on ollut mukana kelkassa tällä kertaa.
Kiva ristikko on ollut, vaikka karttoja ei nyt päästykään
tutkimaan.
Minustakin se 11-vokaalinen oli riemukas.
80. otv-a19.9.2010 klo 10:24
Iikka,"täysi-ikäisiä" ei ihan aina pidä paikkaansa, tässä kuitenkin täydentää itse itsensä.
81. Edward19.9.2010 klo 11:09
Ihan kiva - taas kerran - ja ikäratkojallekin sopivan tasoinen.Ympäri kiertävä lause pani pohtimaan...!
Onko Aulis pikku hiljaa jättämässä jäähyväisiä kunniakkaalla
urallaan - onko ympyrä vähitellen sulkeutumassa?
"Näkymätön mies" tuntuu olevan vielä erinomaisen skarpissa kunnossa näiden vuosikymmenien jälkeenkin....
Vai onko tämä spekulaatio rajua ylitulkintaa...?
Toivoisin Aulikselle vielä runsaasti tuotteliaita vuosia meidän kaikkien iloksi ja henkiseksi ylösrakennukseksi!
82. 019.9.2010 klo 12:03
Edward.Toivottavasti spekulaatiosi ei pidä paikkaansa.
Aulis Lehto ei ole vielä eläkeiässä.
HT tietää tarkan iän. Minä en sano, ettei mene väärin.
83. Iikka19.9.2010 klo 12:09
Otv-aa
kiitän hyvästä vinkistä. Ei taida mulle avautua silti -NEN-vihje ja pystysanan puuttuvien 2 kirjaimen keksimiseen menee kai 100 vuotta...
Mitähän tehdä nyt alkava viikko, kun olen HS-ristikot löydettyäni täyttänyt niitä aina sen viikon.Tämä sattui sujumaan nopeammin.
84. HT19.9.2010 klo 12:11
Hesarin 14.1.2001 julkaisemassa jutussa, johon olen täällä muutaman kerran viitannut, iäksi kerrottiin 47 vuotta.
85. anna h19.9.2010 klo 12:19
67:n logiikalla jos ei toivottu on 6 kirjainta ja yksikössä siis, ja 7. ruutuunkin tule kirjain, eli siis tästä logosta olisi 2 sanaa, toinen alas, 4 kirjainta ja toinen tähän oikealle 1 kirjain, niin sehän on suoraa jatkoa ei toivotulle, välissä ei ole mitään mikä osoittaisi sanan katkoa 6. ruudun jälkeen. ei tällaista saa olla ristikossa! joko siis sama keksi-juttu eli ylimääräinen viiva tullut ruudun merkiksi jota ei tarvita tai sitten on vain ympättävä kirjain, ja minä laitaisin sen monikon silloin
86. Jussi19.9.2010 klo 12:43
Lyhyempiä kuin 4-kirjaimisia sanoja ei sentään saane olla, joten 1-kirjaiminen olisi humpuukia.
87. Ika19.9.2010 klo 14:50
Iikka,mieheni käväisi hakemassa iltiksen ja oli saanut sillä reissulla ne stavuotiskahvit.
Minulle jäi arvoitukseksi vain liiketapoja. Piilokirjaimeen ei sovi mikään ja kaikki pystyt näyttävät oikeilta. Mihinkähän päin pitäisi liikuskella? Kauppatermi?
88. 19.9.2010 klo 14:56
"Mihinkähän päin pitäisi liikuskella?" Vaikkapa Googlen suuntaan.
89. Ika19.9.2010 klo 15:02
Lähettäjä,kiitos ! Menenpä sitten takaisin sinne, mistä tulin. Se siitä selviää!
90. Wexi19.9.2010 klo 15:04
Jussi:lle "Lyhyempiä kuin 4-kirjaimisia sanoja ei sentään saane olla".
Pienenä hauskana yksityiskohtana Auliksen rimpsu joskus parinkymmenen vuoden takaa: "Tuo oli kai IOO smk".
Sanatarkkaan en muista ja rimpsu oli pidempi, mutta periaate selvinnee tuostakin.
91. Ika19.9.2010 klo 15:42
Wexi, Jussi y.m.Ei toivottu on vihjeenä selkeä yksikkö. Vaakasuora vihje on olemassa. Summana puhekielinen possessiivisuffiksi.
On näissä ristikoissa runsaasti muutenkin puhekielen ilmaisuja, minkä vuoksi taipuisin hyväksymään sen.
Mielenkiintoinen ongelma.
92. -19.9.2010 klo 16:04
Höpsistä!
93. aloittelijatar19.9.2010 klo 16:23
IkaKauppatermi ei jää arvoitukseksi kun käyttää ristikkorenkiä ;)
94. liena19.9.2010 klo 16:29
Hei Te Kaikki!Ristikko sai - ainakin minulta - pisteitä 9++, ja tuota paljon kysyttyä vauriota ( luin koko palstan) piti miettiä tosiaankin, mutta sitten muistin, että...
Muuten, ei niitä tavuviivoja enää ole näkynyt, niinkuin aikanaan, että pitää vaan sopeutua. Kyllä sen pitäisi jostain hakemistostakin löytyä, mutta luultavasti joku antaa lisää vihjeitä.
Sen oikean reunan viimeiseen pystyyn joku antoi neuvon, että neljä ja tyhjä, mutta itsellä ei tyhjää ruutua tule.
Olenko väärässä, mutta näin sen sain.
Ulkona tulee vettä kuin "sieltä", mutta kohta taivas selkenee.
95. 019.9.2010 klo 16:30
Ika.Jos puuttuu vain piilokirjain, niin mielestäni arvaamallakin
se on selvä. (Edellyttäen että muut ovat oikein.)
96. Wexi19.9.2010 klo 16:33
Tervehdys Ika.Lainaan seuraavaa:
Kirjoitusopas blokkaajille:
"Ihmisillä (eräillä) on taipumusta briljeerata sivistyssanoilla. Tosiasia on, että sivistyssanat pudottavat osan lukijoista heti kärryiltä ja samalla riskeeraat oman maineesi".
Ratkojien, varsinkin varttuneenpien joukosta löytyy myös ns. kansakoulun käyneitä, joilla äidinkielen teorian taso ole samaa luokkaa kuin oppineimmilla.
Se ei kuitenkaan estä ihmistä olemasta jokseenkin nokkela ja verbaali.
possessiivisuffiksi, mitä rietasta, eihän sitä pysty edes lausumaan räkimättä, ja tekohampailla se on jo tekemätön paikka.
97. 019.9.2010 klo 16:36
liena.Et ole väärässä. Ei tule tyhjää ruutua ja kyllä
aiemmin korjattiinkin se oikean reunan viimeinen pysty. :)
98. liena19.9.2010 klo 16:38
Wexi,olet huumorimiehiä! Tällaista tarvitaan!
Onneksi kukaan ei riidellyt tämän ristikon kohdalla.
99. Jaska19.9.2010 klo 18:46
Kumpi on suurempi synti HS-ketjussa, sivistyssanojen käyttö vai ratkaisusanojen suoraan paljastaminen?
100. Tuu19.9.2010 klo 18:58
Keskioikealla 4. rivi ylhäältä vihje -nen; yleisen sukunimen alku siihen vaivatta tulee, mutta tarkoittaako sana ilman nen-päätettä jotakin?
101. Matti19.9.2010 klo 19:02
Sarjassa maailman ohuimmat kirjat (mm. saksalaista huumoria):Anssi Kukkonen: Minun käyttämät possessiivisuffiksit.
102. Hemuli19.9.2010 klo 19:02
Tuu,Urbaanissa sanakirjassa sanalle on annettu se merkitys, mikä ensimmäiseksi mieleen tuleekin.
Nykänen tai Pesonen eivät sanaa tunnista.
103. Ika19.9.2010 klo 19:30
Wexi,Se on omistusliite.
Verbaalin briljeerauksen ymmärrän, mutta mikä on blokkaaja? Höyheniä blokataan. Kanan kynijä?
104. Wexi19.9.2010 klo 19:41
Possessiivisuffiksinne (lienee possessiivisuffiksi) aikaansaivat mukavan turinan. Käyttäkää toki sivistyssanojanne (lienee possessiivisuffiksi), mutta yleissivistykseni (lienee possessiivisuffiksi) kieliopin osalta on auttamatta vajavainen.
Syntiä se missään nimessä ei ole, kunhan irvistelin.
Jos taas ristikon teemaan liittyvän hämmästelyn vuoksi tulin paljastaneeksi nimimerkkini (lienee possessiivisuffiksi), toivon että saan syntini (lienee possessiivisuffiksi) anteeksi.
105. Seitenvitonen19.9.2010 klo 20:06
Wexi,Sinun synti on anteeksiannettu. Sinun huumori on minun mielestä tervetullut tähän keskustelussa.
106. Hemuli19.9.2010 klo 20:26
Oi Wexi,olisitpa seurannut näitä sivuja pari vuotta sitten (?).
Silloin keskusteltiin henkeviä latelaariklusiileista ja frikatiiveista. sibilanteista nyt puhumattakaan. Frikatiivi on muistaakseni vähähälyinen. Luin väärin ja ihmettelin, miksi jokin äänne voi olla vähä-älyinen...
107. Heppu19.9.2010 klo 20:35
Mukava ristikko tosiaan ja tuo leukakarvois oli helmi. Tulin katsomaan tuon penkkisanarimpsun etymologiaa ja jotkut tuntuvan sen taustaa tietävän. Useampi on ihmetellyt ilman vastakaikua tuota satavuotiasta. Hämäräksi se minullekin jäi. Tulevaisuuden varalle vihjeeksi, että ristikossa esiintyvän taitelijakodin kahvilan nimi on Aulis. Jospa hän siitä joskus jotain kehittelisi.
108. 019.9.2010 klo 20:36
0
109. Crossword road19.9.2010 klo 20:43
Harvinaisen helppo ristikko. Joko Aulis on veltostunut, tai sitten minä olen kehittynyt ratkojana.
110. Hessu Ho(o)po19.9.2010 klo 20:48
100-vuotias selvisi muistaakseni Googlen 1. sivun 1. riviltä, kun arvaa piilokirjaimet. Mulle oli yllätys, että siis noinko vanha!
111. RA19.9.2010 klo 20:48
[Ja vielä yksi vaihtoehto: Aulis vaihtelee tarkoituksella ristikkojensa vaikeusastetta.]
112. Wexi19.9.2010 klo 20:49
Yhteyskokeilu
113. Wexi19.9.2010 klo 21:00
Ike tahi JaskaKysyt (kysyitte) mikä on blokkaaja. Emmäävaatiiä.
Ilmoitinkin lainaavani ja lainasin seuraavaa: Kirjoitusopas blokkaajille. No enkös minä pyöreäpää sekoittanut k:n ja g:n. Piti olla BLOGGAAJA (sitä se vajavainen yleissivistys teettää).
Sitkeästä tutkimisesta huolimatta en löytänyt minkään sortimentin viittausta minkään sortimentin höyhentämiseen.
Sepä minua sangen suuresti harmittaa ja sydämelleni käy (häpeämätön lainaus Herodekselta). Herodes varmuuden vuoksi isolla alkupukstaavilla:):).
114. 019.9.2010 klo 21:26
liena ja Seitenvitonen.Samaa mieltä. Wexin huumori on raikas tuulahdus ja
tervetullutta tänne!
115. 019.9.2010 klo 21:43
aloittelijatar.Mitä pidit tämänviikkoisesta ristikosta?
116. aloittelijatar19.9.2010 klo 21:52
0,Ihan kiva ristikko, mutta ei mikään helppo minulle. Kovasti on saanut tehdä töitä sen kanssa.
Kaikki muut kohdat sain valmiiksi paitsi yhden. Keskellä steppaajan vasemmalla puolella on KALAMIEHEN VUOLEMA (7). Jos laitan siihen yhdyssanan 4+3, en saa vaakaan mitään järkevää. Siis siihen siihen tyhjän kohdan viereen (4). Jos laitan tyhjän viereiseen kohtaan (4) järkevää, ei kalamiehestä tule järkevä. Olen pähkäillyt ja pähkäillyt, mutta en keksi, missä on vika.
117. Iikka19.9.2010 klo 22:03
Palasin vielä vihjettä metsästämään ja Ika olikin antanutpuuttuvan vinkin. Kiitosta paljon. Ilmankos ei auennut, kun risteävän sukunimen olin väärin ratkonut. Näin siis täytin
sata vuotta! Toivottavasti löysit sen liiketapoja-vihjeen
puuttuvan kirjaimen.
118. Iikka19.9.2010 klo 22:14
aloittelijatarJos sinulla on se 4+3 järkevä ja steppaajan keksit, kuten kipot sen vieressä, eihän vaihtoehtoja liene monta tyhjälle tilalle:-)
119. Wexi19.9.2010 klo 22:36
Hessu Ho(o)poIhmettelin itsekin voiko se olla 100-vuotias. Olkoonkin että Sotades Maroneialaksen kerrotaan ennen ajanlaskua kehitelleen tällaisia.
120. aloittelijatar19.9.2010 klo 23:39
Iikka,Niinhän voisi luulla. Jotain on pielessä, sillä ainoa järkevä, jonka saisin tyhjään kohtaan on ei-kotimainen hissimerkki... Jos laitan tyhjään kohtaa järkevää, ei vuolemaan tule järkeä. No, onhan tässä reilusti aikaa miettiä.
121. 020.9.2010 klo 00:26
aloittelijatar.Ne kaksi tyhjää ruutua ovat ilman mitään ja siksi lähteneet
....! Laita tämän jälkeen se 4+3. :)
122. L-a20.9.2010 klo 07:58
Mielenkiintoisia pohdintoja tuosta Seatin viereisestä ruudusta. Melkoista tempputyöllistämistä, jos järkeilyn on mentävä tällaiseksi. Jos lähettäisin ristikkoni, en panisi ruutuun murteellista possessiivisuffiksia enkä pluraalin tunnuskonsonanttia vaan vaikkapa tämän :(.
123. HT20.9.2010 klo 09:15
Oikeasti ovelien vihjeiden seurauksena joidenkin on vaikea uskoa, että kaikki outous ei ole laatijan älyn säihkettä vaan yksinkertaisesti virhe. Kyselin täällä 26.7.2008: "Milloinkahan viimeksi Lehdolta on tullut virheetön ristikko?" Onhan niitä saattanut toki harvakseltaan näkyä vaikkapa taannoin, kun kyllästyin ns. Bolivian peräkyliin, tuhruihin ja virheisiin ja jätin Hesarin ristikot rauhaan muutamaksi kuukaudeksi. DOMINO oli toisille mahdoton paikka, siitä piti yrittää vääntää DOMINOON, DOMINOIN ja olikohan muitakin ehdolla. Jos unohdetaan Lutherin neuvo asioiden parhain päin selittämisestä, kyllä tämä EI TOIVOTTU minusta on samanlainen tapaus tai (luultavimmin) laatija on tarkoittanut ratkaisusanan monikkoon mutta vihje on lipsahtanut yksiköksi. Onhan näitä yksikkö/monikko-sekoiluja ollut ennenkin.
124. Wexi20.9.2010 klo 10:46
L- aValjastin itseni tempputöihin sivistääkseni itseäni. Varmistin että kahvia ja punaista norttia riittää. Sattuneesta syystä possessiivisuffiksiin tunnen jo suurta intohimoa, ja samaa lämmintä suhdetta halusin pluraaliin.
Sanan ulkoasusta päätellen odotin jännittyneenä jotain, mikä altistaa kalsarit hylkyyn.
Alku näytti kerrassaan lupaavalta. Löysin itseni, liittyen kielen samankaltaisuuteen, Mordovasta, Obinugrista ja samojedista.
Mutta mikä pettymys, plurahduksesta ei tietoakaan, vaan bluraali on tylsästi singulaarin vastakohta.
125. L-a20.9.2010 klo 15:06
Parahin Wexi,Yritin ironiaa näissä kielioppiviisasteluissa, mutta eihän se onnistunut. Parempi pysytellä ns. lestissä.
126. L-a20.9.2010 klo 15:10
Parahin Wexi II,Piti tulla tuohon pilkun eteen vielä että:
-- mikä Sinulta kävi riemastuttavasti--
Täydellisesti syrjäänissä, prkl!
127. Wexi20.9.2010 klo 15:37
Parahin L-aPohdintasi Seatin viereisestä ruudusta oli aivan mainio. Toki hoksasin ironian pluraalin muodossa ja siihen oli hauska tarttua (meni muuten norttia).
Sitä paitsi leikillinen depatti pilke silmäkulmassa on aina paikallaan. Eihän tuota tulevaa kaamosta muuten kestä, ellei kevennä välillä muutakin kuin housujaan. Niin kuin tätini (85 v.) tokaisi kerran olleensa niin kuivilla kekkereillä, että kielekin meni makuuhaavoille.
Joskus innostuessa tulee ehkä tahattomasti loukattua toista, mutta se ei suinkaan ole tarkoitukseni.
Joten Hyvä L-a, älä suotta pysyttele lestissä, vaan heittele välillä kevennyksiä.
128. Seitenvitonen20.9.2010 klo 16:09
Mie ko oon luult, jot se tepatti kirjutettaa pehmyvil teel ja peel.mite on?
Muute on mukava lukkii muitaki ko meijä tosikkoloihe kirjutuksii.
129. [L-a20.9.2010 klo 17:44
Ymmärrän toki tarkoitukses, Wexi, ja pilkettä kannatan aina.]
130. Wexi20.9.2010 klo 18:39
SeitenvitonenOlet tismalleen oikeassa. Kun napsuttelin tekstiä niin lunttasin Googlesta debatin oikean kirjoitusasun. Mutta siitä huolimatta oikean käden etusormi teki oman ratkaisun minulta kysymättä. Tomppeli mikä tomppeli tuo etusormi.
131. ?20.9.2010 klo 18:46
Mitä se lokkoojan opas sanoikaan sivistyssanoilla riljeeraamisesta?
132. L-a20.9.2010 klo 19:00
?,"Ihmisillä on taipumusta briljeerata sivistyssanoilla. Tosiasia on, että sivistyssanat pudottavat osan lukijoista heti kärryiltä ja samalla riskeeraat oman maineesi." (Niksi-Pirkka, Blogikirjoittamisen ohjeet).
Niksi-P:nkin maine tärväytyi "briljeerauksen" myötä, eikä "riskeerauskaan" sitä paranna.
Sivistys taas on muistaakseni alkujaan tarkoittanut siivoamista.
133. Wexi20.9.2010 klo 19:29
?No sehän sanoi seuraavaa:
"Ihmisillä (eräillä) on taipumusta briljeerata sivistyssanoilla. Tosiasia on, että sivistyssanat pudottavat osan lukijoista heti kärryiltä ja samalla riskeeraat oman maineesi".
Kuten aikaisemmin huomasit, en onnistunut edes yleisesti käytettyä debattia kirjoittamaan oikein, joten en ainoastaan riskeeraa, vaan myös menetän maineeni.
Ko. jutun pointtina oli kuitenkin tähdentää meidän "kouluttamattomien" vaikeuksia kieliopillisissa kiemuroissa. Kieliopin teoria on hankala monille lukeneillekin.
Toki on sivistyssanoja jotka, ja joiden merkitys tunnetaan yleisesti paremmin kuin suomennetut vastineensa.
134. ?20.9.2010 klo 21:08
"Toki on sivistyssanoja jotka, ja joiden merkitys tunnetaan yleisesti paremmin kuin suomennetut vastineensa."Niinkö tepatti?
135. Wexi20.9.2010 klo 21:28
?Ok. Voitit. Ei jaksa vääntää tätä tepattia.
En ole varma, mutta oletko säästänyt aikaa ja näppäimistöä muuttamalla nimimerkkisi kolmetoistakirjaimisesta kysymysmerkkiin?
136. ?20.9.2010 klo 21:53
Nimeni on ?. Tai Kyssäriksihän mua sanotaan.
137. ?20.9.2010 klo 21:57
Ja jos saa sanoa, niin ei tuo äskeinen ole ainoa kyssäri. Olipahan tällä kertaa.
138. ?20.9.2010 klo 22:00
Varokaa huonoja kopioita?
139. [0]20.9.2010 klo 22:34
[WexiTäällä on valitettavasti sellaisia, kenen kanssa ei
kannata mennä marjalle metsään. :)]
140. Wexi20.9.2010 klo 22:43
Ok parahin ?.Hetken aikaa ajattelin*, josko olisit ollut 35:n ikäinen.
*) Aktiivin indikatiivin preteritin yksikön 1. persoonan myöntömuoto, joka kohdaltani on tavattoman rohkeasti sanottu, vaatii nimittäin emmeitä.
Todennäköisesti ja mitä luultavimmatusti tuokin siansaksa meni aivan persoonalleen.
141. Wexi20.9.2010 klo 22:51
Parahin [0]Nyt vasta huomasin hakasulkeet. Niitä etsiessä yhdeksän sormea haki ja yksi raapi päätä.
Niin, olen syvästi tietoinen marjastamiseen liittyvistä vaikeuksista, mutta en anna sen lannistaa mieltäni.
Huomasitko kuomaseni miten ansiokkaasti käytin sitaattia, tuota älyn korviketta!
142. [0]20.9.2010 klo 22:58
[WexiEi siis kyssäreiden kanssa marjaan!]
143. Wexi20.9.2010 klo 23:40
[0]No mikä ettei marjaan. Kyssärin kanssa on ihan kiva irvistellä (viattomasti aivan), kunhan ei jäädä tuleen makaamaan.
Mutta asiasta toiseen. Silmäilin artikkelia (vai onko säie) "5439. Pisti silmään, eli pienet virheet 3". Hetken olin jo huolissani, että kiroillaanko siellä, olin lukevinani jumalautia, mutta onneksi peräänkuuluttivat umlautia. Lienee saksaa.
Kaunis kieli, mutta mahdoton lausua. Kerran jopa ummikkona yritin sitä, mutta kävi nolosti.
"Ich mache liebe mit dem Schützengraben und Vogelscheuche tatsächlich reichlich ins der Farschule". Varttitunnin yrittämisen jälkeen pääsin sanaan "und", mutta oli pakko lopettaa. On uskomatonta miten ihminen pystyy sylkemään omat silmälasinsa sameiksi.
144. [0]20.9.2010 klo 23:57
[WexiSulut on siksi, jos asia ei koske ristikkoasiaa.
Mutta voi hitto, kun olen nauranut. Sinulla on huumori
ja asiat ympätty moisen tiedon kanssa yhteen.
Kiitos nautinnollisista hetkistä ja öitä! ;)
145. 020.9.2010 klo 23:58
nyt se loppusulku unohtui. Sorry.
146. [?]21.9.2010 klo 00:05
[Hahahhhahahahahhahaaaa. Ihan tulee vanhat hyvät Toippa-ajat mieleen. Toippa se oli kanssa niin mahdottoman hyvä suustaan.]
147. [Jussi]21.9.2010 klo 11:00
Hei, mistä ne hakasulkeiset löytää? Mul on näkyvis vain noi kaarevat. - VAU! Nyt, 8:n ja 9:n nappuloissa piilossa, vaatii Alt Gr ja 8 = [ ja 9= ]. Jihuu! Ne oli niin olemattoman näköiset, ei löytänyt wanha silmä. Olkoon tämä tässä, jos ne on jollakin muullakin torvelolla hukassa. Muistattehan Kekkosen ja "siinä mulla toinen tohelo".
148. [Seitenvitonen]21.9.2010 klo 11:32
[Wexi 21.28,Laskin nimimerkkini kirjaimet: 13. Viimeksi kirjoitin tänne eilen klo 16.19. En käytä muita nimimerkkejä. Evakkoaikana pätkittäin käydyn yläkansakoulun tiedoilla joudun aina hakemaan, mitä tarkoittaa illatiivin predikaatti vai mikäsenytoli. Pari vuotta sitten kirjoitin asiasta, ja muistaakseni Hemuli suhtautui ymmärtäväisesti. Olen kanssasi täysin samaa mieltä: Olisi hyvä jos tällä foorumilla (!) oppineemmat ottaisivat keskusteluissaan huomioon meidät poloiset, joille on vähemmän annettu.]
149. Ripe21.9.2010 klo 11:54
Tuttua Aulista. Pitäisikö sanoa liiankin tuttua. Olen vuosikaudet täyttänyt säännöllisesti Hesarin ristikon, mutta nyt alkaa pieni kyllästyminen iskeä. Kun on kymmeniä kertoja kirjoittanut samat ratkaisusanat, kuten vihjeisiin muusa, meni nurin, ämmä ratissa, sulkapalmu jne., odottaisi jo enemmän vaihtelua sanastoon. tietysti nämä vakiosanat ovat turva ja helpotus laatijalle, mutta uutta sanastoa kyllä kaipaisi enemmän. Toinen epäkohta on tämä googlaaminen. IS-koviksissa on yleensä vihjeitä, joita ei pysty googlaamaan vaan oma päättely on kaiken A ja O. Tällaisia vihjeitä toivoisi Hesariinkin enemmän ja vähemmän käsittämättömiä vieraskielisiä sukunimiä tai superharvinaisia suomalaisia etu- ja sukunimiä.
Hyvääkin aina tietysti löytyy: tässä ristikossa oli huippua keskellä komeileva huippupitkä vokaalirimpsu! Näitä lisää...
150. [Jussi]21.9.2010 klo 12:16
Ripe: Minä päivänä IS-kovis on - lauantainako?
151. G21.9.2010 klo 12:24
Samaa mieltä Ripen kans IS-koviksesta ja googlesta. Onkohan ykstoista vokaalia peräkkäin jonkunnäkönen ennätys? Jussi jättisuluissa: lauantain liitteestä löytyy, välillä semmosii et tunnissa saa kolme T-kirjainta täytettyä =/
Mut sit kun alkaa olla ristikko vihjeineen olla päässä niin kyllä alkaa ahaa-elämysten näytelmä =D
152. Jaska21.9.2010 klo 14:05
Ei saa kirjoittaa illatiivin predikaatti, vaan sisätulennon maine.
153. Tara21.9.2010 klo 14:39
Kaikki muu täytetty, mut "leukakarvois" ei aukea. Oisko siihen saatavissa jotain vihjettä? Puuttuu 1. ja 5. kirjain.
154. G21.9.2010 klo 14:49
Vinkki on sukunimi, vastaus etunimi.
155. LiMu21.9.2010 klo 14:54
Tyttö on ristikkoratkaisun vasemmalla ja tositeeveetä eivät aukena. Saisiko vihjeitä muuten valmiiseen ristikkoon.
156. Ripe21.9.2010 klo 14:54
JussiJoo lauantaina liitteessä.
157. Ripe21.9.2010 klo 14:56
LiMuTositeeveetä on nimenomaan tositeeveessä!! :)
158. hesariton21.9.2010 klo 15:04
No nyt minäkin tiedän varmasti, mikä on leukakarvois. Tuli ratkaiseva lisävihje.
159. LiMu21.9.2010 klo 15:07
Ripe, niinpä onkin.Kiitos.
160. Tara21.9.2010 klo 15:08
Kaikki aakkoset ku kävin läpi uudelleen ni jo sytytti! Kiitos G!
161. juke21.9.2010 klo 15:10
Tara: Anna lyhyempi, tavanomaisempi synonyymi leukakarvoille ja väännä se inessiivin muotoon, siis talo - talossa, puhekielessä "talos". Saamasi sana on sukunimi. Löydät etunimenkin varmasti jostakin.LiMu: Tyttö on joka toisessa ristikossa etunimellään, tähän siis sukunimi. Tositeeveetä on kyllä hankala vihjata, koska vastaushan on jo siinä, kun et vain ajattele liikaa.
162. Pipsa21.9.2010 klo 15:19
[?][Toipa tämä ristikko ihan ajat mieleen. Olen ratkonut HS- ristikot -50- luvun puolivälistä saakka.
2606 olisi voinut olla toisinto vuodelta 1980 tms. Nykyneukku- Vladimir ja muutamat muut nykyiset, taas toisaalta "partakarvas"- vastaus voisi olla taas....
Muutoksia tehden hyväksi havaittu sabloona toimii. Tämä ristikko toimii.
Toivon, ettei 47- vuotiaaksi mainitu Aulis Lehto hyvittele ja kyyristellen kosiskele mummoja ja vaareja enää, vaan laatii ristikoita niille, joilla on nyt aitan avaimet vyöllään.]
163. Hessu Ho(o)po21.9.2010 klo 15:50
Taitaa tuo ristikoiden laatiminen olla ihan oma taiteenlajinsa: itse pystyisin tekemään jonkinlaisen korkeintaan ekaluokkalaisille, jos heillekään. Ratkominen on huomattavasti helpompaa, vaikka sitten ratkojana kranttuileekin vaikkapa siitä, että jos vastaussana on IRTOVASU, niin mikä se olisi se irtovasun vastakohta. Ja kaikki ne Google-kummitukset.Aulikselle nostan hattua, ja olen helpottunut, että hän on vasta noinkin nuori kuin säikeellä sanottiin. Puhtia luulisi vielä riittävän. Ja voihan HS aina ruveta uusimaan ikivanhoja Auliksen ristikoita, jos Aulis leipääntyisi. Ei kukaan noita vanhoja pysty ulkoa muistamaan. (Eikä Aulista korvaamaan ei niin kukaan.)
Perjantain odotuksessa HH.
164. -21.9.2010 klo 15:57
Aulis oli 47-vuotias 14.1.2001.
165. [Eki]21.9.2010 klo 15:59
[Lapsille se vasta onkin vaikeaa laatia ristikoita, ainakin hyviä ristikoita, Hessu Ho(o)po!]
166. Taata21.9.2010 klo 16:21
Olen ollut nyt taas pari kierrosta mukana ja nyt taisin saada tämän viimeisen täyteen. Lakanoita en viitsi levitellä enkä ehdi ratkoakaan. Hyvä kun edes tyynyliinoja joskus. Kesällä on niin paljon kaikkea muuta kiirettä!
167. [Hessu Ho(o)po]21.9.2010 klo 16:22
[Uskon sen! Yrittelin joskus tehdä joitain about 10 x 10 sanaa tai jotain kokeilumielessä. Mutta omat penskat oppivat ratkomisen idean tuijotellessaan meikäläisen ratkomista ja tuodessaan koululehtiensä ristikoita nenän eteen. Perinne jatkuu!]
168. [Hessu Ho(o)po]21.9.2010 klo 16:23
[Siis ed. viestini Ekille.]
169. Huge21.9.2010 klo 17:55
Pitkästä aikaa viihdyttävä sitten kesäisten "lakanoiden" jälkeen.Erästä asiaa olen pitkään toivonut eli sitä, että edes joskus voittajat ratkaistaisiin reilusti oikeitten vastausten jälkeen arvalla. Nythän ei taatusti olen arvottu, koska voittajat ovat aina samoja. Takavuosina vastausten määrä kerrottiin (n.600/viikko). Nykyisin ei enää ole aikoihin kerrottu, mutta tuosta määrästä löytyisi voittaja näitten vakiovoittajien ulkopuoleltakin, ei arpaonnikaan ihan rajatonta ole.
170. Wexi21.9.2010 klo 18:28
Tervehdys seitenvitonen (11:32).Kansa- ja kansalaiskoulun, sekä tömäkästi viinoittuneen äidinkielen opettajan evästykset kieliopin saloihin olivat varovaisestikin arvioiden rajalliset. Ei sillä etteikö opetussuunnitelma olisi välttänyt, mutta "kuppe" ei suostunut, eikä kyennyt opettamaan mitään. Tai ei oikeastaan sitäkään.
Illatiivi vs. sisä(än)tulento, en osaa sanoa. Jälkimmäinen sentään assosioi lemmekkäästi.
171. Wexi21.9.2010 klo 18:31
Huge 21.9.2010 klo 17:55Aiai sitä sappea.
172. -21.9.2010 klo 21:33
ei 20 euron takia kannata kadehtia.
173. [0]22.9.2010 klo 15:49
[Luin kampaajalla naistenlehteä. Siinä oli kulmauksessa"UUSI SANA
KORVAMATO
Lähes poikkeuksetta huono biisi, joka jää soimaan
päähän puolesta säkeestä.
Esim. Vielä on kesää jäljellä..."
Aika hyvä, vai mitä?]
174. Matti22.9.2010 klo 15:57
On hyvä! Toinen korvamato on "Jee me mennään naimisiin viikon päästä lauantaina ..."
175. Huge22.9.2010 klo 16:26
Jättää toki joskus sivuun tuo iänikuinen kateussyyte. Miksi selvääkin selvemppä asiaa ei saisi kritisoida. Olen toki vuosien aikana onnistunut saamaan Hesarista kahdesti ja Kuukausiliitteestä kerran. Voisin luetella nimet, jotka siellä aina ja jatkuvasti ovat. Tarkoituksenani on vain ja ainoastaan edes näin pienessä asiassa rehtiydentavoittelu. Niin , miksi esim vastausten lukumäärä on jätetty pois? Kun osallistujia on n.600 joka viikko, on selvää että muutkin ovat oikeita ratkaisuja saaneet.Pyrittepä pienessä asiassa tuhoamaan rehtiyden!
176. Huge22.9.2010 klo 16:29
Täydennän edellistä kommenttiani: En ole saanut kunnolla läpiratkotuksi, joten jättäkää kateussyyte.Minua ei siis ole henk. koht sivuutettu.
177. pelaaja22.9.2010 klo 17:12
Huge,voittojen jakautumista on kait ihmetelty vuosikaudet. Viimeisin sitä koskeva säie on 5740 HESARIN VOITOT (just nyt sivulla 3). Totta on se, että eräät nimet ovat todellakin tulleet tutuiksi. Mutta eivätköhän he muuten vaan ole onnettaren suosiossa ja eiväthän sentään nimet aina ja joka kerta ole samoja. Epäilisin semmoisen sopimuksen olemassaoloa, että joku hakisi tietyt nimet kirjekuoripaljoudesta tai että ympäri Suomea välillä painettaisiin jotain nappia että nyt tällä kertaa tämä nimi.
Tuttuja nimiä ei tässä uskalla luetteloida mutta vaikuttaa siltä tai siis on niin, että eivät ne ole tekaistuja.
178. Wexi22.9.2010 klo 17:33
HugeAiaiai sitä sappea
179. Seitenvitonen22.9.2010 klo 18:46
Onkohan mahdollista/sallittua, että yksi henkilö lähettää 10 ratkaisua, ja samalla kymmenkertaistaa voitonmahdollisuutensa?Asiahan selviäisi, jos pistokokeena kerran käytäisiin kaikki vastaukset läpi, ja nimi muistiin. Jos seuraavissa kymmenessä arvonnassa tulee nimi esiin, ei huomioida, otetaan seuraava vastaus.
Saisivat (naiivit?) yhden ratkaisun lähettäjät tasoitusta.
No tuohan on mahdotonta käytännössä toteuttaa, kunhan tässä jäkätän. Itse lakkasin postittelemasta joku aika sitten.
180. liena22.9.2010 klo 19:36
Tästä epäkohdasta, eli onnettaren puolueellisuudesta on puhuttu aikaisemminkin, mutta kyllä niitä perjantain lehtiä saa jotkut aivan ostamatta (ainakin sen ristikkosivun), mutta ajatelkaa sitä postimerkkien paljoutta!No, voihan ne vastaukset kiikuttaa suoraan toimistoonkin, mutta kyllä sellainen vaivannäkö on ainakin parinkympin arvoinen.
Onko se sitten oikeudenmukaisuutta, siinäpä kysymys?
181. Wexi22.9.2010 klo 21:20
Äiti, äiti, toi kiusaa!!
182. [0]22.9.2010 klo 21:58
Wexi.Mitä mieltä olet sanasta KORVAMATO?]
183. Wexi22.9.2010 klo 22:37
[0] 21:58KORVAMATO? Ei ole ennen kantautunut korviini. Uusi lanseeraus joka, kuten monet muut uusiosanat, kuulostaa väkisin keksityltä. En pidä, eikä oikein tuo mielikuvaa "levyn jäämisestä päälle".
En tiedä pitäisikö edes mainita, mutta jokunen vuosi sitten, kun kaveriporukassa vietettiin oikein painava viikonloppu ja jyrkkää juomaa meni tanakkaan sävyyn.
Yhdellä kaverilla oli mukana Irwinin parhaat (itse olen Cream, Hendrix, Stones ym. miehiä), ja sitähän (Irwiniä) piti kuunnella jokseenkin tarmokkaasti.
Riekkumisen jälkeen oli seurauksena "KORVAMATOJEN YÖ".
"Se oli viuhahdus", ja siitä nimenomaan kertosäe soi taukoamatta päässäni parin, kolmen tunnin ajan. Ei nastaa.
184. [0]22.9.2010 klo 23:05
[Wexi.Sen tarkoitus onkin, ettei ole nastaa.]
185. -23.9.2010 klo 22:59
jep
186. 08.10.2010 klo 13:55
NORJAN KUNINGAS tuli sitten EYSTEIN. Löysin muistaakseniÖysteininkin ja mietin, että LIKI NOPEITA SUKUNIMIÄ se olisi
liian kaukana nopeasta Kötterit, joten laitoin Ketterit.
EI TOIVOTTU tuli VAURIO, jonka jäkeen jäi yksi ruutu
tyhjäksi. No eipä ollut ensimmäinen kerta.
KOMMENTOI