KESKUSTELUT > RISTIKOT > KESÄPÄHKINÖITÄ
5604. Kesäpähkinöitä
Juha N21.6.2010 klo 14:16
Ehkä joku pähkinäpalsta on entuudestaan olemassa, mutta en viitsi etsiä, vaan avaan uuden. Tähän voisi koota arvuuteltavaa.Seuraavassa pähkinä, jonka ainakin Eki tietää, kun leikitteli näillä sanoilla joskus kauan sitten riimipiilosanassa. Mutta Eki älköön vastatko.
Haettavana kaksi kaksitavuista sanaa, jotka täyttävät kaksi ehtoa:
1. Yksikössä toistensa anagrammeja.
2. Monikossa toistensa riimejä.
2. ?21.6.2010 klo 14:27
Ja mikä olikaan riimin määritelmä? Vain eka kirjainko on eri vai mitä?
3. Juha N21.6.2010 klo 14:41
Kyllä, vain eka kirjain on eri.
4. Jaska21.6.2010 klo 22:59
David Villa kämmäsi rankkarin! Ni ei se mitään, kyllä matsi on jo varmaa paellaa spanjuureille.Toisella lohkolla työstin Juha N:n pähkinää. Sieltä putkahti sanapari äes - säe. Kaiketi äe ei ole diftongi, joten molemmat ovat kaksitavuisia ä-es ja sä-e. Siinä menee kyllä helposti retkuun, joten taisi Juha N:llä olla tahallinen vaikeutus maininta kaksitavuisuudesta!
5. Juha N21.6.2010 klo 23:39
Kappas vaan Jaska, tuollainenkin pari löytyi. Ihan oikea: kaksitavuisia, yksikössä anagrammeja, monikossa riimejä. Hauskasti noista 3-kirjaimisista sanoista toinen monikoituu 5- ja toinen 6-kirjaimiseksi.Mutta ne sanat, joita itse tarkoitin, ovat 4-kirjaimisia ja monikoituvat 5-kirjaimisiksi.
6. Jaska21.6.2010 klo 23:39
IS-koviksen 12.6. ratkoneille puolipehmis: mikä oli Osku-vainaan virallinen nimi? Laillinen vastausaika alkaa 00.00, mutta tässä tapauksessa hyväksyttäneen poikkeuslupa vastata jo tämän vuorokauden puolella.
7. Jaska22.6.2010 klo 00:17
Juha N:lle kupu/kuvut - puku/puvut. Kesti kyllä luvattoman kauan hokata kyseinen astevaihtelu.
8. Olavi Kivalo22.6.2010 klo 10:04
Koska kesä on uusintojen aikaa, kysyttäköön seuraavakin.Mitkä ovat kolme perusmuodossaan erilaista sanaa, joista yhden yksikön partitiivi on sama kuin kahden muun monikon elatiivi?
9. Lauri Kultti22.6.2010 klo 10:23
Olavi Kivalo: käykös tähän hauis, hauki ja haku? ('Haku' -sanan monikon partitiiviin tosin saattaa tulla heittomerkki, mutta kirjaimet ovat samat kuin hauiksen yksikön partitiivi ja hauen monikon elatiivi.)
10. Olavi Kivalo22.6.2010 klo 11:03
Nämähän ne ovat. Tokko muita lie.
11. Eki22.6.2010 klo 11:10
Aivan, ahvenkala (Perciformes-lahkoa), kun hauki taas on haukikala (Esociformes).
12. RA22.6.2010 klo 11:26
Vimpan päälle tarkkaa. Mutuja olisikin ollut turha tähän sotkea.
13. -22.6.2010 klo 11:52
"('Haku' -sanan monikon partitiiviin tosin saattaa tulla heittomerkki...". Haku-sanan monikon partitiivi lienee 'hakuja' eli ei saattane tulla heittomerkkiä.
14. - -22.6.2010 klo 11:58
Laurilla meni vain sejat sikaisin. Haussa oli tietysti monikon elatiivi.
15. Jaska22.6.2010 klo 12:46
Tahdotteko teitä valistettavan ikhtyologiasta. Ei se mitään, tuskin tiet piittaavat. Hauki on haukikala. Tokko on ihan hanurista. Tunnetaan myös haitarina. Ohjaus Steven Spielberg.
16. työmies22.6.2010 klo 19:08
Juha N,saako riimi olla toista lyhyempi ?
uhka-kuha
uhat-kuhat
17. työmies22.6.2010 klo 19:25
Huomasinpa, et ei käy.Pitää siis monikoitua 5-kirjaimiseksi.
18. Jaska22.6.2010 klo 19:57
On kuitenkin alkuperäissanamuodon mukaan hyväksyttävä. Jokohan näissä kolmessa ovat kaikki siihen muottiin sopivat?
19. Juha N22.6.2010 klo 22:11
Jaskan löytämä kupu/kuvut - puku/puvut oli se mikä itselläni oli mielessä.En arvannut ehdot täyttäviä sanapareja olevan useampiakin: äes/äkeet - säe/säkeet, ja uhka/uhat - kuha/kuhat. Molemmat OK. Hyvin löydetty.
Kupu/kuvut - puku/puvut jäi siis mieleeni Ekin riimipiilosanasta, vaikken enää muistakaan kyseistä vihjettä tarkemmin enkä vihjeellä haettua ratkaisusanaa.
Paitsi että ovat anagrammeja, kupu ja puku koostuvat metkasti samoista tavuista.
20. Jaska22.6.2010 klo 23:59
Osku-vainaan virallista nimeä ATTALOS ei sitten kukaan löytänyt 12.6. IS-koviksesta. Onpa outoa, kerroinhan sen Rakkikoirat ketjuun (huono nimi muuten, Oskukaan ei ollut rakki) -ketjun säikeessä 2, sivulla 134, 13.12. 2005 klo 21:39. Kuitenkin yks ja toinen ko. säikeeläisistä varmasti onnistui ratkomaan Ekin koviksen. Olen pettynyt.
21. RA23.6.2010 klo 00:27
Dear Jaska, pikkupähkinäsi sai kaipaamaan pientä rusinaa. Jopa sitä.
22. Jaska23.6.2010 klo 12:35
Velvollisuuteni on siis tarjoilla pieni rusina, jolla RA:n kaipuu haipuu. Toki haivutus on muillekin sallittua:2/3 "SIRIUKSESTA" KYSEISESSÄ KAUPUNGISSAKIN (13)
23. Jaska26.6.2010 klo 20:52
Ei näämmä maistunut pyynnöstä tarjoiltu pieni rusina. Voi olla, että kukaan ei edes rohjennut ottaa sitä suuhunsa tarjoilijan notoorisen maineen peljästyttämänä.2/3 " SIRIUKSESTA" KYSEISESSÄ KAUPUNGISSAKIN (13) = KORINTINLAHTI (koiratähti Rin Tin Tin)
24. RA26.6.2010 klo 21:12
[Onko 'notoorinen' yleisesti tunnetun yleisesti tunnettu kirjoitusasu? Että ei 'notorinen'?]
25. Jaska26.6.2010 klo 21:22
Ei ole enää, oli vielä 50 vuotta sitten. On minua täällä kerran ennenkin tästä huomautettu.
26. RA26.6.2010 klo 22:21
[Ei se sitten ollutkaan mikään mystinen déjà-vu... vaan olemme ihan oikeasti alkaneet toistaa itseämme.]
27. työmies26.7.2010 klo 17:30
kekkasin pari lisää:arka / kara
arat / karat
urku / kuru
urut / kurut
28. Juhani Heino27.7.2010 klo 22:54
Kokeilenpa toisenlaista pähkinää.Mikä englanninkielinen "lyhenne" tarkoittaa kahta eri sanaa joiden erotus on INARI?
Selitän tarvittaessa myöhemmin, mutta joku saattaa keksiä tuostakin.
29. Mäkis-Tartti9.8.2010 klo 18:37
Parisen viikkoa kulunut... Missä luurannee se joku, joka "saattaa keksiä tuostakin"?
30. Jaska9.8.2010 klo 22:27
Tuossa kai pelataan aakkosjärjestyksen lukuarvoilla, a = 1, b = 2 jne. "Lyhennetyissä" (?) sanoissa olisi siis viisi kirjainta kummassakin, ja niiden kirjainten erotukset järjestyksessä 9-14-1-18-9. En nyt kuitenkaan viitsi lähteä kahlaamaan ratkaisua Universaalikirjastosta.
31. Jaska9.8.2010 klo 22:28
Korjaan, lyhentämättömissä.
32. Pete10.8.2010 klo 15:28
Nopea haku englanninkielisestä sanalistasta johtaa lyhenteen vet jäljille.
33. Jaska10.8.2010 klo 17:06
Olipa paljon yksinkertaisempi - ja toki tehtävänä paljon parempi. Siitäpä mieleen kovisvihje POHJOINEN LÄNNEN KOKENEESSA.
34. Jaska10.8.2010 klo 17:13
Pitäisi mieluummin ajatella ennen lähetä -painallusta. Uusiksi: POHJOINEN LÄNNEN KOKENEESSA HOITAA.
35. Jaska10.8.2010 klo 17:31
Tarjoanpa minäkin pähkinän, joka ainakin JH:n tehtävään verrattuna on täysin epäonnistunut:Minkä sanaparin erotus on 520000?
36. sanoittaja16.8.2010 klo 11:34
akka/kakaakat/kakat
(hih hih hii!)
37. Jaska17.8.2010 klo 21:31
Viikko on vierähtänynnä, eivätkä oikeaa ratkaisua ole näkynyt. Sanoittajalla kyllä hyvä yritys.9.8. 22:27 esitin numeerisen tavan, jolla tehtävän esipuheen vinkistä vaarin ottamalla se olisi ratkennut helposti. Huomautin, että tehtävä on täysin epäonnistunut: KNOPPI - FLOPPI.
38. Juhani Heino17.8.2010 klo 22:12
Vahvistetaan vielä että Pete keksi. Vet voi olla veteran eli veteraani tai veterinarian eli eläinlääkäri.
39. Jukkis17.8.2010 klo 22:28
Tästä tuli mieleen elokuva Rankka päivä. Pummi sanoo Michael Douglasille: "That's a hell of a way to treat a vet, man", johon MD: "You're an animal doctor? " Ja pummi: "No, a vet. A veteran. I was in 'Nam, man.".
KOMMENTOI