KESKUSTELUT > MUUT AIHEET > -TUS, -TYS JNE.

535. -tus, -tys jne.

Tane27.11.2003 klo 15:51
Lipulla liputus mutta kangas - kangastus tai käsi - käsitys ihan eri asioita.
Entä muita vastaavia? Ja sitä nuorison suosimaa sanaa ei sitten saa sanoa.
2. J Takala27.11.2003 klo 16:26
vieri - vieritys
halli - hallitus
kolo - kolotus
koris - koristus :)
3. Floora27.11.2003 klo 16:30
kuri - kuristus :)
4. ++juh27.11.2003 klo 17:08
keho - kehotus
kummi - kummitus
5. terok27.11.2003 klo 17:09
poro - porotus
Määri - määritys
kris - Kristus

Miksei niiqtusta saa sanoa?
6. Antti Viitamäki27.11.2003 klo 18:18
Floora, eikö mallin mukaan tulisi loogisesti kuri - kuritus?

laki - lakitus
viri - viritys
sako - sakotus
sätkä - sätkätys
noki - nokitus
pupu - puputus
7. Heikki Lavonius27.11.2003 klo 18:26
kurko - kurkotus
tapa - tapatus
huippu - huiputus
8. Maiju27.11.2003 klo 18:59
koris - koristus
räkä - räkätys
Valais - valaistus
9. Lehmus Terho-oksa27.11.2003 klo 19:03
jape - japetus
varus - varustus
hulas - hulastus
kyseessä oleva - kotus
maani - maanitus
peeaa - patus
pila - pilatus
tii - tiitus
eri - eritys
10. Timppa27.11.2003 klo 19:21
naku - nakutus
rasi - rasitus
laki - lakitus
phyllis - phyllistys ;-)
11. Timppa27.11.2003 klo 19:23
Kotus ja patus olivat aivan mainioita oivalluksia!
12. Timppa27.11.2003 klo 20:03
Chatin kautta tuli mieleen harras - harrastus...
13. Pena27.11.2003 klo 20:53
Harras tuska?
14. Timppa27.11.2003 klo 20:55
Tää ainakin tuppaa olemaan tuskallinen harrastus, ilman chatiakin... Pitäisi pystyä osallistumaan täyspäisenä.., eikun päiväisenä...
15. Heljä-Maija28.11.2003 klo 07:39
urpu - urputus
naru - narutus
pako - pakotus
Niko - nikotus
16. iso S28.11.2003 klo 08:13
Näitä ei kai vielä ole mainittu tällä sivulla. Pari lintujuttua on ainakin esiintynyt muissa yhteyksissä.

anas - anastus
ase - asetus
harras - harrastus
Helli - hellitys
jaari - jaaritus
kaapu - kaaputus
Kajas - kajastus
kaka - kakatus
kallis - kallistus
kampi - kampitus
kanna - kannatus
kilo - kilotus
kollo - kollotus
kolo - kolotus
koro - korotus
kuti - kutitus
laki - lakitus
Levi - levitys
luoto - luototus
maksa - maksatus
Niko - nikotus
noki - nokitus
nuori - nuoritus
painos - painostus
pujo - pujotus
rapsu - rapsutus
rousku - rouskutus
räkä - räkätys
satu - satutus
Sepi - sepitys
siro - sirotus
solu - solutus
Tarkas - tarkastus
Tiki - tikitys
tilli - tillitys
tipu - tiputus
titi - tititys
varis - varistus
17. Floora28.11.2003 klo 09:07
Antti, se oli savolainen humoristinen (?) näkemys asiasta!
18. Tuomas L.28.11.2003 klo 09:18
Mitä, eikö varistus muka olekaan linnustuksen alalaji siinä missä sorsastuskin?
19. J Takala28.11.2003 klo 09:26
Ja pakastushan tarkoittaa eteläamerikkalaisten jyrsijöiden metsästystä.
20. Mie9.10.2006 klo 08:16
Tommosia kun lukee tulee yksi ja ainoa sana mieleen

vitu - vitutus
21. Jaska9.10.2006 klo 16:58
Tekisi mieli jatkaa edellisestä sanaparilla, jonka jälkimmäinen tarkoittaa "jakaa kultamitali", mutta häveliäisyyssyistä jatkan
pilli - pillitys
22. Jyrki10.10.2006 klo 11:50
Sorry, pilaan hiukan osaa viestien sisällöstä. ;)

En laskisi sellaisia pareja kuin (tässä vain muutama selkeä esimerkki)

noki - nokitus
räkä - räkätys
laki - lakitus
pako - pakotus

kuitenkaan oikeasti kuuluviksi tähän sarjaan. Niissähän nimittäin ei astevaihtelusääntöjen mukaan edes voisi olla kyse samaa tarkoittavista pareista. Muodollisesti johdokset menisivät kai suunnilleen näin (vaikkakaan kaikki nuo eivät ole tietysti käytössä olevia sanoja):

noki - noetus......nokka/nokat - nokitus
räkä - räitys (räkättää, räkätys saattavat kyllä olla kuvailevia johdoksia räkä-sanasta, joka taas näköjään on yllättävän vanha, kirjallisissa lähteissä jo 1600-luvulla mainittu sana suomen kielessä)
laki - laitus......lakki - lakitus
pako - paotus......pakko - pakotus

jne.

Aikanaan koulussa tuli opittua, että säikeen aloitusviestissä oleva käsi - käsitys on alkuaan samaa kantaa: käsittää on tarkoittanut 'saada käsiinsä' eli saada kiinni, josta se on muuttunut abstraktimmaksi 'saada ajatus kiinni'. Olen jostain lukenut lauseen mallia 'Varas käsitettiin ehtoolla', jossa käsittäminen vielä tarkoitti konkreettista käsiinsä saamista. Muutama muukin tässä säikeessä esitetyistä pareista on varmaan vastaavan tyyppisiä. Esim. eri - eritys on varmasti samaa kantaa, sillä keho poistaa jotakin ainetta erittämällä eli laittamalla sen erilleen. Eri ja erittää ovat kumpikin erä-sanan johdoksia (nykyäänkin voi sanoa erä - erittää merkityksessä 'muodostaa eriä' esim. tavaroita tehtaalta toimitettaessa). Narutuskin tulee naru-sanasta, naruillahan saa varomattomia huijattua kompuroimaan, juoksemaan narusta vedettävän rahan perässä tms. Naru ja naruttaa ovat peräisin ruotsin kielestä, jossa kantasana tarkoittaa silmukkaa, ansalankaa, ja siten naruttaminen on saaliin saaminen ansanaruun.

Tapoinko huvin säikeestä? No toivottavasti en kuitenkaan, hyvä säie sai vain tutkimaan joidenkin sanojen taustoja. ;)
23. (Jyrki)10.10.2006 klo 11:54
(PS. En minä noita kaikkia sanojen syntyjä tietenkään ulkoa osaa, käytössäni vain on hyviä lähdeteoksia.)
24. ripa10.10.2006 klo 22:35
kuva- kuvatus
ällö- ällötys
vesi- vesitys
jumi- jumitus
piiri- piiritys
25. Jaska10.10.2006 klo 22:59
Ripa, esimerkkisi ovat johdoksia, joilla on selvä merkitysyhteys kantasanan kanssa. Ällö ja ällötys ovat jopa synonyymejä. Ketjussa oli alunperin tarkoitus hakea -tus ja -tys päättyviä sanoja, joiden alkuosa on sama kuin jollakin aivan eri asiaa tarkoittavalla sanalla. Esim. mulli - mullitus. Tosin aikaisemmistakin esimerkeistä löytyy enemmän tai vähemmän kyseistä sääntöä rikkovia sanapareja.
26. ripa11.10.2006 klo 00:56
Ok, boss...you name the rules!
27. tonimikael11.10.2006 klo 14:53
Juu ei se oo ihme, ettei uudet uskalla tänne kirjottaa, kun heti nämä viisaat tulee pätemään ja puristamaan hauskan ajanvietteen tiukkoihin sääntöihin. ;)
28. Jyrki11.10.2006 klo 18:02
Niin, mutta lisäksi täytyy huomata, että myös mistä tahansa keskusteluyrityksistä joku aina huomauttaa. Ei auta, vaikka kuinka yrittää sanoa, että tarkoittaa oman viestinsä vain omaksi huomiokseen, aiheesta mieleen tulleeksi pohdinnaksi, yhdeksi näkökannaksi, ystävälliseksi muistutukseksi säikeen aiheesta,...

Vaikka käyttäisi yltympäriinsä konditionaalia, hymiöitä, "tämä on vain minun mielipiteeni"-ilmauksia tai mitä muuta tahansa keinoa sanoakseen, että en minä tässä oikeassa välttämättä ole vaan haluaisin - suokaa anteeksi - vain kertoa mitä itselleni tulee tästä mieleen, niin sekin on vain niin kiva tulkita toisten ojentamisyritykseksi ja huomauttaa sitten siitä.

Niin se vain on, mikään ei voi koskaan kelvata kaikille. Ei tänne uusien lisäksi jo vähän aikaa kirjoittaneetkaan oikein meinaa uskaltaa kirjoittaa. Siispä taidetaan olla kaikki tasa-arvoisia loppujen lopuksi tässä suhteessa. ;)

Voihan näissä säikeissä toki ottaa senkin linjan, että vastata saa tasan mitä tykkää, ja se on ihan ok ja toivottavaa, vaikka olisi täysin muuta kuin säikeen aihe.

halli - hallitus
jumi - jumitus
reipas - ripeä
kuu - maa
avaruusalus
aluspaita
pai pai paitaresSU
SU-su-sudio...
studio
STUPIDO
Siitä tulee usein pikku idea Danille otsalohkoon.
...
...

Muuten, tiedän sellaisiakin foorumeita, joissa ei ole tällaista asennevammaa, vaan keskusteluun osallistuminen otetaan keskusteluna eikä oletusarvoisesti aina nälvimisyrityksinä tai pätemisenä... ;) (Tosin en kyllä muista sellaista suomalaista foorumia, vaan ovat kaikki ulkomaalaisia. Liekö sattumaa eli ei.)
29. corona11.10.2006 klo 18:25
Jyrkiltä oiva selonteko holhoamiskulttuurista. Kiitos - se oli tarpeellinen muistutus siitä, mikä on tämän saitin nykyinen meno ja meininki.

Aika tylsäksi kirjoittaminen menee, jos joka käänteessä saa varoa tekevänsä etikettivirheen. Enkä ihmettele, jos "vääräoppisesti" kirjoittavien (esim. kirjoittaja ei noudata otsikon aihetta 100%:sti) käyntikerrat harvenevat ja loppuvat lopulta. Tuskin se kuitenkaan haittaa niitä henkilöitä, jotka arvostavat sensuurin itseoikeutettua läsnäoloa viihtymisensä takuumiehenä kaltaistensa seurassa.
30. airisto11.10.2006 klo 18:54
luokki-luokitus
31. airisto11.10.2006 klo 18:59
btw. Kannattaako niiden "viisaiden" ja "asennevammaisten" ja "holhoojien" kommenteista välittää.
32. RA11.10.2006 klo 19:23
pipa - pipatus
puli - pulitus
33. This is the end11.10.2006 klo 19:41
Airiston kommenteista nyt puhumattakaan
34. Jyrki11.10.2006 klo 19:50
Viru - virutus
35. RA11.10.2006 klo 21:05
söpö - söpötys
36. H. Lavonius11.10.2006 klo 21:39
Tinni - tinnitus

Jaa mikä ihmeen Tinni?
http://www.yle.fi/aanilevysto/firs2/nimi.php?Id=Ku usisto+Timo
37. Jyrki11.10.2006 klo 23:16
Kippo - kipotus

(En tiedä kipotus-sanan levinneisyyttä, mutta itse ainakin tunnen sen merkityksessä jomotus, särky.)
38. Marko11.10.2006 klo 23:21
Kuppi - Kupitus

tämä on nestemäisen nauttimista, tunnetaan ainakin Hämeessä en tiedä liittyykö Kupittaa asiaan jotenkin?
39. Jaska12.10.2006 klo 00:33
Kelpaisinkohan holhoojahallituksen puheenjohtajaksi...
40. 12.10.2006 klo 00:43
Mieti sitä keskenäsi, Jack...
41. tonimikael12.10.2006 klo 01:39
Autch, ei ollut oikeesti tarkoitus ärsyttää ihmisiä, vain heikohkoa vitsailua ajattelin harrastaa Ripan "Ok, boss...you name the rules!"-kommentin innoittamana. Ja eikö täällä ole joku heittänytkin tuollaista kommenttia kuin minä? Siksi hymiö olikin perässä, että enhän MINÄ koskaan tosissani ole. Höh. :-P
42. Jyrki12.10.2006 klo 20:43
Tonimikael: Nou hätä, huomasin kyllä hymiön, mutta sanoin silti aihepiiristä mielipiteeni - juuri siksi kun siihen oli tällä kertaa mahdollisuus vähemmän vaarallisessa tilanteessa eli juuri tuon hymiösi vuoksi. Omassa viestissänikin oli kyllä määränsä hymiöitä. ;)
KOMMENTOI

Pakolliset kentät merkitty tähdellä *