KESKUSTELUT > RISTIKOT > IS-VIIKONLOPPU 23.1.
5310. IS-viikonloppu 23.1.
Jaska23.1.2010 klo 19:14
Ekin kevennetty kovislinja jatkuu. Tämä 2½ takkuili isommin vain yhden todella tyhmän virheeni kohdalla, mutta täyttyi silti nopeammin kuin joulun 2+. Aika oli aika keskinen, joten oma ranking kaksi tasan. Ja ainakin IS-säikeeläisten enemmistölle tuskin enempää kuin1½. Vai mitä, vakiväki?Muuten tämä on kyllä parempi kuin joulupläjäys. Sekä sanastoltaan että vihjeitykseltään. Muutamia hyviä kovisknoppejakin on. Yhdessä niistä meninkin retkuun. Keskiksenä ilman muuta kiitettävä, mutta kovisasteikolla jää liian helppona kasiin.
2. Pena23.1.2010 klo 21:18
"enemmistölle tuskin enempää kuin1½."? Minusta kakspuol on kohdallaan. Vaikka onhan tuo vaikeusaste aika VENYVÄ KÄSITE d=).
3. Marco Poloinen23.1.2010 klo 21:49
Asiallinen todistus Jaskalta.Tässä tapauksessa "IS-säikeeläisten enemmistöön" kuulumattomana arvelen Ekin tämänpäiväisen kuuluvan napakkaan keskishaarukkaan. Mistään kilparatkonnastahan tässä ei ole kyse, joten kello jäi vilkuilematta. Arvio kyllä sisältää hieman "sumeaa logiikkaa", koska taktinen kuvio oli hiomaton; pakkasesta sisälle, syömään, ja jälkiruuaksi ristikko. Arvaapa sen, että hyvänkin ristikon äärellä alkaa jotenkin kummasti raukaista ja paperin ja nenän välimatkan säilyttäminen vakiona ottaa voimille.
Vaikka pehmisvihjeitä lajinsa mukana onkin, pääosa vihjeistä on kuitenkin hyvää ylempää keskiluokkaa. Sanasto ja toteutus samoin. Kovisknopit kyllä ovat aika vähissä, mutta eihän niitä "keskiksessä" kuulu ihmeemmin ollakaan. ;-) . FLOORAN FEMINIINIn kohdalla hetken taivastelin, muuten ei ihmeitä.
Ihan mielelläänhän tuota olisi tiukemmankin matsin ottanut...
4. TAM24.1.2010 klo 09:34
En sanoisi ihan 2 1/2. Täyttyi yhdeltä istumalta parissa tunnissa.
5. PS24.1.2010 klo 17:21
Vähän oli helpompi 2½ kuin tavallisesti, tai sitten alan kehittyä, täyttyi nimittäin yhdellä istumalla mitä ei normaalisti tapahdu.
6. 024.1.2010 klo 17:59
Se on täytetty! Otin tänään esille koska oli 2½.Minä tykkäsin ja siksi täysi 10.
Mukavia oli mm. KUIN RUUSU, MERKILLINEN ja
VENYVÄ KÄSITE.
Pääkuvan sanaan on toivottavasti aikaa.
7. pirjo24.1.2010 klo 18:57
Hyvin laadittu 2½! Vihjeytys oli sopivan kieroa ja mielikuvitusta oli käytetty niiden laatimisessa kiitettävästi. Minun mielikuvitukseni ei pärjännyt - en tiedä, mitä kautta tuo samainen FLOORA FEMINIINI juontuu, mutta kun pystysanat tuntuvat olevan ok... tosin risteävä kokopitkä sana (ERO) on sekin meikäläiselle "hepreaa", mutta ei siinäkään voi olla kovin paljon muutettavaa? Ans kattoo...
8. pölhö kustaa24.1.2010 klo 20:25
Vaikea oli,mutta kun kävin välillä hiihtämässä,niin johan ratkesi oikea alakulmakin.
9. satunnainen ratkaisija25.1.2010 klo 13:05
Meikäläisen tasolle sopiva ristikko, mutta pari asiaa/ihmetyksen aihetta:1. Ristikkoa ei ole edessäni, joten muistikuvilla mennään: ihmettelin kuitenkin sitä "lavia tutuille" tms. -vihjettä, koska ollaan kai partitiivissa, vaikka nominatiivia haetaan? Vai olenko vain perusteellisesti hukassa.
2. Niin kuin joku muukin sanoi, "ero" -vihjeen ratkaisua en oikein käsitä.
3. Onko se Saudi-Arabian paikkakunta (?) suurelle (ristikko)yleisöllekään tuttu?
10. RA25.1.2010 klo 13:16
1. Vihje on LAVIA TUNTEVILTA (4)Muilta osin... josko taas odoteltaisiin palautusajan päättymistä? Tämä ristikko on vapaa vihjeiden aukipurkamiselle ja ruotimiselle JO tämän viikon lauantaina 30.1.
11. RA25.1.2010 klo 14:23
[JA tuo edelle kirjoittamani EI tälläkään kertaa tarkoittanut sitä, että KAIKKI keskustelu ja kaikenlainen ratkojakommentointi olisi jotenkin TÄYSIN kielletty. Tarkoitin siis vain (huoh!) vihjeiden ja ratkaisusanojen tarkempaa analysointia ja selvittelyä. Sitä samaa, mistä on jo monet kerrat ollut puhetta. Milloin kenenkin suulla.]
12. Marco Poloinen26.1.2010 klo 23:51
Kun nostaa framille maanantain histiksen (oo-) ja keskiksen (oo), niin niihin verrattuna tämä kovis on kuitenkin (selvästi?) vaikeampi ja siten arvionsa mukainen. Ellei sitten noiden vertailukappaleiden arvio ole yläkantissa, joka taas sitten johtaa sinne sun tänne ja niin edelleen... Ei ole absolutistien hommaa tuo arvion teko.Joka tapauksessa lienee kurantti arvio, että kaksi-ja puolipalloisen ja kolmipalloisen välissä on usein tosi ravakka vaikeusaste-ero. Siksi saattaa olla, että ratkojana vaikeimmasta päästä vertailukohdan hakeminen viertää helpompien kovisten kohdalla ojan penkalle.
-
Omista kouluajoista on jo kotvanen, mutta uskallan silti arvella, että ainakin jokaiselle vähintään lukion (peruskoulunkin?) käyneelle tuo ERO on selitetty. Eri asia on, onko silloinkaan tajunnut tai jäänyt mieleen.
13. marjuko27.1.2010 klo 12:06
Oli miten oli, tätä oli kiva ratkoa, mitä ei voi sanoa kaikista vastaavapalloisista. Riittävästi tuoretta sanastoa eikä teennäisiä harhautuksia.
14. RA27.1.2010 klo 19:00
[Marco Poloinen kirjoitti:"... kaksi- ja puolipalloisen ja kolmipalloisen välissä on usein tosi ravakka vaikeusaste-ero. Siksi saattaa olla, että ratkojana vaikeimmasta päästä vertailukohdan hakeminen viertää helpompien kovisten kohdalla ojan penkalle."
Saisikos Marco selvennystä, kun ei aukea tuo vertauskuva ja sen myötä ajatuskaan. Siis: ... jos ratkojana hakee vaikeimmasta päästä vertailukohdan... niin mitä voi tapahtua?]
15. Marco Poloinen27.1.2010 klo 19:31
Saat toki! Ajatus ja vertauskuva lähtee siitä oletetusta tilanteesta, että esim. Skytän tai Simbergin "ylikovis" - joka oikeastaan po. oooo - otetaan normiksi, johon jotain kaksi-ja puolipalloisen vaikeutta verrataan. Älyttömän helpoltahan se s i i h e n verrattuna tuntuu. Ko. menettelyyn olen varmaan syyllistynyt välillä itsekin (tässäkin säikeessä).Oikeastaan ko. tilanne ja siitä johtuva "hämmentyminen" ei liene edes kovin harvinainen. Kovimmassa päässä tapahtuu luonnostaan kehitystä vaativampaan suuntaan, eikä nykyinen asteikko kykene sitä huomioimaan. Helpommassa päässä vakiintunut tasokuviointi pelittää paremmin, jolloin esim. kaks'puol'-palloisen vertailukohdaksi sopii paremmin oo kuin ooo.
Näin mutu.
16. totoro28.1.2010 klo 06:48
Onkohan vihje "toinen nykyisin Vantaalla" ihan oikein? Näitähän on nykyisin kolme. Vantaalla oleva on kyllä järjestyksessä toinen.
17. alex30.1.2010 klo 08:47
Voisiko joku viisas selostaa tuon EROn yhteyden ratkaisusanaan? Nimim. Lukio käymättä.
18. Seppo30.1.2010 klo 09:55
Koska vastausaika on eilen päättynyt, voidaan kertoa, mitä sanakirja asiasta opastaa: Jännite on sähkökentän kahden pisteen välinen potentiaaliero...
19. Marco Poloinen30.1.2010 klo 13:54
EROsta vielä hieman käytännönläheisemmin: KOLMIVAIHEJÄNNITE on Suomessa tällä hetkellä 400V:n paikkeilla (aikaisemmin 380V) ja se mitataan kahden vaihejohtimen välistä. Arkikielessä siitä käytetään edelleen nimitystä 'voimavirta', vaikka virta on ihan eri asia. Esim. jokseenkin kaikki järeämmät sähkömoottorit toimivat 3-vaihejännitteellä.Yksivaihejännite (ns. 'valovirta') on n. 240V (ennen 220V) ja se johdetaan ja mitataan vaihejohtimen ja 0-johtimen (= "maa") välistä.
Näin "yleissivistyksen" ja empiirisen tiedon pohjalta. Lisätietoa on maailma pullollaan, varmaan Wikipediassakin.
20. Eki30.1.2010 klo 14:17
Sekä piirtäjä-Heikki että tarkastaja-Liisa kysyivät tätä ero-vihjettä. Päättelin Kielosen jännite-tekstin pohjalta, että se on oikein. Sinänsä minua usein viehättää, jos pitkällä sanalla on lyhyt vihje. Mutta tässä tapauksessa oli yhtä lailla asianhallitsemattomuutta, ettei vihjeestä tullut kummoisempaa. Hauska kuulla, että ammatti-ihmiset eivät tunnu sitä kumoavan.
21. alex30.1.2010 klo 22:49
Ok, kiitos selvityksistä. Vihje oli vaan ristikon muuhun vaikeustasoon nähden mielestäni eroava :)
KOMMENTOI