KESKUSTELUT > RISTIKOT > HS 2572
5307. HS 2572
Potter22.1.2010 klo 10:12
Pakkashuomenta!Aamuvääntö ristikon kanssa oli kohtalainen, ihan riittävän vaikea minulle, mutta jotenkin tuo kuitenkin selvisi.
Nyt ei ollutkaan hirmupitkiä lauseita, vain tuo vanhat astiat.
2. Tamara22.1.2010 klo 10:36
Olen vasta laadinnan alussa ja ihmettelen niitä keskenään samanlaisia pikkukuvia, joita on siis tusina ja joista lähtevät nuo harmaat sanat!
3. Juho22.1.2010 klo 10:45
Ensi havainto ratkaisusta 2569 ristikoon: Oik. yläkulmassa oli Iivana Julmankuva, ratkaisuun oli kirjoitettu UUVANA. Monellakohan vaan oli näin?
4. Owlie22.1.2010 klo 10:54
Juho,HS 2569:llä on oma säie.
5. Jylhähalinen22.1.2010 klo 11:09
Hyvät huomenet meille kaikille, joita Siperia parasta aikaa opettaa.Opetus ei ole mennyt hukkaan, sillä kurillani merkitsin paperille ratkaisemiseni alkamis- ja lopettamisajan. Sain tuloksen 1 tunti 28 minuuttia. Mieluusti olisin pähkäillyt pitempäänkin, koska hiihtämäänkään ei viitsi lähteä.
Lähinartun juoksuaika saa urttuni ulvomaan. Elä tässä sitten koiran kera siveellisesti, kun ajatusten ei tarvitse olla kiinni ristisanassa!
Jylhähalinen
6. hiru22.1.2010 klo 11:19
Muutaman aulismin tunteminen vei tälläkin kertaa kohti onnellista päätöstä. Vasemassa laidassa oli minulla enemmän puskemista, mutta täyttyipä. Alle kaksi tuntia tehokasta peliaikaa pitäisi riittää kouliutuneille.Onpa ollut monta vapaata viikonloppua viimeisen parin kuukauden aikana, ja niin nytkin :)
7. katti22.1.2010 klo 11:21
No, mua ei haittaa, Owlie, vaikka Juho kommentoi ratkaisua täällä. Pikemminkin päinvastoin, koska muuten olisi mennyt koko kommentti ohi, koska en plaraile "vanhoja" sivustoja.
8. hiru22.1.2010 klo 11:59
Ja uusimpaan säikeeseen on perinteisesti kuulunut myös vanhan ristikon voittajien onnittelu (ja päivittely). Kannattaisiko perustaa sille oma säie, vaikka 'HS-voittajat'?
9. ?22.1.2010 klo 12:25
Jospa kuitenkin laitettaisiin tiettyä ristikkoa koskevat jutut sille ristikolle nimettyyn säikeeseen? Jos jotakuta sattuu myöh. kiinnostamaan senkin jälkeen, kun palautusaika on ummessa ja apua tarvitsevien "vasta-alkajien" hetkittäinen kiihko on laantunut?Vai onko tuo otsikoiden/säikeiden/ristikoiden sotkeminen jotenkin erityisen tärkeää?
10. Anneli22.1.2010 klo 13:04
Mukavan helppo ristikko.Vasemman laidan kartan kaupungin selvittyä tuli sekin laita täyteen.
11. uusi22.1.2010 klo 13:51
2569:n UUVANASTA. Minulla siinä kyllä oli Iivana ja JÄÄTÖN on toti. Se on vissiin vaan joku huolimattomuusvirhe.
12. miska22.1.2010 klo 13:54
Tämä oli helpohko. Tatamaralle tiedoksi, että niissä kuvissa näkyy pieni osa afrkkalaista eläintä.
13. Tumppi22.1.2010 klo 13:57
Kannatan ?:n näkemystä, että kommentit vanhoista ristikoista annetaan niiden omissa säikeissä.
14. otv-a22.1.2010 klo 14:16
kannatan myös ?:ä, uusilla kommenteilla säikeet nousevat esiin (toivottavasti niitä ei pilanpäiten nostella), silloin voi lukaista viimeisimmät rivit, jos kiinnostaa.täsätä ei sanottavaa, yhtä harmaata en keksi, mutta ei haittaa.
15. otv-a22.1.2010 klo 14:22
miska,jopas olit avulias!
16. 022.1.2010 klo 14:31
Kaunista pakkaspäivää!
Mukavan iisi ristikko.
[Jylhähalinen. Täällä myös naapurissa sama ongelma.
itkien tultiin pakkaslenkiltä kotiin (siis koira).]
17. pelaaja22.1.2010 klo 16:41
Tällä kertaa laatija ei ottanut yhteyttä nettiin, vaan napsaisi nimet ristikkosanakirjasta. Ei pääse kukaan syyttämään omituisuuksista..Lyön euron vetoa, että mulla jäi, toivottavasti vain toistaiseksi, kysymysmerkilliseksi se sama yksi harmaa kuin otv-a:lla.
18. Mikä harmaa?22.1.2010 klo 16:57
Pelaaja ja otv-aMikä harmaa jäi auki? Kiinnostaa, olisiko
se yksi sama kuin minulla.
19. Juho22.1.2010 klo 17:21
Pelaaja, otv-a ja Mikä harmaa, olisiko teilläkin se toinen vasemmalta ja ylempi, koska siinä on pari piilokirjainta? Anteeksi muuten se väärä numero ja kommenttini siitä virheestä. Ei taida enää toistua. Siperia opettaa tässäkin.
20. Owlie22.1.2010 klo 17:26
Toinen yläharmaa: kannattaa viilata ympäristöä.
21. Rapu22.1.2010 klo 17:35
Muutin vasenta yläharmaata ristevän esineen materiaalin, jolloin yläharmaalle tuli ratkaisu.
22. Masa22.1.2010 klo 18:03
Siinäpä se ! Sama harmaa mullakin viimeisenä. Tsemppiä !
23. pelaaja22.1.2010 klo 18:08
Joo, mulla se oli just se yläharmaa. Yksinkertaista nyt kun sen tietää.Owlie ja Rapu, pelaaja kiittää !
24. aatra22.1.2010 klo 18:44
Minulla jäi viimeiseksi vasen alakulma. Selvisin kuitenkin loppuun ilman teidän apua. Ristikko ansaitsee arvosanan 7. En kokenut mitään ärsyttävänä tai liian vaikeana, mutta mikään ei erityisemmin sykähdyttänytkään. Nuo ovat tietenkin aina kivoja kuten "SAARIKAAN" tai "OUTO YLÖS LIKI LOPPUUN". Leimasin oli ihan uusi sana, mutta karttojen syynäämisestä en lämpene.Vilpoisaa viikonloppua!
25. 022.1.2010 klo 18:56
Naismuistini mukaan taisi olla helpoin HS-ristikko aikoihin.
Tamarakin sai vastauksen, joka ei jää kenellekkään
epäselväksi, vaikka ei sitä edes kysynyt.
Näinollen eipä siitä haittakaan liene.
26. pelaaja22.1.2010 klo 19:20
Jännä sitten nähdä, millaisen pikkukuvaisen ristikon Tamara meille laatii..aamupäivällä laatimus oli vielä alkutekijöissä ;-)
27. otv-a22.1.2010 klo 21:54
pelaajalle €! saat sen, minkä lotossa voitin pari viikkoa sitten.Rapu,
niinhän se tietty on, enpä tuota vaihtoehtoa keksinyt.
28. Jondalar22.1.2010 klo 22:05
Viimeinen sana ristikkoni täyttöön tuli vihjeeseen -MIES. Outo yhdyssana. Saattaa olla Jukolan pahnanpohjimmainen.
29. otv-a22.1.2010 klo 22:11
Jondalar,jukolasta en tiedä, mutta minullakin on tuollainen -MIES.
30. pekka22.1.2010 klo 22:35
tämä on aivan paavoväyrysmäläistä, kuin kaikki 2003 jälkeen tehdyt laatimukset. kannattaisiko hs etsiä uusi, kun eivät paavosta paljon välitä, kuten en minäkään.
31. 022.1.2010 klo 22:57
Jondalar.Vihjeeseen liittyy myös ALLA ISMO -MIES.
Minullakin on kuten otv-a lla.
32. Tamara22.1.2010 klo 23:17
Minulta tämän ristikon ratkaiseminen (pahoittelen virheellistä verbiäni: kirjoitin aiemmin ristikon laatimisesta!) ei ole sujunut yhtä jouhevasti kuin säikeessä esillä olleita naisilta/miehiltä. Ja vieläkin on se yksi harmaa ilman vastausta. Sekä lähellä vanhan ristikon luoteisnurkkaa uneliaan näköiset kasvot. Mutta nythän on vasta perjantai!
33. 022.1.2010 klo 23:24
Hei Tamara.Tarkoitatko piirrettyä kuvaa, jossa on myös RAAMATUSSA?
34. Tamara22.1.2010 klo 23:31
Tatamara täällä vielä! Sitä oikean reunan sukunimeä löysin 153. Minulla oli siinä ensin sellainen sukunimi jota oli Suomessa vain 4.
35. pekka22.1.2010 klo 23:36
Milloinka aloitamme auliksen ristikoiden ratkaisujen antamisen välittömien antamisen? NYT VAi?
36. Tamara22.1.2010 klo 23:37
0Tarkoitan.
37. 022.1.2010 klo 23:38
Tamara.
Minulla on se vähäisempi määrä.
38. Tamara22.1.2010 klo 23:39
0En ymmärrä vihjettäsi!
39. 022.1.2010 klo 23:43
Tamara.Vastaus oli tekstiisi sukunimistä klo 23.31.
40. Tamara22.1.2010 klo 23:45
0Sanoisin, että Sinulla on siinä junakohdassa virhe!
41. Tamara22.1.2010 klo 23:46
0Välineeksi sain vuodenaikaan sopivan!
42. 022.1.2010 klo 23:57
Tamara.
Kiitos!
Olin niin junassa, joka kulkee. :-)
43. Tamara22.1.2010 klo 23:59
Siitä naamasta vielä, tuleekohan siihen verbi?
44. pekka23.1.2010 klo 00:00
junassa on mukavaa?
45. Jondalar23.1.2010 klo 00:03
Niinpä onkin, hyvä, hyvä. Meinasi tulla moka. Kaksi vihjettä samaan sanaan, alla Ismo ja -mies. Suukopua harrastavista kaksi tulkintaa. Laitoin ensin miehen paikalle Pikku-Eero liukas luikun. Tamara on myös oikeassa junassa. Kannatti lukea tätä palstaa... ja kun on sitä korjausteippiä laatikossa.
46. Tamara23.1.2010 klo 00:06
JondalarTuliko sinulla siihen naamaan verbi?
47. pekka23.1.2010 klo 00:06
kotona on vielä mukavanpaa?
48. 023.1.2010 klo 00:06
Tamara.Tulee ja kiitos vielä.
49. Tamara23.1.2010 klo 00:07
Kuule, Pekka, oikea kirjoitustapa on: mukavampaa!
50. uusi23.1.2010 klo 00:14
Vasen yläkulma näyttää jäävän viimeiseksi äherrykseksi. Jotta kysyn kuvasta, josta en oikein tajua mikä on: onko keskivaiheilla vasemmalla VUORI vihjeen kanssa samassa ruudussa tarjotin?
51. pekka23.1.2010 klo 00:20
mampaa!aulikselle terveisii
52. 023.1.2010 klo 00:23
uusi.On tarjotin, joka tulee vaakaan ja VUORI alas pystyyn.
53. uusi23.1.2010 klo 00:48
Juu, net on nyt selvät. Näyttää siltä että tuo kahden miehen välissä oleva harmaa on nyt se paha. Kaksi piilokirjainta ja molemmat puuttuu. Ei vaan sytytä.
54. 023.1.2010 klo 00:55
uusi.Jos tarjotin on oikein ja VANHAT ASTIAT TÄYNNÄ,
niin silloin pitäisi tulla selkeä sana harmaaseen.
55. Talonmies23.1.2010 klo 10:21
Voisiko jok vihjaista, mitä esittääkaakossaneljännellä pystyrivillä
oleva kuva. Ei sytytä.
56. anna h23.1.2010 klo 12:57
helppo sinänsä, reilu tunti meni ja ilman googlea eka kerran ties miten pitkään aikaan. en ymmärrä mitä kuvaa talonmies kysyysukunimi- ja junakohdassa minulla on ilmeisesti eri jutut, koska 4-kirjaiminen väline vaakaan ei ole se aktuelli. mielestäni molemmat käy näissä sanoissa
57. Aksu23.1.2010 klo 13:07
Eiköhän Talonmies ole jo luukokoelman oivaltanut!
58. 023.1.2010 klo 13:33
anna h.Minulla oli ensin samoin kuin sinulla, mutta Tamara
piti sitä vääränä.
Siinä on kuitenkin kaksi mahdollisuutta, sillä kuvasta
ei voi varmuudella sanoa kumpi se on.
59. Tamara23.1.2010 klo 14:53
anna h ja 0Varmaan teidänkin rakaisusananne kelpaavat, mutta se jonka saitte välineeksi ei ole työkalu - mutta väline toki sekin!
60. Tamara23.1.2010 klo 14:55
Mitä toiset olette siihen sukunimeksi laittaneet - sen vain 4:llä vai 153:lla esiintyneen?
61. uusi23.1.2010 klo 15:46
Minulla on siinä 153 ihmisen nimi. Ja VÄLINE on vissiin taas ensi keskiviikkona aktuelli. Ainakin Hesarin mukaan.
62. Juho23.1.2010 klo 15:58
uusi, samoin ajatttelen, se toinen vaihtoehtoinen on paremminkin koneistonosa.
63. Tamara23.1.2010 klo 16:04
0Mistä kuvasta puhut klo 13:33? Jos puhut junan kuvasta, niin nämä molemmat ristikkoon esitetyt vaihtoehdot tarkoittavat samoja junan alle piirrettyjä juttuja! Nämä laittamani vain edustavat harvemmin käytettyä muotoa - paitsi sporassa!
64. Pertsa23.1.2010 klo 16:19
Junasta vielä,siihen on esitetty kaksikin ratkaisuvaihtoehtoa, mielestäni
tässä tapauksessa vain yksi olisi eksakti ratkaisu, koska
tässä toisessa tapauksessa pitäisi olla "tuplat". Syystä että,
toisen vaihtoehdon ratkaisun yksikkö pitää sisällään .....pa-
rin näitä elementtejä.
65. Tamara23.1.2010 klo 16:27
PertsaOlet väärässä! Kyllä ne Nykäsen mukaan ovat täysin synonyymejä.
66. Pertsa23.1.2010 klo 16:34
Tamara,sitaatti Nykäsestä: "vars. raut. --jonopari kiinnitysosineen ja pölkkyineen."
67. Tamara23.1.2010 klo 16:46
PertsaOlet oikeassa siinä, että yksikkömuodossa tämä yleisemmin käytetty sana tarkoittaa jo paria - eli koko junan alla olevaa rakennelmaa. Mutta katsopas Nykäsestä tämän sanan 1.kohtaa: siinä nämä molemmat yksikkömuodot samastetaan täysin! Kumpikin tarkoittaa myös uraa.
68. Aksu23.1.2010 klo 16:54
- mutta juna ei toivottavasti tee uraa.
69. pelaaja23.1.2010 klo 17:59
Tamaralla ja Pertsalla on kuitenkin sama ratkaisu. Mutta kun mennään sisään ko. kulkuneuvoihin, niin nykäsen ykköskohdan synonyymit eivät enää ylety sinne. Jos myös laatija on syvämiettinyt sanaa, niin on vain se yksi oikea ratkaisu, joka ei tarvitse tuplakuvaa. Samaan hintaan 'tein' eli 'tekimen nimi' on selvä. Tosin yllätyksiä on nähty. En ole unohtanut sitä klammeria eli klemmarin synonyymiä, joka sitten olikin ratkaisussa klammari eli sukupuolitauti vai miten se nyt meni.
70. 023.1.2010 klo 18:10
Tamara.Puhuin kuvasta, josta tässä on keskusteltu.
En ole varma kumpaa se esittää.
Jos se on koko maan kattavan verkoston kulkuväline,
niin silloin tulisi se harvinaisempi sukunimi ja väline
ei ole ajankohtainen.
71. työmies23.1.2010 klo 18:37
Ai tollasesta vääntöä tällä kertaa.Valitsin ratkaisuni siltä pohjalta, kun koko maan
verkostossa on noita pölkkyjä.
Kuvassa ei ole.
72. Rapu23.1.2010 klo 18:42
Tänään vasta pääsin aloittamaan ja nyt on paria kirjainta vajaa. Tulin siis tutkailemaan saittia apua saadakseni.Heti alussa törmäsin omaan nimimerkkiini. Vähän tuli skistofreeninen olo, koska en ole eilen käynyt saati kirjoitellut saitille. Ks. 22.1. klo 17:35.
Vihje koskee juuri sitä kohtaa missä minullakin takkuaa...
En ymmärtänyt "omaa" hienoa vihjettäni tältä istumalta. Monille siitä tuntui kuitenkin olleen apua. Hyvä niin.
Ehkäpä nimimerkeistä on pulaa, kun ei omaa keksi. =)
Lueskelen nyt jutut läpi ja toivon löytäväni avun siihen vasemmalta toiseen (ylimpään) harmaaseen.
73. uusi23.1.2010 klo 18:49
Muuten olisi kasassa, mutta tuon Ravun kyselemän vasemmalta toisen yläharmaan piilokirjaimet on edelleen hakusessa. Vaakasanat on kyllä käsittääkseni oikein, harmaassa on kaksi samaa vokaalia ja konsonantti. Mutta nuo piilot...
74. pelaaja23.1.2010 klo 18:55
työmies,sinäpä sen sanoit ! Minä valitsin pölkyttömän vaihtoehdon vähän muista syistä mutta jos olisin valinnut pölkyllisen, niin kyllä nyt ottaisi pannuun..ottaa vähän nytkin oman huomaamattomuuden takia.
Rapu,
ja minä kun olin niin mielissäni. Luepa vain sitä 'omaa' vinkkiäsi silmät auki kuvaa katsoen.
75. työmies23.1.2010 klo 18:56
Rapu, uusi,kyllä te sen keksitte.
Luotan teihin.
76. uusi23.1.2010 klo 19:08
JEES, se on siinä! Nyt tajusin kun luin "Ravun" eilisen vinkin. Ihmettelin ensin että mikä ihmeen materiaali piti muuttaa, kun minulla ei ollut mitään materiaalia. Kumitin sen harmaan konsonantin pois, muutin siitä "kiemuralangasta" lähtevää verbiä hiukan ja sain esineen loppuosaksi materiaalin. Ja siinä selvisi.
77. Rapu23.1.2010 klo 19:35
No, nyt on kirjoituksenne kahlattu läpi.Juna -kohdan jutut pistivät tarkastelemaan omia ratkaisuja.
En muuttanut kuitenkaan mitään. Sukunimissä on nyt 14:ltä löytyvä ja väline enemmän kesäinen kuin talvinen. OK? Tiedä häntä.
Ja se vasemman yläharmaa taisi aueta. Laitoin tarjottimeen materiaalia ja "kiemuralankaa" piti rustailla uuteen muotoon.
Erityiskiitos työmiehelle kannustuksesta.=)
Ja pelaaja: olit varmaan mielissäsi "antamastani" vihjeestä.
Olit varmaan yllättynyt taidoistani? =D. Mielelläni ottaisin kunnian, mutta joku minua viisaampi oli asialla.
78. Tamara23.1.2010 klo 20:11
Rapu laittoi tietysti kesäisen välineen! Minä laitoin talvisen eikä minun tällöin tarvitse miettiä, pitäisikö olla kaksi sellaista junaa, joiden alla olevia kohtia tarkoitetaan! Sukunimiä tuli 153. Uskon, että minulla on tuo kohta oikein - sitä ei sitten tiedä mitä malliratkaisusta löytyy! Jotkut ovat huomanneet niissä jotain kummaa...
79. Hemuli23.1.2010 klo 20:13
Juupa, irtorukeja sun muuta.
80. Tamara23.1.2010 klo 20:18
Hahhah! Eikös tämä paljasta sen, ettei siellä päässä noita voittoristikoita kovin tarkkaan syynätä! Ja sehän on meille pelkästään mieluisaa, eikö vain?
81. liena23.1.2010 klo 20:26
Kun täällä on väännetty tuota junakuvaa, niin katsokaa pelaajan selitys klo 17.59, sillä näinhän se on.Hyvin on selostettu!
82. tuse23.1.2010 klo 20:30
Onko vasemman ylänurkan lintu oikeasti mikä on? Saisiko pienen vihjeen mistä miettiä Salinia?
83. Rapu23.1.2010 klo 20:34
Tamara,Oikeassa taidat olla.=) Koska eihän tässä kuvassa niitä väliparruja näy. Jotenkin tuntuu vain vähän kaukaa haetulta ne sporan alla olevat. Aikanaan nähdään, mitä olisi pitänyt olla.
En ole vielä yhtäkään ristikkoa postiin laittanut, joten siinä mielessä ei oikeellisuudella ole mitään väliä. Kumpikin vaihtoehto käy minulle ja toivon mukaan laatijallekin.
84. Rapu23.1.2010 klo 20:41
tuse,Nopea oli Salin aikanaa.
85. uusi23.1.2010 klo 21:11
Kyseessä on linnun ominaisuus.
86. [0]23.1.2010 klo 22:44
[Tamara.IRTORUKI oli laatijan virhe, mutta vastausristikossa oli
IIVANA kirjoitettu UUVANA. (oik. ylh. vaakaan)]
87. Tamara24.1.2010 klo 00:39
Niinpä! Kun tuollaiset virhesanat hyväksytään, niin tässä tuntee itsensä aika "uuvanaksi". Me täällä pohditaan jotain pikkuseikkaa tuntitolkulla, vaikka läpi menisi mikä tahansa päätön ilmaisu!Tulee tunne, että tehdään turhaa työtä.
88. 024.1.2010 klo 00:42
Tamara.Ei siinä ristikossa kukaan ole niin vastannut.
Se virhe oli ainoastaan vastausristikossa.
89. Doris24.1.2010 klo 06:56
Onko tämä ristikko todella näin helppo? Täyttyi runsaassa tunnissa ilman apuja.Kaikki sanat OK, mutta jäi sellainen tunne, että monta aluetta olisi voinut täyttää muillakin sanoilla. Mitä mieltä olette?
90. Raikku24.1.2010 klo 11:46
Kuka auttaisi ja vihjaisi, kuka on valokuvan mies keskiosassa oikealla? Jumittaa enää siitä kohtaa.
91. SMH24.1.2010 klo 11:49
Raikku:Yhdysvaltojen entinen presidentti
92. Aksu24.1.2010 klo 11:50
Raikku, kyllä varmaan hänet tunnistat: usalainen pressa!
93. Raikku24.1.2010 klo 12:00
Niinhän hän onkin, muttei vastaussana aukene. Taidan olla jäässä.
94. Altera pars24.1.2010 klo 12:03
Mark 5:36
95. Raikku24.1.2010 klo 12:27
Kiitos avittajat, mulla oli väärä Katekin. Nyt on ruudukko täynnä, pitkästä aikaa. Jippii!
96. KJ24.1.2010 klo 12:52
Näin,kun ei ole vielä perehtynyt laatijan 'sielunelämään',vei lähes vuorokauden silloin tällöin vilkaisuilla.Koko ajan epäili jotain jujua,mutta eihän niitä sitten ollutkaan.Entisiltä ajoilta muistan,että kyllä välillä oli tosi vaikeitakin.
Muistelen,että eka Hesarin ristikko ilmestyi 50-luvun loppupuolella.Keskikoulupoikana innostuin heti.
97. Jussi24.1.2010 klo 17:47
Täynnä muuten, mutta toinen harmaa vas.ylhäältä. Ei mitään vihjeeseen sopivaa eikä älykästä tule mieleen. Auttakaa niin pääsee pinteestä.
98. 024.1.2010 klo 18:02
Jussi.Tarkista tarjotinkohta, jos se ja VANHAT ASTIAT TÄYNNÄ
ovat oikein niin tulee looginen vastaus.
99. 024.1.2010 klo 18:06
Jussi. Lisäisin vielä, että moni on muuttanut sen tarjottimen
viimeiset 4 kirjainta materiaaliksi.
100. rampe24.1.2010 klo 18:39
jos tarjotinkohtaa ei muuta materiaaliksi,silloin viiru voisillaniinkuin tunto tai näkö
101. Aksu24.1.2010 klo 19:01
rampe,saatko siinä tapauksessa myös "kiemuralangasta" hyväksyttävän?
102. Hemuli24.1.2010 klo 19:10
Aksu,saahan siitä jos vaihtaa sanaluokkaa, mutta en oikein silti synty rampen ehdotukselle.
103. Aksu24.1.2010 klo 19:20
Hemuli,en ole syttynyt miekään, mutta asiaa olen pohtinut ja pähkäillyt.
104. Hemuli24.1.2010 klo 19:35
Aksu,olet tainnut perehtyä lukihäiriöisiin, kun noin suvereenisti jatkat virheellisestä viestistäni :D
105. jussi24.1.2010 klo 20:14
Tuleeko siihen toinen vasemmalta pystysuoraan harmaaseen -Länsi , tai rasa- , melkein huli- ?
106. Juho24.1.2010 klo 20:18
jussi: Täsmäkysymykseen no comment.
107. Jussi24.1.2010 klo 20:23
Mikä ihmeen sana tulee siitä ryhämäisestä rantaviivasta tai lankakiekurasta, mutta nyt pitää mennä paidan hoitohommiin, kun rauta on kuumana .
108. L-a24.1.2010 klo 20:36
Juutuin vasemman laidan karttakuvaan. Nuolikohdasta saan pystyyn sanan, mutta miten piilokirjaimia osaisi rustata paikannimeksi(kö)?
109. otv-a24.1.2010 klo 20:45
L-a,katselepa kartan yläpuolelle.
110. L-a24.1.2010 klo 20:56
otv-a, kiitos, heti selvä!Minä harhailin NAURUN perässä Tyynellä merellä, loppukirjain kun tuntui olevan varma. Sveitsistä kuitenkin näyttää löytyvän kaksi paikkaa, jotka eroavat vain toisen kirjaimen kohdalla. Tietenkin olin lujasti väärässä paikassa ja kirjaimessa.
Nyt naurattaa, vaikka en voi verbaalistaa, joten :=)!
111. 024.1.2010 klo 22:45
Jussi.Se "lankakiekura" loivenee loppua kohti.
112. Rapu25.1.2010 klo 18:30
Jussi.Ehkäpä oletkin jo selvittänyt sen lankakiekuran...
mutta en malta olla sanomatta, että eilen klo 20:23 jälkeen aloittamasi homma liippaa läheltä.=D
113. 025.1.2010 klo 21:01
Rapu.En voi olla sanomatta, että toi oli hyvä!
114. Taata26.1.2010 klo 08:12
Sain kuin sainkin tämän ratkotuksi ja oikeastaan aika piankin. Kyllä minun puolesta tuossa risteyskohdassa oikealla voidaan hyväksyä molemmat välineet, sillä yleisesti jopa lehdistössä puhutaan junaradoista ja juna-asemista, vaikka eihän sellaisia ole olemassakaan. Pitäisi siis puhua rautateistä ja rautatieasemista, mutta kaikkihan me hyvin ymmärrämme mitä noilla kansanomaisilla ilmauksilla tarkoitetaan. Taata taata ja sitä rataa!
115. ep26.1.2010 klo 13:35
Taas on monta kalaa teillä tietymättömillä: oikealla reunassaakvaariokala?? keskellä "akimoffin"kanssa samassa vihjeessä vesieläin----kuka ihan oikealla ylhäällä nainen(kaunis)
116. tuffa Porist26.1.2010 klo 13:59
ep1) "nukkekala"
2) valas
3) filmitähti
117. ep26.1.2010 klo 14:57
tuffa Porist.Kiitos Sinulle
118. Kössi26.1.2010 klo 16:14
Entäpä tuo käsitellä? tai kartan meriosa? Saisikos vihjeitä. Muuten ok
119. EJlo26.1.2010 klo 16:42
KössiMitä tarkoitat kartan meriosalla ? Kartallahan on nuoli, joka näyttää kyllä lähelle merta, mutta maanpuolesta rantaa.
Käsitellä vinkkiin tuli verbi vaikka kotihommiin tai ulkona tehtävää talon isolle irtainhyödykkeelle.
120. Kuha27.1.2010 klo 15:38
Ei vaan aukene "vanhat astiat" kokonaan eikä myöskään tutun partamiehen vasemmanpuoleisen viereinen raidotus. Saiskos vielä vihjeen, muuten ihan kivaa.
121. Juho27.1.2010 klo 15:54
Kuha, kyllä kannattaisi vielä kerrata edellä käyty keskustelu, tästä on niin paljon kommenttia, että pitää piisata.
122. ep28.1.2010 klo 18:00
Teille osaaaville helppo,mutta mulla tökkii vasen alakulma Tumma nainen tuntematon ja mitä on se "mädin" näköinen
Ruotsin kanssa samassa vihjeessä???
123. uusi28.1.2010 klo 18:17
Tumma nainen on laulaja.Voi sen vaikka mätinäkin nähdä.
124. skövde28.1.2010 klo 18:33
Pakkasilmaa muillekin. Se Ruotsin paikka on täytetty ilman teitä köyhiä. Eli valmista on
125. 028.1.2010 klo 19:21
ep.Terttumainen se on minun mielestäni,
mutta sillä ei ole väliä mikä se on.
126. ep29.1.2010 klo 13:32
Vielä tohdin kysyä apua keskialhaalla --voittaa--vihjeen kanssa on vaaka-asennossa kuva- josta en tolkkua-ratkaisun vieressä ---puutaheinää--on ollut joskus ennenkin
en saa järkevää sanaa
127. uusi29.1.2010 klo 15:29
ep, en minäkään saanut tolkkua pitkään aikaan. Se on siinä käytettynä.Puuta heinää on konkreettinen juttu.
128. ep29.1.2010 klo 17:23
uusi avitit toista "uutta" kiitos
129. epätietoinen30.1.2010 klo 12:20
Ei ole helppoa minulle.Vasen yläkulma ammottaa tyhjyyttäänKuka on mukiloitu ??? ja vaikein on ihan vasen ylävihje
ikäänkuin samaa tarkoittava -mustia pikkuviivoja -pitkin poikin?.Muuten kuta kuinkin täysi (presitennttikään ei kyllä (keskioikealla auennut)
130. Aksu30.1.2010 klo 12:37
epätietoinen,lööpit on tainnut jäädä lukematta???
131. epätietoinen30.1.2010 klo 16:05
Aksu olet ihan oikeassa,pitää seuraavaksi olla "silmä kourassa"ossuskaupan kassalla.En hoksannutkaan kiitti vinkistä
132. Aksu23.2.2010 klo 18:02
Ratkaisussa ei ollut adjektiivia vaan verbi TIUSKIA.
133. ?23.2.2010 klo 18:15
Mikä vihje?
KOMMENTOI