KESKUSTELUT > RISTIKOT > PUNAINEN PELIKAANI 1/2010

5260. Punainen pelikaani 1/2010

Lauri Kultti30.12.2009 klo 11:58
Ei tämäkään ilman otsan kurtistuksia täyttynyt.

Lähteenmäki/Asikaisessa s. 28 takkusi pitkään oikea keskusta.

Hakonen s. 27 tuntui alkuun ihan mahdottomalta (osin toki taas sen vuoksi, että kuvien tulkinnassa meni aikansa). Mutta eilen sekin lähti mukavasti ratkeamaan ja ihan loppuun asti. Täytyy ihmetellä Hakosen kykyä näissä teemallisissa: lähes kaikki sanat (joko vihjeen tai ratkaisun tai molempien kautta) liittyvät kulloiseenkin teemaan. Hieno suoritus!

Mutta pahimpana kantona kaskessa oli tällä kertaa Viitämäen sokkokrypto, s. 32. Ensin näytti, että aloituskohdat löytyvät aika helposti, mutta sitten niitä aloituskohtia alkoi olla niin paljon, että "melko varmat" a:t ja ä:t murenivat ehkä i:ksi ja e:ksi ja lopulta ajatukseen, että saattavthan nuo olla konsonanttejakin. Ratkominen pääsi vauhtiin, kun keksin ensimmäisen kirjaimen, joka ei todellakaan ollut mikään kovin yleinen kirjain!

Mukava lehti. Joulun pelastaja Sanasepon keralla.
2. tonimikael30.12.2009 klo 14:45
Lauri. Raamatun mukaan joulun pelastaja oli Jeesus.
3. RA30.12.2009 klo 14:57
... ja nyt siis erään Kultin mukaan myös Punainen Pelikaani ja Sanaseppo.
4. ,-viilari30.12.2009 klo 15:12
s. 14 Vuokila/Liinalaakso-ristikossa oli vihje NAPAMIES. Kyseinen tutimusmatkailija ei kuitenkaan ihan navalle asti päässyt, jäi neljän asteen päähän. Lienee silti tittelinsä ansainnut, vai ansaitsiko? Voisiko ristikossa olla sanapari OLYMPIAVOITTAJA - MIETAA , hänhän jäi sentään vain sadasosasekunnin päähän ?
5. tonimikael30.12.2009 klo 15:13
RA, huipppu!
6. Eki30.12.2009 klo 15:22
Nykäsen mukaan napamies on muuten tärkeä, keskeinen henkilö.
7. pirjo30.12.2009 klo 21:46
30-31 Vuokila/Manninen: oikein nappi ristikko, vihjeet hienoja. Ääneen nauratti esim. - VENNAMO ja oik. alakulmassa pystyyn REIKÄÄN-sanan kanssa samassa ruudussa oleva mielikuvitusta innoittava kuva...

Toivottavasti olen saanut ratkaistua oikein, vaikka vähän kyllä ihmetyttää vas. alak. ELÄIMESTÄ TEEN KANSSAKIN sekä GIBRALTARIN ASUKKAANA. Minun tiedostoissani samani sanat eivät aivan täsmää annettuihin vihjeisiin. Mutta voi olla, voi olla!
8. pirjo30.12.2009 klo 21:49
Sorry, perun puheeni, mitä tulee GIBRALTARIN ASUKKAASEEN.
9. Lauri Kultti30.12.2009 klo 22:16
Tuo ELÄIMESTÄ TEEN KANSSAKIN oudoksutti, mutta kyllä se sanakirjasta (musitaakseni nykäsestä) löytyi.
10. pirjo30.12.2009 klo 22:30
LK: ok, kiitos tiedosta. Kuuluu se sitten varmaan faunaankin.

Pitäisi se nykänen kyllä hankkia, mutta kun on tilanpuutetta entistenkin opusten vuoksi!
11. Seppo30.12.2009 klo 22:36
Nimimerkille -viilari sen verran vertauksestasi Mietoon, että Pitkä-Jussi on kyllä olympiavoittaja, viestissä v. 1976. Ehkäpä tuon katkeran sadasosan taakse jäänyt kultamitali on useimmille meistä jäänyt paremmin mieleen :-)
12. Kaari31.12.2009 klo 22:54
Lauri K! Voisin pistää yhtäläisyysmerkit ajatuksiisi sokkokryptosta. Juuri noin kävi.
13. Jyrki1.1.2010 klo 18:19
Ratkaisusanani voivat olla väärinkin, mutta jos ovat oikein, niin minusta s. 10 vihje "pitkänokkainen" ja siitä tuleva sana eivät ihan kunnolla vastaa toisiaan. Ihmettelen ratkaisusanan viimeistä kirjainta.
14. RA1.1.2010 klo 18:58
Totta, Jyrki. Se, mitä ratkaisusanalla *5* kai? yleisimmin tarkoitetaan, ei ole mitenkään erityisen pitkänokkainen.

Mutta sitten on toinen *5* ja se on kyllä "pitkänokkainen". Tästä toisesta käytetään viimeisen kirjaimen osalta kahta versiota, joista tämä tähän tuleva on vissiin epävirallisempi ja arkikielisempi.

Sano naapurin asianharrastaja.
15. pirjo1.1.2010 klo 22:09
Täällä nyt kai ei neuvoja anneta (eikä pyydetä), mutta olen ihan äimänä MALO/MALO ss 18-19 suurin piirtein keskimmäisestä kirjaimesta (VETTÄ VIEVÄ ja VOI VALHEENKIN risteys) - sen verran kysyn, että onko kukaan muu jäänyt siihen kiinni?

Muuten olisi valmis, mutta tuo vajavaisuus harmittaa. Se on ihan kuin entisaikojen tilintarkastuksissa, kun penninkin virhe oli paha; se usein kertoi, että muutkaan merkinnät eivät olleet kunnossa...
16. Tuomas L.1.1.2010 klo 22:21
Mietin hiukan tuota pirjon ongelmaa, ja arvelisin, että kyseessä on virhe, eli VETTÄ VIEVÄN kaksi viimeistä kirjainta ovat väärin. Ehkä kannattaa lähteä VOI VALHEENKIN -vihjeestä; sen vastaus on aivan selvä.
17. pirjo1.1.2010 klo 22:50
Tuomas L,
se VALHEEN alla oleva kuva on tosiaan minusta näyttänyt milloin yhdeltä, milloin toiselta, eli täytyy jatkaa vaan harjoituksia. Kaipa se vielä avautuu! Ilmeisesti siihen siis on ihan järkeenkäypä ratkaisu olemassa - ja se tieto on juuri se, mitä halusinkin, joten kiitos!
18. pirjo1.1.2010 klo 23:02
Noh, löytyihän se :-D
19. eveliina3.1.2010 klo 07:53
Minua jäi askarruttamaan Vuokila/Mannisen s.30-31 ristikon kunkun äiti. Käsittääkseni kyseinen daami on -puoli. Mukavan haastavia vihjeitä muuten ja lehdessä vielä paljon askarreltavaa jouluhössötysten jälkeen.
20. Eki3.1.2010 klo 10:41
Taitaa tosiaan olla äitipuoli.
21. Jaska3.1.2010 klo 15:25
Viitamäen sokkokrypto on epäilemättä sanastoltaan kaikkien aikojen parhaisiin kuuluva. Tavallista enemmän se alkuun takkusi minullakin. Toista tuntia meni turhiin kokeiluihin siitä helpommasta aloituskohdastakin, joka tosin ei ollut sama kuin Lauri Kultilla. Harmittaa, etten ennakoinut LK:n kommentista siihen "vaikeampaa" kirjainta.

Käärme on vielä aloittamatta, mutta kokemuksen perusteella se on tälläkin kertaa minulle sokkokryptoa vaikeampi. Se kun ristikkojen tapaan ei ole pelkkää mekaniikkaa!
22. Jaska3.1.2010 klo 18:12
Vika lause oli ehkä liian sumeasti sanottu. Varmuuden vuoksi kirkastetaan. Käärmeen ja ristikkojen ratkonta ei ole pelkkää mekaniikkaa, mutta krypton ratkonta (useimmiten) on.
23. RA3.1.2010 klo 18:16
Jaska, mä jo h e t k e n ehdinkin itse mielessäni miettiä, että onpas Sinusta tullut melkoinen ristikkomestari...
24. Tamara4.1.2010 klo 17:54
MALO/MALO ss 18-19 olevasta ristikosta en millään keksi TÄL TAPPAA ja ALAKINNOT (on luettava kai toisinpäin) risteystä! Tuleeko apua jostainpäin?
25. Pena4.1.2010 klo 18:36
Ei tule ennen helmikuun 26. päivää!

d=)
26. Tamara4.1.2010 klo 18:47
Miksi tämä palsta sitten on? Kokoontuuko täällä vain kehujien kerho keskenään?
27. Jukkis4.1.2010 klo 18:55
Ei kun tämä on siksi että tässä keskustelee sellaiset ratkojat, jotka arvostaa tätä harrastusta niin paljon, että eivät paljasta koko maailmalle laadukkaiden palkintoristikkojen ratkaisusanoja ennen palautusajan päättymistä.

Minusta tuota porukkaa voi kyllä hiukka kehuakin: Hyvä Pena!
28. ,-viilari7.1.2010 klo 07:29
Kolmosissa menossa. Sokkokkrypto aukeni heittämällä - onnekkaan lottojan tuuriako?
Seuraava vuodatus myös Tamaralle:
s.26 Vaalamon ristikko on asiastaan innostuneen sanasepon työtä, ratkaisusanoista en purnaa, ne oli taiten laiteltu, mutta vihjeiden osalta pitäisi julkaisijan olla hiukan kriitisempi, itselleni ei tullut moniakaan onnistumisen elämyksiä.
Useiden vihjeiden yhteyttä ratkaisusanaan e tajunnut ollenkaan kuten vas laidan 7. ja 8. vaakarivin suttuiset vihjeet, HÄN HYLÄTYLLÄKIN ,SIIRTO,TAJIAK IRTYSIIN . Kohtaan ENNEN PENTTIÄ sain jouluna nimipäiväänsä juhlivan naisen, vihje viitannee joihinkin poliitikkoihin?
PREPOSITIO oli mielestäni myös kyseenalainen, suomen kielessähän varsinaisesti ole prepositioita vaan Kotuksen mukaan adpositioita.
TAVUT VAIHTAEN RASKAS JA TAIPUMATON . Pitäisi paikkansa ihmisestä puhuen, jos tuon raskaan jättäisi pois. Mutta esim partakoneen terä on kevyt ja taipuisakin, mutta täyttää ratkaisusanan ominaisuuden!
HILJENTÄÄ: koulufysiikan mukaan ääniaalloilla on sekä jaksoluku että amplitudi, josta edellinen kuvaa korkeutta ja jälkimmäinen voimakkuutta. Ratkaisusana kuvaa jaksoluvun muutosta, ei voimakkuuden.
Tämä kaikki tietysti sillä edellytyksellä, että olen täyttänyt ristikon laatijan ajattelemalla tavalla, enkä tehnyt omaani.
Lopuksi: täytän mielelläni Vaalamon ristikoita tulevaisuudessa, jos niitä vielä hiukan parannellaan.
29. Tuomas L.7.1.2010 klo 10:53
Pari kommenttia edelliseen:

Vuonna 2004 ilmestynyt Iso suomen kielioppi ainakin tuntee preposition käsitteen. Adpositio on kattonimitys prepositioille ja postpositioille. Onko termistöä tosiaan tämän jälkeen muutettu, ja mistähän tuo uusi termistö on luettavissa? Tuo teos on tietääkseni viimeisin kokonaisesitys suomen kieliopista.

Vasemman laidan 7. vaakarivin kuvavihjeessä ei mielestäni ole mitään ihmeellistä: kuva esittää vastaukseksi tulevaa. Vastaukseksi tuleva nyt vain sattuu olemaan sellainen, jota on vaikea piirtää kovin selvästi.

SIIRTO löytyy sanakirjoista. (Ei ole tosin mikään hyvä ratkaisusana.)

ENNEN PENTTIÄ liittyy kyllä poliitikkoihin, mutta Pentti ja se vastaukseksi tuleva eivät itse ole varsinaisesti poliitikkoja.

HÄN HYLÄTYLLÄKIN ja TAJIAK IRTYSIIN ovat tyypillisiä kovisvihjeitä; kummassakaan ei mielestäni ole mitään varsinaista vikaa, mutta etenkin jälkimmäistä voi olla vaikea hahmottaa.
30. Tamara7.1.2010 klo 11:18
Vaalamon ristikon tein yllättävänkin nopeasti, mutta se Malojen aukeamaristikko on yhdestä kohdasta auki. Yritän selvittää sitä omaa älliä käyttäen - tosin ei taida paukut riittää. Täällähän ei uskalla kysyä mitään, koska heti tulee ryöpytys niskaan!
31. HT7.1.2010 klo 11:36
Vuonna 2006 painettu Kielitoimiston sanakirja, prepositio: "kiel. nominin edellä oleva ja siihen liittyvä partikkeli (esim. yli [aidan])."
32. Jaska7.1.2010 klo 11:53
Tamara, älä välitä sivuston radikaalisiivestä. Kysyä saa aina, mutta niin suoria vihjeitä kuin HS-ketjussa ei muihin palkintoristikkoihin pidetä suotavina.

Ongelmasi selvinnee menemällä marketin ruokaosastolle katsastelemaan atioisaralakinnot.
33. Jaska7.1.2010 klo 11:56
Siis palkintoristikkoihin ennen niiden lähetysajan umpeutumista.
34. Tamara7.1.2010 klo 12:01
Jaska
Löysin jo sen ALAKINNOT-sanan, mutten tajua, miten TÄL TAPPAA -sanomisesta tuli se mikä tuli.
35. Tamara7.1.2010 klo 12:04
No joo, ymmärsin lopulta tuon murreilmaisun. Sillä ei siis olekaan tappamisen kanssa mitään tekemistä - eli turhaan mietin myrkkyjen nimiä. Taisinpa samalla vähän myrkyttää mieltäni ja syytää ilkeitä ilmaisuja, joita pyytelen nyt anteeksi!
36. RAdikaali7.1.2010 klo 13:05
Tamara hyvä, ei ole sen suotavampaa, että ratkojat itse paljastelevat täällä itse keksimiään ristikon kohtia...
37. Marco Poloinen7.1.2010 klo 13:16
,-viilari: "Vaalamon ristikko on asiastaan innostuneen sanasepon työtä,..."

Kyllä kai on oltava jonkun verran asiastaan innostunut sanaseppo, jos on takavuosina ollut veljensä kanssa laatimassa ja julkaisemassa vaativiin (ja muistaakseni piilokirjaimettomiin) ristikoihin keskittynyttä Karikkoristikot-lehteä. Ja on tienannut (ainakin suolarahoja) edelleen Iltalehden ristikoiden laatijana.
38. Marco Poloinen7.1.2010 klo 13:54
Yleensä en ole ihan niitä pahimpia utelijoita, mutta nyt kiinnostaisi (salaiseksi julistamattomat!) taustat: Onko Vaalamon ristikoita ollut aikaisemmin PuPessa? Miksi juuri nyt? Tuleeko olemaan jatkossa?
39. Eki7.1.2010 klo 14:06
Teimme yhteistyötä Karikkoristikoiden aikaan. Silloin näitä oli liki joka lehdessä (Punaisessa ja Paksussa). Vaalamoilla riittää töitä, mutta nyt sain pari ristikkoa, jotka käytän sopivissa raoissa. Viitamäen huilaus tässä lehdessä toi paikan tälle.
40. Marco Poloinen7.1.2010 klo 14:15
Kiitos! Oma "PuPe-historiani (tai muistini) on sen verran lyhyt, ettei noista entisistä ajoista ole muistikuvia.
41. Jyrki9.1.2010 klo 22:44
Vaalamon ristikosta s. 26 edellisten jatkoksi jokunen oma kommenttini:

Aika haasteellinen tämä oli. Osa vihje-ratkaisupareista oli mielestäni vinkeänveikeitä, esim. MAFIAPOMO-kohta tai MENETTIVÄT PAKSUUTENSAA-vihje, samoin mielestäni ENNEN PENTTIÄ.

Mutta monien vihjeiden osalta haasteellisuus oli minun makuuni tylsän tyyppistä, joko väkisin väännettyä tai *) -*) -viittauksia, joiden sisällyksettömyyttä joku taisi jo edellä arvostellakin. Lisäksi osa vihjeistä oli sellaisia, että ne vastaavat vain joten kuten ratkaisusanaa; esim. ensimmäisen rivin kasvokuvan ja ratkaisun yhteys on vähintäänkin kyseenalainen, tavallaan jopa asenteellinen (johtopäätös ulkonäön perusteella).

Lisäksi vihjeistys vaikuttaa kovin epätasaiselta: joissain vihjeen ja ratkaisun yhteys on aivan triviaali, yhden tähden ristikoiden tapaan. Osa vihjeistä taas on kovisluokkaa. Ja osa on kovisluokan yli niin, että kun jujun keksii, niin vihjeen ja ratkaisun yhteys tuntuu vajaalta niin, ettei ihme, miksei ratkaisua meinannut keksiä. Esim. TULLA LIKI VASTAISTA ei vakuuta, eikä SAA RAHAA HYVÄKSYMISENSÄ JÄLKEEN.
42. Marco Poloinen9.1.2010 klo 23:41
Suurin piirtein noin. Kyllähän nuo *)- ja 'tämä tekee tuota->' -vihjeet ovat tällä sivustolla aikojen kuluessa saaneet lajinsa kritiikkiä omakseen. Piirroskuvien ilmeiden ja tunteiden tulkinnassa joutuu kyllä tämän tästä siellä sun täällä käyttämään suurpiirteisyyttä (ellei ne satu olemaan MM:n tekoa!).

Noista parista viimeisestä esimerkistä ensimmäisen avittaa LIKI-sana mielestäni ihan hyväksyttäväksi. Toisesta - joka muuten kuuluu SAA RAHAA HYVÄKSYMISEN JÄLKEEN - tulee mieleen arvelu, että mahdatkohan Jyrki kuulua suoraan pankki- ja luottokorttiaikaan kasvaneeseen ikäluokkaan. Minut tuo vihje-ratkaisusanayhdistelmä vakuuttaa. Tietysti tuon vihjeen voisi jo panna imperfektiin.
43. Marco Poloinen10.1.2010 klo 00:27
Selvennykseksi (tai sekoitukseksi) edelliseen vielä se, että tuossa "raha-asiassa" on (oli) käytössä yleisimmin pari eri menettelyä, joista ratkaisusana soveltuu toiseen.
44. ,-viilari10.1.2010 klo 09:59
Vaan Ekin aukeamalla oli alareunassa aika kiero harhautusvihje, siinä kaveri imee (?) pilliä posket pullollaan..
Ei siinä mitään, konaisuutena nautittava ratkottava.
45. Jyrki10.1.2010 klo 12:19
Marco, kuulun kyllä 1960-luvun alulla syntyneisiin, niin että ihan hannunvaakunat,käkkyrämännyt, vehnäntähkät, männynhavut, paasikivet, ståhlbergit ja snellmanit (ja myöhemmin jokunen kekkonen) ovat minut maksamisiin kasvattaneet. ;)

Puolinukuksissa tulin kirjoittaneeksi vihjeen tuohon väärin, kun huomio meni kommunikaattorilla isojen kirjainten kanssa temppuiluun.

Noita *-vihjeitä tiedän kritisoidun, mutta jatkoin sitä linjaa tarkoituksella: kun ne eivät ole ymmärtääkseni juurikaan kiitosta keränneet, niin minkähän vuoksi niitä yhäti Pelikaani-tehtävissäkin viljellään? Joka kerralla, kun sellainen tulee vastaan, tuntuu vain "plääh, miksi taas!" No, näin minun mielestäni. Ehkei ihan kieltolakia noille kuitenkaan toimituksessa haluta. :)

(Muissakin lehden ristikoissa on tietysti plussansa ja miinuksensa. Otin tämän Vaalamon lähinnä vain esimerkiksi, kun siitä oli jo ketjussa puhetta ja itse sen juuri ratkoin.)
46. Jyrki10.1.2010 klo 12:36
Täytyy vielä lisätä jälkikommentti edellisen viestini loppuluritukseen: yleisesti ottaen PuPen tehtävissä on kyllä enimmäkseen plussia, harvempia miinuksia. Vaalamon ristikko ehkä tuntui muita epätasaisemmalta (mikä varmaan kirvoittikin kommentoimaan), vähän kuin ei olisi oikein osattu asemoida, laatiako pehmis vai kovis. Tai ehkä epätasaisuus oli jopa tarkoituksellista, hämäysmielessä.
47. Jukkis10.1.2010 klo 17:52
Hakosen ristikosta s. 27 sanotaan että "Symmetrinen pohja!"

Jotenkin ei minulle se symmetria oikein hahmotu, tai sitten en ymmärrä tuon sanan merkitystä.
48. Eki10.1.2010 klo 17:53
Vanha teksti jäänyt sille sivulle.
49. Marco Poloinen10.1.2010 klo 18:29
Se on perinne, edellisessäkin oli. ;-)
50. Pertsa17.1.2010 klo 20:16
Kommentti ,-viilarille!
Pohdit "hiljentää"-vihjettä seuraavasti: "HILJENTÄÄ: koulufysiikan mukaan ääniaalloilla on sekä jaksoluku että amplitudi, josta edellinen kuvaa korkeutta ja jälkimmäinen voimakkuutta. Ratkaisusana kuvaa jaksoluvun muutosta, ei voimakkuuden."
Hiljentää voi muutakin kuin ääntä, ja ainakin yhteen asiaan vastaussana mielestäni sopii.
51. Mummo Espoosta2.2.2010 klo 13:29
Tavuristikko sivulla 17: En saa järkevää sanaa vaaleanpunaiselle sianpäälle. Risteää aviisijakelulle. Apua!
Harmittaa jäädä jumiin näin helppoihin asioihin, kun muuten
olen päässyt 3-tähtisiin loppusivuihin.
52. Marco Poloinen2.2.2010 klo 13:44
Tuommoiseen tilanteeseen on olemassa varsinkin juuri helppoihin ristikoihin soveltuva klassinen neuvo: Tarkista risteävä(t)! Jos olet tarkistanut, tarkista uudelleen!
53. Kravattimies2.2.2010 klo 13:54
Mummo, kirjoita siihen se sana mikä tulee mieleen. Se on oikein. Sitten googlaa Ruoti levyraadissa käyttäen siihen tullutta sanaa. Se löytyy.
54. Tuomas L.2.2.2010 klo 19:57
Krypto Pelikaanissa oli kerran krypto, jonka pääkuvassa oli tuttu mies; kuvasta tuli kaksi sanaa, jotka olivat muuten samat, mutta toisen kaksi viimeistä kirjainta olivat eri järjestyksessä kuin toisen.

Ai miten tämä liittyy aiheeseen? Jätän teidät miettimään sitä...
55. Mummo Espoosta5.2.2010 klo 10:55
Niinpä tietenkin! Levyraati oli selvä, mutta siasta oli mulla ensimmäinen tavu väärin. Tulkitsen nimittäin aviisin enemmänkin Hesariksi kuin Pelikaaniksi, ja ensinmainittu tulee jo aamuyöstä omassa kannossa.
56. Drkstr19.2.2010 klo 22:55
Pitää vaan spämmätä, että s.16 ristikon laadinnassa on tainnut Kämäräisen Kari kämmätä! Eräs selvä, mutta pieni virhe tehtävässä on...ootteko huomanneet?
57. RA20.2.2010 klo 00:08
Eipä herännyt mitään ratkoessa, eikä vielä nytkään, kun uudelleen vilkaisin Karin ristikkoa. Vai meinaatko sitä yhtä jalkapallojuttua?? Siinähän kai... No, palautusaika päättyy vasta 25.2.
58. kari kämäräinen20.2.2010 klo 10:35
Tunnustan kämmäykseni (eikä ole lajissaan ensimmäinen). Ei näköjään riitä, että on itse pelannut jalkapalloa aktiivisesti 25 vuotta.
59. muori14.4.2010 klo 10:08
ihmettelen Hakosen sivulla vihjettä matsutakesta
60. Tuomas L.14.4.2010 klo 10:52
Matsutakesta-vihjeen ratkaisusana tulee vaakaan ja on täysin selvä, jos tietää mikä matsutake on.
61. Kasperi27.4.2010 klo 15:50
Jokohan kaikilla on lehdet postissa...ainakin palautuspäivä oli ja meni. Lehti lähti myöskin laatikkoon, mutta yksi kohta jäi erityisesti kaivelemaan, kirjoitin sen oikein ylös...
Eli sivulla 5 tavuristikko vihje "kapsahduspuista": KATAJAKO, jonka kanssa risteää "avaa Aino-Kaisan kisareitin": LATUKONE.
Yhteisenä tavuna siis tässä minun versiossani tuo KO-tavu, olisko ollut parempia/oikeita vaihtoehtoja? Mikä ihmeen katajako???
62. Eki27.4.2010 klo 15:54
Mänty > männikkö jne.
63. jaska27.4.2010 klo 15:59
Katajikko? PuPe n:o 2?
64. Jaska27.4.2010 klo 16:20
PuPe 2 löytyikin. Näin oli.
65. Kasperi27.4.2010 klo 17:07
Anteeksi, olin väärässä ketjussa.
No niin tietysti, olinpa tyhmä, kun en nähnyt metsää puilta :(
Muutenkin lehti jäi vaillinaiseksi, johtuen ehkä siitä, että olen ollut paljon pois töistä ja täytän lehteä vain kahvi-ja ruokatuntisin...Kotona ei meinaa ehtiä.
KOMMENTOI

Pakolliset kentät merkitty tähdellä *