KESKUSTELUT > RISTIKOT > PIENTÄ LAITTOO...
4886. Pientä laittoo...
MM11.6.2009 klo 21:09
Tiedän monien Sanaseppolaatijoiden uhraavan päiväkausia teoksensa laadintaan ja vihjeitykseen, siksi toivonkin että uhraisivat vielä muutaman sekunnin/vihje, miettimällä miten tekstivihjeet ratkojaystävällisimmin saisi esitettyä. Se ei vaadi minkäänlaista taiteellista lahjakkuutta, eikä tekstin sisällön tarvitse muuttua yhtään, vain pientä fiilaamista esitystavassa.Pari simppeliä juttua;
Mieti pitemmän tekstivihjeen kohdalla, mistä tavusta vaihdat riviä, eli miten vihje on sujuvimmin luettavissa. Ei siis niin, että kirjoitat vaan vauhdilla kunnes reuna tulee vastaan ja siitä poikki.
Usein tavutus on jopa aivan turhaa, eli vihjeteksti mahtuu ihan yhtä monelle riville tavuttamattakin.
Jätä eri vihjeiden väliin enemmän rakoa, kuin on yhden vihjeen rivivälistys. Siis niin, että ratkoja pystyy erottamaan eri vihjeet helposti toisistaan. Ahtaassa yhden ruudun tilassa voi eri vihjeiden erotteluun tietenkin käyttää myös eri käsialaa tai fonttia.
Samat asiat visuaalisesti esitettynä, otteet uusimmasta Sanaseppolehdestä 2/2009.
-http://www.kolumbus.fi/markku.makela/Kuvat/TX.jpg
Lyijykynä ja ennen kaikkea pyyhekumi, ovat tänäkin päivänä erinomaisia työkaluja.
2. jpq11.6.2009 klo 21:18
Samaa mieltä. ja työväleistä samaa mieltä periaateessa.
3. kp11.6.2009 klo 22:10
ruutuun mahtuu kolme varvia (riviä) tekstiä
4. RA11.6.2009 klo 22:35
Neljä.
5. Hakro11.6.2009 klo 23:29
Moneenkin kertaan olen hykerrellyt tavallisuudesta poikkeavaa tavujakoa, joka tekee vihjeen oivaltamisen hiukan kinkkisemmäksi. Sama koskee yhteen ruutuun ahdettuja kahta vihjettä, joiden jako on onnistuttu tekemään sopivasti epäselväksi. Ainakin minä haen ristikoista ahaa-elämyksiä, en helppoja ratkaisuja.
Ns. helpot ristikot ovat sitten asia erikseen.
6. Vertti11.6.2009 klo 23:44
Siis mitä? Ratkojan silmissä vikaako? Näyttää ihan tavanomaiselta molemmmin puolin
7. RA12.6.2009 klo 00:25
Tavujaolla tahallinen harhauttaminen vaikeissa ristikoissa on ymmärtääkseni eri asia kuin tuo, mistä MM kirjoittaa.
8. Ryyti12.6.2009 klo 09:57
MM puhuu asiaa,se vaan on meille tavallisille tallaajille tuo visuaalinen toteutus varmasti hankalampaa kuin maestrolle.Me tavalliset tallaajat voimme kovastikin ponnistella emmekä sittenkään pääse MM:n tasolle ikinä,ei edes lähelle.
Aina voi kuitenkin tietysti pyrkiä parempaan.
9. kp12.6.2009 klo 10:07
kp on visuaallisesti. siis sama ohjelma? en puhu piirtämisestä vaan yhtä helppoo ristikon teko kuin MM
10. Taata12.6.2009 klo 10:35
Mitä KP tarkoitat? Ratkon tässä parhaillaan ristikkoasi, jossa atta on jälleen herännyt henkiin. Oikeassa ylänurkassa ylimääräinen vihje? Eräällä automerkillä päästy mäen päälle
on vissiin jekku? Kangastusta tulee silloin mihin?
11. RA12.6.2009 klo 10:43
Menee ohi otsikon - anteeksi - mutta pakko tämä on todeta:KP:n ristikot voivat olla kinkkisiä, jos ei tunne laatijan tyyliä.
12. RA12.6.2009 klo 10:53
Ryyti, tottahan MMaestro on maestro ja (muutkin) maestrot ovat erikseen. Ei nuo MM:n avausviestissä esittämät ideat kyllä kuitenkaan mitenkään ylivoimaisilta vaikuta. Toteutettavaksi. Varsin yksinkertaisia keinoja lisätä ristikon selkeyttä ja ulkonäköä.Kuvien sijoittelussa varmaan samanlaisia yksinkertaisia periaatteita?
13. Taata12.6.2009 klo 11:02
Ei mene, kun täällä vihjeiden sijoitteluongelma.
14. PP12.6.2009 klo 11:04
MM:Viimeisestä Sanaseppo-lehden esimerkistäsi huomautin koeratkoessani, että 'päätön piispa' pitää ehdottomasti nostaa ylemmäksi, kun kerran on tilaa. Jostakin syystä Jaska ei sitä kuitenkaan voinut enää tehdä ja niinpä se valitettavasti jäi ristikkoon. Päätön piispa on kuitenkin päätön piispa eikä mikään 'kaikille tuntematon nero'. Muuta huomautettavaa en löytänytkään, joten ihan ratkottava
tällä(kin) kertaa.
15. Ihqu siistii!12.6.2009 klo 11:13
Pissiksen tyylinäyte söpöstä tavuviivasta..http://www.aijaa.com/img/b/00738/4352361.jpg
16. kp12.6.2009 klo 11:24
Taata vastaan tässä. muistaakseni kangastus on että lada on mäenpäällä? :)
17. Taata12.6.2009 klo 13:47
Olipa sitten niin superkimurantti vihje, että sillä noustiin aivan uudelle suurmestaritasolle. Ei siis ihme, että en osannut yhdistää noita kahta vihjettä samaksi, kun välimatkaakin oli niiden välillä aika paljon. Hetken epäilin mestarismiehen tehneen jopa virheen. Sorry KP! Kyllä pääsee RA nyt taas keljuilemaan meikäläisellekin! Saisi kyllä itsekin kokeilla ratkontaa, kun mielestäni tämä kohta tehtävässä kuuluu MM:n avauksen piiriin kuin nyrkki silmään.
18. si-tee-raaja12.6.2009 klo 13:50
Koska siteeraaminen on muuttunut keljuiluksi?
19. Autorasismia12.6.2009 klo 14:11
Koiria ei saisi kutsua hurtiksi, koska se pilkkaa koiranomistajia. Saako jonkun tietyn automerkin omistajia pilkata?
20. siteeraus12.6.2009 klo 14:16
"Koska siteeraaminen on muuttunut keljuiluksi?"12.6.2009 klo 10:43 se on RA:n toteamus.
Esim. näin se on siteeraus:
Taata 6.6.2009 klo 23:25:
"KP:n ristikot voivat olla kinkkisiä, jos ei tunne laatijan tyyliä."
21. kp12.6.2009 klo 14:33
Autorasismia - saa kuulemma saa sitten sanoa noinkin?
22. Matti12.6.2009 klo 17:37
Voiko tummaihoinen syyllistyä autorasismiin?
23. MM4.7.2009 klo 09:29
Hmph... tämänkin oli ylläpito ilkeyksissään heivannut jo viitossivulle.
24. Ylläpito4.7.2009 klo 17:49
Nostamme ylemmäs, ettei tule sanomista.
25. Ylläpito5.7.2009 klo 23:30
Nostamme etusivulle, ettei tule sanomista.
26. jpq6.7.2009 klo 08:02
MM: hahah. en usko että tällä sivulla ylläpito on ilkeä jollain on.Ilmeisesti ei omia kokemuksia mutta jos lukemani on totta.
KOMMENTOI