KESKUSTELUT > RISTIKOT > ONNEN RISTIKOIDEN LAADINTAKISA

4703. Onnen Ristikoiden laadintakisa

PK27.3.2009 klo 16:21
Harmikseni huomasin vasta nyt, että Onnen Ristikkolehdissä on ollut kaikille avoin laadintakisa. Uusissa numeroissa nimittäin on palkittuja tehtäviä.

Mielenkiinnolla ratkoin. Ihan hyviä tuotoksia, varmaan itsekin olisin voinut päästä palkinnoille jos olisin ehtinyt osallistua. Olettekos muut sanasepot ottaneet osaa, ja miten menestyitte?
2. qwerty27.3.2009 klo 16:49
Arvaan, kuka vastaa..
3. qwerty27.3.2009 klo 16:56
Muuten. Olen kova telkun luonto-ohjelmien katsoja. Käenpoika on sellainen, joka työntää potentiaaliset kilpailiansa selän kuoppaa käyttäen ulos pesästä.
Mielenkiintoinen näkökohta, vaikka objekti ei vielä ole asiaa tajunnut. Nyt kukkuu jossakinl.
Siirtynee tämä kohta kliseeketjuun.
4. jpq27.3.2009 klo 16:58
Jos olisi ollut kryptoille olisi voinut yrittää..
5. Ylituomari31.3.2009 klo 08:35
Onko sanaristikoiden arvostelu ja järjestykseen pistäminen mielestänne arvostelulaji? Pitääpä tutkia ko. lehdet ja palata asiaan...
6. Ryyti2.4.2009 klo 08:49
Onkohan noista julkaistuista(palkituista?) maksettu laatijoille käypä hinta vai onko käytetty laatijan alkuja hyväksi ja saatu ilmaista materiaalia lehteen,toivottavasti ei,toivottavasti olen taas kerran ylikyyninen..
7. ?6.4.2009 klo 09:30
Onko keskustelussa nyt menossa mono- vai kenties dialogi?Eli, eli kinaatko itsesi kanssa vai etkö ole tutustunut asiaan alkuunkaan?
8. Johnny9.4.2009 klo 09:45
Kyllä kelpo laatijoita. Näin pöytälaatikkotekijänä en ehkä ois samaan pystyny, mutta oishan voinut osallistua silti. Tietääkös kukaan, onko nyt missään käynnissä vastaavia laadintakisoja?
9. Ylläpito9.4.2009 klo 10:11
Tässä on nyt tullut muutama viesti samasta osoitteesta kuin muutama kuukausi sitten tuli ja lisäksi silloin sivustoa pommitettiin häirikköviesteillä samasta osoitteesta, mikä oli jo törkeää.

Vetoamme vielä kerran Onnen ristikoiden tekijöihin. Mainostakaa reilusti lehteänne täällä omalla nimellä, jos haluatte, mutta älkää jatkako tätä teatteria, jossa muka useampi asiakas kehuu lehteä. Siinä ei ole mitään järkeä. Varmasti lehdillä on oikeasti tyytyväisiä asiakkaitakin.

Sama touhu näyttää olevan edelleen myös Suomi24:ssä.
10. Ryyti9.4.2009 klo 14:21
Olenko minäkin samassa osoitteessa jonkun kanssa..voi sentään..ikänään en ole edes vilkaissut ko ristikkolehteä,saati sitä tehnyt..niin en kyllä voi sen mainostajakaan olla..poistuu takavasemmalle.. :(
11. Ylläpito9.4.2009 klo 14:33
Et sinä, Ryyti. Eikä qwerty eikä jpq.
12. jpq9.4.2009 klo 20:05
minä en edes mainostaisi mitään lehteä. noh siis just tähän tapaan tämä minusta jotenkin mautonta jos tämä oikeasti on onnen ristikoiden mainos kamppanja. Rehelliset mainokset kohderyhmälle.
13. 010.4.2009 klo 14:37
Onko oikasti olemassa ONNEN RISTIKOT niminen ristikkolehti?
14. Eki10.4.2009 klo 14:38
Onnen Helpot Ristikot, Onnen Helpot Ristikot Extra ja Onnen Helpot Kryptot, muistaakseni.
15. 010.4.2009 klo 14:40
Eki. En ole moisia nähnyt missään. Ei kyllä haittaa.
16. Eki10.4.2009 klo 14:47
Aika hyvin niitä on saatavilla lehtipisteissä.
17. jpq10.4.2009 klo 17:03
Joo niin on täälläkin tais olla kahdessa eri kaupassakin ja toisen valikoimat on aika pienet. Kaiken saralla jopa. ja sudoku lehti unohtui ekiltä. noh mulla sattuneista syistä 2kpl tuota kryptolehteä ja ristikkolehteä yksi viimeisen oston syy oli tarkoitus saada jotain kuvaa siitä millaisia vihjeitä heistä helpossa ristikossa voi olla.
18. jpq10.4.2009 klo 17:04
todella jäi pienet sanaa ennen pois. ja se tarkoittaa siis kaikkea valikoimaa. ja ai niin täällä päässä kun täällä kuntaliitos jonka lopputulos on ollut suosittu aikoinaan ristikoissakin..
19. 011.4.2009 klo 00:35
Ei tässä kaupungissa saa Iisakin ristikot (visaisten ystäville)
lehteä myöskään.
20. Henry12.4.2009 klo 01:30
Onko siinä jotain rikollista, että kustantaja mainostaa tuotteitaan nimimerkkejä käyttäen nettisivustolla, jossa lähes kaikki kirjoittajat esiintyvät nimimerkkeinä? Jos mainostaja olisi esimerkiksi jokin lemmikkieläimiä käsittelevä julkaisu, olisiko Eki noin aktiivinen?

Siitä olen yhtä mieltä, että olisi ollut tyylikkäämpää jos päätoimittaja olisi esiintynyt omalla nimellään.
21. RA12.4.2009 klo 01:48
Eiköstä juuri tuosta ole kysymys? Reilusti omalla nimellä tai YHDELLÄ nimimerkillä.

Muu on surkeaa teatteria, manipulointia ja - sitä paitsi - pistää silmään. Eihän tuollaisen pelin huomaamiseen edes Ylläpidon tai Ekin kommentteja tarvita.

Avoin mainostaminen ja tiedottaminen eivät liene millään muotoa kiellettyjä.
22. jpq12.4.2009 klo 03:33
Henry: minusta monta nimimerkkiä jyrkkä on ei Selitys tähän:
miksikö jos joku katselee olen joskus tänne kirjoitellut nimimerkillä Nimimerkki jos en sekoile siksi en aikoinaan halunnut että minut eräät irvileuat yhdistävät heti että olen sama. ps. niin paljon pilkattu kirjoitus taidottomuuteni takia että huhhuh. ps. tiedän ettei Vuokilaa haittaa että ristikkojulkaisu kyseessä en kerro miksi. Näette sen jos jossain välissä aika on kypsä.
23. Eki12.4.2009 klo 08:52
Anteeksi, jos kaivelen vanhoja. Siten toivon voivani jälleen kerran osoittaa, että itsekkyydestä ei ole kyse. Olen luvannut palstatilaa kaikille kilpailijoillekin, jos sellaista haluavat (lemmikkilehti olisi minusta kyllä väärässä paikassa, ellei se halua mainostaa ristikoitaan). Kun kaikki Onnen lehtien puffit (yhtä qwerin **ttuilumielessä kirjoittamaa puffia lukuunottamatta) ovat samasta osoitteesta eikä kyseessä voi olla sattuma. Eka esimerkki on säikeestä 2803, toinen keskustelunpätkä säikeestä 4233, jonka puffien jälkeen alkoi sataa häirikköviestejä eri säikeisiin.

Ylläpito (ja sen jäsenet Eki ja Sakke) ovat helppoja haukkujen kohteita. Kannattaisi kuitenkin miettiä kokonaisuutta.

Olavi Kivalo 19.6.2008 klo 20:50 "Mitä yhteistä Jokikokolla ja juhannuskokolla? Edellisen rsitikot ovat parhaimmillaan jälkimmäisessä."

Henry 21.6.2008 klo 01:41 "Siis onko Olavi Kivalokin Sakke Vuokilan nimimerkki? Se oli yllätys. Nimimerkin kirjoittamana Seppo Jokikokkoa koskeva teksti muuttuu rikolliseksi teoksi, josta tuomioistuimen on pakko määrätä rangaistus.

Hyvä Olavi Kivalo, kertoisitko puhelinnumerosi tai sähköpostiosoitteesi, että voin varmistua henkilöllisyydestäsi. Voit lähettää tiedon myös sähköpostina osoitteeseen kirppu@kolumbus.fi."

...

Tero Keinänen 7.11.2008 klo 15:11 "Tulipa ostettua Onnen lehtiä, ja täytyy sanoa että tykkäsin. Oli tehty ratkojia ajatellen, eikä vain voittoa maksimoiden ja laadusta tinkien kuten suuri oululainen markkinajohtaja..."

Eki 8.11.2008 klo 15:45 "Kyllä täällä saa kehua ihan mitä vaan. Silti on vastenmielistä, että ilmiselvästi kustantaja lähettää eri nimillä kehuvia feikkikommentteja omista lehdistä. Tero Keinäsen nimissä lähetetty herja voisi johtaa vaikka oikeustoimiin.

Suomi24-sivustolla näkyy jatkuvan samantapainen itsepuffaus. Sieltä en tietenkään voi asiaa samalla tavalla tarkastaa, mutta ihan identtistä touhua, jopa paljon laajemmassa mittakaavassa kuin täällä.

Tämä on myös avoin viesti päätoimittaja Taina Grönstrandille: kannattaako tällä tavalla polttaa sillat takanaan?"
24. Jyrs Kuur12.4.2009 klo 11:24
Tämäkin asia olisi helpommin hallittavissa, mikäli rekisteröitymispakko olisi käytössä.
25. jpq13.4.2009 klo 01:54
Jyrs Kuur: nimenomaan tässä yksiasia josta minäkään en pidä samoin kun vaivaa ylisanat eräiden jenkkien kauppojen sivulla ei koskaand negatiivista komenttia tuotteista..
26. Henry14.4.2009 klo 00:44
Nuo Onnen Ristikoiden puffit näyttävät aika harmittomilta verrattuna siihen, mitä ylläpito ystävineen on kohdistanut Kirppuihin ja allekirjoittaneeseen. Vähän suhteellisuuden tajua kaivattaisiin.

Olen pyytänyt tuomaan eräitä vanhoja säikeitä esiin, että myös uudemmat lukijat saisivat asioista oikeaa tietoa. Ehkä ne on poistettu lopullisesti, en tiedä.
27. Ylläpito14.4.2009 klo 00:49
Henry, anna yksi esimerkki tai lopeta vihjailu.

Sadannen kerran: säikeitä ei ole poistettu.

Ekin esimerkkiparin yllä pitäisi antaa kuvaa siitä, mitä Henry on pitänyt rikoksena ja mitä pahempaa Onnen ristikoista on yritetty väittää.

Kyse on eniten periaatteista.
28. Henry14.4.2009 klo 00:53
Mitähän tuo mahtaa tarkoittaa? pyysin että tuot ne "esimerkit" uudempien lukijoiden nähtäväksi.
29. Ylläpito14.4.2009 klo 01:01
Kerro, mitkä "esimerkit", niin voidaan yrittää. Keskinäisen kehumisen kerho on nyt muiden aiheiden alussa. Yritämme siirrättää sen ristikoiden puolelle huomenna. Mitä muuta?
30. Henry14.4.2009 klo 01:11
Kiitos tuosta.
31. Ylläpito14.4.2009 klo 01:15
Pitkään syytösten kohde oli ylläpito ja vain ylläpito ja sen lukuisat nimimerkit. Nyt on epämääräinen "ylläpito ystävineen". Voitaisiinko pysyä loogisina, eipä sillä että "ystävilläkään" (pääosa ylläpidolle vieraita ihmisiä) olisi mitään pahempaa sanottuna kuin mitä heihin on osoitettu, ei likimainkaan.

Ylläpito kiistää edelleen ehdottomasti kaikki syytökset "sivujen manipuloinnista". Niihin ei tunnu uskovan kuin yksi henkilö eli niiden esittäjä. Absurdi tilanne.
32. Henry15.4.2009 klo 00:13
Tämä meni yllättävän vikkelästi pois etusivulta. Palautan sen koska Erkki lupasi siirtää Keskinäisen kehumisen kerho -säikeen ristikkokeskustelun puolelle.
33. Eki13.7.2010 klo 22:25
Onnen Ristikot tuntuu saaneen kovasti uusia laatijoita, kun lehtiäkin tulee lisää ja lisää. Muun muassa Kari Päivärinta sulostuttaa uusia lehtiä.
34. ?13.7.2010 klo 22:28
Kari Päivärinta voittanut laadintakisan?
35. J14.7.2010 klo 11:12
Oliko kyse Atta-kisasta?
36. Mölli14.7.2010 klo 17:55
Ovathan muutkin firmat saaneet lisää laatijoita, ja entisiä on hävinnyt,mm grawicosta on mennyt porukkaa oulun suuntaan,elämme tuulisia aikoja ja kilpailua on monelaista ja monista asioista.
37. Eki14.7.2010 klo 17:57
Ei ole välttämättä "mennyt porukkaa", luultavasti aika moni on vielä vanhassakin paikassa.
KOMMENTOI

Pakolliset kentät merkitty tähdellä *