KESKUSTELUT > MUUT AIHEET > RISTIKKOKLISEE - 9
4600. Ristikkoklisee - 9
[ra]13.2.2009 klo 22:50
Että tällä lailla ja tätä rataa. - Kerätään ristikkokeskustelujen kliseitä, lentäviä lauseita, osuvia oivalluksia, onttouttaan kumisevia onnahduksia, korulauseita, kuluneita ajatuksia, tyhjiä puheita... ja sen sellaisia. Kunhan kolisee!KETJUsäännöt: Jatka edellisen jommasta kummasta viimeisestä kirjaimesta, älä jatka omaasi. Lisäsääntö: Kaikki käy. Toistokin.
__________
Lähettäjä: RA 13.2. 2009 klo 22:36
Täydellistä typerystä surullisempi hahmo on vain typerys, joka ei ole edes sitä.
2. Maikki13.2.2009 klo 22:55
Tästä on hyvä jatkaa eteenpäin.
3. RA13.2.2009 klo 22:57
Näin palstanpitäjänä pyydän kauniisti pysymään aiheessa, ettei tämäkin mene pilkanteoksi.
4. Eki13.2.2009 klo 22:57
Nokkelampaa en ole lukenut minuutteihin kuin että "Maikki on nolla len".
5. Eki13.2.2009 klo 22:58
Itse asiassa nyt yksi pani paremmaksi. Sori, tyhjä!
6. Jaska13.2.2009 klo 23:07
Älyttömän vaikea ristikko!
7. Maikki13.2.2009 klo 23:08
Ja aina minua ivaamassa!
8. Maikki13.2.2009 klo 23:09
Ollaan vain ihmisiksi! Ainakin toivoisin sitä!
9. RA13.2.2009 klo 23:11
Tässä on nyt sen verran kiireitä, etten ehdi kommentoimaan.
10. Maikki13.2.2009 klo 23:18
Asikainen-Haapa-ahon musikantteja tässä yritän ratkaista. Kovin kimurantilta tuntuu. Saisiko jostain ohjetta?
11. RA13.2.2009 klo 23:23
Tässä on nyt sen verran kiireitä, etten ehdi kommentoimaan.
12. Maikki13.2.2009 klo 23:25
Nyt ymmärsin. Kiitos avustasi!
13. Eki13.2.2009 klo 23:29
Siinä kun on se pääkuva, niin kannattaa yrittää ensin keksiä ne sanat.
14. Maikki13.2.2009 klo 23:32
Taisin kerran keksiä ensiksi pääkuvatekstin. Siinä luki 'Rukoilijasirkat'.
15. Eki13.2.2009 klo 23:33
Tuohan todistaa sanomani eittämättömästi.
16. Maikki13.2.2009 klo 23:36
Ihana neuvo! Kiitos kovasti!
17. Eki14.2.2009 klo 00:02
Tässähän ihan punastuu.
18. RA14.2.2009 klo 00:07
Upeaa, että täällä on sentään vielä joillakin aitoja tunteita. Ja huumorintajua.
19. Eki14.2.2009 klo 00:08
Uskomatonta, jos joku sai sen tuosta kaivettua.
20. RA14.2.2009 klo 00:10
Ai-van.
21. Maikki14.2.2009 klo 00:13
Ainakin parempaa ajankulua kuin telkkarin katsominen!
22. marjuko14.2.2009 klo 00:21
Eipäs tapella. Happy Valentine's Day!
23. Maikki14.2.2009 klo 00:25
Ylen onnellisena otan toivotuksen vastaan. Happy Valentine's Day to You, too!
24. marjuko14.2.2009 klo 00:28
Tänks.
25. Maikki14.2.2009 klo 00:53
Sitä et olisi voinut paremmin ilmaista!
26. PP14.2.2009 klo 09:30
Taitaa Jaska olla nero, kun noin helpoilla sanoilla veti läpi. Kaikki ovat varsin tunnettuja nimiäkin. Tuosta ei taida kukaan pistää paremmaksi?
27. RA14.2.2009 klo 11:22
Simmut pakkaa painumaan kiinni.
28. PP14.2.2009 klo 11:26
No voi Herran pieksut!!
29. jps14.2.2009 klo 15:06
Taidatkos, tiedätkös mitä kokoa ne. Onko Hän isokenkäinen?
30. RA14.2.2009 klo 19:01
Nyt on kaikki paremmin kuin hyvin ja edellinen kommenttini kelpaa joko yleiseksi muistutukseksi tai urheiluharjoitteeksi (=ylihypättäväksi).
31. PP14.2.2009 klo 19:32
ihmettelen, onks tää sanis vai ristis? eei tää oon vvaan sitä itteen.
32. pelaaja14.2.2009 klo 19:50
No, nythä tääll rupes vast haisemaa, kun sie tänne ilmestyit.
33. marjuko14.2.2009 klo 20:22
Täällä ny simmut voi olla ristiskii.
34. RA14.2.2009 klo 20:56
Kyseessä saattaa olla kirjoitusvirhe.
35. RA14.2.2009 klo 20:57
(po. kirotusvihre)
36. Eki14.2.2009 klo 21:03
Harmi jos käyntisi täällä loppuivat tuohon edelliseen. Olisi ollut mielenkiintoista kuulla tarkempia mielipiteitäsi muista ristikkolehdistä.
37. Maikki14.2.2009 klo 22:19
Tää on nyt tapissa ainakin minun osaltani tältä illalta. Kiitos seurasta!
38. RA14.2.2009 klo 22:26
Tuopa oli kiva uutinen! Kiitos kun kerroit!
39. Maikki15.2.2009 klo 01:16
Tapanani on olla reilu muita kohtaan! Jos minua kohdellaan reilusti, olen valmis siihen myös muiden suhteen!
40. RA15.2.2009 klo 01:21
No niin! Määrittele "reilu". Onko antaa joku linkki?
41. Maikki15.2.2009 klo 01:25
Kai sinullakin on joku suhde oululaismurteeseen? Reilu tarkoittaa ruisleipää. Ainakin minä olen sitä mieltä! Linkissä ei löydy kuin Linkosuo!
42. RA15.2.2009 klo 01:26
OK.
43. Maikki15.2.2009 klo 01:33
Kaikkineen ihana sopusointu. Kaikki hyvin? Tarkoitin, että jos jotain haluat kysyä, niin anna tulla vain!
44. RA15.2.2009 klo 01:37
Nyt yritän hetken itse.
45. Maikki15.2.2009 klo 01:43
Se tee. Omien aivojen käyttö lisää aivojen kapasiteettia ja kykyä hahmottaa oudompia asioita. Vai olenko väärässä?
46. RA15.2.2009 klo 01:48
Suunnilleen on nyt valmista. Saisko vielä jonkun varovaisen vinkin siihen VÄHI ja MADE?
47. Maikki15.2.2009 klo 01:57
Elä epäröi omia kykyjäsi! Minusta olet mestari tällä alalla! Vähi löytyy eteläisistä naapurimaasta ja Made vesistä.
48. RA15.2.2009 klo 02:01
Tänks Maikki! Ja kaikki muutkin! Yritän kyllä aina ensin itse ja sitten vasta tulen tänne.
49. Maikki15.2.2009 klo 02:05
Eikö ole tutkimattakin selvää, että iso osa ratkojista ei tiedä tai muista laatijoiden nimiä?
50. PP15.2.2009 klo 09:01
Illalla joku Hakro vai mikä se nyt oli sanoi, että jos alkaisi kysellä kaikenmaailman torimummoilta, niin siitä ei luultavasti tulisi mitään, koska ei he kuitenkaan muistaisi yhtään laatijaa (paitsi ehkä Ekin).
51. RA15.2.2009 klo 11:53
Nuolaise siihen kieleen synonyymi.
52. PP15.2.2009 klo 12:25
Muut jo ratkaisee uutta,mutta minä jauhan vanhan kimpussa kun sisu ei anna periksi -kysyn ketkä "kuolee" --alakeskellä?--Miten voi kysymys olla Saksan valtio,eikö se ole Saksa--saa vapaasti nauraa tyhmyydelleni.Egytistä tiedän vain Sinuhen ja "Nefverneferin" --ala-oikeaalla
53. pelaaja15.2.2009 klo 15:27
Aha. Ei ole ollut mitään syytä epäillä, että joku laatija olisi ne täytellyt.
54. RA15.2.2009 klo 16:31
Tuopa oli ilkeästi sanottu. Ei saa kiusata jotain laatijaa.
55. marjuko15.2.2009 klo 21:15
Ja vaikeushan ei ole uuden keksimisessä vaan vanhasta eroon pääsemisessä.
56. Maikki16.2.2009 klo 00:26
Sitä täytyy miettiä. En mielelläni kuukkeloi aluksi, vaan annan aivojeni ensin työstää asiaa. Usein asia aukeaa hetken päästä.
57. RA16.2.2009 klo 00:38
Tämä piti käydä katsomassa ja ihan hauskaa oli lukea.
58. PP16.2.2009 klo 08:38
Asiatonta! On sun maailmassa paljon tärkeitä asioita. Tamperelaista rupeet opettaan. Ei muka saa kysyä, kun joku etelähämäläinen Nurmijärveltä sanelee sääntöjä. Voi pirkule, kun ottaa päähän.
59. Eki16.2.2009 klo 08:43
Näsätyhmää!
60. iso S16.2.2009 klo 16:26
Älytöntä vastata tuollaiseen.
61. ää16.2.2009 klo 16:29
Ääliöitä säikeen rääkkääjät. Känädä!
62. iso S16.2.2009 klo 16:37
[Nyt ää myöhästyi ja sinänsä tosi kommentti saattaa perustua liian tiukkaan tulkintaan. Tämä muistutus ei ole tamperelaisille: säikeen alussa olevan ohjeen "jommasta kummasta viimeisestä kirjaimesta" saa tulkita "jommasta kummasta erilaisesta viimeisestä kirjaimesta". Siis jos viimeinen sana on "tyhmää", ei ole pakko jatkaa ä:stä, voi jatkaa myös m:stä. Jos ette usko niin kelatkaa esiin ketjun aiempia säikeitä. Ainakin Ekin tekemänä löytyy useita esimerkkejä.]
63. RA16.2.2009 klo 16:40
Ekiltä vähän ylimielinen kommentti tuossa yllä?
64. Eki16.2.2009 klo 16:49
Lopetetaan koko saitti, jos tää menee tämmöiseksi!
65. RA16.2.2009 klo 16:53
itse tuon jo meinasin jo kirjoittaa kun tuo kysely tuli tuohon
66. Jaska16.2.2009 klo 17:05
onhan tuo pitkä sana mutta googlekin on niin viisas ettei hyväksyä tuota
67. RA16.2.2009 klo 17:07
aivan. kaikki keino tekoinen on paha
68. Eki16.2.2009 klo 17:21
Hyvä tietää, ainakin teoriassa.
69. RA16.2.2009 klo 18:32
Siis mitä tämä täysin käsittämätön jupina nyt taas on?
70. marjuko16.2.2009 klo 18:45
Näyttää siltä, että ne jotka tietää eivät puhu ja päinvastoin.
71. RA16.2.2009 klo 18:49
Niin. Viisas vaikenee.
72. pelaaja16.2.2009 klo 18:54
Ethän nyt toki sellainen ole, heittelet vaan niin hauskaa hubaa että meinaa pudota tuolilta!
73. RA16.2.2009 klo 18:58
Takaisin aiheisiin -napin lisäksi tulisi olla Takaisin asiaan -nappi. Ja hahmontunnistus.
74. marjuko16.2.2009 klo 18:59
Uudelleenkouluttaudun. Katsotaan sit kuin käypi.
75. [RA]16.2.2009 klo 18:59
[Ylläpito voisi vaivautua edes vastaamaan.]
76. Ylläpito16.2.2009 klo 19:02
Pannaan korvan taakse.
77. RA16.2.2009 klo 19:11
Sen kateen korvaako tässä nyt tarkoitetaan?
78. Eki16.2.2009 klo 19:13
Annetaan ihmettelijän ihmetellä ja kateellisen kadehtia.
79. RA16.2.2009 klo 19:16
Ilman muuta. Ei ollut tarkoitus ryhtyä palstapoliisiksi.
80. Eki16.2.2009 klo 19:28
Sonja voisi vähän rajoittaa hymistelyä.
81. [RA]16.2.2009 klo 19:28
[Tiedän, että joitakin ärsyttää suunnattomasti viestien korjailu ja lisäily. Että voisi kirjoittaa kerralla ja napakasti ja oikolukea tekstinsä ja painaa lähetä-painiketta vasta sitten. Nyt on kuitenkin pakko lisätä tuohon viestiini 19:15:Suomihan on vapaa maa.]
82. [RA]16.2.2009 klo 19:29
[po. 19:16]
83. Matti16.2.2009 klo 20:58
Ymh. Tuo Takaisin asiaan -nappi on kertakaikkiaan kannatettava idea.
84. Ylläpito16.2.2009 klo 21:53
Eiköhä sitten toteuteta se. Kunhan tässä yleensä jotain aletaan miettiä, että ehkä joskus toteutetaan, jos saadaan jostain lisäenergiaa.
85. RA16.2.2009 klo 21:55
Aikaahan on. Kiire on ihmisten keksintö.
86. Eki16.2.2009 klo 21:58
Tässä ristikossa ei ole mitään järkeä. Onko tämä edes suomenkielinen? Vihje on ATUM ja ratkaisu ATON.
87. RA16.2.2009 klo 22:05
Nuohan kuuluvat perinteiseen sanaristikkoon. Ihmiset odottavat niitä. Ei niitä voi jättää pois.
88. Eki16.2.2009 klo 22:07
Sitten on kaupungin ympyrä ja lukee suluissa ATTOCK. Oikean ratkaisun mukaan siihen piti tulla ATAK.
89. marjuko16.2.2009 klo 22:11
Kaikki nuo ovat tietysti idästä länteen luettavia sanoja vai oliko se nyt kaakkoon.
90. RA16.2.2009 klo 22:12
Kyllä tuokin löytyy Vuokilasta.
91. RA16.2.2009 klo 22:13
Oli miten oli. Kovissa kansissa olevia sanoja.
92. Eki16.2.2009 klo 22:16
Jos Vuokilan viimeiset painokset olisivat kovakantisia.
93. RA16.2.2009 klo 22:22
Aletaanko tästä kansien kovuudesta nyt saivartelemaan?
94. Eki16.2.2009 klo 22:31
Aletaan vain saivarrella, vaikka nykyisin väittävät tuon toisenkin hyväksytyksi muodoksi. Minun nuoruudessani olisi ylioppilaskoe hylätty tuon takia.
95. RA16.2.2009 klo 22:33
ai ai ai
96. Taata17.2.2009 klo 00:53
Itse sain kiksejä ylioppilaskirjoitusten aikoihin.
97. Eki17.2.2009 klo 01:12
no nyt otettu hampaisiin taata.
98. PP17.2.2009 klo 08:36
Taata, mikä on oikea nimesi? Onko tuosta kysymyksestä vaikea löytää punaista lankaa, tai olenko jotakin tivaamassa.Taata, taata.
99. Eki17.2.2009 klo 09:33
Tehtäisiinkö porukkalla päätös, että jos hän tänne kiemurtelee takaisin, emme ota mitään kantaa väitteisiinsä. Luulisi kyllästyvän kun ei saa haluamaansa huomiota.
100. PP17.2.2009 klo 09:37
Tämä ei ole ongelma minulle, mutta sinulle se on.
101. Eki17.2.2009 klo 09:45
Taatan kiksit ovat kotoisin yo-kirjoituksista. Laatiminenko pakkopullaa?
102. Eki17.2.2009 klo 09:46
Ovatko Taatan viimeisimmät kiksit kotoisin yo-kirjoituksista. Laatiminenko pakkopullaa?
103. RA17.2.2009 klo 09:57
Anna oikea nimesi. Mikä on nimesi? Ei tämä ole tivausta, koska tiedän sen jo.
104. PP17.2.2009 klo 10:00
Onhan kaikille yhteistä, että ammutaan puskista sivunimimerkeillä ikään kuin täällä olisi paljonkin häiriköitä.
105. Eki17.2.2009 klo 10:03
Toivottavasti kukaan ei kommentoi tätä minun puheenvuoroani, koska se merkitsisi siirtymistä metametametametakeskusteluuun
106. RA17.2.2009 klo 10:08
Niin. Ja siihen täällä tuntuu olevan vain harvoilla kykyä. Harmi.
107. Eki17.2.2009 klo 10:11
Metametametametakeskusteluun?
108. RA17.2.2009 klo 10:13
Näitä kommentteja kun lukee, niin kysyn, että miksi tämä säie on hömppäpuolella?
109. marjuko17.2.2009 klo 10:13
Nyt on pakko kommentoida vaikka sais potkut. Mikä tää megahypetetty meininki on? Kuulostaa fruugoilulta.
110. marjuko17.2.2009 klo 10:14
Ai kun ottaa syvämmest.
111. Eki17.2.2009 klo 10:15
Lehdessänne oli virhe. Vaadin rahat takaisin!
112. Eki17.2.2009 klo 10:15
Siis yksi kokonainen virhe! Eikö kukaan tarkasta näitä ristikoita???
113. (RA)17.2.2009 klo 10:17
(marjukolla on niin paljon kivempi juttu, että sovitaanko, että laitan tuon omani pakastimeen ja jatkuu marjukon T tai A?)
114. RA17.2.2009 klo 10:18
Taitaa olla aika poistua takavasemmalle.
115. PP17.2.2009 klo 12:04
... eikä ylläpitokaan näin ollen tee jatkuvaa paljastelua...
116. Eki17.2.2009 klo 12:07
Useimmiten loukkaavimpien kirjoitusten takana on ylläpito itse jatkuvasti uusilla ja vaihtuvilla nimimerkeillä.
117. Maikki17.2.2009 klo 13:56
Lauserakenteitten analyysi on yhtä pätevä tutkimuskeino kuin grafologia (käsialatutkimus).
118. Eki17.2.2009 klo 14:17
Siihen loppui tämän lehden tilaaminen. On niitä muitakin lehtiä, useimmat täysin virheettömiä!
119. Maikki17.2.2009 klo 14:22
Ihkua!
120. PP17.2.2009 klo 14:47
Uskon, että ratkojatkin huomaavat ristikkoa ratkoessaan, millaisissa psyykkisissä tiloissa laatija on ollut tämän suhteen
121. Maikki17.2.2009 klo 14:54
Ei tämä ole ongelma minulle, mutta sinulle se on.
122. Eki17.2.2009 klo 14:57
Odotan innolla, minkälaista tavaraa sieltä nyt tulee. Saitilla ei varmaan ole enää yhden yhtä kävijää, jolla ei edes hieman vääntyisi suupieli hymyyn, kun lukee näitä nerokkaan salapoliisityön tuloksia.
123. Maikki17.2.2009 klo 15:48
Ahaa-elämyksiin ei laatija pysty sillä tavoin vaikuttamaan, ne tulevat ratkojalle vastaan jos ovat tullakseen. Onneksi silloin tällöin ja aika usein tulevatkin.
124. ikE17.2.2009 klo 17:01
Lopetetaan koko saitti, jos tää menee tämmöiseksi!
125. ike17.2.2009 klo 17:03
Nopetetaan koko saitti, jos tää menee tämmöiseksi!Edellinen on väärin.
126. Eki17.2.2009 klo 17:05
Ihan kuin sydänystäväni Make Q olisi päässyt vauhtiin.
127. ike17.2.2009 klo 17:09
Itse Erkillä onkin omat kansiot tärkeille henkilöille.
128. Hyvä veli17.2.2009 klo 17:20
Erittäin tärkeänä pidän sitä, että sivuston ylläpitäjä ei vuoda näitä tietoja. Näyttää jo ajat sitten sisäkumi paistavan toverilla. Pienesstä pihinästä voi tulla suuri Bang
129. Eki17.2.2009 klo 17:22
Ei saa jatkaa omaansa, olipa 538. nimimerkki käytössä tai ei.
130. qw17.2.2009 klo 17:23
Nerokkain oli se vihje missä on puiston penkki ja näkymätön mies.
131. RA17.2.2009 klo 17:26
Ei tuosta tyylistä voi erehtyä. Olen ihan varma, että yksi noista ikeistä on RA.
132. Eki17.2.2009 klo 17:30
Riitta on ies, mutta missä on todellinen mies?
133. RA17.2.2009 klo 17:33
Siinä Auliksen vihjeessä oli tyhjä puiston penkki ja näkymätön mies. On jäänyt mieleen.
134. över17.2.2009 klo 17:34
Eppu salminen radiosuomessa nyt.
135. Eki17.2.2009 klo 17:35
Tuo salminen on ilmeisesti adjektiivi.
136. över17.2.2009 klo 17:47
Tää menee nyt jakeluun.Eipä ole Kirkkopelto, nyytäjä ym. muut joku näistä paskanhettäjiästä ovat proffia ym.
137. RA17.2.2009 klo 19:15
Väkisinkin tulee välillä mieleen, että mistä veestä muutamat nimimerkit ovat keksineet juuri nämä sivut.
138. Eki17.2.2009 klo 19:17
Uskoisin että veeveeveestä.
139. RA17.2.2009 klo 19:18
Taipumukset osoittavat toisaalle.
140. [RA]17.2.2009 klo 19:22
[Tuo 17:26 "RA" en ollut minä! En koskaan puhu itsestäni kolmannessa persoonassa. Voisiko Ylläpito pikaisesti tarkistaa, mistä IP-numerosta tuo viesti tuli!]
141. pelaaja17.2.2009 klo 19:32
En käy tähän listaamaan kaikkia mahdollisia mieleen tulevia seikkoja vaan annan tällä kertaa puheenvuoron toisille.
142. Ylläpito17.2.2009 klo 19:35
Luulemme tietävämme, kuka on kyseessä. Valitettavasti näissä olosuhteissa emme voi kertoa. Lähetä meille sähköpostia!
143. pelaaja17.2.2009 klo 19:39
Tällaiseksiko on peli mennyt? Ilmankos on tämä säie siirretty hömppäpuolelle jo varmaan automaattisesti. Valitan.
144. Eki17.2.2009 klo 19:48
Normaalisti suuttuisin, mutta ehkä on nyt hyvä hillitä itsensä ja odottaa lopullista vastausta.
145. yver17.2.2009 klo 19:49
Lopetetaan koko saitti, jos tää menee tämmöiseksi!
146. äver17.2.2009 klo 19:58
Sopetetaan koko saitti, jos tää menee tämmöiseksi!
147. Eki17.2.2009 klo 19:59
Se RA tämmöisen ketjun keksi, ketku kun on.
148. (RA)17.2.2009 klo 20:00
(Leikkiähän tämä, mutta jatkuisi kyllä I tai A)
149. RA17.2.2009 klo 20:02
Asialinjalla oli tarkoitus pysyä.
150. över17.2.2009 klo 20:08
Voi RA. Paljonko maksaa esim. yksi vuosi a sata euroo tunti sun sohvallas. Että saisit mut takaisin sanaseppojen tilaajajoukkoon. Olen katsonu uusintana sopranosia. Yks suomalainen maikkarilla pyörivä juttu on vähän samanlainen.Nyt vähän öksettää
151. RA17.2.2009 klo 20:11
[jatkuu => Y tai Ä]Yritän näin palstanpitäjänä palauttaa kirjoittajat takaisin ristikkoaiheeseen. Mutta kyllähän pienet sivujuontet ja huumori tulee sallia.
152. RA17.2.2009 klo 20:12
Ai anteeksi! Taisin jatkaa omaani! Kuka on perillä, mistä nyt jatkuu?
153. Ylläpito18.2.2009 klo 08:57
Ylläpito on nyt tutkinut asiaa ja aikoo panna pisteen koko saitille... ei kun säikeelle... ei kun riidalle. Eikö voitaisi kaikki elää rakkaudellisessa harmoniassa?
154. RA18.2.2009 klo 11:32
Sopii yrittää. Koska tulet?
155. Ylläpito18.2.2009 klo 11:34
Ei ylläpidolle puhuttaessa voi aina olettaa, että Eki kirjoittaa ja Eki tulee ja...
156. RA18.2.2009 klo 11:34
(po. tulee seuraava Paksu?)
157. RA18.2.2009 klo 11:35
Juu. Ei.
158. Pelikaani-toimitus18.2.2009 klo 11:35
Se tulee maaliskuun puolenvälin paikkeilla.
159. Eki18.2.2009 klo 11:37
Eikö voitaisi kirjoittaa kerralla julkaisukelpoista tekstiä eikä tehdä koko ajan epämääräisiä lisäyksiä?
160. RA18.2.2009 klo 11:45
Ärsyttää tosiaan välillä tuo jatkuva lisäily ja korjailu. Ihan kuin ihmisillä oli joku hengen hätä saada viestinsä näkyviin. Muutama minuutti harkintaa ja oikolukua tekisi hyvää. Ihan vaan vinnkkinä tämmä.
161. marjuko18.2.2009 klo 12:14
Äsken kuulosti jo melkein Täyssinän rauhalta. Ja nyt ollaan jo eri mieltä. Eikö suomalaisten pitäisi alkaa opettelemaan olemaan eri mieltä? Siis rakkaudellisessa harmoniassa.
162. Maikki18.2.2009 klo 12:30
Sanoitpa naulan kantaan! Voihan sitä olla eri mieltä kunhan pystyy perustelemaan kantansa. Ei ole yhtä ainoaa totuutta, vai onko?
163. RA18.2.2009 klo 12:32
Kyllä nyt olisi jo aika antaa muillekin puheenvuoro.
164. PP18.2.2009 klo 12:36
Olenhan täällä minäkin, en vain ehdi mihinkään väliin, kun te olette niin hätäisiä.
165. Eki18.2.2009 klo 13:48
Itsekin toista tuntia miettinyt jotain painavaa sanottavaa. Ehtiiköhän joku väliin ennen kuin ehdin kirjoittaa MEGATONNI.
166. RA18.2.2009 klo 13:52
NEGATONNI (kauheasti valokuvia kehitettävänä)
167. Eki18.2.2009 klo 13:57
NEVATONNI (tuhat kiloa suolle raahattuna)
168. PP18.2.2009 klo 13:57
Niin ja sitten se Seppo Rädyn katepillari!
169. RA18.2.2009 klo 14:00
REVATONNI (nohhh... ;-)
170. Eki18.2.2009 klo 14:07
Haetaanko sensurointinäppäintä?
171. RA18.2.2009 klo 14:12
Tämähän on leikkiä! Älä ole noin tosikko!Jos aihetta on, kommentoin lisää illemmalla. Nyt on tässä muuta kiirettä ja tekemistä.
172. Eki18.2.2009 klo 15:57
Tähän joku irvaileva hymiö.
173. Matti18.2.2009 klo 16:05
Öh. Vihreät keksivät säästetylle sähkölle yksikön negawatti. Näppärää.
174. Eki18.2.2009 klo 16:14
Ristikkosanaston pitäisi olla puolueetonta ja siveellistä.
175. Maikki18.2.2009 klo 16:18
Tähän juuttuu kiinni. Yrittäkääpä olla poissa viikko, tai edes päivä!
176. pelaaja18.2.2009 klo 16:18
Tuo on ura, jos tuolla pysyt periaatteiltasi, niin ruusupuut kukkivat tiesi vierustoilla.Lisäsääntö: kaikki käy.
En tosin usko tähän itse.
177. Eki18.2.2009 klo 16:22
Erinomaista tekstiä jupetukselta. Kiitos, jupelus!
178. Eki18.2.2009 klo 16:23
Voihan vee, hätäilin taas.
179. Maikki18.2.2009 klo 16:30
Ans' kattoo, mitä tästä tulee!
180. iso S18.2.2009 klo 16:32
Eikö myös vihjeiden pitäisi olla puolueettomia? Pääosa niistä luetaan kuitenkin "lännestä itään" ja vähemmistö "idästä länteen". Kattilaisen tasalla mahdollisia tulosuuntia ovat myös koillinen ja kaakko, mutta nämä vaietaan ristikoissa kuoliaaksi.
181. marjuko18.2.2009 klo 17:00
Ilolla totean, että nyt on opittu riitelemään olematta eri mieltä.
182. Eki18.2.2009 klo 17:16
Tässä ristikossa on virheitä. Esim. ilmansuuntia ei saa panna monikkoon, kuten pohjoiset.
183. pelaaja18.2.2009 klo 18:00
Tämän kyllä tungen jonnekin.Hyvä tapa jonossa olla paikallaan kuin etuilla.
184. RA18.2.2009 klo 18:52
Lisää VU-henkilöitä:Branko Vucicevic
Bosko Vucinic
Aljosa Vuckovic
Peter Vuckovich
Aleksandar Vuco
Olivera Vuco
Milja Vujanovic
Stevo Vujatovic
Tihamér Vujicsics
Pavle Vujisic
Ilija Vukas
Borislav Vukic
Lidija Vukicevic
Ljiljana-Lana Vukobratovic
Branko Vukojevic
Mirjana Vukojicic
Mirjana Vukomanovic
Dusan Vukotic
Ivan Vukov
Laura Vukov
Vice Vukov
Gizela Vukovic
Milos Vukovic
Strahinja Vukovic
Andjelko Vuletic
Marica Vuletic
Srdjan Vuletic
John Vulich
Dragutin Vunak
Esref Vural
185. [RA]18.2.2009 klo 18:57
[Sitten olen kuullut aikoinaan sanan VUokila. Se ei tosin tavutu vaaditulla tavalla, vaikka alkaakin oikein. Että siitä tuli mieleen.]
186. marjuko18.2.2009 klo 19:55
Nyt en tiedä, mistä pitää jatkaa, mutta luotan vanhaan nuolumenetelmään: mainitsemasi outo nimi taipuu tietysti järkevästi tavutettuna VU=OK+ILA(kka).
187. RA18.2.2009 klo 19:59
[Jatkuisi A tai L]
188. jps18.2.2009 klo 21:33
Alkuohjeissa; kaikki käy. Miksi sulut ei käy.
189. Hemuli18.2.2009 klo 21:43
Yritä edes!
190. Eki18.2.2009 klo 21:45
Sulkeita on monenlaisia. Armeijaelämät ovat sulkeisia.
191. iso S18.2.2009 klo 22:14
Aivan, on sulkeita ja sulkuja. Saimaan kanavalla on 8 sulkua. Laivoja opastetaan sulkumerkeillä? Mälkiän sulku on suurin, putouskorkeus 12,4 metriä. Ilmankos se ei ole mahtunut ristikoihin.
192. Eki18.2.2009 klo 22:43
Itkeeköhän jpq, kun minulla tuli tänään ristikkoon PÖKKELÖ.
193. RA18.2.2009 klo 22:45
Luultavasti ei. JPQn oma sana on PÖKKÖ.
194. (RA)18.2.2009 klo 22:48
(po. pökkö)
195. Eki18.2.2009 klo 22:51
Öööö tota... missä säikeessä?
196. RA18.2.2009 klo 22:53
Siitä on jo aikaa. Lukisit joskus mitä kirjoitetaan.
197. Eki18.2.2009 klo 22:58
Nyt ei ole aikaa, mutta palaan asiaan lähipäivinä. Se mitä kirjoitan ei sitten ole mukavaa luettavaa.
198. RA18.2.2009 klo 23:01
Vastaa sitten ihan rauhassa, kun kiire ja muu pyöritys hellittää.
199. Eki18.2.2009 klo 23:04
Tuohon en pysty enää mitään lisäämään.
200. RA18.2.2009 klo 23:08
Niin. Ja kesälläkin vielä ehtii. Älä tosiaan pidä mitään kiirettä äläkä ota stressiä tästä.
201. PP19.2.2009 klo 09:01
..tonimikael ei ole planeetalla ollenkaan vaan vapaalla kiertoradalla siellä jossain missä ei edes tohtori Livingstone ole käynyt, oletan. Vuokila ja Pallonen tuntuvat lähes veljeksiltä tai ainakin serkuksilta.
202. Eki19.2.2009 klo 09:06
Tuntuu, että uusia sukulaisia löytyy kerran viikossa.
203. RA19.2.2009 klo 09:15
sanoin, että tähän voi kirjoittaa elämyksiä joita ei voi tarkistaa
204. Eki19.2.2009 klo 09:18
Tänään olen laatinut 665 ristikkoa. Jos vielä yhden laatisi. Olen minä aika peto.
205. RA19.2.2009 klo 09:20
olen viisas :)
206. Eki19.2.2009 klo 09:27
Se (äly)kääpiö?
207. RA19.2.2009 klo 09:32
Ihminen on onnellinen onnistuessaan.
208. Eki19.2.2009 klo 09:37
Ahaa, osuin siis oikeaan.
209. RA19.2.2009 klo 09:45
Niin, eiköhän kaikki laatijat ole saaneet vauvana äidiltään kikkiä.
210. Eki19.2.2009 klo 09:49
Kuulemaani sananmuunnosta "lokki kivellä" en äitiini yhdistänyt.
211. RA19.2.2009 klo 09:54
Tätä on tässä nyt rautalangasta väännetty. Alkaako näkyä yhtään valoa tunnelin päässä?
212. Eki19.2.2009 klo 09:57
Sieltä oikeasta alakulmasta ratkonta pitää aloittaa, siellä on helpoimmat sanat!
213. PP19.2.2009 klo 10:17
Taitavat kuitenkin ratkojista useimmat panna t-kirjaimet monikkomuotoihin ensin ja siinäkin laatijat saavat kikkiään esitellä eli tarkoittavatkin yksikköä: KAREJA -> UOTI.
214. RA19.2.2009 klo 10:22
Tuollaisella teiden arvailulla voi joutua harhaan.
215. RA19.2.2009 klo 10:24
(po)harhateille
216. PP19.2.2009 klo 12:23
Ehkä hieman hämmentävä on MELKEIN PUHKI (ja alla oleva MUU... vai HUU...?) Monta hyvää on, mutta katsokaapa itse!
217. Eki19.2.2009 klo 12:29
Eihän tuossa ole enää mitään laadittavaa, kun pääkuva täyttää suurimman osan ristikosta.
218. Maikki19.2.2009 klo 12:30
Aika helppo ratkottavaksi, kiitos vaan!
219. Eki19.2.2009 klo 12:40
Nautittavaksihan ristikot tehdään, kuivana tai märkänä.
220. Matti19.2.2009 klo 14:08
Äh. Lopettakaa jo tuo kikkeily. Se kuullostaa aivan kamalalta. Ei sellaista sanaa ole. Jos englannista tulee lainasana kiksit niin asia on sillä selvä. Turha sieltä on kahta monikkoa kaivaa ja siitä vatiansa kaataa.
221. Eki19.2.2009 klo 14:10
Ainakin muistan Matin puhuneen Kuuskajaskarin pöydässä, että se kikki oli huono... vai oliko se kokki?
222. Matti19.2.2009 klo 15:07
Ko mää en muista mittää koko Jaskarin Kuuskasta.
223. Eki19.2.2009 klo 15:18
Tuolla tarjotusta marjakiisselistä ei kukaan saanut kiksejä.
224. RA19.2.2009 klo 15:30
Jotain sisäpiirijuttuja? Vai mistä ristikosta on kysymys?
225. Eki19.2.2009 klo 15:31
Siellä ratkottiin mm. Tiirojen musiikkiristikko.
226. RA19.2.2009 klo 15:35
Oliko siinä kliksejä? Tarvittiinko sliksejä? Miten kiksit? Entä kikit?
227. iso S19.2.2009 klo 16:16
Tikit suuhun jos ei puheet parane!
228. pelaaja19.2.2009 klo 16:19
No joo, tuossa edellisessä on "vastuu" lukijalla...
229. RA19.2.2009 klo 16:20
Nikit esiin jos ei puheet parane!
230. [RA]19.2.2009 klo 16:21
[Nyt jatkuu L tai A]
231. {pelaaja}19.2.2009 klo 16:30
{Eikäpäs !}
232. [RA]19.2.2009 klo 16:35
[Nyt jatkuu PELAAJAN erinomaisesta viestistä L tai A]
233. pelaaja19.2.2009 klo 16:36
Alkoon menneeksi sitten.
234. [RA]19.2.2009 klo 17:06
[Ei omastaan saa jatkaa! Jatkuu L tai A.]
235. Matti19.2.2009 klo 17:22
] Minäkin opin jo jatkamaan oikein.
236. iso S19.2.2009 klo 17:54
Loistavaa! Milloin se nähdään käytännössä?[Viimeinen oikea jatko oli pelaajan klo 16:19 ...lukijalla, siis L tai A olivat sallittuja. Nyt S tai Ä.]
237. RA19.2.2009 klo 18:01
Sitähän minä jo sanoin monta palstaa sitten!
238. pelaaja19.2.2009 klo 18:08
Niinpä sitten muutosta tarvitaan sanaristikkohelinän lisäsääntöihin: kaikki ei ole sallittua, toisto ei ole sallittua etc.
239. -19.2.2009 klo 18:11
Eipä kun sitten - -> 17:22!
240. iso S19.2.2009 klo 18:15
Tuota edellistä en ymmärtänyt, vaikka olettaisikin että kyseessä olisi myöhästynyt jatko RA:n (ansaittuun) kissanhännännostoon. Nyt pelaaja pelasi ihan oikein.
241. RA19.2.2009 klo 18:23
Ilmeisesti nimimerkki - vain halusi kikkailla, että Matti jatkoi ]-merkillä, mikä oli siinä edellä 17:06. Mutta sehän oli nimenomaan sulkumerkeillä osoitettu, että ei kuulu ketjuun. Joten kyllä minusta iso S on tapansa mukaan oikeassa. Ja nyt jatkuu I tai N, josta juuri jatkan. Ja tämän jälkeen => E tai N
==> tai I ja N
242. RA19.2.2009 klo 18:27
(po. tai I tai N)
243. iso S19.2.2009 klo 18:29
[Alussa on ketjusäännöt, joissa sanotaan: "jatka edellisen jommasta kummasta viimeisestä kirjaimesta, älä jatka omaasi." Jos kikkailee ja jatkaa hakasulusta niin se on varmaan se kumma kirjain!]
244. RA19.2.2009 klo 18:36
[Jaaha. Että tämmöistä saivartelua. iso S on hyvä ja laittaa täsmällisesti määritellyt säännöt. Laitetaan ne sitten seuraavan saitin alkuun. Kiitos!]
245. Matti19.2.2009 klo 18:46
No tiesinhän, että iso S:ään voi luottaa. Muistan, kun joku valitsi, iso S:n tulkinnan mukaan, Umpimähkän.
246. Jukkis19.2.2009 klo 19:05
[{(Tämäpä kiinnostavaa. /RA on perustamassa uutta saittia./ { Kilpailijaksi tälle sanaristikot.net-saitille? }
((((Onko tullut pahakin riita tämän saitin ylläpidon kanssa kun ihan oma pitää perustaa?))))
[Joko osoite on tiedossa?]
RAnaristikot.net?)}]
247. pelaaja19.2.2009 klo 19:24
Noh !Yksi ainoa "eikäpäs!" ei saa saada tämmöstä aikaseksi !
Ystävällisesti jatkakaa klo 16.21 alkaen, väliajan pimentäen,
kuten on sanottu, L tai A jne.
248. RA19.2.2009 klo 23:07
Nyt on sen verran kiirettä ja muuta, että palaan astialle myöhemmin.
249. Eki19.2.2009 klo 23:08
Ihan tiedoksi: MINÄ en sitten tule SINUN sivuillesi häiriköimään.
250. RA19.2.2009 klo 23:20
Palaan myöhemmin. Sanon nyt vain, että en ymmärrä taas yhtään mistä on puhe.
251. Hemuli19.2.2009 klo 23:21
Älkääpä isotelko, isot ihmiset! Tai no, RA:sta en ole ikinä nähnyt edes kuvaa. Isoa eli pientä.
252. Hemuli19.2.2009 klo 23:23
[Alkaako "palaan" äällä vai ännällä?]
253. RA19.2.2009 klo 23:26
Tästä ei taida nyt selittämällä selvitä?? Ei ala. :-(
254. Hemuli19.2.2009 klo 23:28
Laittanutta ei yritetä.
255. RA19.2.2009 klo 23:31
Täällä ei kukaan ollut palstalla, pakko oli ratkaista itse - onnistui!
256. Hemuli19.2.2009 klo 23:39
Ikävää, kun HAKKAA en keksi vihjeistä huolimatta. Yritetään huomenna uudestaan.
257. PP20.2.2009 klo 07:33
No, koska kukaan ei ollut palstalla, pakko oli ratkaista itse - onnistui!
258. Maikki20.2.2009 klo 11:49
Ihastuttava yhteensattuma. Minäkin onnistuin ratkaisemaan sen päissäni!
259. Eki20.2.2009 klo 12:02
Ilmeisesti olette siamilainen.
260. Maikki20.2.2009 klo 12:05
Nyt en ymmärtänyt. Saiskos lisää vinkkiä!
261. Eki20.2.2009 klo 12:20
Ääliö, älä lyö, ööliä läikkyy!
262. PP20.2.2009 klo 12:33
Ykskaks täällä henki parani ihan silmissä!? On sitä liikkeellä.
263. Maikki20.2.2009 klo 15:00
Ääriidioottina ilmoitan. En ole katti. Olemme Mirri!
264. iso S20.2.2009 klo 16:44
Isoilla dinosauruksilla oli taka-ajatuksia tai ainakin jonkinlaiset vara-aivot lantionseudulla ohjaamassa takajalkoja. Ne olisivat ehkä pystyneet ratkomaan etupäässä koviksia ja takapäässa pehmiksiä!
265. Matti20.2.2009 klo 18:08
Äh. Mahtoivatko hätäpäissä ratkoa mitään.
266. RA20.2.2009 klo 18:11
Nyt on huominen, mutta kukaan ei ole avannut uutta saittia.[=> JATKUU => Ristikkoklisee - 10 =>]
KOMMENTOI