KESKUSTELUT > RISTIKOT > RISTIKKOKLISEE - 4

4520. Ristikkoklisee - 4

[ra]10.1.2009 klo 01:12
Hyvää jatkoa, jos ei omat riitä ja sitä rataa! Kerätään ristikkokeskustelujen kliseitä, lentäviä lauseita, osuvia oivalluksia, onttouttaan kumisevia onnahduksia, korulauseita, kuluneita ajatuksia, tyhjiä puheita... ja sen sellaisia. Kunhan kolisee!

Ketjusäännöt: Jatka edellisen jommasta kummasta viimeisestä kirjaimesta, älä jatka omaasi. Lisäsääntö: Kaikki käy. Toistokin.
___________

Lähettäjä: Eki 10.1.2009 klo 00:59
Pitääkö auttaminen muuttaa kaupankäynniksi?
2. Taata10.1.2009 klo 01:16
Sitten on pieni runo avuksi: kaksipa attaa, käveli pitkin rattaa, oli heillä matkaa tattaan. Tämä varmasti auttaa.
3. Eki10.1.2009 klo 01:18
Tietysti olisi alun perin ollut hyvä olla odottamatta mitään, niin huonot sanat eivät olisi pettymys.
4. Taata10.1.2009 klo 01:29
Se on nyt niin, että Auliksella on iso muurahainen ristikossa alhaalla. Siihen tulee neljä (4) kirjainta.
5. Eki10.1.2009 klo 01:44
"Atta!" Taata tatattaa.
6. PP10.1.2009 klo 09:58
Auliksen atta olikin feikki, yleisötökkä!
7. Eki10.1.2009 klo 10:08
Kierot ristikkovihjeet ovat elämän suola ja pippuri!
8. PP10.1.2009 klo 11:23
Ilmeneekö kierous myös siinä, että on väärä valokuva ristikossa? Ei ole tuo mies se, mikä siihen tulee... Suolaa haavohin ja pippuria silmiin!
9. Eki10.1.2009 klo 11:30
Ihan aina ei virhettä kannata panna kiireen piikkiin, ei vain tule ajatelleeksikaan, että sinä ja siinä kohdassa olisi virhe tulossa.
10. Hemuli10.1.2009 klo 11:40
apua ja Juho jakelevat suoria vinkkejä. Miksei YLLÄPITO reagoi?
11. Eki10.1.2009 klo 11:42
On tässä muutakin hommaa kuin vahtia köyhiä.
12. PP10.1.2009 klo 11:44
Itsestäänselvyyksiähän nuo ovat, ylläpidolla on parempaakin tekemistä 'köyhien' hoidossa...
13. PP10.1.2009 klo 11:45
Äh. taas myöhässä..
14. Eki10.1.2009 klo 11:49
Se se vasta köyhää on.
15. PP10.1.2009 klo 12:32
Niiinpä täytynee hankkia korvatulpat.
16. RA10.1.2009 klo 13:06
Tuntuu olevan joillakin niin kova kiire saada sanottavansa esille, että sitten pitää aina loputomiin korjailla ja täydentää.
17. [RA]10.1.2009 klo 13:07
[loputomiin = loputtomii]
18. [RA]10.1.2009 klo 13:08
[Äh! loputomiin = loputtomii => loputtomiin!]
19. Eki10.1.2009 klo 14:28
Tolvaseen kannattaa ottaa yhteys, jos on Iltiksen voitoista kysyttävää.
20. PP10.1.2009 klo 15:20
Voiskos joku vinkata, mistä sais halvalla Nykästä...
21. Eki10.1.2009 klo 15:21
Tänään sai meidän kioskilta Iltiksen ja Hesarin yhteishintaan kolme euroa.
22. RA10.1.2009 klo 15:24
Oliskohan aika katsoa taas peiliin?
23. PP10.1.2009 klo 15:51
Iltiksen 2 1/2-pallosta Pallosta tässä aloittelen. Avarat näkymät.
24. RA10.1.2009 klo 15:56
Tuliko enkka?
25. Eki10.1.2009 klo 15:57
Keskipituudet ja muut sellaiset kiinnostavat vain muita laatijoita!
26. Hemuli10.1.2009 klo 15:58
Kai PP:lle nyt viisi minsaa riittää.
27. Hemuli10.1.2009 klo 15:58
Taas Eki kiilasi!
28. Eki10.1.2009 klo 16:01
Siitäkinkö mulle pitää **ttuilla?
29. RA10.1.2009 klo 16:01
Idolini on Teemu!
30. RA10.1.2009 klo 16:02
Arvaattekin varmaan, että Teemu on MINUN MIELESTÄ paras.
31. Miimu10.1.2009 klo 16:10
Siis: OK, olet RA viimeinkin saavuttanut päämääräsi.

Otan sivuston pois suosikeistani - lisään sen inhokkeihini.
32. Eki10.1.2009 klo 16:12
Nyt minua epäilyttää, että osa tuosta kritiikistä osui minun persoonaani.
33. PP10.1.2009 klo 17:20
Itserakas? Ei ne sinusta ihan aina puhu.
34. RA10.1.2009 klo 17:41
Hohhoijaa!
35. PP10.1.2009 klo 18:04
ai, ai, ai...
36. Matti10.1.2009 klo 18:49
Ai halvalla Nykästä, PP? Tähyile Jyväskylän suuntaan. (Fingerporin hengessä)
37. PP10.1.2009 klo 19:08
No joo. Elämä on laiffii!
38. RA10.1.2009 klo 19:22
File on väärin! Pesosessa on vain filee.
39. Eki10.1.2009 klo 20:33
Liseen vihje on aina aksidenssi. Osaako joku selittää, mitä se tarkoittaa?
40. Taata10.1.2009 klo 20:43
Ainakin "Lisen" tunnen.
41. PP10.1.2009 klo 20:48
Ei sitä tartte tietää, panet vain seuraavallakin kerralla saman sanan. Mulla on vihko, jossa on auliksissa olleita sanoja.
42. Eki10.1.2009 klo 20:52
Joku on kirjoittanut Ristisanakirjan kaikki reunat täyteen omia sanojaan, joita on ristikoista poiminut.
43. Maikki10.1.2009 klo 21:47
Tää riittää nyt mulle - ymmärrän, että kaikki haluavat minut täältä pois. Kiitti mulle riitti!
44. Hemuli10.1.2009 klo 21:48
Tuu takaisin. Maikkiii, tuu takaisin!
45. Maikki10.1.2009 klo 22:02
Niin nätisti pyydät - taidan perua sanani. Kauhean kiva tuntea itsensä halutuksi. Kiitos Hemuli!
46. Eki11.1.2009 klo 09:14
Liiemmin asiaa analysoimatta sanoisin, että ristikko oli surkea!
47. PP11.1.2009 klo 09:26
Aivan! Tämä on shiten aivan henryä porvooshta...
48. Pena11.1.2009 klo 09:44
Aaltosen Planeetalta?
49. PP11.1.2009 klo 09:46
Antaa joku pekka meidän tiedoksi!
50. Eki11.1.2009 klo 11:00
Siihen päähineeseen sopisi vain tano, sillä eihän keitto voi olla suppa?
51. PP11.1.2009 klo 11:06
Aivan oikea sana suppa on, miksei jossakin keittokin Ihan oikein on, turha muuta väittää, näkeehän sen Erkkikin...Aina etsitään virheitä...
52. RA11.1.2009 klo 11:08
Pistäpä Googleen.
53. RA11.1.2009 klo 11:09
Tarkoitin juuri tuota. Eikö se nyt tullut selväksi?
54. Eki11.1.2009 klo 11:10
Se tano löytyy Nykäsestä tanun synonyymina!
55. RA11.1.2009 klo 11:12
No niin. Sitähän minä koko ajan olen yrittänyt selittää.
56. Eki11.1.2009 klo 11:13
Täss olivat oikeassa kaikki, tai ainakin minä.
57. RA11.1.2009 klo 11:20
Niin, sinullahan on aina niin napakat ja tarkat tiedot.
58. Eki11.1.2009 klo 11:23
Oli minulla kerran pikkaisen epätarkka tieto, mutta korjasin sen heti.
59. RA11.1.2009 klo 11:27
Tekisikin mieli ehdottaa, että sellaiset jotka eivät mitään tiedä, puuttuisi joka asiaan.
60. Eki11.1.2009 klo 11:28
Netti on paholaisen keksintö ja moderaattorit pikkupiruja.
61. RA11.1.2009 klo 12:35
Ainakin neljä näistä vihjeistä on ollut ennenkin.
62. PP11.1.2009 klo 12:43
Ne on kirjattu kaikki vihkooni. Eikö kellään muulla ole vihkoa. Kirjoitan ylös kaikki aulismit ja niitä on paljon. esim. Kiina = toora..
63. Eki11.1.2009 klo 13:26
Rämäksi saan rani... missä olet ratkonut väärin?
64. PP11.1.2009 klo 13:29
Nähdäkseni siinä on taas laatijan virhe.
65. Eki11.1.2009 klo 13:29
Helvetin laatijat, kun tekevät kiireellä!
66. PP11.1.2009 klo 13:36
Lopetan ratkomisen kokonaan, jos ei parempaa jälkeä saada aikaan.
67. Eki11.1.2009 klo 13:37
Ala itse laatijaksi!
68. PP11.1.2009 klo 13:54
Sanoja ainakin riittää, kokonaista 70 vuotta olen niitä tallentanut muistiin...
69. Eki11.1.2009 klo 13:56
Ilmankos ristikkosi vilisevät ristikoiden tyypillisimpiä sanoja.
70. PP11.1.2009 klo 14:35
Jos laatisin, niin vilisisivät sanoja, joita ette ole ikinä kuulleetkaan. Mikä on Munakas? Onko se muli vai...
71. RA11.1.2009 klo 14:37
Ainakin kuuklettamalla saan siihen, että SAARI.
72. [RA]11.1.2009 klo 14:41
[Anteeksi. Nyt taisi livetä vastaussana.]
73. Hemuli11.1.2009 klo 14:42
Ripeyttä! Poistakaa viesti 14:37! Heti.
74. Eki11.1.2009 klo 14:46
Taitavat jo kaikki olla nähneet sen. Jääköön paikalleen osoituksena kirjoittajan täydellisestä typeryydestä.
75. Hemuli11.1.2009 klo 14:48
Tosi tylsää.
Tietysti joku semmoinen voittaa, joka nappasi tiedon tästä, ja se on epäreilua.
76. Maikki11.1.2009 klo 14:54
Ainakin minua arveluttaa sanasepossa 'Sattumien s. 20' keskellä olevan Reinon nimi, kun kuukkelikaan ei tunnu tuntevan sitä sanaa, mitä se minulle pukkaa, voisko joku vähän vihjata.
77. Hemuli11.1.2009 klo 14:59
Tahdotko todella, että sanaseppoilijatkin laskeutuvat HS-säikeen tasolle?????
78. Maikki11.1.2009 klo 15:03
En liene ainoa seuran jäsen tällä säikeellä, muutaman nimimerkin olen luullut tunnistavani!
79. Eki11.1.2009 klo 15:15
Nämä kaikkiko tuntevat jo toisensa ja minä olen ainoa, joka ei tunne ketään?
80. Maikki11.1.2009 klo 15:20
Nyt sen kekkasin, ei siihen haettukaan nimeä, vaan aivan jotain muuta!
81. PP11.1.2009 klo 15:34
Turhaa kiukutella suorasta vastauksesta, koska se oli väärä. Munakas on järvi Hämeenlinnassa, Iso- ja Vähä-.
82. Aksu11.1.2009 klo 15:35
HS-säikeistä on mennyt maku pois! Ei kiinnosta enää.
83. Eki11.1.2009 klo 15:38
Nyt tarvittaisiin toipan mukavia juttuloita.
84. Taata11.1.2009 klo 15:50
Taatalle tilaisuus!
85. Eki11.1.2009 klo 15:55
Suvaitsisimmeko Minä-minä-maan profeetan kertoa totuuden täällä toikkaroivista inehmoista?
86. PP11.1.2009 klo 16:46
Anna tulla, mutta pidä nollatoleranssi!
87. Eki11.1.2009 klo 21:00
Saitti odottaa hipi hiljaa, koska selviää ensimmäisen mitäänsanomattoman laatijan henkilöllisyys.
88. RA11.1.2009 klo 21:13
Se SAARI oli vaan huumoria. Ihmetosikkoja!
89. PP11.1.2009 klo 21:14
Savuaa jo, kohta räjähtää......sensuroidaan koko saitti.
90. Hemuli11.1.2009 klo 21:21
Taas joku intoilija. Kas kun et pyydä sulkemaan saittia niin kuin enttine flikk.
91. Marco Poloinen11.1.2009 klo 21:24
Kyllä höynäyttäminen on ihan oikein tyhmille. Mitäs ovat niin luottavaisia ja herkkäuskoisia.
92. RA11.1.2009 klo 21:30
Ihan aikuisten oikeasti, mikä nyt taas on niin käsittämättömän vaikeeta, ettei edes yksinkertaista jatkosääntöä osata noudattaa?? Ei ole moite, ihan vinkkinä vaan ;-)

[MINUN 21:13 jäi jatkamatta]
93. Marco Poloinen11.1.2009 klo 21:33
Jo on aikoihin eletty! Eikä ylläpito nytkään korvaansa lotkauttanut!
94. Eki11.1.2009 klo 21:33
Jatkamatta paras!
95. Eki11.1.2009 klo 21:34
Uskomaton (k)e(t)tuilija!
96. Marco Poloinen11.1.2009 klo 21:41
Aiotaanko asialle jatkossakaan tehdä mitään, vai saman pelleilynkö annetaan vaan jatkua?
97. Eki11.1.2009 klo 21:42
Uskoisin, että tulevaisuus on rauhaisa ja kaikilla hyvä tahto.
98. Maikki11.1.2009 klo 22:10
Olisko noin? Aina niitä häiriköitä on riittänyt tännekin asti!
99. Eki11.1.2009 klo 22:11
Täytyy uskoa!
100. RA11.1.2009 klo 22:14
Onko tämä uskonasia? Missä on faktat?
101. Eki11.1.2009 klo 22:17
Tosiasia on, ettei täällä ole ylläpidon lisäksi yhtään kirjoittajaa.
102. Maikki11.1.2009 klo 22:17
Aina samat jutut...
103. RA11.1.2009 klo 22:24
Tiedätkös? Ei ole pakko lukea, jos ei kiinnosta. Hypi yli! :-)
104. Hemuli11.1.2009 klo 22:27
Lievästi omituista, että olen sentään työelämässä pärjännyt, kun täällä lyödään niin kuin vierasta sikaa.
Syy parka, tule tänne!
Se 21:13 oli INHIMILLINEN hama.
105. Eki11.1.2009 klo 22:34
Aivan, ylläpidon tekstejä kaikki nuokin.
106. Maikki11.1.2009 klo 22:39
Nyt narahdit, en kuulu ylläpitoon!
107. Eki11.1.2009 klo 23:06
Oliko ovela kommentti ylläpidolta?
108. Maikki11.1.2009 klo 23:17
Aivan ihana! Kyllä täällä osataan...
109. Eki12.1.2009 klo 00:10
Nytkö ylläpito jo kyllästyi keskustelemaan itsensä kanssa?
110. Maikki12.1.2009 klo 00:15
Aivan oikein arvattu; täytyy mennä nukkumaanﮟﺕﺚﺜﻒ& #65263;
111. Eki12.1.2009 klo 00:18
6 vuotta kohta aivan suotta.
112. Maikki12.1.2009 klo 00:23
Aivan oikein - eikä ihan suotta, vaikka tuo lukujono tuli aivan vahingossa; tekevälle sattuu...
113. RA12.1.2009 klo 00:47
Tuliko tämä asia nyt sillä lailla selväksi, ettei tähän tarvitse jatkuvasti palata?
114. Maikki12.1.2009 klo 00:58
Aivan varmasti!
115. PP12.1.2009 klo 07:21
Täytyy kaiketi yrittää pitää suuri läpensä supussa, ei panna halvalla ketään eikä mitään. Silloin voi olla suorastaan ylpeä.
116. Eki12.1.2009 klo 08:01
Ehkä Tiernakaupungin Dogah-tutkimukset laahaavat, mutta ylläpidon Sonja-selvitys on loppusuoralla. Pian nähdään, missä päitä putoilee.
117. PP12.1.2009 klo 08:11
Ei taatana! ... laiva on menossa karille sen suuntahan tietysti täytyy korjata....
118. Eki12.1.2009 klo 08:13
Testi: jos ymmärrät, mistä puhutaan, olet sisäpiiriä.
119. PP12.1.2009 klo 10:43
Älliähän tässä tarvis eika pesosia ja nykäsiä.
120. Matti12.1.2009 klo 17:09
Ja ämmiä. Ja änniä.
121. Matti12.1.2009 klo 17:10
(Ai niin, ketjusäännöt. Korjaan:) Ämmiä myös. Ja änniä.
122. PP12.1.2009 klo 17:16
...äijiä, jotka ei noudata ketjun sääntöjä!
123. Hemuli12.1.2009 klo 17:17
Ännä- ja ee-vajaat ovat oikein riehuneet.
124. Eki12.1.2009 klo 17:44
Täkäläisten naisten puheista mitään ymmärrä.
125. PP12.1.2009 klo 17:49
Raavi nystyröitäsi!
126. Eki12.1.2009 klo 19:05
Siis mitä???!!!
127. Aksu12.1.2009 klo 19:16
Älynystyröitäs tietenkin.
128. PP12.1.2009 klo 19:33
Nyt tämä on taas tätä. Yrittäisitte edes ratkoa itse. Pliis!
129. Aksu12.1.2009 klo 20:23
Ihmisaivoillahan nämä ristikot on laadittu eli ihmisaivoilla ne pitäisi myös ratketa.
130. PP12.1.2009 klo 20:29
Arvaa, onko helpompi kysyä kuin ruveta penkomaan kaikki väisäset sun muut kuukkelit. Aivot säästyy, nääs!
131. Aksu12.1.2009 klo 20:45
Äh, nyt ei homma etene yhtään. Tarttee pitää tauko ja keittää kaffet.
132. RA12.1.2009 klo 22:59
Eilen ei ollut Googlen etusivulla! Nyt on! En käsitä!
133. Matti12.1.2009 klo 23:33
Äijä neuvoo: Laita täppä suomenkielisille sivuille!
134. RA12.1.2009 klo 23:47
En vaan tajunnut. Nyt on kaikki kunnossa. Enää neljä yötä Auliksen tuloon.
135. PP13.1.2009 klo 08:01
Onko kellään vihjettä tuohon hymyilevään emäntään? ...Vai ihan ranskalainen miesnäyttelijä, eihän sillä oo edes piippua...
136. RA13.1.2009 klo 13:09
Alkaa olla täynnä. Tai ei ihan, mutta melkein. Tai en ole ihan varma.
137. Eki13.1.2009 klo 13:13
Mulla on valmis. Tuotti välillä vaikeuksia, vaikka oli itse laatimani.
138. RA13.1.2009 klo 13:20
Itse en kyllä käytä koskaan mitään tuommoisia apuja.
139. Marco Poloinen13.1.2009 klo 13:32
Jokohan kaikilla muilla on valmista? Minulla näyttäisi tulevan toiseen harmaaseen sellainen sana, jota siihen ei näyttäisi voivan tulla. Jelppaisko joku?
140. RA13.1.2009 klo 13:35
Kyllä siihen ihan kelpo sana tulee. Auttoiko tämä?
141. Marco Poloinen13.1.2009 klo 13:40
Mutta kun siinä vihjeenä olevassa kirjan sivussa lukee, että HUONO SANA?
142. RA13.1.2009 klo 13:44
Niin... kelpo huono sana... Ihan vinkkinä (ei moitteena!), että helpompiakin ristikoita on myynnissä.
143. Marco Poloinen13.1.2009 klo 13:54
Äkkiäpä alettiin vihjailla tyhmyydestä, vaikka minä en vaan ymmärrä. Nyt minulle on selvinnyt, ettei yksikään laatija osaa tehdä kunnon ristikoita. Kaikki on ihan paskoja. Ja joka ikinen täälläkin vaan keljuilee. Nyt kyllä lähden etsimään fiksumpia harrastuksia!
144. PP13.1.2009 klo 13:59
Aina sinä otat herneen nokkaasi, sen kun vaan menet, ei täällä mokomia haikailla...
145. Eki13.1.2009 klo 15:04
Liioittelematta voi sanoa, että symmetria puhutti viikonvaihteessa enemmän kuin mikään muu ristikkoasia.
146. RA13.1.2009 klo 15:05
Ilman sitäkin olisi pärjätty.
147. Taata13.1.2009 klo 15:24
Tässä nytkin symmetrinen pöydällä kohta valmis.
148. Aksu13.1.2009 klo 16:50
Ihanko nytkit ja sätkit? Sanoista tulee mieleeni vihjeet VAADIN ja KOSKIN, jotka esiintyivät kerran samassa ristikossa.
Ja Koskin oli saari.
149. Eki13.1.2009 klo 16:55
Ristikossani PANKIN oli Peter.
150. RA13.1.2009 klo 16:56
Ristikossa SELINKIN ei ollut Markus.
151. Eki13.1.2009 klo 16:57
Sitten tietysti RIVOIN ovat ovet.
152. Aksu13.1.2009 klo 17:00
Etojapa ootte, Eki ja RA! Koetan muistaa vinkkinne.
153. RA13.1.2009 klo 17:02
Eikö nyt millään voida olla henkilöimättä ja puhua pelkkää ristikkoasiaa?
154. Eki13.1.2009 klo 17:03
Itse en kehuisi omia vihjeitäni, ellei joku niitä koko ajan toisi framille.
155. marjuko13.1.2009 klo 17:12
Ette varmaan halua kuulla seuraavaa tosijuttua, joka liittyy aiheeseen. Kerron sen silti. Minulla oli kaksi naiskolleegaa, vanhemman nimi oli KOURI ja nuoremman KOSKI. No latvapeeäijäkolleegat tietysti juhlivat lentävällä: kun ei saa koskea, täytyy kouria. HAHA.
156. RA13.1.2009 klo 17:14
Hyvä, että laitoit loppuun tuon HAHA.
157. Eki13.1.2009 klo 17:14
Harto Hakonen täälläkin?
158. PP13.1.2009 klo 17:32
Nyt se sitten taas alkaa, jätä jo muut rauhaan...
159. RA13.1.2009 klo 17:35
Asialliseen keskusteluun täällä näköjään pystyy vain harva.
160. Matias-Myyrä13.1.2009 klo 17:37
Ai Urpo Harvako?
161. Eki13.1.2009 klo 17:40
Kerran oli Urpo Harva ristikossani 70-luvulla.
162. PP13.1.2009 klo 17:48
Ani Harva oli koulukaverini 50-luvulla...
163. Matias-Myyrä13.1.2009 klo 22:40
Ahaa! Ostapa jeeppi, niin et tarvitse katua.
164. Matti13.1.2009 klo 22:45
Uusi vitsi, tuota en ollut kuullutkaan.
165. RA13.1.2009 klo 23:06
Niin, joillekin kaikki tuntuu olevan uutta.
166. Matti13.1.2009 klo 23:10
Toisaalta, elämä ei tule tylsäksi.
167. Eki13.1.2009 klo 23:12
Sinä et taida Matti muistaa edes sitä, kun istuttiin Kuuskajaskarin kahvilassa lounaalla.
168. Hemuli13.1.2009 klo 23:32
Aivan erinomainen paikka tuo Kuuskajaskari, mutta en nyt sitä minään kliseenä osaa pitää.
169. RA13.1.2009 klo 23:36
Täällä sitä näitä poliiseja riittää!
170. Eki13.1.2009 klo 23:57
Taas livettiin kliseistä piiru asiajournalismin suuntaan.
171. Hemuli14.1.2009 klo 00:10
À propos. Kävin säikeellä 4448 tarkistamassa, olisinko tehnyt lyöntivirheen. [En ollut.]
172. RA14.1.2009 klo 00:14
Tuota tietoa tässä on jo odotettukin. Kiitos!!
173. RA14.1.2009 klo 00:17
No niin, mitä yrität peittää noilla hakasuluilla. ?
174. [Hemuli]14.1.2009 klo 00:20
[Tämä on muuten KETJU. (Kaikki kyllä käy.)
Hakasulkeisiin sijoitan lievästi aiheesta poikkeavat lisät.]
175. Hemuli14.1.2009 klo 00:38
Aivan poikkeuksellisesti kävi niin, että oivalsin logiikkasi hieman jälkijunassa. Ja konekin temppuili. Ei voinut näyttää tätä sivua. Mitähän täällä tapahtui?
176. PP14.1.2009 klo 08:25
Ulkona olet kuin mummo lumessa!
177. Hemuli14.1.2009 klo 11:47
Sinäpä sen sanailit!
178. PP14.1.2009 klo 11:56
Tietokirjaa en tarvinnut, oli nääs taas niin helppo!
179. Hemuli14.1.2009 klo 12:00
PP painiikin painavammassa porukassa. Pahuksen pätevästi.
(Phymistelyäkö?)
180. PP14.1.2009 klo 12:08
Kilojako kuvittelet kertyneen kylliksi? Kehtaatkin kenkkuilla!
181. Hemuli14.1.2009 klo 12:10
Muistan mainintasi medium-mitoista.
182. RA14.1.2009 klo 12:24
Aikuisten oikeasti! Eikö nyt millään voitaisi keskustella joka asiaa henkilöimättä???
183. PP14.1.2009 klo 12:39
Tä? Mitä sinä täällä teet, pysy hömppäpuolella.
184. marjuko14.1.2009 klo 12:39
Älyllä keskiviikkoisin vapaapäivä. Muinakin arkipäivinä tarpeen mukaan. Ei koskaan sunnuntaisin.
185. marjuko14.1.2009 klo 12:41
Aina kun yritän tulla mukaan johonkin keskusteluun, joko myöhästyn tai kaikki muut lähtevät kahvitauolle.
186. Hemuli14.1.2009 klo 18:54
Lienee totta!
187. PP14.1.2009 klo 20:53
Täällähän on hiljaista. Vieläkö joku viitsisi jelppiä, kun palautuspäiväkin on jo huomenna ja melkein 1/4 vielä puuttuu... ratkennut jo näin pitkälle vain teidän avulla.
188. marjuko14.1.2009 klo 21:00
Auttaisin mielelläni, mutta kun minulta puuttuu kanssa just se neljäsosa. Kukakohan auttais.
189. Hemuli14.1.2009 klo 21:46
Suivaannuttaa. Opetelkaa hyödyntämään lähdeteoksia. Itse minäkin olen reittini hakenut!
mar... (anteeksi RA) .. Muutamat kyltymättömiä kyselijöitä.
190. iso S14.1.2009 klo 22:00
Täysi 1/4 olisi vartti mutta melkein 1/4 on vaikeampi tapaus.
191. Eki14.1.2009 klo 22:01
Uskomattoman hyvä tämä uusi laatija!
192. RA14.1.2009 klo 22:03
Sitä taas hiuksia halotaan ja mitä niitä onkaan muita sanontoja.
193. RA14.1.2009 klo 22:04
Jo tätä on odotettukin!
194. marjuko14.1.2009 klo 22:09
Anteeksi nyt, PP, mutta mulla on nyt se melkein jo valmis. Enää puuttuu se täysi vartti.
195. marjuko14.1.2009 klo 22:10
Ikinä ei sitten ajallaan mikään milloinkaan missään.
196. PP14.1.2009 klo 22:18
nythän on niin, etten ole koskaan kysynyt mitään, mutta nyt tässä tavuristikossa tuli ylipääsemätön kohta TANGON PAIKKA (miehellä) ja vastaukseksi pyrkii tulemaan jotain jalk...-alkuista. Help!
197. RA14.1.2009 klo 22:26
Poistakaa tuo edellinen! YLLÄPITO!!!!
198. PP14.1.2009 klo 22:34
Tosiasioihin pitää osata suhtautua ilman, että on heti apua huutamassa. Vastaa vain, mitä panit tuohon kohtaan äläkä ruikuta!
199. RA14.1.2009 klo 22:38
Takuulla ei ollut mitään taka-ajatuksia. Toisin kuin muutamat, MINÄ en harrasta juonitteluja.
200. Marco Poloinen14.1.2009 klo 23:08
Jätettävä ko. paikka ilmeisesti hautumaan siksi, kunnes joku sen paljastaa.
201. PP15.1.2009 klo 09:37
Ainaskin Marco osaa olla yksimielinen...
202. Eki15.1.2009 klo 09:45
Nythän on niin, että Marco on yleensä ylimielinen.
203. Maikki15.1.2009 klo 13:40
En yhdy ylläolevaan mielipiteeseen! Minusta Marco on mitä mukavin herrasmies, ainakin täällä!
204. PP15.1.2009 klo 13:55
Lisää auliksia. Se on se, mitä ratkojat haluavat. Ja näin pitkä ketju piti aikaansaada, ennen kuin ratkojan mielipiteelle tuli tilaa.
205. Maikki15.1.2009 klo 14:02
Aina te niistä auliksista, ainuttakaan nähnyt, saati sitten ratkonut. Minä haluan lisää Pihlajamäkeä ja Nenosta, Vuokilaa ja Oskalaa!
206. RA15.1.2009 klo 14:07
Luulisin, että kuka vaan saa koska vaan kirjoittaa tänne mielipiteensä. Vai odottaako joku, että pitäisi AINA julistaa parin päivän hiljaisuus, jotta saisi sitten kirjoittaa "rauhassa"?
207. PP15.1.2009 klo 14:47
Samaa mieltä Maikin kanssa. Pihlajamäki valmis, tavuristikosta puuttuu kieron verbi...... Ei kai vain RA:lla virhe..
208. RA15.1.2009 klo 14:52
Ehkä kannattaisi ensin katsoa sinne peiliin?
209. Marco Poloinen15.1.2009 klo 14:56
Näköjään ihan mahdotonta saada EDES JOSKUS rauhassa sanoa oma viimesen päälle mietitty ja viisas mielipiteensä ilman, että joku kaikkitietävä heti sekaantuu ja alkaa opettamaan kuka ja mitä ja milloin tällä saitilla saa kirjoittaa!!!
210. RA15.1.2009 klo 15:20
Tuota tuota... ettei vain taas olisi JOLLAKIN peiliin katsomisen aika?
211. Marco Poloinen15.1.2009 klo 15:26
Kyllä KAIKKI muutkin ovat samaa mieltä, eivät vaan uskalla sanoa.
212. PP15.1.2009 klo 15:42
Oikein minulla oli! Tunnustele mitä tunnustelet, kiero olit! Mutta valmista tuli.
213.  15.1.2009 klo 18:29
 
214. Marco Poloinen15.1.2009 klo 18:48
Ihan tuli ihanan kevyt olo, kun sai taakan pois sydämeltään. [ :-D ]
215. Aksu15.1.2009 klo 19:21
Nyt kokeilemalla löytyi heti ekalla sivulta oikea vastaus. Silti en jummarra!
216. PP15.1.2009 klo 19:43
Rimaa hipoen voi laatia, ei kaikkea ammattitaitoa tarvitse "hukata" enempää kuin on tarpeellista?...eikä ratkojille kannata parastaan antaa ..
217. Eki16.1.2009 klo 13:34
ai?
218. PP16.1.2009 klo 13:38
Iskikö tuska? Voi, voi!
219. Eki16.1.2009 klo 13:39
Olisiko joku työntänyt ristikon sinne, mihin päivä ei paista?
220. PP16.1.2009 klo 13:46
Tottakai. Jos sulle on joku sanonut, että käyttää ristikoita vessassa, niin se ei välttämättä tarkoita ratkontaa.
221. RA16.1.2009 klo 14:29
Taivaalliset elämykset eivät kysy aikaa eikä paikkaa.
222. PP16.1.2009 klo 14:34
Ainakin se on uran huippu, jos pääsee eriöön, sanoo laatija.
223. Maikki16.1.2009 klo 14:37
ai!
224. RA16.1.2009 klo 14:40
Ilmeisesti kysymys on kumuloitumisesta.
225. PP16.1.2009 klo 14:41
Ihan totta. Äsken sanoi. Uskomatonta!
226. PP16.1.2009 klo 14:42
Aina sinä ennätät pistää lusikkasi joka soppaan!
227. RA16.1.2009 klo 14:45
Ainakin puoli päivää ollut ihan hiljaa.
228. PP16.1.2009 klo 16:56
jaa... mielenkiintoinen kysymys. jos ei niin sitä lopettas varmaankin? ;-) Mietin tuota varmaan, kun menen pyttyilemään.
229. iso S16.1.2009 klo 16:57
Arvatenkin lusikkaa sopassa liottelit.
230. Marco Poloinen16.1.2009 klo 19:02
nyt ei kukkaa taho minnuu ystäväks ko mie olin er mieltä
231. *16.1.2009 klo 19:07
Tässä ketjussa saa näemmä vittuilla ihan luvan kanssa.
232. Matias-Myyrä16.1.2009 klo 19:09
Saa toki.
233. marjuko16.1.2009 klo 19:22
Ihanaa tulla tänne rankan päivän jälkeen! Vastaanotto on niin suloisen sopusointuinen, hellä ja herttainen, ei pahaa sanaa kuule. Sylki vain lentää ja ovet paukkuvat, hampaiden narskutus kuuluu kadulle asti. Oi kiitos tästä rauhan satamasta!
234. Marco Poloinen16.1.2009 klo 19:39
Tuon saman, toisiaan lämpimästi ymmärtävän tunnelman takia minäkin viihdyn tällä säikeellä!
235. [Vertti]16.1.2009 klo 19:53
Ovatkohan tähän säikeeseen kirjoitttavat oikeasti vitsikkäitä, vaiko vain omaa katkeruuttansa purkavia? Olen vahvasti sitä mieltä, että arvaus kohdistuu jälkimmäiseen vaihtoehtoon.
Surkeaa on elämä, kun vanhoja pitää näin vahvasti muistella.

Täällä onkin nyt pyhä kolmikko Eki, RA ja Marko Poloinen olleet oikein katkeria.

PS. PP unohtui
236. PP16.1.2009 klo 20:39
Luulin jo kaiken kokeneeni, mutta että tämäkin vielä! Ei Ekiä ja RA:ta eikä edes Marco Poloista pidä sinun panetteleman. Hehän ovat sisäpiiriä. Ja Marco: Täällä on tosiaan aina lämmintä, kuin kotiin tuulisi.
237. PP16.1.2009 klo 20:39
p.o. tulisi
238. RA16.1.2009 klo 20:44
Ihan ystävällisesti humauttaisin, että laitettaisiin sulkuihin, jos ei mene otsikkoon.
239. RA16.1.2009 klo 20:44
po. huomauttaisin
240. marjuko16.1.2009 klo 20:47
Itku silmässä luin PP tuomiosi: että marjuko matala ei kelpaa katkerikkojen seuraan, pihalle heitetään ja päälle nauraa käkätetään. Juuri kun luulin löytäneeni itselleni lämpimän kodin, jossa saa olla oma itsensä. Ja Vertin vahva arvaus: tekisin siitä matemaattisen lausekkeen jos osaisin käyttää /-viivaa.
241. PP16.1.2009 klo 20:56
Vai PP:n tuomio? Eikös Vertin. Käsitit ihan väärin - taas.
242. marjuko16.1.2009 klo 21:05
Siis taas? Oho. Mutta sain jäädä vapaasti paneteltavaksi, mitä? Siitä murtui sydämeni - taas.
243. Marco Poloinen16.1.2009 klo 21:08
[Vertti ym.,
kaikkien tämän säikeen kirjoitttusten taso ei varmaankaan nouse kovin korkealle, siis omieni(kaan). Tuo murteeseen vivahtava heitto oli tarkoitettu liitteeksi eilispäiväiseen, kohtalaisen jyrkkään esitykseeni. Se, että tuli vapaasti mukaeltua jotakuta feikkiä, johtui vaan siitä että on niin kiva muistella kaikkia feikkijuttuja... - Ja jos jotain katkeruutta olisikin tullut purettua, olen sen ainakin tehnyt omalla, yhdellä ja samalla nimimerkilläni, josta sinäkin tiedät sen minun sanomakseni. Siis toisin kuin sinä, joka moninaisia nimmareita käyttävänä ammuskelet puskista. Valikoivaa "vanhojen" unohtamistarvettasi en epäile. ]
244. RA16.1.2009 klo 21:09
Sanoilla leikkiminen on kivaa ja ristikot iloinen asia!
245. Marco Poloinen16.1.2009 klo 21:13
Anteeksi kirjoitustenne(kin) tason epäily.Anteeksi vielä kerran!
246. RA16.1.2009 klo 21:15
No ei se mitään. Kukapa meistä ei joskus tupeksisi.
247. *16.1.2009 klo 21:21
Itseasiassa aniharva tähän säikeeseen vakituiseen kirjoittava on lausahtanut mitään niin unohtumatonta, että sitä kannattaisi edes siteerata.
248. Marco Poloinen16.1.2009 klo 21:28
Tuo on kyllä harmittavan totta. Siksi on siteerattava feikkien kuolemattomia lausahduksia.
249. PP16.1.2009 klo 21:29
Alussa seisoo: "ristikkokeskustelujen kliseitä, lentäviä lauseita, osuvia oivalluksia, onttouttaan kumisevia onnahduksia, korulauseita, kuluneita ajatuksia, tyhjiä puheita... ja sen sellaisia. Kunhan kolisee!" Kuka puhuu unohtamattomista lausahduksista. Jos omiamme panemme, niin se on lähinnä itseironiaa.
250. RA16.1.2009 klo 21:32
Aloittelijoiden kannattaisikin perehtyä ketjusääntöihin ja pysyä otsikossa. Tämä nyt TAAS ihan vinkkinä vaan. Ei ole moite! :-)
251. [RA]16.1.2009 klo 21:34
[Niin... ja käyttää sulkuja, jos on ihan mahdoton pysyä otsikossa tai ei muuten ole (yleisessä) jakelussa.]
252. *16.1.2009 klo 21:39
Kyllähän nämä lauseet täytyy muistaa, kun niitä kerran siteerataankin. Eli: se, minkä muistaa, on unohtumaton.
253. marjuko16.1.2009 klo 21:47
Tämä on ainoa säie, jossa ei tarvitse olla vakava ja jossa saa puhua asian - jos sitä on - vierestä ja saa kumista ontosti joka tunnetusti on terapeuttista niin kauan kun ei puhuta kumista. Ja siitä pirun kumittamisesta, joka kuuluu inhokkisanastoni Top Teniin.
254. Marco Poloinen16.1.2009 klo 21:53
Näyttää siltä, että täällä taas väheksytään "muissa aiheissa" olevia, ihan kivoja ketjuilijoita. Niinkuin nyt vaikka AKK:ssa...
255. RA16.1.2009 klo 21:55
Ammattilainen kyllä tietää, missä on kurkotuksen paikka ja missä se on turhaa.
256. PP16.1.2009 klo 22:01
Aivan samaa mieltä. Nekin, joilla on niin suuri tarve työntää sorkkansa joka kaukaloon, voisivat tulla tänne. Täällä saa vapaasti ihan omalla nimellään heittää huulta ja herjaa kenestä ja mistä vain.
257. marjuko16.1.2009 klo 22:04
AKK:ta en väheksy, Marco, enkä mitään muitakaan, kaikki ovat hervottoman hauskoja KUN VAIN kerkiää mukaan!
258. [RA]16.1.2009 klo 22:06
["Tämä on nyt tapissa" => jatkuu Ristikkoklisee - 5]
KOMMENTOI

Pakolliset kentät merkitty tähdellä *