402. Palas

Pena18.10.2003 klo 09:17
Luulin että PALAS olisi monikossa PALAAT niin kuin TALAS on TALAAT ja VALAS VALAAT.

Minkä takia K pitää laittaa LA:n väliin? > PALKAAT
Tätä ihmettelen näin LA-aamuna...

En sentään LA:ssa, vaan
PRV:ssa.

(:-L) Hyvää lauantaita!*

*jupejus-tuotantoa.
2. Eki18.10.2003 klo 09:49
Ainakin Nykäsen esimerkissä on selvästi palkaat, en sitä asiaa sen enempää tutkinut.

Nämä monikkomuotojen ilmoittamiset o(lisi)vat aika tärkeitä kaikenlaisissa sanastoissa, esim. NATAT-sanaa olen nähnyt paljonkin tekevien laatijoiden ristikoissa. TATARIT on ehkä helpoimmin tuleva monikkovirhe, vaikka tatar taipuukin kuin tytär.
3. Kravattimies18.10.2003 klo 09:56
Vertailun vuoksi

PALAS - PALKAAT
KIUAS - KIUKAAT
4. jupejus18.10.2003 klo 11:04
jalas - jalakset
eikö palakset olisi parempi?
5. Titta18.10.2003 klo 11:05
JALAS - JALAKSET
6. Titta18.10.2003 klo 11:07
Oho, Jupejussi oli samoilla asioilla.
7. Matti18.10.2003 klo 13:41
Laita Eki etusivulle seuraavaksi viikonloppusanaksi KETTA. Nykäsen mukaan se on lammassuoja. Esiintyi hiljan seurakuntasanomissa Teemu Pallosen ristikossa, ja aiheutti verta, hikeä ja kyyneleitä, kun oli aivan uppo-outo. Syy ei tietysti ole ketan vaan minun.
8. jupejus18.10.2003 klo 14:17
Niinhän me Titta olimme, mutta miten se tuo talas virallisesti taipuu?
Epäilisin talaat, vaikka talakset olisi ehkä parempi.

Onhan meillä Mallas ja taipuu maltaat.
Pallas ja pallakset.
9. J Takala18.10.2003 klo 17:24
Meillä päin aikanaan on ketoissa pidetty vasikoitakin. Liekö sitten siinä merkityksessä murresana, jos virallisesti on lammassuoja.
10. J Takala18.10.2003 klo 17:25
Talas taipuu talaat, samoin kuin vieras taipuu vieraat.
11. Make18.10.2003 klo 18:07
Bongattu, bongattu..hähä.
Tupakkahuoneen ratkomattomasta ristikosta löysin
ko. initiaalit.
12. Make18.10.2003 klo 18:09
Siis Yhteishyvästa
13. Matti18.10.2003 klo 18:43
JT, sanakirjan mukaan ketta on navettaan vasikoille tai lampaille tehty pieni aitaus. Vasikat mainittiin siis ensin. Teemun ristikon kuvasta ei oikein voinut päätellä kumpi elukka siinä oli, mutta asiallahan ei näin ollen ole väliä.
14. jupejus18.10.2003 klo 20:28
Arvaan, että kettakin on todettu ns. "huonoksi" sanaksi sanaristikoihin ja julistetettu pannaan kuin aivinat ja ulutkin - eli varastosanaksi. Täälläkin on ollut mielipidettä siihen suuntaan, että harvoin käytetyt suomalaiset sanat ovat käyttötavaraa vain laatijan todellisen hädän edessä.

Jos ketta olisi esim. japanilainen pianisti, sana olisi ok.
15. Matti18.10.2003 klo 21:08
Ketta oli vasemmalla ylhäällä, ja arvelen että kyseessä ei ollut laatijan pako umpikujasta. Pikemminkin luulen että Teemu oli laittanut sanan ihan piruuttaan, sadistinen hymy huulilla karehtien. Ninkuin välillä pitääkin.

Ristikko oli mainio, ei vähiten siksi että sain sen ratkottua.

Tiedättehän, jos vaikea ratkeaa, se on hieno, oivalluttava, mestarillinen. Jos se taas ei ratkea, se on surkeaa sanakikkailua, jolla ei pitäisi olla mitään asiaa laatulehtien palstoilla.
16. Timppa18.10.2003 klo 21:16
Matti sen osasi sanoa nasevasti kommenttinsa viimeisessä kappaleessa. Puhelinlasku tuppaa vaan kasvamaan, kun jokaisesta ristikosta ei ole vielä osannut päättää, mestarillinen vai surkeaa sanakikkailua...
17. jupejus18.10.2003 klo 21:20
Joo, samaa mieltä. Eihän mikään ole parempaa kuin harvinaiset suomalaiset sanat siellä täällä, kun on vain aukeavat risteävät sanat, että sana ratkee. Hyvän vihjeen perässä voi miettiä kauankin jotain joskus kuultua sanaa, pyörii vielä kiusaksi kielen päällä, mutta kun se siihen ristikkoon asettuu, ne se on rohki hyvä.
18. Teemu Pallonen19.10.2003 klo 08:41
Piti oikein etsiä käsiin tämä kyseinen ketat-ristikko, kun en muistanut kyseistä kohtaa. Kyllä se lähes pakkopaikka oli ainakin tälle laatijalle, koska sijaitsee 5x7 -kulmauksessa. Aluksi sain sen läpi "paremmilla" sanoilla, mutta samassa ristikossa oli jo yksi sana tästä yläkulmauksesta ja se sijaitsi myös 5x7 -kulmauksessa. Jouduin muuttamaan vasenta yläkulmaa ja ketoilla se meni läpi. Toisaalta, kuten jupejus sanoikin, risteävät sanat olivat tässä tapauksessa aika tavallisia, eikä ketat-sanassa ollut piilokirjaimia. Pitkäsanaisuudesta ja ristikon avaruudesta saa yleensä kärsiä myös laatija, kun mahdollisten muutosten tekeminen on paljon vaikeampaa kuin "tavallisessa" ristikossa.

Nyt alan loman jälkeen taas töihin eli pitänee ruveta hakemaan sitä sadistista ilmettä, että pääsee tosissaan vauhtiin kiusaamaan pahaa-aavistamattomia ratkojia ;) ...
19. Timppa19.10.2003 klo 11:23
Ole huoletta Teemu, kyllä me jo osataan aavistaa pahaa...
KOMMENTOI

Pakolliset kentät merkitty tähdellä *