4011. LÖHÖ

Kravattimies27.5.2008 klo 08:17
Aamiaispöydässä vaimon kanssa keksittiin uusi sanapeli Löpötys-Höpötys, lyhyemmin sanottuna löhö.

Löhössä ei ole kirjoitettuja sääntöjä, eipä tietenkään, kun kaikki aika menee löhötessä.

Vaimo aloitti löpötyksellä MONINAINEN.

Minun piti keksiä sille löpötykselle sopiva höpötys-vastakohta.

Hetken päästä tuli mieleen NIUKKOJA ja se kelpasi.

lö: moninainen, hö: niukkoja

Toivottavasti tuli selväksi, mutta ellei tullut, niin joku toinen voi yrittää sen jälkeen, kun on itse löhöillyt.
2. jupejus27.5.2008 klo 11:18
lö: hännänpäässä, hö: intohimo
3. jupejus27.5.2008 klo 11:28

lö; teräsjäässä, hö; autopesula
4. m27.5.2008 klo 12:16
Mistä tässä on kysymys, ei selviä näistä esimerkeistä.
5. PP27.5.2008 klo 12:44
En minäkään ymmärrä. Jos lö: umpimähkä, niin mikä on hö?
6. Jaska27.5.2008 klo 14:19
PPn hö on SÄÄRILUUTA. Avasin raamatun umpimähkään ja tökkäsin sormella, osui sääriluutaan. Aamos 3.12. Tätä parempia löhöjä ei ole olemassa, joten se jää ainoaksi kontribuutiokseni tähän säikeeseen.
7. RA27.5.2008 klo 17:44
Ahaa, taisin tajuta?

lö: paljas, hö: kamari
8. PP27.5.2008 klo 18:41
Kun ei ymmärrä, niin ei ymmärrä. Vääntäkää pöhölölle rautalangasta, mistä on kyse!
9. hah27.5.2008 klo 18:49
Lö: Laskettu, Hö: Kalaasi?
10. jupejus28.5.2008 klo 22:42
PP> Tuo tehtävän alkuperäinen idea (jos olen oikein ymmärtänyt) on varsin hankala löhöttää yhtä täydellisesti kuin kravattimies, mutta vähän sinne päin niin eikös näin;

lö: näyteikkunalla, hö:tyrkyllä
lö: kummitusmatkoilta, hö: haamu

Ja tuosta vielä miettimään astetta vaikeammaksi kuten tehtävä mitä ilmeisemmin edellyttää niin olisiko vaikka;

lö: parantava, hö: missaava
11. Jaska28.5.2008 klo 23:32
Noissa jupejusin löhöissä kolmessa on helposti tajuttava yhteys. Hännänpäässä - intohimo, hehe, erinomaista. Mutta teräsjäässä - autopesula ei aukene. Oma löhöni umpimähkään - sääriluuta on tiukan looginen. Lössä on mä ja hössä sä.
12. Ari29.5.2008 klo 00:07
Esimerkistä voisi ajatella vastakohtina myös sanoissa moniNAINEN ja niUKKOja sisältyneet sanavastakohdat.
13. Kravattimies29.5.2008 klo 05:18
Ari sen sanoi! Siis jonkin tason "vastakohdista" oli kysymys: nainen - ukko, moni - niukka.

Kaksi vastakohtaa antaa kaksi pistettä, jos haluaa kilpailla.

Jupejuksen lö: teräsjäässä, hö; autopesula
jäässä - sula antaisi yhden pisteen
14. jupejus29.5.2008 klo 08:04
Noin ymmärretty myös. Mutta esimerkkilause jätti hieman epäselvyyttää, mihin se vaskakohtaisuus asettuu.

'Hännänpäässä' olevalla ei ole 'ihtohimo' kovin korkealla ja hännänpää ja ohimo on myös toisissa päissä - tosin päässä ja ohimo toistaa toisiaan.

Huomasin myös että on vaikeutta on keksiä tuplavastakohtaisuutta.

'Parantava' ja' missaava' on kokonaisina sanoina että hännänpäinä jokseenkin vastakohtaisia.

...mutta nyt aamuruimaan ei ehti miettiä uutta, mutta kyllä noihin löytyisi varmaan hauskojakin löhöjä ; )
15. PP29.5.2008 klo 08:52
Hiukan valkenee. Kumpi on parempi löhö:
lö: umpimähkä, hö: avoero vai
lö: umpimähkä, hö: avioero?
Ensimmäisessä on vastakohdat umpi ~ avo.
Jälkimmäisessä umpimähkä (= summamutikka) ~
avioero (avio ->yhteen ->summa, ero taas on vastakohta)

Jopa lö: 'umpimähkä hö: sääriluuta' on tavallaan looginen.
Mähkä on viherkasvi (selaginella) ja luuta on jo risuttunut eli
kuiva, ei enää vihreä. Siis vastakohdat. Mikäli luuta on luun partitiivi, niin aina paranee. Mähkä on erittäin pehmeä kasvi, vähän sammalmainen ja luu on kovaa, ainakin minulla luupäällä. jopa niin kovaa, että tämän löhö-säikeen ideakaan ei mennyt läpi.
16. PP29.5.2008 klo 10:22
Lö: ylösnousu, hö: alaslasku, käsittääkseni peruslöhö!??

[RA:n ' lö: paljas, hö: kamari' ei aukene laholatvalle. Paljas
(alaston, peittämätön ym. ym.). Salaillaanko kamarihommia?
Nukutaanko peiton alla? Onko kyseessä makuu- vai ehkä
poliisikamari? Viitsitkö vilauttaa, kusta on kyse?]
17. jupejus29.5.2008 klo 10:46
Hyvin hoksattu tuo peruslöhö, vaikkakaan tuo ei enää kätke eikä salaa mitään. ; )

lö: nostokurki - hö: kaivosalaa

lö: autonosto - hö: elintasolasku
18. PP29.5.2008 klo 12:05
Jupejus: Ei ollut tarkoituskaan salata. Halusin vain tietää, olenko ymmärtänyt. Ilmeisesti olen.
19. PP29.5.2008 klo 16:09
Lö: rakastaja - hö: talvihattukuivuri

[Ihmettelen, mikä talvihattukuivuri on. Sana esiintyi mainoksessa, jossa haluttiin turkkeja talvisäilytykseen.]
20. Arska29.5.2008 klo 16:14
Lö: varakas - hö: talvihattu
21. hah29.5.2008 klo 16:30
Lö: juurikas - hö: haapa
22. Jukkis29.5.2008 klo 16:34
Ymmärsiköhän minä tämä nyt oikein:

soikea - elokuvasensuuri

(Mutta tosiaan, mikä ihme voikaan olla talvihattukuivuri? Ei kyllä keksi, oliskohan se joku sieni? Vai koirarotu?)
23. Arska29.5.2008 klo 16:39
Lö: kesäyö - hö: talvipäivä
24. PP29.5.2008 klo 17:21
Mitähän, jos selittäisitte vähän sanaparejanne, että ukulikin ymmärtäisi. Oma sanaparini 'talvihattukuivurista' huolimatta selittyy näin.
rakastaja ( rakas ja kastaja)
talvihattukuivuri (vihattu ja kuivuri). Siis 2 vastakohtaa.

Arskalla peruslöhö.

lö: peruukki - hö: natovaltio.

[Ei täytä Kravattimiehen ehtoa "jonkintasoisesta vastakohtaisuudesta", mutta on löhö.
Peru = valtio
ukki = sukulainen -> nato]
25. Arska29.5.2008 klo 17:34
Lö: kuumatka hö: muovilusikka
26. RA29.5.2008 klo 19:09
[Selityksiä? Eipä ollut minun LÖ: paljas HÖ: kamari yhtä kirkas kuin useimmat tuossa yllä, mutta perusidea oli kohdallaan (??):

LÖ: paljas (autio, aukea, puhdas)
HÖ: KAMAri (roju, roina, huume)

LÖ: paljas (sukaton) HÖ: kAMARi (sukka)

Jooo-o. Ei tainnut olla.]
27. PP29.5.2008 klo 21:00

lö: perjantaipullo - hö: joulusukka

[perjantai = arki, pullo -> kova
joulu = juhla, sukka -> pehmeä]
KOMMENTOI

Pakolliset kentät merkitty tähdellä *