KESKUSTELUT > RISTIKOT > IS KOVIS 23.2.08

3852. IS KOVIS 23.2.08

RA24.2.2008 klo 22:53
No niin.

Liekö Eki vaihtanut tarkoituksella vihjeitystyyliään vai muutenko vaan hetken tuijotutti ennen kuin alkoi sanoja löytyä. Ensimmäisiä olivat alaosassa olevat TYHJÄ VILJELMÄ (5) ja KÖYHÄ KÖYHÄNÄ (6).

Pääkuvaidea oli hauska; Kun toisen keksi, oli suht helppo aavistella, mitä toiseen tulee.

Vihjeiden helmiä:
EI TOISTEN (4)
SENSUROINTI (4)
5,9? (4)

++ Erityisesti tuo jälkimmäinen! :-)

Yksi virhe vihjeissä on. Oikealla ylhäällä. Kovisvihjeet ovat sillä lailla jänniä, ettei oikeastaan voi tietää, onko joku virhe vai tarkoituksella niin kuin on. Vasta kun kohta on ratkottu ja oivallettu, tietää, kummasta on kysymys. Tässä tapauksessa tulkitsen, että kyseessä olisi virhe.
2. Jaska24.2.2008 klo 23:26
Ainakin kongressin aikana enemmän!
3. RA24.2.2008 klo 23:34
Ja mitähän tuo nyt taas tarkoitti?
4. Jaska24.2.2008 klo 23:54
Tarkoitti, että luulin sinun tarkoittaneen samaa vihjettä. Erehdyin siis. Et tarkoittanut sitä, vaan edellistä.
5. RA25.2.2008 klo 00:04
Juu, tarkoitin siinä ylempänä olevaa. Jos nyt oikein ymmärsin sinun tarkoittaneen sen alla olevaa, mitä en - siis - tarkoittanut.

KAOOTTISTA (10)

:-)
6. Libero25.2.2008 klo 17:21
Kotikoviskoulua käyvä aikuisopiskelijani selitti vihjeen 5,9? minulle! Vihje osoittautui ykkössuosikiksi. Muita suosikkeja olivat

YLEN-
KATSOJA (6),

"1. PERSOONA" (5), SUOMESSA 1/1 400 (9) ja SUOMESSA 1/700 (4).

Vuoden urheilijaan liittyneestä vihjeestä aloitin, koska vastaussanaa ei tarvinnut miettiä. Sitä vastoin vihjeen KUPLII (5) vastaussanaa en ennestään tiennyt, mutta nyt tiedän. Erityisen mukavaa oli kehrätä ratkaisulauseparille johtolankaa pääkuvan leikkimielisestä asetelmasta. Lausepari vastasi piirroksen virittämiä odotuksia täydellisesti, kuinkas muutenkaan. Kun alempi lauseista oli selvillä, ylempi oli sitten yhtä kuin ahaa.

Ristikossa oli monta sävähdyttävää piirrettä, jotka saivat ratkonnan tuntumaan leikiltä. Niinpä tehtävä vaikutti helpohkolta. Joskus tällainen vaikutelma syntynee harhasta, joskus hurmasta, tällä kertaa hurmasta. Epäilemättä. :)

Mieleen tuli myös Juha N:n taannoin käyttämä menetelmä. Hänhän etsi joulukuun 29. päivän koviksen punaista lankaa silmäiltyään pelkkää ratkaisua ja luettuaan muutaman kommentin.

Mitä Juha N tuumisi tästä ristikosta, mikäli ratkaisulauseet olisivat jo tiedossa, mutta pääkuva puuttuisi? En usko, että itse arvaisin sinne päinkään, mitä pääkuva voisi esittää.
7. Tsusi26.2.2008 klo 00:41
Kuulun uunituoreisiin kovisratkojiin. Tämä tuli valmiiksi sunnuntaina ilman ähkimistä, joten se lienee helppo. JAPANISSA-vihjeen ratkaisu oli pakko tarkistaa netistä, muut selvisivät päättelemällä ja vaihtamalla kirjaimia. Aloitin SERENASTA ja asianharrastajana pidin kiinni ensimmäisestä mieleen tulevasta, mikä auttoikin vasemman puoliskon täyttämistä huomattavasti. Mukava ristikko. Kuva ja lauseet herkullisia. Kolmen pylpyrän koviksista vain yksi on tullut valmiiksi ajoissa.
8. Tsusi26.2.2008 klo 13:18
Laatijalle: Onko pääkuvassa vain yksi alan ammattilainen ottaen huomioon jengin aiheen ja ratkaisulauseen, johon pyritään?
9. Eki26.2.2008 klo 13:19
Nyt kaipaisin tarkennusta. Olen pihalla lumiukon sijasta.
10. Tsusi26.2.2008 klo 13:38
Vaikea selittää. Vihjata ei saa? Vain ruotsia käyttävä puhuu ekstaktisti samasta asiasta kuin muut, jotka ovat joko pihalla tai taivaissa. Tai sitten ratkaisulauseeni on väärin.
11. Tsusi26.2.2008 klo 13:43
Eksaktisti piti yrittämäni.
12. Eki26.2.2008 klo 14:53
Taitaa olla laatijan asiantuntemattomuutta.
13. Jaska26.2.2008 klo 15:28
"Vain ruotsia käyttävä puhuu eksaktisti samasta asiasta kuin muut." Tsusi puolestaan puhuu samasta asiasta epätarkasti, koska ristikon palautusaika ei ole vielä päättynyt? Kiinnostaisi, mistä on kysymys. Toivottavasti Tsusi palaa asiaan lauantaina ja selvittää asian.
14. Tsusi26.2.2008 klo 15:31
Minulle riittää, että yläjengillä on 1 yhteinen nimittäjä. Eihän tämä niin kauhean totista ole. Italiaa en osaa, mutta noita muita on tullut käytettyä särpimen hankinnassa, joten en malttanut olla kysymättä. Palkkaisin siis vain ruotsia osaavan, jos noista tyypeistä pitäisi valita :)
15. [RA]26.2.2008 klo 15:37
[:-) Eikö "puhua samasta asiasta" olekaan vastavuoroinen verbi? Eli voiko yksi puhua samasta asiasta, josta muut eivät puhu?]
16. RA26.2.2008 klo 15:43
Tsusi taitaa tarkoittaa sitä, että osa "yläjengin" sanoista (vaikka kyseessä on koko ajan sama sana) viittaa e r i asiaan. Osa metsään tai pihalle ja osa taivaalle. Tämä vain arvailuna.
17. matts26.2.2008 klo 15:59
Ilmoittaudun ehtolaiskurssille! Missä voi suorittaa koviskoulun ehdot ja kuka opettajista suorituksen arvioi? Olis mukava päästä luokalta!
(kun siis tämä 2,5 takkuaa):
18. Tsusi26.2.2008 klo 17:11
Selitys laatijan ajatuksenjuoksuun on löytynyt netistä. Voi meitä isoisovanhempia, helppoja narutettavia! Tulipahan kerrattua
sorkkaeläimiäkin. Ei tämä ristikko mikään hyödytön ollut.
19. SIR VON PEE12.3.2008 klo 14:54
Joka vanhoja muistaa, sitä tikulla silmään? Löysin vahingossa tän vanhan ristikon tyhjänä ja en saa tolkkua noihin Suomessa 1/1400 ja 1/700. Ovatko ne nimiä, kansallisuuksia, sairauksia, autoja vai mitä?????
Suomujen välit on kans hepreaa, muistaako kukaan enää näitä? Pääkuvan idea ideoituna kuitenkin, hauska!
20. RA12.3.2008 klo 15:04
Vaikka palautusaika on jo päättynyt, laitan nyt kuitenkin (varmuuden vuoksi) vain lisävihjeitä:

SUOMESSA 1/1400 vihjaa tiettyyn ammattikuntaan

SUOMESSA 1/700 vihjaa varmasti kaikille tuttuun liikkeeseen tai asioimispaikkaan

SUOMUJEN VÄLIT vihjeen keksimiseksi tarvitsee "vain" oivaltaa, millä muulla on suomuja kuin (ainakin itselläni ekana mieleen tulevana) jollakin kalalla
21. RA12.3.2008 klo 15:24
Niin, se aloitusviestissä (24.2.) mainitsemani virhe on oikean ylänurkan vihjeessä

MYOS K_ _ _ _
TAI _ _HEN-
T_LEV_

Eli MYOS -sanan O on pelkkä kirjoitusvirhe, ei liity mitenkään vihjeeseen/ratkaisuun ja pitäisi olla Ö.
22. SIR VON PEE12.3.2008 klo 19:37
Kiitos RA, nyt on täynnä, näin jälkeenpäin tuntee itsensä aina tyhmäksi...
En arvannut entistä agenttia noin helpoksi, toisaalta mulla oli urotyöt-sanan paikalla uroteot, joka sotki koko alueen. Vielä kun kerrot, kuinka summatkin on nätit, niin sit oon oivaltanu tämäkin koviksen =)
23. Eki12.3.2008 klo 19:47
Kielonen:

nätti ark.
1. kaunis, viehättävä, soma, sievä. Nätti tyttö. Nuori ja nätti. Nätti sävelmä. Nätti [= taitava, näppärä] laukaus suoraan maaliin.
2. koosta, määrästä: melkoinen, aikamoinen, sievoinen. Nätti summa. Ansaitsi nätit rahat.
24. SIR VON PEE12.3.2008 klo 22:01
Onkohan mun pää jäätyny iän myötä, tottakai "sievoinen summa" on tuttu fraasi!!!!
Ois pitäny tajuta jo englannin kielestä "it cost me a pretty penny", vaikka tän vois suomentaa myös "pitkän pennin"!
Kiitos taas kerran...
KOMMENTOI

Pakolliset kentät merkitty tähdellä *