KESKUSTELUT > MUUT AIHEET > KYMENLAAKSON RADIO

3622. Kymenlaakson Radio

aamu virkku radio amatööri3.10.2007 klo 09:02
Kymenlaakson Radiossa puhuttiin aamulla Sanasepoista, ristikoista ja mainittiin tämä sivustokin. Pankaapa nyt parastanne, että mahdolliset uudet sivuilla kävijät saavat hyvän kuvan ja tuovat uuden ja kaivatun piristysruiskeen sivuille.
2. Pohojalaanen3.10.2007 klo 09:07
Tavanomaasta pyritään tekemähän, mutta priimaa pukkaa tulemahan!
3. iso S3.10.2007 klo 09:48
Harmittava takaisku kun tiistai oli eilen. Eki olisi voinut laittaa Uutisristikkoon tämän merkkitapauksen. Ensi viikolla uutinen on niin vanha ettei kelpaa enää edes kalan kääreeksi.
4. Eki3.10.2007 klo 09:53
Toni teki tämän viikon uutisristikon. Siinä liikuttiin pohojaalaasen asuinseuduilla.
5. Eki3.10.2007 klo 10:23
Täälkä voi kuunnella haistattelua:

*http://lotta.yle.fi/rswebkta.nsf/sivut/ajankohtai sta
6. Jukkis3.10.2007 klo 10:38
"... pohojaalaasen...". AAAARGH! Kas kun ei "poohoojaalaasen".

Ai että koskee kielikorvaan kun tommoista näkee, puhumattakaan että kuulee.
7. Eki3.10.2007 klo 10:39
Häirikkö.
8. Jukkis3.10.2007 klo 11:45
Itte oot. Tarkennan itseäni: Pohjalainen ei sano "pohojaalaanen", vaan "pohojalaanen". Kun ei-pohjalainen yrittää esittää Pohjanmaan murretta, on tuollainen väärien vokaalien pidentäminen yleinen moka, joka saa pohjalaisen parahtamaan tuskasta. Kieli on kuulkaa herkkä asia.
9. Eki3.10.2007 klo 12:13
En oo. Kopsasin nimimerkin väärin ja harmittaa. Ilman tätäkin. Onhan tuossa seuraavassa viestissänikin yksi tyhmä ja yksi tahallinen kirjoitusvirhe.
10. Eki3.10.2007 klo 12:30
Et muuten sinäkään. Kuten varmaan arvaat, kaivoin nimityksen hupaisana sitaattina. Olen nyt käyttänyt sitä kaksi kertaa. Jääköön siihen.
11. Jukkis3.10.2007 klo 13:21
Jeps, peace vaan.

Tuossa vaan sain hiukka purkaa ärtymystä, jota on tullut viime aikoina useaan kertaan kun radiossa soitetaan (ihan liikaa) Lauri Tähkää, ja turhan usein sitten häjy-wannabee-juontaja yrittää solkata pohjanmaata ja tulos on aivan kamalaa kuultavaa tyyliin "poohojaalaaseet hääjyyt".
12. iso S3.10.2007 klo 14:35
Ranskalaisia yleensä ja pariisilaisia eritoten on kuulemma kahta sorttia.

Toiset nyrpistävät nokkaansa eivätkä ole ymmärtävinään jos ulkomaalainen ei äännä ranskaa just vaan melkein, koska ranska on (heidän mielestään) maailman paras ja kaunein kieli jota kaikkien pitäisi puhua täydellisesti.

Toiset ovat intoa piukassa jos ulkomaalainen edes yrittää vaikka osaisi kuinka vähän, koska ranska on (heidän mielestään) maailman paras ja kaunein kieli jota kaikkien pitäisi oppia puhumaan.

Onko pohjanmaalaisia yhtä vai kahta sorttia? Ovatko he sitä mieltä että Pohjanmaan murre on maailman rumin murre jota kenenkään ei pitäisi yrittää puhua paitsi pohjanmaalaisten jotka eivät osaa muuta?

Täytyypä kysyä jos satun näkemään elonkerjääjän kun menen viikonloppuna käymään siellä Etelä-Pohjanmaalla missä Tähkä asuu. Meinaan Turussa.

Onko siinä muuten perää että Pohjanmaalla on tapana kuolla huumorintajuihinsa tulematta? :-)
13. Jukkis3.10.2007 klo 15:42
Jaa jos nuo radiojuontajat tosiaan tavoitteleekin Turun murretta, niin ei sitten ole mitään syytä pahastua. Hyvä että tuli esille. Turkulaisille tuo varmaan on riittävän tarkasti ilmaistu, ne on vapaamielistä sakkia.

Mutta ilman muuta pohjalaiset on samassa jengissä isoon ässän tekemän jaoittelun kategorian yksi pariisilaisten kanssa. Pohjanmaan murteella ja ranskan kielellähän on paljon yhteistä.

Joten noin niinkun survival-mielessä ainakin seuraavat vuorosanat kannattaa opetella lausumaan moitteettomasti jos aikoo mennä esim. Kurikan nakkikioskille jonottamaan:

(Jononaapurille:) "Näjeksä mikä mulla tuola seliäs on ku rupes yhtäkkiä niin pistämähän sielä."

(Naapurin todennäköisin vastaus: "Sullon sielä puukkoo pystys.")

(Luontevin jatkorepliikki:) "Saaksä selevää minkälaanen puukkoo sielon?"

Nyt kannattaa käsitellä kaksi jatkomahdollisuutta.

Naapurin vastausvaihtoehto 1: "Sov vissihin Mora", johon sopiva vastaus on: "No verä se pois ja heitä roskihin, emmä sitä mihinää tartte."

Naapurin vastausvaihtoehto 2: "Kyllä son selevästi kauhavalaanen", johon sopiva vastaus on: "No verä pois ja pyyrä tuosta kioskista paperia jotta saat pyhiittyä sen ja anna sitte mulle."

Noita kannattaa harjoitella peilin edessä koska intonaation ja vokaalipituuksien oikeaoppisuuden lisäksi myös kehonkieli (joka voi helposti muuttua ruumiinkieleksi) on oleellinen keskinäisen ymmärryksen saavuttamiseksi.

(Jokohan ne aloitusviestissä spekuloidut uudet osallistujat on saaneet riittävän hyvän kuvan tästä sivustosta?)
14. Taata3.10.2007 klo 16:23
Kyllä on montaa sorttia Pohjanmaalla ja vielä täällä Pohjois-Pohjanmaalla Tiernakaupungissakin oma murre. En nyt kuiteskaan ala sitä täsä enempää solokata, koska se ei oo kirjoitettuna kovin kaunista ja sitä paitsi mulla on aika kiirekkin nyt.
15. Olavi Kivalo3.10.2007 klo 17:39
Ihmiset rakastavat stereotyyppejä. Niiden avulla todellisuuden monimutkaisuus saadaan näennäisesti hallintaan, kun kategorioiden lukumäärä ratkaisevasti vähenee ja lainalaisuudet kategorioiden sisällä voidaan määritellä stereotyypistä käsin.

Eräs pohjalaisen stereotyyppi on henkilö, joka itse vie stereotyypityksen äärimmilleen. Tämän stereotypian mukaan pohjalainen määrittelee tarkoittamansa populaation koostuvaksi kahdesta ja vain kahdesta kategoriasta: toisesta ja sitten siitä toisesta, johon kuuluu kaikki loput. Näin hän saa aikaan itseään tyydyttävän kuvauksen, joka on yksikertaisin mahdollinen ja kuitenkin koko populaation kattava.

Yksi tunnetuimpia pohjalaisia todellisuuden kategorisointeja on "me ja meirän kranni". Toisena esimerkkinä voidaan ottaa käsitys, että pohjalainen ei tunne lintuja (ehkä siksi, että se ei niillä lakeuksilla ole tarpeen). Pohjalainen näet luokittelee linnut kahteen kategoriaan: peipuuset ja mettäpeipuuset. Mettäpeipuusia ovat kaikki linnut, jotka eivät ole peipuusia.

Nämä ja samankaltaiset pohjalaiset kategorisoinnit ovat tietysti, ainakin osin, parodioita ja siis harmittomia. Toisaalta stereotyypitys voi johtaa myös vaarallisiin kategorisointeihin, jossa stereotyypitetyn yksilön väärä kohtelu saadaan tarkoitushakuisesti legitimoiduksi. Stereotyyppejä saa rakastaa, mutta niitä tulee myös kavahtaa.
16. iso S3.10.2007 klo 19:33
Jukkis, saatu kuva on väistämättä joko hyvä tai todenmukainen (en uskaltaudu vääntämään tuota Pohjanmaan kauttaiseksi). Molempi parempi!
17. Tapsa4.10.2007 klo 23:40
Kovasti sattui noille pohjalaisille Timpan haastattelu: ettei vaan olisi jotakin kiukuttelua siitä, ettei siine päin ole saatu paikalliskerhoa rakennettua. Vaan syyhän on teissä itsessänne: kun ei kelpaa tällaanen tavallinen, nin ei sitte tehrä parempatakan. Puukotetahan vain muita.
18. ,-viilari5.10.2007 klo 13:29
Kääntääkseni säikeen vähän asiallisemmille linjoille, heitän pohdittavaksenne kysymyksen: Miten monipolvinen saa vihje olla? Esimerkki: ANNAN SUKUNIMIKAIMOJA - JARIT
Anna -Halonen - Jari . Onko tämä vihje vai keljuilua?
19. Jukkis5.10.2007 klo 13:37
No minusta ANNAN SUKUNIMIKAIMA -> JARI menettelee.

Sen sijaan noin monikollisena tuo on huono. Paitsi jos ristikkojulkkiskriteerit täyttäviä Jari Halosia on enemmän kuin yksi. Ei taida olla.
20. iso S5.10.2007 klo 14:57
Samaa mieltä, yksikössä käy. Makuasia onko silloinkaan hyvä. Jos ratkaisusana on monikossa, vihje pitäisi silti rakentaa yksikkömuotoisena ja monikko osoittaa jollakin muulla tavalla (2*, +t).

Teoriassa mahdollinen ja "oikeaoppinenkin" olisi Annan sukunimikaimat, jonka tulkinta on Annan sukunimikaima +t = Jari +t. Se olisi kuitenkin selvää keljuilua koska logiikka kuitenkin ymmärrettäisiin väärin oikomalla mutkat suoriksi. Tämä tulee ilmeiseksi jos ratkaisusana olisikin toiseen Haloseen perustuva Pekat, jolloin t:n lisäämiseen perustuva ratkaisu olisi epäsana Pekkat.
21. Ari5.10.2007 klo 15:13
Vai onko se jokin muu Anna ja muut Jarit?
Em. Anna/Jari Strömberg

Muuten, Anna Halosia on kaksi, mutta vihje oli toisinpäin.
22. iso S5.10.2007 klo 15:43
Yksi mahdollinen tilanne olisi nelikko Anna X, Jari X, Anna Y ja Jari Y. Silloin kumpikin Jari olisi Annan sukunimikaima, mutta sukunimi ei olisi molemmilla sama. Tämä olisi turhan epämääräistä vihjaamista. Jokseenkin mahdoton johtaa ratkaisu vihjeestä ilman poikittaisten apua elleivät kaikki neljä ole olleet erittäin voimakkaasti julkisuudessa. Vain erittäin visaiseen vitsin vuoksi, jos sittenkään!
23. sattuma5.10.2007 klo 16:25
ISO S,HANKI ELÄMÄ!
24. Jukkis5.10.2007 klo 17:18
Edelläolevasta talviurheilukeskuksen mainoslauseesta oli vissiin jäänyt pari välimerkkiä epähuomiossa pois:

ISO S! HANKI! ELÄMÄ!
25. Eki5.10.2007 klo 17:24
sanaristikot.net - kaikkea taivaan ja hangen väliltä
26. RA5.10.2007 klo 17:59
Älkäähän nyt, kun 'sattuma' ihan sattumalta ja poikkeuksellisesti sattui vain täällä piipahtamaan.
27. sattuma 25.10.2007 klo 19:16
RA, HANKI TOINEN ELÄMÄ!
28. hah5.10.2007 klo 19:19
SANARISTIKOT.NET, ISOLLA ÄSSÄLLÄ
29. kari kämäräinen5.10.2007 klo 19:22
Hetki sitten sain valmiiksi uusimman kuvitukseni ristikon pääkuvaksi. Ihteenikn nauratti. Mukavia joskus nämä piirtämishommat! Positiivisia ajatuksia muillekin täällä seikkailijoille. Huumorinkukka se on kaunehin kukka...
30. Jukkis5.10.2007 klo 19:40
Miksiköhän noita talviurheilukeskuksia täällä noin mainostetaan? Toi jälkimmäinen on jänskä, siinähän on kyseessä virtuaalimaailmaan sijoittuva muinaisegyptiläinen hiihtokeskus:

Ra! Hanki! Toinen elämä!
31. RA5.10.2007 klo 20:08
Puhutaanhan täällä ilmaston muuttumisestakin. Mikä vika talviurheilukeskuksissa on?

Tulevaisuuden tekijöitä, jos yhtään osaan tulkita oikein tuota Olavi Kivalon toisaalle heittämää ajatusta.
32. hah5.10.2007 klo 20:17
SANARISTIKOT.NET - RAkas paikka
33. aromisuolatar5.10.2007 klo 21:00
Heippa RAkas. Tällainen tuote olisi Sinun kolmas elämä. Ota yhteys sivuston ylläpitäjään.
34. RA5.10.2007 klo 21:12
No niin, hah! Hommia tiedossa.
35. Eki5.10.2007 klo 21:21
Naurattaa yhtä sanaristikot.nettiläistä: ihteenikn!

Hakusi - ihteenikn - ei vastaa yhtään sivua.
36. Roope Ankka5.10.2007 klo 21:35
Rahankiiltoinen elämä!
37. hah5.10.2007 klo 22:16
Sinäpä sen sanoit RA...

SANARISTIKOT.NET - ALOITA UUSI ELÄMÄ
38. Eki5.10.2007 klo 22:18
sanaristikot.net - hah, hah ja senkin jälkeen hah
39. Warum?5.10.2007 klo 22:34
Tällä sivustolla näyttää olevan suuria vaikeuksia ylläpitää kiinnostustani, mikäli tämä hahhaismi ottaa suuremmankin jalansijan ansioituneen laatijan lanseeramana.

Ehdotankin sivuston ylläpitäjälle ajanmukaisempaa nimenvaihdosta, mikä paremmin kuvaisi nykyistä linjaanne: RAsite.net

Mvh,
muuan nimimerkki menneisyydestä
40. hah5.10.2007 klo 23:17
Pyydän anteeksi, vitsini olivat tosiaankin mauttomia ja epäloogisia.
41. äänestyksen tulos6.10.2007 klo 01:12
Riitta asikainen on sekopää.
42. toinen televote6.10.2007 klo 01:47
jättäkää riitta rauhaan!
43. hah6.10.2007 klo 10:38
Ilmeisesti en käy typerintä keskustelua näillä sivuilla...
44. Johto Lennon6.10.2007 klo 11:15
RAkastelkaa, älkää käykö verkkosotia...
hah voisi vetää sen anteeksipyynnönkin takaisin, ei siihen ollut mitään syytä.
45. hah8.10.2007 klo 12:07
No se nyt oli vain sarkastinen huomautus, sillä kyllä tuosta lapsikin näkee, että toistelin vain mitä toiset kirjoittaa. Täällä siis on isoS, Ra, elämää... fakta fakta fakta. En vain ymmärrä miksi Ra pitäisi kastella.

Riittaa en tunne kovin hyvin, mutta hän ei minusta hullulta vaikuta, joten kyseessä on luultavasti sanaleikki;
jos asikaisen pää sotketaan saadaan sana SAIKAINEN,
eli riitta SAI KAI NE N.
Tässä N tarkoittaa luultavasti sana NOIN, eli riitta otti varmaankin vastaan jotain jollain tavalla.

Ilmeisesti kyseessä on senasappoilu, joten tästä voi päätellä, että ne on ristisanoja. Lisäksi muistelisin, että Riitta on joskus pitänyt jotain allekirjoittaneen juttua hauskana, joten tästä voisi varmaan päätellä että Riitta ottaa varmaankin vastaan ristisanoja ilossasuin. :) :)

Eli tässä siis on kyseessä tällainen piiloviesti, joka on loogista, kun kerta paikka on sanaristikot.net. :D
46. RA8.10.2007 klo 15:14
Johan tok! Pelkästään hauskaahan näitä "sekopää"-viestejä on lukea. Kyllä kaikkien pitää tuon verran kritiikkiä kestää!

Toisaalta:
Kietaisi tarinan.
Rienata sai. Itkin.
47. tapsa9.10.2007 klo 22:43
Vieläkään kukaan pohjalaanen ei oo, puukon kansna, eikä ilimankaan uskaltanu ruveta paikalliskerhoo pykäämään. Kai ne on kuiteski niin kainoja, jottei sitä omia kykyjä uskalleta julki tuara! Joku vois lehtehen viälä nimensä saara, eikä se olis eres kualinosastolla. Häpiähän siitä tulis.
48. tapsa9.10.2007 klo 22:44
Timpalle kunnia hyvästä mainoksesta. Jatka valitsemallasi linjalla, uraasihan et viokaan enää vaihtaa.
KOMMENTOI

Pakolliset kentät merkitty tähdellä *