3281. HS-5

Pekka24.2.2007 klo 22:42
Onko mielestänne hs- 2420 laatijansa huonoimpia tekeleitä,
monta ontuvaa ja huonoa laadintaa?
Jos ratkaisuksi ptää keksiä sanojen alkuja, loppuja tai väliosia on tekijä jo ihan lopussa.
okat on huippua.
2. ken25.2.2007 klo 09:26
Pekka, minun Aulikseeni ei tullut sanaa okat, tutkipa ennen hutkimista!
3. pekka25.2.2007 klo 19:05
ivat olisin ymmärtänyt, mutta siihen voi muodostua vain osat, joka kummastuttaa ja ihmetyttää.
4. MP25.2.2007 klo 20:33
Pekka, kyllä siihen okat paikkaan saa laitettua aivan oikean suomenkielisen sanan monikossa.
Onhan noissa kovis-ristikoissa varsinkin pilvinpimein noita vihjeitä, joissa on pisteitä ja katkoviivoja sekä muutamia kirjaimia alussa, lopussa tai miten vaan.
Erittäin tylsiä vihjeitä ovat sukunimi,etunimi,nimistöa,naiskaima,mieskaima, ne pitäisi perustuslailla kieltää.
5. Hillevi26.2.2007 klo 10:24

No entäs se vasen yläkulma?Liekö runollinen muoto partisiipin preesensistä , edellyttäen .että merisikojen 1, vokaali on se , mitä on , ei ihan tavallisesti käytetty?
6. EJlo26.2.2007 klo 11:33
Kun "merisikoja" vinkkiin alkoi näyttää siltä että toiseksi kirjaimeksi tuleekin ihan eri vokaali, jonka olin siihen ensimmäiseksi "tökässyt", niin vahvistusta asialle antoi kun muistin kyseisen elikon saksankielisen nimen.
Itse ihmettelen sitä vikkelän näköisesti liikehtivää tytön kuvaa, joka risteää vaakaan tuon yllä keskustellun "terävien" kanssa.
Jaakon ja Ilkan nimet kyllä siihen laitoin, mutta näyttäisi etteivät ne yleisimmän kirjoitustavan mukaisina siihen tulisikaan.
Samoin kuvan kirjapino mietityttää kun ei näytä olevan varmaa onko niitä "monta" vai ovatkohan vain "juttuja".
7. tiina26.2.2007 klo 11:38
Hillevi, Nykysuomen sanakirja tuntee sanan sellaisenaan mainitsemassasi muodossa. Minua Hesarin ristikoissa viehättävät vanhat sanat, josta syystä olen hankkinut tarkistusta varten em. opuksen ja sanan löydettyäni märehdin aikani. Mutta entäs vasen alalaita, jossa vinoviiva ja piste! Siihen tulevan sanan ja kuvion yhteys ei kertakaikkiaan avaudu......
8. EJlo26.2.2007 klo 12:59
Tiina
Se piste siinä minuakin ihmetyttää. Mikä lie selvitys , ei kai morseaakkosista löytyne apua?
Se vino viiva on luettava ilmeisesti kautta rantain kuten latinan 3 kirjaiminen käännös monissa yhteyksissä pruukataan sanoa. Silloin ainakin sille saadulle neljän kirjaimen sanalle löytyy yhteys.
9. tiina26.2.2007 klo 14:22
EJlo, sillai minäkin sitä pyörittelin, mutta mutta... On se pirullista, ettei laatijaa voi vaatia vastausajan loputtua selostamaan aivomutkiaan! Vai voiko?
10. EJlo26.2.2007 klo 15:21
Tiina
En muista nähneeni Aulis Lehdon kommentoineen ristikoitaan muuten kuin oikealla ratkaisulla aikanaan. Yleensä kyllä joku muu tällä palstalla kirjoitteleva antaa asioihin oman selityksensä. Seikkaperäisempään selvitykseen täytyy vain odotella vastausajan päättymistä, tässä nimenomaisessa ristikossa 10.3. Sen jälkeen varmaan joku fiksumpi osaa asian ruotia, jos osaa?
11. ratkottu26.2.2007 klo 15:23
No voi /hana!
12. Hillevi26.2.2007 klo 18:12

Kiitos EJIo ja Tiina luoteiskulman ohjeista.Kokeilepa EJIo ihan sellaista yleisnimeä Tapaniin ja Jaakkoon. Paperisia lounaisnurkassa saattaisi olla kahta asiaa ,jotka eivät kyllä välttämättä ole paperia.
13. MP26.2.2007 klo 20:21
Eiköhän sitä vinoviivan vieressä olevaa pistettä voi hiukan venyttää viivaksi, jolloin pienen manailun jälkeen asia selkiytyy. JAAKKO TAPANI - vihje ovela harhautus laatijalta ?
14. EJlo28.2.2007 klo 09:11
No voihan onnetonta
Nythän mä vasta hokasin että olin tehnyt tuolla aiemmin pahanlaatuisen mokan. - Tietenkin tarkoitin ihmettelylläni vinkkiä Jaakko ja Tapani sekä sitä muotoa, joka vastaukseksi tuli. Se kirjoitusmuoto, jos ei nyt ihan "itketytä" niin ihmetyttää.
15. pekka1.3.2007 klo 14:01
ratkottu
mitä tarkoittaa kenohana
16. tiina1.3.2007 klo 16:34
pekka, omaan ristikkooni ei tuommoista sanaa tullut. Oletan, että olet jäänyt ihmettelemään samaa sananpuolikasta kuin minäkin tuolla aikaisemmin. Ja muuten ihmettelen edelleenkin logiikkaa...
17. ratkottu1.3.2007 klo 16:57
miksei aina voi olla /jantai...
18. Hillevi2.3.2007 klo 13:52

Eikös se niin ollut , että ulkomaalaiset ennen luulivat pellon laitaa kulkiessaan ja isännän sanailua kuunnellessaan ainakin joka toisen hevosen nimeksi /. , jotakin muuta kuin Polle tai Santtu?
19. pekka2.3.2007 klo 21:45
kele että kenottaa, perpiste on outo mutta perspisteen voin ymmärtää, ässät hukassa mistä löydän ne?
20. pekka2.3.2007 klo 21:51
ähähkutti onko se suomea, saamea, inkeriä, liiviä, aulista?
mistä löytyy etymologia?
21. /-2.3.2007 klo 22:06
- löytyy Nykäsestä
22. pekka2.3.2007 klo 22:14
molemmat sanat varmastikkin. mutta ähäh ei ole kuttin kanssa missään suomenkielisessä tunnetussa versiossa.
ähäskutti löytyy monestakin teoksesta.
kerro lisää
23. /-2.3.2007 klo 22:40
ähä interj. ähäh, ähäs, ähää; vrt äh(häh)... piti, kutti - Nykäsessä näkyy olevan. Toisessa merkityksessä ähäh on ahaa:n synonyymi
24. pekka2.3.2007 klo 22:43
on siellä myös piilokirjain 2420.ssa,jossa voi olla mikä tahansa vokaali (i,e,u), kiikkaus keikkaus tai kuikkaus. kaikki suomenkieltä.
25. pekka2.3.2007 klo 22:45
miksi MP jotain pitää venyttää, onko AULIS avuton/seuraton?
26. pekka2.3.2007 klo 22:51
kerro ähähkutti jossakin suomenkielisessä lausessa, muualla kuin AULIKSESSA.
minulla versio 2002 siellä ei tunneta sinun sanontoja
lähettäjä/-
27. Jaska2.3.2007 klo 23:00
Tuo Nykäsen rimssu lihavoituna painetun interjektion ähä synonyymeista ei tarkoita, että niitä kaikkia käytetään vahingonilon ilmauksena piti ja kutti -sanojen kanssa. Tästä voi varmistua vertaamalla hakusanoihin piti ja kutti. Nykäsen mukaan siis ähä kutti tai ähäs kutti. Pesonen mainitsee vain jälkimmäisen, ja yhteenkirjoitettuna: ähäkutti. Pekka on siis tällä kertaa oikeassa, ähähkutti on epäsana, jos se ko. ristikossa esiintyy. Sitä en ihmettelisi lainkaan. - Terv. "puolueeton dumari".
28. pekka2.3.2007 klo 23:08
Kiitti Jaska, tätä mä tarvitsin. joskus riipii toi toisten viisaus ja jumalan palvonta.
Ollaan reiluja kaikkia kohtaan, eikä vittuilla liikaa.
Aulis on aika hyvä, vaikka tulee hänellekkin,siis sille aika mokia, varsinkin näissä/niissä sanakirja hauissa.
29. pekka2.3.2007 klo 23:12
odotan edelleen /- suomenkielistä sanontaa, missä se on kirjoitettu.
30. /-2.3.2007 klo 23:27
Ristikossa 2420 ei löydy ÄHÄHKUTTI sanaa. Löytyy toisaalta vihje KUTTI ja vastaukseksi näyttää tulevan ÄHÄH, joka sanana on sanan PITI ja sanan KUTTI synonyymi. KUTTI on siis ÄHÄH -sanan synonyymi, aivan kuten SAITA on ITARAN synonyymi. Sanaa SAITAITARA ei myöskään esiinny ristikossa
31. pekka2.3.2007 klo 23:51
2420 äkeet sanan alapuolella on sana HETKI, jonka pystytysanaksi tulee ÄHÄH voi se olla Äläskin joka on perseestä. ÄLÄH on jotakin sinnepäin, mutta ei silti oikein
32. pekka2.3.2007 klo 23:58
haista sie persees
kutti ei ole sama kuin ähäh tai sinä olet lankarulla kitteeläinen onkamo l. puljukko
33. HT3.3.2007 klo 01:42
Lähettäjä: pekka 2.3.2007 klo 22:43

on siellä myös piilokirjain 2420.ssa,jossa voi olla mikä tahansa vokaali (i,e,u), kiikkaus keikkaus tai kuikkaus. kaikki suomenkieltä.
------------------------------------------------

Minä kylläkin panin siihen konsonantin. Sana tulee mieleen vaikkapa siitä, mitä teen alla näkyvälle LÄHETÄ-kentälle, kun panen viestin menemään. Jos käyttää vokaalia, jää kysymään, mitä merkitsee kiik, keik tai kuik.
34. tiina3.3.2007 klo 04:27
Olen vuosikymmeniä tehnyt Hesarin ristikot periaatteella, ettei seuraavaa ennenkuin edellinen on valmis. Joskus on pakko alistua hyväksymään joku vihjeistys ymmärtämättä sen logiikkaa. Kuten 2420 vinoviiva ja piste. Sanahan sinänsä ratkesi vaivattomasti muun ratkonnan yhteydessä. Päästäkseni ratkomaan seuraavaa, ajattelen laatijan vinoviivallaan vievän ajatukset tiettyyn suuntaan ja pisteen laajenevan sanaksi, joka tässä tapauksessa on puolikas oikeasta sanasta ja myös itsessään hyväksytty suomen kielen sana. Odotan tulevaisuudessa ratkaisusanoiksi esim. manto, kuu, kaali tai vaikkapa kata. Ja nyt kun sielulla on rauha, pohdittavaksi ristikko 2421...
35. tiina3.3.2007 klo 05:19
Otin ristikon 2421 ja kauhukseni huomaan, että olen edellä antanut vihjeen... Antakaa anteeksi, se oli täysin tahatonta.
36. marja4.3.2007 klo 19:24
2421 on kyllä valmis, mutta askarruttamaan jäi, ovatko firma ja yhdistys synonyymeja.
37. Firma4.3.2007 klo 20:50
mm Sanomalehtien Ilmoitustoimisto Oy (Ekin kirjassa)
38. MP5.3.2007 klo 01:03
HS2421 vaati aika kovan väännön. Onkohan mulla harmaat aivosolut epävireessä?
39. Hillevi5.3.2007 klo 17:14


Vääntöä vaatii.
40. HT6.3.2007 klo 22:03
Harvinaisen kova oli 2421, mutta tulipa sentään tänään valmiiksi. Toisaalta kuukausiliitteen viimekertainen oli harvinaisen helppo.
41. tiina7.3.2007 klo 05:24
Oli tosi hankala. Ja paljon jäi hampaankoloon. Eniten risoi säätelyaineesta putkahtanut sana, joka on enemmänkin aineellinen kuin aine mikäli uskominen Nykysuomen sana- kirjaa. Toisaalta kiitos tekijälle; harmaat solut saivat kyytiä!
42. HT7.3.2007 klo 09:48
Tiina: Kielitoimiston sanakirja on tässä säätelyaine-kohdassa laatijan tukena.
43. tiina7.3.2007 klo 12:32
HT, olet oikeassa ja myönnettäköön, että itsekin sanaa käyttäisin, jos sitä säätelyyn tarvitsisin. Ja toisaalta, en koskaan siinä toisessa merkityksessä.
44. pekka9.3.2007 klo 18:49
mikä on tiilipiimä? en ole koskaan kuullut moisesta.
45. EJlo9.3.2007 klo 19:19
Onko Valio laajentanut myyntiartikkeleitaan kiinteämmiksi ? Taitaa olla että et ole kuullut soraharjustakaan, joka löytyy Ekin kirjasta. Toisaalta jos vastausaika ei ole vielä ummessa, niin ei uskalla lähteä tarkempiin tutkimuksiin esim siitä mikä on vinkki ja missä lehdessä.
46. pekka9.3.2007 klo 19:30
lähettäjälle
Kutti sanan synonyymi on ähä,s mutta ei ähäh.
ähäh on taas sanan ähä synonyymi. sen verran olen tarkka.
JOS voisit vielä kertoa missä on kirjoitettu ähäh(kutti) sanonta tai vastaavaa.
Sana kutti ei ole missään yksinään ilmenevä sana ilman siihen kuuluuvaa ä...tä tai jotain muuta lisämerkityksellisistä apusanaa.
47. pekka9.3.2007 klo 19:58
mikä on lehti vauva? on olemassa vauva-lehti kylläkin.
jos niin on, sitten saa olla myös lehti aulis, lehti lehti, lehti apina, tai ihan mitä vaan.
48. pekka9.3.2007 klo 21:18
se valion tuote moisessa muodossa ei saa minulta sympatiaa
on siinä sitten v tai t.
soraharju on nykäsessä hieta...
49. HT9.3.2007 klo 21:20
Lähettäjä: pekka 9.3.2007 klo 18:49

mikä on tiilipiimä? en ole koskaan kuullut moisesta.

--------------------------------

En ole minäkään, mutta eipä ristikkoon sellaista minulla tullutkaan.
50. ken9.3.2007 klo 21:32
Kyllä sille soraharjulle löytyy Nykäsestäkin aivan paikkaan sopiva sana ja olet lukenut kirjaa kuin "piru Raamattua" jos siellä hieta tarkoittaa soraharjua. Arvailemalla harvoin saa ristikkoa ratkottua, eikä mikään kiellä käyttämästä aputeoksia tarvittaessa.
51. pekka9.3.2007 klo 21:47
ht ja ken
jos te olette sitä mieltä, että v....p...ä on "terveen" ihmisen, ts.
laatijan tarkoittama kuvan sanatulema. on se hänen päiväuniensa lopputulema paremminkin...
mitä tarkoittaa kyseinen ratkaisu?
ajatukseltaan: valkovenäläinen.
52. pekka9.3.2007 klo 22:04
eihän se hemmo koskaan paranna tekosiaan jos kukaan ei kritisoi ja huomauta heikkoja ratkaisuja,on joskus hieman varovasti sanottua. on hemmo sen verrran tehnyt hommia ,jotta voi häneltä ja julkaisijaltaan (etenkin) odottaa hyviä laatimuksia. välillä maavara on vähissä, kuten maasturimieheltä on joutunut näkemään.
kyllä hemmo lukee näitäkin, vaikka ei tunnusta.
53. Jukkis9.3.2007 klo 22:58
Jotenkin nämä pekan kritiikit tahtoo mennä hudeiksi, kun suurin osa niistä on muotoa "mikä on xxxxxx?", ja yleensä sitten käy ilmi, että moista sanaa ei koko ristikossa edes ole. Kannattais ensin ratkoa se ristikko oikein ja sitten vasta valittaa.
54. HT9.3.2007 klo 23:11
Lähettäjä: pekka 9.3.2007 klo 21:47

ht ja ken
jos te olette sitä mieltä, että v....p...ä on "terveen" ihmisen, ts.
laatijan tarkoittama kuvan sanatulema. on se hänen päiväuniensa lopputulema paremminkin...
mitä tarkoittaa kyseinen ratkaisu?
------------------
Kyllä se sana on Nykäsessä, liekö sitten terveen tai sairaan ihmisen siihen panema.
55. Taata9.3.2007 klo 23:33
Minä sain juuri ratkotuksi Auliksen uusimman. Muutamia kohtia jouduin kirjoista tarkistamaan, mutta niissä kyllä Aulis piti kutinsa. Sopivan vaikeaa meikäläiselle.
56. HT11.3.2007 klo 09:46
En aivan ymmärrä perustetta oikeaan laitaan ratkaisunurkan lähelle tulevaan sanaan, jota takavuosi käytettiin isolla alkukirjaimella kirjoitettuna vanukkaan nimenä.
57. marja11.3.2007 klo 10:11
Liekö tekijälle tullut väärän kunnan vaakuna ristikossa 2422???
58. HT11.3.2007 klo 10:25
Marja: näkyy tulleen.
59. HT12.3.2007 klo 12:01
Lähettäjä: HT 11.3.2007 klo 09:46

En aivan ymmärrä perustetta oikeaan laitaan ratkaisunurkan lähelle tulevaan sanaan, jota takavuosi käytettiin isolla alkukirjaimella kirjoitettuna vanukkaan nimenä.
-------------------

Vastaan itselleni: eipä siihen näköjään moista sanaa tulekaan. Kohta ratkesi järkevään malliin, kun tutkailin Nykästä ja löytyi minulle ennen tuntematon sana.
60. anneli17.3.2007 klo 09:38
Tämä uusi ristikko ei lähde yhtään käyntiin, on niin monta pitkää sanaa. Mikä auttaisi? Kommentitkin puuttuvan tämän ristikon osalta.
61. *.*17.3.2007 klo 10:11
Karttaa aitoja vihjeen loppu on ....ikellisporukka (23). Alku on vielä hakusessa. Uskaltaa tämän vihjeen laittaa, kun hyväveliporukka on muualla.
62. jussuf17.3.2007 klo 10:56
karttaa aitoja voisi olla myös...kollisporukka.
63. anneli17.3.2007 klo 12:23
kiitos. Taitaa tosiaan olla ..ollisporukka, koska sain lähitienoon
täytettyä sen avulla.
64. *.*17.3.2007 klo 12:27
Hyvä. Pitää jatkaa. Auliksella oli joskus tällainen: Vihjettä en muista, mutta hyvä oli ja vastaus tässä: MUSTA LAISKA VERI RYHMÄ yhteen kirjoitettuna. Kaloille terkkuja. Taivutusmuodosta en ole varma.
65. jussuf17.3.2007 klo 13:34
Kartta on hankalan pieni.Sanan lopussa on kai r-kirjain.Oliskohan kartta Länsi-Afrikasta...
66. *.*17.3.2007 klo 13:40
Atar sopisi, mutta se on rannikolla. Taas joku jekku Auliksella?
67. jussuf17.3.2007 klo 14:40
Voi se kartta olla Kaspianmereltäkin.Halvatun ovelasti se on laitettu.Ei pysty paikallistamaan.
68. jussuf17.3.2007 klo 15:08
Taitaa se kuitenkin olla Atar.Kun vielä kekkaisi"pärjäsi Ateenassa" ja" ovat syvällä"(ehkä ...savet) niin homma on paria kohtaa vailla putkessa.
69. Taata17.3.2007 klo 15:26
Youssef Saad Kamel pärjäsi maailmancupissa Ateenassa.
70. jussuf17.3.2007 klo 15:57
Kiitos!Se auttoi rutkasti
71. Hillevi17.3.2007 klo 17:52

Savet siihen saisi , mutta 4. pystyrivi kuvan alla ei ihan stemmaa.Mahtaako se `hallinnut´olla from Norway?
72. jussuf17.3.2007 klo 19:43
Yes.He is from Norway.
73. EJlo18.3.2007 klo 10:29
Voiko vinkkiin NOITUUTTA tulla niin kummallinen muoto ihan tutusta sanasta? Olettaen että se HALLINNEEN toiseksi viimeisestä lähtevä pystysana on se jonka siihen sain? Ihan outo KANGAS laatu, joka alkaa kahdella kerakkeella, täytyy yrittää Kuukkeloida josko piilokirjain sieltä löytyisi. Epäilen piilosellaiseksi I:tä?
74. Taata18.3.2007 klo 10:46
Kyllä se oudompi muoto tuli minullakin. Olet epäilyssäsi
oikeassa. Sain ristikon ratkottua eilen illalla. Oikealta liikkeelle lähtien etenin. Pääkuvan ympäristö jäi etukäteisarvelujen mukaisesti viimeiseksi. Alaosassa keskellä oli myös hieman enemmän vaikeuksia.
75. Hillevi18.3.2007 klo 13:27

Kollisjengi on vekkuli. Ei kaikki kultaa , mikä kiiltää.
76. Hillevi18.3.2007 klo 13:27

Kollisjengi on vekkuli. Ei kaikki kultaa , mikä kiiltää.
77. EJlo19.3.2007 klo 20:34
Minulle tuli paljon pitempi sana kuin KOLLISJENGI ?
78. Taata19.3.2007 klo 20:45
Niinhän siihen tuli. Näitä nykyajan juttuja tuo alku...
79. Mummu20.3.2007 klo 05:46
Jengistä viis, mutta mikä kumman sammal?
80. EJlo20.3.2007 klo 10:58
Aivan Mummu
Missähän kyseistä sammal´ta käytetään. Ehkä laavulla yövyttäessä kun on makuupussi unohtunut matkasta, ei kyllä ole tullut koetettua.
81. iso S20.3.2007 klo 11:43
Suomessa esiintyy 882 sammallajia. Näin äkkiseltään sain päähäni 63, käviköhän joku näistä:

aarnisammal, haapariippusammal, haprarahkasammal, harsosammal, heterahkasammal, hetesirppisammal, hiippasammal, hitupihtisammal, isokastesammal, isokorallisammal, isokynsisammal, isonäkinsammal, isoriippusammal, jouhisompasammal, kalkkikiertosammal, kalliokarstasammal, kallio-omenasammal, kalliopalmikkosammal, kampasammal, kangaskarhunsammal, kangaskynsisammal, kangasrahkasammal, kantopaanusammal, kantoraippasammal, karvakarhunsammal, keltasompasammal, keuhkosammal, kilpilehväsammal, kivilaakasammal, kiviturkkisammal, korpihohtosammal, korpikarhunsammal, korpirahkasammal, kultasammal, lehtosuikerosammal, lettolierosammal, lettoväkäsammal, luhtakuirisammal, metsäkerrossammal, metsäkulosammal, metsälehväsammal, metsäliekosammal, nuokkuvarstasammal, nuotiosammal, okarahkasammal, oravisammal, palmusammal, pohjanhuurresammal, pohjanpussisammal, punarahkasammal, punasompasammal, purolehväsammal, rassisammal, ruusukesammal, rämekarhunsammal, rämekynsisammal, seinäsammal, sirohuurresammal, sulkasammal, suonihuopasammal, tikanhiippasammal, vaalearahkasammal, viitarahkasammal

Väärinkäsityksien välttämiseksi myönnän että "sain päähäni" on tahallisen harhaanjohtava mutta tarkka ilmaisu: sain ne päähäni täältä.

http://w3.upm-kymmene.com/for/internet/upm_skog.ns f/images/sammalopas.pdf/$FILE/sammalopas.pdf

Picassolla oli 1901-1904 synkkiä maalauksia sisältävä sininen kausi. Auliksella on nyt ollut kolmen viikon ajan kokemattomassa Hesari-ratkojassa synkkiä ajatuksia herättävä tuskanpunainen kausi: vaikeutta riittää.

Laadintana mm. tämä tuorein oli sellainen mihin ei eläin pysty. Aikamoinen räväytys, viis siitä että uhkaa ratkontalihasten revähdys.
82. MP20.3.2007 klo 12:03
Täytyyköhän mennä metsään ja katsella mitä kiven päällä oleva sammal tekee ?
83. iso S20.3.2007 klo 12:50
Saattaa riittää sekin että vetää viltin korvilleen ja miettii sen alla.
84. marli20.3.2007 klo 13:11
Ei oo lemppareita nuo kuvan ympärillä tummenetut ruudut. Nyt mielestäni jotenkuten sain ne arvailtua. Vaan ei auennut kuvan alla (jos Hakon on OK) oolla alkava todennäköisesti substantiivi tai adjektiivi. Vai onko alasaviakaan olemassa. No tietysti on, mutta tuntuu vähän haetulta.....
Osuavat, hah.
85. Taata20.3.2007 klo 15:53
Ei tuo aivan noin vaikea kohta ollut marli eikä sammal
iso S:n listassa. En minä missään ennätysajassa yrittänytkään vetää tätä läpi, kun en kelloakaan pysäyttänyt keikalle lähtiessäni. Taata taata!
86. Hillevi21.3.2007 klo 11:56

Kollisjengiin tulee alkuosa , niinkuin Taata sanoo , näitä nykyajan juttuja. Mutta se sammal. Mitäs'virkaa sillä lapiolla on? Voisko lapion käyttöön liittyvästä verbistä muotoilla substantiivin ? Keinotekoiselta tuntuu , samaa kaliberia kuin alasavet.
87. Jussuf21.3.2007 klo 14:20
Ainakin sammal peittää.Tee siitä johtopäätös,Hillevi.
88. Jussuf21.3.2007 klo 15:02
Unohda se lapio Hillevi.Ei sillä ole kai muuta tarkoitusta kun hämätä.
89. marja21.3.2007 klo 18:04
Onko nyt unohdettu, että ratkaisuja ei saisi paljastaa ennen kuin vastausaika on mennyt umpeen? Kyllä kahdessa viikossa homma aukeaa, jos on auetakseen. Taitoa vaatii sekin, että osaa keskustella paljastamatta liikaa.
90. Jussuf21.3.2007 klo 18:17
Olet oikeassa marja.Sorry,että sattui näin käymään.Harkitsen ensi kerralla tarkemmin.No hard feelings,please.
91. Mummu22.3.2007 klo 09:19
Onko nyt niin paha moka, jos joku saa sanan lahjaksi, on niitä siellä vielä jokunen itse tyrittäviksi. Edelleen peräänkuulutan ristikkoihmisille löysempiä pipoja, virkatkaa vaikka itse, jos ei kaupasta saa.
92. marli22.3.2007 klo 10:33
On se vaan niin väärin, että n. yhdestä kirjaimesta jää vajaaksi helahoito. Tarkoitan yhä sitä haalarimiesten alla olevaa sanaa (minulla o-alkuista).
93. MP22.3.2007 klo 10:41
Nykysuomen sanakirjasta löytyy noituudelle hieman poikkeuksellinen muoto, siis T:llä alkava, yrittäpä sillä Marli
94. iso S22.3.2007 klo 10:56
On se. Tätä asiaa voi tarkastella kahdesta näkökulmasta ja Mummun näkökulma ei ole ainoa oikea.

Jos joku ratkaisee ristikoita omaksi ilokseen tai opikseen ja saa siihen vähän tai paljonkin apua niin siinä ei ole mitään pahaa.

Jos joku ratkaisee ristikon lähettääkseen sen lehteen palkinnon tai julkisen kunnian toivossa niin silloin itse vaivan nähneiden närkästys on oikeutettu jos rahat ja maineen nappaa joku "pelkkä kirjuri".

Ongelmana on se että täällä annetut ratkaisusanat näkevät kumpaakin tyyppiä edustavat ratkaisijat ja lisäksi sellaiset ketkä haluavat yrittää itse viimeiseen asti. Yhden kriittisen sanan saaminen voi auttaa niin paljon että ei voi tietää olisiko pystynyt ratkaisemaan ilman sitä. Tämäkin on tietysti pikkumaista mutta kyllä ihmistä kehittää enemmän se että yrittää parhaansa eikä heittäydy joka asiassa autettavaksi.

Vastakysymys: jos joku ratkoo omaksi ilokseen ja opikseen ja haluaa saada ristikon täyteen niin miksi ei voi odottaa vastausajan päättymistä? Sen jälkeen voi vapaasti kysyä tai katsoa ratkaisun lehdestä (ja kysyä jos jokin vihjeen ja ratkaisun välinen yhteys jää epäselväksi). Näihin kysymyksiin täältä on saanut kitsastelematonta apua silloin kun joku on sitä osannut antaa.

Sekä ratkaisusanojen pihtaamisella että antamisella on hyvät ja huonot puolensa. Molemmilla tavoilla ei voi tehdä, linja pitää valita. Täällä on valittu se enemmän tai vähemmän salaileva linja. Minusta se on minusta moraalisesti oikein, ja silloin kun puhutaan moraalista niin pienetkin asiat ovat suuria. Vai onko niin että vaimo on vain tiukkapipoinen jos suuttuu siitä että minä vain ihan vähän petän jonkun pienen naisen kanssa?

Hesarin tapauksessahan rahalla ei ole juurikaan merkitystä. Palkintosumma on sen verran pieni suhteessa palautettuihin oikeiden vastausten määrään että ratkojat jäävät keskimäärin vahvasti tappiolle. Rahallista voittoa saa vain onnekkaalla kertasuorituksella eikä silloinkaan merkittävää määrää.

Jatkuvasti palauttavat eivät joko huomaa pelaavansa kannattamatonta peliä tai saavat iloa siitä ajatuksesta että silloin tällöin harvakseltaan nimi on lehdessä todistetusti oikein ratkaisseiden eli voittajien listassa. Kieltämättä Hesarin ristikon selättäminen on todiste siitä että kuuluu ratkojien pätevämpään päähän. Tämän todisteen saaminen avustettuna on yhtä "kunniakasta" kuin lunttaaminen kokeessa tai doping urheilussa.

Auts! Kiristää :-(
95. Jaska22.3.2007 klo 21:16
Joko olet isoS vastannut Ekin vetoomuksen mukaan tekstiviestillä tiistaikeskikseen. Minäpä olen, enkä 100 prosentin varmuudella saa nimeäni lehteen. Miksi?
96. iso S23.3.2007 klo 08:20
En ole, lähetän vastauksia äärimmäisen harvoin koska palkinto ja sen saamisen todennäköisyys ovat pakkasen puolelle jäävässä suhteessa lähetyskuluihin. Tässä tapauksessa olisi voinut tehdä poikkeuksen ihan hyvän asian kannatuksen vuoksi mutta jäi tekemättä.

Miksi-kysymykseen voisi esittää useita arvauksia.

Ensimmäinen ja ilmeisesti mahdoton on se että lähetit vastauksen väärään numeroon. Tämä ei tule kysymykseen siksi että silloinhan et ole vastannut Ekin vetoomukseen, jossa ainakin selkeä vaikka ei välttämättä kirjaimellisesti määritelty tavoite on se että runsas vastauksen määrä tulee IS:n päättävien elinten tietoon. Näinhän ei käy jos esimerkiksi lähetät tekstiviestin Neiti Ajan lankanumeroon.

Toinen vaihtoehto on että olet lähettänyt väärän vastauksen, joko tahallaan tai vahingossa.

Kolmas: olet käyttänyt lähettämiseen jonkun muun kännykkää tai prepaid-liittymää. Jälkimmäisessä tapauksessa kyseessä olisi kannatuksen ilmaisu puhtaimmillaan.

Neljäs: lähetit viestin liian myöhään (en tiedä onko vastausaika jo päättynyt).
97. Jaska23.3.2007 klo 08:56
Pieleen meni. En jaksanut tekstailla ratkaisunumeroita, kun se on niin pirun työlästä (minun motoriikallani). Lähetin siis tyhjän viestin. Minusta 1,90 ei ole paha hinta tiistain IS:sta ristikkoliitteineen, siitä voisi maksaa vähän enemmänkin.
98. iso S23.3.2007 klo 10:10
Ei ihan pieleen, onhan tyhjä vastaus väärä vastaus.

Omien rajoitusten tunnistaminen on realismia, niiden tunnustaminen suoraselkäisyyttä ja hyvän asian kannattaminen rahallisesta uhrauksesta huolimatta epäitsekästä (ei sentään ihan täysin, onhan siinä oma ilokin ojassa jos juuri sinun tukesi nostaa kannatuksen riittävään määrään).

Itse Äiti Teresakin jää melkein toiseksi Setä Jaskaan verrattaessa :-)
99. qwer24.3.2007 klo 15:10
Herra Krupp oli vaikea, kun niitä on niin paljon. On suku rikastunut sotien aikana valtavasti. Googlen kuvahaulla selvisi senkin ukon ulkonäkö. Jäi viikon ristikon täyttäminen ihan viime metreille. Jos vielä joku antaisi selityksen tämän vihjeen loppuosaan. JYLHÄN OSSI LUOKAA (21). loppu on ...nen.

Iso ässälle sen verran, että Petri Tiilillä on löysiä pipoja rutkasti, tai ainakni virkkaajia. Onhan se kurjaa, kun elämässä ei uskalla teetä väkevämpää ottaa. Jatkuva muka hauskana kirjoittajana alkaa jo lukijaa väsyttämään. Itselläni on sellainen tyyli, että viikonloppuna lärvit ja maanantaina kaduttaa.
Kyllä nim. mummo on oikeassa.
100. sivullinen24.3.2007 klo 17:10
qwer: Mitä yhteistä on hiilellä ja lotalla? -Molemmat ovat jylsijöitä.
101. iso S24.3.2007 klo 18:16
Traagisen trilogian jälkeen palattiin kohti tavanomaisempaa vaikeutta. Muuten meni aika kohtuullisesti mutta kuvahenkilöiden tunnistaminen ontui.

Yksi alue uhkasi jäädä ratkomatta kun ei oikein mistään saanut varmantuntuista otetta. Loppujen lopuksi voisi sanoa että ratkaisu löytyi RA-maisesti sovittelemalla mahdollisia ehdokkaita ristiin ja hoksaamalla että rajattu naisen kasvokuva saattaa esittää (ja esittikin) tiettyä henkilöä.

Samassa yhteydessä tarkistus toi esiin sen että olisin vastannut väärin jos minulta olisi kysytty ketä nimitettiin maailman kauneimmaksi eläimeksi (tätä ei kysytty ristikossa). Sehän oli Ava Gardner.
102. Taata24.3.2007 klo 20:40
Eilen tuon uusimman Hesarin ristikon n:o 2424 jo ratkoin.
Tässä ei nyt ollut ainakaan vaikeuksia päästä alkuun.
Kuvien kanssa minullakin suurimmat vaikeudet, kun niiden tunnistamattomuudesta pakkasi seuraamaan muutakin vaikeutta, mutta Misun avustuksella kompuroin perille maaliin. Ilmeisesti sain ratkaisun, jota haettiin, mutta sen oikeellisuudesta muuten en ole varma. En minä näitä koskaan lähetä eikä siksi ole tullut tarkistettua ratkaisuja ainakaan vielä, mutta tallessa ovat.
103. pekka25.3.2007 klo 02:27
2421
kun ratkaisut ovat nyt kaikkien saatavissa, pari kommentia.
mikä on lehti=kaihi?
palava kynttilä=tuohus?
kalu=rahi?
lehti=valo?
lehti=verka?
sitä ei suomessa vastaus ksii varmasti sitä on suomessa, mutta ei suomen kielessä!
kiinittää= nastata, en ole kuullut moisesta työ, tai muusta vastaavasta teon sanasta.
värikäs=lunni, lunni ei ole värikäs vaan hyvin mustavalkoinen eläin hyvinkin, aulis voisi olla vaikka laikukas possu ja ylipainoinen porsas...joka omistaa hesarin ristikkotoimituksen sympatian..
kertikaa lisää kyseisestä ristikosta .;
104. Mummu25.3.2007 klo 07:02

Vihreä=(viher)kaihi
Huonekalu=rahi
Vihreä=(liikenne)valo
Vihreä=verka
105. HT25.3.2007 klo 08:26
Suomen kielen perussanakirja, tuohus: "1. tuohi- t. päresoihtu. 2. ortod. kirkossa käytettävä vahakynttilä".
106. Jussuf25.3.2007 klo 08:45
Kyllä 2424 oli jotenkuten ratkottavissa mutta Viljasen rooli ja sen ympäristö teki tempun.Sopivasti sekoitettuina pienillä,kirjailijalla,etunimellä jne.Sen verran arvaan,että Viljanen on/oli jonkin sortin näyttelijä.Ei auta muuta kun odotella.
107. Mummu25.3.2007 klo 09:22

Pentti Viljanen moness, monessa Suomi-filmissä esimerkiksi.
108. jepsjuu25.3.2007 klo 11:33
Taaskin asiasta tietämättä tarkemmin ihmetyttää tuo vihreä ja lehti synonyymi, jos sellaiseksi on kuvattu.

Viljanen Pentti on toki ollut suomalaisissa elokuvissa, jopa niin, että epäilisin hänen olleen yhden eniten esiintyneiden näyttelijöiden joukossa. Elokuvasuorituksia kertyi n. 79 kuvaan asti. Sellainen elokuvakuuluisuus kuin Tauno Brännäs (sittemmin Paloniemi > Palo) oli vain noin 65 viidessä filmissä.

Toinen tunnettu Viljanen ainakin oli Matti Viljanen.
109. seliseli25.3.2007 klo 11:37
ristikossa on lehden kuvia teemana ja idea on että niistä tulee kaikkea vihreää
110. ken25.3.2007 klo 11:48
Tuossa ristikossa oli muistaakseni jokunen sana rasteroiduilla riveillä, kaikkien vihjeenä lehden kuva ja vastaussanoiksi tuli (vihreä) valo, (vihreä) verka, (vihreä) kaihi, jne...
Ksiitä ei todella esiinny suomessa, pienellä alkukirjaimella suomi on kieli ja nastata löytyy aivan saletisti Nykysuomen Sanakirjasta.
Jos pekka ei lunnin nokassa nähnyt värejä on valaistus riittämätön, kirja mustavalkoinen tai retki optikolle paikallaan. vielä kun lisätään, että tuohus on kynttilä ja rahi (huone)kalu, piti kaikki epäselvyytesi tulla selvitetyksi.
111. jepsjuu25.3.2007 klo 12:28
Sitten se "vihreä" on aivan eri juttu, jos se oli ristikossa teemana. En ole nähnyt koko ristikkoa, että siitä johtui kummasteluni synonyymiiksi. Perun puheeni.
112. Jussuf25.3.2007 klo 21:12
Homma laukesi onneksi kuitenkin Viljasen y.m.suhteen.Parasta kun nyt panee pillit pussiin ettei tule taas pyyhkeitä.
113. pekka27.3.2007 klo 22:39
olen vihreänä häpeästä.
lehti/vihreä on minun häpeäni/ymmärtämättömyyteni.
mutta jos rahi on kalu; sammuttaja on auto (paloauto), lounas on tunti(lounastunti)
jotain on omasta arvokkudesta säilytettävä, kuten p. väyrynen opettaa.
Lisäkysymys kyseisestä ristikosta; miten saate tai vastaava, jossa kulma taitettu=ikoni?
114. Taata27.3.2007 klo 22:42
Tarkoittaa tietokonekuvaketta.
115. Hakro27.3.2007 klo 23:16
Jos laatija haluaa käyttää tietokonekuvaketta "ikonina", olisi varmaan syytä valita joku hiukan yleisempi, kun otetaan huomioon, että näitä "ikoneja" on lähes rajaton määrä maailmassa..

Eräässä ristikossa "ikonina" oli silmän kuva. Tällaistakaan en ole koskaan nähnyt.

Lisäksi "ikonikuvat" pitäisi mielestäni laittaa sitaatteihin, koska ikoni on lähinnä kuvakkeen slangivastine.
116. pekka27.3.2007 klo 23:35
taatalle
missä siinä on tietokone?
117. Taata27.3.2007 klo 23:40
Ei ole siinä tietokonetta vaan vain pelkkä ikoni.
118. Hakro28.3.2007 klo 00:22
Eikä se ole ikoni vaan kuvake.
Ja ilmiselvästi sellainen kuvake jota monikaan ei ole koskaan nähnyt.
119. tonimikael28.3.2007 klo 00:24
Tarkistinpa. Kielitoimiston sanakirja:

ikoni6
1. ortod. kirkossa ja kirkkotaiteessa Kristusta, Neitsyt Mariaa t. pyhimystä t. raamatullisia tapahtumia esittävä kuva.
2. atk kuvake.
3. yl. kuva, kuvasymboli.
4. jnk aikakauden, aatteen tms. tärkeä symboli.
5. kultinomaisen ihailun kohde, idoli
120. Hakro28.3.2007 klo 00:40
Mm. ATK-sanakirja (Talentum 2003), joka on hyllyssäni, sanoo (tai ainakin antaa ymmärtää) että "virallinen" tai "parempi" termi on kuvake, vaikka myös sana ikoni tunnetaan.

Minun mielestäni ikoni tässä merkityksessä on anglisismi, jonka käyttö ei ole suositeltavaa, koska
a) meillä on omakielinen, hyvä ja kuvaava sana "kuvake"
b) ikonilla on toinen, alkuperäinen merkitys.
121. Taata28.3.2007 klo 21:00
On sanottu kuvakkeita ikoneiksi heti kohta.
122. Hakro28.3.2007 klo 21:23
On sanottu kun ei ole keksitty suomenkielistä nimitystä. ATK-henkilöt eivät muutenkaan ole loistaneet suomen kielen taidoillaan.
123. Jukkis28.3.2007 klo 21:48
Mitäs kieltä tuo "ikoni" sitten mahtaa olla?
124. Libero28.3.2007 klo 23:02
Factan mukaan ikoni-sana tulee kreikankielisestä kuvaa merkitsevästä sanasta 'eikon'.
125. sps29.3.2007 klo 07:41
Jaa-a, niin se maailma kehittyy. Parikymmentä vuotta sitten, kun pc:t olivat vielä nuoria, käytettiin vallan sanaa ikoni ennen kuin sana kuvake yleistyi suomen kielisenä vastineena. Toisin kävi hauskan ilmaisun miuku-mauku, jonka vastine nykyisin yleisimmin on tyly at. Onneksi hiiri sai nimensä heti alussa ja on edelleenkin hiiri vaikka usein onkin häntänsä menettänyt.
126. Ananias30.3.2007 klo 08:25
Kattelin amusella 30.3. HS-ristikon ratkaisua enkä vieläkään käsnää, miten jokin nuolella täsmennetty, ilmeisesti katonharja, jonka päälle hengailee lintu vainen, saa oikeaksi ratkaisuksi sanan "räve". Nyt olen ihan oikeasti kiinnostunut logiquesista.
127. Seppo30.3.2007 klo 08:40
En muista enää tarkoin tuota linnun istumapaikan kuvaa, mutta siihen todella tuli räve, joka "Nykäsen" mukaan on veneessä käytetty lisälaita. Sopisiko se kuvaan mitenkään?
128. iso S30.3.2007 klo 10:04
Hämärän muistikuvan mukaan se lintu hengaili ilmassa. "Päällä" on sikäli epätarkka ilmaisu ettei se välttämättä kerro onko ilmaa välissä. Jos muistikuvani on oikea niin lintu oli ilmeisesti lokki, sorsa tai muu vesilintu ja silloin se "katonharja" voisi olla veneen laita. Näin se on joka tapauksessa ratkaisusanan mukaan tulkittava mutta eihän se kuvasta mitenkään luontevasti mieleen tule.
129. HT30.3.2007 klo 10:19
Oikein iso S muistaa, ilmassahan se lintu oli, jossain kaukana. Jotenkin tuli mieleen, että olisikohan tuo pantu markkeeraamaan veden läheisyyttä, ja silloin kohta ratkesi.
130. melko suuri S30.3.2007 klo 12:11
Kahlasin läpi viime aikojen keskustelut. Teema kaveria ei jätetä paitsi jos kirjaimen puutteessa kunniasta kyse. Kyllä eri tavalla lähetettyjen vastausten arvonta joidenkin ristikoiden kohdalla on kyseellisempää. Kuuntelin vierestä, kun Iltiksen toimittaja tuumasi sitä kummastelleelle, että meillehän on aivan samantekevää, kuka voittaa.
131. Jukkis30.3.2007 klo 12:25
Tämmöiset satunnaiskävijänimimerkkien pikavisiitit on tämän paikan suola. Niissä nimittäin usein riittää haastetta pitkäksi aikaa. Ei tarvi koviksia kaivella esille.

Näiden dekoodaamisessa vierähtää taas tovi, kun ehtii ottaa itselleen ihan tähän tarkoitukseen hieman laatuaikaa :

"Teema kaveria ei jätetä paitsi jos kirjaimen puutteessa kunniasta kyse."

"Kyllä eri tavalla lähetettyjen vastausten arvonta joidenkin ristikoiden kohdalla on kyseellisempää."
132. Jaska30.3.2007 klo 14:41
Sitaatti 1: melko suuri S on havainnut, että HS-ristikkojen kanssa pulaan joutuneet saavat herkästi apua kanssaratkojilta. Kyse kunniasta sopii viittaamaan isoS:n 22.3. 10.56 viestin viimeiseen virkkeeseen.
Sitaatti 2: Kirjoittaja lienee halunnut ymmärtää IS-toimittajan lausuman selviön siten, että lehti ei piittaisi arvontatuloksen satunnaisuudesta tekstiviestien ja korttien kesken. Jos molempien määrä on tiedossa, voidaan satunnainen tulos toteuttaa kaksivaiheisella tietokonearvonnalla. Ensimmäisessä vaiheessa arvotaan suhteessa ryhmien lukumäärään, esim. 99-1, se ryhmä, josta voittaja arvotaan ryhmän sisäisesti tasamahdollisuuksin. Tekstiviestit siis tietokoneella, kortit esim. roskiksessa huolellisesti sekoitettuna manuaalisesti. Uskon, että tähän tai vastaavaan tapaan arvonta todella tapahtuu, kun tiedän journalistit tinkimättömän rehellisyyden ja moraalisen vankkumattomuuden lipunkantajiksi.
133. iso S30.3.2007 klo 14:46
Rehellisyyteen kuuluu myös se että ei todellakaan kiinnosta kuka voittaa. Eli ei suosita esimerkiksi lehtimiehen kavereita, lehden tilaajia tai maksullisen tekstiviestin lähettäjiä (siinäkään tapauksessa että lehti saa siivun tekstiviestin hinnasta).
134. pekka30.3.2007 klo 22:38
kyllä kaikki osaa olla mieltä sitä, että aulis laatii jotain abstraktia kivaa, josta kaikki ovat kiinnostuneita. kuvakkeet, sekä jotkin nykäseen viittaavat vastaukset ovat aivan "perseestä" KOSKA NYKÄNEN ON VAILLININEN valitettavasti, sen päivittäminen on jäännyt DEMAREILLE!
jotka välttävät oppineisuutta.
135. pekka30.3.2007 klo 22:41
kyllä kaikki osaa olla mieltä sitä, että aulis laatii jotain abstraktia kivaa, josta kaikki ovat kiinnostuneita. kuvakkeet, sekä jotkin nykäseen viittaavat vastaukset ovat aivan "perseestä" KOSKA NYKÄNEN ON VAILLINAINEN; valitettavasti, sen päivittäminen on jäännyt DEMAREILLE!
jotka välttävät oppineisuutta. Kaikissa muodoissa , sekä kokemuksessa, että käytännössä. Olkoon , että Demarit alkakoon julkaista Nykysuomensanakirjaa.
136. Jaska30.3.2007 klo 22:59
Tuntuu siltä, että pekassa on sievoisesti masokistin vikaa. Mutta jos olen väärässä, niin neuvoni on: älä ratko HS:n ristikkoja. Niin helppoa on välttää altistamasta itsensä turhanpäiväiselle, mutta miestä syövälle närälle! Itsekin lopetin niiden ratkomisen, kun huonot puolet, kuten täysin tulkitsemattomat kuvavihjeitä markkeeraavat töhryt, alkoivat painaa vaakakupissa hyviä enemmän. Parempiakin ristikkoja on saatavissa. Keskity niihin pekka, ja saat ratkonnasta (toivottavasti) myönteisiäkin elämyksiä.
137. pekka30.3.2007 klo 23:08
ikoni on se, joka sen kuvittelee ikoniksi.
MUTTA EI SE OLE IKONI , JOS SEN LAATIJA, KERTOO OLEVAN OMAN (MUISTIINPANONSA)VIHKONSA VÄLISIVU
TUOLLA KUVALLA, KUVALADONNALLA ON SE AULIKSEN VATSAMAKKARAKERROIN.
138. arvaus30.3.2007 klo 23:10
pekka olisi sisäänpäin kääntynyt flegmaattinen sohvaperuna ilman aulista
139. PEKKA30.3.2007 klo 23:16
jeeppi mies vinoileeeeee 2425.ssa
on aika avoimia vääksyläisiä avantouimari laatimuksia, moniko on kiinnostunut? kyseisistä?
ON HUUMORI HENKILÖLLÄ KADONNUT!
140. tulivaanmieleeni30.3.2007 klo 23:26
Pekka, oletko koskaan ajatellut, pystyisikö tietokoneen näppäimistöön kytkemään alkolukon? Paineen poistoon voisi auttaa myös HS:n ristikon väliin jättäminen.
141. qwer30.3.2007 klo 23:28
Neljä alimmaista tapahtui lausetta olen ratkonut. Eihän täällä näitä asioita saisi kertoa, Mutta sillä palkkasoturilla on ikää yhtä paljon, kuin minulla. Muistan kutsunnat, kun hänet kutsuttiin kuulusteluun ennen minua. Aakkosjärjestyksessä
142. PEKKA30.3.2007 klo 23:35
olen miettinyt näitä
saanut olen rukouksia
täältä herran kanssa vaellan
olen mukana
opin kaikessa
olette olemassa.
143. MP31.3.2007 klo 11:10
HS2425 Vasemmalla yläreunassa Primulan vieressä piirroshahmo käsi ylhäällä. Vieressä lukee: Kai ! vai lukeeko Kas ! Suurennuslasini mukaan voisi olla Kai ! Tähän nyt on kyllä jääty jumiin olipa kumpi tahansa !
144. Taata31.3.2007 klo 13:19
Ei tullut mieleenkään kas! Kas kas! Kuva piti tulkita.
145. Taata31.3.2007 klo 13:29
Nyt oli taas Aulis ollut kinkkisemmällä päällä ristikkoluomuksensa kanssa. Ei taida googlekaan auttaa kaikkeen?
146. iso S31.3.2007 klo 15:40
Paljaalla silmällä katsottuna tosiaan näyttää siltä että huudahdus voisi olla kas! Suurennuslasilla katsoense ei kuitenkaan tunnu uskottavalta.

Asento viittasi minusta miekkailuun, mutta nyt suurenuslasilla katsottuna ne kaksi ohuen, lähes kokonaan painossa hävinneen miekan vaikutelman antavaa pistettä ovat vain pisteitä. Joko painossa syntyneitä tahroja tai jotain kuvakkeesta huonosti pyyhittyä.

Kuvittelin olosuhteiden pakottamana viimeiseksi ihan eri kerakkeen kuin ässän mutta nytpä taidankin vaihtaa alkupiilon toiseksi. Ei kai siinä kuvassa sittenkään kalauteta ketään miekalla päähän.

Ristikossa oli vaikeuskerrointa riittävästi mutta vaikeus oli erilaista kuin ristikoissa 2421-2423. Tämä ratkesi kohtuuvauhtia googlettamatta eikä monia outoja sanojakaan tullut vastaan.

Nirsojen ratkaisusana on Nykäsessä merkitty harvinaiseksi enkä väitä vastaan. Muutenkin se oli kohtalainen antikliimaksi.

Oikea ylänurkka oli heikko kun epämääräisen kuvan (lienee kartta) nelikirjaimisesta ratkaisusta puolet on piilossa ja sen viimeisen sanan poikittaisen vihje on tuollainen ylimalkainen "-inen." Tämän kohdan ratkaisusta en ole ollenkaan varma. Jos pystysana on se mitä luulen niin eipä sitä taideta käyttää juuri muuten kuin yhdyssanan osana.

Valokuvat jäivät jälleen kerran enimmäkseen tunnistamatta. Ei tiedä onko kuvassa lammas vai pori tai Mr. Bean (ilmeen perusteella, oikeassa alanurkassa) vai Tuntemattomastakin tunnettu näyttelijä.

20.4.1947-lause on kömpelö.
147. Taata31.3.2007 klo 15:59
Samoille linjoille näyttää iso S:kin tulevan mutkan kautta Taatan kanssa Auliksen ratkaisussa. Aika tunnettuja henkilöitä oli valokuvissa enimmäkseen tällä kertaa. Vai oli Auliksen jujutus nyt kömpelö? Ei yrittänyttä laiteta, kun arkikin on monesti niin harmaa. Enkä minä koviksista mitään muuta tiedä kuin että kärttyisiksi saavat, mutta Aulis ei ole sellainen kovis kuitenkaan.
148. iso S31.3.2007 klo 19:27
Kuukausiliitteessä oli hauska jujutus. Siinä "julkaistiin" maaliskuun ristikon ratkaisu. Se oli vahvasti pienennetty kuva alkuperäisestä ristikosta. Ratkaisun saa nähtävästi päättää ja täyttää itse.

Kuukausiristikon totuttuun tyyliin huhtikuun ristikossakin oli pääkuva keskellä ja siitä lähti yhtenäinen kimppu ratkaisusanoja sekä oikealle että alas. Älkää yrittäkö tällaista kotona ellei teillä ole rutkasti kokemusta tai (mieluummin ja!) synnynnäisiä laatijanlahjoja. Sanat olivat kohtuullisen selkeästi kytkettävissä kuvaan eivätkä poikittaiset olleet siitä huolimatta huonoja. Oikea ylä- ja alanurkka olivat hankalahkot.

Ristikon ulkoasu oli tällä kertaa hiukan suttuinen, vähän kuin huonosti tarkennettu kuva. Saattoi olla lehti- tai painoskohtainen ongelma. Ei niin paljon että olisi mitenkän ratkaisemista haitannut mutta pitemmän päälle jos pitäisi valita kahdesta muuten tasaveroisesta vaihtoehdosta, suttuisesta ja tarkasta, niin ilman muuta valitsisi sen siistimmän.
149. RA31.3.2007 klo 20:30
Taata: "Enkä minä koviksista mitään muuta tiedä kuin että kärttyisiksi saavat, mutta Aulis ei ole sellainen kovis kuitenkaan."

Etkös sinä ole monessa yhteydessä sanonut, ettet muita koviksia ratko kuin "auliksia"? Kuinka ne muut kovikset pystyvät sinut kärttyisäksi tekemään? Pelkällä olemassaolollaanko? :-)
150. MP31.3.2007 klo 20:30
Joo, kuukausiliitteen ratkaisu oli tosi tyhjentävä, "tyhjentynyt". Vielä siittä KAS-KAI ? vihjeestä, minun painoksessa ei miehellä(onko mies?) ole mitään miekkaan viittaavaa, vaikka asento siltä kyllä näyttää.
151. Ananias31.3.2007 klo 22:24
Hei-hei kaikillen! Kirjoitin "päälle" enkä "päälle": Linnun lajista ei kukaan ota selvää, kyllä se niin kaukana oli. Mutta edelleen: Mikä kumman "räve"? Rämeen kyllä ymmärtäisin, mutta veneen laita tai katon harja kyllä vaikutti ihan kiinteältä. Älkää pitäkö enää keski-ikäistä miestä jännässä!
152. seli31.3.2007 klo 23:05
Ananias, sanasta räve olet saanut selityksen 30. 03. klo 8.40. tässä samassa ketjussa.
153. dementia senilis1.4.2007 klo 00:00
Ristikot ovat sanojen vanhainkoti.
154. MP1.4.2007 klo 10:27
No kylläpä piti kk-liitettä tuhertaa, kai maar ? se nyt on oikein.
155. Hillevi2.4.2007 klo 12:06
2425
Hyvällä tahdolla vasemmassa yläkulmassa voisi lukea ´kal´ mutta siinä s a s vielä mietityttää.Entä kuukausiliitteen oikea alakulma siitoseläimineen. Liekö pitemmästä vierasperäisestä sanasta lyhennys?
156. melko suuri S2.4.2007 klo 14:07
Kuka dekoodaisi Jukkiksen 30. päivän nootin. Näyttää istuneen päätteellä sormet iskuvalmiina. Jaska ja iso S suoltavat tekstiä kuin vaalipaneeleissa, missään ei kerrota että noin meneteltäisiin ja luontaista laiskuutta voi toimittajissa olla rehellisyyden ohella. Siinäpä taas Jukkikselle pohdittavia laatuajalleen. Koska ja missä tulee Kuukausiliitteen ratkaisuruudukko, vai tuleeko missään?
157. iso S2.4.2007 klo 15:54
Lähes kokoiseni S, sinä ja minä ja "tupla-J" olemme ilmeisesti virittyneet vähintään kahdelle aallonpituudelle emmekä siksi saa irti juuri muuta kuin kohinaa.

Jotta asia tulisi ymmärretyksi, pitäisi tietää mitä toimittajalle on kummasteltu ja missä mielessä toimittaja vastasi jotta voisi tulkita mitä toimittaja tarkoitti (ja arvioida uskooko häntä vai ei).

Voi olla että jossakin lehdessä laiskan arpojan mielestä on yhdentekevää kuka voittaa jolloin valitaan voittajan arpomiseen helpoin mahdollinen tapa. Voi olla että arpojan mielestä on yhdentekevää kuka voittaa eli ketään ei suosita eikä sorsita vaikka tasapuolisuuden toteutumiseksi pitäisi nähdä jonkin verran vaivaa. Molempia asenteita voi kuvata samalla tavalla mutta toinen on reilumpi asenne kuin toinen.

Kommenttini rehellisyydestä koski rehellisyyttä sovellettuna arvontatilanteeseen. Se ei ottanut kantaa kyseiseen lehtimieheen enkä pysty tietämään hänen rehellisyytensä äärtä ja määrää. Enhän edes tiedä kenestä puhutaan, tuskin kenestäkään tuntemastani (valikoima on niukka, yksi evp).

"Missään ei kerrota että noin meneteltäisiin." Missään ei kerrota mihin tämä liittyy. Miten meneteltäisiin, missä yhteydessä? Jäi hämäräksi.

Jos haluaisin saivarrella niin ihmettelisin mistä ratkaisuruudukosta on kysymys. Tottakai haluankin, mutta saivartelen sen sijaan että maaliskuun ratkaisuruudukko julkaistiin huhtikuun ristikon yhteydessä. Nyt odotan missä ja milloin julkaistaan maaliskuun ratkaisu vai julkaistaanko ollenkaan.

Asian ulkopuolelta: vaalivalmiuteni lienee geeneissä. Kunnallisvaaleissa 1976 oli samassa kaupungissa ehdolla neljä sukulaistani tai sukulaisen puolisoa. Peli oli rehellistä ja tasapuolista: kaikki olivat ehdokkaana eri puolueissa, suvun äänet hajaantuivat eikä kukaan mennyt läpi. Itse en suostuisi sellaisen puolueen ehdokkaaksi joka kelpuuttaisi kaltaisiani puolivillattomia ukkomiehiä.
158. Tumppi2.4.2007 klo 15:54
2425 vasen ylänurkka
Mieti Hillevi ja muut, missä tilanteessa ojennat toiselle jotakin sanoen KAS ! samalla ehkä lisäten perään toisen sanan.
159. iso S2.4.2007 klo 16:47
Minä muu mietin mikä todistaa että kyseinen henkilö on ojentamassa jotain toiselle kun kädessä ei ole mitään. Jos toinen on kuvassa mukana, ei kun kuvan ulkopuolelle mukana, niin voihan kuvan henkilö olla yllättäen saamassa jotain. Kas vain!

Suurennuslasi tuomitsee aika jyrkästi s-teorian. Viiva on suora, ei laaksoa eikä kasvainta, ainakin minun lehdessäni.

Ei vainaskaan, ratkaisusanan huomioiden, Tumpin tulkintaa täytyy pitää oikeana, ellei sitten aikanaan mahdollisesti julkaistava oikea ratkaisu käännä sanaa toiseksi. Äärimmäisen epämääräisesti tekstattu jos kyseessä on tosiaan s eikä i.
160. Jaska2.4.2007 klo 18:01
Yksinkertainen parannus suttuongelmaan olisi ruutukoon ja samalla tekstin suurentaminen. Mutta siitähän masokistit luultavasti nostaisivat mekkalan.
161. RA2.4.2007 klo 19:35
Mahtaako Jaska viitata samaan asiaan, mitä itse (esim. tuota ristikkoa 2425 näkemättä ja ratkomatta, mutta tätä keskustelua ulkopuolisena seuranneena) olen ihmetellyt;

Kuinka voi olla niin, että ristikon ratkaiseminen on JO kiinni siitä, MIKÄ/MITÄ - tarkkaan ottaen - on laatijan tarkoittama vihje?

Tuossa yllähän (ja aikaisemminkin) on jonkin verran eri ratkojat käyneet keskustelua siitä, että mikä/mitä vihjeessä ON. Jotkut ainakin vertauskuvallisesti suurennuslasinkin avukseen ottaen ovat yrittäneet selvittää, mitä kuva esittää tai kirjaimia vihjeessä on.

Onkohan tuollainen epäselvyys tarkoituksellinen tapa vaikeuttaa ratkaisemista?
162. RA2.4.2007 klo 19:43
Kysyin selvyyttä ja sökelsin itse - korjaus:

Jotkut ainakin vertauskuvallisesti suurennuslasinkin avukseen ottaen ovat yrittäneet selvittää, MITÄ kuva esittää tai MITÄ kirjaimia vihjeessä on.
163. MP2.4.2007 klo 20:24
Naapurini on sitä mieltä, että kyseessä on jonkinlainen lyönti, vaikka hahmolla ei ole minkäänlaista astaloa.

Tässähän tulee esiin sekin syvästi vihaamani asia, nimittäin nuo sukunimivihjeet. Tuossahan poikittain olevaksi sukunimeksi on monta mahdollisuutta.

Hilleville, sas lienee osa suurempaa. KK-liitteen siitoseläin mielestäni löytyy joiltakin suomalaisiltakin tiloilta.
164. iso S2.4.2007 klo 20:34
Alanurkan avain on mielestäni toiseksi alimmainen vaakasana, se minkä vihjeenä on tutun pörröhännän kuva. Siihen voi tarjota kahtakin loogista mutta väärää ratkaistua. Runsaasti Aulista ratkonutta oikea ratkaisusana ei yllätä, mutta ensimmäisen kerran tähän törmätessäni olin kyllä vähän hämmästynyt.

Siitoseläimissä ei ole mitään ihmeellistä. No, myönnetään, jotkut ovat kinanneet siitä mikä on oikea monikkomuoto. Kumpikin käy ja kolmannenkin version voi runoilla.
165. T.Avis3.4.2007 klo 12:54
Eikös ne karatekat, vai mitä budoilijoita lienevätkään, iskiessään karjahda KAI! Vai olenko täysin väärillä jäljillä?
166. pekka3.4.2007 klo 13:23
Mitä on tai tarkoittaa krok,
sekä soter?
ei ratkaisusanan pidä tarkoittaa jotain?
167. iso S3.4.2007 klo 14:33
Kyllähän ne tarkoittavatkin jotain.

Krok (koukku ruotsiksi) on vanha kylvöalaan perustuva verotusyksikkö ja sukunimi, esimerkiksi Marko Krok pelaa salibandya.

Pyhä Soter oli paavina 166-174. Häneltä on peräisin määräys että avioliitto oli pätevä ainoastaan papin siunaamana.

Krok ja Krook lienevät rinnakkaismuotoja. Tunnetuin nyky-Krook on laulaja Marika Krook, mutta ristikoissa viuhahtelee useammin 1500-luvun Olavinlinnan vouti, Klemetti-kirjuri, jonka syntilistalla on savolaisekspansion käynnistäminen. Tästähän hesalaiset väittävät edelleen kärsivänsä ja ratkojatkin saavat osansa.

kuningas Kustaa Vaasa nimitti Savonlinnan voudiksi ja päälliköksi Klemetti Henrikinpoika Krookin eli suomalaisittain Klemetti-kirjurin, joka sai ajatuksen ...
www.mikkeli.fi/.../02_historia/02_aikajana/01_tark eita_tapahtumia_mikkelin_seudun_historiassa

Tuohon aikaan ei ollut mitenkään epätavallista että nimestä oli eri kieliin mukautettuja tai muista syistä vaihtelevia muotoja. Muistinvaraisen tiedon mukaan juuri tähän mieheen liittyy molemmat versiot, Krook ja Krok.
168. iso S3.4.2007 klo 15:15
Krokista päästään Cracusin kautta muinaiseen Roomaan, Bohemiaan, Krakovaan, Länsi-Intiaan ja jopa Juha Miedon sukupuuhun. Tässä nettinäytteitä:

Transfer by car to Oplonti; the excavation area of Torre Annunziata which includes the villas of Cracus and Poppaea (the latter was Nero’s wife).

Dukes of Bohemia: Krok (Cracus) "the Judge", b. ca. 667

Cracow was evidently founded by Cracus or Graccus, a Greek.

For the goodnesse whereof, answerable to west-Indie Trinidado or Cracus [i.e., Caraccas]

Edellä mainittu Bohemian herttua Krok löytyy Juha Miedon sukupuusta sukupolvesta XLIV (44) kun Mieto itse edustaa sukupolvea 1.

http://www.vilppula.com/images/mieto/kstekst.htm

Sieltä löytyy myös vino pino kuninkaita, mm.
Ellak of Huns; kuningas, kuollut 451
mutta se on eri juttu.
169. Hillevi3.4.2007 klo 17:44

Kiitokset iso S , vihjeet olivat hyvät , heti selkis . Lähdin vain niiden siitoseläinten kanssa merta edemmäs kalaan.
170. pekka3.4.2007 klo 18:06
kiitos iso-S, mutta vieläkään selityksestäsi ei selvinnyt, mikä/miten krok on sama kuin krook. gogllesta saa kaikki sanat varmasti ristikkoon käännöksinä, sekö on tarkoitus
suomenkielisessä ristikossa l. lehdessä?
kolminapa on aivan outo sana myös
171. Mummu3.4.2007 klo 19:57
Kylläpä tänään täytyy vääntää rautalangasta, iso S jo kertaalleen väänsi, luetun ymmärrysvaikeuksia?
172. pekka3.4.2007 klo 20:14
olenko minä ymmärtämätön!
jos ruotsia halutaan siteerata on se minulle ihan sama.
mutta ei Marko Krok ole sama kuin Marika Krook tai Klemetti Henrikinpoika Krook.
Laari ja Lari sukunimenä ei ole sama, vaikka vokaali kahdentuu.
kertokaa lisää mummu!
173. Jaska3.4.2007 klo 20:56
Eikä mummu ole sama kuin mummo, ainakaan ylämummo.
174. pekka3.4.2007 klo 21:34
Jos vaikka mumo, varmaan jostakin afrikasta
175. mummu4.4.2007 klo 05:56
Lueppa, Pekka-poika joutessasi vaikka tietosanakirjaa Klemetti-kirjurin kohdalta, se auttaisi vähän tähän ahdistukseen. Ovat kovin herkkähipiäisiä nämä ristikkoharrastajapoikaset.
176. iso S4.4.2007 klo 09:52
Eikä Pekka ja Puupää tai Esa ja Pekka ole sama vaikka Esa Pakarinen esitti Pekka Puupäätä.

Näin vain on että saman ihmisen nimen kirjoitusasu ei välttämättä ole läpi elämän ja kaikissa yhteyksissä sama. Tämä Klemetti-kirjuri on yksi esimerkki siitä. Valitettavasti hän eli ennen Internetin keksimistä eikä asia ole ollut niin ajankohtainen että se olisi päätynyt nettiin, ainakaan helposti löydettävään paikkaan. Se ei tee tietoa vääräksi. Esimerkiksi Ekin Ristisanakirjaan tämä Krok/Krook on dokumentoitu (joo, se ei yksinään tee tietoa todeksi mutta jos et vieläkään usko niin kunnioita vanhempaasi ja tee kuten mummu neuvoo).

Vokaalin pituus on tyypillisesti sellainen kohta mikä on voinut vaihdella nimessä kun sitä on soviteltu suomalaiseen suuhun. Edellä antamani Mikkeli-linkki oli näköjään typistynyt, joten tässä sama uudelleen ja vertaillaanpa sitä toiseen:

http://www.mikkeli.fi/fi/sisalto/03_mikkeli_tieto/ 02_historia/02_aikajana/01_tarkeita_tapahtumia_mik kelin_seudun_historiassa

"1542
- kuningas Kustaa Vaasa nimitti Savonlinnan voudiksi ja päälliköksi Klemetti Henrikinpoika Krookin eli suomalaisittain Klemetti-kirjurin, joka sai ajatuksen levittää savolaista uudisasutusta yhä kauemmas itään ja pohjoiseen yli rajalinjan"

Gustaf Vasan urotyöt

www.clarinet.fi/~eskankai/suku/honkola/gv.htm

"Gustaf Vasa nimitti Klemett Henriksson Krookin (Klemetti-kirjuri) Olavinlinnan päälliköksi Savoon ja alkavan suomalaisen asutuspolitiikan toteuttajaksi."

Gustaf Vasa on sama mies kuin Kustaa Vaasa, ja Klemett Henriksson Krook on sama mies kuin Klemetti Henrikinpoika Krook. Krok-muodosta ei näissä puhuta mutta tieto siitä on olemassa kovakantisissa kirjoissa. Kyseessä on henkilön nimi eikä silloin tarvitse murehtia onko se ruotsia vai ei. Tiedon sanan merkityksestä laitoin mukaan kun se sattui vastaan tulemaan, ihan siltä varalta että se jotakuta kiinnostaisi.

Kuinka satuitkaan valitsemaan noin osuvan esimerkin kuin Laari ja Lari? Eivät ne tietenkään ole yleispätevästi sama asia. Niitä voisi käyttää toistensa vihjeinä jos olisi olemassa joku tunnettu Lari Laari. Kun ei ole niin voisi vihjata "Larin muunnos" => Laari tai päinvastoin:

Nimiartikkelit
Sukunimelle Laari onkin olemassa hyvin luonteva lähtökohta: ortodoksinen ristimänimi Hilarios, josta karjalaiset ovat käyttäneet mm. muunnoksia Lari, Laari ...
www.genealogia.fi/nimet/nimi36abs.htm
177. Taata4.4.2007 klo 10:16
Voi näköjään pieneltäkin tuntuvat asiat aiheuttaa suurta
ahdistusta näin piinaviikolla, vaikka vaikuttaa aika suhteettomalta todellisten suurten ahdistusten rinnalla.
Eikö ristikoiden ratkominen olekaan iloinen asia?
178. Mummu4.4.2007 klo 10:58
Sitä iloisuutta ja leikkimieltähän minäkin olen tässä kaivannut, jos ristikot jo aiheuttavat näin suuria tunteita, niin miten ollenkaan todelliset elämän ongelmat.
179. pekka4.4.2007 klo 12:47
Kiitos informaatiosta, taidan ottaa illalla groogin.
180. toteemus4.4.2007 klo 13:04
taitaa olla pekka huumormiehiä ja muut tosikkoja
181. Hillevi4.4.2007 klo 18:50
Panen mietintämyssyn päähäni ja tuumailen sitä sasia , koulussa nyt ei voi olla kuin kahta sorttia sellaisia , jotka sopisivat ylhäältä alaspäin. No jo taas meni tosikkomaiseksi. kiitos tuesta MP:lle. Kyllä se siitä. Hyvä Pekka!
182. pekka4.4.2007 klo 23:42
Hillevi se sas kohta, koita hakea erästä futis-seuraa, joka joutui turvautumaan palkkaturvaan.
183. pekka5.4.2007 klo 01:27
Nyt se on sitten valmis minullakin.
Muutama kohta jäi oudoksuttamaan.
Se laivan kutsumaton vieras kun ei ole vielä edes päässyt laivaan tekemään tepposiaan, kuinka se voi olla siellä laivassa?
JA- sana siinä 20.4. 1947 kuinka jatkuu oikeasti, piilokirjain minulla S onkohan oikein?
K:n olomuoto on hieman kiinni katsojan näkökulmasta, ei mielestäni ole kyseistä mallia, vaan ihan normaalia paksuutta.
Olen muuten ottanut pari groogia ja olo on mitä parhain.
PS muuten kriketinpeluussa voisi myös törmätä moiseen kahdennukseen, pihaslangia mukaellen.
184. Hakro5.4.2007 klo 01:42
Muutamat "groogit" aina ristikon täyttymisen jälkeen ovat ilman muuta paikallaan. Täytyy vain olla tarkkana, ettei täyttele "viiden minuutin ristikoita" aamusta iltaan.
185. mia8.4.2007 klo 15:08
Rivin 20.4.1947 lyhyt sana ei oikein "istu". Laitettu ehkä loppusoinnun vuoksi.....
K-kirjain tuottaa ylhäällä vaikeuksia, olisiko joku fontti....
Muuten harvinaisen helppo tää pääsiäisristari.
186. Svigurion8.4.2007 klo 23:21
Viikolla pieleen, niin kuin Klamydia sanoo? Eikä ne niin vaikeita ole. Pääsiäisristikossa sekä oikea että vasen alakulma tuottivat riemua! (Ei ratkoessa vaan oivaltaessa.)(Vai menikö mulla viikot kohdilleen - lyhyt oli muistini...)
187. seppo12.4.2007 klo 11:15
HS 2426. "Vuonna 2030" minun ristikkooni tuli "saksata". Outo verbi tässä kohdassa. Nykysuomen sanakirjakin saksaa vain korkeushypyssä!
188. iso S12.4.2007 klo 12:35
Lienet huomannutkin että ristikkokohtaisessa säikeessä 3360. HS suurristikko 2426 saksaaminen sai selityksensä: erään laskutavan mukaan SAK tulee vuonna 2030 sadan vuoden ikään, siis silloin on Sak sata.

Periaatteessa ihan kiva jippo, mutta käytännössä aika mahdoton arvata vihjeestä. Edes paatuneimmat järjestöjyrät tuskin ajattelevat noin.

Vertailun vuoksi Pikku-Kalle -vitsi:

Opettaja: mitä merkittävää tapahtui vuonna 1867?
Pikku-Kalle: Mannerheim syntyi.
Opettaja: entä 1868?
Pikku-Kalle: Mannerheim täytti vuoden!
189. Jaska13.4.2007 klo 09:16
HS-ristikko 2427 näyttää ulkoasunsa puolesta yllättäen jopa ratkonta(yritys)kelpoiselta. Pitäisiköhän tähän poikkeusluvalla sortua...
190. iso S14.4.2007 klo 21:38
Googleen tarttuminen oli lähellä mutta ratkesi sentään omin voimin. Hankalia aukioita oli yllin kyllin. Toiseksi viimeisen anagrammilauseen ympäristö tuotti tuskia koko pituudeltaan ja se jäikin viimeiseksi auki. Lauseen yksi sana ei kelpaisi sellaisenaan ristikkosanaksi mutta olkoon menneeksi anagrammin runollissävyisenä osana.

Vasemmassa reunassa en pystynyt hahmottamaan yhtä kuvaa ennen ratkaisusanan muodostumista. Osasyynä oli kääntöpuolella oleva sarjakuva Valtiaat. Mustapukuisen äijän kuve puski paperista läpi.

Vaikeusaste tai päivän vire on näköjään heilahdellut ennenkin. Löysin vanhan muistilapun vuosilta 1981-82 jolloin laitoin muistiin ratkaisemiseen kuluneen ajan. Ristikoiden numerot olivat silloin 1113-1231. Valtaosa ajoista näkyy osuneen puolen tunnin paikkeille mutta numero 1226 on mennyt ajassa 16:40 ja 1165 vei 55:15.

Siihen aikaan ilmoitettiin palautettujen ratkaisujen määrä. Se heilui 500:n kieppeillä. Joskus oli lähes 700 ja ristikkoon 1138 (koko sivun ristikko) tuli vain 239 vastausta. Se oli nähtävästi tavallista vaikeampi. Yleensä käytin näihin isoihin 50-60 minuuttia mutta tämä vei 80:10. Toisaalta numeroon 1134 tärväsin vielä enemmän, 87:35, mutta siihen tuli 493 vastausta. Henkilökohtainen ongelma vissiin :-(
191. Taata14.4.2007 klo 22:57
En viitsi alkaa kehuskella ajalla enkä muutenkaan, mutta ratkesi kuitenkin niin, että yksi piilokirjain on vielä epävarma ja jos lähettäisi, niin pitäisi tarkistaa.
192. qwer15.4.2007 klo 00:52
Katselin sanaseppojen SM-kuvia. Kolmanneksi sijoittunut on liian turpea egostaan ja nimimerkistään. Paremminkin näytti hintelältä hindulta
193. lopeta jo15.4.2007 klo 14:46
En kyllä jaksa käsittää nimimerkki qwerin sisäkaluja, mutta mitään positiivista lienee turha odotella siltä suunnalta. Olisiko asiaa esitellä, minkä mallinen bodari nimimerkin takaa löytyy...
194. qwer15.4.2007 klo 15:14

l"opeta jo lopeta jo" nimimerkille.
Kerron itsestäni. Pitää kirjoittaa, kun ei ole ääniyhteyttä. Sisäkaluista puheenollen lähden huomenna menetetyn sisäkalun poisto-operaation lopullisen poistoon Meilahden syöpäklinikalle. Nimimerkille lienee helpottava tieto. Kerron sitten myöhemmin isää. Radiosta tulee nyt Kinksiä. Dead end rtreet.
195. RA15.4.2007 klo 16:28
Nimimerkki qwer ei taida tietää, että iso S laihdutti ennen SM-kisoja useita kiloja. Hämätäkseen kanssakilpailijoita ja näyttääksen paremmalta voittokuvissa.

On se nyt varmaan taas palannut nimensä mukaisiin mittoihin - siis myös konkreettisesti, eikä vain abstraktisti, millainen lienee aina. Kahden vuoden päästä ehkä pienenee taas hetkeksi, mutta ei mene enää läpi.
Paitsi valokuvissa. :-)

Tuossa iso S:n nimimerkissä on muuten jo sisäänrakennettuna aimo annos realismia; iso pieni. Mietis tuota, qwer.
196. Taata15.4.2007 klo 16:41
Minulla tuo "se" sitten särähtää korvaan ihmisestä puhuttaessa. En voi mitään, mutta kun koirastakin koiraihminen varsinkin puhuu "hän". Tässä on RA:lla minusta etikettivirhe tai miten tuo sitten jollain kiertoilmauksella ilmaisisi. Vaikka iso S on nimimerkki, niin sen takana näyttää kuvaa katsoessani olevan aikuinen mies eli onko tässä nyt sitten sukupuolirasismi kyseessä vai nimimerkkikö tässä sotkee selvät säännöt. Minä vaan ihmettelen ja kyselen.
197. RA15.4.2007 klo 17:00
Pesonen / SE - 3. ihmisestä:

a) viittaamassa joka-lauseeseen t. sen määrittämään sanaan. [SE voittaa, joka ratkoo nopeimmin.]

b) vastasyntyneestä ja monikossa ihmisryhmään viittaamassa. [Onko SE tyttö vai poika?]

ARK. hän-pronominin (mon. he-pronominin) asemesta. [SE sanoi, että kyllä hän hoitaa asian.]

Että SE siitä.
198. Jukkis15.4.2007 klo 17:00
Joillakin murrealueella sanan "hän" käyttäminen ihmisestä koetaan pilkkaamiseksi. En minä ainakaan omaa äidinkieltäni (eteläpohjanmaa) puhuessa rupea ketään häniksi haukkumaan.
199. Taata15.4.2007 klo 17:11
Kyllähän sitä puheissa viljellään katukielessä, arkikielessä ja täällä Tiernakaupungissakin, mutta kirjoitettuna tuossa yhteydessä särähti korvaan, kun on toisin opetettu koulussa.
Hänkö haukkusanakin? Voi kauhia paikka tätä maailmanmenoa. Että se siitä ei riittänyt vielä mihinkään.
200. jepsjuu15.4.2007 klo 17:16
Jos ei aivan pilkkaamiseksi, niin oudolta jotenkin tuntuu, jos normaalissa puhekielessä käytetään 'hän' -muotoa. Jos jotenkin painotetaan jonkun ihmisen luonnetta, niin että kerronnan persoonallisuus korostuu, voidaan ehkä sanoa, että hän nyt on sellainen.
Kun on edesmennyt ihminen, niin häntä kunnioitetaessan mainitaan, että hän oli hyvä ihminen.

Mutta totta, että virallinen kieli pitäisi kirjoittaa ihmisestä hän-muodossa. Niin ainakin on opetettu.
201. iso S15.4.2007 klo 17:35
Minunkin alkuperäisillä kotikulmillani se on aivan tavanomainen sana ihmisistä puhuttaessa enkä siitä loukkaannu pätkääkään.

Tähän mutta ei ei Hesarin ristikoihin liittyen, siellä oli sinuttelun ja teitittelyn valinnassakin virallisesta tavasta poikkeavat säännöt. Yleensä sinuteltiin mutta tietyissä poiikkeustapauksissa teititeltiin. Jos nyt ihan tästä säikeestä ottaisin esimerkin niin qwer (nimi lienee muutettu) on ylittänyt moneen kertaan ja rimaa väräyttämättä teitittelyyn oikeuttavan rajan.
202. RA15.4.2007 klo 17:45
Totta kai virallisissa (muodollisissa) yhteyksissä HÄN on oikea sanavalinta. Mutta onko SE Taata nyt ehdottamassa, että nämä tämän palstan kirjoitukset on kirjoitettava kuin keskustelisimme virallisesti?

HÄN SE sitten keksii. (Tai ei keksi, jos ei ole ehdottamassa.)
203. Taata15.4.2007 klo 17:45
Olinkin kyllä aistivinani tässä jotain ns. sisäpiirijuttuja,
mutta tahdoin kuitenkin muistuttaa kirjoitetussa kielessä
käytetystä ilmauksesta, kun puhutaan ihmisestä ja tässä
tapauksessa aina auliista ja loppuun asti palveluksiaan jakavasta nimimerkistä iso S. Hän jaksaa yrittää selittää selittämästä päästyäänkin yhä uudelleen kovapäisimmillekin ihmettelijöille ja kyselijöille milloin mistäkin asiasta.
204. RA15.4.2007 klo 17:49
Esititte asian hienosti, arvon iso S.
Sävy ratkaisee. Ei sana. :-)
205. Taata15.4.2007 klo 18:01
Toistan hymistelemättä, että puhuin kirjoitetusta kielestä.
Että ei menisi puurot ja vellit sekaisin.
206. RA15.4.2007 klo 19:04
Niin, täällähän on vain kirjoitettua kieltä.
207. MP15.4.2007 klo 19:16
Vieköhän jonkinlainen meilläpäin tuntematon slangisana ristikossa 2427 hengen ?
208. Taata15.4.2007 klo 19:29
On tuo täälläpäinkin tuntematon, mutta googlaamalla etelästä löytyy runsaasti käytössä. Meillä puhutaan
sähköiskusta, mutta näköjään slangisana etelässä käytössä liikkeidenkin nimissä.
209. HT15.4.2007 klo 21:49
Stadin slangin suursanakirjan mukaan on ollut käytössä 1930-luvulta lähtien.
210. MP16.4.2007 klo 00:47
Kiitos, löytyi dopingin eli googlen avulla. =)
211. pekka21.4.2007 klo 15:00
Pieni kysymys viisammille.
Mistä tulee item sana suomenkieleen, eikö sama ole latinaksi idem? Item on mielestäni englantia ja tarkoittaa jotain aivan muuta kuin sama (esine, tavara)
212. pekka21.4.2007 klo 15:39
Lisää kysyttävää
auttamatta lopuksi tuli atta, mikä on logiikka? Jos se on sanan loppuosa kyseisestä sanasta on se mielestäni aika surkeaa laatimista, tällä tavalla tehtäviä vastauksia/kysymyksiä ei voi kun ihmetellä.
213. Aspe 12321.4.2007 klo 16:01
idem, lat. lyh. id. 'sama'; item, lat. lyh. it. 'samoin' (käytetään usein lueteltaessa samaan sarjaan kuuluvia osia.
214. pekka21.4.2007 klo 16:27
Kysyin mistä tulee suomenkieleen, Teos?
Nykänen, Gummeruksen suuri sivistys-sanakirja, Wikipedia ja google ei tunne sanaa item.
215. Taata21.4.2007 klo 16:57
Nyt ei ollut valokuvaa vaan vihje oli muotoiltu noin toisin. Tapahtui New Yorkissa anno domini 2001 jotain
kauheaa.
216. Jukkis21.4.2007 klo 17:05
Nykysuomen sivistyssanakirja (niis Nykäsen 5-osaisen version osa 4) tuntee sanan "item".
217. pekka21.4.2007 klo 17:41
Jaahans. Mulla versio: 15 painos vuodelta 2002, ei tunne item sanaa.
Pitänee ostaa antikvariaatista kaikki versiot.
218. Mummu21.4.2007 klo 18:34
Suomi-Latina-Suomi-sanakirja on helppo apu moneen kysymykseen.
219. pekka21.4.2007 klo 21:10
Mummu
Olet erittäin avulias ihminen. Kuinka moni henkilö omistaa kyseisen teoksen. Sitä tarvitaan kyseiseen tietoon, mutta onko se tarkoitus? Sanon sulle "VITTU" mummu, et sä tiedä kaikkea. Kerro minunulle/muille sen item/idem etymologia.
220. Mummu21.4.2007 klo 22:17
Etymologiat voi löytää Googlesta, sivistyneen käytöksen löytö voi ollakin konstikkaanpaa.
221. pekka21.4.2007 klo 22:40
Mummulle voisin kertoa, sen verran, että sinun sivistys on etymologisesti varpaanvälistä. Sinä, siis sinä jätit kertomatta mistä tulee item/idem suomenkieleen. odotan vastausta edelleen
222. tulivaanmieleeni21.4.2007 klo 22:48
Kerran aiemmin jo ehdotin Pekalle näppäimistön kytkemistä alkolukon taakse, tuntuu aika hölmöltä, jos noilla käytöstavoilla vielä kehtaat kysellä neuvoja muilta.
223. Aulikki Nenonen21.4.2007 klo 23:09
Vaikken olekaan äskettäin item/idem-sanoihin kantaa ottanut mummu, niin vastaan pekalle. Vastauksen olen ottanut Pirkko Leinon jokaiselle suomen käyttäjälle tarkoitetusta kirjasta, kuten kirjan takakannen esitteessä sanotaan.

Loppupuolen aakkosellisessa sanastossa ovat mm. lyhenteet id. lyh. idem, sama
ja it. lyh. 1. itäinen, 2. (lat.) item, samoin.

Kirjan alkusanoissa vuonna 2001 kerrotaan mm., että kirja on tarkoitettu käsikirjaksi kenelle tahansa, joka on kiinnostunut kielestämme ja haluaa käyttää moitteetonta asiasuomea.

Pekka tivaa vastausta kysymykseen, mistä item ja idem tulevat suomeen. Latinastahan nuo näkyvät tulevan kuten moni muukin sana. Poistuessani yöpuulle tähän loppuun sopinee exit.
224. pekka21.4.2007 klo 23:26
Kerro sinä tietäjä, jos latinassa sana idem tarkoittaa suomeksi samaa, miten myös item tarkoittaa samaa, eli mistä se item tulee?
Jokainen tietää latinan sanan idem. mutta mistä se item tulee, KERRO SE. ei Viren ole tietosanakirja
225. pekka21.4.2007 klo 23:35
Jos joku tietää enemmän sanasta ITEM kertokaa se meille kaikille
226. pekka21.4.2007 klo 23:50
itemisti=samailija, jos uskoo ristikkopettereihin.
Kertokaa muuta. Autetaan Aulista. tietokone on jumissa=
kompjuutteri analisoi.
227. pekka22.4.2007 klo 00:00
Akuisten oikeesti, mistä löytyy tieto että latinasta on muoto
item ja se merkitsee samaa?
228. Kravattimies22.4.2007 klo 04:45
Korjataan eilinen klo 16:27 "google ei tunne sanaa item". Kyllä tuntee. Kun kirjoittaa googleen "mitä on item suomeksi", niin vastauksista löytyy muun muassa "nimike".


Jo 1920-luvun "Pieni Tietosanakirja" tunsi sanan:
Item (lat.), lyh. it., samoin.
http://runeberg.org/pieni/2/0019.html


Mutta, onko item kelvollinen 2000-luvulle? Kannattaa katsoa kaupassa näistä HS:n jutun suurista sivistyssanakirjoista.
http://www.hs.fi/kirjat/artikkeli/Kaksi+vankkaa+vi erassanojen+aittaa/HS20011021SI1KU017o1
229. iso S22.4.2007 klo 12:38
HS 2428: Sanastossa ei suuria kummallisuuksia, mutta vaikea linja jatkuu. Kolmessa aukiossa uskonpuute lähellä: vasen ylänurkka, vasen alanurkka ja yläreunassa Sanoma-WSOY:tä-aukio. Näiden ratkaisemiseksi sai juoksuttaa mielikuvitusta suuntaan jos kolmanteenkin. Vihjeiden ja ratkaisusanojen oikeassa kohdistamisessa oli hieman haastetta ja vihjeiden ja ratkaisujen välinen yhteys oli paikoittain melkoisen suurpiirteinen, vaikkakin tosi.

Esimerkiksi vasemmassa ylänurkassa olisi kuvitellut että polkupyörällä olisi jotain tekemistä ratkaisun kanssa mutta eipä juuri ollutkaan. Kävelevä hahmo olisi kelvannut yhtä hyvin.

Alanurkassa haittasi jonkin verran se soi -vihjeen kanssa samassa ruudussa olevan mustetahran hahmottaminen. Pitkään näin siinä osittain syödyn omenan.

"Puista tai pienokaisista" -vihjeesen sovitin pitkään väärää ratkaisusanaa (oikeaan verrattuna kirjaimet 3-5 väärin). Puiden osalta oikea ratkaisusana on makuni mukaan parempi kuin tarjoamani väärä, mutta pienokaisien osalta olen sitä mieltä että oikea ratkaisua ajatellen vihje on hieman väärin muotoiltu. Tämä ei niin haittaisi jos ei osuisi näin hankalaan ympäristöön.

Samassa aukiossa harhauduin kiinnittämään huomioni väärään asiaan - minusta kuvan otsa oli korostetun LUISKA.

Henkilöiden valokuvia tällä kertaa vain kaksi. Kumpaakaan en tunnistanut naaman perusteella. Nainen närästi erityisesti: muinainen suuruus joka johtaa huonoon ristikkosanaan. Piilokirjaimelle olisi ollut useita sellaisia vaihtoehtoja että sana olisi ollut yleisesti tunnetumpi eikä ristikossa muualla käytössä.

Muutama hauska piriste seassa, kuten "Joidenkin kaatopaikka?" ja "En viitsi hyytyä"-puhekupla. Tämän eräänlainen muunnelma on nähty aiemmin. Minusta tämä on hyvä tapa että sivalletaan silloin nokkeluuden ruoskalla kun siihen tarjoutuu luonteva tilaisuus eikä yritetä väkisin vääntää kaikkia vihjeitä samaan muottiin, olipa se sitten huumorin tai kikkailun muotti.
230. Jaska22.4.2007 klo 12:53
Pekalle tiedoksi, että on olemassa myös latinalaissuomalaisia sanakirjoja. Minullakin on yksi, tekijät J.W. - Salmi ja Edwin Linkomies, toinen painos 1960, kustantaja Otava. Sota-ajan pääministeri, myöhemmin Helsingin yliopiston rehtori ja kansleri Linkomies on arvostetuin latinistimme, joten toivoakseni Pekkakin luottaa tähän lähteeseeni. Sen mukaan idem on demonstratiivipronomini, suomeksi sama, juuri sama. Item on puolestaan adverbi, suomeksi kirjan mukaan samaten, niinikään, myös.
Tästä keskustelunaiheesta kiinnostuneille tiedoksi, että sille leimaa antava adverbi kuului muinaisilla roomalaisilla identidem, suomeksi kerran toisensa jälkeen, yhä uudelleen, monesti.
231. Taata22.4.2007 klo 18:30
Sain minäkin tämän Hesarin viime perjantain tehtävän n:o 2428 ratkaistuksi. Muuten ratkaisu eteni jouhevasti, mutta tuo vasen yläkulma tuotti vaikeuksia juuri tuon vihjeiden järjestyksen osalta siinä, kun kaksi vihjettä liittyi yhteen ja yhdestä vihjeestä tuli kaksi ratkaisusanaa.
232. MP24.4.2007 klo 09:30
HS2428
Googlen avulla köytyy kelttiläisiä myös Suomesta, Iitistä.Oikeampi ristikkoon ilmeisesti kuitenkin muinaisesta Euroopasta löytyvä porukka.
233. Ananias24.4.2007 klo 15:08
Hei hei jälleen! Olen miettinyt HS:n ristikon järjestysnumeroa, joka tällä hetkellä kieppuu 2430 kieppeillä. Tämä jaettuna vuoden viikkojen lukumäärällä tarkoittaa, oletuksella, että ristikot olisivat ilmestyneet HS:ssa kerran viikossa, että Suurristikko n:o 1 olisi ilmestynyt joskus vuonna 1961?
Kuka muistaa?
Ja sitten kun uusia, ennenjulkaisemattomia Suurristikoita ei enää tule, pannaanko tivoli uusiksi ja aloitettaisi taas Suurristikolla n:o 1? Kuka muistaisi oikean ratkaisun? Itse en ollut 1961 vielä syntynytkään.
Tämä ei nyt ole pirujen seinille maalailua vaikka Jeltsinkin otti ja kuoli.
234. Seppo27.4.2007 klo 10:13
Tämän päivän HS-ristikko herättää luultavasti taas monenlaisia mietteitä ratkojien keskuudessa. Ensimmäinen huomioni oli, että noita rasteroituja ruutuja pitäisi olla lisää ristikon keskiosassa, että edes jonkin sortin logiikka säilyisi. Vaikka ristikko aluksi näyttää oudolta, kyllä sieltä idea löytyy, mutta kuten yleensäkin, sanasto ei ole HS:n ristikon vahvoja puolia, siis Google auki ja suurennuslasi vierelle!
235. ma27.4.2007 klo 11:43
Keskikuvan rasteroimattomen sanojen logiikka näyttää selviävän kun vertaa niitä rasteroituihin, joissa uusi idea.
Ristikosta näyttää löytyvän peräti yksi vain googlaamalla selviävä sana, joten olisiko aika päivittää myytti HS-ristikoiden googlesanoista? Halutessaan voi kaikki muutkin ristikon sanat toki etsiä kuukkelista. Nuo kolmikirjaimiset sanat tuskin tekevät pesäänsä tulevissa ristikoissa?
236. HT27.4.2007 klo 12:46
Tulipa Googlesta mieleen Hesarissa 14.1.2001 ollut juttu, jonka aiheena oli Aulis Lehto ja hänen ristikkonsa. Tuollaista saatiin lukea:

"Lehto valitsee ristikkojensa valokuvat, myös piirtää ja tekstaa sanavinkit itse. Tietokonetta hän
ei käytä, koska 'täytyy ajatella'."

Vai niin.



HS - Nimiä tänään - 14.1.2001 - 4008 merkkiä - 1. painos

Ristikko valmistuu joka perjantaiksi matkoiltakin
Kuvaristikot elämäntyönä ovat sikäli palkitseva taiteenlaji, että alta viisikymppisenä voi nauttia
osan vuotta Espanjan auringossa.

Näin onnellisesti on käynyt helsinkiläiselle Aulis Lehdolle, 47, joka jo keskikoululaisena
antautui ristikkoalalle. Miehen myöhemmät vaiheet paljastavat, että kysymys oli juuri siitä,
antautumisesta.

Aulis Lehto on laatinut ennen kaikkea kuvaristikoita. Helsingin Sanomissa niitä on julkaistu
helmikuusta 1979 lähtien. Myös muita foorumeja on ollut. Lehdon ristikot ilmestyvät Helsingin
Sanomissa, sen kuukausiliitteessä sekä kesäisin myös Nyt-liitteessä.

Helsingin Sanomissa suurristikko ilmestyy joka perjantai lukijoiden viikonloppujen ratoksi.
Palsta on pidetty.

Aulis Lehto kiikuttaa itse ristikkonsa Sanomataloon silloin, kun on Helsingissä. Hän tekee
useimmiten monta ristikkoa kerrallaan, ns. "laadintalomalla". Tuolloin hän vetäytyy omaan
rauhaansa maalle, vaikkapa lapsuudenkotiinsa Rovaniemen suunnalle. Jos Lehto on
Espanjan aurinkorannikolla, ristikot tulevat sieltä omia teitään, monesti ystävien kassissa.

Lehto valitsee ristikkojensa valokuvat, myös piirtää ja tekstaa sanavinkit itse. Tietokonetta hän
ei käytä, koska "täytyy ajatella".
237. HT27.4.2007 klo 12:48
Jaha, copypastasin huolimattomasti ja mukaan tuli aiotun sitaatin perään koko juttu. No, haitanneeko tuo.
238. iso S27.4.2007 klo 14:49
Vaikuttaa uskomattomalta että Lehto onnistuu piirtämään aina täsmälleen samannäköisen sanavinkin, esimerkiksi se mahallaan makaava vasemmalle yläviistoon katsova alaston runsashiuksinen vauva, jonka ratkaisusana on milloin mitäkin. Monet muutkin kuvavihjeet vaikuttavat valmiskuvilta tai ainakin kerran piirretyn kopioilta.
239. pekka27.4.2007 klo 20:14
Kiusanhenki taasen täällä.
Aikaisemmin joku uteli täällä minkälainen on uroslapamato,
kumpiako on Auliksen mahassa hänen syötyään espanjassa raakaa kalaa uros- vai naaraslapamatoja?
Ma jos sinä et tarvitse Googlea ristikonteossa, ole ylpeä kuulut siihen parhaaseen valioluokkaan, joka tietää/muistaa kaiken ja ratkoo ristikon kuin ristikon 5 minuutissa, ainakin jos on uskomista sinun teksteihin.
Sinulla pitää olla kynässä jäähdytysjärjestelmä.
240. pekka27.4.2007 klo 21:08
Onko se ristikossa aina oikein laadittu, jos ratkaisusana löytyy jostakin painetusta tekstistä? Kysymysvihje voi olla vaikka mitä "hebreaa"?
Kuten Auliilla kysymysmerkillä varustettu sinnepäin vihje.
Mihin se johtaa?
241. HT27.4.2007 klo 22:41
Lähettäjä: iso S 27.4.2007 klo 14:49

Vaikuttaa uskomattomalta että Lehto onnistuu piirtämään aina täsmälleen samannäköisen sanavinkin ...
---------------------------------

Uskomattomalta tuntuu sekin, että laatija löytää ristikkoonsa jonkin ugandalaisen kylän tai 1700-luvun apupapin ilman tietokonetta eli Googlea.
242. pekka27.4.2007 klo 22:49
Ei siihen tarvita Googlea, vaan VALTAVAA tietoa.
Sen hallitsee Aulis, ja hän ei tarvitse muuta kuin hesaria ja sen hienoa tietosanakirjaa nimeltään ...
Nykäsen ymmärrän. Mutta en matti nykäs tietoa en.
243. Römpsä28.4.2007 klo 13:00
Hs 2429 ! Nyt erottuvat jyvät akanoista , ompahan ristikko .
244. iso S28.4.2007 klo 15:34
Vielä on aukkoja tiedoissani vaikka yritinkin avittaa Googlella. Lisää tämänkaltaisia niin ennenkin mainitsemani viha/rakkaus-suhde Hesarin ristikoihin kääntyy vahvasti v:n puolelle.

Kaikki ne, jotka kannattavat nelikirjaimista lyhyempien ratkaisusanojen sallimista, joukolla tätä ratkomaan niin eiköhän into jäähdy! Tosin ristikon vaikeudet eivät johdu pelkästään noista minisanaosuuksista, mutta polemisointitarkoituksessa näin voi antaa ymmärtää.
245. Mummu29.4.2007 klo 09:59
Olisikohan Aulis-poika mennyt nyt vähän yläkanttiin kikkailussa, ainakin näin ikä-ihmisen aivo jo höyryää.
246. 10 v koukussa30.4.2007 klo 19:24
Ristikot ovat kyllä hauskan haastavia, joskus jopa liian aikaa vieviä. Syynä on esim. huonot kuvalaadut. Painomuste on todella huonosti ja sotkevasti, näillä silmillä ei enää kovin hyvin erota itse asioita kuvista. Kiitos kuitenkin hyvästä ajanvietteestä!
247. RA30.4.2007 klo 19:30
Ristikkonäyttelyn yhteydessä kävijät saivat halutessaan täyttää ristikkoaiheisen kyselyn. Kysymykseen "Mikä ristikoissa harmittaa?" yksi yleisimmin toistunut vastaus oli:

"Epäselvät kuvat ja piirrokset" / "Epäselvä teksti"
248. Hemppa2.5.2007 klo 22:29
Täyttä "hepreaa".

Kyllä HS-ristikko 2429 meni täysin yli hilseen harmaiden ruutujen osalta ja varsinkin kohta, jossa on kuusen näre ja koira istuu kannolla. Myös pystyvihjeet vastaavassa kohdassa ei lainkaan "aukea".
249. MP3.5.2007 klo 10:22
Huh ! Naapuriavulla vihdoin täyteen, mutta on kyllä aika kelju ristikko tuo 2429 ja hyväksyttävyyden rajamailla.
250. Hillevi3.5.2007 klo 11:24

Se kököttävä koira tuottaa minullekin tuskaa.Oikeassa alakulmassakin tuppaavat etu-ja takavokaalit menemään mullinmallin.Onkohan se kuhilas yhdyssana?
251. zzz3.5.2007 klo 11:39
Tuossa koirakohdassa näistä neljästä lyhyestä sanasta syntyy koiran ajatus, kun se odottelee näreen kasvavan, että pääsisi nostamaan koipeaan.
252. iso S3.5.2007 klo 11:50
Lenitan ex oli hyvä esimerkki vihjeestä ja ratkaisusta joka on sadismin rajamailla mutta ratkettuaan saattaa hykerryttää tai sitten ei, riippuen ratkojan mieltymyksistä. Minusta siinä yhdistettiin liikaa tiedon tarvetta ja varoittamatonta kikkaa. Tulos oli kyllä mitä makein, täytyy myöntää.

Toisaalta vihjeen niukkojen tietojen ja toisaalta hataran muistikuvan perusteella sain kovalla googlettamisella syntymään yhden arvauksen mutta se ei sellaisenaan istunut poikittaisiin. Vihdoin älysin ja tämä pieni lisäapu riitti sanan yläpuolella olevan aukion ratkeamiseen.

Kolmessa kohtaa vielä on reikää, yksi niistä se samainen istuva koira joka tuottaa tuskaa muillekin. Koiralla on kintut ristissä joten ilmeisesti se odottaa taimen kasvamista siihen mittaan että kehtaisi nostaa koipea sen juurella mutta tämä teoria ei auttanut puusta pitkään.

Hillevin kuhilaassa lienee kysymyksessä yhdyssana ja veikkaan että toinen puolikas on samassa ristikossa vihjeenäkin. Kyseinen kulma on muistaakseni itsellänikin auki joten en ole varma olenko oikeassa. Olen lopettanut turhat pyristelyt tämän ristikon kimpussa ja odotan ratkaisua.

Olisi tavallista mielenkiintoisempaa tietää kuinka monta ratkaisua tähän ristikkoon lähetetään ja kuinka moni niistä on oikein, mutta näitähän Hesari ei nykyään julkaise. Oikeiden määrää ei kai ole koskaan vaivauduttukaan laskemaan mutta tällä kertaa vaiva olisi luultavasti varsin pieni.
253. Römpsä3.5.2007 klo 16:04
Ruiskyäs - hääyöaie , olisiko näistä apua ?
254. Tumppi3.5.2007 klo 16:07
Kaikille HS 2429:n kimpussa vielä ahertaville kerron, että ratkaisuun pääseminen aiheutti sellaisen euforian, että ei moista aiemmin ristikoista. Koko vapuntienoo ja vähän ylikin siinä meni kumppanin kanssa puurtaen. Halvin ja hupaisin vappu aikoihin. Tämä on kekseliäin ja paras kuvaristikko, minkä olen ikinä ratkonut. Sameat kuvat olivat valitettavia, piti käyttää valaisevaa suurennuslasia.
255. Tumppi3.5.2007 klo 16:14
Römpsä, anna jokaisen saada omat nautintonsa itse keksimistään ratkaisusanoista. Niiden jakeleminen tällä palstalla ei kuulu hyvään ristikkotapaan.
256. HS-mysteeri3.5.2007 klo 23:48
Hei, onkohan teidän muiden mielestä Hesarin ristikon 2429 oikeassa alakulmassa lapsen ja miehen kuvasta johtuvissa sanoissa jotain omituista? Mielestäni olen muun ristikon saanut täyteen, mutta tässä kohdin nostan tassut pystyyn. Vaikuttaisi siltä, ettei kahteen ensimmäiseen kuvasta johdettuun riviin saa mitään järkevää aikaan, ellei sitten tarkoitus ole, että ne ovat lapsen kieltä. Voin olla tietysti väärässä, mutta mitenkään en saa noihin riveihin muuten mitään järkevää. Muilla samanlaisia kokemuksia?
257. Mummu4.5.2007 klo 05:16
Ratkesihan se kikkailtu ristikko lopulta, mutta ei minusta kaksi- ja kolmikirjaimisten sanojen ystävää tullut, vaati liikaa verta, hikeä ja kyyneleitä. Mutta toisaalta vaihteluakin tarvitaan ja sitä oli!
258. Lissu4.5.2007 klo 07:32
Voisko joku avittaa vähän näitä Carpelanin kaksikirjaimisia sanoja.
Ovatko ruotsalaisia?En nyt saa siihen sopivia kirjaimia tämän rikollisia kanssa.Muuten olisi valmis.
259. iso S4.5.2007 klo 08:12
Minä en saanut kuvasta mitään tolkkua ennen kulman ratkeamista. Rikollisiin oli mielessä kaksi vaihtoehtoa ja se sopi jossa tuli poikittaisiin luontevampia loppukirjaimia.

Ovatko ruotsalaisia? No, miten sen nyt ottaa... kaksi sanaa on sellaisia että löytyväthän ne ruotsistakin eikä niitä voi ainakaan pitää suomena. Kun olet tunnistanut Carpelanin niin kannattaa miettiä kenestä on kysymys. Kuvan tekstit pitää lukea ja sehän edellyttää jonkin verran ruotsin osaamista.
260. Hillevi4.5.2007 klo 10:18

kyäs-jutut on ihan o.k. , mutta se , kuva , jossa on harmaata ja valkoista ei tuo mieleen mitään siihen sopivaa.
Ei kai siinä isä-ja lapsikuvassa sentään henkilönnimiä ole?
Carpelan-kuvassa on yksi sana , joka kyllä on ruotsia , myös erästä toista kieltä , jota käytetään runsaasti , kun joku asia on kovin popular, mikäli olen oikeassa.
Koirankökötys yhä myös mietityttää , mutta onhan aikaa.
261. MP4.5.2007 klo 10:27
Hillevi. Kuvasta saa kyllä väännettyä sanan, joka löytyy Nykysuomen sanakirjastakin, vaikka en minäkään ole sitä ennen kuullut. Koirallahan on selvästi pissahätä !
262. JN4.5.2007 klo 13:42
Hei, mahtaakohan kukaan olla ratkaissut HS-ristikon 2429 oikeaa alakulmaa, jossa on kuva isästä ja lapsesta? En saa kuvan kahteen ensimmäiseen riviin mitään tolkkua, ellei sitten kyse ole jonkinlaisesta lapsen kielestä ja sanojen äänteiden puuttumisesta lasten puheessa. Onko kukaan saanut näille riveille mitään järkevää aikaan? Muuten olen mielestäni ratkaissut ristikon oikein, mukaanlukien pissahätäinen koira (joka sekin vei aikansa).
263. satunnainen ratkoja4.5.2007 klo 13:48
Tolkkua syntyy kun varmistaa pystysanojen oikeellisuuden... Pieni loppukevennys: mikä on ristikkoihmisen humalatila? Tietysti kapakka. Tulee pystysuunnassa, poistetaan vaakasuunnassa :-)
264. satunnainen ratkoja4.5.2007 klo 13:53
Edelliseen vielä: ei siis näin: (.) ... vaan: ).( niin voi myös poistua pystysuunnassa
265. JN4.5.2007 klo 14:08
Satunnainen ratkoja, kiitos kommentista. Itse asiassa olen saanut keskimmäisen sanan kyllä oikein (uskoisin, vaikka sanaan sisältyy hieman harvinaisempi toinen sana), mutta kaksi muuta eivät oikein aukea. Ristikon ratkaisu oli tosi liki, mutta taitaa jäädä tämä kulma selvittämättömäksi.
266. zzz4.5.2007 klo 14:11
Tuossa HS alakulmassa on pystyssä yksi melko harvinainen verbi (Nykäsestä), joka on tutumpi N keskellään, mutta silti nuo vaakasanat eivät ole pomminvarmoja.
Koirakohtaan tulee melko järkevä lause, jossa on neljä 3-kirjaimista sanaa. Auttaako tämä seuraava liikaa?
... ... ... ... , niin nostaisin koipeani!
Carpelanin kirjan kannen tunnistus on jo hyvä alku, mutta kaksi sanaa tulee tästä tekstistä, joka on kanteen lisätty.
267. JN4.5.2007 klo 14:14
zzz, kiitos vastauksestasi. Itse asiassa tuo Nykäsestä tuleva verbi oli minulla jo paikallaan, samoin keskisana on varma. Silti kuvasta tulevan tekstin kaksi ensimmäistä sanaa ovat omituiset. Olisikohan kyseessä tiettyjen kirjainten puuttuminen sanan alusta lasten kielessä?
268. zzz4.5.2007 klo 16:18
Muistaakseni siihen tuli yksi lempinimi ja toinen sana erosi vain kirjaimella yhdestä saman rykelmän sanoista.
269. JN4.5.2007 klo 17:12
zzz, niin minäkin ajattelin tuota lempinimeä. Vasemmalla pystyyn tuleva sana voi olla yksi kahdesta, mutta kummassakaan tapauksessa minusta ei lauseesta tule järkevää. Enkä kyllä tunnista tuota kuvan miestä itse asiassa mistään, niin se lempinimikin on minulle mysteeri (siis sen alkuperä). Onkohan joku saanut tähän itse asiassa JÄRKEVÄN lauseen?
270. satunnainen ratkoja4.5.2007 klo 17:36
Yksimielisyyttä ei näytä syntyvän. Olisiko apua kaksimielisyydestä (ekivookki=kaksimielinen sivistyssanakirjan mukaan)? Eli Erkin soikeaksi venähtänyt pannu...
271. zzz4.5.2007 klo 17:42
Lauseesta ei todellakaan saa täysin järkevää, mutta sitä tautia on usein ollut liikkeellä Hesarin ristikoissa -:)
272. Lissu4.5.2007 klo 17:47
zzz Kiitos näistä kahdesta sanasta josta huomasin että minulla olikin väärä Hans nobelisti joka myös alkaa B-kirjaimella.
273. JN4.5.2007 klo 20:30
zzz, niin olet ihan oikeassa. Lauseet ovat HS:n ristikoissa joskus aivan korneja. Oletko muuten huomannut, että siitä isä/tyttö-kuvan lauseesta tulisi aivan kelpo lause, jos ensimmäisten sanojen eteen lisäisi kirjaimet T ja L? Silloin ensimmäisellä pystyrivillä tosin olisi eri sana kuin sinulla on ilmeisesti ollut, mutta silti ihan kunnon sana siihen kohtaan. Onkohan tässä joku lapsen kielen matkiminen kyseessä sittenkin tai joku tekninen (laatijan) lapsus?
274. Taata4.5.2007 klo 23:14
???
275. pekka5.5.2007 klo 00:00
mielenkiintoisia asioita on aiheuttanut ristikko 2429
mutta 2427 on edelleen parissa kohdassa edelleen ihmettelyä vailla; kaveri,joka on ottamassa suuhunsa makkaraa, jossa on viiva kuvassa makkaran alapuolella ja vastaukseksi tulee kyltyä:: mistä hän kyltyy?
seuraava kohta: mies jolla on kaulassa läskiä eli kaksoisleuka, miten siitä tulee tanu, joka merkitsee aivan muuta kuin kaksisleukaa.
koko ristikon limbo l. alitus on sähärit=voivat viedä hengen.
Hs-petteri aulis voisi tehdä itsarin kietoutumalla ässään.
276. pekka5.5.2007 klo 00:13
kaksoisleuka=tanu
haistakoon isonv.... jos laatijan on oltava oltava pahvi,
täti on setä kun se on lorussa anoppi.
Kuinka on, hesarin ristikko toteuttaa aika lutherilaista uskontoa rienaavaa ristikkoa?
277. Mummu5.5.2007 klo 05:53
Pistän taas lusikkani soppaan, vaikka Pekka-poika saakin taas taatusti kohtauksen. Nykysuomen sanakrjan mukaan tanu on tanakka, vankka, joten kyseessä on leukaherran koko habitus, ei pelkkä leuka.
278. pekka5.5.2007 klo 17:21
Mistä sinä tiedät, että kaveri on tanakka? minusta mikroskoopilla katsottuna kaverilla on vain kaksoisleuka mutta muuten hän on laiha.
279. Jukkis5.5.2007 klo 19:14
No, sen että se kaveri on tanakka, tietää siitä, että siinä ristikossa sen kaverin kuva on vihjeenä, ja siitä vihjeestä tulee ristikkoon sana TANU, joka tarkoittaa tanakkaa.

Toivottavasti tästä oli apua.
280. pekka5.5.2007 klo 20:37
Etkö sinä Jukkis osaa katsoa mikroskoopilla kyseistä kuvaa?
Ja eikö sinulla ole sellaista suodatinta joka näkee sen kuvarajauksen taakse, koska sieltä näkee avan selvästi, että kyseinen "mies" on hoikka.
281. Jukkis5.5.2007 klo 21:01
Just. Jos ristikossa on linnun kuva ja siihen tulee LIRO, niin pekka kaivaa suurennuslasin esille ja rupeaa tunnistamaan lajia ja jos löytyy väärin piirretty kohta niin hirveä huuto ja mekastus.
282. pekka5.5.2007 klo 22:24
mutta niinhän tekee laatijakin
283. Eki5.5.2007 klo 22:33
Eiköhän siirrytä viidenteen säikeeseen tässä aiheessa, laskuri lyö jo tyhjää.
284. Eki5.5.2007 klo 22:33
Siis KUUDENTEEN.
285. Hemppa6.5.2007 klo 13:11
Uusi probleema.
Nyt kun sain HS-ristikon 2429 kuvavihjeet mielestäni oikein, jäi vielä yksi epävarma kohta. Kuva, jossa sormet haralla oleva käsi. Ajattelin aikukirjaimeksi J:tä, kun sormet on harallaan, mutta jos käsi on tutisematon, voi alkuun tulla V. Kommentteja pliis.
286. tutisematon käsi6.5.2007 klo 14:44
Hemppa hei,
Mielestäni siihen kuvaan sopii vain se V-alkuinen sana, mutta ei Lehdon ristikoista koskaan tiedä. Ainakaan minusta se V-alkuinen ei ole väärä missään tapauksessa. J-alkuisen yhdistän lähinnä tukkaan, vaikka on sanalla varmaan muitakin merkityksiä. Saitko muuten mitään järkevää alakulman isä-lapsi-kuvan sanoihin? Minusta siihen ei saa sitten millään kunnon sanariviä. Ja pakostakin siihen tuntuu tulevan yksi lempinimi, vaikka kuvan mies on ainakin minulle täysin tuntematon...
287. Eki6.5.2007 klo 14:59
Tuntematon suosittelee säiettä kuusi.
288. tutisematon käsi6.5.2007 klo 17:05
Niin arvelinkin, sinähän siinä kuvassa olet! En vaan heti tunnistanut.
289. Hillevi8.5.2007 klo 11:05


Kiitokset hyvistä vihjeistä MP ja zzz. Nyt minäkin kuulun siihen kastiin , jolla on ihan outo se isä-ja lapsikohta, mutta muut jotakuinkin kunnossa , toiset kohdat onnahtelevampia kuin toiset.Tulisikohan 'kouru murteessa 'niin helposti ,että kääntäisi sen savoksi?
290. zzz8.5.2007 klo 14:56
Kyllä siinä riitti kahden kirjaimen vaihto keskenään.(Nykänen)
KOMMENTOI

Pakolliset kentät merkitty tähdellä *