KESKUSTELUT > RISTIKOT > PUNAINEN PELIKAANI 3/03
32. Punainen pelikaani 3/03
Seppo18.4.2003 klo 22:44
Erkin laatima riimipiilosana sivulla 21 on taattuahyvää sanastoa ja hienoja riimivihjeitä. Ainoa huono puoli on siinä, ettei se soviannettuun ruudukkopohjaan, siis luultavastivihjeet ovat joutuneet väärän pohjan kaveriksi.
Tämä vain tiedoksi, ratkojille tästä syntyy mukavalisätehtävä, kun ratkoo sanat ja rakentaa senjälkeen niille uuden pohjan.
Älä sure, tekevällehän näitä sattuu!
2. Irene Andela, Hollanti20.4.2003 klo 20:12
Yes, Sepon kommenttiin Ekille, kun tuntuu ettäRiimipiilosana on tällä kertaa päin mäntyä painettu, elimiten on palkintojen laita, ratkotaanko palkinnot? Ja MITENteillä sitten ratkotaan voittajat? Kun tuntuu, vaikka kuinkayrittää niin ikinä ei tule palkintoa! Ja olisi kanssa kivatietää kuka siellä piirtää ristikoiden kuvat?3. Kotsa (alias Tapio Kotipelto)20.4.2003 klo 21:00
Irenelle:Vastaan piirtäjänä tuohon piirtäjistä esittämääsikysymykseen (vastaus koskee vain Pelikaani-lehtiä).
Pelikaaneissa ei yksi tietty kuvittaja piirrä kaikkia lehdenristikoita, vaan jokaisen lehden tekoon osallistuu useitapiirtäjiä. Monissa tapauksissa tietty piirtäjä kuvittaa ainasaman laatijan ristikot (esimerkkinä yllekirjoittanut: ErkkoLehtosen ristikot ovat aina minun kuvittamiani).
Miten tietää, kuka minkin ristikon piirsi:
1) Jos ristikon yläpuolella on vain yksi nimi, on laatijamyös piirtänyt ristikon itse.
2) Jos ristikon yllä on kaksi nimeä, on ensimmäinen laatijaja jälkimmäinen piirtäjä.
4. Eki21.4.2003 klo 23:26
Seppo kertoo aivan oikein, pohja kannattaa tehdä itse, kunse kerran kömmähdyksen takia on väärä. Emme julkaise samaa ristikkoa uudelleen.Jokainen vastaus on arvonnassa samanarvoisena, toisilla onvain parempi onni.
Ratkothan ristikot kokonaan, et vain avainsanoja? Silloinvoitonmahdollisuus on suurin. Huolimattomille eli tyhjiäruutuja jättäville ja turhia virheitä tekeville tuleetietysti harvemmin osumaa, kun tehtävän pitää olla oikeinratkottu.
5. Tuomas Lähteenmäki22.4.2003 klo 12:33
Tuoreessa PP:ssä oli luullakseni toinenkin virhe; numerossa 1/2003 olleen Antti Viitamäen visaisen ristikon ratkaisunoikeaylänurkka oli ilmeisesti peräisin jostakin muustaristikosta, ainakin itse olin ratkaissut sen eri tavalla.(Esim. "vettä" oli
minulla SAIMAA, ratkaisun mukaan TOIMIA!)
6. Antti Viitamäki22.4.2003 klo 12:34
Niinpä näkyy... Lienee minun vika - muutin laadinnosta loppumetreillä, enkä lähettänyt oikeaa versiota toimitukseen. SAIMAA siis oikein. Pahoitteluni.
7. Eki22.4.2003 klo 12:43
Kyllähän se taisi olla toimituksen vika, että Antin uutta versiota ei ole huomioitu. Korjaamme tuon virheen pikapuoliin. Ei silti paljastella yhtään enempää oikeita sanoja!
8. Kotsa22.4.2003 klo 14:10
Ei silti paljastella yhtään enempää oikeita...?Minkä kohdan käsitin väärin? Eikö puhetta ollut PP:ssa 1/2003 - siis joulukuussa ilmestyneessä - olleesta Antin ristikosta, jonka oikea ratkaisu on julkaistu tuoreessa 3/2003-numerossa virheellisenä. Siis niitä oikeita sanoja on yritetty jo painaa lehteenkin - tosin huonolla menestyksellä.
???
9. Eki22.4.2003 klo 14:32
Ajattelin sitä, jos joku nyt lähtee ratkomaan Viitamäen tehtävää ja tietää jo siitä yhden sanan. Eihän näitä nettiristikoita julkaista niille, jotka ovat jo lehdestä sen ratkoneet ja/tai ratkaisun jo tietävät.
10. Antti Viitamäki22.4.2003 klo 14:58
Juu... Olisi voinut tosiaan vähän väljemmin ilmaista asian - tyyliin "uusimmassa numerossa oleva ratkaisu on väärin, tehtävän vihjeet ovat oikein". No - toivottavasti en kovin monta ratkontahetkeä pilannut... :-)
11. Kotsa22.4.2003 klo 15:47
Ja minulle taas ei tullut mieleen lainkaan, että - tosiaan - tuo samainen tehtävähän on ratkottavissa myös täällä netissä nykyään. Sitä ei tämmöinen vanha äijä aina muista, että kynä ja kumi alkavat olla katoavaa kansaperinnettä ja ristikotkin ratkotaan nykyään ilman niitä.Sorry!
Kotsa
12. Antti Viitamäki22.4.2003 klo 18:23
Olisihan joku tilaaja saattanut vaikka jättää visaisimpien ratkomisen tuonnemmaksi - mutta että sellainen rauhallisten aikojen herkuttelija sattuisi vielä tiiviisti seuraamaan tätä saittia... Aika pieni todennäköisyys.Ilmoittautukaa kaikki, jotka tajusivat liian myöhään kääntää katseen pois näyttöpäätteestä! :-)
13. Eki22.4.2003 klo 20:25
Tutkin vasta nyt asiaa ja oli siis ilmeisesti niin, että Punaisen sivun 33 ratkaisussa oli tuo virhe, mutta nettiristikko on oikein. Sinne on mennyt vanha printti, mutta ratkaisu on ajallaan korjattu.
KOMMENTOI