KESKUSTELUT > RISTIKOT > KUMPI ON PAHEMPAA KRYPTOSSA (LAATIJANA KYSELEN)
2385. Kumpi on pahempaa kryptossa (laatijana kyselen)
JPQ21.2.2006 klo 02:27
Vain yksi tiettyä kirjainta ? jos se on sentään kahden sanan osana.vaiko se että kaikki tietynlajin kirjaimet on piilokirjaimia ?
Odotan Laatijoiden,ratkojien,ja kryptoja kustantavien tahojen kantoja asiaan.
PS. tiedän etten ole kokenut joten säännöt pitäs ottaa tarkasti eli säätö rikkomukset kokeneille.:)
2. iso S21.2.2006 klo 08:14
Puolueettomana ei-asiantuntijana (en enää laadi kryptoja enkä ole paljon ratkonutkaan) heitän ensimmäisen mielipiteen: molempi pahempi. Kumpaakaan ei pitäisi tehdä. Jos kuitenkin on pakkorako (ja julkaisija hyväksyy) ja on tuollainen joko-tai-vaihtoehto kädessä niin valinta riippuu tilanteesta.Pidetään kirkkaana mielessä säännön tarkoitus: halutaan tuottaa ratkojalle varmuus siitä että ratkaisu on oikein. Siksi näistä kahdesta pitää valita se vaihtoehto missä tämä parhaiten toteutuu: oikealla kirjaimella syntyvä sana on suhteellisen yleisesti tunnettu ja ainakin "kuulostaa" järkevältä sanalta vaikka sen merkitystä ei tuntisikaan; mikään muu kirjain ei tuota järjelliseltä tuntuvaa sanaa.
Jos sanoja tutkimalla ei synny selkeää eroa niin sitten kallistun siihen suuntaan että kaksi piilokirjainta on pienempi paha kuin yksinäinen sanojen risteyksessä oleva.
Ensisijaisesti pitää silti yrittää pontevasti kahta sääntöjä kunnioittavaa tapaa: löytää ratkaisu missä saadaan orvolle tai piiloparille lisävahvistus (parempi tapa) tai ratkaisu missä sääntöjä vähättelevistä kirjaimista päästään eroon (huonompi tapa, koska kirjainvalikoima suppenee).
3. Eki21.2.2006 klo 08:16
Vain yksi tiettyä kirjainta? Voi tietysti ajatella, että kyseessä on niin selkeä kirjainristeys, että ratkaisu on itsestään selvä, mutta onko tosiaan niin mahdotonta löytää se piilokirjaimellinen lisä? Tämä on siinä mielessä kuitenkin pahempi, että jos vaikka joku kirjain on 10 kertaa piilossa, se on varmaan aika selvä, silti "säätö rikkomus". Jos joku kirjain on kahdesti ja vain piilossa, on kyseessä huono homma.Riippuu siis jälkimmäisen rikkomuksen piilossa olevien kirjainten määrästä, kumpi on pahempi.
Kyllähän näitä sääntöjä joissakin paikoissa rikotaan. Ilmeisesti eivät ole selviä edes kaikissa alan erikoislehdissä.
4. JPQ21.2.2006 klo 14:08
Kirjaimia jos kirjaimia siis noita piilossa olevia on useita niin siissilloin se siis lienee pahempi ? tosin sanat voin vakuuttaa on
helppoja.
5. marjaana21.2.2006 klo 15:22
Ehkä sinun kannattaa jättää kyseinen kirjain kokonaan pois, jos sen mahduttaminen sääntöjen mukaan on hankalaa. Niin minä tein tänä aamuna mm. Q-kirjaimelle. *viuh, sinne vaan roskakoriin*
6. JPQ21.2.2006 klo 15:35
marjaana: pöh eipä näytä tarpeeksi helpolta. ja saisin kyllä niitäkaksi voinen paljastaa mutta sitten edelleen jää ongelma tuosta piilo
kirjaimesta. Ja ei oikein halua vähentää kirjaimia niitä tais olla
vain 15kpl.:(
7. JPQ21.2.2006 klo 15:35
Lisäksi pistänen sen tänne ehkä riippuu asioista.
8. marjaana21.2.2006 klo 15:52
Älä suotta laskeskele noita erilaisten kirjainten määriä harjoitteluvaiheessa. 15 tai 14... Ei sillä nyt niin merkitystä. Et varmaankaan ole sitä painoon tekemässä? Ajan myötä kirjainten lukumäärä taatusti lisääntyy ihan itestään ;o)
Huolehdi mieluummin sanojen määrästä... Tilkitse isoimpia aukkokohtia jos sellaisia on.
(ja tämän oli minun vaatimaton mielipiteeni)
9. JPQ21.2.2006 klo 16:27
marjaana: sanoisin että ei oikein tuota tunnu voivan "tilkitä" ja entietääkseni ole mutta odotan erään ihmisen komenttia sähköpostin
puolella siitä.
KOMMENTOI