KESKUSTELUT > MUUT AIHEET > TAIVUTUSTA,JA SANOJEN JATKUVUUS KRYPTOISSA...

2264. Taivutusta,ja sanojen jatkuvuus kryptoissa...

Juha-Pekka Kuusela5.1.2006 klo 20:27
Onkos se Nato Nadot vaiko Natot ?
Hymph mietin (en viitsinyt tällekin tehdä omaa ketuja) riittääkö että 5 kirjaiminen jatkuu kirjaimista 1 ja 4. Jos niin saatoin saada sääntöjen mukaisen krypton tehtyä tosin vielä on paljon "mustia".Ja 4 kirjaimisista 2,3 esimerkiksi?
PS. tiedän erään jonka kriteereille ei tämä jatkuminen riitä mutta puhunkin yleisisistä säännöistä.
2. marjaana5.1.2006 klo 20:30
Jos laitat noin niin eikös silloin kohtiin 2 ja 3 tule kaksi piilokirjainta peräkkäin? (Tosin näkemättä hankala hahmottaa...)
3. Juha-Pekka Kuusela5.1.2006 klo 21:00
marjaana: tulee joo olikos niin ettei niin saa tulla? Jotenkin käsitin
joskus että max 2 piilokirjainta on sääntö ja mieluiten vähempi...
sanotaan vaikka olisi niinkuin sanot lienen silti yrityksissäni
pisimmällä tähän asti.
4. marjaana5.1.2006 klo 21:13
En kyllä suosittelisi laittamaan kahta piilokirjainta peräkkäin... Oletko nähnyt kryptoja, joissa niin on tehty?
5. Juha-Pekka Kuusela5.1.2006 klo 21:31
marjaana: en muista ulkoa näkemiäni krytpoja ja tuossa en voi välttää
sitä enkä toisaalta pelastavaa sanaakaan kyllä tieäd joka kait
pelastaisi tuolta osin eli olisi yksi sana lisää mutta taas kyllä
kaksi piilokirjainta peräkkäin ja sana alkaisi a kirjaimella ja
päättyisi j kirjaimeen joten mahdoton yhtälö lienee.
6. Eki5.1.2006 klo 21:40
Mitäpä Natoa on JPQ monikoimassa?

Kyllä sen piti tulla aikoinaan täysin selväksi, että kahta peräkkäistä piilokirjainta ei suvaita, kryptoissakaan, ei edes krytpoissa.
7. Juha-Pekka Kuusela5.1.2006 klo 21:50
Eki: muistan nyt tuon säännön. Kiitoksia kun jaksatte kerrata. Sitäpä natoa joka sukulainen eipähän se kait toinen nato monikoidu jonka tiedän. Muidenkin natojen monikointi kiinnostaa kyllä jos on muita kuin se "hyökkäys"liitto ja sukulainen.
8. Eki5.1.2006 klo 21:53
Nadot.
9. Juha-Pekka Kuusela5.1.2006 klo 22:41
Eki: näin muistinkin ihan Sinun sanaristikko kirjan pohjalta.
10. marjaana6.1.2006 klo 11:13
Juha-Pekka:
Eikö ole kuitenkin ihan mahtavaa aivovoimistelua... Siis tuo pähkäily?
11. Juha-Pekka Kuusela6.1.2006 klo 13:32
Mistä voi päätellä miten *ato sana taipuu eli *=tuntematon kirjain?
[marjaana: on.]
12. Eki6.1.2006 klo 13:41
Sanakirjan taivutusohjeesta.
13. Juha-Pekka Kuusela6.1.2006 klo 15:17
Ëki: :) eli ei ole sääntöä?....
14. Eki6.1.2006 klo 15:21
Onhan tuolla toinen säie juuri menossa, jossa todetaan, että suomen kieli taipuu joskus yllättävällä tavalla. Samanloppuinen sana ei aina taivu samalla tavoin. Kaikki suomalaiset *ato-sanat lienevät kuitenkin monikossa *adot.
KOMMENTOI

Pakolliset kentät merkitty tähdellä *