KESKUSTELUT > RISTIKOT > SANOJA VAI SANAOJIA
↶ Takaisin aiheisiinSiirry alalaitaan ↓

2157. Sanoja vai sanaojia

Mietteliäs25.11.2005 klo 13:15
Millaisia sanoja tulisi hyväksyä, mitkä taas hylätä?
Onko teistä esimerkiksi yötie kunnollinen sana?
2. Utami Tatami25.11.2005 klo 13:21
Yötietä myöten työmies vie myöhäisiä vyötiäisiä syömään
3. KP25.11.2005 klo 13:22
Panenpa kauhan puuroastiaan...
yötie mikä se on?
Kun aurinko menee mailleen tulee yö. Jos on jossain yötie
on olemassa yökoivu, yöpolku, yövasara (pimeälle pihalle
jäänyt) yöportaat... -Tarviiko tätä listaa enää jatkaa?
4. IiKoo25.11.2005 klo 13:49
Voi olla, että jossain jollain paikkakunnalla on nimetty teitä tyyliin Päivätie, Aamutie, Iltatie, Yötie... Muuten kuulostaa sellaiselta sanalta, ettei tuollaista voi löytää kuin Hesarin ristikosta.
5. Mietteliäs25.11.2005 klo 13:51
Nykysuomen sanakirjasta löytyvät kuitenkin sellaiset sanat kuin yökulkija, yökuljetus, yökerho, yöjuoksu, yöliikenne, yökunta, yöpikajuna, yöpommikone, yöpöytä, yövartija jne. Yötietä ei toisin löydy. Voisiko yötien ajatella keksityksi vai säännönmukaisesti synnytetyksi johdokseksi?
6. Eki25.11.2005 klo 13:57
En puolusta yötietä enkä myöskään tuomitse.

Googlella on kiva katsella, mitä kukin asiasta miettii. Yksi kuvaaja oli nimennyt fotonsa yötieksi. Kaunokirjallistakin asiaa löytyi.

"Unessa hän seisoi kahden tien risteyksessä. Toinen tie oli yötie ja toinen päivätie. Yötien varrella oli paljon taloja, mutta missään ei palanut valoja. Aamutien varrella paloivat katulyhdyt, vaikka siellä jo sarasti, ikkunoista loisti lamppuja ja puutarhoissa oli pieniä keltaisia, punaisia ja vihreitä lyhtyjä. Hän tiesi, että ne olivat punaisia ja keltaisia ja vihreitä, vaikka hän ei ollut koskaan nähnyt punaista eikä keltaista eikä vihreää.

Håkan valitsi aamutien. Hän kiisi sitä pitkin niin nopeasti, että oli vähällä törmätä ensimmäisen talon seinään. Talot olivat ihmeen kauniita ja sopusuhtaisia, hän ihaili niiden uutta arkkitehtuuria, niiden torneja, ikkunoita ja parvekkeita. Hän näki pilvien heijastuvan ikkunalaseissa. Aamu rusotti ja levisi. Lyhdyt sammuivat, mutta nyt puutarhoissa liekehti loistavia kukkia. Lapset heräsivät pihoille leikkimään ja nauramaan. Hän näki taivaan, se oli syvä, mutta se kirkastui kirkastumistaan puhtaan siniseksi. Sen alla levisi vihreä laakso, voi miten vihreä se olikaan. Tätä oli kesä."
7. iso S25.11.2005 klo 14:01
Sana on sana jos sillä on mielekäs merkitys.

Oletetaan että henkilö joutuu kulkemaan paikkojen A ja B välillä vaihtelevina vuorokaudenaikoina ja käytettävissä on kaksi tietä. Toinen tie on lyhyempi mutta valaisematon, toinen on valaistu. Yöllä on järkevää käyttää valaistua tietä vaikka se on pitempi. Se on silloin henkilön kannalta yötie.

Tilanteen tuntevien kesken tuota nimitystä voi käyttää: yötien varressa on kaatunut iso puu. Ei tarvitse selitellä kummasta tiestä on kysymys (oletetaan että teillä ei ole virallisia nimiä).

Yökoivu voisi olla se koivu mihin liito-orava menee yöksi papanoita pudottelemaan.

Yövasara voisi olla fosforoidusta materiaalista tehty vasara millä näkee lyödä yönauloja yöpuuhun yön pimeydessä.

Yötie kuuluu mielestäni siihen sanojen luokkaan mikä ei ole ristikon lähtökohtana (sitä ei panna ensimmäiseksi ja aleta rakentaa muita sanoja sen varaan), mutta jos sellainen pelastaa muuten hyvän ristikon niin antaa pelastaa.
8. Jukkis25.11.2005 klo 14:17
Kyllä sanat on jänniä. Ja suomen kielessä erityisesti yhdyssanat. Ja erityisesti uudet yhdyssanat, joita voi kuka tahansa kehitellä kuvaamaan mitä ihmeellisimpiä asioita.

Minä olisin tuolle yövasaralle ajatellut sellaista, että se on kerrostalossa yöllä tehtävää remonttia varten kehitetty pehmustettu vasara, jolla lyömisestä ei tule ääntä. Mutta tuo fosforointi on tietysti hyvä lisä.
9. Miettiliäs25.11.2005 klo 14:20
Näin minäkin asiaa ajattelin, sanassa suomi ontuu mutta johdos on sana. Toisaalta kaikki asiathan voi tietty henkilö nimetä, millaisiksi haluaa. Onko Yötie sen parempi nimitys öisin käytetylle tielle kuin vaikka Anasjaava, jos henkilöt tietävät sen merkityksen. Ana on poika, joka kulkee yöllä Jaavassa sijaitsevaa tietä.. huono esimerkki mutta yritin tuoda pointin esille. Siis asiat voi nimetä, miten haluaa, mutta ovatko sanat enää sanoja niille, jotka eivät niitä ymmärrä.
10. Jukkis25.11.2005 klo 14:41
Oikeassa olet. Siis siinä että oli huono esimerkki.
11. Mietteliäs25.11.2005 klo 14:55
Eihän merkityksen ja ulkoasun tarvitse olla kaikille ymmerrettävässä suhteessa. Merkki voi olla auto tai merkki voi olla outo, mutta milloin sana on tarpeeksi yleinen, että sitä voi käyttää ristikossa tai kryptossa. Tämä oli se pointti.
12. KP25.11.2005 klo 14:55
Sanotaan, että ketju on niin vahva kuin sen heikoin lenkki.
Ei yötie pelasta. Se on ristikon heikoin sana.
13. Teppo25.11.2005 klo 15:03
Ettäkö ristikko on yhdestä sanasta kiinni? Noh noh.

Että yötie on ilman muuta ristikon huonoin sana? Ohhoh.

Kp, oletko huomannut, että Sinulla on kysymys toisella palstalla avoimena. Vihjeesi siellä kuulostaa heikoimmalta lenkiltä. Olisi mukavaa tietää, onko se sitä.
14. kp25.11.2005 klo 15:04
aamutie: nuoruus
päivätie: keski-ikä
iltatie: vanhuus

Joskus olen kuullut tällaista symboliikkaa.
Ristikon kanssa ei mitään tekemistä minun
mielestäni...
15. Antti Skyttä25.11.2005 klo 15:15
Mielestäni oivallista symboliikkaa.

Kerro, kp, miksi sillä ei ole mitään tekemistä ristikon kanssa?
16. jupejus25.11.2005 klo 15:25
On yötiessä jotain hakuisuutta sanan merkityksessä, muttei se nyt huono sana ole.
Sen kuitenkin ymmärtää, mitä sillä halutaan ilmaista. Ja noin kirjallisuuden/runollisuuden mittapuissahan se on oiva sana paikkaansa.
Ekin esille tuoma esimerkkihän yötien merkitykselle oli hieno kuvaus.

Onhan meillä yömatka. Ollaan yötaipaleella ja yölinjalla. Yöhön voi liittää monia asioita. Pääasia, että sanalle löytyy merkityksellinen tarkoitus - silloin se kai myös "kelpaa" (ainakin pitkin hampain, jos ei muuten) sanaristikkoon - ja vihjeytyksestähän sen voi yhdyssanankin ilmaista ymmärrettävästikin.
17. kirre25.11.2005 klo 15:29
Tästä tulikin mieleeni yökerho, nimeltään Yöjalka.
18. tonimikael25.11.2005 klo 19:20
Eikö yövasara ole se vasara, jota käytetään kuutamourakoissa?

Mieluummin YÖTIE kuin ANAS sanon minä. Ehdottomasti. Ja Nnnn, sanoi vaimoni.
19. Juha-Pekka Kuusela25.11.2005 klo 20:55
Mikä on anas ?
20. Juha-Pekka Kuusela25.11.2005 klo 20:56
Entäs käykö teille puristeille talviyö,kesätyö ?
21. Teppo25.11.2005 klo 20:58
Juha-Pekka sen todisti, että mieluummin yötie kuin anas!
22. mor25.11.2005 klo 21:00
Olen aina pitänyt talviöistä ja kesätöistä.

Mukavia sanoja varmaan ristikoissakin. ;-)
23. M-M Laakso25.11.2005 klo 21:01
Missä tämänpäiväinen ristikko viipyy?
24. Ylläpito25.11.2005 klo 21:02
Jos on puhe Uutislehti 100:n ristikosta, ylläpito pahoittelee, sitä ei saada nettiin pariin päivään.

Tiistain ristikko oli teille nettiläisille eksklusiivisesti, sillä printtipainoksessa julkaistiin maanantain ristikko uusiksi.
25. Jaska25.11.2005 klo 23:46
Vihje Kuuselalle (uskoen naivisti, että kysymyksesi on vilpitön...): sen pieni kesymuunnoksen poikanen uiskenteli veessä. Jos ei mennyt perille, niin repeä raivosta ja lähetä mulle rikinkatkuiset terveiset.
26. Jaska25.11.2005 klo 23:46
Vihje Kuuselalle (uskoen naivisti, että kysymyksesi on vilpitön...): sen pieni kesymuunnoksen poikanen uiskenteli veessä. Jos ei mennyt perille, niin repeä raivosta ja lähetä mulle rikinkatkuiset terveiset.
27. marjaana25.11.2005 klo 23:59
Asetunpa ajankuluksi poikkiteloin: Ei mitään YÖTIEtä ole olemassakaan. Vai saako sitä nyt sitten yhdistellä yhdyssanoiksi ihan mitä vaan tästä lähin, jos kerran sana kävisi NIIN hyvin omaan ristikkoon... ?
Koirakello, junamittari, kirjalautanen, paitasaapas, työsormus, makkarakelkka...
(ja nyt helpotti... ;o)
28. kp26.11.2005 klo 10:49
Hyvä marjaana. Tuota olen yrittänyt tolkuttaa koko ajan.
Tästä lähtien ne laatijat, joiden rahkeet eivät edellytä laatia
kunnon sanoilla. -Laatikoot tekosanoilla. Mutta pankoot
ristikkoon ennakkovaroituksen, että tietää vähän varoa etukäteen.
29. Antti Skyttä26.11.2005 klo 10:57
kp!

Ikäänkuin Sinä olisit jollakin tavalla julistautunut auktoriteetiksi siitä, mikä on kunnon sana ja mikä ei.

Nekö ovat kunnon sanoja, joita löytyy Sinun ristikoistasi?
30. kp26.11.2005 klo 11:15
Antti Skyttä
Katso ihan rauhassa marjaanan esimerkkisanoja ja kehittele
samalla kaavalla uusia. Voitko sanoa, että panisit niitä
ristikkoon? -En kiellä, mutta siitä tulee sellainen (tai ainakin
muistuttaa sellaista) kuin pienenä penskana täytettiin ristikoita ihan omilla sanoilla, kun ei osattu kirjoittaa.
-Vain kirjaimet tunnettiin..
31. kp26.11.2005 klo 11:24
Lähettäjä: Antti Skyttä 25.11.2005 klo 15:15


Mielestäni oivallista symboliikkaa.

Kerro, kp, miksi sillä ei ole mitään tekemistä ristikon kanssa?

Tässä tulee vastaukseni.
Runossa voi runoilla millä sanoilla vaan. Mitä enemmän symbolia, sitä parempi...
Kirjoissa voi olla mitä tahansa sanoja. Se riippuu aihepiiristä
mitä siellä on.

Mutta ristikkoon jotain järkeä, että kaikki sen tajuaa.
-Tämä on henkilökohtainen vastaukseni eikä tätä saa käyttää mihinkään markkinatutkimukseen...
32. jupejus26.11.2005 klo 11:34
Jos jonnekin halutaan kulkea eri syistä kahta eri polkua/tietä pitkin metsän halki. Toista kuljetaan säännöllisesti päivin toista öisin. Tuleehan helposti tien nimeksi yötie.

Espoossako se on Yökuja?
Samalla tapaa on nimi syntynyt tarpeeseen. Yhdistää yö johonkin konreettiseen toiseen merkitykseen ei ole mikään ihmeellisen väärä asia. Yöhön voidaan liittää monia asioita.

Voidaan tiedenkin yhdistää täysin keskenään epäolennaisiakin vertailun vuoksi ja väittää sanoja keksityiksi, mutta on eria asia keksiä sana keksimisen vuoksi kuin että siihen syntyy käsitteellinen yhtymäkohta.

Koirakello - jos onkin outo, mutta sitä vastoin koirankelloksi on sanottu joitain niittykukkiakin. Tuosta kun kuukkelilla katsoin "koirankelloa" löytyi varsin mielenkiintoinen sivu yhdyssanojen rikkauksista kielessämme, mitä kansan karttuisa sanavarasto pitää sisällään.

Sieltä löytyy hikiahmalo, hospiheinä, karvakellu, klupukukka, kusisuolake, köhkäruoho, körttiheinä, luuvalokukka, löylylehti, nuijakielo, ruisnunnu, yskäheinä, jne. muutamia mainitakseni.

En tarkoitatakaan, että sanat olisivat ristikkokelpoisia, mutta sitä, että suomen kieli on ollut rikas ja on sitä osin vieläkin ja ymmärrettävyyden rajoissa sanoja voi yhdistellä.

Iskelmänikkareille aiheeksi "yötie", kai se jollekin friijaajalle sopisi hyvinkin laulun aiheeksi. Siitä kun hitti , niin kaikki tuntee sanan.

Sitä odotellessa ratkomme luultavasti ristikoita tämän keskustelun myötä ilman yötietä.
33. Jukkis26.11.2005 klo 11:38
Marjaana: "Ei mitään YÖTIEtä ole olemassakaan."

Pöh, juurihan tuossa yläpuolella on tarjolla lainaus kaunokirjallisestä tekstistä, jossa yötie on olemassa. Aiotko nyt ottaa selville, kuka sen on kirjoittanut ja lähettää kirjailijalle jyrkän vastalauseen väärän sanan käytöstä?

"Koirakello". Yhden huoneen seinällä on kello, jonka taulussa on kissa, toisen huoneen seinällä kello, jonka taulussa on koira. Lapsi tulee kertomaan innoissaan havainnostaan: "Isä, isä, koirakello on pysähtynyt."

Jotenkin tulee sellainen käsitys, että joiltakin puuttuu mielikuvitusta.

No, en minäkään sitä mieltä ole, että tuollaisia sanakehitelmiä pitäisi ylenmäärin ristikoissa viljellä. Mutta jotenkin riipii kun jatkuvasti tullaan väittämään, että joku yhdyssana ei muka tarkoita mitään, vaikka ihan selvästi sille on löydettävissä mielekäs merkitys.
34. Eki26.11.2005 klo 11:44
Erään Henry Haapalaisen säveltämä ja sanoittama hitti Unisatu on tehnyt unisadusta ristikkokelpoisen sanan. Sanakirjoista sitä ei tiettävästi löydy. Yleensä vihje on kuitenkin tyyliin "lapselle kerrottava". Laulussa unisatu on sadunomainen uni, jonka laulaja (Salomon) näkee.

En osaa sanoa, käyttäisinkö mieluummin yötietä kuin Anasta. Anas esiintyy ristikoissani useammin. Yötie ei ole niihin vielä päässyt. Yötiestä on syntynyt tässäkin jo mukavia luonnehdintoja ja sana on alkanut elää.

Siitä olen jyrkästi eri mieltä, että "teennäiset yhdyssanat" olisivat laatijan tapa päästä helpommalla. Ne (jos edes ovat teennäisiä siis) syntyvät kovasta yrityksesta ja halusta tarjota ratkojille aina erilaisia ristikoita, ei aina samaa sanastoa. Kuten tässäkin on kirjoitettu ja sata kertaa sanottu, sanakirjojen ulkopuolellakin on elämisen arvoista elämää.
35. kp26.11.2005 klo 11:48
Lähettäjä: Jukkis
Mielikuvitus on pojassa/tytössä/miehessä/naisessa hyvä
piirre. Ja se huomattavasti auttaa arjen askareissa...

Ei siis ole kysymys, etteikö joillekin sanoille olisi löydettävissä
merkitystä. -Vaan paneeko sitä ristikkoon.
36. kp26.11.2005 klo 11:57
...Hyvä vihje. Kun tulee paha paikka laadinnassa. Katsokaa
kukkien, perhosten, lntujen nimiä. Ne ovat olemassa olevia
sanoja. Ei tarvitse itse pähkäillä...
37. Jukkis26.11.2005 klo 12:07
kp: Looginen päätelmä vastauksestasi on, että mielestäsi laatija saa laittaa ristikkoon vain sellaisa sanoja, joiden keksimiseen ei tarvita mielikuvitusta.

Ja lisäksi ihmetyttää tämä:
Jos se, että ratkaisusanalle löytyy mielekäs merkitys ilman tietosanakirjan tai sivistyssanakirjan käyttöä, ei riitä kelpuuttamaan sanaa ristikkoon, niin mikä ihme se kriteeri sanan kelvollisuudelle sitten on?
38. Juha-Pekka Kuusela26.11.2005 klo 12:24
Jaska: En keksi kun ankka kait uiskenteli veessä. Ja vilpitön tietenkin en minä pelleily kysymyksiä tänne pistä.
40. kp26.11.2005 klo 12:26
Ensi hätään tulee mirleen sanan järkevyys.
Onko sitä olemassa.

Ei riitä. Että sana VOISI olla olemassa.

Esim. Maapallonläpikulkevatunneli. Laatija voisi olla kovinkin
innokas, että hän panee noin pitkän sanan ristikkoon.
Tulisi kysyä: Onko tämä olemassa? Vai voisiko tämä olla
olemassa? -Ja jos vastaus on muöntävä jälkimmäiseen, niin
sitä ei ristikkoon.

Pienenä katsottiin taivaalla pilviä: Mielikuvitus lähti laukkaamaan tuli sanoja: pilvipuu, pilviperhonen, pilvilintu,
pilvi-isä, pilviäiti, jne...
41. kp26.11.2005 klo 12:33
Tarkennus. Sanat voisi olla viittaa siihen mielikuvistusmaailmaan, Maapallonläpikulkevatunneli voi
hyvinkin löytyä sieltä. Se voi löytyä satukirjasta tai runosta
tai mistä hyvänsä. - Mutta kun sitä ei ole (vielä) olemassa.
42. Jukkis26.11.2005 klo 12:58
No on kyllä surkea kriteeri ristikkosanoille, jos kaikki fiktiiviset ja ei-todistettavasti-olemassaolevat ja olemassaolonsa suhteen kiistanalaiset asiat rajataan pois. En usko että itsekään tällaista sääntöä noudatat.

Sitä paitsi ei "maapallonläpikulkevatunneli" ole mikään sana. Ei yhdyssanoja niin muodosteta että kirjoitetaan erilleen kuuluvia sanoja yhteen.
43. marjaana26.11.2005 klo 13:05
Voisiko tähän sanaan laittaa mitä vaan eteen:

-----KIISSELI

Jos käytän mielikuvitusta, siihen voisi tulla vaikka TATTIKIISSELI, KAURAKIISSELI tai RIISIKIISSELI. Varmaan joku jossakin kokkailee moisia sörsseleitä ja ohjekin saattaa netistä löytyä, mutta en silti laittaisi näitä sanoja kryptoon tai ristikkoon.
44. Matti26.11.2005 klo 14:16
Tuliko avaruuskävelystä ristikkokelpoinen sana vasta kun ensimmäinen moinen tehtiin?
45. marjaana26.11.2005 klo 14:22
AVARUUSJUOKSU, AVARUUSHYPPY, AVARUUSHÖLKKÄ...
46. Eki26.11.2005 klo 14:23
Vai tuliko avaruuskävelystä ristikkokelpoinen vasta, kun se ehti kirjoihin ja kansiin?
47. marjaana26.11.2005 klo 14:25
Teitä ristikkosanakirjojen tekijöitä ei ole kovinkaan montaa, onko muita kuin Vuokila ja Wiren? Oletko Eki huomannut eroavaisuuksia/ristiriitoja kirjojenne välillä? Oletko joskus soittanut Wirenille ja sanonut, että "miten sä nyt niin laitoit sen ja sen sanan, mun mielestä...."
48. Eki26.11.2005 klo 14:29
Ei ole soiteltu. Kumpikin tekee juttunsa. Minähän olen tehnyt periaatteessa yhtä kirjaa, Wiren on tehnyt kymmeniä erilaisia.
49. marjaana26.11.2005 klo 14:33
(niin no kymmeniä erilaisia... kannet nyt ainakin on erilaiset)
50. jupejus26.11.2005 klo 15:00
Marjaanalle noista kiisseleistä. Niitähän nyt on raaka-aineesta kuin raaka-aineesta. Keittokirja käteen tai kokkikursille.

Äkkiä ainakin tulee mieleen;

marjakiisseli
raparperikiisseli
hedelmäkiisseli
omenakiisseli
luumukiisseli

muut saa keksiä lisää. Kaikki oikeita yhdyssanoja;)
51. marjaana26.11.2005 klo 15:03
Ei ole totta, en ole ikinä kuullutkaan... Onko semmoistakin, kuin marjakiisseli???
52. Jukkis26.11.2005 klo 15:23
Tämmöisessä nettikeskustelussa on välillä hankalaa semmoinen homma että joku laittaa jonkun tyystin älyttömän kommentin, eikä muut voi mistään ihan varmasti päätellä, onko se heitetty vakavissaan vai ei.

Niin kuin nyt tuo "Onko semmoistakin, kuin marjakiisseli???" Tuohan ei voi olla muuta kuin joku vitsiyritelmä, mutta toisaalta on aika mahdoton ymmärtää sitä, miksi keskustelu pitää yhtäkkiä heittää lössiksi tuollaisella heitolla.
53. marjaana26.11.2005 klo 15:25
No et kai tosissasi rupea selittämään naisihmiselle, että kiisseleitä voi tehdä vaikka mistä. Et vain tajunnut pointtiani siinä kiisseliesimerkissä. Mutta taisi olla aika epäselvä sitten ;o)
54. marjaana26.11.2005 klo 15:26
Auts, olitkin eri henkilö. tarkoitin jupejusta tuossa edellisessä.
55. marjaana26.11.2005 klo 15:29
Väännän vielä rautalangasta:
Mielestäni sanan kiisseli eteen voisi teoriassa laittaa vaikka mitä ruoka-aineita (tatti, riisi, marmeladi, etikka), mutta koska sellaisia ei ole (yleensä ottaen) olemassa, niin eivät ole soveliaita ristikkoonkaan. Toki joku omenakiisseli on sitten ihan ok.
56. Hui_hai26.11.2005 klo 15:59
Marjaanalle:

Kun puhut miehille/miehelle:" Hienovaraiset vihjeet eivät toimi. Voimakkaat vihjeet eivät toimi! Ilmiselvät vihjeet eivät toimi! Sano se suoraan!
57. jupejus26.11.2005 klo 16:15
Jos tosiasioissa pysytään, niin se on marjaana tuo kiisseliasia vähän niin, että mulle on oikeastaan koko sana "kiisseli" aivan vieras.

Mulla lusikoitavana ainostaan soppia, marjasoppia, mansikoista, mustikoista, mistä vain. On raparperisoppaa, on hedelmä- on sekahedelmäsoppaa jne.

Kiisseli on tyystin vieras sana. Itse asiassa voisit neuvoa marjaana, mikä kiisseli on. Olen luullut sitä sopaksi, vaikka huomannut, että soppana muut tarkoittaa ainostaan lihasoppaa ja kalasoppaa tai muurauslaastia.

Kieli ei ole koskaan yhden yhden oikean sanan tai tulkinnan varassa. Kielessä samoilla sanoilla on eri merkityksiä, eri variaatioilla samaa merkitystä.

Kieli on yksi soppa eli vissiin sitten kiisseli. Sanasoppaa, mutta sen minkä sanoilla ilmaisee, pitäisi olla niin, että sen toinenkin jotenkin tajuaa - ja jos ei tajua, niin yleensä kieli antaa selityksen mahdollisuuden.

Sanoihin pitäisi saada tuntuma. Mitä voi yhdistellä ja mitä. Jos yhdistät marjaana etikkaa tai muovia kiisseliin niin huomaat varmaan eron, jos yhdistät siihen esimerkiksi jotain suuhun sulautuvaa, vaikka nyt päärynöitä.

Mutta jos onnistuu muovista valmistamaan kiisseliä, niin muovikiisseliähän siitä tulee, jos ei sitten tule jo liisteriä ;)

Jos marjaana aiot laatia/laadit kryptoja, kuten sanot, niin pidät oppia rakastamaan kaikkia sanoja, mahdollisia ja mahdottomia. Oppia niitä sulattamaan kielellä että sydämessä. Oppia niitä käyttämään oikein - kuin että mahdollisuuksien rajoissa.
Ei niin turhan tiukkana, ei niin turhan tarkkana - vaan katsot sanoja kuin kukkaa kämmenellä - jonka joko koppaat kryptoosi tai puhallat taivaan tuuliin ;)
58. Jukkis26.11.2005 klo 16:18
Sori, Marjaana. Kyllähän tuo laukaisusi ironia aika selvästi sittenkin käy ilmi, kun jaksaa katsella tämän keskustelun kiisseliosuutta kokonaisuutena.
59. marjaana26.11.2005 klo 17:07
Kiisseli oli vain esimerkki, eikös vain...

Jukkis: ;o)
jupejus: soppa on laihempaa kuin kiisseli.
60. Matti26.11.2005 klo 17:38
Ex-ex appiukkoni lajitteli jälkiruuat sakeuden mukaan näin:
Lirpetti, soppa, keitto, kiisseli. Välillä hän pohti pitkään, oliko lautasella nyt keittoa vai soppaa. Lirpetti ja kiisseli olivat selviä tapauksia.
61. Jaska26.11.2005 klo 22:38
Tämä tuli mieleen Marjaanan ja opponenttiensa kiisselöinnistä. Veikkaus Oy:n kuponkien tarkastajana aikoinaan työskennellyt rouvashenkilö kertoili veikkaajien erikoisista ja hauskoista nimistä. Yksi oli Marja Kiisseli!
62. tapiiri28.11.2005 klo 13:53
Marjaanakiisseli?
63. marjaana28.11.2005 klo 20:34
Siitä se soppa tosiaan syntyisi.
64. Matti29.11.2005 klo 10:05
Tyttö sopassa - tällainen musikaali on.
65. jupejus29.11.2005 klo 11:07
Tyttö sopassa - myös maailmalla, mutta sehän oli myös Pirkko Mannolan bravuurinumero.
66. iso S29.11.2005 klo 11:50
Jos marjaana on tyttö sopassa, onko hän myös tyttö joka tiesi liikaa - siis Suomen Goldie Hawn?
67. ö29.11.2005 klo 15:18
Kirjakauppa lähetti minulle mainoksen, jossa se ilmoitti myyvänsä LIIKETERVEISIÄ. Hyvä, että terveisiä voi ostaa, kun ei itse saa aikaiseksi.
68. marjaana29.11.2005 klo 15:28
Iso S: Ei ole pelkoa, että tietäisin liikaa... Yritän vain esittää semmoista ;o)
69. iso S29.11.2005 klo 15:56
Sittenhän me olemme kuin kaksi marjaa, paitsi että minä en ole tyttö :-)
70. ,-viilari3.12.2005 klo 15:41
Ihminen itsekin antaa lähes rajattoman mahdollisuuden luoda mielenkiintoisia ristikkosanoja: SUUIEN PALLEALUU
KITANIVEL OLKANIKAMA JNE. kattona ei enää ole mielikuvitus, vaan humorintaju. Laatijoilla se tuntuu olevan
hieman venyvämpi kuin ratkojilla.
71. Eki3.12.2005 klo 15:45
"Laatijoilla se tuntuu olevan hieman venyvämpi kuin ratkojilla."

Mitä tarkoitat, Pilkkis?
72. tero3.12.2005 klo 15:55
"Hapanruokia olivat esim. hapanlohko, hapanrokka, hapanvelli, hapanletut ja hapan- eli kaurakiisseli. Kaurakiisseli oli monien karjalaisten mieliruokaa. Se valmistettiin kaurajauhoista, jotka saivat hapantua yön yli lämpimässä vedessä. Sen jälkeen seos siivilöitiin ja liemi keitettiin kiisseliksi. "

Ei kannata tuomita sanaa vain siksi ettei sitä itse tunne.
73. iso S3.12.2005 klo 20:03
Kannibaalien suosikkiruoka oli hapannaama?
74. ile3.12.2005 klo 21:27
Karmeimman makuista ruokaa on omasta päästä tehty kesäkeitto.
75. kp3.12.2005 klo 21:42
Jos on omasta päästä tehtyä*, sitä ei syö sikakaan...

Oletteko katsoneet milloinkaan kalloleikkausta, mitä velliä
päässä on...
76. tero3.12.2005 klo 21:44
Pitää vielä varmistaa: kummasta päästä?
77. kp3.12.2005 klo 21:45
Eikö tuo kalloleikkaus sano, kummasta päästä...
78. tonimikael3.12.2005 klo 21:54
Eikö tuo kalloleikkaus sano, että kummasta päästä...
79. Matti3.12.2005 klo 22:33
Renki teki ladon ihan omasta päästään. Jäi vielä lautojakin.
80. ,-viilari4.12.2005 klo 15:18
Viittasin vain tälläkin palstalla usein pureskeltuihin HS:n ristikoihin. Mielenkiintoinen juttu muuten tuo, milloin sanasta tulee "salonkikelpoinen", esim AVARUUSKÄVELY.
Todennäköisesti siinä vaiheessa, kun sitä ruvettiin tosissaan suunnittelemaan,vaikkei vielä oltu toteutettukaan. Entäpä HUISPAUS ? Toistaiseksi fiktion tasolla, mutta jo kansissa.
Eka kerran ristikossa esiintyessään varmasti ATALAkin herätti kummastusta, nyt jo vakiotavaraa.Ehkäpä YÖVASARA
saa joskus saman statuksen. NOITAVASARA olisi ihan hyvä ristikkosana, ei ole vielä tullut vastaan.
↶ Takaisin aiheisiinSiirry ylälaitaan ↑
KOMMENTOI

Pakolliset kentät merkitty tähdellä *