KESKUSTELUT > RISTIKOT > 3KPL SANASEPPO "VITSEJÄ",2KPL UUSIA TERMEJÄ ILOKSENNE

2108. 3kpl sanaseppo "vitsejä",2kpl uusia termejä iloksenne

Juha-Pekka Kuusela8.11.2005 klo 07:07
Sanaseppoaiheiset:

Sanaseppojen asumukset ovat tietenkin tavu tuvat eikös ?
Sanaseppojen mieliruoka on ? tietenkin eikö totta vokaalikääryleet.
Entäs mitä sanasepot säveltävät ? konsonatiineja.

Sitten parit hauskat ? uudettermit.

Otiloitua: kehittyä hyväksi tietokilpailun vetäjäksi joka laatii
kysymyksetkin itse.
Vuokiloitua: kehittyä hyväksi ristikoiden laatijaksi.
2. Matti8.11.2005 klo 07:26
Tehdä Aulikset?
(No, nyt minä olin tuhma.)
3. Juha-Pekka Kuusela8.11.2005 klo 07:33
Matti: en tajua mitä tarkoitat ?
4. matts8.11.2005 klo 08:06
Lehtokurppamainen veijari tuo Matti
5. iso S8.11.2005 klo 08:33
Lehdon äärellä usein esitetty kysymys : en tajua mitä tarkoitat?

Auliisti myönnän että tuoreimmassa tapauksessa ei ollut niitä pahoja tavaramerkkejä. Makuhavainto kääntyi plussan puolelle.

Esimerkiksi vasemman reunan ylimmän vaakasanan vihje oli näppärä eikä itse sanassakaan (10 kirjainta) ollut mukisemista. Tuollainen hakkaa puhtaasti sellaiset kökköisemmät kikkailut kuin vaikkapa
puikko rikki -> KARAS
mitä en muista koskaan nähneeni joten en ainakaan tahallani tölväise ketään.
6. Jukkis8.11.2005 klo 10:11
Toivottavasti sanasepoissa ei ole kovin monta, joiden mielestä heidän asumuksiaan ovat "tavu tuvat".
7. Juha-Pekka Kuusela8.11.2005 klo 10:17
Jukkis: miksei ? mikähän mättää nyt.
8. Antti Viitamäki8.11.2005 klo 10:24
Juha-Pekka Kuusela:

Ehkäpä Jukkis viittaa siihen, mikä selviää sinullekin heti kun kokeilet taivuttaa keksimääsi sanaa "tavu tuvat" sijoissa:

tavun tupien
tavusta tuvista
tavussa tuvissa...

Eli että toivottavasti sanasepot - vaikkapa nimensä mukaisesti sanoja takoessaan - sentään hallitsevat sorean kielensä.
9. Juhani Heino8.11.2005 klo 16:22
Tähän sopiikin kaveriltani tullut tekstari:
Intiaaniheimo joka asuu Pohjanmaalla hirsimökissä = tupamarot
10. Jaska8.11.2005 klo 20:49
"Lehtokurppamainen", siis pisteliäskö (lehtokurpan ääntelyn mukaan)? Haluatteko muuten kuulla (ei kun lukea) vitsin, jonka juuri keksin? Ei se mitään, esillepanen sen silti. Mitä eroa on vaimolla ja taivaanvuohella? Taivaanvuohen kuulee mäkättävän vain keväisin...
11. Juha-Pekka Kuusela8.11.2005 klo 23:54
Jaska: minä halusin eli huumori on aina terve tullutta. kunhan ei ole
rasistista tai ihmis spefisistä.
12. Antti Skyttä9.11.2005 klo 00:39
Juha-Pekka:

Ihmis spefisistä?
13. Juha-Pekka Kuusela9.11.2005 klo 04:35
Antti Skyttä: hyvä melkein kyttä siis en tykkää juuri tietystä
ihmisisestä kertovista vitseistä välttämättä.
PS. tervetulluttakin tulee kyllä yhteen...
14. Antti Viitamäki9.11.2005 klo 10:33
Juha-Pekka Kuusela:

Tarkoittanet ihmisspesifistä?

:-)

Netin perusteella kyseessä on aika vähän käytetty sana. Google antoi yhden osuman: "... ihmisspesifinen bakteeri..." Siihen verrattavissa olisi sitten sana eläinspesifinen, ei yhtään osumaa. Sukupuolispesifinen löytyi jo yli kymmenestä paikasta, rotuspesifinen kolmesta.
15. Jaska9.11.2005 klo 17:07
Sopimatontahan se on etenkin naisspesifinen huulenheitto, kyllä mua nyt kaduttaa. Olisi pitänyt yrittää vääntää vitsiä pelkästään taivaanvuohesta, tai vaan vuohesta. Mutta eihän se vielä myöhäistä lie. Vuohi osti Paksun Pelikaanin ja täytti sen kannesta kanteen täysin virheettömästi, mutta ei lähettänyt lehteä Oulunsaloon. Miksi ei? No kun se söi sanansa! (joko katkesitte)
KOMMENTOI

Pakolliset kentät merkitty tähdellä *