KESKUSTELUT > RISTIKOT > IS TIISTAIKOVIS 25.10.-05
2068. IS TiistaiKOVIS 25.10.-05
RA25.10.2005 klo 20:09
Liki 2½ tuntia meni, ennen kuin Alf (Simberg) selättyi!Ainoat suoraan ja miettimättä kirjoittamani sanat olivat ratkaisusanat vihjeisiin ILARI ja POIROT SIVIILISSÄ. Ensinmainittu on ollut viime aikoina usein ristikoissa (tosin toisinpäin tai piirroksena) ja jälkimmäinen oli muuten vain tuttu, "fani" kun olen.
Kaikki muut vihjeet vaativat tasaisesti miettimistä. Ja hyvä niin.
EX-VIRKAMIES oli itselleni tuntematon -> Kuuluukos tuollainenkin virkamies todellakin yleissivistykseen niin, että oikein piilokirjaimen kanssa....?
Ristikon parasta antia:
- ULKONA PIIPAHTAVIA
- PIDETÄÄN KUINA
- MU TA + viiva tuon mu-ta-aukon alla
- kaksoisvihje: TUO-> +51 ja <- TUO -51 - Tämä oli todella ovela, koska (ainakin minut) se harhautti lisäämään 51 tuohon ensiksimainittuun ratkaisukohtaan (kun oikea alakulma oli vielä tyhjänä).
Mutta tällainen taitaa olla jo sairautta! Tasaisen hyvä oli.
2. Alf Simberg25.10.2005 klo 21:09
RA: Oletan että harvemman yleisivistykseen kuuluu tuo "ex-virkamies". Kun piti välttämättä laittaa tuo "vuonossa", niin se vaati tällaisen ikävän veron. En minäkään 100% tyytyväinen ollut sanaan, kun piilokin useimmille on varmaan hankala. Oli tuossa alkuperäisessä vihjeessä lisävihje, josta vastauksen olisi saanut suoraan siihen. Tästä syystä päätin jättää kyseisen sanan siihen. Muutakan ei mennyt. Toisaalta ikä oppia kaikkea? Ei hyvää että olis jotain pahaa? Sitä sen tekee kun ihastuu sanoihinsa... Yksikin "huono" sana liikaa?
"Ulkona piipahtavia" on Ekin taattua käsialaa. Itselläni hieman hämärempi ja huonommin istuva vihje.
Minulla oli "mu ta" yhteenkirjoitettuna viiva alla. Kirjainparit erikseen selkeämpi/helpompi hahmottaa.
Mukava lukea että ristikko oli viihdyttävää iltapuhdetta!
Tässä oli nimittäin aikamoista ekstravääntöä takana...
3. RA25.10.2005 klo 22:37
(Alf... joo... emmehän onnistuneet Vorssassakaan, MUTTA silti ihan hauskaa..... :-)
4. kellokalle26.10.2005 klo 00:28
Ratkonta-aika 36 minuuttia.
5. matts27.10.2005 klo 09:34
Vielä kesken!Kuvan vieri kaihertaa kun se naiskuva on niin kummallinen!
Muuallakin on vielä aukkoja, mutta eipä ole ollut paljon aikaa keskittyä tähän samperin simperiin.
Siis 36 minuuttia kellokallelta - ei voi kuin ihmetellä! Hän oli varmaan sm-kisojen 6 parhaan joukossa.
6. Jukkis27.10.2005 klo 12:00
Multa meni kolme minuuttia. Vähän viivytti kun kaaduin välillä.
7. EJlo27.10.2005 klo 12:30
Nyt on mennyt jo kohta 3 vrk:ta ja vielä yläoikea nurkka loistaa tyhjyyttä. Ex-vrkamies kyllä löytyi helposti tietosanakirjasta kun kaikki avut oli ensin kohdallaan. Toistaiseksi on löytynyt enlannin- ja ranskankielisiä sanailmaisuja, jopa latinalaisperäinenkin, onkohan ylänurkassa tulossa vielä ruotsin kieltäkin. Kyse on meikäläiselle kyllä äärirajoja hipovasta koviksesta ja kuuntelen(katselen) ihmeissäni noita puolen tunnin aikoja. Toivottavasti mukana ei ole paljon liioittelua, jolloin ei voi muuta kuin hattua nostaa. Tosin olenkin ollut SM-kisojen tuloksissa,- joka kerta mukana ollessani- noin 10 parhaan joukossa, mutta sieltä 100:sta alaspäin laskettuna. Näin eläkeläisenä täytyykin jatkaa puurtamista että 4 vrk alittuisi.
8. Alf Simberg27.10.2005 klo 13:59
EJlo, enklannin sana löytyy ihan Pesosesta! Ranskissana ihan universaalia ihmisten kieltä ja latinasana liittyy mm. siihen tiettyyn kuuluun ryhmään (enempää en uskalla paljastaa). Eli en katsonut noiden olevan pahaksi laatimuksessani, päinvastoin ajattelin niitä eräänlaisina sanallisina piristyksinä, ikävä jos nuo sanat ovat tuntuneet vähänkin hankalilta! Ruotsinkieltä ei ole muualla muuta kuin sukunimessä (muuta ei ainakaan tule nyt mieleen!). Jotain pahaa ettei jotain hyvää: virkamies ei aiheuttanut närästystä, hyvä. Ristikkotehtävän ratkaiseminen ja viihtyminen sen parissa on se olennaisin juttu minusta(kin)!
9. RA27.10.2005 klo 15:55
Minulle on tullut näköjään virhe tuohon omaan ratkonta-aikaani. Piti olla tietenkin 2½ m i n u u t t i a. Nopeamminkin olisi mennyt, mutta siivosin siinä samalla.
10. matts28.10.2005 klo 08:50
Kaikkui ruudut täynnä, mutta yksi kirjain kaihertaa. Se on AA(ruksi) vihjeen vastaussanan viimeinen kirjain, jonka yhteensopivuus vihjeeseen ei aukea minulle. Oletettavasti olen ratkaissut väärin sen pystysinisen, mutta mihin sen teen "juominen" sitten johtaisikaan koko ristikon osalta...?Jos aa vihje olisi ollut Seppoja niin... mutta ei ollut.
11. Alf simberg28.10.2005 klo 10:51
matts: monikossa ilman toista, niin saat Seppoja.Nyt varmaan sytyttää... Ei kait liikaa paljastettu.
Ihan looginen, tai sitten ei...
12. matts28.10.2005 klo 13:40
Niin olen yrittänyt sitä pähkäillä mutta miksi toinen kirjain on sitten hylättävä?
13. Alf Simberg28.10.2005 klo 14:07
matts: ...kun siinä nimenomaan toisessa on hinkselit päällä. En nyt oikein ymmärrä paremmin vastata... Auttaisiko joku toinen hlö paremmin? Valitan.
14. RA28.10.2005 klo 14:47
matts,siinä on kaksi niitä kirjaimia, AA
-> ne ovat siis - - - - - -
-> ja se jälkimmäinen on ruksattu / ruksataan pois
15. Alf Simberg28.10.2005 klo 15:43
Kiitos RA! Joku sentään hallitsee selkeän esityksen taidon.
KOMMENTOI