KESKUSTELUT > RISTIKOT > OLISIKO KOLMANNELLE PALSTALLE TARVETTA?

1851. Olisiko kolmannelle palstalle tarvetta?

marjaana15.8.2005 klo 22:45
Näen tarvetta kolmannellekin keskustelupalstalle, näkeekö kukaan muu, siinäpä kysymys. ;o)

RISTIKOT: keskustellaan ristikoista.
MUUT AIHEET: keskustellaan niitä näitä.
SANALEIKIT, KETJUT YMS: tänne nämä sitten.

Tyrmäyksiä? Puoltoja?
2. Hui_hai15.8.2005 klo 22:53
mikäpä siinä. idea kuullostaa hyvältä. ylläpitohan se tetysti ratkaisee asian, mutta minä puollan.
3. Sakke15.8.2005 klo 23:37
Ei nyt
4. ismo15.8.2005 klo 23:38
Eikös noille kp vs. muu maailma jankutuksille vois myös laittaa oman palstan?
5. RA16.8.2005 klo 00:22
Yksi mahdollinen jako voisi olla:

- ristikkoYLEISkeskustelu
- ristikkoRATKAISUkeskustelu
- niitä näitä RISTIKOIHIN LIITTYEN
- niitä näitä EI-RISTIKOIHIN LIITTYEN
- SANALEIKIT
- KETJUT
- MUUT AIHEET
- MUIDEN AIHEIDEN ULKOPUOLELLE JÄÄNEET AIHEET

... äh, eikä! ;-)

Tarkoitan, että mitään jakoja ei mielestäni tarvita. Kun aihe näkyy otsikossa, jokaisella on vapaa valta hypätä itseään kiinnostaviin aiheisiin ja olla hyppäämättä itsestä typeriltä tuntuviin. - Emme kai tarvitse jotakin muodollista jakoa itseämme a) ohjaamaan, b) suojelemaan? :-)
6. marjaana16.8.2005 klo 00:43
Muut aiheet- palstahan on täynnä sanaleikkejä ym ketjujuttuja. Tuntuu epätodennäköiseltä, että sinne sekaan kukaan laittaa muuta. Ainakin nimeä voisi vaihtaa, jotta satunnaisetkin kävijätkin tajuaisivat, mitä palsta sisältää.

Enkä tajua, miten jako meitä mitenkään miltään suojelisi?? häh?

Mutta hei, ei maailmani tähän kaadu, tämä oli vain kohennusehdotus.
7. Sakke16.8.2005 klo 01:16
Lisäpalstojen tekeminen on vain turhaa ajanhukkaa, koska siitä valittavia on vähintään yhtä paljon kuin kiittelijöitä.
8. marjaana16.8.2005 klo 01:32
Jaa?
Ymmärsinkö oikein; eli jos sanaleikeille pistetään oma palsta, niin siitä sitten tulisi hirveästi valituksia??
Asia selvä, taidan lähteä tästä nukkumaan
(jos saan enää unta ;o)
9. Kravattimies16.8.2005 klo 02:30
Olen samaa mieltä Saken kanssa "Ei nyt".

Tehdään asiat tärkeysjärjestyksessä (sitten kun on aikaa)
1. hakukone
2. jotain muuta
10. Eki16.8.2005 klo 08:29
Krakan kanssa samaa mieltä. Jos johonkin voimavaroja tällä hetkellä suuntaamme, hakukoneeseen tai vaikkapa siihen, että saadaan Amapa ja tonimikael ja Krypton juuri myynnistä mennyt juhlanumero pois etusivulta.

Kauhean tarkkaan emme ole säikeitä nytkään siirrelleet puolelta toiselle (jos joku on väärälle puolelle joutunut) eli ristikkopuolella on puhuttu niitä näitä ja toisella puolella on välillä puhuttu ristikoista. Jos puolia lisätään, sitten pitää käydä useammalla puolella katsomassa, onko tullut uutta.

Aika tärkeää on, että säie nimettäisiin kuvaavasti. Ja sitten pitäisi pysyä aiheessa. Toisaalta keskustelujen polveilemisessa on mukavatkin piirteensä.

Ja kaiken lisäksi uudistukset teettävät työtä ja maksavat.

Kiitos marjaana ehdotuksesta. Kyllä näitä asioista on hyvä miettiä ja jatkuvasti mietiitäänkin.
11. IiKoo16.8.2005 klo 09:45
Itse asiassa, en ole paljoa viitsinyt tuota muut aiheet-osastoa lueskella, koska 99% sen jutuista on jotakin ketju-päätteistä. Eikö nyt ristikkoihmisistä löydy minkään muunlaista verbaaliakrobatiaa?
12. Teppo16.8.2005 klo 09:58
Itse en kehtaa valittaa toisten verbaaliakrobatian puutteesta näillä sivuilla, kun oma antini ei ole kaksinen. Tykkään joskus vierailla "hömppäpuolella" ja siellä on minusta muutamia riemukkaita akrobaatteja. Jokainen voi kai vapaasti esittää uusia akrobatian lajeja, jos sellaisia keksii.
13. Jukkis16.8.2005 klo 10:36
Voisikohan niitä voimavaroja suunnata myös tämä "Kauppa"-linkin takaa löytyvän virkkeen päivittämiseen:

"Ristikkorenki-ohjelman ykkösversio ei ole enää myynnissä, mutta sitäkin ehompi kakkosversio julkaistaan vuodenvaihteen 2003-04 tienoilla."
14. Eki16.8.2005 klo 10:37
Jep.
15. marjaana16.8.2005 klo 12:09
Havaittavissa siis pientä laiskuutta, ajanpuutetta tai kyllästymistä ylläpidolta??
Kieltämättä etusivu pitäisi laittaa hieman uusiksi, mielipidekysely nyt ainakin. Eihän tuo nykyinen kiinnosta ketään.
Toivottavasti en hirveästi loukkaa teitä näillä ehdotuksillani, mutta uutena käyttäjänä olen huomannut parantamisen varaa ja koska pidän tästä sivustosta, halusin antaa omat mielipiteeni julki.
16. kp16.8.2005 klo 14:03
"Ristikkorenki-ohjelman ykkösversio ei ole enää myynnissä, mutta sitäkin ehompi kakkosversio julkaistaan vuodenvaihteen 2003-04 tienoilla."

Eikös tuo ajankohta ole mennyt?
17. laatikainen16.8.2005 klo 14:22
kas kun hokasit.
18. Jukkis16.8.2005 klo 14:25
Varsinainen Sherlock Holmes on herra kp.
19. Eki16.8.2005 klo 14:30
Jep.
20. iso S16.8.2005 klo 16:36
Eikös tuollaisen lahjan omaavista henkilöistä käytetä nimitystä selvännäkijä?
21. Eki16.8.2005 klo 16:45
Jep.
22. Ike16.8.2005 klo 16:48
Jep jep.
23. Juhani Heino16.8.2005 klo 17:10
Nyt on kokoomuksessa roolijako sekaisin kun Ike sanoo "jep jep". Lähettääkö Sauli tekstareita? ;-)
24. Sauli16.8.2005 klo 17:18
noup
25. Titta16.8.2005 klo 18:24
Eikös se oo selvänäkijä?
26. Hessu16.8.2005 klo 18:40
Selvänäkijä näkee kummia vaikka on selvin päin. Selvännäkijä luulee olevansa näkijä vaikka näkee ihan selviä juttuja...
27. Titta16.8.2005 klo 18:43
Selvä...
28. iso S16.8.2005 klo 19:32
Hessu, se on oikein! Minua on aina kiusannut kun nämä kaksi selvästi erilaista kykyä sekoitetaan toisiinsa.
29. RA16.8.2005 klo 22:06
Marjaana,
anteeksi. Kirjoitin "suojelusta" epäselvästi, enkä tarkoittanut viitata sillä sinun ehdotukseesi.

Aikoinaan ennen "jakoa kahteen" jotkut vain vaativat jakoa sillä perusteella, että ns. hömppä pitää saada pois etusivulta, koska se häiritsee omaa silmää, korvaa, tunteita tms. :-)
30. marjaana17.8.2005 klo 09:45
;o)
31. Lettu17.8.2005 klo 21:42
RA > Kiitos kansanvalistusmissiostasi. Oikein sydänalasta ottaa, kun sait kahtiajaosta yllättävän syvällisen analyysin aikaiseksi. Raikuvat Aplodit!
KOMMENTOI

Pakolliset kentät merkitty tähdellä *