KESKUSTELUT > RISTIKOT > PÄÄSYVAATIMUKSET
1809. Pääsyvaatimukset
Eki26.7.2005 klo 15:19
Jos ristikonlaatijoilla olisi ammattijärjestö, sillä pitäisi varmaan olla pääsyvaatimukset eli pyrkijän pitäisi jollain tavalla osoittaa olevansa ristikonlaatija. Pelkät julkaistut ristikot eivät minusta riitä. Mitä hyväksymislautakunnan pitäisi ottaa huomioon?Kysymys on kuvitteellinen mutta mielenkiintoinen?
Olisiko kaikille samat taksat vai olisiko mahdollista esim. laatuluokitella ristikot?
Ei vertauksia avantouimareihin tai pitsinnyplääjiin tai muihinkaan ryhmiin, ellei pysytä samalla tiukasti asiassa, pliis.
2. marjaana26.7.2005 klo 15:24
Mielikuvitustesti jokaiselle hakijalle. Sitä nimittäin pitää olla.
3. Hui_hai26.7.2005 klo 15:30
kirjailijaliiton jäsenvaatimukset olisivat kaiketi lähempänä sopivaa kuin ammattiliittojen vaatimuukset?
4. marjaana26.7.2005 klo 15:33
Ja jonkimoinen piirustustaito, jos nimittäin itse kuvittaa ristikkonsa. Epäselvät töherrykset harmittavat....(mitenkähän monta piirrosta on tehty sanasta otin?!?! Ovenripataidenäyttelyn varmaan voisi perustaa)
5. Eki26.7.2005 klo 15:37
(ja sitten vielä väitetään, että otin on jotain, jolla otetaan eikä se, josta otetaan... pöh)
6. iso S26.7.2005 klo 15:41
Erittäin vaikea kysymys. Ilman muuta pitäisi järjestää laadintakoe valvotuissa olosuhteissa. Kohtuullisessa ajassa pitäisi pystyä laatimaan kelvollinen ristikko, ettei joku pääsisi elvistelemään laatijan tittelillä haamulaatijoiden avulla.Jonkinlainen suullinen tai kirjallinen koe ristikoiden peruskäsitteistä ja laatijaksi havittelevan asenteista pitäisi olla.
Toimivan laatuluokittelun luominen on hirvittävän hankalaa, joskaan ei välttämättä mahdotonta. Käytännössä siitä tulisi joko toivottoman monimutkainen tai sellainen, että muutamaa ominaisuutta ylikorostettaisiin ja kokonaisuus kärsisi.
Minimitaksat voisi olla ja kenties jonkinlaiset laatija- tai ristikkokohtaiset tasokorotussuositukset. Laatijalla on tietty käsitys kyvyistään suhteessa vallitsevaan tasoon ja lehdillä oma käsityksensä laatijan kyvyistä. Näkemyserojen varalta pitäisi olla pätevä arviointielin, Julkisen Ristikon Neuvosto, joka voisi näpäyttää tarpeen mukaan lehteä tai laatijaa. Neuvoston lausuntoa voisi käyttää todisteena, kun pyrkii siirtymään aliarvostavalta (surkeasti maksavalta) julkaisijalta toiselle kustantajalle.
7. iso S26.7.2005 klo 15:46
Aha, marjaana ehti vetää keskusteluun toteutuspuolen. Liittoon pyrkivä voisi hakea jäsenyyttä ja pätevyystodistusta seuraavilla osa-alueilla:- sanoitus
- vihjeitys
- toteutus
Yhden osion taitajille ja erilaisille yhdistelmille pitäisi luoda soveliaat ammattinimikkeet. Jos piirustus- ja tekstaustaito on surkea, pitäisi laadintakorttiin panna merkintä "toteutuksessa käytettävä kuvittajaa tai koneapua".
8. Timppa26.7.2005 klo 15:50
En henkilökohtaisesti tunne (muistaakseni) Liisaa, mutta hänelle voisi Julkisen Ristikon Neuvoston ylituomarin viran antaa. Ei tarvitsisi sitten meidän epävirallisten tuomarien tuomita huonoja teoksia h..vetin kuuseen...:)
9. Hui_hai26.7.2005 klo 15:59
Julkisen Ristikkosanan Neuvosto olisi kieltämättä veikeä idea ;)Luonnollisesti sen jäsenistön tulisi koostua ratkojista, laatijoista sekä muutoin ansioituneista sanankäyttäjistä.
Lausuntoja JRN:ltä voisi pyytää ristikkosanojen sopivuudesta, siveettömien ilmausten käytöstä, herjaamisesta ja vihjeytyksestä:-D Unohtamatta muitakaan ristikoihin liittyviä epäkohtia:)
Ilmoittaudun täten vapaaehtoiseksi ruotimaan ristikkojen oikeellisuutta, asiallisuutta ja laatua. Pätevyyttä en omista eikä minulla ole minkään puolueen jäsenkirjaakaan, mutta olen töissä kirjastossa ja työni puolesta siis tekemisissä sanojen ja tekstien kanssa ;)
Timpalle kiitoksia kesän parhaasta ristikkoideasta :-D ;)
10. Timppa26.7.2005 klo 16:08
Kiitos kuuluu iso S:lle, tai sitten en ymmärtänyt... Kuka meistä olisi pätevä arvioimaan omaa kyvykkyyttään moiseen Neuvostoon. Alkuvuoden vaikeinkin jäi ratkomatta... Taidan ruveta nypläämään pitsiä.
11. marjaana26.7.2005 klo 16:12
Kuule, se pitsinnypläyskään ei nyt ihan helppoa ole... Ratko vaan mieluusti ristikoita.
12. Ratkojamummo26.7.2005 klo 16:51
Ne kertaalleen mainitut päivän naurut ja hykerrykset tällesäikeelle !
13. ö26.7.2005 klo 17:06
Vähän realismia tähän säikeeseen: ensimmäiset kymmenen jäsenyyttä jouduttaisiin myöntämään laatijoille, jotka tulisivat sisään sanoen "Mitään testejä ei tarvita, olen laatinut 30 vuotta ristikoita".
14. Timppa26.7.2005 klo 17:13
>Marjaana; avantouintikin on hankalaa tähän aikaan vuodesta...:)
15. ismo26.7.2005 klo 23:58
Atta-testi mukaan myös. "Etsi kuvasta 10 attaa, aikaa minuutti".
16. tonimikael27.7.2005 klo 00:16
Yksi koe vois oikeesti olla:Tee ristikko atta eli ilman a-kirjainta.
Ei oo ihan heleppua.
17. Timppa27.7.2005 klo 00:22
Huh-huh! Tuota pelkäänkin toinimichelleltä...
18. toinimichelle27.7.2005 klo 00:42
Timppa:Ai että alan puhua Oulun murretta?
;)
19. Häpäisy-TV:n kasvatti27.7.2005 klo 00:45
Ilmaristikonlaadintataitokoe pitäisi myös läpäistä. Sillä mitattaisiin luovuutta, taiteellista ilmaisua, (marjaanan peräänkuuluttamaa) mielikuvitusta sekä niiden soveltamista laadinnassa. Ilmoittaudun vapaaehtoiseksi juryyn.
20. Timppa27.7.2005 klo 00:45
Ai sekin vielä...:):):):(:(:(
21. iso S27.7.2005 klo 08:20
Sieluni silmässä väikkyy kuva, missä Häpäisy-TV:n kasvatti julistaa pilkallisen tuomionsa tonymichaelin testin jälkeen: sinä olet heikoin atta!Sellaisiakin ristikoita on nähty, mille sopisi nimeksi
EI AUO
EI TEETÄ
KOMMENTOI