KESKUSTELUT > RISTIKOT > ATTATTA?

1747. Attatta?

Eki11.7.2005 klo 14:38
Olisiko ilmapiiri nykyisin semmoinen, että fakkisanoista voisi taas asiallisesti keskustella?

Atta on yksi niistä sanoista, joita yleisesti pidetään ristikoiden fakkisanana. Onko kellään niin perusteellista tietoa Atta-suvun muurahaisista, että sanaa voisi vihjeiltään pitää informatiivisena tai muuten perusteltuna kuin siksi, että

- se istuu helposti, kuin itsestään, ristikkoon kuin ristikkoon
- siihen ovat harjaantuneet ratkojat tottuneet ja ihastuneet

Vai onko ristikkomaailma Attatta (ynnä muitta fakeitta)avarampi ja mielenkiintoisempi?

Ei tämä keskustelu saisi siihen tyssätä, että ristikot Attalla ja Attatta ovat tasavertaisia.

Miksei ristikoista sitten löydy muitakin muurahaissukuja kuten Iridomyrmex ja Paratrechina? Tämä on se epäsuhta, jota minä en ymmärrä.

Tulisi jostain edes yksi ihminen ja sanoisi, että "kyllä taas valaisi päivän, kun oli se muurahaisen kuva ristikossa ja siihen tuli Atta."
2. tonimikael11.7.2005 klo 15:02
Ainoita mustia hetkiä ratkoessani Punaisen Pelikaanin Kotsan tekemiä kuva-arvoituksia oli, kun Kotsa oli piirtänyt siihen muurahaisen syömään puunlehteä (kuva oli oikein hieno) ja minä kun en tiennyt yhtään enkä arvannut mikä siihen tulee. Höh. Atta. Aijaa.
3. kari kämäräinen11.7.2005 klo 15:32
Jos ATTA-sanan haluaa ristikkoonsa laittaa, niin kyllä se on täysin kiinni siitä, ettei laatija osaa vielä laatia ATTAttomia ristikoita. Itsekin olen joutunut käyttämään sitä lukemattomia kertoja vähemmän ansiokkaan laatijaurani aikana. Nyt taitaa kuitenkin olla jo aika monta vuotta takana päin, ettei ATTAa ole tarvinnut ristikoihin laittaa. Toisaalta ATTAkin on parempi kuin joku sana, mikä ei tarkoita yhtään mittään (paitsi savon murteella!).
4. KP11.7.2005 klo 16:30
Tuo kaimani kommentti ei pidä paikkaansa

"kyllä se on täysin kiinni siitä, ettei laatija osaa vielä laatia ATTAttomia ristikoita".
Olen laatinut monta ristikkoa missä ei ole näkynyt atan attaa, mutta toisaalta, kun sen kayttämistä ei kiellä kukaan,
niin on turha heittää tuota pientä veijaria "roskakoriinkaan".
- Ei sen käyttämisestä tai käyttämättä jättämisestä ole kuin
laatijan halusta kiinni.
Nuo Ekin mainitsemat muurahaiset ilman muuta myös
ristikkoihin, tasaarvon vuoksi, jos ei muuten.
5. kari kämäräinen11.7.2005 klo 16:43
Koska kommenttini ei pidä paikkaansa, otan sen takaisin. Unohtakaa edellinen.
6. kp11.7.2005 klo 16:59
Hyvä Kari tämä on ihan totta.
"Toisaalta ATTAkin on parempi kuin joku sana, mikä ei tarkoita yhtään mittään (paitsi savon murteella!)".
7. tonimikael11.7.2005 klo 17:24
"Ei sen käyttämisestä tai käyttämättä jättämisestä ole kuin
laatijan halusta kiinni."

Eipäs kuin haluttomuudesta.
8. Eki11.7.2005 klo 17:28
kp: "Nuo Ekin mainitsemat muurahaiset ilman muuta myös
ristikkoihin, tasaarvon vuoksi, jos ei muuten."

Sanahelinää.
9. marja-liisa11.7.2005 klo 17:36
Atta kuuluu ehdottomasti ristikkoon. Tiedän, että eräässä paikalliskerhossa jaetaan vuosittain ansioituneelle jäsenelle ATTA-palkinto!
10. Eki11.7.2005 klo 17:43
Eivätkös sisäpiirin vitsit ole omiaan karkottamaan "tavalliset harrastajat"?
11. Libero12.7.2005 klo 13:52
Attatta?-keskustelu uhkaa tipahtaa "maailman kartalta". Kun Eki kysyy alustuksessaan, onko ristikkomaailma Attatta (ynnä muitta fakeitta) avarampi ja mielenkiintoisempi, niin kysymyksessä on jo vastauskin: on.

Toinen juttu on se, ettei Atta sisäpiirin vitsinä pelkästään karkota tavallisia harrastajia, vaan se omalla kiehtovalla tavallaan myös vihkii heidät sisäpiirin salaiseen tietoon. Kun joku tietää, että Atta on muurahaissuku, hän jo selvästi kuuluu epätavallisten tai tavattomien harrastajien joukkoon.

Saan itse hylkimisreaktion fakkisanasta AMIA. Opin Pohjois-Amerikan itäosien sisävesissä elävän luukalan aikoinaan laatija Veikko Sonniselta. Jotakin merkillistä näissä sanoissa on, kun ne jättävät pysyviä muistijälkiä toisin kuin "normaalit" sanat, jotka tulevat ja menevät.

Olisiko ajateltavissa, että ristikkopiireissä olisi syntynyt attariippuvuutta? Päivä attatta olisi näin ollen tuskaisa.
12. Ihana päivä12.7.2005 klo 15:52
Ei yhtään attaa tp. iltiksessä ! Eikä yleenä muulloinkaan ja
JOS joskus onkin, niin se palvelee yleensä hienoa kokonai-
suutta !

Huippuhieno historikko tänään, kiitos Teemu Pallonen, että
muistit ja laadit.
13. Libero12.7.2005 klo 16:23
Iltis Attatta on pakko lähteä hakemaan!
14. V-R12.7.2005 klo 16:53
Esiintyykö tämän päivän iltiksessä OLAV?
Lehti on jälleen hankittu, mutta ei ratkottu.
Sana onkin esiintynyt samassa tiistairistikkoliitteessä peräti kolmesti. Ja muissakin monta kertaa.
Tietääkseni edesmennneen kuninkaan suomalainen nimi on OLAVI.
Ehdotankin, että saitilla vierailevat alkavat bongata ko. sanaa. Sitten vain bingo, tai bullshit.
15. Libero12.7.2005 klo 18:28
V-R:
"Tietääkseni edesmenneen kuninkaan suomalainen nimi on OLAVI."

OLAV on tosiaan esiintynyt ristikoissa tuhkatiheään. Kun vihjeenä on ollut usein yksi ja sama eli "hallitsi", niin Olav taitaa täyttää fakkisanan kriteerin.

En kuitenkaan nousisi barrikadeille sen puolesta, että laatija käyttää kuninkaasta hänen omaa alkuperäistä nimeään. Sen sijaan vierastan nimen suomennosta. Mikähän tässä nimiasiassa on nykyinen käytäntö, kun suomalaiset ovat "eurooppalaistuneet" ja kansainvälistyneet?
16. Eki12.7.2005 klo 18:33
Olav(i) ei ole fakkisana, koska se on yleistietoa.
17. V-R12.7.2005 klo 18:56
Mittarit Eki!
En ole kuullut radiosta tai televisiosta, että Olav on kuollut, tai jotakin tehnyt eläessään.
Olavi on se nimi, jota suomalaiset hänestä käyttävät.
Turhaanhan täällä on näköjään pullikoida , koska Sanariksen käsitys fakkisanoista on tämä.
Surullista sinänsä.

Mutta nyt kaksi kertaa BULLSHIT.
18. Eki12.7.2005 klo 19:02
Tästä tuli mieleeni hauska juttu tietokilpailusta, jossa kysyttiin, onko kuningas Yrjö hallinnut Englannissa. Kilpailija lopulta päätteli, että ei niillä ole edes ö-kirjainta ja vastasi, että ei.
19. V-R12.7.2005 klo 19:13
Hyvä loppukevennys, mutta mutta...
Seurataan Olav:in esiintymistaajuutta
20. Atta?12.7.2005 klo 19:22
On se kyllä niinkin että atta on hassu sana:D
21. Eki12.7.2005 klo 19:27
Onko olemassa yhtään hyvää nelikirjaimista v-kirjaimeen päättyvää sanaa? Siis helppoon ristikkoon sopivaa?
22. mor12.7.2005 klo 19:44
Todella helppoihin ei taida olla yhtään sopivaa.

Olisiko helpon ristikon yksi määritelmä se, ettei siinä saisi olla yhtään jokapäiväiselle elämälle vierasta sanaa? Tällöin ei esim. liesimerkki Slevkään taida olla riittävän tuttu. Tai Kiev (vai pitäisikö olla Kiova, vertaa Olav/Olavi).

Vai olenko aivan hakoteillä tuon määritelmän kanssa? Tulee vaan mieleen sanoja kuten atta, atar, tata jne, joita eräissä helpoissakin ristikoissa viljellään. Nehän ovat tuttuja jokaiselle, ovathan?
23. V-R12.7.2005 klo 19:51
Onhan näitä. Mutta pitää välttää v:kirjaimeen päättyviä sanoja.
Aulis käyttää Asov sanaa ja Lvov sanaa, jotka ovat myös hyviä sanoja. Löytyyhän näitä. Liiv.
Älä Eki ole niin ronkeli.
Seuraavaksi sitten j-kirjaimeen päättyvät sanat. Auliksella niitäkin on tukuttain jemmassa.
24. V-R12.7.2005 klo 19:54
Ai niin Sleviltä tuli aikoinaan porukkaa meille. Nousi eräs sieltä peräti pääluottamusmieheksi
25. Libero12.7.2005 klo 19:56
Eki 12.7.2005 klo 18.33:
"Olav(i) ei ole fakkisana, koska se on yleistietoa."

V-R 12.7.2005 klo 18.56:
"En ole kuullut radiosta tai televisiosta, että Olav on kuollut, tai jotakin tehnyt eläessään."

Onneksi käytin ilmaisua "TAITAA täyttää fakkisanan kriteerin"; totta kai Olav(i) on yleistietoa.

V-R, vaikka suomalaiset käyttävät Olav-kuninkaasta Olavia, niin kai silti on korrektia käyttää ihmisestä myös hänen oikeaa nimeään? Eihän tässä asiassa olla edes loogisia, kun esimerkiksi George W. Bush ei ole Yrjö eikä Jacques Chirac ole Jaakko eikä Silvio Berlusconi ole Silvo.

(Anteeksi nyt, kun poikkesin aiheesta.)
26. V-R12.7.2005 klo 20:00
Libero. Ymmärrän näkökantasi. Ranskan kuninkaat olivat jotakin Louisia. Suomessa he ovat vain Ludvikeja. Hauskaa tällainen on. Ja myöskin kielitoimiston suosittama.
27. V-R12.7.2005 klo 20:06
Kirjoittakaa tämän hallitsevan brittiläiskuningattaren nimi suomeksi, ja sitten englanniksi. Löydätte varmaa eroja.
28. Libero12.7.2005 klo 20:09
mor 12.7.2005 klo 19.44.:
"Tällöin ei esim. liesimerkki Slevkään taida olla riittävän tuttu."

Sleviä puoltaa se seikka, että siihen liittyy merkittävä elintasonnousu suomalaisten kollektiivisessa muistissa.
29. Eki12.7.2005 klo 20:12
Kun puhutaan kuningas Olavista (kuten usein puhutaan, taivutettuna), ei voi tietää, kumpaa muotoa puhuja tarkoittaa.

Kyllä minä olen ronkeli. Lvov on sitä paitsi Lviv-nimisen paikan venäjänkielinen nimi(!). Asov-muotoa eivät nykykirjat tunne, minkäkielinen lienee, mutta suomalaiskirjoissa on enää Azov. Eivätkä nämä muuten ole helppojen ristikoiden sanoja pienimmässäkään määrin.
30. jupejus12.7.2005 klo 20:16
Eikös paikannimissä kuitenkin suositella käytettäväksi "suomennettua" nimeä; Uumaja, Luulaja, jne..

Kalle Kustaakin taitaa olla Ruotsin kuninkaasta käytettävä muoto. Taisipa olla Iivanakin toisessa naapurissa aikoinaan.

Mutta eiköhän ne nimet voi kirjoittaa kirkonkirjojenkin mukaan. Suositeltavuus olisi vain mukava tietää.

Olav käy kyllä etunimestä, jos unohdetaan se 'kuninkaallisuus' -vihje.
31. V-R12.7.2005 klo 20:16
Slev oli sähköhellayritys, kuin oli myöskin Strömberg.
Isompi silloin söi pienemmän pois.
Sitten söi Rompan pois joku ruotsalainen firma, jota nyt en aktiivisesti halua muistella. Asea tietenkin.
32. Juhani Heino12.7.2005 klo 20:37
Libero, heitit kyllä houkuttelevan ajatuksen: "Silvo Berlusconi" kuulostaa ihan hyvältä 8-)
Olav on mulle paljon tutumpi muoto lehdistäkin: Olavi-muodossa en muista nähneeni koskaan.
33. V-R12.7.2005 klo 20:45
Heino: nuori taidat olla. Olaviko tuntematon? Muuten. Olet siirtynyt vihollisen leiriin. Olet laatinut Kesäkirppuun ristikon.

Hyi hitto ;)
34. jupejus12.7.2005 klo 21:01
Suomen historia tuntee paremmin kuningas Olavin. Samalta näyttää myös kuukkeli. Tosin otosta häiritsee toinen kuningas (Olavi Virta), mutta silti Olav jää toiseksi otosten määrässä Olaville.

Mutta Olav on hyvä ja oikea sana, ei siinä mittään.
35. V_R12.7.2005 klo 21:40
Jupetus. Nuori taijat olla. Tosi nuori
36. Eki12.7.2005 klo 22:07
Eihän se kiinnosta, että Lvov on venäjän kieltä. Olav on nyt tähtäimessä.

Jos näissä asioissa ryhtyy besserwisseriksi, karahtaa kirves kiveen hyvin nopeasti.

On helppo löytää runsaasti sanajonoja, jotka päättyvät v:hen tai j:hin. Vaikeampi on tehdä ristikko hyvillä sanoilla.

Hyvä sana(sto) on makuasia. Jokaisen oma.
37. V-R12.7.2005 klo 22:23
Ole hyvä besserwisser.
38. JTak12.7.2005 klo 23:49
Olav on v-loppuisista ainut, jota helppoon kannattaa harkita. Asov, Lvov sun muut ovat aivan liian hankalia. J-loppuisista ETYJ lienee tarpeeksi tuttu, muttei sitäkään ihan helppoon kannattaisi laittaa.
39. Eki13.7.2005 klo 00:37
Ihan jotta asioilla olisi jonkinmoinen perspektiivi, niin heittäköön sellainen laatija kiven tänne, joka ei koskaan käytä sanaa OLAV merkityksessä kuningas.

En muista, että muutamaan päivään olisi muuten tullut laatimuksiini yhtään OLAV-sanaa. Jos vielä joksus tulee, voihan sitä toki alkaa enemmän vihjeittää esim. tyyliin POHJOISMAINEN MIES.

En ole muuten besserwisser. Historistikon ylätekstiä on muutettu kahdesti täällä netissä esitettyjen ehdotusten pohjalta. Nyt ei enää lue edes "tulevat vaihtelemaan".
40. Hessu13.7.2005 klo 02:35
Sekä suomenkielisestä kartastostani, että tietosanakirjastani löytyy suurkaupunki nimeltä Lvov.

Nyt Ukrainan itsenäistyttyä se ilmeisesti yritetään väkísin muuttaa Suomessa ukrainan kielestä peräisin olevaan muotoon Lviv, vaikka ukrainaa siellä on aina puhuttu. Hölmöä! Kartoissa, kirjoissa, matkatoimiston mainoksissa ja aikatauluissa on kyllä edelleen Lvov.

Venäjäksi se ei varmasti ole Lvov, se on Львов. :-)

(puol. Lwów, saks. Lemberg, ransk. Léopol, tuskin muuttavat muotoon Lviv)
41. Eki13.7.2005 klo 09:40
Nämä ovat hankalia juttuja. ETYJ:n käyttöä ikävöittää se seikka, että se on lyhenne. Koska ETYK on edelleen tunnetumpi, viimeisen kirjaimen kanssa voi tulla tenkkapoo monellakin tavalla.

Lvov on myös joku ukkeli Venäjän historiasta. WSOY:n iso tietosanakirja vetää tuon muodon LVIV peliin tehden asian laatijoille aika hankalaksi. Jospa toinen on piilossa? Ei sen toki pitäisi olla, mutta sitäkin näkee.

Lvov on/olisi helevetin hyvä sana laatijalle moneen pulmaan, mutta voin vakuuttaa, että ilman sitä pärjäilee hyvin.

Olen luultavasti syyllinen sanan OKEJ tunkeutumiseen ristikoihin, ainakin sen suurimman päivälehden. Toin Ruotsista yhden Okej-lehden irtonumeron 80-luvulla ja panin sen Ristisanakirjaan. Sittemmin sitä on alkanut saada Suomestakin. Olisikohan silloin ollut ihan uusi lehti. Suomessa oli ilmestynyt OK, jonka Suosikki tukahdutti.
42. Hessu13.7.2005 klo 10:29
Pitänee sitten nimiepäselvyyksien vuoksi yrittää aktiivisesti unohtaa koko kaunis Lvovin kaupunki. Sinänsä harmi, sillä Lvov ei ole minusta mikään Atar-luokan ristikkosana, vaan kartoista, historiankirjoista ja televisiosta tuttu paikka. Samalla tasolla kuin vaikkapa Brno, Graz, Murcia, Cardiff, Bari tai Izmir.

Tässä on mielenkiintoinen sivu eurooppalaisten kaupunkien nimistä eri kielillä:
http://en.wikipedia.org/wiki/Cities%27_alternative _names
43. Matti13.7.2005 klo 16:50
Siis selittäkää minullekin, miksi LVOV on huono ristikkosana. Olkoon mitä kieltä tahansa, niin tuossa muodossa se tunnetaan. Eikä ole liian pieni ja tuntematon kyläpahanen.
44. Eki13.7.2005 klo 17:05
WSOY:n isosta tietosanakirjasta suoraan otettu: LVIV (ven. LVOV, puol. LWÓW), kaupunki Länsi-Ukrainassa.

En väitä, että on huono sana oikeassa paikassa. Otin sen esiin puolustaakseni OLAV-sanan käyttöä kuninkaana, kun LVOVkin mainittiin.
45. Matti13.7.2005 klo 17:57
Siis miksi käyttää ukrainalaisesta kaupungista sen venäjänkielistä kirjoitusasua? No onhan tuossa pointti, tietysti. Sitä on vaan tuntenut sen niin kauan Lvovina.
46. Hessu13.7.2005 klo 18:37
Ei kai se mikään syy ole lopettaa käyttämästä vanhaa suomenkielistä muotoa, että samantapainen muoto on käytössä Venäjällä? Esimerkiksi muoto Belgrad on käytössä suomen ja venäjän kielissä, vaikka paikallisella kielellä serbiaksi se on Beograd.

Opettelisivat käyttämään kunnollisia kirjaimia mokomat...

;-)
47. JTak13.7.2005 klo 21:16
Ei LVOV minusta huono ratkaisusana ole, mutta helppoon ristikkoon ehkä liian vaikea.
48. V-R13.7.2005 klo 22:29
http://www.okej.se/

Hyvää viiiniä on tämäkin . Tähdet pullon kyljessä tarkoittavatkin makeusastetta,
http://www.tokaj.hu/magyar/index.php
49. V-R13.7.2005 klo 22:40
Ja tämä myös olisi hyvä koluta. (ai väärä säie)
http://www.lvov.us/
50. Eki13.7.2005 klo 23:54
Katselemme juuri dvd:tä The Manchurian Candidate, jossa keskeissä roolissa näyttelee LIEV Schreiber.

http://www.imdb.com/name/nm0000630/
51. kp14.7.2005 klo 08:42
Avatkaa google/kuvat. Etsikää atta. Tulee niin
viehättävän kauheita atta-muurahaisen kuvia, että
heikkohermoisia pelottaa.
52. Eki14.7.2005 klo 09:49
Minä olen nykyisin katsellut haulla atta ant, että ne kymmenet samat terroristikuvat pysyvät poissa näytöltä.
53. iso S14.7.2005 klo 10:02
Pelkällä attalla saa selata aika monta sivua, kunnes näkee muurahaisen kantamassa lehden kappaletta. Atta ant antaa useita tällaisia kuvia heti ensimmäisellä sivulla.

Elän siinä käsityksessä, että atta on nimenomaan lehdenleikkaajamuurahaisten suku eikä mikä tahansa murkku. Ne eivät leikkaa lehdistä tarjouskuponkeja, vaan kasvien lehdistä palasia. Ne raahataan pesään kompostiksi ja siinä kasvatetaan sienirihmastoa syötäväksi. Tattis, sanoi atta kun kaveri sapuskaa tarjosi!
54. Eki14.7.2005 klo 10:48
Olen tämän ehkä ennenkin kertonut, mutta jenkkiristikoissakin esiintyy sana ATTA. Ristikkoguru Will Shortz ei kuitenkaan tuntenut lainkaan muurahaista. Eivät kai he noin inhaa otusta ristikkoon hyväksyisikään. Yleisin vihje on "-boy". Se viittaa huutoon kentän laidalta: "Atta boy!" Muoto lienee kehittynyt tai pikemminkin alkukantaistunut huudosta "That's my boy!"
55. Antti Viitamäki14.7.2005 klo 10:48
Huokaus.

Nyt alkaa sitten pilkistää jo jonkin sortin Atta-hurmos. Ihana sana, suomalaisen sanaristikon tukiranka ja maskotti. Perustakaa nyt joku vielä sen niminen ristikkolehti, vietetään oikein kansallinen Atta-päivä! Onhan kerta kaikkiaan hienoa että voimme päntätä päähämme tämän kymmenestuhannesosan verran biologien latinatietoutta juuri ristikoiden ansiosta. Mitä kaikkea me olemmekaan tuolta sanalta saaneet! Mikä ilmentymä se onkaan kaikelle sille mitä ristikot alan ammattilaisille ja harrastajille edustavat!

Ja minä kun saattaisin olla jopa hengenvaarallisen ylpeä, jos onnistuisin laatimaan ristikon, jossa on pelkästään suomenkielisiä sanoja. Miksi? Kukaan ei varmaankaan edes huomaisi sitä.

Pitäisi varmaan itse sitten ilmoittaa tapauksesta. :-)

No, onneksi sitä ei tarvitse vielä miettiä. Ehkä jonakin kauniina (eläke)päivänä olen niin taitava. Toistaiseksi en toki pääse lähellekään moista suoritusta.

Mutta älkää nyt ihmeessä antako minun keskeyttää horinoillani. :-)
56. jupejus14.7.2005 klo 11:19
Google avaa ikkunoita,
joissa ei muurahainen koita
kovinkaan syödä kuminoita.

Mutta Klaukkalassa - google ties,
oli Uotila Atta - muuan mies,
joka teki taidetta otsa hies.
57. Eki14.7.2005 klo 11:23
Sittenhän voi sanoa, että klaukkalalaisissa ristikkolehdissä Atta ei olisi fakki vaan ympäröivästä elämästä napattu sana. Vai?
58. Libero14.7.2005 klo 14:34
Eki 13.7.2005 klo 23.54:
"Katselemme juuri dvd:tä The Manchurian Candidate - -."

Saitko unen päästä kiinni tuon filmin katsottuasi? Minä en saanut. Se oli muistaakseni kielletty alle 15-vuotiailta. Samantien pyyhkiytyi mielestäni myös Liev Schreiber, nyt hänet muistan.

iso S tuossa KOLATA-säikeessä kirjoitti tänään kello 9.08 olevansa vanha, muttei koskaan kasvavansa aikuiseksi. Kuulun samaan "muurahaissukuun": vanha, mutta alle 15-vuotias.
59. Eki14.7.2005 klo 14:45
Kyllä uni tuli hyvin, vaikka välillä leffa piti aika hyvin otteessaan.
60. iso S14.7.2005 klo 15:03
Ohoh, niinpä näkyy, en tuntenut kaikkia klaukkalalaisia. Google löytää tällaisia:

Saviklaneetti Oy yhteystiedot Atta Uotila...

Tyhjä kulho: lahjoittajat Atta Uotila, Heli Valaja,...

Valaja istuisi sarjaan nimi on enne, jos kyseinen kulho on savesta valettu.
61. Hui_hai15.7.2005 klo 13:18
Lähettäjä: Antti Viitamäki 14.7.2005 klo 10:48

"Ja minä kun saattaisin olla jopa hengenvaarallisen ylpeä, jos onnistuisin laatimaan ristikon, jossa on pelkästään suomenkielisiä sanoja. Miksi? Kukaan ei varmaankaan edes huomaisi sitä."

Jos moisessa onnistut, niin minä lupaan uhrata pullollisen hyvää viskiä juhlan kunniaksi ja kumartaa laatimuksellesi syvään. Sen viskipullollisen jälkeen kumarrus ei vaatisi tosin edes yritystä. Ylöspääsyn kanssa voisi olla vähän niin ja näin, mutta ainakin yksi ratkoja olisi silloin rähmällään neroutesi edessä ;)
62. Just15.7.2005 klo 15:21
Hui_hai:

Saavatko muutkin laatijat osallistua viskinvonkaukseen?

Olen näet laatinut tarkoituksella muutaman erisnimettömän ristikon ja sellaisia on muutama syntynyt myös "vahingossa", vaimo oikoluettuaan on sen havainnut.
63. Antti Viitamäki16.7.2005 klo 03:35
Bravo, Just!

Kumarran syvään, enkä sen enemmän kuin yhden siiderin myötävaikutuksella! :-) Ei ole vielä onnistunut minulta...
64. Mistä16.7.2005 klo 16:18
sen erisnimettömän ristikon saisi ratkottavaksi ?
65. ile16.7.2005 klo 17:16
Minä lupaan uhrata pullon viskiä (itselleni), koska minulla on pullo viskiä - tosin nyt jo vajaa pullo - ja loma on lähes ohi.

Maanantaina duuniin.

#¤%&^¨*'_;§@ele!!!
66. Just16.7.2005 klo 23:12
Kaksi näistä tarkoituksella tehdyistä erisnimettömistä on ollut Eläkeväen Ristikoissa (nyk. Kultaristikot) n. 4-6 vuotta sitten.
Muista en tarkkaan tiedä, jossain ???-lehdissä kuitenkin.
67. JTak17.7.2005 klo 11:20
Joskus on tullut kokeiltua erisnimettömän krypton laatimista. 24 eri kirjainta käyttämällä onnistui, enempää en ole jaksanut yrittää, kun ei sitä kuitenkaan kukaan huomaisi.
68. Eki17.7.2005 klo 11:21
Erisnimiä tulee kryptoon herkästi paljon. Onko se paha asia, mietin usein.
69. Just2.11.2005 klo 22:00
Tuli taannoin elvisteltyä noilla erisnimettömillä ristikoilla. Pistokoemaisesti yritin sellaista löytää, onnistumatta lähinnä siksi, että tuotantoni on niukka mutta vaatimaton ja nykyinen koneeni muistaa vain helmikuun 2005 jälkeiset työt.

Nyt törmäsin yhteen: Me Naiset-lehden numerossa 44/2005 sellainen on.
70. Sami Hämäläinen5.11.2005 klo 12:12
Hei arvon ristikkoihmiset! Erittäin mielenkiintoisia ja avartavia keskusteluja täällä. Vietän aivan liian paljon aikaa tietokoneen äärellä ristikoiden ulkopuolisessakin maailmassa, lähinnä shakin puolella, joten olen onnistunut tähän saakka välttämään aika menestyksekkäästi näitä keskustelupalstoja (tajuntaan putkahti välikysymys, käyttääkö kukaan ristikoissaan sanaa SAITTI, niin kuin www-saitti?)

Ennen kuin mitään kommentoin, niin haluan mainita että 99% kaikesta laadintaopistani olen aikanaan Ekiltä imenyt. Ja hyvä on ollut opettaja. Tietysti olen joskus ollut kuriton oppilas tälläkin saralla, mutta ylivoimaisesti suurin osa kriteereistä, joita käytän erityisesti ratkaisusanojen valinnassa ja aika paljon vihjeytyksessäkin, ovat edelleen Ekin perintöä. Ja tietysti eniten käyttämäni yksittäinen hakuteokseni on se Ekin mustakantinen. Sivut repeilevät jo, saisiko sinulta Eki uudempaa painosta? :-)

Virta vie kuitenkin mukanaan vaikkei Olavi olisikaan, ja keskustelun tason nähtyäni tahdon ilman muuta tunkea lusikkani näihin soppiin. Nuorella miehellä (lue: minulla) ammattitaito on vielä sen verran kehitysasteella, että viisaampien ja kokeneempien näkemyksiä luen ja kuuntelen kunnioittavasti.

ATTA on kyllä sellainen sydämenhellyttäjä (siis ei se terroristi tietenkään), että oksat pois. Kuten joku mainitsikin ratkomisen asiantuntijuudesta niin aikanaan nuorena poikana ratkomisesta innostuttuani olin olevinani kovinkin tietävää gurua, kun pystyin kaverille sanomaan, että "tuohon tulee Atta, laita vaan, usko pois." Nykyisin kyllä laadinnassa vältän aika maksimaalisesti, jotenkin ei tule mieleenkään yrittää sitä laittaa minnekään.

Ekin tietokirjasta löytämä LVIV jotenkin kolisi päin näköäni ja tajuntaani. Minulle tuo kaupunki on iät ja ajat ollut LVOV, enkä muuta muotoa siitä ole Suomessa nähnyt käytettävän (KIEV on se paljon huonompi v-loppuinen, koska Kiovahan se pitää olla, OLAV on hyvä kunkku, vaikka välähtääkin joskus vasta päällä seisoen).

Tämä nyt on vähän kaukaa haettua (tai sitten tosi läheltä!) mutta voisiko olla mitenkään kuvitelvavissa, että tietokirjaan on lipsahtanut virhe? Kirjaimet i ja o ovat näppäimistöllä vierekkäin. Tämä on tietysti lapsellinen selitysyritys, mutta yritetään taas kerran (nyyh!) siitä mistä aita on matalin.

Ja pankaas joku laittaen vaikka tähän ketjuun se Sanaseppojen tilinumero, jonne voi laittaa jäsenmaksun. Tai SAITTIkin kelpaa mistä se löytyy. Ja euromäärä millä lehden saa tulemaan laatikkoon.

Sami Hämäläinen
(julkiset solvaukset voi kukin pistää haluamaansa paikkaan, mutta suorimmin ja privaatisti palaute tavoittaa minut osoitteessa aurifera@kolumbus.fi)
71. Eki5.11.2005 klo 12:24
Tervetuloa kommentoimaan, Sami!

Käytän noita v-päätteisiä (paitsi Olavia) niin vähän, etten ole perehtynyt niihin tarkkaan, mutta tässä säikeessä kerrottu Lvov/Lviv-asia lienee ihan virallinen.
72. Satunnainen Ratkoja5.11.2005 klo 22:47
Serkku-pojalle terveisia,

Ristikot ovat laatukamaa, joten laatijan valtikkasi olet vallan mainiosti ansainnut... Tosin nyt on ollut vahan taukoa ristikoittesi ratkonnassa, sen jalkeen kun Pelikaaneihin lopetit ristikoita tekemasta... ;o(

Pitanee ostella Seura-ristikko lehtia seuraavalla kerralla kun Suomessa pyorahdan, kylla mina niita tuossa kesalla jo nopesti vilkaisin... aika monipuolinen naytti kirjo olevan, ristisanamaisia tehtavia vahan joka makuun...

-Satunnainen Ratkoja- (Irlannista)

Ps. Sori, ettei paasty lahteen kevaisiin haihin mukaan... mutta kun tuota valimatkaa on niin tuhottamasti ;o( ja lomat oli kutakuinkin lyoty lukkoon ;o( (tais Unkarin loma viela menna paallekain...) Mutta onnittelut nain saitin valityksella

Saittailemisiin,

Ps2. muuten kelpuuttaisin ristikon ratkaisusanaksi... Nayttaisi olevan mukava kirjain jakaumakin laatijalle... et ei muuta kuin avaraa vasenta alanurkkaa laatimaan, 6*6, jibaa!
73. Sami6.11.2005 klo 15:05
Ei mutta onko se PISNESMIES TONI itte? Ja onko päässyt käymään niin, että minä olen saanut ensimmäisen fanini ?!

Kyllä on maailma sittenkin pieni kun näin törmätään. Kiitosta vaan onnitteluista ja arvostelusta. Sukurakkaat lasit sinulla selvästikin.

Lintulehdet loppuivat juu
tällaista tapahtuu
tekevälle sattuu

Mutta älä ihmeessä tilaustasi sen takia lopeta. Keskimääräinen laatutaso varmasti parani. :-)

Toiseen mainitsemaasi ristikkolehteen on ollut oikein kiva tehdä ja sehän käynnistyikin ainakin lehtitalon mielestä mainiosti. Nyt jostain syystä laatijavalikoimaa monipuolistettiin ja minulle ei ihan ole valjennut miksi näin tehtiin. Voisin sanoa pari valittua sanaa siitä, mihin suuntaan luulisin muutoksen vievän, mutta kukapa minua kuuntelisi, kun on oma lehmä ojassa kun työt vähentyivät.

Polkumyynti sekä toisten asiakkaiden ryövääminen ovat ilmeisesti tulleet tällekin alalle. Vai ovatko olleet pidempäänkin? Mestarini opetti minulle joskus, että annetaan toisten laatijoiden asiakkaiden olla rauhassa, ja noudatan tuota ohjetta edelleenkin. Se on hyvä systeemi, silloin kun minulla on asiakkaita.

Vaikkakin kilpailu tunnetusti alentaa hintoja, se voi myös huonontaa tasoa, ainakin ja toivottavasti vain väliaikaisesti. Pakonomaisesti toisten asiakkaiden ryövääminen ja halvemmalla tekeminen tarkoittaa yleensä myös nopeammin ja hätäisemmin tekemistä. En näe tässä kehityksessä ristikkokulttuurin kannalta mitään myönteistä. Oikein väkisin kun yritän etsiä positiivisia argumentteja, niin löytyyhän sellainenkin. Ratkojille, ainakin joillekin heistä, tästä voi tulla hiukan etua. Lehtitalon mukaan kaikki pääsevät kuulemma mukaan arvontoihin, jos ristikoissa on selviä laatijan virheitä. Eli palkinnon voi tuolloin voittaa, vaikka olisi ruudut täynnä rumia kuvia muuallakin kuin käsittämättömissä piilokirjainsanoissa. Hiphei.

Mutta okei, se tuosta. Valitettavasti kehitys ei aina mene hyvään suuntaan, omista ponnisteluista huolimatta. Ja ainahan on se mahdollisuus, että on itse 100% väärässä. Sitä vain ei heti itse tajua.

Ja sitten jos oikein tosifanikseni erehdyt tai haluat vain sukulaisen ponnisteluja välillisesti tukea, niin etsipä lehtipisteestä painate, joka toivottaa Eläköön! vieraalla kielellä. Vasta lanseerattu lehti, siinä on tehtäviä toistaiseksi kuusi sivua, ja ilmestyy kerran kuussa. Kohderyhmä on kyllä 45+ -ikäiset, joten eivät ole suunnitelleet sinua tavoittavansa, mutta aikakauslehdeksi jutut olivat ainakin eka numerossa mielenkiintoisia. Vähemmän pintaliitäviä päivänjuoruja, hiukan pidempiä juttuja ihmisistä ja elimistä eikun elämistä.

En tiedä näkyykö hupisarja Swiss Tony siellä Irlannissa. Meillä se on väännetty Pisnesmies Toniksi. Hauska oli mutta meni valitettavasti ihan äskettäin tauolle täältä meidän töllöttimistä.

Hyvää syssyn jatkoa

PS. Pyydän anteeksi sitä että tämä on tietysti väärä foorumi kohdistaa tarinansa pääosin yhdelle henkilölle, mutta kun minulla ei ole Tonin yhteystietoa minkäänlaista. Viskaapa Toni viestillä, ettei häiritä muita enempää kuin on tarpeellista.

Toinen PS. Etusivulla oli ainakin vielä äsken atamaani, kasakkapäällikkö. Keksin uuden sanan, ehkä: attamaani. Laatija, jolla on pakonomainen tarve piirtää muurahainen ristikkoonsa.
74. Juhani Heino7.11.2005 klo 05:02
Ei kukaan näköjään kertonut Samille tilinumeroa, se löytyy täältä ja samalla voi ilmoittaa sihteerillekin:
http://www.sanasepot.fi/jasenlomake.html
75. Satunnainen Ratkoja8.11.2005 klo 22:45
Jibaa, maailma on niin pieni.

Niin tunnustetaan heti kattelyssa, "Pisnesmieshan" se paljastui taman nimimerkin takaa lopulta, samalla tavalla nayttavat pisnekset viela paatyvankin kuin kaimapojallakin teeveessa (tieda vaikka olisin esikuvana? mutta silti rojalteja ei vaan ole viela nakynyt mun pankkitililla ;o( )

Niin Eikohan ihka ensimmainen fanisi viela asustele siella Puuppolan perukoilla. Mutta varmasti olen ensimmaisten fanien joukossa. Nama reilut 10 vuotta olen aktiivisesti laatijan uraasi seurannut ja eteeni saamani ristikkosi ratkonut, ja salaisesti fanittanut.

Jatkakaa valitsemallanne tiella, hyvaa on jalki!

Ja kyllahan taalla muutama muukin on tunnustautunut Sami faniksi... joten "celebrity" statuksen kohta omaat, varohan paparazzeja.

Sanakikkailut olleet aina lahella sydantani ja joskus olen aina mietiskellyt tekevani saman uravalinnan (ainakin sivutoimisesti) mutta aina on vaan jaanyt haaveilun asteelle. Kun on ollut muita kiireita... Johan mina taalla lanseerasin Kravattimiehen painostuksesta omat aakkosristikot (kun koneeltani ääkköset puuttuvat) tuossa viikko takaperin.

Eika noista polkumyyjista kannata huolestua, Ne tulevat ja menevat, hyva hinta/laatu suhde kantaa hedelmaan pitempaan. Kyllahan nailla sivuillakin kirjoittelee naita pitkan tien kulkijoita, hattua pitaa heille oikein nostaa, etta ovat jaksanee kaikki nama vuodet.

Porukat tulevat kaymaan jouluna taalla, joten taidanpa pistaa lahja toiveisiin myos muutaman Seura ristikon (saattaa tama uusi aikakausilehtikin tulla mukaan, kun kerran menit ristikko-osastoa kehumaan)... Paasen sitten uutena vuotena kommentoimaan, milta uusi jalki nayttaa (tuskinpa se on ainakaan huonontunut sitten viime nakeman)

Viitisen vuotta taitaa olla siita kuin viimeksi ristikoista silmatysten juteltiin... Ihan noin lonkalta heitettyna arviona.

Ei muuta kuin Talven odotusta... (vetta sataa, tuulee ja on kylma... ainakin taalla)... Ja terveisia KAIKILLE elamasi suurille H-kirjaimille.
76. kp11.11.2005 klo 12:13
Ihmettelin pitkään, miksi työhuoneeni nurkasta kuuluu
pientä nyyhkytystä? Ja kukahan siellä mahtoi olla: Atta.
Tuo pitkään (ristikoissani) hyljätty. Silmät punaisena ja
kyynelvirta lattialla. Otin piskuisen polvilleni ja siitäkös se
suuresti ilahtui...
77. Eki11.11.2005 klo 12:19
Kyllä siellä nurkassa on korkeintaan ihan tavallinen muurahainen. Olisiko enemmän haastetta, 11 kirjainta!?
78. raukoo11.11.2005 klo 13:30
kp
Ainakin helmessä oli samassa ristikossa atat ja atta . silmät kirkkaina. Itse piirsin nuoruudessani nurkkakuvaan lehtimuurahaisen eli atan . Laitoin siitä lähtemään lauseen :
Tunnetaan ristikoissa attana . Ei herättänyt hilpeyttä kustantajassa , mutta julkaisi pitkin hampain . En uskaltasi
enää kokeilla moista.
79. KP11.11.2005 klo 13:56
Tuo ristikkolehtien julkaisuaikataulu on pitkä. Siis jos nyt
lähetän, niin ei ole heti lehdissä.
En ole kyllä tuota pikkuista hylännyt, mutta ei se ole
vieraillut enää niin ahkerasti. Helmestä löytyy tuon mainitsemani syyn takia, muttei tietääkseni "tuplana"?
Oletko tehnyt kenties jotain väärin?
80. Eki11.11.2005 klo 14:05
Pelikaaneissa on pääasiassa ihan tuoreita ristikoita. Yleisesti ottaen ja useimmilla laatijoilla hetki laatimisesta julkaisuun on tosiaan yleensä aika pitkä. Eihän siitä useimmiten varsinaista haittaa ole, mutta on kiva panna ihan tuoreita juttuja lehteen.

Esim. Krypto Pelikaanin uudessa numerossa (joka on tällä hetkellä vain eilisillä pyytäjillä) on sivulla 12 huikean ajankohtainen krypto. Tuolla alalla onkin vaikea panna ajankohtaisia vihjeitä. Mikähän ala on kyseessä? Ei saa paljastaa kuvan miehen nimeä, kuka ikinä sen näkeekin!
81. raukoo11.11.2005 klo 14:39
Sorry , katsoin vaan että vihjeenä oli pesuaineita .
Ajattelin en ratkonut :että luonnolliseesti atat .mutta nyt käytin kynää huomasin oikea vastaus oli omot .Niin sitä menee halpaan .
82. Libero11.11.2005 klo 14:47
Eki 11.11.2005 klo 14.05:

On varsin hieno uutiskrypto! Vaikkei ala olekaan jalkapalloala, onnistuin sen verran lipeämään fakkiutuneesta urheiluajattelustani, että luin pääkuvasta tulevat lauseet. Tällaisesta kryptosta laatija on selvästikin jo laatiessaan innostunut, mikä mielentila tarttuu ratkojaankin. :)

Tämä krypto kuuluu "Marraskuun makeita tapauksia" -sarjaan, joka ei siis tule televisiosta.
83. raukoo11.11.2005 klo 14:51
Ehkä atat olisi jopa parempi sana kuin omot.
84. raukoo11.11.2005 klo 15:41
Kommentoin itse omot vastaan atat .
Raidit Upot Asat ........
85. Libero11.11.2005 klo 18:38
Eki:

Tuo sinun puheenvuorosi kello 14.05 on kyllä nyt väärässä säikeessä ja vaarassa kadota muurahaiskekoon, mitä se ei ansaitsisi.
86. Eki11.11.2005 klo 19:03
Eipä tuo niin kuolemattomia ajatuksia sisällä, että tarvitsisi täältä muualle rahdata.
87. V-R11.11.2005 klo 21:51
Nuoleminen on kaikkein inhoittavinta kaveruutta.
Eki. Sulla on näköjään näitä prospekteja eli hang around-tyyppejä odottamassa. MM:lle myös noteerattavaa.
88. Juha-Pekka Kuusela11.11.2005 klo 23:40
Eki: muita muurahais sukuja ei varmaan ole koska riittääkö laatijoiden
tiedot? entäs miten paljon helpompi on atta sanan kanssa sovittaa
muita.
Sitten ihan asia kysymys sopiikos nämä myös kryptoon nämä muurahais
suvut ? vai onko joku syy jättää pois.
89. marjaana12.11.2005 klo 00:19
Täällä on jossain säikeessä lueteltu noin ziljoona muurahaissukua atan lisäksi. En nyt muista mistä ne löytyy.

Mitä jos laatisit krypton, jossa ei muuta olisikaan kuin noita muurahaissukuja. Sinä olisit varmasti oikea mies siihen hommaan ;o)
90. Satunnainen Ratkoja12.11.2005 klo 01:16
Ote olisi persoonallinen, ja kryptolla olisi kantava teema. Taas lisaa pikku tippeja. Ehka me viela susta kryptolaatija saadaan???

Odottelen seuraavaa kehitysversiota, katsotaan sitten tuleeko tasta mitaan vai meniko meidan opetukset ihan hukkaan..
91. kp12.11.2005 klo 10:24
Panenpa minäkin rikan soppaan.
Krypton laatiminen ei ole paljon kummempi, kuin
kuvaristikon teko.
Kuvaristikon vihjeruudut ovat mustia, periaatteeltaan ihan
samaa työtä. Pohja rakennetaan ensiksi ihan rauhassa
valmiiksí. (Sellainen, kuin haluaa ja siinä silmä lepää).
Siis tehdään samalla ohjelmalla kuin ristikkokin. Ja sitten
kierretään ajattelua vähän toiseen asentoon, kuin kuvaristikon teossa. Kryptohan on melko lailla läpi huuto
ratkaistava. On siis keksittävä jotain "jippoa" ettei näin olisi.
Sitten vain täyttämään tuota valmiiksi tehtyä kryptopohjaa.
Niin yksinkertaista se on, niinkuin elämä yleensä on....
92. kp12.11.2005 klo 10:27
Kuvaristikon vihjeruudut ovat mustia, kryptossa, ....
93. Juha-Pekka Kuusela12.11.2005 klo 10:30
Satunnainen Ratkoja: ehkä ainakin puolikas laatija jos hyvin käy... (Selviää myöhemmin miten voi olla puolikas laatija...)
PS. minullakin jippo mielessä. Sopivat sanat pitää vain etsiä. Ja löytynee kirjoistakin muurahais suvut (myös alkuperäisen kirjoitus virheen mukaiset eli muurhais sivut)...
94. kp12.11.2005 klo 10:31
Tehkääpä laatimastanne kuvaristikosta krypto värittämällä
vihjeruudut mustiksi, niin huomaa sen samantapaisen
rakenteen...
95. MM12.11.2005 klo 14:48
V-R : 11.11.2005 klo 21:51

"..näköjään näitä prospekteja eli hang around-tyyppejä odottamassa. MM:lle myös noteerattavaa."

Siis mitä?
96. marjaana12.11.2005 klo 15:06
MM:
No minä ymmärsin niin, että sinuakin nuoleskellaan täällä liikaa ;o)
97. MM12.11.2005 klo 15:43
Aijaa.. no joskus, joo.
Tosin ihan viime aikoina on ollut vähän kuivempi kausi..
98. Eki12.11.2005 klo 16:10
Tässä on vain semmoinen juttu, että MM on ansainnut kaikki nuolemiselta vaikuttavat jutut, mutta mun kohdalla ne ovat kaikki silkkaa livoskelua.
99. V-R12.11.2005 klo 17:16
Rullahuulia kun piirtelee avoimen rasistisesti. Kaikki vähemmistöt näyttävät olevan MM:n hampaissa. Makuahan on myös huono maku. Mutta Sakkekin hommassa mukana.
Kannattaa vierailla chatisa.
100. Libero12.11.2005 klo 17:47
V-R 11.11.2005 klo 21.51:
"Nuoleminen on kaikkein inhoittavinta kaveruutta."

Kun silmäilin tätä säiettä, niin ainoat nuoleskeluksi tulkittavat kirjoitukset olivat minulta Ekille. Nekö mahtoivat nuoleskeluhuolesi kirvoittaa vai onko sen taustalla laajakin "Nuoleskelugate"? Omasta puolestani olen pahoillani, mikäli olen tullut aiheuttaneeksi epämukavaa oloa mainitsemillesi nuolukohteille.

Elämänkokemukseni perusteella ymmärrän, että nuoleskeluun liittyy jonkinlaista hyödyntavoittelua, jotta se täyttäisi kunnon nuoleskelun tuntomerkit. Jos ja kun joku fani innostuu suitsuttamaan, niin ei se häntä mitenkään hyödytä. Pyyteetön ihailu saattaa sittenkin olla lähempänä silkkaa arvostusta kuin silkkaa livoskelua.

Kun hymiönilissäni on vain kaksi hymiötä tarjolla, jätän molemmat pahan päivän varalle.
101. V-R12.11.2005 klo 18:40
Libero. Älä käytä kumpaakaan hymiöta. Jos kirjoituksen kohde ei ymmärrä tekstiä, ei hän ymmärrä muustakaan mitään.
Olen vanhan linjan kasvatti. Välimerkkejä ovat piste. pilkku, huutomerkki ja hipsut eli lainausmerkit.
Jos kirjoituksen vastaanottaja ei saa selvää, niin ei saa selvää. :) Inhoan hymiöitä
102. V-R12.11.2005 klo 18:42
Niin, ja kysymysmerkki. Laittakaa paremmaksi
103. iso S13.11.2005 klo 01:13
Jos hipsut ovat välimerkkejä niin kyllä minulle kelpaa välimerkeiksi myös kaksois- ja puolipiste.

Libero: vanha viisaus sanoo että ei pidä provosoitua vaikka provosoidaan. Tämän voi tulkita niinkin että joidenkin katkerien ihmisten älähdyksiin ei kannattaisi reagoida. Valitettavasti en itse aina jaksa muistaa sitä, varsinkaan näin humalassa. Ne vuonna 1969 ryyppäämäni kaksi pikarillista Elyseetä ovat alkaneet nousta päähän.

Joistakin jutuista ei maailma parane eikä tule hyvä mieli kenelläkään. Tämä on yksi niistä. Katselin juuri Anne Frankin tarinaa. Maailmassa on oikeitakin ongelmia. Ehkä huomenna on hyvä ruoka ja parempi mieli.
104. marjaana13.11.2005 klo 01:15
;o)
105. Eki21.2.2006 klo 09:11
Eilen tuli pitkästä aikaa yhteen laatimukseen Atta. Olisi sen tietysti saanut pois jollain vielä huonommalla sanalla, mutta päätinpä antaa tuolle lutukalle taas tilaisuuden päästä parrasvaloihin Sanariksen kauttakin.
106. Kielipoliisi21.2.2006 klo 11:27
Nyt on aivan pakko korjata yksi juttu, sanokaa mitä sanotte. Se kirjoitetaan atatta, EI attatta. Olette olevinanne niin asiantuntijoita, ettekä edes osaa kunnollista suomen kieltä. Hävetkää!
107. Olavi Kivalo21.2.2006 klo 11:31
Naapurini Aten vaimo vastasi, kun kysyin, mistä Atte oli ostanut hienon juhla-asunsa: 'Yks vaatturi Nummelassa teki Atten taatin.'
108. Eki21.2.2006 klo 12:12
Sanon mitä sanon, esimerkiksi monikkomuoto Atat on muurahaisista virheellinen, olipa se usein ristikoissa tai ei.
109. Jukkis21.2.2006 klo 12:21
Kielipoliisi on väärällä alalla. Atta ei ole suomen kielen sana, lienee latinaa, joten siihen ei sovelleta astevaihtelua. Siis: attatta.
110. mattitta?21.2.2006 klo 17:50
Mitenkäs kielipoliisi taivuttaa, jos esimerkiksi Matt Damonin
äiti on ilman poikaansa? Yritän sen verran hallita suomen
kieltä, etten taivuta ulkolaisia sanoja oman kielioppimme
mukaan.
111. kp21.2.2006 klo 18:11
Lähettäjä: Eki 21.2.2006 klo 12:12

Sanon mitä sanon, esimerkiksi monikkomuoto Atat on muurahaisista virheellinen, olipa se usein ristikoissa tai ei.

Oikein sanot. Koska se on muurahaissuku. Ei sitä voi
kirjoittaa atat.

Damoniton, (Damonitta) kuinkas muuten...
112. Matti21.2.2006 klo 18:51
Ja jos Atta on sukunimi, niin eikös se silloinkin mene Attat.

Atat voisivat olla vanhoja paineenyksiköitä. Hyvä että ovat kadonneet ristikoista. Ja ristilukista.
113. Satunnainen Ratkoja21.2.2006 klo 20:08
Pikku kevat-murhehan tuommoinen vaivainen muurahainen on, ei se paljoa paina.

Taytyypa silti varata torjuntaainetta valmiiks, jos noita attoja alkaa tuleen nurkkiin kuleksimaan ihan harmiksi asti. ;o)

Kiitos atta-varoituksesta.
114. Eki6.3.2006 klo 22:03
Ei Atta mutta eräs läheltä liippaava Mauritanian kaupunki pääsi tänään yhteen ristikkooni. Alkupiilollahan siitä olisi tosin selvinnyt, mutta se on makuasia, ja nyt valitsin piilottomuuden.
115. kp21.3.2006 klo 20:35
TV-sarjassakin on nyt viimein huomattu pieni suloinen
muurahainen, Atta nimeltään... C.S.I. päätösjaksossa niitä
vipelti useitakin... Hyvä Atta.
116. öö21.3.2006 klo 20:46
Eipäs ollut attoja C.S.I. päätösjaksossa, kp.

Ne olivat tulimuurahaisia, Solenopsis invicta, kuten kerrottiin.

Atta on lehdenleikkaajamuurahaisten suku, jos oikein muistan.
117. kp21.3.2006 klo 20:49
öö
Muistin heti kun napsutin. Tulimuurahaisiahan ne olivat
118. Eki22.3.2006 klo 16:36
Suomen islamilaisen yhdyskunnan edustaja, lääkäri Anas Hajjar, TV2:ssa just nyt.
119. Eki22.3.2006 klo 17:15
Ristikkosanat siirtyvät telkkariin huimaa vauhtia. Huomenna Leikin varjolla -ohjelmassa Eurooppa Neljän näyttelijä Pietu Lias.
120. Hoo Moilanen22.3.2006 klo 17:26
"Suomen islamilaisen yhdyskunnan edustaja, lääkäri Anas Hajjar, TV2:ssa just nyt."

Jos juttu meni ohi, siitä on keskustelu täällä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=10 00000000000003&conference=1000000000000010&posting =22000000015053933&view_mode=flat_threaded

Mielenkiintoinen palsta tuo Suomi24:n islam-palsta muutenkin. Mielipuolinen sensuuri ja valehtelu siellä avaa kummasti silmiä.
121. airisto26.3.2006 klo 12:58
--s-
--t-
--i-
an-a

Italiassa, Tuamotusaari

kp: ei aukea. Hyviä sanoja varmaan, jos tietäisi risteävän kirjaimen.
122. kp26.3.2006 klo 13:53
Tuamotusaari anaa.
123. iso S26.3.2006 klo 13:59
Saattoipa olla sarkasmia airistolta. Sekalaisia ristikoita paljon ratkoneelle nämä ovat varmaan ehtineet tulla tutuksi.

Yhden laatijakoulukunnan mukaan ajattelevien ristikoita pitää ratkoa tätä varten kuin enemmän kuin toisen, saattaa jopa käydä niin että sana on ehtinyt unohtua ennen kuin se tulee uudelleen vastaan.

Tuamotusaari on etusivulta linkkaantuvien ristikkosanojen listassa, Stia lienee sinne jossain vaiheessa tulossa.
124. Ylläpito27.3.2006 klo 13:47
Tuli ristikkosanaksi 26.3. klo 14:06.
125. iso S27.3.2006 klo 13:50
Olen likinäköinen ennustaja, en näe kauas tulevaisuuteen. Seitsemän minuuttia on jo kykyjen äärirajoilla!
126. iso S27.3.2006 klo 14:21
Otsikkoon palatakseni: yksi suosikkitietolähteistäni, elokuvatietokanta Imdb ei tunne nimeä Attatta, se on siis Attattatta. Yksi läheltä piti -tapaus on:
Selma Attatfa (Actress, Solène change de tête (1998)).

Samaisen kannan mukaan olisi mahdollista vihjata
Annanin toinen => Atta
koska Kofi Annanista kerrotaan Birth name: Kofi Atta Annan.

Yhden näyttelijän nimi viittaa siihen että kasvihuoneessa on odotettavissa lehtivahinkoja: Atta Ansari.
127. Eki22.7.2006 klo 18:09
Kovasti ovat muurahaiset pyrkineet viime päivinä sisään, mutta rankan myrkytyksen ja imuroinnin jälkeen toivottavasti älyävät pysyä vastedes poissa. Attatta Attatta!
128. kp22.7.2006 klo 18:23
Toivottasti ei ole attoja?
129. Eki22.7.2006 klo 18:25
Muurahaiset kuin muurahaiset, liika on liikaa. Se siitä.
130. kp22.7.2006 klo 18:37
Milloin lliika on liikaa?
Mielenkiintoinen kysymys.
-Eikö aina? Mutta toisaalta...
131. ummärtäjä7.10.2008 klo 13:27
uusi hyväntuulenlehti, kp-ristikko, muurahainen sitaateissa, alkupiilo, ei autettu 1.A... kaikkihan sen tietää...
132. Taata7.10.2008 klo 16:10
Jokos lehti on myyntipisteissä? Kas kun en eilen huomannut.
133. Taata8.10.2008 klo 11:37
Kalevassa juttu muurahaisten kasvatuksesta tänään.
Atta ei ole kaikkein helpoin kasvatettava laji.
134. kp8.10.2008 klo 12:44
Jos Taata lähettäisi lehden niin tietäisin mitä Villelle antais?
135. Taata8.10.2008 klo 12:55
Lehdenleikkaajamuurahaiset käyttävät leikkaamiaan lehtiä
(ei ristikkolehtiä?) sienten kasvualustaksi kasvattamilleen sienille, joita sitten syövät. Kuvassa täällä on Atta sexdens-
lajin kuningatar. Harrastus voi jatkua vuosikymmeniä yhden
kuningattaren voimin. Onko Ville varmasti kuningatar?

Olisin tähän laittanut linkin muurahaisinfoon, mutta jos sen
laitan, niin kaikki teksti häviää ja lykkää englannin kielistä
tekstiä. Hieman alkeellisesti toimivat nämä sivut. Jotkut onnistuvat tänne kuitenkin osoitteita jollain konstilla.
Nettikalevasta en hoksannut ainakaan vielä tätä juttua.
136. Atta8.10.2008 klo 13:27
en.wikipedia.org/wiki/Atta_sexdens
137. Ritu8.10.2008 klo 16:23
No kun muurahaiset pysyvät aina vaan tapetilla, ristikoissa tai kotona muuten vaan riesana, niin maanantain Aamulehti tiesi kertoa, että sisälle tuleville muurahaisille voi valmistaa tuhoisan cocktailin tomusokerista ja ruokasoodasta.
138. Eki8.10.2008 klo 16:33
Tuossa on kolme hyvääkin ristikkosanaa, cocktail, toimusekeri ja ruokasooda.
139. Eki8.10.2008 klo 16:34
Öh, toimusekeri voisi kyllä herättää ihmetystä.
KOMMENTOI

Pakolliset kentät merkitty tähdellä *