KESKUSTELUT > RISTIKOT > VALOKUVIEN JA KIRJAINTEN VÄLINEN SUHDE?

1646. Valokuvien ja kirjainten välinen suhde?

kp27.5.2005 klo 17:03
Valokuvat pienentävät siis sanojen tarvetta.
Mitä isompia kuvia, sitä vähemmän sanoja.
Vuosia sitten oli kokeiluna toisenlaisia ristikoita, joissa oli
selvästi "ylisuuria" valokuvia. Näitä ristikkolehtiä ilmestyi
muistaakseni 2-3 numeroa. Voi ilmestyä vähän enemmänkin,
mutta oli "tähdenlento".
Onko siis sama, mikä on valokuvien ja kirjainten välinen
suhde?
Minulle on sanottu, että laadin liian pienillä valokuvilla saisi
olla suuremmatkin... -Kuka siis päättää tuon suhteen?
2. Antti Skyttä27.5.2005 klo 21:16
kp:

Jotenkin tuntuu vähän turhalta tuo kysymys.

Tietenkin laatija päättää.

Vähän sama kuin kysyisi: kuka päättää, montako säkeistöä on laulussa, laulun sanoittaja vai joku muu.
3. iso S27.5.2005 klo 22:11
1. Laatija päättää millaisia laatii. Julkaisija päättää millaisia julkaisee. Ratkojat päättävät mitä ratkovat.

2. Julkaisija voi olla ristikoihin täysin tyytyväinen. Silloin annetaan ajan kulua ja palataan kohtaan 1. Aikahan saattaa muuttaa jonkin osapuolen asennetta.

4. Tyytymättömältä julkaisijalta laatija saa toivomuksia tai määräyksiä ristikoiden saamiseksi julkaisijan näkemyksen mukaiseksi. Laatija voi suostua, jolloin hän tekee uuden päätöksen ja palataan kohtaan 1, tai kieltäytyä (kohta 5).

5. Jos laatija ei halua tai kykene muuttamaan tyyliään, niin julkaisija voi hyväksyä entisen tyylin (kyseessä on pyrkimys napakymppeihin, kun tulee vain reunaosumia) ja palataan kohtaan 1. Muuten julkaisija etsii mieleisemmän laatijan (ei olla edes maalitaulussa) ja laatija linjansa mukaisen julkaisijan, minkä jälkeen kaikki jatkavat kohdasta 1.

6. Ratkojat voivat olla täysin tyytyväisiä tai enemmän tai vähemmän tyytymättömiä. Tyytymättömät voivat puida nyrkkiä taskussa tai antaa palautetta. Tyytyväisetkin voivat antaa palautetta, mutta yleensä reagoivat ovat niitä tyytymättömiä. Palaute voi joissain tapauksissa tulla suoraan laatijalle, mutta yleensä luultavasti julkaisijalle. Julkaisija voi jättää palautteen omaan arvoonsa (kohtaan 1) tai muuttaa toiveitaan (kohtaan 5.)

Näin minä näen maailman. Laatija päättää ja muut voivat yrittää vaikuttaa päätökseen. Järkevä laatija ottaa ympäristön kohtuulliset mielipiteet huomioon. Laatija päättää myös sen, mitkä mielipiteet ovat kohtuullisia.
4. iso S27.5.2005 klo 22:25
Huom: edellisen numeroinnissa ei ole kolmosta kolmesta syystä: olen hajamielinen, en ole matemaatikko, enkä ole koripalloilija, jolta sujuu kolmen pisteen heitot!
5. kp27.5.2005 klo 22:29
Jos laatija päättää, että minun ristikosta on puolet
valokuvaa, on varmaan ristikon maksajalla jotain sanomista.
Tämä esimerkki tahallisesti ihan ääripäästä...
6. Kaitsu28.5.2005 klo 00:32
Joskus kärjistäminen auttaa asian oivaltamista.

Kyllä laatija päättää laittaako hän ristikkoonsa puolet valokuvaa, mutta koska hän on usein myös ajatteleva olento, saattaa ajatuksiin hiipiä epäilys kelpaako moinen ristikko kenellekään ja siksi laatija oletettavasti tinkii kuvakoossa. Päätös on kuitenkin, motiiveista riippumatta, aina laatijan.
7. Timppa28.5.2005 klo 00:32
iso S teki aika hienon ja johdonmukaisen päätelmäketjun. Kiitos siitä! :)
8. kp29.5.2005 klo 10:54
Ristikkolehdellä on useampia laatiijoita (näin melkein aina), Ja oletetaan, että laatija on tässä lehdessä töissä... Niin eikö laatija ole eriarvoisessa asemassa, joka käyttää pienempiä kuvia kuin toiset laatijat?
- Vai pitäisikö lehden maksaa hänelle enemmän?
- Onhan sanoja hänellä ristikossa enemmän.
- Vai onko hän ihan tumpelo tai tollo, että hän laatii
pienemmillä kuvilla, kun suurimmallakin saisi...
9. Kaaleppi30.5.2005 klo 09:02
Ei kai siihen tollouden toteamiseen mitään mittanauhaa tarvita. Töistään ja jutuistaan se jo joidenkin kohdalla ilmenee.
10. raukoo31.5.2005 klo 21:29
Itse sovitan ristikon niin että saan siitä järkevän
näköisen. en niin että laitan vauvan kuvan ja siitä
lähtevän sanan olat ; niikuin sinä teet.
KOMMENTOI

Pakolliset kentät merkitty tähdellä *