KESKUSTELUT > RISTIKOT > IS KOVIS 19.03.
1474. IS kovis 19.03.
Juha N21.3.2005 klo 23:53
Kummaa hiljaiseloa ristikkopuolella, ihan kuin olisi jotain odotusta ilmassa... Kun ei viikonlopun koviskaan ollut kiduttavan kiperä niin se on jäänyt vaille kommentteja. Ihan mukavaa oli saartaa tuo Teemun vasen alakulma. Itse asiassa kinkkisempi paikka oli siitä oikealle oleva aukio. Pääkuvan satua olisin mielelläni kuullut vähän pitemmälle. Vähän vaihtelua tavalliseen.
Tuli mieleen, että monikkomuotoiset synonyymivihjeet ovat käyneet vaikeamman pään ristikoissa harvinaisiksi. Iiseissä voidaan nähdä VIHDAT -> VASTAT, mutta vähemmän iiseissä saman sanan vihjeenä on esim LÄISKIMISEEN. Näin ei vastaussanan monikkoisuuskaan paljastu. Tässä ristikossa Teemu oli kuitenkin utameille höveli. Vihde RODUT antaa ainakin yhden varman T-kirjaimen...
2. Antti Viitamäki22.3.2005 klo 02:08
Jos sanassa on neljä kirjainta, niinrodut > LAJI
:-)
3. matts22.3.2005 klo 07:31
Paisti että tuo Juha N:n mainitsema RODUT, jossa T oli paksummalla painettu oli kyllä ovela, sillä se kyllä antoi yhden T mutta ei varmasti, eikä kyllä sinne mihin sitä eniten odotti (mikäli nyt muistan oikein vastaukseni).
4. Urpo22.3.2005 klo 08:33
Taisi olla ensimmäinen Kovis, jonka täytön aloitin pääkuvan vastauksella.No, eipä tuo kovin vaikea kokonaisuus ollut. Ihan mukava välipala.
5. Matti22.3.2005 klo 08:38
Oli kiva ristikko, juuri meikäläisen lihaksille sopiva.Virkistävää, kun voi osallistua välillä IS Kovis -säikeeseen, eikä vain ajatella, että ovatpa näköjään jotkut tuonkin osanneet ratkaista.
6. Teemu Pallonen22.3.2005 klo 09:15
Eipähän nämä minun Kovikset ole koskaan huippuvaikeita, vaan oikeastaan aina niitä kaksipuolikkaita. Sinänsä huvittavaa, että täällä palstalla niistä lähes aina kommentoidaan, kuinka helppoja ne ovat. Kuitenkin suurimmalle osalle Iltiksen lukijoista ne ovat täyttä hepreaa. RODUT-vihjeellä ajattelin tosiaan helpottaa kokemattomia ratkojia, että saavat edes sen yhden t-kirjaimen paikalleen...
7. Urpo22.3.2005 klo 09:28
Teemu, eikös se vahvista vain totuuden:Huippuvaikeita ratkoo äärimmäisen pieni osa ratkojista!
Jatka vain kaksipuolikkaitten tekemistä, ei niissä mitään vikaa ole, päinvastoin. Onhan se mukava välillä saada kovis yhdellä istumisella täyteen:)
8. Juha N22.3.2005 klo 09:43
Antti: Jos et sattunut puheena olevaa kovista itse näkemään, niin Teemu todella tarjosi tilaisuuden ottaa kantaa tähän näilläkin sivuilla kiisteltyyn kysymykseen. Vihjeestä RODUT lähti kaksi vastaussanaa. Biologian nimiin vannovat saattoivat kirjoittaa vaakasuoraan LAJI, väljemmin ajattelevat Nykäs-uskoiset pystysuoraan LAJIT. Vai pitiköhän pääkopan synonyymisanakirjaa sittenkin käännellä niin perusteellisesti että sieltä lopulta tipahti ihan muita sanoja ;)
9. matts22.3.2005 klo 09:57
Lampun piti välähtää pään päällä, melkein verisesti päätä raapimalla vastaus pystyrotuihin ja viimein myös vaakarotuihin löytyi.
10. Eki22.3.2005 klo 10:05
Niin, siis Teemulta (ja itseltäni, joskin välillä tähtään vähän yli) suorastaan TILATAAN Kovikset kakspuolpallosina. Jos Skytän (ensi perjantaina!) tai Simbergin (reilun kahden viikon päästä!) väliin tulisi yhtä pahoja, homma olisi kapealla pohjalla.Joskus voi käydä, että Kovis menee liiankin helpoksi, mutta se aiheuttaa varmaan paljon iloa ja onnistumisen tunteita ympäri Suomea.
11. kari kämäräinen22.3.2005 klo 14:07
Henk.koht. en halua ratkoa yhtään vaikeampia tehtäviä kuin Teemun uusin. Riittävän kimurantti eli sopiva!
12. Juhani Heino22.3.2005 klo 14:22
Peesaan Urpoa - mäkin aloitin pääsanasta. Tehtävä vaati ajattelua mutta aikaa ei mennyt "hukkaan" liiallisesti. (En kuitenkaan muistele pahalla, Alf!)
KOMMENTOI