KESKUSTELUT > RISTIKOT > RISTIKON ULKOASU

1340. ristikon ulkoasu

tonimikael19.1.2005 klo 12:45
Lueskelin tuossa säiettä "Mitä mieltä vw:n rist..." ja siellä Mäkelä Markun kirjoitusta ristikon ulkoasusta. Siitä intoutuneena päätin avata keskustelun yo. aiheesta.

Arvostelempa ulkoasuilijoita.

Vuokila. Nykyään, kun omat "töherrykset" jääneet pois, oikein kivoja katsella. Silloin, kun on taiteellisesti lahjaton ja laiska, kuten minä, tämä Ekin käyttämä/tekemä tyyli on oikein mainio. Pidän. (Ja itsekin tavallani käytän sitä.)

Viitamäki. Tylsä, mutta hänen ristikoihin sopiva ensinnäkin siksi, että vihjeet ovat pitkiä, joten hieman kivemmat fontit eivät ehkä mahtuisi tai ainakin tulisi suttuisemman näköistä. Mutta Antti.V:n ristikoiden kauneus perustuukin klassisuuteen romanttisuuden sijasta.

Markku Mäkelä. Loistava! Ihmishahmot erittäin ilmeikkäitä ja vihjeruutujen reunoja ylitetään rohkeasti. Fontit kivasti eläviä. Number yksi!

Reima Mäkinen. Yksi parhaista. Elävä ja selkeä teksti, kuvat selkeitä ja toimivia. Jesa!

Päästetäämpäs muutkin ruotimaan tai muuten vaan kommentoimaan. Minä jatkan ruotimista hieman myöhemmin.
2. jo19.1.2005 klo 18:39
P.A. Mannisen ulkoasu saa minut aina hyvälle tuulelle, varsinkin monet pääkuvaoivallukset!!
3. Seija12.2.2005 klo 03:27
Tämä epäkohta ei johdu ulkoasun toteuttajasta, mutta ristikkoarkistossa "Työ Terveys Turvallisuus 1/05" on kyllä semmoista hiirenkakkia, ettei siitä ainakaan meikäläinen ottanut kaikilta osin selvää. Vai saako sen jollain konstilla suuremmaksi?
4. Luupää12.2.2005 klo 10:41
Tapio 'Kotsa' Kotipelto on kuitenkin paras ristikkokuvittaja. Minne lie häipynyt?
5. Kotsa12.2.2005 klo 10:51
Kiitos, kiitos, Luupää! :)

Minä
1) olen amatööri MM:n ja eräiden muiden mestareiden rinnalla
2) olen ainakin toistaiseksi telakalla ristikkohommista ja kiinni ihan toisenlaisissa kuvioissa
3) kiistän jyrkästi olevansa NIMIMERKKI Luupää, vaikka nimimerkin osuvuus ja Luupään yllä oleva lausunto saattavatkin sellaisia epäluuloja herättää. ;)
6. Eki12.2.2005 klo 11:01
Seija. yritämme kaikilta sellaisilta asiakkailta, jotka lähettävät ristikkosivunsa sähköisesti (esim. Oho!:n ristikot skannaamme lehdestä), saada tiedoston suoraan oikean kokoisena. Syystä tai toisesta se ei aina olekaan yksinkertaista. Jos liian pientä tiedostoa alkaa suurentaa, epäselvyys ei kovin paljon parane. TTT 2:n krypton otimme omista faileistamme ja lisäsimme tekstin alle suurennettuna. Ristikoista meillä ei usein vastaavaa valmista tiedostoa ole.


Luupää. Kotsa 'Kävin just tankkaamassa ja lähden tuomaan valmista ristikkoa Tampereelta Hesaan valvotun työyön jälkeen viimeisenä mahdollisena päivänä' Kotipelto?

Ehkä antamani lempinimi selittää asian molempien kannalta. Kumpikin puolsi lopettamista, mutta syyt eivät olleet taiteellisest erimielisyydet vaan inhimilliset (ja kummankin puolelta myös taloudelliset) seikat.

Kotsa on/oli liki-perfektionisti, joka hioi tois(t)en laatiman ristikon sanavihjeitä ja pohti piirrosaiheita niin kauan, että deadline taisi aina mennä umpeen. Helsingin-matkaan olisi luonnollisesti huvennut (jokseenkin) koko palkkio monen yön työstä.

Kyllä Kotsa valvoo edelleen öitään ja nukkuu milloin sattuu enkä ymmärrä, mihin väliin hän ristikoiden piirtämisen tunkisikaan.
7. Eki12.2.2005 klo 11:03
Jaahah, maestro itsekin oli ehtinyt käydä kommentoimassa.
8. Pena12.2.2005 klo 11:05
Maestro saisi käydä useamminkin kommentoimassa!

d=)
9. jupejus12.2.2005 klo 11:15
niin saisi
10. Seija12.2.2005 klo 12:02
Kiittää saamastaan selvityksestä.
11. Bert12.2.2005 klo 12:30
Melkein kaikki mestarit on jo mainittu, mutta haluaisin vielä kehua Heli Kärkkäisen kauniin yksinkertaista piirrosjälkeä. Hän saa pikkuriikkisiin tiloihin mahtumaan suoranaisia panoraamanäkymiä.

Niin ja Heikki Lavoniuksen selkeän lakoninen tyyli on myös ilo silmälle.
12. tonimikael12.2.2005 klo 12:49
KOTSAN KUVA-ARVOITUKSET takaisin Punaiseen Pelikaaniin!
:)
13. Eki12.2.2005 klo 12:52
On niitä hyviä piirtäjiä (eivät kaikki mestareita mutta eivät mestareita ole myöskään kaikki täällä mainitut, kuten vaikka meikäläinen, siis piirtäjänä ainakaan) sentään aika paljon enemmän, tälläkin alalla. Otetaan esimerkkinä vaikka toisesta leiristä yksi parhaista eli Erkki Kiiski.
14. Luupää12.2.2005 klo 13:14
Yhdyn Tonimigueliin!
15. Urputtaja12.2.2005 klo 13:25
Pekka Joutsin ristikot ovat jo ristikkoalan klassikoita. Ulkoasu siisti, sanat kunnollisia, tekstaus kaunista ja selvää, kuvat selkeitä (tekeekö kaikki tuon itse?).
16. Eki12.2.2005 klo 13:47
Kun Pekka tuntuu vastailevan laiskasti tai ei halua kertoa itse itsestään, niin totean, että kyllä. Suurimpia muutoksia vuosikymmenten varrella ovat olleet seuraavat:

- Pekka ei enää vedä kaikkia pohjaruudukkoja tussilla erikseen vaan monistaa ainakin osan

- Ennen oli käytössä siirtokirjaimia, nyt Pekka printtaa isommat tekstit kirjoitettuaan ne tietokoneella ja liimaa ne paikoilleen

MMM Sanaristikot -kirjassa itseni lisäksi Markku Mäkelä, Seppo I. Lahti ja Auri Saari kertovat työskentelytavoistaan.
17. kp7.5.2005 klo 18:42
Katkelma miten Joutsi tekee ristikkoa:
- Pekka printtaa isommat tekstit kirjoitettuaan ne tietokoneella ja liimaa ne paikoilleen - Ennen oli käytössä siirtokirjaimia, nyt Pekka printtaa isommat tekstit kirjoitettuaan ne tietokoneella ja liimaa ne paikoilleen...

Muistuu elävästi mieleen aika, jolloin minäkin tein näin...
Nyt kirjoitan suoraan vihjeen ruutuun...
18. Eki7.5.2005 klo 18:53
Kun pari-kolme vuotta sitten kävin Antti Skytän kanssa viemässä ja vähän asentelemassakin Pekan ensimmäistä konetta, oli siinä Pekalle jo ihmettelemistä, mutta hyvin sen käyttö on lähtenyt käyntiin.

Pekan tapauksessa en välttämättä edes suosittelisi tuon koneellisempaa työtä. Kysytään vaikka ratkojilta.
19. kp7.5.2005 klo 20:09
Koneen muistiin voi piirtää omia kuvia...
Piirrä paperille kuvia ja skannaa ne koneelle ja tallenna
esim. kansioon kuvasto...
20. Eki7.5.2005 klo 20:12
Pekka tekee ristikkonsa pääosin käsin. Hänellä ei ole A3-printteriä eikä hän näe syytä sen hankintaan. Käsin ristikot kuitenkin siihen kokoon kannattaa piirtää. Kyllä hän(kin) tietää, mitä koneella voi tehdä. Kone auttaa asioissa, joissa ihminen haluaa koneen auttavan.
21. kp8.5.2005 klo 08:58
Eki
Paperisenako Pekka lähettää ristikon asiakkaalle?
Kun siinä on ainakin minun "suosio", Ruutu-Kolmiolla, että pakkaan ristikon pdf-muotoon, niin nostavat tiedoston painokoneeseen...
22. kp8.5.2005 klo 09:06
...Osa suosiosta...toinen osa on tyyli...
23. Eki8.5.2005 klo 09:19
Pekka lähettää paperisena, moni muukin lähettää. Helpottaahan se vähän lehden työtä. Mutta ei pdf-tiedostoa suoraan painokoneeseen viedä, kyllä se pitää istuttaa sivulle lehden taittoympäristöön.

Sanaris-ristikoista kaikki menevät nykyisin sähköisinä, paitsi ne, jotka välttämättä halutaan paperilla. Osa piirtäjistämme tekee koneella, osa käsin. Osa väriristikoista on väritetty käsin. Ne skannataan ja putsataan ja niihin saatetaan lisätä väriä, esim. lauseisiin. Lisäksi mahdollinen valokuva lisätään paikalleen. Tässä esimerkki käsityöstä.

http://www.sanaristikot.net/ristikot/nayta_flash.p hp?file=metsalehti/05/ml0508&s_posti=paivi.laipio@ metsalehti.fi

Osa lähettämistämme ristikoista menee suht suoraan painokoneeseen, sillä taitamme kokonaisia sivuja, mm. IS-Tiistaihin, IS-Plussaan ja IS-TV:hen, siis kaikkine teksteineen, juuir sellaisena kuin ne lehdessä ovat.

Silti jopa Pelikaani-lehdet, jotka menevät painoon 36-sivuisina paketteina, menevät ensin toisen firman ammatti-ihmisten käsittelyn kautta ja sitten ne vasta asetetaan painokoneeseen. Käsittääkseni niille tehdään erinäisiä väri- ja kirkkausvirityksiä ja tsekataan painopinnat ym. Jotain semmoista varmaan, en ole perehtynyt jatkoreittiin.

Jotta ei tule väärinkäsityksiä, niin tietojeni mukaan myös Pekan ristikoita "otettaisiin Oulussa vastaan niin paljon kuin hän vain ehtii suoltaa".
24. kp8.5.2005 klo 09:30
Pekka tekee kyllä Suomenmaalle, mutta toiselle puolelle...
Kolmioristikoille...
25. KP8.5.2005 klo 11:44
Eki
Kun sinä varmaan tiedät koneista enemmäm kuin minä,
kun asiakkaalla on mac ja ristikko tehdään pc:llä tuleeko
ongelmia?
26. Eki8.5.2005 klo 12:25
Itse en koneista paljon ymmärrä, onneksi on talossa osaavampia. Nykyisin tulee vähemmän ongelmia kuin ennen. Joku muu voi kertoa tarkemmin.
27. Marko8.5.2005 klo 21:03
Kun puhutaan piirtäjistä/toteuttajista niin Kaide Sillankorva ???:n lehdissä on yksi parhaista humoristisilla kuvituksillaan
28. raukoo8.5.2005 klo 22:28
Kyllä hyvässä ristikkolehdessä on monipuolisesti erilaisia
ja erinäköisiä tehtäviä . Pekka ja Erkki ovat laatijoiden kurkoja , mutta pelkästään heidän tekeminään lehdet
olisivat ikävän kuivia.
29. JTak9.5.2005 klo 08:44
KP,

PDF-tiedostot avautuvat käsittääkseni Macillakin, joten ongelmia ei pitäisi syntyä.
30. MM9.5.2005 klo 09:28
Eipä noissa pc/mac tiedostoissa enää nykyään ole juurikaan yhteensopivuusongelmia. Tärkeimmissä/yleisimmissä ohjelmissa molemmat käyttävät samoja tiedostoformaatteja.

Yleensä vähän harvinaisempaan formaattiin ( esim. Tiff ) tallennettaessa, "tallenna nimellä"-komennolla, ohjelma kysyy kumpaan ympäristöön tiedosto tallennetaan.

Tiedostonimissä edelleen kannattanee välttää erikoismerkkejä ja nimetä dokumentit pelkästään normaali aakkosilla/numeroilla.
31. KP9.5.2005 klo 10:08
Alkoi vähän mietityttää...pakkaan ristikon ensin
tiffiksi ja sitten pdf:ksi...(menee pienempään tilaan). Toivottavasti onnistuu...
32. Just9.5.2005 klo 21:16
Tiedoston saamiseksi pdf-muotoon tarvitaan se Acrobat-ohjelma.
(maksaa n. 200€)
Muuta konstia ei ole, vai onko?
33. Jukkis9.5.2005 klo 21:34
On, esim. ilmainen OpenOffice.org.
34. Just9.5.2005 klo 21:47
Kiitti vinkistä, Jukkis
Osaako tuo OpenOffice avustaa muiden ohjelmien tiedostojen (Word, Excel, CorelDraw, Designer jne) muuttamisessa?

Käytän lähes kaikissa hommissa Designeria, sen yhteydessä Acrobatinkin toimivuutta muuan myyjä epäili.
35. ++juh9.5.2005 klo 21:59
Just, asenna ilmainen PDFCreator, niin pystyt "tulostamaan" pdf-tiedoston mistä tahansa ohjelmasta.

http://sourceforge.net/projects/pdfcreator/
36. Just9.5.2005 klo 22:06
Tackar o pockar, ++juh

Nyt puuhaan
37. KP10.5.2005 klo 12:35
Iltasanomien nettiristikossa naisella on silmät
kiinni (minun mielestäni) hän on unissakävelijä.
Silmät avoinaisena yökulkija.
-Muuten hyvä ristikko...
38. Eki10.5.2005 klo 12:43
a) naisella on silmät kiinni nautinnosta, ei nukkumisesta

b) ristikoissa käytetään pääkuvissa usein sanaleikkimäisiä sanoja, ts. jos sana on korppikotka ja linnulla on kuvassa korpin pää ja kotkan pyrstö, niin ei siinä yritetä väittää, että se olisi virallinen korppikotka; samoin yökulkija on kuka tahansa, joka kulkee yöllä

c) mikä on avoinainen? ei löydy kirjoista...
39. KP10.5.2005 klo 12:56
c) kirjoitusvirhe pitää olla avonaisena...

En tiennyt, että nainen pitää silmiä kiinni nautinnosta
(ilmeisesti kahvi syy)... Tiedän kuka on yökulkija...
(yöllä ulkona kulkija - siis silmät auki kulkee)...Esim.
lenkkeilijä juostessaan/kävellessään pimeässä. Tokkopa
enää kukaan uskaltaa Hesassa sitä tehdä?
40. Eki10.5.2005 klo 13:05
Osoitit jo edellisessä viestissä tietäväsi, mikä on yökulkija, mutta tarkoitatko, että ristikossa olisi mielestäsi ollut virhe, jos nainen olisi unessa?

Anteeksi, että tässä on paljastettu yksi kilpailuristikon ratkaisusana.
41. kp10.5.2005 klo 14:38
Yökulkija pitää olla hereillä.
Kans. yöjuoksija. Katso yöjuoksija.
Nykänen...
42. Sakke10.5.2005 klo 14:50
Siinähän se tulikin listattua heti se kuuluisin yöjuoksija!
43. MM10.5.2005 klo 14:52
Samassa ristikossa on toinenkin karmaiseva virhe. Ylhäällä keskellä ukkeli syö SILMÄT KIINNI!
Mitä ihmettä siihenkin tulee, unissasyöjä, unissa-aterioiva, unissaruokaileva? Mikään ei tunnu sopivan.. hmmm
44. Eki10.5.2005 klo 14:52
Entäpä se korppikotka, kp, kelpaisiko korpin päällä ja kotkan pyrstöllä?
45. KP10.5.2005 klo 14:56
Kyllähän se käy...
Minulla on joskus ollut ristikossa kuva, kukosta jolla oli
kalanpää.. Savolaisherkku: kalakukko...
46. Eki10.5.2005 klo 15:24
Eli mikä yökulkijan "kaksimielisyydessä" mättäisi, jos tuo nainen OLISI unissakävelijä?
47. kari kämäräinen10.5.2005 klo 16:56
Mitenkähän, jos lenkkeilijällä menee roska silmään, ja joutuu sulkemaan silmänsä lenkillä olleessaan. Silloin hän on varmaan unissakävelijä... Eli on myös mahdollista, että se nainen, joka on ollut mallina MM:n piirroskuvassa, on juuri räpsäyttänyt silmiään ja MM nopeana piirtäjänä on vahingossa kuvittanut yökulkijan silmät kiinni! Tämä oli vain olettamusta....
48. KP10.5.2005 klo 16:58
Yökulkija menee tyttöjen aittaan (Nykänen), mutta jos
nukahtaa ja lähtee hortoilemaan, niin on unissakävelijä...
49. Eki10.5.2005 klo 17:19
... ja kalakukko on taikinaruoka, jossa on kalaa sisällä, ei kukko jolla on kalan pää. Nykänen...
50. Matti10.5.2005 klo 18:18
Entä mikä on yöhiihtäjä? Tämän toi mieleeni karmaiseva muisto valaistulta pururadalta monta monta talvea sitten. Oli myöhä, ja kesken hurjan alamäen kello tuli 22.00, ja Kerava sammutti pururadan valot.

Ei kun takapuolta latuun. Mustelmilla siitä selvittiin. Sen jälkeen muistin katsoa purtsilla kelloa.
51. Juha N10.5.2005 klo 19:06
Lähettäjä: KP 10.5.2005 klo 12:35

"Iltasanomien nettiristikossa naisella on silmät
kiinni (minun mielestäni) hän on unissakävelijä.
Silmät avoinaisena yökulkija."

On yleinen harhakäsitys että unissakävelijä kävelisi silmät kiinni. Unissakävelijä näyttää kävellessään hereillä olevalta, mutta aivot ovat kuitenkin tietyssä non-REM-univaiheessa eikä henkilö ole oikeasti hereillä. Kyse ei ole pelkästä kävelemisestä, vaan henkilö voi touhuta kaikenlaista muutakin. Häiriö on yleisin lapsuudessa ja käy harvinaisemmaksi myöhemmin. Hereille saamisen sanotaan olevan vaikeaa. Varminta on ohjata kävelijä takaisin vuoteeseen. Joku voi pitää unissakävelyä hymyilyttävänä asiana, mutta siihen liittyy ikävästi tapaturma-alttiutta.

ICD-10-tautiluokituksen määritelmän mukaan unissakävely on: "Muuttuneen tajunnan tila, jossa esiintyy sekä unen että valveen ilmiöitä. Unissakävelyjakson aikana yksilö nousee vuoteesta, tavallisesti yöunen ensimmäisen kolmanneksen aikana, ja kuljeskelee osoittaen heikkoa tietoisuutta, reaktiokykyä ja liikunnallista kykyä. Herättyään hän ei yleensä muista tapauksesta mitään."

Virhekäsitys silmät kiinni kävelemisestä on ehkä peräisin Aku Ankka -lehdestä. Siinä unissakävelijä kuvattiin ainakin 70-luvulla tällaisena: koominen kävelevä hahmo jolla on suljetut silmät, pää takakenossa, kädet eteen ojennettuina. Ikään kuin kädet tällä tavoin olisivat paljon auttaneet reipastahtisen kävelijän reitinvalinnassa. Kumma että aasinhännän kiinnitystä yrittävä sokko kävelee Aku Ankassakin paljon epävarmemmin!

KP: Jos näet reaalielämässä tai ristikkopiirroksessa avonaisin silmin yöllä kävelevän henkilön, et voi olla varma, onko hän määritelmäsi mukainen yökulkija vai unissakävelijä. Tosin jälkimmäisellä ei ehkä ole kuin pyjama päällä...
52. kp10.5.2005 klo 19:56
Eki
... ja kalakukko on taikinaruoka, jossa on kalaa sisällä, ei kukko jolla on kalan pää. Nykänen... Ihan oikein...
Mutta eikö savolaisuus ole ihmeellistä?
Tuote, joka nimellään luo ihan toisenlaisen kuvan, kuin
mitä se on, on mielikuvitusrikasta elämää...
Ja kalakukko on hyvää...etenkin muikuista tehty.
53. KP10.5.2005 klo 20:11
--Ja voihan kukon lantustakin tehdä.
54. Eki10.5.2005 klo 20:49
En jaksa enää selittää tätä asiaa. Muut lienevät jo löytäneet pointtini.
55. kp10.5.2005 klo 20:52
Ihan selvähän tämä on...
56. Tarja6.5.2023 klo 13:41
Ihan pakko kehua Ritva Yrjänheikin ristikoiden ulkoasua. Minulla on ratkottavana Suuri Ristikko -lehti, ja Yrjänheikin ristikoiden kuvat ja tekstit ovat yksinkertaisen kauniita ja huippuselkeitä. Myös vihjeitykseltään ja sanastoltaan ristikot ovat aivan laadukkaita.
57. iso S7.5.2023 klo 10:56
Tuorein Suuri Ristikko ei nyt ole käden ulottuvilla, mutta numero 1/2023 on. Siinä on kolme Yrrjänheikin ristikkoa: kaksi sivua ja yksi aukeama. Selkeitä ovat, mutta eivät mielestäni erityisen selkeästi erotu muista. Kaikilla tämän lehden laatijoilla on selkeä tekstitys eikä ole Hesarista (käsittääkseni edelleen) tuttuja tuhrukuvia.

Yrjänheikin käyttämät fontit näkyvät vaihtuvan ristikosta toiseen. Kussakin ristikossa fonttien määrä pysyy maltillisena ja samassa ruudussa olevat erottuvat toisistaan, hyvä. Sellainen ärsyttää, jos ruudusta lähtee sana vaakaan ja pystyyn, vihjeessä on kolme riviä ja joutuu arpomaan, kumpaan sanaan keskimmäinen rivi kuuluu. Ratkaisusanoja tietämättä se keskimmäinen voisi joskus kuulua yhtä hyvin kumpaan tahansa. Väärällä tavalla vaikeuttamista moinen.

Aukeaman ristikossa on selvästi havaittava ero sivun mittaisiin verrattuna: ruutujen reunaviivat ovat ohuempia. Tämä vaikuttaa yllättävän paljon ristikon ilmeeseen. Vastaavaa ero ei ole esimerkiksi Leinosen ristikoissa. Makuasia, millaisesta viivasta tykkää. Ratkaisemisen kannalta viivan paksuudella ei tietenkään ole merkitystä.

Lehti on mielestäni ulkoasun suhteen siistiä työtä ja silmälle miellyttävämpi kuin esimerkiksi Iisakki joiltakin osin, mutta tämähän on makuasia. Sanasto on ainakin siinä mielessä laadukasta että niitä klassisia ristikkofakkeja ei vilise eikä näitä Google-ajan kummajaisiakaan.

Kannen mukaan tämä on tositekijöiden toivelehti. Miljoonan ratkojan joukosta kun unohdetaan se terävin kärki joka mankuu aina vain visaisempaa purtavaa niin väitteelle on jossakin määrin katetta, etenkin viimeisenä ristikkona olevan Leinosen superhaasteen osalta. Vähissä ovat ne jotka siitä kymmenessä minuutissa selviävät. Monelta jää kesken, muun muassa minulta. Tai oikeasti ei, koska ratkaisut ovat samassa lehdessä ja sieltä voi luntata.

Kun nyt olen entisestään laiskistunut enkä yleensä viitsi käyttää tuntitolkulla aikaa yhteen ristikkoon niin oma suosikkini näistä Iltiksen ristikkolehtien laatijoista on Kimmo Sillankorva. Hän osaa löytää helppojenkin ristikoiden vihjeisiin tuoreutta. Leinonen on tietysti guru sekä laatijana että ratkojana, mutta joskus minulle liian tiukka haaste.

Selvyyden vuoksi mainittakoon että olen tavallaan puolueellinen arvostelemaan Iltiksen ristikkolehtiä, koska takavuosina jonkin verran laadin niihin itsekin. Joka tapauksessa, olkoon objektiivista tai subjektiivista, taso on mielestäni nykyään parempi kuin joskus ennen eli viime vuosituhannen lopussa.
KOMMENTOI

Pakolliset kentät merkitty tähdellä *